⚖️ Исковые требования Управления социальной защиты населения о взыскании государственной социальной помощи оставлены без удовлетворения

▫️Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам обратилось в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к жительнице района о взыскании суммы государственной социальной помощи, предоставленной на основании социального контракта.

▫️Истец указал, что между ним и ответчиком был заключен социальный контракт, согласно которому Управление предоставило ответчику государственную социальную помощь на общую сумму около 55 000 рублей, а ответчик обязалась осуществить поиск работы и трудоустроиться.

▫️Ответчик трудоустроилась, однако уволилась до окончания действия контракта, при этом не уведомила Управление в течении трех рабочих дней о прекращении трудовой деятельности в период действия социального контракта. Так как ответчик не исполнила условия контракта, истец просил взыскать с нее в полном объеме выплаченную сумму государственной социальной помощи.

▫️Суд пришел к выводу, что выплаченная сумма государственной социальной помощи возврату не подлежит и отказал истцу в удовлетворении требований, исходя из того, что обстоятельств недобросовестного поведения ответчика, либо незаконного получения ежемесячных выплат за период ее трудоустройства, не установлено, все ежемесячные выплаты были произведены Управлением в период трудоустройства ответчика, когда ответчик прекратила трудовую деятельность, социальная выплата ей не осуществлялась.

▫️Управление социальной защиты с решением суда не согласилось, обжаловав в вышестоящую инстанцию.

▫️Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

⚖️ Оснований для восстановления на работе не имеется

▫️Змеиногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению С. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Змеиногорский детский сад «Радуга» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

▫️В обоснование исковых требований истец указала, что она осуществляла деятельность в МБДОУ «Змеиногорский детский сад «Радуга». По электронной почте ею получено уведомление о том, что в связи с выходом сотрудника М. трудовые отношения с ней прекращаются. Увольнение считает незаконным, так как согласно трудовому договору с ней заключен трудовой договор на неопределенный срок. Согласно записи в трудовой книжке увольнение произошло по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (истечение срока трудового договора).

▫️Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила восстановить ее на работе в указанной организации в должности инструктора по физической культуре, взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула со дня увольнения по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере один рубль.

▫️В ходе рассмотрения дела Змеиногорский городской суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из того, что у работодателя имелись основания для заключения срочного трудового договора со С. в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, приказ о приеме на работу издан на основании заявления о приеме на работу С. на период больничного листа основного работника, а также что С. было известно о том, что на момент занятия ею должности, основному работнику, занимавшему эту должность, был предоставлен отпуск по беременности и родам, затем отпуск по уходу за ребенком, по окончании которого трудовой договор, заключенный со С., прекратит свое действие, а также было достигнуто соглашение при заключении с ней трудового договора относительно его срочного характера, при допущении в нем технической ошибки.

▫️Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

📝 Вниманию представителей средств массовой информации!

▫️Приглашаем представителей СМИ принять участие в работе медиа-клуба, а также в освещении проводимых мероприятий.

▫️10-11 апреля 2025 года на базе Алтайского филиала РАНХиГС проводится Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия», в рамках которой пройдёт заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья» с главными редакторами и журналистами средств массовой информации.

▫️В работе конференции планируется участие представителей органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ведущих российских ученых, преподавателей высшей школы и практиков.

📌 Работа конференции будет проходить по следующему регламенту:
Место проведения: г. Барнаул, ул. Партизанская, 187.
Медиа-клуб - 10 апреля 2025 года, 10:30 -11:30 (С 403).
Пленарное заседание - 11 апреля 2025 года, 10:30 - 12:00 (С 503).

☎️ Аккредитация для СМИ по телефону 63-64-34.

▫️Заявка на аккредитацию также может быть направлена на электронный адрес:press.kraevoy.alt@sudrf.ru. В заявке на участие необходимо указать название СМИ, место нахождения редакции, электронный адрес; фамилию, имя, отчество и контактный телефон журналиста. Заявку на аккредитацию необходимо подать в срок до 07 апреля 2025 года.

▫️Контактное лицо: Головина Оксана Геннадьевна, помощник председателя Алтайского краевого суда.

⚖️ Житель Зонального района, не исполнив договор о целевом обучении, обязан будет возвратить денежные средства работодателю

▫️Гр. Л. заключил договор о целевом обучении с АО «Иткульский спиртзавод», согласно которому он обязан был освоить образовательную программу среднего профессионального образования по оговоренной специальности, работодатель в свою очередь обязался выплачивать стипендию в размере 3 450 рублей в месяц и обеспечить дальнейшее трудоустройство гражданина в соответствии с полученной квалификацией.

▫️Л. обучение не окончил, был отчислен из числа студентов по собственной инициативе.

▫️В связи с изложенным, АО «Иткульский спиртзавод» обратилось в Зональный районный суд Алтайского края с иском о взыскании с гр. Л. сумм, выплаченных ему в качестве стипендии за период обучения, в связи с неисполнением последним условий договора.

▫️Ответчик в судебное заседание не явился, заочным решением с него в пользу АО «Иткульский спиртзавод» взыскана денежная сумма в размере 63 031 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

▫️Решение не вступило в законную силу.

⚖️ В отношении жителя Зонального района, разместившего комментарий в социальной сети о призыве к насильственным действиям, вынесен приговор

▫️Зональным районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности через сеть Интернет.

▫️Как сообщалось ранее, летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.

▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», гр-н К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные действия) в отношении сотрудников правоохранительных органов.

▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Дело рассмотрено в особом порядке.

▫️Гр. К. осужден к лишению свободы на срок два года, которое заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением публичных комментариев и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет на срок два года.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

⚖️ Приговором Петропавловского районного суда Алтайского края сельский житель признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

▫️Судом установлено, что в сентябре 2024 года мужчина посредством сети Интернет нашел номер телефона, по которому в мессенджере WhatsApp выяснил, что для получения водительского удостоверения необходимо направить копии документов и оплатить услугу. Спустя две недели подсудимому по месту жительства пришел конверт без реквизитов, в котором было водительское удостоверение на его имя.

▫️В феврале 2025 года во время передвижения подсудимого на своем автомобиле, он был остановлен сотрудниками полиции. При проверке водительского удостоверения было установлено, что оно поддельное, в чем впоследствии осужденный признался.

▫️В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.

▫️Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд признал подсудимого виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы, и возложении на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

▫️На момент публикации приговор в законную силу не вступил.

⚖️ Судом ограничен свободный доступ в здание

▫️Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бийский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к собственникам здания, расположенного в Бийском районе о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности.

▫️Истец указал, что прокуратурой Бийского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что на земельном участке располагается одноэтажное здание неустановленного назначения. Доступ в здание свободен, хозяйственная деятельность на территории участка и в здании не ведется, площади, свободные от застройки, заняты бытовым мусором, заросли травой и кустарниковой растительностью, земельный участок не огорожен, доступ на территорию участка не ограничен.

▫️Просил признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в нежилое помещение, возложить обязанность на ответчиков ограничить доступ в нежилое здание.

▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит спорное здание, свободный доступ к которому в полной мере не ограничен, ответчиками не приняты все необходимые и достаточные меры, препятствующие несанкционированному доступу на объекты посторонних лиц, к зданию имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, в связи с чем существует потенциальная опасность с точки зрения общественной безопасности.

▫️Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что просили присматривать за домом соседа.

▫️Решением Бийского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, на ответчиков возложена обязанность ограничить доступ в здание жилого дома путем закрытия дверных, оконных и иных проемов дома, установлен срок для исполнения решения два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

▫️Решение суда не вступило в законную силу.

⚖️ К службе годен

▫️С. обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с административным иском к призывной комиссии Бурлинского района Алтайского края, военному комиссариату городов Славгород и Яровое, Бурлинского и Табунского районов, Немецкого национального района Алтайского края о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав, что при прохождении медицинского освидетельствования он высказывал жалобы на состояние здоровья врачам военного комиссариата, однако врачами, проводившими медицинское освидетельствование, озвученные жалобы проигнорированы, направление на дополнительные обследования ему не выдано.

▫️Судом назначалось производство военно-врачебной экспертизы, против производства которой административный истец возражал, правом на ее прохождение не воспользовался, после возвращения административного дела также возражал против проведения судебной военно-врачебной экспертизы в ходе судебного разбирательства, истец прошел дополнительные обследования, но сведения о результатах не представил. Тем самым административный истец отказался от реализации права на предоставление доказательств в обоснование своих доводов.

▫️Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что решение призывной комиссии Бурлинского района Алтайского края о признании истца годным к военной службе является законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказано.

▫️Решение вступило в законную силу.

⚖️ Районным судом Немецкого национального района Алтайского края прекращено гражданское дело о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

▫️26 декабря 2024 года в г. Барнауле на ул. Молодежная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенс» и автомобиля «КАМАЗ» с прицепом «НЕФАЗ 8560», принадлежащим ООО «Эко-Продукт». В результате ДТП истцу причинен ущерб в размере 1 694 900 рублей.

▫️Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, а также судебные расходы на оплату экспертизы и уплату государственной пошлины.

▫️В ходе рассмотрения данного дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которого ООО «Эко-Продукт взяло на себя обязательство возместить причиненный ущерб в размере 1 060 000 рублей в оговоренный срок, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, а в случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 1 настоящего соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу 1 000 рублей за каждый день просрочки.

▫️Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение.

⚖️ 2 апреля 2025 года Топчихинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части о взыскании в солидарном порядке с Г., К., П. материального ущерба в размере 3 704 528 рублей 68 копеек, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

▫️В обоснование исковых требований истец указал, что Г. работал в должности начальника отдела хранения, К. и П. в должности заведующих хранилищем отдела хранения. С каждым из них был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно своим должностным обязанностям ответчики обязаны были вести учет материальных средств, обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдать режим и порядок хранения, вести учет складских операций. Однако в результате проведенной внеплановой инвентаризации в отделе хранения была выявлена недостача материальных ценностей, находящихся на хранении у ответчиков.

▫️В ходе рассмотрения дела ответчики возражали против удовлетворения иска, поскольку трудовые обязанности исполняли надлежащим образом, работодателем допущены нарушения порядка передачи материальных ценностей под ответственное хранение и при проведении инвентаризации, просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

▫️Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку проведение истцом инвентаризации и оформление ее результатов с нарушением нормативных требований исключило возможность достоверного установления факта наступления ущерба у работодателя, также не установлен размер ущерба и вина работников в его причинении. Суд также признал обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

▫️Решение в законную силу не вступило.

✔️ Сегодня, 10 апреля 2025 года, в Барнауле стартовала Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия».

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1011

📌 В рамках конференции состоялась публичная лекция «Правовая парадигма судебной защиты прав обладателя цифрового объекта».

📝 Лектором выступил главный редактор журнала «Цивилист», начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Альберт Владиславович Тумаков.

10 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1012

📌 В рамках конференции состоялась публичная лекция «Судебная реформа 1864 г. и традиции Российского правосудия

📝 Лектором выступила профессор кафедры публичной политики и истории государства и права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, д.ю.н. Марина Викторовна Немытина.

10 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1013

📌 В рамках конференции состоялось заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья».

✔️ Участники обсудили способы формирования информационного ландшафта правовой тематики, представление судебной власти региона в СМИ, в социальных сетях и предложили дополнительные способы сотрудничества.

10 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1014