⚖️ Суд апелляционной инстанции взыскал с больниц компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг
▫️Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28 ноября 2023 г. с КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» (в порядке субсидиарной ответственности - с Управления имущественных отношений Алтайского края) в пользу С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
▫️Разрешая спор, суд пришел к выводу о ненадлежащем оказании ответчиком медицинских услуг в связи с постановкой неверного диагноза, назначением неправильного лечения, нарушением стандартов оказания медицинской помощи, что в дальнейшем привело к стойкому отставанию в развитии и установлению инвалидности.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 3 апреля 2024 г., проверив материалы дела и выслушав стороны, отменил указанное решение и принял новое решение о взыскании с КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» и с КГБУЗ «Детская городская больница № 1 г. Барнаул» (а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства здравоохранения Алтайского края) в пользу ребенка в лице его законного представителя компенсации морального вреда в размере по 70 000 руб. с каждого медицинского учреждения. В удовлетворении исковых требований к Управлению имущественных отношений Алтайского края отказано.
▫️Судебная коллегия исходила из того, что задержка развития, возникновение у ребенка заболевания головного мозга и установление ему инвалидности не связано с нарушением медицинскими учреждениями стандартов оказания медицинской помощи и назначением лекарственных препаратов. Между тем, сам по себе факт длительного оказания ребенку медицинской помощи ненадлежащего качества свидетельствует о нарушении ответчиками прав потребителя и причинении ребенку физических и нравственных страданий, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.
▫️Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28 ноября 2023 г. с КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» (в порядке субсидиарной ответственности - с Управления имущественных отношений Алтайского края) в пользу С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
▫️Разрешая спор, суд пришел к выводу о ненадлежащем оказании ответчиком медицинских услуг в связи с постановкой неверного диагноза, назначением неправильного лечения, нарушением стандартов оказания медицинской помощи, что в дальнейшем привело к стойкому отставанию в развитии и установлению инвалидности.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 3 апреля 2024 г., проверив материалы дела и выслушав стороны, отменил указанное решение и принял новое решение о взыскании с КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» и с КГБУЗ «Детская городская больница № 1 г. Барнаул» (а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства здравоохранения Алтайского края) в пользу ребенка в лице его законного представителя компенсации морального вреда в размере по 70 000 руб. с каждого медицинского учреждения. В удовлетворении исковых требований к Управлению имущественных отношений Алтайского края отказано.
▫️Судебная коллегия исходила из того, что задержка развития, возникновение у ребенка заболевания головного мозга и установление ему инвалидности не связано с нарушением медицинскими учреждениями стандартов оказания медицинской помощи и назначением лекарственных препаратов. Между тем, сам по себе факт длительного оказания ребенку медицинской помощи ненадлежащего качества свидетельствует о нарушении ответчиками прав потребителя и причинении ребенку физических и нравственных страданий, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.
⚖️ Не дарите девушкам кастеты! Или как подарок обернулся судимостью
▫️Волчихинским районным судом Алтайского края 04 октября 2023 года вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Волчихинского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что подсудимый К., реализую преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия, подарил, то есть передал в пользование, владение и распоряжение своей знакомой М. кастет, который согласно заключению эксперта относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
▫️Далее гражданка М. передала свой подарок – кастет знакомому Б., у которого он и был изъят сотрудниками полиции.
▫️В ходе судебного разбирательства подсудимый К. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, однако с учетом совокупности собранных по делу доказательств он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
▫️Апелляционной инстанцией судебный акт оставлен без изменения.
▫️Волчихинским районным судом Алтайского края 04 октября 2023 года вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Волчихинского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что подсудимый К., реализую преступный умысел на незаконный сбыт холодного оружия, подарил, то есть передал в пользование, владение и распоряжение своей знакомой М. кастет, который согласно заключению эксперта относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
▫️Далее гражданка М. передала свой подарок – кастет знакомому Б., у которого он и был изъят сотрудниками полиции.
▫️В ходе судебного разбирательства подсудимый К. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, однако с учетом совокупности собранных по делу доказательств он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
▫️Апелляционной инстанцией судебный акт оставлен без изменения.
⚖️ Директор общества осужден к четырем годам лишения свободы за присвоение и растрату более 92 миллионов рублей
▫️Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 января 2024 г. Карл Ю.И. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Карл Ю.И. взят под стражу в зале суда. Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу общества возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 92 755 520 рублей. В судебном заседании Карл вину не признал.
▫️Суд установил, что Карл Ю.И., являясь директором общества, в период с 9 июля 2014 г. по 4 июля 2016 г. совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств общества на общую сумму 92 755 520 рублей, причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 12 апреля 2024 года, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы адвоката, в которой указывалось на недоказанность вины Карла в совершении преступления, а также жалобы финансового управляющего осужденного, оспаривавшего приговор в части гражданского иска, оставил приговор без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
▫️Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 января 2024 г. Карл Ю.И. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Карл Ю.И. взят под стражу в зале суда. Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу общества возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 92 755 520 рублей. В судебном заседании Карл вину не признал.
▫️Суд установил, что Карл Ю.И., являясь директором общества, в период с 9 июля 2014 г. по 4 июля 2016 г. совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств общества на общую сумму 92 755 520 рублей, причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 12 апреля 2024 года, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы адвоката, в которой указывалось на недоказанность вины Карла в совершении преступления, а также жалобы финансового управляющего осужденного, оспаривавшего приговор в части гражданского иска, оставил приговор без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
⚖️ На территории Российской Федерации важно не нарушать миграционное законодательство
▫️В период с 11 по 14 апреля 2024 года Кулундинским районным судом Алтайского края рассмотрено 75 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении иностранных граждан, выявленных при проверке документов на КПП «Кулунда», расположенном на пересечении государственных границ Российской Федерации с Республикой Казахстан, при проверке документов.
▫️В судебных заседаниях установлено, что на территории контрольно-пропускного пункта при осмотре пассажирских автобусов, следующих транзитом из различных городов России в Республику Казахстан, были выявлены 75 иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство, а именно сроки пребывания на территории Российской Федерации.
▫️Все иностранные граждане вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признали, пояснили, что нарушили миграционные сроки различными неуважительными причинами, в том числе: желанием заработать больше денег на временной работе, отсутствием денежных средств на проезд, забывчивостью контрольных дат выезда за пределы России и др.
▫️Все иностранные граждане были признаны виновными в совершении административных правонарушений и им были назначены наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
▫️В период с 11 по 14 апреля 2024 года Кулундинским районным судом Алтайского края рассмотрено 75 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении иностранных граждан, выявленных при проверке документов на КПП «Кулунда», расположенном на пересечении государственных границ Российской Федерации с Республикой Казахстан, при проверке документов.
▫️В судебных заседаниях установлено, что на территории контрольно-пропускного пункта при осмотре пассажирских автобусов, следующих транзитом из различных городов России в Республику Казахстан, были выявлены 75 иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство, а именно сроки пребывания на территории Российской Федерации.
▫️Все иностранные граждане вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признали, пояснили, что нарушили миграционные сроки различными неуважительными причинами, в том числе: желанием заработать больше денег на временной работе, отсутствием денежных средств на проезд, забывчивостью контрольных дат выезда за пределы России и др.
▫️Все иностранные граждане были признаны виновными в совершении административных правонарушений и им были назначены наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
⚖️ Усть-Калманским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Комитета администрации района по образованию к Г. об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.
▫️В обоснование иска указано, что ответчик Г. нигде не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости. Семья проживала за счет детского пособия, а также случайных заработков ответчика от подработок у населения, которые ответчик тратила, в том числе на приобретение спиртного.
Семья неоднократно состояла в КДН на учете как неблагополучная. С ноября 2016 по май 2017 года дети находились в социальных учреждениях, в то время как ответчик проходила лечение от алкогольной зависимости в Алтайском краевом наркологическом диспансере.
▫️Пройденное лечение от алкогольной зависимости на продолжительное время результатов не принесло, ответчик стала вновь злоупотреблять спиртным, не исполнять в связи с этим родительские обязанности, неоднократно на нее составлялись протоколы по ст.5.35 КоАП РФ.
▫️Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. основания для ограничения ответчика в родительских правах нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, вследствие виновного поведения Г. Ответчик не работает, живет за счет случайных заработков, которых не хватает на первоочередные нужды – приобретение топлива для отапливания жилого дома, достаточного количества продуктов, ранее получаемое детское пособие тратила в большей степени для приобретения спиртного, создание для малолетнего ребенка опасных ситуаций, все это, несомненно, свидетельствует, о существовании реальной опасности для жизни и здоровья детей.
▫️Решение не вступило в законную силу.
▫️В обоснование иска указано, что ответчик Г. нигде не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости. Семья проживала за счет детского пособия, а также случайных заработков ответчика от подработок у населения, которые ответчик тратила, в том числе на приобретение спиртного.
Семья неоднократно состояла в КДН на учете как неблагополучная. С ноября 2016 по май 2017 года дети находились в социальных учреждениях, в то время как ответчик проходила лечение от алкогольной зависимости в Алтайском краевом наркологическом диспансере.
▫️Пройденное лечение от алкогольной зависимости на продолжительное время результатов не принесло, ответчик стала вновь злоупотреблять спиртным, не исполнять в связи с этим родительские обязанности, неоднократно на нее составлялись протоколы по ст.5.35 КоАП РФ.
▫️Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. основания для ограничения ответчика в родительских правах нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, вследствие виновного поведения Г. Ответчик не работает, живет за счет случайных заработков, которых не хватает на первоочередные нужды – приобретение топлива для отапливания жилого дома, достаточного количества продуктов, ранее получаемое детское пособие тратила в большей степени для приобретения спиртного, создание для малолетнего ребенка опасных ситуаций, все это, несомненно, свидетельствует, о существовании реальной опасности для жизни и здоровья детей.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Решение суда о закрытии иностранному гражданину въезда в Российскую Федерацию вступило в законную силу
▫️Решением МО МВД России «Благовещенский» иностранному гражданину закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на пять лет в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности.
▫️Таширов Т.Н. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
▫️Решением Благовещенского районного суда от 18 января 2024 года в удовлетворении требований Таширова Т.Н. отказано.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу Таширова Т.Н. на указанное решение и оставила его без изменения.
▫️Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемое решение принято в соответствии с Федеральным законом от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», поскольку иностранный гражданин в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, суд учел, что Таширов Т.Н. имеет задолженность по налогам, также с декабря 2021 г. по сентябрь 2023 г. он совершил семь административных правонарушений, в том числе за систематическое управление транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО. При этом длительное проживание на территории России, осуществление трудовой деятельности, посещение детьми иностранного гражданина образовательных учреждений не освобождает его от исполнения и соблюдения законов Российской Федерации.
▫️Решением МО МВД России «Благовещенский» иностранному гражданину закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на пять лет в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности.
▫️Таширов Т.Н. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
▫️Решением Благовещенского районного суда от 18 января 2024 года в удовлетворении требований Таширова Т.Н. отказано.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу Таширова Т.Н. на указанное решение и оставила его без изменения.
▫️Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемое решение принято в соответствии с Федеральным законом от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», поскольку иностранный гражданин в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, суд учел, что Таширов Т.Н. имеет задолженность по налогам, также с декабря 2021 г. по сентябрь 2023 г. он совершил семь административных правонарушений, в том числе за систематическое управление транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО. При этом длительное проживание на территории России, осуществление трудовой деятельности, посещение детьми иностранного гражданина образовательных учреждений не освобождает его от исполнения и соблюдения законов Российской Федерации.
⚖️ «Ограбление в семейном доме: ценные украшения исчезли из жилища отца и мачехи»
▫️Жительница г. Камня-на-Оби изыскала соучастников задуманного ею преступления – ограбления родителей, описала обстановку в квартире своего отца и мачехи и место, где могут находиться золотые изделия и денежные средства, сама при этом, участия в незаконном проникновении в жилище и хищении имущества не принимала.
▫️Соучастниками преступления оказались молодые люди, с которыми подсудимая познакомилась в кафе расположенном на трассе г. Новосибирск – г. Камень-на-Оби Алтайского края, предложившие ее подвезти до г. Камень-на-Оби. По пути, в ходе беседы подсудимая предложила мужчинам отдохнуть в городе, на что те согласились. В процессе отдыха она рассказала мужчинам, что в г. Камень-на-Оби проживают ее отец и мачеха, у которых в доме имеются золотые украшения, сейф с денежными средствами, а также папка с ценными документами. Подсудимая предложила их похитить, пояснив, что находится с мачехой в неприязненных отношениях, на что мужчины ответили согласием.
▫️Около 7 часов утра 08 ноября 2022 года молодые люди проникли в дом отца и мачехи подсудимой, похитив золотые украшения на общую сумму около 500 000 рублей.
▫️Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
▫️На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы осужденной 15 % в доход государства.
▫️Кроме того, суд взыскал в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 30 778 рублей 60 копеек.
▫️Жительница г. Камня-на-Оби изыскала соучастников задуманного ею преступления – ограбления родителей, описала обстановку в квартире своего отца и мачехи и место, где могут находиться золотые изделия и денежные средства, сама при этом, участия в незаконном проникновении в жилище и хищении имущества не принимала.
▫️Соучастниками преступления оказались молодые люди, с которыми подсудимая познакомилась в кафе расположенном на трассе г. Новосибирск – г. Камень-на-Оби Алтайского края, предложившие ее подвезти до г. Камень-на-Оби. По пути, в ходе беседы подсудимая предложила мужчинам отдохнуть в городе, на что те согласились. В процессе отдыха она рассказала мужчинам, что в г. Камень-на-Оби проживают ее отец и мачеха, у которых в доме имеются золотые украшения, сейф с денежными средствами, а также папка с ценными документами. Подсудимая предложила их похитить, пояснив, что находится с мачехой в неприязненных отношениях, на что мужчины ответили согласием.
▫️Около 7 часов утра 08 ноября 2022 года молодые люди проникли в дом отца и мачехи подсудимой, похитив золотые украшения на общую сумму около 500 000 рублей.
▫️Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
▫️На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы осужденной 15 % в доход государства.
▫️Кроме того, суд взыскал в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 30 778 рублей 60 копеек.
⚖️ Шипуновский районный суд приступил к рассмотрению уголовных дел о даче взяток должностному лицу, признанному виновным в их получении
▫️Экс-сотрудница органа опеки и попечительства была осуждена приговором Шипуновского районного суда в 2023 году по ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение взяток.
▫️В 2024 году в Шипуновский районный суд Алтайского края поступило четыре уголовных дела в отношении четырех лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, и одно уголовное дело в отношении одного лица обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
▫️Указанные лица обвиняются в даче взятки осужденному должностному лицу органа опеки и попечительства Шипуновского района лично в значительных и крупном размерах за незаконное бездействие и дальнейшую беспрепятственную сдачу отчетов опекунами о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных без осуществления контроля за полнотой и целевым использованием опекунами денежных средств, зачисляемых на универсальные счета подопечных в качестве пенсии по потере кормильца, и за общее покровительство.
▫️По указанным делам назначены судебные заседания.
▫️Экс-сотрудница органа опеки и попечительства была осуждена приговором Шипуновского районного суда в 2023 году по ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение взяток.
▫️В 2024 году в Шипуновский районный суд Алтайского края поступило четыре уголовных дела в отношении четырех лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, и одно уголовное дело в отношении одного лица обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
▫️Указанные лица обвиняются в даче взятки осужденному должностному лицу органа опеки и попечительства Шипуновского района лично в значительных и крупном размерах за незаконное бездействие и дальнейшую беспрепятственную сдачу отчетов опекунами о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных без осуществления контроля за полнотой и целевым использованием опекунами денежных средств, зачисляемых на универсальные счета подопечных в качестве пенсии по потере кормильца, и за общее покровительство.
▫️По указанным делам назначены судебные заседания.
⚖️ Егорьевским районным судом Алтайского края вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 30-летнего жителя Егорьевского района Алтайского края.
▫️Житель района подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ – против личности и имущества гражданина, которые совершены по малозначительному проводу, при отягчающих вину обстоятельствах, в состоянии алкогольного опьянения. После совершенных преступлений, пытался скрыться.
▫️Подозреваемый 1993 года рождения был задержан 11 апреля 2024 года в порядке ст. 91 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избрана сроком на два месяца, то есть по 10 июня 2024 года.
▫️Житель района подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ – против личности и имущества гражданина, которые совершены по малозначительному проводу, при отягчающих вину обстоятельствах, в состоянии алкогольного опьянения. После совершенных преступлений, пытался скрыться.
▫️Подозреваемый 1993 года рождения был задержан 11 апреля 2024 года в порядке ст. 91 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избрана сроком на два месяца, то есть по 10 июня 2024 года.
⚖️ Две смерти по неосторожности
▫️Районным судом Немецкого национального района Алтайского края вынесен приговор гражданину Узбекистана водителю грузового автомобиля, совершившего столкновение с автомобилем скорой помощи. В результате ДТП, имевшего место на территории Немецкого национального района в ноябре прошлого года, водитель и пассажирка скорой помощи скончались, фельдшер получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
▫️Суд назначил наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, кроме того, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшими заявлены иски о возмещении морального вреда. Иски удовлетворены частично с учетом добровольного возмещения подсудимым морального вреда.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Районным судом Немецкого национального района Алтайского края вынесен приговор гражданину Узбекистана водителю грузового автомобиля, совершившего столкновение с автомобилем скорой помощи. В результате ДТП, имевшего место на территории Немецкого национального района в ноябре прошлого года, водитель и пассажирка скорой помощи скончались, фельдшер получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
▫️Суд назначил наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, кроме того, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшими заявлены иски о возмещении морального вреда. Иски удовлетворены частично с учетом добровольного возмещения подсудимым морального вреда.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Берешь кредит – нужно платить
▫️ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к П., указывая, что ответчик в 2016 году заключила договор кредитной карты, однако обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
▫️Банк обратился в феврале 2024 года в суд с иском о взыскании с П. задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, который составляет 3 года, указывая, что Банком данный срок пропущен.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края при рассмотрении дела установлено, что после выставления ответчику Банком заключительного счета в 2019 году, по которому задолженность составляла 119 000 рублей, ответчик продолжала оплачивать задолженность по кредитному договору один год и десять месяцев до октября 2021 года, в результате чего общая сумма задолженности снизилась до 79 000 рублей. В связи с этим, суд пришел к выводу, что ответчик признавала исковые требования, а, значит, течение срока исковой давности прерывалось после внесения каждого платежа.
▫️Поскольку оставшаяся сумма задолженности в размере 79 000 рублей образовалась 15 октября 2021 года после погашения ответчиком части задолженности, то срок исковой давности в данном случае истечет 16 октября 2024 года, следовательно, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен и удовлетворил исковые требования истца.
▫️ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к П., указывая, что ответчик в 2016 году заключила договор кредитной карты, однако обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
▫️Банк обратился в феврале 2024 года в суд с иском о взыскании с П. задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, который составляет 3 года, указывая, что Банком данный срок пропущен.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края при рассмотрении дела установлено, что после выставления ответчику Банком заключительного счета в 2019 году, по которому задолженность составляла 119 000 рублей, ответчик продолжала оплачивать задолженность по кредитному договору один год и десять месяцев до октября 2021 года, в результате чего общая сумма задолженности снизилась до 79 000 рублей. В связи с этим, суд пришел к выводу, что ответчик признавала исковые требования, а, значит, течение срока исковой давности прерывалось после внесения каждого платежа.
▫️Поскольку оставшаяся сумма задолженности в размере 79 000 рублей образовалась 15 октября 2021 года после погашения ответчиком части задолженности, то срок исковой давности в данном случае истечет 16 октября 2024 года, следовательно, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен и удовлетворил исковые требования истца.
⚖️ 17 апреля 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельской жительницы, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что с ноября 2022 года по октябрь 2023 года у подсудимой возник умысел на неоднократную неуплату без уважительных причин средств на содержание своих троих несовершеннолетней детей. Подсудимая осознавала, что своим бездействием ухудшает материальное положение несовершеннолетних детей, но выплаты в установленном размере не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере 418 448 рублей 21 копейка.
▫️Подсудимая вину признала в полном объеме.
▫️Подсудимая признана виновной в совершении данного преступления. Ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком десять месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% заработка.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Судом установлено, что с ноября 2022 года по октябрь 2023 года у подсудимой возник умысел на неоднократную неуплату без уважительных причин средств на содержание своих троих несовершеннолетней детей. Подсудимая осознавала, что своим бездействием ухудшает материальное положение несовершеннолетних детей, но выплаты в установленном размере не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере 418 448 рублей 21 копейка.
▫️Подсудимая вину признала в полном объеме.
▫️Подсудимая признана виновной в совершении данного преступления. Ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком десять месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% заработка.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ В Новоалтайске бдительный сосед задержал пьяного водителя
▫️Житель города Новоалтайска в состоянии алкогольного опьянения сел за руль и поехал по придомовой территории. Это заметил сосед, который незамедлительно позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Не дожидаясь сотрудников полиции, сосед задержал нарушителя своими силами и передал его приехавшим на вызов сотрудникам ДПС. В отношении нарушителя был составлен протокол об административном правонарушении.
▫️В судебном заседании нарушитель вину не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, протокол не подписывал, так как был без очков, на что неоднократно указывал сотрудникам полиции.
▫️Мировым судьей судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края вынесено постановление о привлечении нарушителя к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.
▫️Житель города Новоалтайска в состоянии алкогольного опьянения сел за руль и поехал по придомовой территории. Это заметил сосед, который незамедлительно позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Не дожидаясь сотрудников полиции, сосед задержал нарушителя своими силами и передал его приехавшим на вызов сотрудникам ДПС. В отношении нарушителя был составлен протокол об административном правонарушении.
▫️В судебном заседании нарушитель вину не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, протокол не подписывал, так как был без очков, на что неоднократно указывал сотрудникам полиции.
▫️Мировым судьей судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края вынесено постановление о привлечении нарушителя к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению жителя г. Новоалтайска по ч.1 ст.187 УК РФ.
▫️Жителем г. Новоалтайска по просьбе третьих лиц было открыто ООО, где последний выполнял роль подставного (фиктивного) директора. Кроме того, с целью получения финансовой выгоды он сбывал третьим лицам электронные средства и носители информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, открытым в банках Российской Федерации.
▫️Судебное заседание состоится 23 апреля 2024 года.
▫️Жителем г. Новоалтайска по просьбе третьих лиц было открыто ООО, где последний выполнял роль подставного (фиктивного) директора. Кроме того, с целью получения финансовой выгоды он сбывал третьим лицам электронные средства и носители информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, открытым в банках Российской Федерации.
▫️Судебное заседание состоится 23 апреля 2024 года.
⚖️ Мать в ответе за сына
▫️Двое подростков из Солтонского района после дискотеки в клубе зашли к своему совершеннолетнему знакомому, который распивал спиртные напитки. Ребята составили ему компанию, включали музыку на его телефоне. Когда последний уснул, один из подростков зашел в приложение Банка на его телефоне и перевел сумму 15 000 рублей на карту своей мамы. На вопрос мамы, откуда денежные средства, сказал, что выиграл в карты. Сам же, снял указанную сумму и распорядился по своему усмотрению.
▫️Обнаружив «недостачу» мужчина обратился в полицию, найти виновного не составило труда и его действия квалифицированы по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Деньги пришлось вернуть. Несмотря на это, юноша осужден Солтонским районным судом Алтайского края с назначением штрафа в размере 8 000 рублей, который подлежит взысканию с его матери.
▫️Двое подростков из Солтонского района после дискотеки в клубе зашли к своему совершеннолетнему знакомому, который распивал спиртные напитки. Ребята составили ему компанию, включали музыку на его телефоне. Когда последний уснул, один из подростков зашел в приложение Банка на его телефоне и перевел сумму 15 000 рублей на карту своей мамы. На вопрос мамы, откуда денежные средства, сказал, что выиграл в карты. Сам же, снял указанную сумму и распорядился по своему усмотрению.
▫️Обнаружив «недостачу» мужчина обратился в полицию, найти виновного не составило труда и его действия квалифицированы по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Деньги пришлось вернуть. Несмотря на это, юноша осужден Солтонским районным судом Алтайского края с назначением штрафа в размере 8 000 рублей, который подлежит взысканию с его матери.
⚖️ Ошибки молодости привели на скамью подсудимых
▫️В г. Горняке Локтевского района 19-летний житель в период времени с 1 июня по 3 ноября 2023 гг. похитил из хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома потерпевшего, слесарные тиски, чугунные радиаторы, металлический мангал, металлические формы для заливки шлакоблоков, алюминиевую флягу. Своими преступными действиями осужденный причинил потерпевшему ущерб на сумму 37 532 рубля. Но этим молодой преступник не ограничился, тайно похитив 30 октября 2023 году куртку в общежитии КГБПОУ «Локтевский ЛТТ» у студента, причинив последнему ущерб на сумму 2 986 рублей.
▫️В ходе судебного разбирательства по делу осужденный признал свою вину в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ.
▫️Приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 19 апреля 2024 года действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️В г. Горняке Локтевского района 19-летний житель в период времени с 1 июня по 3 ноября 2023 гг. похитил из хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома потерпевшего, слесарные тиски, чугунные радиаторы, металлический мангал, металлические формы для заливки шлакоблоков, алюминиевую флягу. Своими преступными действиями осужденный причинил потерпевшему ущерб на сумму 37 532 рубля. Но этим молодой преступник не ограничился, тайно похитив 30 октября 2023 году куртку в общежитии КГБПОУ «Локтевский ЛТТ» у студента, причинив последнему ущерб на сумму 2 986 рублей.
▫️В ходе судебного разбирательства по делу осужденный признал свою вину в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ.
▫️Приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 19 апреля 2024 года действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Таджикистана. Подсудимый в составе преступного сообщества, будучи организатором преступлений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, незаконно приобретал, хранил и совершал действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства в крупном и особо крупном размере.
▫️Однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый заключил с органами следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
▫️В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме по всем 22 эпизодам преступлений.
▫️При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению других соучастников преступлений, совершение преступления впервые, и другие. По совокупности преступлений суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком девять лет шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Уголовное дело в отношении других членов преступного сообщества находится на рассмотрении суда.
▫️Однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый заключил с органами следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
▫️В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме по всем 22 эпизодам преступлений.
▫️При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению других соучастников преступлений, совершение преступления впервые, и другие. По совокупности преступлений суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком девять лет шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Уголовное дело в отношении других членов преступного сообщества находится на рассмотрении суда.
⚖️ Нарушение установленного порядка
▫️17 апреля 2024 года Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан.
▫️Судом установлено, что в августе 2023 года индивидуальный предприниматель расторг трудовой договор с гражданкой Республики Таджикистан, однако в нарушение установленных правил, уведомление в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю предоставил только лишь в марте 2024 года.
▫️Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признало в полном объеме.
▫️Он признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
▫️Постановление не вступило в законную силу.
▫️17 апреля 2024 года Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан.
▫️Судом установлено, что в августе 2023 года индивидуальный предприниматель расторг трудовой договор с гражданкой Республики Таджикистан, однако в нарушение установленных правил, уведомление в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю предоставил только лишь в марте 2024 года.
▫️Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признало в полном объеме.
▫️Он признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
▫️Постановление не вступило в законную силу.
⚖️ 17 апреля 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что в начале ноября 2023 года у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на угон автомобиля потерпевшего. Подсудимый подошел к незапертому автомобилю, который находился в гараже потерпевшего, запустил двигатель, выехал из гаража. Проехав около 100 метров, автомобиль забуксовал. Подсудимый оставил транспортное средство и скрылся.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме. Он признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года, возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Судом установлено, что в начале ноября 2023 года у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на угон автомобиля потерпевшего. Подсудимый подошел к незапертому автомобилю, который находился в гараже потерпевшего, запустил двигатель, выехал из гаража. Проехав около 100 метров, автомобиль забуксовал. Подсудимый оставил транспортное средство и скрылся.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме. Он признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года, возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ В Барнауле обсудили механизмы взаимодействия судейского сообщества Алтайского края с региональными СМИ
▫️Прозрачность, открытость и гласность – принципы работы современной судебной системы. Качественная достоверная информация о деятельности судов формирует доверие общества к судебной системе в целом.
▫️18 апреля 2024 года в Барнауле состоялся круглый стол «Суды и СМИ: проблемы и перспективы взаимодействия». Площадкой проведения мероприятия стал Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Организатором мероприятия выступило судейское сообщество Алтайского края.
▫️В дискуссии приняли участие представители Алтайского краевого суда, районных (городских) судов, Управления Судебного департамента в Алтайском крае и управления по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, представители средств массовой информации региона, а также преподаватели Алтайского филиала Президентской академии.
▫️Участники круглого стола обсудили методику взаимодействия судов со средствами массовой информации, а также вопросы, которые возникают в ходе совместной работы.
▫️В завершение мероприятия определена стратегия дальнейшего взаимодействия и обозначены планы сотрудничества судов со средствами массовой информации региона на ближайшее время.
▫️Прозрачность, открытость и гласность – принципы работы современной судебной системы. Качественная достоверная информация о деятельности судов формирует доверие общества к судебной системе в целом.
▫️18 апреля 2024 года в Барнауле состоялся круглый стол «Суды и СМИ: проблемы и перспективы взаимодействия». Площадкой проведения мероприятия стал Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Организатором мероприятия выступило судейское сообщество Алтайского края.
▫️В дискуссии приняли участие представители Алтайского краевого суда, районных (городских) судов, Управления Судебного департамента в Алтайском крае и управления по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, представители средств массовой информации региона, а также преподаватели Алтайского филиала Президентской академии.
▫️Участники круглого стола обсудили методику взаимодействия судов со средствами массовой информации, а также вопросы, которые возникают в ходе совместной работы.
▫️В завершение мероприятия определена стратегия дальнейшего взаимодействия и обозначены планы сотрудничества судов со средствами массовой информации региона на ближайшее время.