⚖️ Разбитые стекла любви
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края рассмотрены два дела об административных правонарушениях в отношении двух женщин, не поделивших мужчину.
▫️Жительницы г. Алейска, проживающие по соседству, разбили друг другу окна. Причиной конфликта явился супруг одной из женщин, который ушел к соседке в гости с целью распития спиртных напитков.
▫️Обманутая супруга, придя домой к соседке с целью уличения супруга в неверности, от обиды разбила соседке окно. Соперница выгнала нерадивого ухажера, но, затаив обиду на законную супругу, на следующий день в отместку разбила ей окно.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края в отношении женщин вынесены постановления по делам об административных правонарушениях по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), каждой из них назначен штраф в размере 300 рублей.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края рассмотрены два дела об административных правонарушениях в отношении двух женщин, не поделивших мужчину.
▫️Жительницы г. Алейска, проживающие по соседству, разбили друг другу окна. Причиной конфликта явился супруг одной из женщин, который ушел к соседке в гости с целью распития спиртных напитков.
▫️Обманутая супруга, придя домой к соседке с целью уличения супруга в неверности, от обиды разбила соседке окно. Соперница выгнала нерадивого ухажера, но, затаив обиду на законную супругу, на следующий день в отместку разбила ей окно.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края в отношении женщин вынесены постановления по делам об административных правонарушениях по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), каждой из них назначен штраф в размере 300 рублей.
⚖️ Лишился свободы за пьяную езду на автомобиле
▫️19-летний житель Мамонтовского района, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 по проезжей части автодороги «Мамонтово – Крестьянка» Мамонтовского района, остановлен сотрудниками ГИБДД.
▫️После прохождения освидетельствования с использованием технического средства измерения – алкотектор «Юпитер», у парня было установлено алкогольное опьянение. Учитывая, что молодой человек ранее уже был осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении него возбуждено уголовное дело.
▫️Обвинительный приговор вынесен по ч.2 ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст.264.1 УК РФ). Жителю Мамонтовского района назначено наказание шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на три года.
▫️19-летний житель Мамонтовского района, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 по проезжей части автодороги «Мамонтово – Крестьянка» Мамонтовского района, остановлен сотрудниками ГИБДД.
▫️После прохождения освидетельствования с использованием технического средства измерения – алкотектор «Юпитер», у парня было установлено алкогольное опьянение. Учитывая, что молодой человек ранее уже был осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении него возбуждено уголовное дело.
▫️Обвинительный приговор вынесен по ч.2 ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст.264.1 УК РФ). Жителю Мамонтовского района назначено наказание шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на три года.
⚖️ Запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства не относится к процедуре обращения взыскания на имущество
▫️В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество и банковские счета, принадлежащие гражданину. Судебным приставом- исполнителем наложен запрет на регистрацию трех транспортных средств. ООО «Контрол Лизинг» обратилось в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении двух автомобилей и возложении обязанности снять ограничительные меры по тем основаниям, что должник по исполнительному производству не является собственником транспортных средств, они переданы ему в пользование по договору лизинга. В силу закона на предмет лизинга не может быть обращено взыскание. Также гражданин ненадлежащим образом исполнял финансовые обязательства, договор расторгнут, предмет лизинга у должника изъят, однако юридическое лицо не может им распорядиться.
▫️Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21 февраля 2024 г. требования ООО «Контрол Лизинг» оставлены без удовлетворения.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда согласилась с решением суда, поскольку мера принудительного исполнения в виде запрета совершения регистрационных действий транспортного средства не относится к процедуре обращения взыскания на имущество, которая включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Эта мера направлена на обеспечение исполнения требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем не допущено нарушение положений Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Он не вправе был давать оценку обстоятельствам расторжения договора лизинга, возврата предмета лизинга истцу как лизингодателю, которые могут быть учтены судом при рассмотрении спора об освобождении имущества от ареста. Общество не лишено возможности обратиться в суд с гражданским иском о снятии запрета на регистрационные действия с транспортными средствами.
▫️В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество и банковские счета, принадлежащие гражданину. Судебным приставом- исполнителем наложен запрет на регистрацию трех транспортных средств. ООО «Контрол Лизинг» обратилось в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении двух автомобилей и возложении обязанности снять ограничительные меры по тем основаниям, что должник по исполнительному производству не является собственником транспортных средств, они переданы ему в пользование по договору лизинга. В силу закона на предмет лизинга не может быть обращено взыскание. Также гражданин ненадлежащим образом исполнял финансовые обязательства, договор расторгнут, предмет лизинга у должника изъят, однако юридическое лицо не может им распорядиться.
▫️Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21 февраля 2024 г. требования ООО «Контрол Лизинг» оставлены без удовлетворения.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда согласилась с решением суда, поскольку мера принудительного исполнения в виде запрета совершения регистрационных действий транспортного средства не относится к процедуре обращения взыскания на имущество, которая включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Эта мера направлена на обеспечение исполнения требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем не допущено нарушение положений Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Он не вправе был давать оценку обстоятельствам расторжения договора лизинга, возврата предмета лизинга истцу как лизингодателю, которые могут быть учтены судом при рассмотрении спора об освобождении имущества от ареста. Общество не лишено возможности обратиться в суд с гражданским иском о снятии запрета на регистрационные действия с транспортными средствами.
⚖️ Обязательная подготовка граждан к военной службе
▫️В мае 2024 года Родинским районным судом Алтайского края рассмотрено четыре иска прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к образовательным учреждениям района, осуществляющим деятельность по предоставлению среднего общего образования, а также администрации Родинского района. Причиной обращения явились результаты прокурорской проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере государственной политики в области патриотического воспитания граждан.
▫️Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения учебными заведениями требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и принятыми в соответствии с ним Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе и Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, на ответчиков возложена обязанность по обеспечению оснащения образовательного учреждения необходимой учебно-материальной базой: предметным кабинетом, учебными и наглядными пособиями, спортивным городком с элементами полосы препятствий, а также осуществлению финансирования данных мероприятий.
▫️Ответчикам установлен срок для устранения нарушений – один год.
▫️В мае 2024 года Родинским районным судом Алтайского края рассмотрено четыре иска прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к образовательным учреждениям района, осуществляющим деятельность по предоставлению среднего общего образования, а также администрации Родинского района. Причиной обращения явились результаты прокурорской проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере государственной политики в области патриотического воспитания граждан.
▫️Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения учебными заведениями требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и принятыми в соответствии с ним Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе и Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, на ответчиков возложена обязанность по обеспечению оснащения образовательного учреждения необходимой учебно-материальной базой: предметным кабинетом, учебными и наглядными пособиями, спортивным городком с элементами полосы препятствий, а также осуществлению финансирования данных мероприятий.
▫️Ответчикам установлен срок для устранения нарушений – один год.
⚖️ В Москве открылось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
▫️Сегодня, 21 мая 2024 года в Москве открылось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Мероприятие открыл Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Викторович Момотов.
▫️Судейское сообщество Алтайского края в работе Пленарного заседания представляют член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, председатель Алтайского краевого суда Эдуард Юрьевич Ермаков, а также член Совета судей Российской Федерации, председатель Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Максим Валерьевич Панкратов.
▫️Работа пленарного заседания Совета судей Российской Федерации продлится до 23 мая 2024 года.
▫️Сегодня, 21 мая 2024 года в Москве открылось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Мероприятие открыл Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Викторович Момотов.
▫️Судейское сообщество Алтайского края в работе Пленарного заседания представляют член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, председатель Алтайского краевого суда Эдуард Юрьевич Ермаков, а также член Совета судей Российской Федерации, председатель Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Максим Валерьевич Панкратов.
▫️Работа пленарного заседания Совета судей Российской Федерации продлится до 23 мая 2024 года.
⚖️ Вступил в законную силу обвинительный приговор Петропавловского районного суда Алтайского края, вынесенный в отношении жителя района по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.
▫️Материалами уголовного дела установлено, что гражданин в один из июньских дней 2022 года, управляя автомобилем «Рено Дастер» с прицепом, двигался со скоростью около 90 км/ч по дороге на территории Петропавловского района. При совершении маневра обгона допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «МАН», в составе полуприцепа с бортовой платформой, приступившего к выполнению маневра – поворот налево. В результате чего пассажиру автомобиля «Рено Дастер» причинен тяжкий вред здоровью, двум пассажирам причинены телесные повреждения, от которых они скончались.
▫️В судебном заседании мужчина вину не признал. Защитником осужденного подана апелляционная жалоба, в которой просил приговор отменить и осужденного оправдать, ссылаясь на то, что приговор вынесен исключительно с обвинительным уклоном, с нарушением права осужденного на защиту.
▫️Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оставил приговор суда без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
▫️Материалами уголовного дела установлено, что гражданин в один из июньских дней 2022 года, управляя автомобилем «Рено Дастер» с прицепом, двигался со скоростью около 90 км/ч по дороге на территории Петропавловского района. При совершении маневра обгона допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «МАН», в составе полуприцепа с бортовой платформой, приступившего к выполнению маневра – поворот налево. В результате чего пассажиру автомобиля «Рено Дастер» причинен тяжкий вред здоровью, двум пассажирам причинены телесные повреждения, от которых они скончались.
▫️В судебном заседании мужчина вину не признал. Защитником осужденного подана апелляционная жалоба, в которой просил приговор отменить и осужденного оправдать, ссылаясь на то, что приговор вынесен исключительно с обвинительным уклоном, с нарушением права осужденного на защиту.
▫️Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оставил приговор суда без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
⚖️ Прокуратура через суд обязала медицинское учреждение обеспечить ФАП не-обходимым оборудованием
▫️Панкрушихинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к КГБУЗ «Панкрушихинская центральная районная больница», к Министерству Здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности обеспечить Подойниковский ФАП медицинским оборудованием, в соответствии с требованиями Стандарта оснащения врачебной амбулатории (фельдшерско-акушерского пункта).
▫️Суд установил, что прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении при организации оказания первичной медико-санитарной помощи в Подойниковском фельдшерско-акушерском пункте КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ». По результатам проверки установлено, что ФАП с. Подойниково не оснащен необходимым медицинским оборудованием в соответствии со Стандартом.
▫️По результатам проведенной проверки прокурором Панкрушихинского района в адрес главного врача КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» вносилось представление, в котором отражено отсутствие указанного медицинского оборудования. Указанное представление рассмотрено, удовлетворено, однако нарушения, указанные в представлении, не устранены ввиду отсутствия финансирования. В связи с чем, прокурор обратился в суд.
▫️Представитель ответчика – КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» исковые требования признала, просила установить срок исполнения до конца текущего года, пояснив, что требуемое оборудование в совокупности стоит примерно 484 тысячи рублей. Представитель ответчика – Министерства Здравоохранения Алтайского края просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
▫️Суд, учитывая все обстоятельства дела, удовлетворил иск прокурора. Обязал Министерство здравоохранения Алтайского края выделить необходимые денежные средства КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» для оснащения Подойниковского фельдшерско-акушерского пункта Панкрушихинского района в соответствии с действующим законодательством в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
▫️Решение суда не вступило в законную силу, Министерством Здравоохранения Алтайского края подана апелляционная жалоба.
▫️Панкрушихинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к КГБУЗ «Панкрушихинская центральная районная больница», к Министерству Здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности обеспечить Подойниковский ФАП медицинским оборудованием, в соответствии с требованиями Стандарта оснащения врачебной амбулатории (фельдшерско-акушерского пункта).
▫️Суд установил, что прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении при организации оказания первичной медико-санитарной помощи в Подойниковском фельдшерско-акушерском пункте КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ». По результатам проверки установлено, что ФАП с. Подойниково не оснащен необходимым медицинским оборудованием в соответствии со Стандартом.
▫️По результатам проведенной проверки прокурором Панкрушихинского района в адрес главного врача КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» вносилось представление, в котором отражено отсутствие указанного медицинского оборудования. Указанное представление рассмотрено, удовлетворено, однако нарушения, указанные в представлении, не устранены ввиду отсутствия финансирования. В связи с чем, прокурор обратился в суд.
▫️Представитель ответчика – КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» исковые требования признала, просила установить срок исполнения до конца текущего года, пояснив, что требуемое оборудование в совокупности стоит примерно 484 тысячи рублей. Представитель ответчика – Министерства Здравоохранения Алтайского края просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
▫️Суд, учитывая все обстоятельства дела, удовлетворил иск прокурора. Обязал Министерство здравоохранения Алтайского края выделить необходимые денежные средства КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» для оснащения Подойниковского фельдшерско-акушерского пункта Панкрушихинского района в соответствии с действующим законодательством в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
▫️Решение суда не вступило в законную силу, Министерством Здравоохранения Алтайского края подана апелляционная жалоба.
⚖️ Суд назначил наказание за кражу телевизора сожителя
▫️Жительница Усть-Пристанского района осуждена за кражу телевизора своего сожителя, который передала ему во временное пользование бабушка.
▫️Судом установлено, что в январе 2024 года 34-летняя женщина подошла к окну веранды дома, руками выставила шипку окна, после чего незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила телевизор потерпевшей, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
▫️Как пояснила потерпевшая в суде, в данном доме некоторое время сожительствовал ее внук с подсудимой. Она передала ему во временное пользование свой телевизор. В декабре прошлого года они расстались. Внук был направлен в зону СВО, а бывшая возлюбленная стала проживать в другом доме. Брать телевизор она и ее внук никому не разрешали.
▫️Подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
▫️Приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края подсудимая признана виновной по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину) с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей.
▫️Приговор суда вступил в законную силу.
▫️Жительница Усть-Пристанского района осуждена за кражу телевизора своего сожителя, который передала ему во временное пользование бабушка.
▫️Судом установлено, что в январе 2024 года 34-летняя женщина подошла к окну веранды дома, руками выставила шипку окна, после чего незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила телевизор потерпевшей, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
▫️Как пояснила потерпевшая в суде, в данном доме некоторое время сожительствовал ее внук с подсудимой. Она передала ему во временное пользование свой телевизор. В декабре прошлого года они расстались. Внук был направлен в зону СВО, а бывшая возлюбленная стала проживать в другом доме. Брать телевизор она и ее внук никому не разрешали.
▫️Подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
▫️Приговором Усть-Пристанского районного суда Алтайского края подсудимая признана виновной по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину) с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей.
▫️Приговор суда вступил в законную силу.
⚖️ Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации продолжает свою работу
▫️Сегодня, 22 мая 2024 года на Пленарном заседании Совета судей Российской Федерации представители судейского сообщества регионов работали в комиссиях.
▫️Заседание комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, проходило под председательством Эдуарда Юрьевича Ермакова при секретаре Максиме Валерьевиче Панкратове.
▫️В рамках проведения заседания были рассмотрены следующие вопросы:
📝 О ходе выполнения мероприятий, направленных на создание ведомственной санаторно-курортной базы в Республике Крым и других регионах России.
📝 О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части наделения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации правом заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве.
📝 О некоторых вопросах, связанных с оказанием судьям, в том числе судьям, пребывающим в отставке, медицинской помощи и санаторно-курортного лечения.
📝 Об итогах работы комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов за прошедший период 2024 года.
▫️Членами комиссии помимо основной повестки заседания были рассмотрены дополнительные вопросы.
▫️Сегодня, 22 мая 2024 года на Пленарном заседании Совета судей Российской Федерации представители судейского сообщества регионов работали в комиссиях.
▫️Заседание комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, проходило под председательством Эдуарда Юрьевича Ермакова при секретаре Максиме Валерьевиче Панкратове.
▫️В рамках проведения заседания были рассмотрены следующие вопросы:
📝 О ходе выполнения мероприятий, направленных на создание ведомственной санаторно-курортной базы в Республике Крым и других регионах России.
📝 О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части наделения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации правом заключения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве.
📝 О некоторых вопросах, связанных с оказанием судьям, в том числе судьям, пребывающим в отставке, медицинской помощи и санаторно-курортного лечения.
📝 Об итогах работы комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов за прошедший период 2024 года.
▫️Членами комиссии помимо основной повестки заседания были рассмотрены дополнительные вопросы.
⚖️ Родители погибшего на СВО военнослужащего устроили тяжбу за право на получение выплат
▫️Отец погибшего военнослужащего обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с иском к бывшей жене о лишении ее права на социальные и страховые выплаты.
▫️Истец указал, что мать в воспитании сына с двухлетнего возраста участия не принимала, не поддерживала с ним родственных связей, злоупотребляла алкогольными напитками и наркотическими веществами, отбывала наказание в местах лишения свободы.
▫️В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что у погибшего военнослужащего имеется ребенок от первого брака, а также супруга, с которой он проживал к моменту заключения контракта. Все вышеуказанные лица, а также отец и мать обратились в соответствующие органы за получением социальных и страховых выплат.
▫️Мать погибшего военнослужащего предъявила встречный иск, просила суд лишить права на получение выплат отца, сохранив такое право за собой. Считала, что всеми аспектами в жизни погибшего сына до совершеннолетия занималась только гражданская супруга истца по первоначальному иску, а сам же отец участия в воспитании и развитии сына не принимал, был неоднократно судим.
▫️При рассмотрении дела суд пришел к выводу, о том, что мать погибшего действительно не общалась со своим сыном с малолетнего возраста.
▫️Иск отца был удовлетворен – мать лишена права на получение социальных и страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего. В удовлетворении ее встречного иска было отказано, поскольку доказательств уклонения отца от воспитания и содержания сына до его совершеннолетия, суду не представлено.
▫️Решение суда на момент публикации новости в законную силу не вступило.
▫️Отец погибшего военнослужащего обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с иском к бывшей жене о лишении ее права на социальные и страховые выплаты.
▫️Истец указал, что мать в воспитании сына с двухлетнего возраста участия не принимала, не поддерживала с ним родственных связей, злоупотребляла алкогольными напитками и наркотическими веществами, отбывала наказание в местах лишения свободы.
▫️В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что у погибшего военнослужащего имеется ребенок от первого брака, а также супруга, с которой он проживал к моменту заключения контракта. Все вышеуказанные лица, а также отец и мать обратились в соответствующие органы за получением социальных и страховых выплат.
▫️Мать погибшего военнослужащего предъявила встречный иск, просила суд лишить права на получение выплат отца, сохранив такое право за собой. Считала, что всеми аспектами в жизни погибшего сына до совершеннолетия занималась только гражданская супруга истца по первоначальному иску, а сам же отец участия в воспитании и развитии сына не принимал, был неоднократно судим.
▫️При рассмотрении дела суд пришел к выводу, о том, что мать погибшего действительно не общалась со своим сыном с малолетнего возраста.
▫️Иск отца был удовлетворен – мать лишена права на получение социальных и страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего. В удовлетворении ее встречного иска было отказано, поскольку доказательств уклонения отца от воспитания и содержания сына до его совершеннолетия, суду не представлено.
▫️Решение суда на момент публикации новости в законную силу не вступило.
⚖️ Уголовное дело «политеховского маньяка» поступило в Калманский районный суд
▫️22 мая 2024 года из прокуратуры Алтайского края в Калманский районный суд Алтайского края по подсудности с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Манишина Виталия Егоровича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР и пунктами «а,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Уголовное дело содержит 69 томов. В обвинительном заключении в списке лиц, участвующих в деле, указано 13 потерпевших и 128 свидетелей.
▫️В соответствии с модулем распределения дел ГАС «Правосудие» уголовное дело передано в производство судьи Федоровой Натальи Александровны.
▫️В настоящее время судьей проводится изучение уголовного дела с целью принятия одного из решений, предусмотренных ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которое в силу части 3 указанной статьи должно быть принято в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
▫️22 мая 2024 года из прокуратуры Алтайского края в Калманский районный суд Алтайского края по подсудности с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Манишина Виталия Егоровича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР и пунктами «а,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Уголовное дело содержит 69 томов. В обвинительном заключении в списке лиц, участвующих в деле, указано 13 потерпевших и 128 свидетелей.
▫️В соответствии с модулем распределения дел ГАС «Правосудие» уголовное дело передано в производство судьи Федоровой Натальи Александровны.
▫️В настоящее время судьей проводится изучение уголовного дела с целью принятия одного из решений, предусмотренных ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которое в силу части 3 указанной статьи должно быть принято в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
Фотоотчет с Пленарного заседания Совета судей Российской Федерации
Представители судейского сообщества Алтайского края принимают участие в работе Пленарного заседания Совета судей Российской Федерации.
__________
Фотоматериалы предоставлены пресс-службой журнала «Судья»
Представители судейского сообщества Алтайского края принимают участие в работе Пленарного заседания Совета судей Российской Федерации.
__________
Фотоматериалы предоставлены пресс-службой журнала «Судья»
⚖️ Доказательства нужно представлять в суд первой инстанции
▫️Бийским районным судом Алтайского края в порядке упрощенного производства рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к физическому лицу о взыскании задолженности по кредитному договору.
▫️Суд удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика задолженность по кредитному договору.
▫️Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу. В обоснование жалобы указал, что не извещался о судебном производстве, ввиду чего был лишен возможности на представление ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.
▫️Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Доказательства, которые не представлялись в суд первой инстанции, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, а поэтому возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание.
▫️Решение Бийского районного суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.
▫️Бийским районным судом Алтайского края в порядке упрощенного производства рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к физическому лицу о взыскании задолженности по кредитному договору.
▫️Суд удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика задолженность по кредитному договору.
▫️Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу. В обоснование жалобы указал, что не извещался о судебном производстве, ввиду чего был лишен возможности на представление ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.
▫️Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Доказательства, которые не представлялись в суд первой инстанции, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, а поэтому возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание.
▫️Решение Бийского районного суда оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения.