⚖️ Чистая работа
▫️Жительница села Алтайское Алтайского края, устроившись на работу в одну из торговых сетей, на протяжении нескольких дней совершала хищения алкогольной продукции различных марок. Общий ущерб магазину составил 3 436, 08 рублей. Бутылки с алкоголем она похищала, спрятав их во время уборки в ведро с водой.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
▫️Жительница села Алтайское Алтайского края, устроившись на работу в одну из торговых сетей, на протяжении нескольких дней совершала хищения алкогольной продукции различных марок. Общий ущерб магазину составил 3 436, 08 рублей. Бутылки с алкоголем она похищала, спрятав их во время уборки в ведро с водой.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
⚖️ Отменена регистрация кандидата на выборную должность
▫️18 января 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по административному исковому заявлению Косихинской районной территориальной избирательной комиссии к Александру Сергеевичу Махрову об отмене регистрации кандидата на выборную должность органа местного самоуправления.
▫️Суд установил, что согласно представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю информации, а также сведений о судимости, указанных кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться, последним представлены неполные данные о судимости (не указаны наименования статей Уголовного кодекса РФ), что свидетельствует о сокрытии им сведений о судимости за совершение преступлений.
▫️Административные исковые требования удовлетворены, отменена регистрация кандидата на выборную должность главы Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.
▫️26 января 2024 года судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
▫️18 января 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по административному исковому заявлению Косихинской районной территориальной избирательной комиссии к Александру Сергеевичу Махрову об отмене регистрации кандидата на выборную должность органа местного самоуправления.
▫️Суд установил, что согласно представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю информации, а также сведений о судимости, указанных кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться, последним представлены неполные данные о судимости (не указаны наименования статей Уголовного кодекса РФ), что свидетельствует о сокрытии им сведений о судимости за совершение преступлений.
▫️Административные исковые требования удовлетворены, отменена регистрация кандидата на выборную должность главы Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.
▫️26 января 2024 года судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
⚖️ Интерес к долгам через три года
▫️ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, мотивировав требование тем, что в апреле 2020 года в ОСП направлен исполнительный документ, о движении которого им до настоящего времени неизвестно.
▫️Рассматривая иск, суд установил, что исполнительный документ принят к исполнению судебным приставом-исполнителем указанного отдела судебных приставов все в мае того же 2020 года, и окончено в июне 2020 года в связи с его фактическим исполнение.
▫️В удовлетворении административного иска отказано.
▫️Решение не вступил в законную силу.
▫️ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, мотивировав требование тем, что в апреле 2020 года в ОСП направлен исполнительный документ, о движении которого им до настоящего времени неизвестно.
▫️Рассматривая иск, суд установил, что исполнительный документ принят к исполнению судебным приставом-исполнителем указанного отдела судебных приставов все в мае того же 2020 года, и окончено в июне 2020 года в связи с его фактическим исполнение.
▫️В удовлетворении административного иска отказано.
▫️Решение не вступил в законную силу.
⚖️ В Крутихинском районе женщина выловила сибирского осетра почти на полмиллиона рублей
▫️Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации).
▫️Расследованием установлено, что жительница Крутихинского района, находясь на берегу Новосибирского водохранилища, с помощью самодельной донной снасти (удочки) «закидушка», осуществила незаконный вылов одной особи «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
▫️По делу представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере более 480 тысяч рублей.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
▫️Суд назначил подсудимой наказание в виде одного года лишения свободы условно. Гражданский иск удовлетворен в полном объеме.
▫️Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации).
▫️Расследованием установлено, что жительница Крутихинского района, находясь на берегу Новосибирского водохранилища, с помощью самодельной донной снасти (удочки) «закидушка», осуществила незаконный вылов одной особи «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
▫️По делу представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере более 480 тысяч рублей.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
▫️Суд назначил подсудимой наказание в виде одного года лишения свободы условно. Гражданский иск удовлетворен в полном объеме.
⚖️ Сходил на рыбалку – поймал уголовное дело
▫️В апреле прошлого года житель Смоленского района на берегу реки Каменка решил установить рыболовную снасть – вершу. Однако ее нельзя применять в период действия нерестового запрета, поскольку это орудие лова расценивается как способ массового истребления водных биоресурсов.
▫️Таким образом, в период нереста мужчина имел следующий улов: 29 экземпляров рыбы плотва, один экземпляр рыбы ерш.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края производство по уголовному делу в отношении жителя района прекращено с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
▫️Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор подал апелляционное представление.
▫️Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, постановление мирового судьи было отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Апелляционное представление удовлетворено.
▫️В апреле прошлого года житель Смоленского района на берегу реки Каменка решил установить рыболовную снасть – вершу. Однако ее нельзя применять в период действия нерестового запрета, поскольку это орудие лова расценивается как способ массового истребления водных биоресурсов.
▫️Таким образом, в период нереста мужчина имел следующий улов: 29 экземпляров рыбы плотва, один экземпляр рыбы ерш.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края производство по уголовному делу в отношении жителя района прекращено с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
▫️Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор подал апелляционное представление.
▫️Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, постановление мирового судьи было отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Апелляционное представление удовлетворено.
⚖️ В Смоленском районе мужчина хотел убить друга из-за личной неприязни
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б,к ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В ходе расследования установлено, что у подсудимого возникла личная неприязнь к своему товарищу А.А. Фуксу во время совместного распития спиртных напитков. Имея преступный умысел, направленный на убийство товарища, мужчина нанес потерпевшему не менее 13 ударов в область жизненно-важных органов. Услышав крики последнего, в комнату забежал их знакомый Н.Н. Караваев, который сумел оттащить разъяренного подсудимого от потерпевшего. Переключив свое внимание на прибежавшего на помощь Караваева, подсудимый нанес ему не менее пяти ударов по различным частям тела. Однако преступный умысел осужденного не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Смерть Фукса не наступила в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
▫️Суд пришел к выводу, что вина осужденного подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицировал его действия (в отношении Фукса А.А.) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, (в отношении Караваева Н.Н.) по п.п. а, з ч. 2 ст. 111 УК РФ. Таким образом, подсудимому, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу, не обжалован.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б,к ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В ходе расследования установлено, что у подсудимого возникла личная неприязнь к своему товарищу А.А. Фуксу во время совместного распития спиртных напитков. Имея преступный умысел, направленный на убийство товарища, мужчина нанес потерпевшему не менее 13 ударов в область жизненно-важных органов. Услышав крики последнего, в комнату забежал их знакомый Н.Н. Караваев, который сумел оттащить разъяренного подсудимого от потерпевшего. Переключив свое внимание на прибежавшего на помощь Караваева, подсудимый нанес ему не менее пяти ударов по различным частям тела. Однако преступный умысел осужденного не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Смерть Фукса не наступила в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
▫️Суд пришел к выводу, что вина осужденного подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицировал его действия (в отношении Фукса А.А.) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, (в отношении Караваева Н.Н.) по п.п. а, з ч. 2 ст. 111 УК РФ. Таким образом, подсудимому, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу, не обжалован.
⚖️ В Бурлинском районном суде Алтайского края рассматривается уголовное дело в отношении местного жителя. Мужчина обвинялся в совершении преступлений по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), а также по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
▫️По версии следствия, во время распития спиртных напитков, между местными жителями, произошла ссора. Обвиняемый нанес деревянным стулом не менее одного удара в область лица потерпевшей, а также указанным стулом, руками и ногами нанес не менее 24 ударов по различным частям ее тела.
▫️Кроме этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подсудимый нанес своему знакомому руками и ногами не менее трех ударов в область грудной клетки и живота, не менее 12 ударов в область головы, тела, верхних и нижних конечностей. В результате действий подсудимого потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Обвиняемый в тот же день был задержан сотрудниками полиции, впоследствии ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в настоящее время продлена до шести месяцев.
▫️По версии следствия, во время распития спиртных напитков, между местными жителями, произошла ссора. Обвиняемый нанес деревянным стулом не менее одного удара в область лица потерпевшей, а также указанным стулом, руками и ногами нанес не менее 24 ударов по различным частям ее тела.
▫️Кроме этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подсудимый нанес своему знакомому руками и ногами не менее трех ударов в область грудной клетки и живота, не менее 12 ударов в область головы, тела, верхних и нижних конечностей. В результате действий подсудимого потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Обвиняемый в тот же день был задержан сотрудниками полиции, впоследствии ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в настоящее время продлена до шести месяцев.
⚖️ Наказание за оскорбление в «WhatsApp»
▫️Житель Солтонского района Алтайского края, находясь у себя дома, отправил голосовые сообщения со своего телефона в приложении «WhatsApp» своему знакомому, в которых он оскорбил последнего грубой нецензурной бранью. После услышанного оскорбленная сторона обратилась в прокуратуру.
▫️Прокуратурой Солтонского района была проведена проверка по данному обращению вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении грубияна.
▫️И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края мужчина признан виновным в совершении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
▫️Житель Солтонского района Алтайского края, находясь у себя дома, отправил голосовые сообщения со своего телефона в приложении «WhatsApp» своему знакомому, в которых он оскорбил последнего грубой нецензурной бранью. После услышанного оскорбленная сторона обратилась в прокуратуру.
▫️Прокуратурой Солтонского района была проведена проверка по данному обращению вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении грубияна.
▫️И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края мужчина признан виновным в совершении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
⚖️ Жительница Барнаула заплатит крупный штраф за дискредитацию российской армии
▫️Женщина на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила статус, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к проведению специальной военной операции. Также к публикациям в группах «Barnaul 22», «Инцидент Барнаул» 27 февраля, 1 и 19 марта 2022 года оставила комментарии, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
▫️Судьёй Октябрьского районного суда г. Барнаула вынесено четыре постановления о признании жительницы Барнаула виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 30 000 рублей по каждому делу.
▫️Женщина с указанными постановлениями не согласилась. В жалобах в Алтайский краевой суд ссылалась на отсутствие в её действиях состава правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также на невозможность прекращения свободного доступа к комментариям в связи с блокировкой её аккаунта на страницах сообществ.
▫️Между тем, выводы судьи районного суда о наличии в действиях женщины состава административного правонарушения судьями краевого суда признаны правильными. Доводы жалоб об истечении сроков давности отклонены, поскольку для привлечения к ответственности имеет значение момент выявления правонарушения, а не дата публикации статуса или комментария. Ограничение доступа к страницам сообществ и отсутствие возможности удалить комментарии не является основанием для освобождения от ответственности. Учитывая, что на момент выявления правонарушения доступ неограниченного круга лиц к статусу и комментариям имелся, постановления районного суда оставлены без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
▫️Женщина на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила статус, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к проведению специальной военной операции. Также к публикациям в группах «Barnaul 22», «Инцидент Барнаул» 27 февраля, 1 и 19 марта 2022 года оставила комментарии, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
▫️Судьёй Октябрьского районного суда г. Барнаула вынесено четыре постановления о признании жительницы Барнаула виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 30 000 рублей по каждому делу.
▫️Женщина с указанными постановлениями не согласилась. В жалобах в Алтайский краевой суд ссылалась на отсутствие в её действиях состава правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также на невозможность прекращения свободного доступа к комментариям в связи с блокировкой её аккаунта на страницах сообществ.
▫️Между тем, выводы судьи районного суда о наличии в действиях женщины состава административного правонарушения судьями краевого суда признаны правильными. Доводы жалоб об истечении сроков давности отклонены, поскольку для привлечения к ответственности имеет значение момент выявления правонарушения, а не дата публикации статуса или комментария. Ограничение доступа к страницам сообществ и отсутствие возможности удалить комментарии не является основанием для освобождения от ответственности. Учитывая, что на момент выявления правонарушения доступ неограниченного круга лиц к статусу и комментариям имелся, постановления районного суда оставлены без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
⚖️ Оправдан не причастный к совершению преступления
▫️Кулундинский районный суд Алтайского края признал мастера филиала государственного предприятия дорожного хозяйства в Алтайском крае невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
▫️Органами следствия житель района обвинялся в том, что в июне 2021 года он в нарушение правил охраны труда не обеспечил соответствующих условий труда работнику при проведении разгрузки щебня на железнодорожном тупике, допустил его к работе без требующего обучения и инструктажа по охране труда. При открытии запорного устройства вагона и высыпке щебня, потерпевшего, находящегося на небезопасном для жизни расстоянии от вагона и не обладающего специальными знаниями, придавило люком и колесной парой, причинив ему телесные повреждения не совместимые с жизнью.
▫️В судебном заседании причастность мастера дорожного хозяйства к указанному преступлению не была установлена представленными суду доказательствами по делу.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор, который в настоящее время не вступил в законную силу.
▫️Кулундинский районный суд Алтайского края признал мастера филиала государственного предприятия дорожного хозяйства в Алтайском крае невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
▫️Органами следствия житель района обвинялся в том, что в июне 2021 года он в нарушение правил охраны труда не обеспечил соответствующих условий труда работнику при проведении разгрузки щебня на железнодорожном тупике, допустил его к работе без требующего обучения и инструктажа по охране труда. При открытии запорного устройства вагона и высыпке щебня, потерпевшего, находящегося на небезопасном для жизни расстоянии от вагона и не обладающего специальными знаниями, придавило люком и колесной парой, причинив ему телесные повреждения не совместимые с жизнью.
▫️В судебном заседании причастность мастера дорожного хозяйства к указанному преступлению не была установлена представленными суду доказательствами по делу.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор, который в настоящее время не вступил в законную силу.
⚖️ Учителю школы восстановлено право на досрочную страховую пенсию по старости
▫️Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю учителю МКОУ «Зональная СОШ» ввиду отсутствия требуемого специального стажа отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее страховой стаж не включены периоды обучения в Горно-Алтайском государственном педагогическом институте, работы в должности старшей вожатой в Зональной средней школе, периоды карантина при работе в должности учителя истории, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, период командировок в должности учителя истории.
▫️Не согласившись с принятым пенсионным органом решением, учительница обратилась в Зональный районный суд Алтайского края с иском, в котором просила включить указанные периоды в специальный трудовой стаж. Сторона ответчика с иском не согласилась, указав на то, что льготный характер работы в указанные периоды истцом не подтвержден.
▫️Исследовав все обстоятельства дела, суд согласился с доводами стороны истца о том, что органом пенсионного обеспечения необоснованно были исключены данные периоды из страхового стажа. Исковые требования удовлетворены, суд обязал ответчика включить в льготный страховой стаж истца спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
▫️Решение не вступило в законную силу.
▫️Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю учителю МКОУ «Зональная СОШ» ввиду отсутствия требуемого специального стажа отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее страховой стаж не включены периоды обучения в Горно-Алтайском государственном педагогическом институте, работы в должности старшей вожатой в Зональной средней школе, периоды карантина при работе в должности учителя истории, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, период командировок в должности учителя истории.
▫️Не согласившись с принятым пенсионным органом решением, учительница обратилась в Зональный районный суд Алтайского края с иском, в котором просила включить указанные периоды в специальный трудовой стаж. Сторона ответчика с иском не согласилась, указав на то, что льготный характер работы в указанные периоды истцом не подтвержден.
▫️Исследовав все обстоятельства дела, суд согласился с доводами стороны истца о том, что органом пенсионного обеспечения необоснованно были исключены данные периоды из страхового стажа. Исковые требования удовлетворены, суд обязал ответчика включить в льготный страховой стаж истца спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Железнодорожный районный суд г. Барнаула огласил приговор в отношении жителя г. Барнаула, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.
▫️Мужчина в Германии приобрел в кредит автомобиль «BMW 520d xDrive», который был передан в залог банку. На данном автомобиле он приехал в Россию и решил продать его. Покупатель передал ему 520 000 рулей, а остальную сумму выплачивал частями, пока продавец собирал необходимый пакет документов, чтобы «растоможить» автомобиль. Однако рассчитаться за кредит и «растоможить» автомобиль не получилось. Рассказать об этом житель г. Барнаула побоялся, так как потратил переданные ему денежные средства. Мужчина перепродал автомобиль на автозапчасти другому лицу и уехал, чтобы его не нашли, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1 013 000 рублей, что является особо крупным размером.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме, возместил ущерб потерпевшему.
▫️Ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Мужчина в Германии приобрел в кредит автомобиль «BMW 520d xDrive», который был передан в залог банку. На данном автомобиле он приехал в Россию и решил продать его. Покупатель передал ему 520 000 рулей, а остальную сумму выплачивал частями, пока продавец собирал необходимый пакет документов, чтобы «растоможить» автомобиль. Однако рассчитаться за кредит и «растоможить» автомобиль не получилось. Рассказать об этом житель г. Барнаула побоялся, так как потратил переданные ему денежные средства. Мужчина перепродал автомобиль на автозапчасти другому лицу и уехал, чтобы его не нашли, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1 013 000 рублей, что является особо крупным размером.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме, возместил ущерб потерпевшему.
▫️Ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Проценты или неустойка
▫️6 февраля 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по исковому заявлению Г.Г. Новикова к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
▫️Суд установил, что решением Косихинского районного суда Алтайского края от 06.04.2022 в редакции апелляционного определения Алтайского краевого суда от 26.07.2022 с ООО «УАЗ» в пользу истца взыскана в соответствии с требованиями ст. 23 Закон РФ «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате стоимости товара в период с 01.09.2020 по 31.03.2022.
▫️В настоящем деле, помимо ранее взысканной неустойки, потребитель Г.Г. Новиков просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за тот же период начисленные на стоимость товара.
▫️Вместе с тем, поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
▫️Г.Г. Новикову в удовлетворении исковых требований к ООО «Ульяновский автомобильный завод» отказано в полном объеме.
▫️Решение не вступило в законную силу.
▫️6 февраля 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по исковому заявлению Г.Г. Новикова к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
▫️Суд установил, что решением Косихинского районного суда Алтайского края от 06.04.2022 в редакции апелляционного определения Алтайского краевого суда от 26.07.2022 с ООО «УАЗ» в пользу истца взыскана в соответствии с требованиями ст. 23 Закон РФ «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате стоимости товара в период с 01.09.2020 по 31.03.2022.
▫️В настоящем деле, помимо ранее взысканной неустойки, потребитель Г.Г. Новиков просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за тот же период начисленные на стоимость товара.
▫️Вместе с тем, поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
▫️Г.Г. Новикову в удовлетворении исковых требований к ООО «Ульяновский автомобильный завод» отказано в полном объеме.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Главврач районной больницы фиктивно трудоустроил в больницу жену и получал за нее зарплату
▫️14 февраля 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу в отношении главного врача КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» Радченко Сергея Сергеевича.
▫️Суд установил, что главврач совершил хищение денежных средств КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» – внес в официальные документы заведомо ложные сведения о трудоустройстве своей супруги Радченко И.В. В результате его незаконных действий супруга неправомерно получила заработную плату. Кроме этого, он также незаконно перечислил денежные средства за прохождение обучения жены, похитив путем растраты, вверенные ему денежные средства. Таким образом, главврач причинил КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» имущественный ущерб на общую сумму 150 039 рублей 21 коп.
▫️Должностное лицо признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком два года, с лишением права занимать определенные должности в системе органов здравоохранения, на срок два года. Также возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в установленный им день и время.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️14 февраля 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу в отношении главного врача КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» Радченко Сергея Сергеевича.
▫️Суд установил, что главврач совершил хищение денежных средств КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» – внес в официальные документы заведомо ложные сведения о трудоустройстве своей супруги Радченко И.В. В результате его незаконных действий супруга неправомерно получила заработную плату. Кроме этого, он также незаконно перечислил денежные средства за прохождение обучения жены, похитив путем растраты, вверенные ему денежные средства. Таким образом, главврач причинил КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» имущественный ущерб на общую сумму 150 039 рублей 21 коп.
▫️Должностное лицо признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком два года, с лишением права занимать определенные должности в системе органов здравоохранения, на срок два года. Также возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в установленный им день и время.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Мера пресечения оставлена прежней – заключение под стражу
▫️В Заринском городском суде Алтайского края состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.
▫️Согласно предъявленному обвинению подсудимый ночью в октябре 2023 года, управляя автомобилем Мерседес-Бенц в состоянии наркотического опьянения, сбил пешехода. От полученных повреждений последний скончался на месте.
▫️Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого была избрана на стадии предварительного следствия, законность избрания которой была проверена судом апелляционной инстанции.
▫️В ходе рассмотрения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого, суд пришел к выводу о продлении ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.
▫️Постановление о продлении срока содержания под стражей в законную силу не вступило.
▫️Следующее судебное заседание по делу состоится 22 февраля 2024 года.
▫️В Заринском городском суде Алтайского края состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.
▫️Согласно предъявленному обвинению подсудимый ночью в октябре 2023 года, управляя автомобилем Мерседес-Бенц в состоянии наркотического опьянения, сбил пешехода. От полученных повреждений последний скончался на месте.
▫️Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого была избрана на стадии предварительного следствия, законность избрания которой была проверена судом апелляционной инстанции.
▫️В ходе рассмотрения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого, суд пришел к выводу о продлении ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.
▫️Постановление о продлении срока содержания под стражей в законную силу не вступило.
▫️Следующее судебное заседание по делу состоится 22 февраля 2024 года.
⚖️ 78-летнему мужчине суд назначил штраф 1 000 рублей за публичное демонстрирование символики экстремистской организации
▫️Житель Бийска со своего аккаунта в социальной сети «Одноклассники» посредством отметки «класс» одобрил публикацию, содержащую изображение символики украинского военизированного национального объединения «Азов» (признано террористической организацией). В связи с чем постановлением судьи городского суда он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование символики экстремистской организации, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.
▫️Мужчина не согласился с принятым постановлением и обратился с жалобой в вышестоящий суд. Однако решением судьи Алтайского краевого суда выводы судьи о наличии состава административного правонарушения признаны правильными, поскольку проставление отметки «класс» выражает одобрение изображенного в публикации графического материала и влечет доступность публикации неопределенному кругу лиц. Перечень экстремистских материалов находится в открытом доступе на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в связи с чем пользователь соцсети мог и должен был предвидеть негативные последствия одобрения публикации, которая содержит запрещенную информацию.
▫️Житель Бийска со своего аккаунта в социальной сети «Одноклассники» посредством отметки «класс» одобрил публикацию, содержащую изображение символики украинского военизированного национального объединения «Азов» (признано террористической организацией). В связи с чем постановлением судьи городского суда он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование символики экстремистской организации, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.
▫️Мужчина не согласился с принятым постановлением и обратился с жалобой в вышестоящий суд. Однако решением судьи Алтайского краевого суда выводы судьи о наличии состава административного правонарушения признаны правильными, поскольку проставление отметки «класс» выражает одобрение изображенного в публикации графического материала и влечет доступность публикации неопределенному кругу лиц. Перечень экстремистских материалов находится в открытом доступе на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в связи с чем пользователь соцсети мог и должен был предвидеть негативные последствия одобрения публикации, которая содержит запрещенную информацию.
⚖️ Вступил в законную силу приговор работникам Алтай-Кокса по делу о нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека
▫️Приговором Заринского городского суда от 27 октября 2023 года Власов В.А. и Гудков М.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ (нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).
▫️Суд назначил наказания: Власову В.А. в виде одного года восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком, Гудкову М.А. - два года лишения свободы условно с испытательным сроком. Осужденные лишены права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением и контролем безопасных условий труда подчиненных работников, сроком на один год шесть месяцев. Также суд удовлетворил иски родителей потерпевшего и взыскал с АО «Алтай-Кокс» в их пользу компенсацию морального вреда по 500 000 рублей каждому.
▫️Суд установил, что начальник коксового отделения №3 Гудков М.А. и мастер участка блока коксовых печей Власов В.А. допустили нарушение требований охраны труда и не обеспечили безопасные условия труда, что привело к производственной травме и последующей смерти работника. Власов В.А., выполняя указание Гудкова М.А. о подготовке опорных балок каплеотбойника для ремонта, дал распоряжение подчиненному ему машинисту электровоза тушильного вагона выполнить работу повышенной опасности (на высоте) по очистке от шлама каплеотбойника с обслуживающей площадки. 13 ноября 2021 г. машинист электровоза И., надев страховочную привязь с одним фиксирующим карабином, не имея допуска для работ на высоте, взобрался по лестнице на площадку и наступил на металлической настил, который провалился, и он упал с высоты. В результате полученных телесных повреждений И. скончался в больнице.
▫️В судебном заседании Гудков свою вину в совершении преступления не признал, Власов вину признал.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 16 февраля 2024 года, проверив материалы дела, оставил приговор суда без изменения, а представление прокурора и жалобы осужденного Гудкова М.А. и его адвоката – без удовлетворения.
▫️Приговором Заринского городского суда от 27 октября 2023 года Власов В.А. и Гудков М.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ (нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).
▫️Суд назначил наказания: Власову В.А. в виде одного года восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком, Гудкову М.А. - два года лишения свободы условно с испытательным сроком. Осужденные лишены права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением и контролем безопасных условий труда подчиненных работников, сроком на один год шесть месяцев. Также суд удовлетворил иски родителей потерпевшего и взыскал с АО «Алтай-Кокс» в их пользу компенсацию морального вреда по 500 000 рублей каждому.
▫️Суд установил, что начальник коксового отделения №3 Гудков М.А. и мастер участка блока коксовых печей Власов В.А. допустили нарушение требований охраны труда и не обеспечили безопасные условия труда, что привело к производственной травме и последующей смерти работника. Власов В.А., выполняя указание Гудкова М.А. о подготовке опорных балок каплеотбойника для ремонта, дал распоряжение подчиненному ему машинисту электровоза тушильного вагона выполнить работу повышенной опасности (на высоте) по очистке от шлама каплеотбойника с обслуживающей площадки. 13 ноября 2021 г. машинист электровоза И., надев страховочную привязь с одним фиксирующим карабином, не имея допуска для работ на высоте, взобрался по лестнице на площадку и наступил на металлической настил, который провалился, и он упал с высоты. В результате полученных телесных повреждений И. скончался в больнице.
▫️В судебном заседании Гудков свою вину в совершении преступления не признал, Власов вину признал.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 16 февраля 2024 года, проверив материалы дела, оставил приговор суда без изменения, а представление прокурора и жалобы осужденного Гудкова М.А. и его адвоката – без удовлетворения.
⚖️ Не всегда находка – польза
▫️Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района, признанного виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия.
▫️В летний период 2011 года мужчина собирал грибы и случайно обнаружил ружье, которое решил забрать себе и хранить на чердаке своего дома. Спустя время жителя района лишили права на зарегистрированное охотничье оружие, и тогда он хотел воспользоваться найденным ружьем для охоты. Однако его планам не суждено было сбыться, так как представитель охотуправления попросил предъявить документы на оружие, которых у него не оказалось. В результате сотрудники полиции изъяли у мужчины ружье и патроны.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района, признанного виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия.
▫️В летний период 2011 года мужчина собирал грибы и случайно обнаружил ружье, которое решил забрать себе и хранить на чердаке своего дома. Спустя время жителя района лишили права на зарегистрированное охотничье оружие, и тогда он хотел воспользоваться найденным ружьем для охоты. Однако его планам не суждено было сбыться, так как представитель охотуправления попросил предъявить документы на оружие, которых у него не оказалось. В результате сотрудники полиции изъяли у мужчины ружье и патроны.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Будучи условно осужденным, житель Зонального района на путь исправления не встал
▫️Житель Зонального района, будучи осужденным в январе текущего года к условному лишению свободы за укрывательство особо тяжкого преступления, в феврале задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
▫️Органами следствия 09 февраля 2024 года обнаружена и изъята незаконно хранимая гр. Р. и неустановленными лицами, с целью последующего сбыта посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), смесь, содержащая наркотическое средство, массой 504 грамма, что является особо крупным размером.
▫️Следователь СО ОМВД России по Зональному району обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гр. Р.
▫️Постановлением Зонального районного суда Алтайского края, вступившим в законную силу, ходатайство следователя удовлетворено.
▫️Житель Зонального района, будучи осужденным в январе текущего года к условному лишению свободы за укрывательство особо тяжкого преступления, в феврале задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
▫️Органами следствия 09 февраля 2024 года обнаружена и изъята незаконно хранимая гр. Р. и неустановленными лицами, с целью последующего сбыта посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), смесь, содержащая наркотическое средство, массой 504 грамма, что является особо крупным размером.
▫️Следователь СО ОМВД России по Зональному району обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гр. Р.
▫️Постановлением Зонального районного суда Алтайского края, вступившим в законную силу, ходатайство следователя удовлетворено.
⚖️ 10 лет колонии строгого режима получил бийчанин за избиение мужчины до смерти
▫️Бийским городским судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого бийчанина, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
▫️Суд установил, что в июле 2023 года подсудимый и потерпевший находились недалеко от кафе «Айсbeerg» в г. Бийске. Подсудимый, осознавая общественно опасный характер своих действий, дважды нанес потерпевшему кулаками не менее двух ударов в область лица. Потерпевший потерял равновесие и упал с высоты собственного роста спиной вниз, ударившись при падении головой об асфальт. Вследствие полученной черепно-мозговой травмы скончался на месте.
▫️Потерпевший являлся медийной в городе личностью – организатором и ведущим свадеб и праздников, активно вел социальные сети.
▫️Подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал частично, указав на то, что не имел никаких намерений причинять потерпевшему смерть.
С учетом всех обстоятельств по делу, бийчанин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️Бийским городским судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого бийчанина, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
▫️Суд установил, что в июле 2023 года подсудимый и потерпевший находились недалеко от кафе «Айсbeerg» в г. Бийске. Подсудимый, осознавая общественно опасный характер своих действий, дважды нанес потерпевшему кулаками не менее двух ударов в область лица. Потерпевший потерял равновесие и упал с высоты собственного роста спиной вниз, ударившись при падении головой об асфальт. Вследствие полученной черепно-мозговой травмы скончался на месте.
▫️Потерпевший являлся медийной в городе личностью – организатором и ведущим свадеб и праздников, активно вел социальные сети.
▫️Подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал частично, указав на то, что не имел никаких намерений причинять потерпевшему смерть.
С учетом всех обстоятельств по делу, бийчанин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ В Усть-Калманском районе рабочие организовали схему хищения сыра с сырзавода
▫️Приговором Усть-Калманского районного суда от 19 февраля 2024 года признаны виновными в хищении сыра с сырзавода СПК «им. Ленина» 14 человек. Преступление было совершено организованной группой в особо крупном размере.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение длительного периода времени работниками предприятия втайне от руководства из «обрезков» и остатков «зерна» формировались «неликвидные» головки сыра, которые негласно вывозились с территории завода и реализовывались через родственников и знакомых.
▫️Всем осужденным назначено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до четырех лет, условно, поскольку они привлекались к уголовной ответственности впервые, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств. Многие подсудимые до вынесения приговора погасили причиненный предприятию материальный ущерб частично либо в полном объеме.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Приговором Усть-Калманского районного суда от 19 февраля 2024 года признаны виновными в хищении сыра с сырзавода СПК «им. Ленина» 14 человек. Преступление было совершено организованной группой в особо крупном размере.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение длительного периода времени работниками предприятия втайне от руководства из «обрезков» и остатков «зерна» формировались «неликвидные» головки сыра, которые негласно вывозились с территории завода и реализовывались через родственников и знакомых.
▫️Всем осужденным назначено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до четырех лет, условно, поскольку они привлекались к уголовной ответственности впервые, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств. Многие подсудимые до вынесения приговора погасили причиненный предприятию материальный ущерб частично либо в полном объеме.
▫️Приговор не вступил в законную силу.