9 декабря 2022 г. в Рубцовском городском суде состоялось торжественное совещание, приуроченное ко Дню юриста и 65-летию Рубцовского городского суда.
Председатель суда Ирина Ивановна Митюлина озвучила историческую справку о Рубцовском городском суде, поблагодарила коллектив суда за высокий профессионализм, добросовестное отношение к своим обязанностям, пожелала дальнейших успехов и вручила Почётную грамоту судейского сообщества Алтайского края судье в отставке С.Ю. Позднякову, Благодарственные письма судейского сообщества Алтайского края судье А.В. Шипуновой, помощникам судей М.О. Жуковой, В.В. Масловой и секретарю суда Г.В. Текутьевой.
Почётными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждены судьи А.В. Безруков, В.В. Огородникова, Е.В. Сень, помощник судьи С.С. Олефиренко и заместитель начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Л.С. Турецкая.
Почётные грамоты Правительства Алтайского края вручены помощникам судей Г.В. Жемайтес, Т.В. Толстолуцкой, С.А. Бишевой, начальнику и заместителю начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда О.Ю. Савиных и Е.Ю. Юрченко.
Почётными грамотами Администрации г. Рубцовска награждены помощник судьи Н.Н. Козлова и старший специалист Т.Г. Швыдкова, Благодарственным письмом награждён водитель И.В. Потапов.
Приказом председателя суда работники аппарата также отмечены Почётными грамотами и Благодарностями.
Председатель суда Ирина Ивановна Митюлина озвучила историческую справку о Рубцовском городском суде, поблагодарила коллектив суда за высокий профессионализм, добросовестное отношение к своим обязанностям, пожелала дальнейших успехов и вручила Почётную грамоту судейского сообщества Алтайского края судье в отставке С.Ю. Позднякову, Благодарственные письма судейского сообщества Алтайского края судье А.В. Шипуновой, помощникам судей М.О. Жуковой, В.В. Масловой и секретарю суда Г.В. Текутьевой.
Почётными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждены судьи А.В. Безруков, В.В. Огородникова, Е.В. Сень, помощник судьи С.С. Олефиренко и заместитель начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Л.С. Турецкая.
Почётные грамоты Правительства Алтайского края вручены помощникам судей Г.В. Жемайтес, Т.В. Толстолуцкой, С.А. Бишевой, начальнику и заместителю начальника отдела кадрового, информационного обеспечения деятельности суда О.Ю. Савиных и Е.Ю. Юрченко.
Почётными грамотами Администрации г. Рубцовска награждены помощник судьи Н.Н. Козлова и старший специалист Т.Г. Швыдкова, Благодарственным письмом награждён водитель И.В. Потапов.
Приказом председателя суда работники аппарата также отмечены Почётными грамотами и Благодарностями.
Коллектив Петропавловского районного суда Алтайского края сердечно поздравляет председателя суда Екатерину Андреевну Шкурупий с Днём рождения!
В этот праздничный день искренне желаем крепкого здоровья, большого личного счастья, семейного благополучия и неиссякаемого оптимизма.
Пусть будет жизнь прекрасна Ваша,
Родные радуют всегда.
Пусть дом Ваш будет полной чашей!
Удачи, счастья и добра!
В этот праздничный день искренне желаем крепкого здоровья, большого личного счастья, семейного благополучия и неиссякаемого оптимизма.
Пусть будет жизнь прекрасна Ваша,
Родные радуют всегда.
Пусть дом Ваш будет полной чашей!
Удачи, счастья и добра!
Оскорбил полицейского
Житель города Барнаула, переходя дорогу в неположенном месте, привлёк внимание дежурившего неподалёку инспектора ГИБДД. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, остановил нарушителя и пригласил в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.29 КоАП РФ.
Однако мужчина не пожелал быть привлечённым к административной ответственности и предпочёл защиту нападением, для чего достал из кармана сотовый телефон и снял на видео действия сотрудника ГИБДД, сопровождая видеосъемку собственными оскорбительными высказываниями в адрес инспектора с использованием ненормативной лексики. После того, как мужчина был отпущен, после составления протокола об административном правонарушении, снятое им видео он выложил в социальную сеть «Тик-Ток», где его просмотрело большое количество пользователей. Видео собрало большое количество комментариев. За указанные действия, представляющие собой публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула, мужчина был привлечён к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ с назначением штрафа в размере 7 000 рублей.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Житель города Барнаула, переходя дорогу в неположенном месте, привлёк внимание дежурившего неподалёку инспектора ГИБДД. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, остановил нарушителя и пригласил в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.29 КоАП РФ.
Однако мужчина не пожелал быть привлечённым к административной ответственности и предпочёл защиту нападением, для чего достал из кармана сотовый телефон и снял на видео действия сотрудника ГИБДД, сопровождая видеосъемку собственными оскорбительными высказываниями в адрес инспектора с использованием ненормативной лексики. После того, как мужчина был отпущен, после составления протокола об административном правонарушении, снятое им видео он выложил в социальную сеть «Тик-Ток», где его просмотрело большое количество пользователей. Видео собрало большое количество комментариев. За указанные действия, представляющие собой публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула, мужчина был привлечён к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ с назначением штрафа в размере 7 000 рублей.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Железнодорожным районным судом г. Барнаула рассмотрены исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Я., ООО «Автошкола Светофор Плюс» о признании недействительным свидетельства о профессии водителя, прекращении действия права управления транспортным средством.
Обращаясь в суд, истец указал, что в прокуратуру Железнодорожного района г. Барнаула поступили материалы доследственной проверки по факту совершения Р., преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ и ст. 204.2 УК РФ. 25 марта 2022 г. ОП по Железнодорожному району г. Барнаула вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р.А.И. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В ходе проведения проверки установлено, что Р., являясь единственным учредителем и занимая должность директора ООО «Автошкола Светофор Плюс», незаконно получил денежную сумму в размере 10 000 руб. от Я. за совершение незаконных действий в его интересах. А именно, без прохождения в установленном порядке обучений по соответствующей программе, без посещения теоретических и практических учебных занятий, без сдачи зачётов и квалификационного экзамена последним, обеспечил оформление, подписал и выдал Я. свидетельство об успешной подготовке данного кандидата в качестве водителя транспортных средств категории «В», в которое выставил ему положительные оценки по учебным предметам и итоговые квалификационные экзамены. Однако, вопреки требованиям законодательства ответчик Я. обучение по Программе профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» не проходил, получил свидетельства о профессии водителя путём дачи коммерческого подкупа.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что согласно информации УМВД России по г. Барнаулу Я. успешно сдал в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами категории «В», после чего ему было выдано водительское удостоверение с разрешающими отметками категорий «В, В1, М». Для сдачи соответствующих экзаменов Я. подал 13 декабря 2019 г. заявление, к которому приобщил медицинскую справку, свидетельство об обучении в ООО «Автошкола Светофор Плюс» на категории «В» и оплатил госпошлину. Вождение транспортного средства является деятельностью по использованию источника повышенной опасности. Отсутствие у кандидата в качестве водителя транспортного средства учебной подготовки свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 4 октября 2022 г. исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворено. Признано недействительным свидетельство о профессии водителя, выданное 22 ноября 2019 г. ООО «Автошкола Светофор Плюс» Я. Прекращено право управления Я. транспортными средствами категории «В».
Решение вступило в законную силу.
Обращаясь в суд, истец указал, что в прокуратуру Железнодорожного района г. Барнаула поступили материалы доследственной проверки по факту совершения Р., преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ и ст. 204.2 УК РФ. 25 марта 2022 г. ОП по Железнодорожному району г. Барнаула вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р.А.И. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В ходе проведения проверки установлено, что Р., являясь единственным учредителем и занимая должность директора ООО «Автошкола Светофор Плюс», незаконно получил денежную сумму в размере 10 000 руб. от Я. за совершение незаконных действий в его интересах. А именно, без прохождения в установленном порядке обучений по соответствующей программе, без посещения теоретических и практических учебных занятий, без сдачи зачётов и квалификационного экзамена последним, обеспечил оформление, подписал и выдал Я. свидетельство об успешной подготовке данного кандидата в качестве водителя транспортных средств категории «В», в которое выставил ему положительные оценки по учебным предметам и итоговые квалификационные экзамены. Однако, вопреки требованиям законодательства ответчик Я. обучение по Программе профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» не проходил, получил свидетельства о профессии водителя путём дачи коммерческого подкупа.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что согласно информации УМВД России по г. Барнаулу Я. успешно сдал в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами категории «В», после чего ему было выдано водительское удостоверение с разрешающими отметками категорий «В, В1, М». Для сдачи соответствующих экзаменов Я. подал 13 декабря 2019 г. заявление, к которому приобщил медицинскую справку, свидетельство об обучении в ООО «Автошкола Светофор Плюс» на категории «В» и оплатил госпошлину. Вождение транспортного средства является деятельностью по использованию источника повышенной опасности. Отсутствие у кандидата в качестве водителя транспортного средства учебной подготовки свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 4 октября 2022 г. исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворено. Признано недействительным свидетельство о профессии водителя, выданное 22 ноября 2019 г. ООО «Автошкола Светофор Плюс» Я. Прекращено право управления Я. транспортными средствами категории «В».
Решение вступило в законную силу.
В августе 2022 г. Родинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтённом потреблении. Основанием обращения с иском явился выявленный в ходе проверки факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, о чём составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Алтайкрайэнерго» и потребителем заключён договор энергоснабжения бытового потребителя, в соответствии с условиями которого осуществлялась поставка электроэнергии на объект ответчика.
В результате плановой проверки расчётного прибора учёта сотрудниками энергоснабжающей организации установлено, что на нём имеются нарушения пломб госповерителя, следы вскрытия корпуса и вмешательства во внутренние цепи прибора учёта (счётного механизма) с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии.
Согласно заключению эксперта голографическая пломба-наклейка завода-изготовителя имеет следы смещения по отношению к первоначальному положению, на барабанах счётного механизма обнаружены царапины, полученные в результате приложения усилий при смещении барабанов для их проворачивания без нарушения целостности соединяющей эти барабаны шестерни, а также следы мастики (пломбировочного материала), что позволило сделать вывод о том, что представленный на экспертизу прибор учёта электроэнергии вскрывался с целью изменения показаний прибора учета.
Допущенные нарушения в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, являются одной из форм безучётного потребления, которое влечёт последствия в виде уплаты стоимости потребленной электроэнергии, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 84 Основных положений.
В связи с изложенным решением Родинского районного суда исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по акту о неучтённом потреблении электроэнергии в размере 138 360,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967,00 руб. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 ноября 2022 г. решение Родинского районного суда оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Алтайкрайэнерго» и потребителем заключён договор энергоснабжения бытового потребителя, в соответствии с условиями которого осуществлялась поставка электроэнергии на объект ответчика.
В результате плановой проверки расчётного прибора учёта сотрудниками энергоснабжающей организации установлено, что на нём имеются нарушения пломб госповерителя, следы вскрытия корпуса и вмешательства во внутренние цепи прибора учёта (счётного механизма) с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии.
Согласно заключению эксперта голографическая пломба-наклейка завода-изготовителя имеет следы смещения по отношению к первоначальному положению, на барабанах счётного механизма обнаружены царапины, полученные в результате приложения усилий при смещении барабанов для их проворачивания без нарушения целостности соединяющей эти барабаны шестерни, а также следы мастики (пломбировочного материала), что позволило сделать вывод о том, что представленный на экспертизу прибор учёта электроэнергии вскрывался с целью изменения показаний прибора учета.
Допущенные нарушения в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, являются одной из форм безучётного потребления, которое влечёт последствия в виде уплаты стоимости потребленной электроэнергии, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 84 Основных положений.
В связи с изложенным решением Родинского районного суда исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по акту о неучтённом потреблении электроэнергии в размере 138 360,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967,00 руб. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 ноября 2022 г. решение Родинского районного суда оставлено без изменения.
Статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» допустимым к ввозу являются алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, объёмом 3 литра.
Согласно п. 4 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» к перечню категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования относится этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в Республику Казахстан лицом, не достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, не достигшим 18-летнего возраста.
Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов (ст. 258 ТК ЕАЭС).
7 августа 2022 г. на таможенном посту «Аэропорт-Толмачева» Новосибирской таможни при таможенном контроле международного авиарейса № 470 сообщением «Анталья-Новосибирск» при проверке багажа гражданина, прибывшего с отдыха с Турции, были обнаружены алкогольные напитки, крепостью 12%, объёмом 9 литров в количестве 12 бутылок, весом 15,3 кг. Требования по таможенному декларированию в письменной форме указанных алкогольных напитков гражданином выполнены не были, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, направленный мировому судье.
При рассмотрении дела судом гражданин с правонарушением согласился частично, пояснил, что находился в Турции на отдыхе вместе с супругой и несовершеннолетней дочерью. Во время отдыха ими было приобретено 12 бутылок вина, из расчёта по четыре бутылки на одного въезжающего. При таможенном досмотре сотрудником таможни было выявлено наличие 12 бутылок или 9 литров вина, указано, что алкоголь могут провозить только лица достигшие совершеннолетия.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула житель города Барнаула признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде конфискации в федеральную собственность и последующего уничтожения товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
В соответствии с приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» допустимым к ввозу являются алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, объёмом 3 литра.
Согласно п. 4 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» к перечню категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования относится этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в Республику Казахстан лицом, не достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, не достигшим 18-летнего возраста.
Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов (ст. 258 ТК ЕАЭС).
7 августа 2022 г. на таможенном посту «Аэропорт-Толмачева» Новосибирской таможни при таможенном контроле международного авиарейса № 470 сообщением «Анталья-Новосибирск» при проверке багажа гражданина, прибывшего с отдыха с Турции, были обнаружены алкогольные напитки, крепостью 12%, объёмом 9 литров в количестве 12 бутылок, весом 15,3 кг. Требования по таможенному декларированию в письменной форме указанных алкогольных напитков гражданином выполнены не были, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, направленный мировому судье.
При рассмотрении дела судом гражданин с правонарушением согласился частично, пояснил, что находился в Турции на отдыхе вместе с супругой и несовершеннолетней дочерью. Во время отдыха ими было приобретено 12 бутылок вина, из расчёта по четыре бутылки на одного въезжающего. При таможенном досмотре сотрудником таможни было выявлено наличие 12 бутылок или 9 литров вина, указано, что алкоголь могут провозить только лица достигшие совершеннолетия.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула житель города Барнаула признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде конфискации в федеральную собственность и последующего уничтожения товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
В Угловском районном суде Алтайского края закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов УУП ГУУП и ПДН ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Исакова И.Б., обвиняемого в неоднократном получении взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя и неоднократном совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Судом установлено, что Исаков И.Б. являясь УУП ГУУП и ПДН ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» в период времени с 24 июля 2019 г. по 22 октября 2019 г. получил от гражданина Б. взятку в виде пиломатериала на сумму 27 094 руб.за незаконное освобождение от установленной законом ответственности гражданина Б., причинившего телесные повреждения гражданину Ч.
Кроме того, Исаков И.Б. в период времени с 31 октября 2019 г. по 10 января 2020 г. также получил от гражданина Б. взятку в виде пиломатериала на сумму 18 525, 50 руб. за незаконное освобождение от установленной законом ответственности гражданина Б. и представляемых им лиц К. и М.
Приговором суда Исаков И.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. б ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательное основное наказание в виде трёх лет шести месяцев десяти дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительные наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей и лишения права занимать должности, связанные осуществлением функций представителя власти в органах внутренних дел сроком на четыре года, на основании ст. 48 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением специального звания «капитан полиции». Мера пресечения Исакову И.Б. была изменена на заключение под стражу. Исаков И.Б. был взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что Исаков И.Б. являясь УУП ГУУП и ПДН ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» в период времени с 24 июля 2019 г. по 22 октября 2019 г. получил от гражданина Б. взятку в виде пиломатериала на сумму 27 094 руб.за незаконное освобождение от установленной законом ответственности гражданина Б., причинившего телесные повреждения гражданину Ч.
Кроме того, Исаков И.Б. в период времени с 31 октября 2019 г. по 10 января 2020 г. также получил от гражданина Б. взятку в виде пиломатериала на сумму 18 525, 50 руб. за незаконное освобождение от установленной законом ответственности гражданина Б. и представляемых им лиц К. и М.
Приговором суда Исаков И.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. б ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательное основное наказание в виде трёх лет шести месяцев десяти дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительные наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей и лишения права занимать должности, связанные осуществлением функций представителя власти в органах внутренних дел сроком на четыре года, на основании ст. 48 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением специального звания «капитан полиции». Мера пресечения Исакову И.Б. была изменена на заключение под стражу. Исаков И.Б. был взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Указом Президента Российской Федерации № 892 от 7 декабря 2022 г. на должность судьи Центрального районного суда г. Барнаула назначен Иван Олегович Желяков.
13 декабря 2022 года в торжественной обстановке судья принёс присягу.
Коллектив суда желает вновь назначенному судье стремиться быть справедливым, беспристрастным, оставаться человеком верным долгу. Крепости духа, здоровья и успехов в избранном труде!
13 декабря 2022 года в торжественной обстановке судья принёс присягу.
Коллектив суда желает вновь назначенному судье стремиться быть справедливым, беспристрастным, оставаться человеком верным долгу. Крепости духа, здоровья и успехов в избранном труде!
Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. № 892 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия» назначена судьей Бийского городского суда Галина Анатольевна Глебова.
13 декабря 2022 г. Г.А. Глебова в торжественной обстановке принесла присягу судьи и приступила к исполнению обязанностей.
Коллектив Бийского городского суда поздравляет Галину Анатольевну и желает успехов, карьерного роста, неиссякаемого энтузиазма, благополучия и процветания во всём.
13 декабря 2022 г. Г.А. Глебова в торжественной обстановке принесла присягу судьи и приступила к исполнению обязанностей.
Коллектив Бийского городского суда поздравляет Галину Анатольевну и желает успехов, карьерного роста, неиссякаемого энтузиазма, благополучия и процветания во всём.
Коллективом Чарышского районного суда и Судебного участка Чарышского района в целях оказания добровольной благотворительной помощи мобилизованным гражданам Российской Федерации, осуществлён сбор денежных средств, которые перечислены по банковским реквизитам в Алтайский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития.
29 ноября 2022 г. вступил в законную силу приговор Мамонтовского районного суда в отношении подсудимого С. за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, гр. С. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей, толкнув его двумя руками в область груди. После чего схватил его руками за форменную куртку и резко дернул в свою сторону, тем самым порвав форменную куртку и причинив сотруднику полиции физическую боль, но, не причинив телесных повреждений.
Суд признал гр. С. виновным и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Суд признал гр. С. виновным и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
11 ноября 2022 г. мировым судьёй судебного участка Мамонтовского района Алтайского края признан виновным гр. Д. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Гр. Д. повторно управлял автомобилем ВАЗ-2109 в с. Мамонтово Мамонтовского района, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, тем самым нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Гр. Д. повторно управлял автомобилем ВАЗ-2109 в с. Мамонтово Мамонтовского района, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, тем самым нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Завьяловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Е.Н. Струковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ «Применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
В судебном заседании установлено, что потерпевший Т., являясь сотрудником органов внутренних дел, находясь в форменной одежде, исполняя свои служебные обязанности, осуществлял задержание лица, совершившего административное правонарушение. Подсудимая Е.Н. Струкова осознавая, что Т. является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, применила к последнему насилие, опасное для его здоровья, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги IV пальца левой кисти без смещения отломков.
Приговором суда Е.Н. Струкова признана виновной в совершении данного преступления. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Решением суда удовлетворён гражданский иск потерпевшего Т. С осужденной Струковой в пользу потерпевшего Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
В судебном заседании установлено, что потерпевший Т., являясь сотрудником органов внутренних дел, находясь в форменной одежде, исполняя свои служебные обязанности, осуществлял задержание лица, совершившего административное правонарушение. Подсудимая Е.Н. Струкова осознавая, что Т. является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, применила к последнему насилие, опасное для его здоровья, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги IV пальца левой кисти без смещения отломков.
Приговором суда Е.Н. Струкова признана виновной в совершении данного преступления. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Решением суда удовлетворён гражданский иск потерпевшего Т. С осужденной Струковой в пользу потерпевшего Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
В соответствии с планом работы Солонешенского районного суда по взаимодействию со СМИ и общественностью, возобновлены встречи с учащимися учебных заведений.
В целях расширения знаний учащихся об уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних, а также дополнительного профессионального ориентирования, 9 декабря 2022 г. состоялась встреча с учениками 9 классов Солонешенской средней школы, на которой председателем суда Л.В. Стрельченя совместно с помощником прокурора Солонешенского района Р.Б. Кучиным и адвокатом адвокатского кабинета Солонешенского района Н.А. Майдоровой проведена беседа с учащимся о видах преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 16 и 14-летнего возраста, об ответственности несовершеннолетних за совершение таких преступлений и особенностях назначения наказания несовершеннолетним.
Учащиеся ознакомились с особенностями работы в суде, прокуратуре и адвокатуре, получили ответы на многочисленные вопросы, возникающие в ходе беседы. Также ребята получили информацию о перспективах получения юридического образования и дальнейшего трудоустройства.
В целях расширения знаний учащихся об уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних, а также дополнительного профессионального ориентирования, 9 декабря 2022 г. состоялась встреча с учениками 9 классов Солонешенской средней школы, на которой председателем суда Л.В. Стрельченя совместно с помощником прокурора Солонешенского района Р.Б. Кучиным и адвокатом адвокатского кабинета Солонешенского района Н.А. Майдоровой проведена беседа с учащимся о видах преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 16 и 14-летнего возраста, об ответственности несовершеннолетних за совершение таких преступлений и особенностях назначения наказания несовершеннолетним.
Учащиеся ознакомились с особенностями работы в суде, прокуратуре и адвокатуре, получили ответы на многочисленные вопросы, возникающие в ходе беседы. Также ребята получили информацию о перспективах получения юридического образования и дальнейшего трудоустройства.
И.о. председателя Новичихинского районного суда Лилией Витальевной Кутеевой поддержана инициатива по оказанию добровольной помощи мобилизованным гражданам Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции.
Судья и работники аппарата Новичихинского районного суда, мировой судья и аппарат судебного участка Новичихинского района оказали помощь в виде сбора и перечисления денежных средств в Алтайский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития для мобилизованных военнослужащих, участвующих в специальной военной операции.
Судья и работники аппарата Новичихинского районного суда, мировой судья и аппарат судебного участка Новичихинского района оказали помощь в виде сбора и перечисления денежных средств в Алтайский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития для мобилизованных военнослужащих, участвующих в специальной военной операции.
85 лет Тальменскому районному суду!
Тальменский районный суд торжественным собранием отметил своё 85-летие со дня образования.
Немалое место в сценарии было отведено истории суда. Так, оглашая историческую справку суда, присутствующие с большим удовольствием посмотрели презентацию фильма о судьях и работниках суда, которые стояли у истоков его становления и развития.
В своём выступлении исполняющий обязанности председателя Тальменского районного суда М.А. Гусельникова отметила, что в суде и сегодня работают неутомимые труженики, терпеливо и качественно выполняющие свои обязанности. Выразила благодарность коллективу суда за добросовестный труд, отзывчивость и целеустремленность, поздравила всех присутствующих с праздником и пожелала всем крепкого здоровья, творческих успехов в работе, карьерного роста и достойной заработной платы.
Отдельные слова благодарности и поздравления прозвучали в честь ветеранов судебной системы, каждому из них был вручён небольшой подарок. К сожалению, не все смогли присутствовать на мероприятии в силу различных обстоятельств, но все те, кто смог прийти с удовольствием делился своими тёплыми воспоминаниями о годах работы в суде, а бывший председатель суда Е.И. Конаков от имени всех ветеранов судебной системы тепло поздравил коллектив суда с юбилейной датой.
Завершилось торжественное собрание, как и полагается, награждением лучших судейских работников. В связи с юбилеем Тальменского районного суда, за высокий профессионализм, за многолетний и добросовестный труд и образцовое исполнение должностных обязанностей, ряд сотрудников Тальменского районного суда отмечены благодарственными письмами и почётными грамотами.
Тальменский районный суд торжественным собранием отметил своё 85-летие со дня образования.
Немалое место в сценарии было отведено истории суда. Так, оглашая историческую справку суда, присутствующие с большим удовольствием посмотрели презентацию фильма о судьях и работниках суда, которые стояли у истоков его становления и развития.
В своём выступлении исполняющий обязанности председателя Тальменского районного суда М.А. Гусельникова отметила, что в суде и сегодня работают неутомимые труженики, терпеливо и качественно выполняющие свои обязанности. Выразила благодарность коллективу суда за добросовестный труд, отзывчивость и целеустремленность, поздравила всех присутствующих с праздником и пожелала всем крепкого здоровья, творческих успехов в работе, карьерного роста и достойной заработной платы.
Отдельные слова благодарности и поздравления прозвучали в честь ветеранов судебной системы, каждому из них был вручён небольшой подарок. К сожалению, не все смогли присутствовать на мероприятии в силу различных обстоятельств, но все те, кто смог прийти с удовольствием делился своими тёплыми воспоминаниями о годах работы в суде, а бывший председатель суда Е.И. Конаков от имени всех ветеранов судебной системы тепло поздравил коллектив суда с юбилейной датой.
Завершилось торжественное собрание, как и полагается, награждением лучших судейских работников. В связи с юбилеем Тальменского районного суда, за высокий профессионализм, за многолетний и добросовестный труд и образцовое исполнение должностных обязанностей, ряд сотрудников Тальменского районного суда отмечены благодарственными письмами и почётными грамотами.