تلگرام‌ایکس (دومین نسخه رسمی تلگرام) به نسخه ۰.۲۰.۶ آپدیت شد
در این نسخه بسیاری از نواقص نسخه قبلی رفع شده و هم‌اکنون از «چند حساب کاربری»، «ارسال موقعیت به صورت زنده» و ... پشتیبانی میکند
لیست کامل تغییرات این نسخه:
telegra.ph/Telegram-X-03-26
در این نسخه بسیاری از نواقص نسخه قبلی رفع شده و هم‌اکنون از «چند حساب کاربری»، «ارسال موقعیت به صورت زنده» و ... پشتیبانی میکند
لیست کامل تغییرات این نسخه:
telegra.ph/Telegram-X-03-26
Telegraph
Telegram X: March Update
Brief overview of new features available on Telegram X for Android. Версия на русском. Multi-Account Log in to as many accounts as you want Choose separate themes for different accounts to not mix up which one being used Hold accounts to preview chats list…
آپدیت تلگرام ایکس و توضیحی درباره ربات کامنت
✨ تلگرام ایکس آپدیت شد اما برخی دوستان در بخش نظرات گفته‌اند که در گوگل‌پلی آنها آپدیتی برای آن نیامده است. گوگل‌پلی برخی آپدیت‌ها را برای برخی کشورها ممکن است با تاخیر ارائه دهد یا حتی ارائه ندهد!
با توجه به اهمیت آپدیت اخیر تلگرام ایکس (خصوصا قابلیتِ استفاده همزمان از «چند اکانت») آخرین نسخه دانلودشده از گوگل‌پلی، ضمیمه همین پیام شده است.
🗯 دو ربات برای کامنت در t.me/tg_ir/732 معرفی شد که بازخوردهای خوبی دریافت و لازم شد کمی توضیح و شفاف‌سازی شود؛
یکی از دوستان نوشته «این ربات چه فرقی با ارتباط مستقیم با مدیر کانال دارد؟»
یکی دیگر از اعضای محترم گفته «برای من این مهمه که نظرات زیر پست کانالم نمایش داده بشه»
و ...
هدف ما معرفی ربات برای کامنت‌گذاری بود که عملکردی خاص دارند و طبیعی است که هر نوع نیاز به ربات کامنت‌گذاری را پوشش ندهد. ربات‌هایی که نظرات کاربران را، نه فقط در محیط خصوصی با مدیر بلکه برای همه نمایش دهد حتی برای کانال‌هایی که مدیران آنها نمی‌خواهند چنین حقی (اظهارنظر درباره مطلب یا کانال) را به بینندگان بدهند.
دقت کنید که برای استفاده از آن دو ربات لازم نیست مدیر کانال در جریان باشد. لازم نیست شما لینک نظرات را داشته باشید. فقط کافی است هر مطلب از هر کانالی که می‌بینید و نظری درباره آن دارید، همان مطلب را از کانال به یکی از آن دو ربات فوروارد کنید تا بتوانید درباره آن مطلب یا آن کانال، نظرتان را بنویسید.
طبعا اگر ادمینی بخواهد کاربران را به آن ربات‌ها دعوت کند، می‌تواند لینک کمکی که به او داده می‌شود را نیز به انتهای متن/زیرنویس اضافه کند.
لازم به ذکر است که ربات مذکور کمتر از یکماه است که متولد شده‌اند و در حال افزودن امکانات مدیریتی و ... هستند و امیدواریم در آینده امکان ادمین‌شدن در کانال جهت افزودن خودکار پنج‌نظر آخر مطلب به هر مطلب را نیز داشته باشد.
✨ تلگرام ایکس آپدیت شد اما برخی دوستان در بخش نظرات گفته‌اند که در گوگل‌پلی آنها آپدیتی برای آن نیامده است. گوگل‌پلی برخی آپدیت‌ها را برای برخی کشورها ممکن است با تاخیر ارائه دهد یا حتی ارائه ندهد!
با توجه به اهمیت آپدیت اخیر تلگرام ایکس (خصوصا قابلیتِ استفاده همزمان از «چند اکانت») آخرین نسخه دانلودشده از گوگل‌پلی، ضمیمه همین پیام شده است.
🗯 دو ربات برای کامنت در t.me/tg_ir/732 معرفی شد که بازخوردهای خوبی دریافت و لازم شد کمی توضیح و شفاف‌سازی شود؛
یکی از دوستان نوشته «این ربات چه فرقی با ارتباط مستقیم با مدیر کانال دارد؟»
یکی دیگر از اعضای محترم گفته «برای من این مهمه که نظرات زیر پست کانالم نمایش داده بشه»
و ...
هدف ما معرفی ربات برای کامنت‌گذاری بود که عملکردی خاص دارند و طبیعی است که هر نوع نیاز به ربات کامنت‌گذاری را پوشش ندهد. ربات‌هایی که نظرات کاربران را، نه فقط در محیط خصوصی با مدیر بلکه برای همه نمایش دهد حتی برای کانال‌هایی که مدیران آنها نمی‌خواهند چنین حقی (اظهارنظر درباره مطلب یا کانال) را به بینندگان بدهند.
دقت کنید که برای استفاده از آن دو ربات لازم نیست مدیر کانال در جریان باشد. لازم نیست شما لینک نظرات را داشته باشید. فقط کافی است هر مطلب از هر کانالی که می‌بینید و نظری درباره آن دارید، همان مطلب را از کانال به یکی از آن دو ربات فوروارد کنید تا بتوانید درباره آن مطلب یا آن کانال، نظرتان را بنویسید.
طبعا اگر ادمینی بخواهد کاربران را به آن ربات‌ها دعوت کند، می‌تواند لینک کمکی که به او داده می‌شود را نیز به انتهای متن/زیرنویس اضافه کند.
لازم به ذکر است که ربات مذکور کمتر از یکماه است که متولد شده‌اند و در حال افزودن امکانات مدیریتی و ... هستند و امیدواریم در آینده امکان ادمین‌شدن در کانال جهت افزودن خودکار پنج‌نظر آخر مطلب به هر مطلب را نیز داشته باشد.
Telegram
اخبار تلگرام - فارسی
معرفی رباتی برای کامنت‌گذاری! 🤖
یکی از انتقاداتی که به تلگرام شده و می‌شود، موضوع «یکطرفه» بودن کانال‌هاست. این انتقاد اخیرا توسط معاون قوه‌قضاییه (خرم‌آبادی) نیز مطرح شد.
خصوصا کانال‌هایی که کارهای تجاری می‌کنند و کاربران حداکثر با اسکرین‌شات‌هایی که مدیر…
یکی از انتقاداتی که به تلگرام شده و می‌شود، موضوع «یکطرفه» بودن کانال‌هاست. این انتقاد اخیرا توسط معاون قوه‌قضاییه (خرم‌آبادی) نیز مطرح شد.
خصوصا کانال‌هایی که کارهای تجاری می‌کنند و کاربران حداکثر با اسکرین‌شات‌هایی که مدیر…
درست کمی پس از اینکه دوروف در توییتر خبر داد که به رقم «۷۰۰هزار یوزر جدید در هر روز» رسیده، تلگرام به دلیل آنچه «مشکل تجهیزات برق» عنوان کرده، حدود ۵ ساعت در اغلب نقاط جهان از دسترس خارج شد. دوروف در کانالش همین بهانه را آورده که رشد ما خیلی سریع بوده و کم‌آوردن اجتناب‌ناپذیره 😄 t.me/durov/75
مثل دفعات قبل، تلگرام‌ایکس یکی دو ساعت قبل از تلگرام رسمی برای ایرانیان مجددا وصل شده و برای شماره‌های غیر ایرانی هم همینطور.
مثل دفعات قبل، تلگرام‌ایکس یکی دو ساعت قبل از تلگرام رسمی برای ایرانیان مجددا وصل شده و برای شماره‌های غیر ایرانی هم همینطور.
Forwarded from انجمن ادمینها
شبکه ۳ کارشناس پیام رسان سروش آورده میگه هرکس تو مسابقه ما از طریق کانال پیام رسان سروش شرکت کنه به قید قرعه ۱۰ تا سکه میدیم 😂😂
۴روز دیگه میان میگن هرکی سروش نصب کنه اقامت استرالیا میدیم
۴روز دیگه میان میگن هرکی سروش نصب کنه اقامت استرالیا میدیم
مسعود پزشکیان، نماینده تبریز و نایب‌رئیس مجلس، در سخنانی سنجیده مخالفت خود را با سیاست‌های فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد.
به گزارش خبرگزاری مجلس ایشون گفته:
🔹 در دنیای امروز بزرگترین سرمایه‌ها در اختیار امثال گوگل و اپل است بدون اینکه زمین و کارخانه‌ای داشته باشند. در آینده نیز بسیاری از مشاغل از طریق فضای مجازی ایجاد خواهد شد.
🔹 وی استفاده از ابزارهایی همچون فیلترینگ و ایجاد محدودیت‌های نامتعارف در فضای مجازی را اشتباه خواند و گفت: وقتی این فضا بسته و فیلتر شود چگونه می‌خواهیم پیام خودمان را منتقل کنیم؟ امروز ادعای ما در دنیا این است که حرف حق و درست را می‌زنیم، اگر حق با ماست نباید از چیزی بترسیم.
🔹 وقتی مردم به سمت پیام رسان‌های داخلی نمی‌آیند، این نشان می‌دهد که مشکل از خود ماست؛ هیچگاه با حرف نمی‌توان اعتمادآفرینی کرد.
امروز دیگر وقت سخن گفتن نیست بلکه زمان عمل‌کردن است. اوایل انقلاب می‌توانستیم محکم بگوییم فلان کار را خواهیم کرد ولی امروز باید حرفی که می‌زنیم را انجام دهیم چراکه فرصت به اندازه کافی در اختیار ما بوده.
به گزارش خبرگزاری مجلس ایشون گفته:
🔹 در دنیای امروز بزرگترین سرمایه‌ها در اختیار امثال گوگل و اپل است بدون اینکه زمین و کارخانه‌ای داشته باشند. در آینده نیز بسیاری از مشاغل از طریق فضای مجازی ایجاد خواهد شد.
🔹 وی استفاده از ابزارهایی همچون فیلترینگ و ایجاد محدودیت‌های نامتعارف در فضای مجازی را اشتباه خواند و گفت: وقتی این فضا بسته و فیلتر شود چگونه می‌خواهیم پیام خودمان را منتقل کنیم؟ امروز ادعای ما در دنیا این است که حرف حق و درست را می‌زنیم، اگر حق با ماست نباید از چیزی بترسیم.
🔹 وقتی مردم به سمت پیام رسان‌های داخلی نمی‌آیند، این نشان می‌دهد که مشکل از خود ماست؛ هیچگاه با حرف نمی‌توان اعتمادآفرینی کرد.
امروز دیگر وقت سخن گفتن نیست بلکه زمان عمل‌کردن است. اوایل انقلاب می‌توانستیم محکم بگوییم فلان کار را خواهیم کرد ولی امروز باید حرفی که می‌زنیم را انجام دهیم چراکه فرصت به اندازه کافی در اختیار ما بوده.
از نگرانی‌های تلگرامی این روزها
از همان ابتدایی که تلگرام آغاز به کار کرد، «ابراز نگرانی»هایی شروع شد و پس از گذشت چندماه، تهدید به فیلتر شروع شد...
تقریبا ماهی نبوده که حداقل یک خبر درباره فیلتر/محدود کردن شبکه‌های اجتماعی (در ایران = تلگرام!) از زبان مسئولین منتشر نشود.
ماجرای این روزها از آنجا شروع شد که اعلام شد بروجردی (نماینده مجلس) در گفتگو با یک رادیوی محلی بروجرد! چنین خبر مهمی را اعلام کرده و گفته که تصمیم برای فیلترینگ تلگرام تا آخر فروردین در «بالاترین سطح» گفته شده است.
همین امر موجب شد که بسیاری با عبارات زننده به اینستاگرام وی حمله کنند و عده‌ای نیز در توییتر هشتگ «بالاترین سطح» را ترند کنند و مسئولین مختلف هم نسبت به آن واکنش نشان دهند.
از جمله رحیمی نماینده تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مطلبی در کانالش اینگونه تصمیم‌گیری‌ها و حذف بجای رقابت را موجب «بی‌اعتمادی مردم» و «هجوم به پیام‌رسان‌های خارجی» دانست.
برخی طرفداران احمدی‌نژاد مثل مهر فردا نیز در پاسخ به این پرسش که «چرا به جای تلگرام، اینستاگرام را فیلتر نمی‌کنند؟» بر این پاسخ تاکید دارند که: چون «اینستاگرام فضایی تهوع‌آور برای نمایش فاصله طبقاتی و فحشاست، پس آزاد است اما تلگرام که در آگاهی‌بخشی و شکستن انحصار خبری صداوسیما نقش پرررنگی دارد، باید فیلتر شود»
محسن ماندگاری نیز در کانالش مطلب خوبی با عنوان تلگرام و حمایت از کالای ایرانی! در این باره نوشته است...
از سوی دیگر پس از شکست سروش و آی‌گپ و ... در رغبت مردم به استفاده از آنها، پیامرسان «ایتا» به عنوان جایگزین ایرانی تلگرام به شدت در حال تبلیغ است و شناسه کانال‌های تلگرامی را هم رزرو کرده و برای اثبات(!!) مالکیت شما بر آن آیدی و اجازه ثبت آن در ایتا، صاحبان کانال را مجبور به درج پستی تبلیغی درباره ایتا میکند. امری که یک باج‌خواهی آشکار است. برخی هم مثل ایشون «تنها راه اثبات» را همین دانسته در حالی که اینطور نیست و راه‌های متعددی بود که بدون اجبار و صرفا با درج یک کد عددی رندوم اختصاصی، هر کاربر بتواند اثبات کند که آن کانال مربوط به وی است.
از منظر امنیت فنی (رمزنگاری) هم قبلا در مورد سروش و ... پیام‌ها و فیلم‌های متعددی در شبکات اجتماعی پخش شد و در مورد پیامرسان ایتا هم هفته گذشته مساله دسترسی آن به تلگرام کاربر مطرح شد و سپس توسط وزیر ارتباطات به مرکز ماهر ارجاع و رد شد (هرچند باز هم برخی متخصصین، نظر ماهر و آپا را رد کردند) اما در یک بررسی دیگر مشخص شده که در ایتا پیام‌ها رمزنگاری نمی‌شوند و نه فقط صاحبان ایتا و مافوق‌های آنها، بلکه هر کسی که به شبکه اینترنت شما دسترسی دارد نیز امکان دسترسی به پیام‌های شما را دارد!
در پایان هم بد نیست برای تکمیل این گزارش اشاره کنم که برخی نوشته‌اند که قرار است تلگرام از طریق «اشباع پهنای باند» مسدود شود و پهنای باند شماره‌های ایرانی در سرور تلگرام اشباع شود (نوعی DDoS دائمی) که هم از منظر فنی در امکان آن بسیار جای تردید است و هم اینکه تلگرام از نظر فنی قطعا خواهد توانست با آن مقابله کند.
همچنین بد نیست در جریان باشید که تلگرام موفق شد دومین 850 میلیون دلار را نیز در Pre ICO جذب کند (1.7 میلیارد دلار) و با این سرمایه‌ی عظیم مالی، قطعا سخت در حال کار بر روی بلاکچین است. زیرساختی که برای پیاده‌سازی ارز دیجیتالی «گرام» لازم است و تلگرام را از خطر فیلترشدن در ایران و روسیه نجات می‌دهد.
از همان ابتدایی که تلگرام آغاز به کار کرد، «ابراز نگرانی»هایی شروع شد و پس از گذشت چندماه، تهدید به فیلتر شروع شد...
تقریبا ماهی نبوده که حداقل یک خبر درباره فیلتر/محدود کردن شبکه‌های اجتماعی (در ایران = تلگرام!) از زبان مسئولین منتشر نشود.
ماجرای این روزها از آنجا شروع شد که اعلام شد بروجردی (نماینده مجلس) در گفتگو با یک رادیوی محلی بروجرد! چنین خبر مهمی را اعلام کرده و گفته که تصمیم برای فیلترینگ تلگرام تا آخر فروردین در «بالاترین سطح» گفته شده است.
همین امر موجب شد که بسیاری با عبارات زننده به اینستاگرام وی حمله کنند و عده‌ای نیز در توییتر هشتگ «بالاترین سطح» را ترند کنند و مسئولین مختلف هم نسبت به آن واکنش نشان دهند.
از جمله رحیمی نماینده تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مطلبی در کانالش اینگونه تصمیم‌گیری‌ها و حذف بجای رقابت را موجب «بی‌اعتمادی مردم» و «هجوم به پیام‌رسان‌های خارجی» دانست.
برخی طرفداران احمدی‌نژاد مثل مهر فردا نیز در پاسخ به این پرسش که «چرا به جای تلگرام، اینستاگرام را فیلتر نمی‌کنند؟» بر این پاسخ تاکید دارند که: چون «اینستاگرام فضایی تهوع‌آور برای نمایش فاصله طبقاتی و فحشاست، پس آزاد است اما تلگرام که در آگاهی‌بخشی و شکستن انحصار خبری صداوسیما نقش پرررنگی دارد، باید فیلتر شود»
محسن ماندگاری نیز در کانالش مطلب خوبی با عنوان تلگرام و حمایت از کالای ایرانی! در این باره نوشته است...
از سوی دیگر پس از شکست سروش و آی‌گپ و ... در رغبت مردم به استفاده از آنها، پیامرسان «ایتا» به عنوان جایگزین ایرانی تلگرام به شدت در حال تبلیغ است و شناسه کانال‌های تلگرامی را هم رزرو کرده و برای اثبات(!!) مالکیت شما بر آن آیدی و اجازه ثبت آن در ایتا، صاحبان کانال را مجبور به درج پستی تبلیغی درباره ایتا میکند. امری که یک باج‌خواهی آشکار است. برخی هم مثل ایشون «تنها راه اثبات» را همین دانسته در حالی که اینطور نیست و راه‌های متعددی بود که بدون اجبار و صرفا با درج یک کد عددی رندوم اختصاصی، هر کاربر بتواند اثبات کند که آن کانال مربوط به وی است.
از منظر امنیت فنی (رمزنگاری) هم قبلا در مورد سروش و ... پیام‌ها و فیلم‌های متعددی در شبکات اجتماعی پخش شد و در مورد پیامرسان ایتا هم هفته گذشته مساله دسترسی آن به تلگرام کاربر مطرح شد و سپس توسط وزیر ارتباطات به مرکز ماهر ارجاع و رد شد (هرچند باز هم برخی متخصصین، نظر ماهر و آپا را رد کردند) اما در یک بررسی دیگر مشخص شده که در ایتا پیام‌ها رمزنگاری نمی‌شوند و نه فقط صاحبان ایتا و مافوق‌های آنها، بلکه هر کسی که به شبکه اینترنت شما دسترسی دارد نیز امکان دسترسی به پیام‌های شما را دارد!
در پایان هم بد نیست برای تکمیل این گزارش اشاره کنم که برخی نوشته‌اند که قرار است تلگرام از طریق «اشباع پهنای باند» مسدود شود و پهنای باند شماره‌های ایرانی در سرور تلگرام اشباع شود (نوعی DDoS دائمی) که هم از منظر فنی در امکان آن بسیار جای تردید است و هم اینکه تلگرام از نظر فنی قطعا خواهد توانست با آن مقابله کند.
همچنین بد نیست در جریان باشید که تلگرام موفق شد دومین 850 میلیون دلار را نیز در Pre ICO جذب کند (1.7 میلیارد دلار) و با این سرمایه‌ی عظیم مالی، قطعا سخت در حال کار بر روی بلاکچین است. زیرساختی که برای پیاده‌سازی ارز دیجیتالی «گرام» لازم است و تلگرام را از خطر فیلترشدن در ایران و روسیه نجات می‌دهد.
عده‌ای تصویر زیر را از صفحه توییتر وزیر ارتباطات برای امیدبخشی در کانال خود منتشر می‌کنند
غافل از اینکه این توییت مربوط به سه ماه قبل (زمانی که تلگرام فیلتر شد) و برای تاکید بر «دائمی نبودن» فیلترینگ (در آن مقطع) است.
نظر جناب وزیر (که البته مسدود شدن/نشدن تلگرام، فقط دست ایشون نیست) درباره معایب تلگرام در مطلب زیر قابل مطالعه است:
tabnak.ir/fa/news/785884
غافل از اینکه این توییت مربوط به سه ماه قبل (زمانی که تلگرام فیلتر شد) و برای تاکید بر «دائمی نبودن» فیلترینگ (در آن مقطع) است.
نظر جناب وزیر (که البته مسدود شدن/نشدن تلگرام، فقط دست ایشون نیست) درباره معایب تلگرام در مطلب زیر قابل مطالعه است:
tabnak.ir/fa/news/785884
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفتگوی رو در روی جهرمی (قبل وزارت) با خرم‌آبادی، هرچند قدیمی است اما گفتگوی جالبی است که دو تیپ نگاه مسئولین به مردم و شبکه‌های اجتماعی را نشان می‌دهد
قطعاتی از آن در کانال‌ها منتشر می‌شود. کاملش 👆
قطعاتی از آن در کانال‌ها منتشر می‌شود. کاملش 👆
یک نکته مهم درباره احتمال فیلترینگ تلگرام
در دو هفته‌ای که تلگرام فیلتر شده بود، شاهد مسدود شدنِ پیامک مربوط به کد ورود به تلگرام نیز بودیم.
با توجه به اینکه همه‌ی ما اطلاعات شخصی و یادداشت‌های مهمی در تلگرام داریم، قطعا برای ما تلخ است که ببینیم تلگرام با فیلترشکن در دسترس است اما امکان لاگین به تلگرام‌مان را نداریم چون پیامک حاوی کد ورود را نمی‌توانیم دریافت کنیم.
لذا اکیدا توصیه میکنم که هر اکانت‌تان را اقلا در دو وسیله مختلف (مثل موبایل، تبلت، لپتاپ و ...) و اقلا دوبار در هر وسیله لاگین کنید تا در صورت مسدود شدن پیامک لاگین به تلگرام، اکانت‌تان از دسترس خارج نشود و با کمک اکانت‌تان که در جای دیگری لاگین شده، بدون نیاز به دریافت پیامک بتوانید دوباره در تلگرام خودتان لاگین کنید.
مثلا شما می‌توانید روی اندروید یا iOS ، تلگرام رسمی + تلگرام ایکس را نصب کنید و سه اکانت همزمان را در هر دو لاگین کنید.
همچنین روی تلگرام دسکتاپ (ویندوز، لینوکس، مک) می‌توانید هر نعداد اکانت را به هر تعداد مرتبه که بخواهید، مستقلا لاگین کنید.
فارغ از سیستم‌عامل نیز در مرورگر می‌توانید در یک یا دو آدرس زیر، اکانت‌تان را لاگین کنید:
https://web.telegram.org
https://zhukov.github.io/webogram
که برای ورود مجدد، نیاز به پیامک برای کد ورودی نداشته باشید.
همچنین همانطور که در ابتدا نیز گفتیم، بهتر است این کار را روی دو وسیله‌ی مجزا انجام دهید تا در صورتی که یک وسیله دزدیده یا نابود شد، با وسیله‌ی دیگر بتوانید کار را ادامه دهید.
بهتر است این نکته را به دوستان‌تان نیز اطلاع دهید.
در دو هفته‌ای که تلگرام فیلتر شده بود، شاهد مسدود شدنِ پیامک مربوط به کد ورود به تلگرام نیز بودیم.
با توجه به اینکه همه‌ی ما اطلاعات شخصی و یادداشت‌های مهمی در تلگرام داریم، قطعا برای ما تلخ است که ببینیم تلگرام با فیلترشکن در دسترس است اما امکان لاگین به تلگرام‌مان را نداریم چون پیامک حاوی کد ورود را نمی‌توانیم دریافت کنیم.
لذا اکیدا توصیه میکنم که هر اکانت‌تان را اقلا در دو وسیله مختلف (مثل موبایل، تبلت، لپتاپ و ...) و اقلا دوبار در هر وسیله لاگین کنید تا در صورت مسدود شدن پیامک لاگین به تلگرام، اکانت‌تان از دسترس خارج نشود و با کمک اکانت‌تان که در جای دیگری لاگین شده، بدون نیاز به دریافت پیامک بتوانید دوباره در تلگرام خودتان لاگین کنید.
مثلا شما می‌توانید روی اندروید یا iOS ، تلگرام رسمی + تلگرام ایکس را نصب کنید و سه اکانت همزمان را در هر دو لاگین کنید.
همچنین روی تلگرام دسکتاپ (ویندوز، لینوکس، مک) می‌توانید هر نعداد اکانت را به هر تعداد مرتبه که بخواهید، مستقلا لاگین کنید.
فارغ از سیستم‌عامل نیز در مرورگر می‌توانید در یک یا دو آدرس زیر، اکانت‌تان را لاگین کنید:
https://web.telegram.org
https://zhukov.github.io/webogram
که برای ورود مجدد، نیاز به پیامک برای کد ورودی نداشته باشید.
همچنین همانطور که در ابتدا نیز گفتیم، بهتر است این کار را روی دو وسیله‌ی مجزا انجام دهید تا در صورتی که یک وسیله دزدیده یا نابود شد، با وسیله‌ی دیگر بتوانید کار را ادامه دهید.
بهتر است این نکته را به دوستان‌تان نیز اطلاع دهید.
Forwarded from اسکان نیوز
#اختصاصی_اسکان_نیوز:
🔹واکنش #روحانی به خبر فیلترینگ تلگرام:
🔻بنای نظام بر رفع انحصار از فضای پیام رسانها بوده است نه فیلتر و بستن فضای مجازی
▫️به گزارش اسکان نیوز، رییس جمهور در دیدار با جمعی از مدیران ارشد کشوری، در واکنش به خبرهای مطرح شده درخصوص احتمال فیلتر تلگرام گفت: بنای نظام بر رفع انحصار از فضای پیام رسانها بوده است نه فیلتر و بستن فضای مجازی.
▫️روحانی ادامه داد: کام مردم را با اینگونه حرفها تلخ نکنید، در فضای بحران "بیکاری" تیشه به ریشه اشتغال نزنید.
#اسکان_نیوز
@eskannews_com
eskannews.com
🔹واکنش #روحانی به خبر فیلترینگ تلگرام:
🔻بنای نظام بر رفع انحصار از فضای پیام رسانها بوده است نه فیلتر و بستن فضای مجازی
▫️به گزارش اسکان نیوز، رییس جمهور در دیدار با جمعی از مدیران ارشد کشوری، در واکنش به خبرهای مطرح شده درخصوص احتمال فیلتر تلگرام گفت: بنای نظام بر رفع انحصار از فضای پیام رسانها بوده است نه فیلتر و بستن فضای مجازی.
▫️روحانی ادامه داد: کام مردم را با اینگونه حرفها تلخ نکنید، در فضای بحران "بیکاری" تیشه به ریشه اشتغال نزنید.
#اسکان_نیوز
@eskannews_com
eskannews.com
درباره ی «گرام»
یکی از شایعاتی که اخیرا شنیده شده این است که پول (یا به عبارت دقیق‌تر؛ ارز) دیجیتالی «گرام» قرار است رونمایی شود و سپس برخی خدمات تلگرام پولی شود!
در حالی که قبلا با لینک به منبع گفتیم که تلگرام در سایتش اعلام کرده که «تلگرام رایگان است و رایگان باقی خواهد ماند و اگر هم روزی به پول نیاز داشت، از کمک‌های اهدایی استفاده میکند و باز هم رایگان می‌ماند»
ارز چیست؟
تعاریف مختلفی وجود دارد. بطور ساده، پول مورد قبول طرفین یک معامله که قرار است با هم کالا با خدمات مبادله کنند.
مردم چه ارزی را ترجیح می‌دهند؟
مقبولیت گسترده‌ی ارز مهم است اما از آن مهم‌تر، ثبات ارزش آن است. یک فرد انتظار دارد که اگر در ازای کاری یا کالایی، مبلغی دریافت کرد، بتواند ششماه دیگر با همان پول، کالا یا خدماتی در همان حد دریافت کند.
به همین دلیل در کشورهایی مثل کشور ما، بسیاری از مردم برای حفظ ارزش پولی که با زحمت به دست می‌آورند، گاهی آن را تبدیل به ارزهای دیگر یا طلا می‌کنند.
ارز دیجیتالی «گرام» نیز یک ارز مانند دلار است که کاربران تلگرام به پشتوانه اعتمادی که به تلگرام دارند، از ثبات (یا حتی افزایش قیمت آن) اطمینان دارند و نه فقط برای حفظ (یا حتی افزایش پولشان) بلکه برای راحتی داد و ستد کردن کالا و خدمات در محیط تلگرام با یک کلیک، به نگهداری پولشان در این محیط، روز به روز علاقه‌ی بیشتری نشان دهند. اما برخی منتقدین، ارز گرام را دارای معایبی همچون «خروج ارز از کشور»، «کاهش قدرت اقتصاد حاکمیت»، «کلاهبرداری و پولشویی و فرار مالیاتی» عنوان می‌کنند.
یکی از شایعاتی که اخیرا شنیده شده این است که پول (یا به عبارت دقیق‌تر؛ ارز) دیجیتالی «گرام» قرار است رونمایی شود و سپس برخی خدمات تلگرام پولی شود!
در حالی که قبلا با لینک به منبع گفتیم که تلگرام در سایتش اعلام کرده که «تلگرام رایگان است و رایگان باقی خواهد ماند و اگر هم روزی به پول نیاز داشت، از کمک‌های اهدایی استفاده میکند و باز هم رایگان می‌ماند»
ارز چیست؟
تعاریف مختلفی وجود دارد. بطور ساده، پول مورد قبول طرفین یک معامله که قرار است با هم کالا با خدمات مبادله کنند.
مردم چه ارزی را ترجیح می‌دهند؟
مقبولیت گسترده‌ی ارز مهم است اما از آن مهم‌تر، ثبات ارزش آن است. یک فرد انتظار دارد که اگر در ازای کاری یا کالایی، مبلغی دریافت کرد، بتواند ششماه دیگر با همان پول، کالا یا خدماتی در همان حد دریافت کند.
به همین دلیل در کشورهایی مثل کشور ما، بسیاری از مردم برای حفظ ارزش پولی که با زحمت به دست می‌آورند، گاهی آن را تبدیل به ارزهای دیگر یا طلا می‌کنند.
ارز دیجیتالی «گرام» نیز یک ارز مانند دلار است که کاربران تلگرام به پشتوانه اعتمادی که به تلگرام دارند، از ثبات (یا حتی افزایش قیمت آن) اطمینان دارند و نه فقط برای حفظ (یا حتی افزایش پولشان) بلکه برای راحتی داد و ستد کردن کالا و خدمات در محیط تلگرام با یک کلیک، به نگهداری پولشان در این محیط، روز به روز علاقه‌ی بیشتری نشان دهند. اما برخی منتقدین، ارز گرام را دارای معایبی همچون «خروج ارز از کشور»، «کاهش قدرت اقتصاد حاکمیت»، «کلاهبرداری و پولشویی و فرار مالیاتی» عنوان می‌کنند.
Forwarded from Business School
🔲⭕️ آقای بروجردی امنیت ملی در ناآگاهی مردم نیست!
☑️ جناب بروجردی فرمودید که صاحب تلگرام روسی الاصل و یهودی زاده است، از شما می پرسم مگر مخترعان و تولید کنندگان یخچال، تلویزیون، گوشی تلفن همراه، پله برقی و دیگر وسایل و تکنولوژی هایی که شخص شما از آن استفاده میکنید مسلمان و ایرانی بوده اند؟
♨️ مگر آلبرت انیشتین و ادیسون یهودی نبودند؟
🔹جناب بروجردی شما در سخنانتان از ستایش اسرائیل توسط مدیر تلگرام به عنوان علت فیلتر نام بردید، اما حتما میدانید که ایران، روسیه را به عنوان شریک بزرگ خود در دنیا انتخاب کرده است، از مناسبات و روابط روسها با اسرائیل چقدر برایتان سند و مدرک براساس خبرهای خودتان بیاوریم، و چقدر از افاضات مقامات روس در ستایش مقامات اسرائیلی بیاوریم؟ کمی بیاندیشید که اگر مبنای قضاوت ستایش دولت اسرائیل باشد، قطع رابطه با روسیه قطعا مقدم بر فیلتر تلگرام خواهد بود
🔸چقدر از معاملات بین روسها و اسرائیل برایتان سند و مدرک بیاوریم، با توجیهات شما پس روسها بزرگترین خطر برای منافع ملی ما هستند.
🔹جناب بروجردی همین امروز در خبرها آمد که عربستان منتظر تسلیحات نظامی روس ها می باشد، با استدلال شما آیا تلگرام خطر دارد ولی روسها برای منافع ملی ایران خطر آفرین نیستند؟
🔸جناب بروجردی در جایی دیگر فرمودید تلگرام بیشترین کاربر را در ایران دارد پس باید فیلتر شود، پس حتما در دنیای گوشی همراه هم باید مارک سامسونگ ممنوع الورود به کشور شود زیرا که بیشترین کاربر را دارد، یا چون تمام ایرانیان حساب کاربری جی میل دارند پس باید بسته شود
♨️ جناب بروجردی ما میدانیم
🔹مشکل نه از یهودی الاصل بودن صاحب تلگرام است ونه از اسرائیل و نه مساله دیگر
🔸علت فقط در آگاهی مردم از شرایط سیاسی و اجتماعی و مسائل پیرامون خود است، و الان سطح آگاهی فردی که در دورافتاده ترین روستاها زندگی میکند با فردی که در پایتخت زندگی می کند تفاوتی ندارد و شما از این آگاهی می ترسید
🔹علت فقط در افشای ناکارآمدی و فسادی است که در بدنه برخی از دستگاه ها رخنه کرده است
🔚 سخن آخر آنکه برای حفظ منافع ملی باید به سمت مردم و به سمت مبارزه با فساد بروید و آگاهی مردم از سوی شما باعث نجات شماست و نه خطری برای شما، و بدانید مردم در آخر خواهند دانست و ابزارش را خود پیدا خواهند کرد.
🔘 فاطمه حقیری
©کانال مدرسه تجارت
┄┅─═◈═─┅┄
🔖 join us 🔻🔻🔻
🔱 @Business_News
☑️ جناب بروجردی فرمودید که صاحب تلگرام روسی الاصل و یهودی زاده است، از شما می پرسم مگر مخترعان و تولید کنندگان یخچال، تلویزیون، گوشی تلفن همراه، پله برقی و دیگر وسایل و تکنولوژی هایی که شخص شما از آن استفاده میکنید مسلمان و ایرانی بوده اند؟
♨️ مگر آلبرت انیشتین و ادیسون یهودی نبودند؟
🔹جناب بروجردی شما در سخنانتان از ستایش اسرائیل توسط مدیر تلگرام به عنوان علت فیلتر نام بردید، اما حتما میدانید که ایران، روسیه را به عنوان شریک بزرگ خود در دنیا انتخاب کرده است، از مناسبات و روابط روسها با اسرائیل چقدر برایتان سند و مدرک براساس خبرهای خودتان بیاوریم، و چقدر از افاضات مقامات روس در ستایش مقامات اسرائیلی بیاوریم؟ کمی بیاندیشید که اگر مبنای قضاوت ستایش دولت اسرائیل باشد، قطع رابطه با روسیه قطعا مقدم بر فیلتر تلگرام خواهد بود
🔸چقدر از معاملات بین روسها و اسرائیل برایتان سند و مدرک بیاوریم، با توجیهات شما پس روسها بزرگترین خطر برای منافع ملی ما هستند.
🔹جناب بروجردی همین امروز در خبرها آمد که عربستان منتظر تسلیحات نظامی روس ها می باشد، با استدلال شما آیا تلگرام خطر دارد ولی روسها برای منافع ملی ایران خطر آفرین نیستند؟
🔸جناب بروجردی در جایی دیگر فرمودید تلگرام بیشترین کاربر را در ایران دارد پس باید فیلتر شود، پس حتما در دنیای گوشی همراه هم باید مارک سامسونگ ممنوع الورود به کشور شود زیرا که بیشترین کاربر را دارد، یا چون تمام ایرانیان حساب کاربری جی میل دارند پس باید بسته شود
♨️ جناب بروجردی ما میدانیم
🔹مشکل نه از یهودی الاصل بودن صاحب تلگرام است ونه از اسرائیل و نه مساله دیگر
🔸علت فقط در آگاهی مردم از شرایط سیاسی و اجتماعی و مسائل پیرامون خود است، و الان سطح آگاهی فردی که در دورافتاده ترین روستاها زندگی میکند با فردی که در پایتخت زندگی می کند تفاوتی ندارد و شما از این آگاهی می ترسید
🔹علت فقط در افشای ناکارآمدی و فسادی است که در بدنه برخی از دستگاه ها رخنه کرده است
🔚 سخن آخر آنکه برای حفظ منافع ملی باید به سمت مردم و به سمت مبارزه با فساد بروید و آگاهی مردم از سوی شما باعث نجات شماست و نه خطری برای شما، و بدانید مردم در آخر خواهند دانست و ابزارش را خود پیدا خواهند کرد.
🔘 فاطمه حقیری
©کانال مدرسه تجارت
┄┅─═◈═─┅┄
🔖 join us 🔻🔻🔻
🔱 @Business_News
Forwarded from اخبار سوریه
🔘چند نکته در مورد بستن تلگرام / بخش نخست
▪️بعد از نوشتن این پیغام، دوستان بسیاری دیدگاه‌ها و نظرات خودشان را گفتند و مطرح کردند که بنده به همه آنها احترام می‌گذارم. اما اینکه چرا گفتم به هیچ عنوان از پیامرسان داخلی استفاده نخواهیم کرد و چرا فیلتر کردن تلگرام مشکلی را حل نمی‌کند را مورد اشاره قرار خواهم داد. این را هم بگویم که من اگر آدم سیاسی هم باشم، در حوزه وطن و کشورم به هیچ عنوان سیاسی نیستم و امنیت و خاک کشورم را به هیچ چیزی عوض نمی‌کنم. با این حال برخی مسائل هستند که باعث شده و می‌شوند که به هیچ عنوان نتوانم با آنها کنار بیایم.
▪️ما سابقه‌ای طولانی در کشور با حوزه بستن، فیلتر کردن، ممنوع کردن، حرام کردن و .... داریم و همه به خوبی سوابق آن را دارید. کلاه خودتان را قاضی کنید، کدام یک موفق بود؟ اصولا می‌شود به جنگ تکنولوژی رفت؟ کدام دولت یا حکومت بوده که در نبرد اجتماعی موفق شده از مردم جلو بزند؟ در هر نبردی در این حوزه این مردم هستند که پیروز میدان بوده و دولت‌ها را شکست می‌کشانند. انقلاب اسلامی بخشی از پیروزی خود را مدیون اطلاع‌رسانی شب‌نامه‌ای و نوار کاستی بود. آیا پهلوی توانست با آن مقابله کند؟ پس از فیلتر کردن توئیتر و فیس بوک، گیرم تلگرام هم فیلتر شد، یک چیز جدید دیگر می‌آید آن را چه میکنید؟
▪️فیلتر شدن توئیتر که بحمدالله همه مسوولان ارشد نظام هم آنجا اکانت دارند و به‌شدت فعال هستند باعث شده تا ما در حوزه جنگ نرم این فضا را کلا به دشمن واگذار کنیم و کافی است یک شب بخواهند یک سوژه را علم کنند، به‌نظر شما ما می‌توانیم حریف این طوفان‌های توئیتری و هشتگ‌ها شویم؟ تا پیش از آمدن تلگرام واقعا مقابله با بی‌بی‌سی فارسی و سایر شبکه‌های معاند سخت بود، اما امروز ما به سادگی اطلاع رسانی می‌کنیم. در همین موضوع سوریه، از سال 1390 تا الان ما از فیس بوک فیلترشده شروع کردیم و امروز اینجا در خدمت شما هستیم و نگاه کنید که همین فضا چه نقشی در اطلاع‌رسانی داشته است. این ما هستیم که در جنگ نرم مقابله می‌کنیم یا پیرمردهای صدا و سیما؟
▪️دوستان نوشته‌اند که استفاده از نرم‌افزارهای ایرانی در سال حمایت از کالای ایرانی باید مدنظر باشد؟ خوب شما وقتی یک پراید مفت و یک تویوتای مفت داشته باشید، سوار کدام می‌شوید؟ متاسفانه حکومت ما در طول 30 سال گذشته با یک حرکت سراسر اشتباه واردات خودرو را ممنوع کرد تا فقط آقازاده‌ها، دزدها و پول‌دارها بتوانند سوار شوند و بعد هم ملت را سوار پراید کرد. قیاس تلگرام و اپ‌های داخلی دقیقا قیاس پراید با تویوتا است. الان هم خودشان بدون نیاز به فیلترشکن به توئیتر و فیس‌بوک دسترسی دارند و سر ما بی‌کلاه مانده است که باید به در و دیوار بزنیم تا بتوانیم دسترسی داشته باشیم. قرار نیست که با این اپ‌های داخلی که یهویی چند تایی درست شدند (مانند مدل‌های مختلف پراید که با یک موتور 10 مدل زده‌اند) ما برویم سراغ آنها.
▪️یک چیزی واقعا برای خود من اهمیت بسیار دارد و آن هم امنیت ارتباطات است، خودم چیزی برای قایم کردن ندارم اما یک وقتی است که بنده خدایی می‌خواهد حرفی بزند، نکته‌ای بگوید یا انتقاد تندی کند، باید این امنیت حفظ شود. چه کسی حاضر است این امنیت را تضمین کند؟ آقای علاءالدین بروجردی حرف‌های به‌عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس حرف‌هایی زده که من به‌عنوان یک روزنامه‌نگار واقعا برای نوع برداشتش متاسف هستم. او فیلتر کردن تلگرام را به موضوع امنیت ملی کشور ارتباط داده و سپس گفته که پاول دورف، یک یهودی روسی است و با اسرائیلی‌ها دوست است و نتانیاهو از او تعریف کرده است! ببخشید حضرت استاد!!! نوام چامسکی هم یهودی است، آنهایی که شما دعوت‌شان میکنید در مراسم‌های ضد صهیونیستی هم یهودی هستند، صهیونیست که نیستند؟ بعد بفرمائید که دورف اطلاعات کاربرهای تلگرام را به چه کسی داده است؟
▪️جای دیگری حرف‌هایی زده که آدم نمی‌داند بخندد یا از تاسف سرش را به دیوار بکوید، گفته که کره جنوبی شبکه ملی خودش را تاسیس کرده و پاکستان هم تلگرام را فیلتر کرده است. آقای بروجردی اگر در کشور ما هم رسانه‌ها قدرت پاکستان و کره جنوبی را داشتند، صدا و سیما انحصاری نبود و دسترسی‌های دیگر سخت بود من هم موافق بسته شدن همه شبکه‌ها بودم. شما نگاهی به سطح رسانه‌های نوشتاری، دیداری و شنیداری کشور بینداز و بعد صحبت از مسائل دیگر کن. در کره جنوبی رئیس جمهور را به خاطر چند هزار دلار برکنار می‌کنند، اینجا آش را با جایش می‌برند و اتفاقی نمی‌افتد، دکل را می‌دزدند و خبری نمی‌شود و صدها اتفاق دیگر و بعد هم مسوولان می‌گویند ما ناراضی هستیم، انگار تقصیر مردم است... !!!
K.J
@syriankhabar
▪️بعد از نوشتن این پیغام، دوستان بسیاری دیدگاه‌ها و نظرات خودشان را گفتند و مطرح کردند که بنده به همه آنها احترام می‌گذارم. اما اینکه چرا گفتم به هیچ عنوان از پیامرسان داخلی استفاده نخواهیم کرد و چرا فیلتر کردن تلگرام مشکلی را حل نمی‌کند را مورد اشاره قرار خواهم داد. این را هم بگویم که من اگر آدم سیاسی هم باشم، در حوزه وطن و کشورم به هیچ عنوان سیاسی نیستم و امنیت و خاک کشورم را به هیچ چیزی عوض نمی‌کنم. با این حال برخی مسائل هستند که باعث شده و می‌شوند که به هیچ عنوان نتوانم با آنها کنار بیایم.
▪️ما سابقه‌ای طولانی در کشور با حوزه بستن، فیلتر کردن، ممنوع کردن، حرام کردن و .... داریم و همه به خوبی سوابق آن را دارید. کلاه خودتان را قاضی کنید، کدام یک موفق بود؟ اصولا می‌شود به جنگ تکنولوژی رفت؟ کدام دولت یا حکومت بوده که در نبرد اجتماعی موفق شده از مردم جلو بزند؟ در هر نبردی در این حوزه این مردم هستند که پیروز میدان بوده و دولت‌ها را شکست می‌کشانند. انقلاب اسلامی بخشی از پیروزی خود را مدیون اطلاع‌رسانی شب‌نامه‌ای و نوار کاستی بود. آیا پهلوی توانست با آن مقابله کند؟ پس از فیلتر کردن توئیتر و فیس بوک، گیرم تلگرام هم فیلتر شد، یک چیز جدید دیگر می‌آید آن را چه میکنید؟
▪️فیلتر شدن توئیتر که بحمدالله همه مسوولان ارشد نظام هم آنجا اکانت دارند و به‌شدت فعال هستند باعث شده تا ما در حوزه جنگ نرم این فضا را کلا به دشمن واگذار کنیم و کافی است یک شب بخواهند یک سوژه را علم کنند، به‌نظر شما ما می‌توانیم حریف این طوفان‌های توئیتری و هشتگ‌ها شویم؟ تا پیش از آمدن تلگرام واقعا مقابله با بی‌بی‌سی فارسی و سایر شبکه‌های معاند سخت بود، اما امروز ما به سادگی اطلاع رسانی می‌کنیم. در همین موضوع سوریه، از سال 1390 تا الان ما از فیس بوک فیلترشده شروع کردیم و امروز اینجا در خدمت شما هستیم و نگاه کنید که همین فضا چه نقشی در اطلاع‌رسانی داشته است. این ما هستیم که در جنگ نرم مقابله می‌کنیم یا پیرمردهای صدا و سیما؟
▪️دوستان نوشته‌اند که استفاده از نرم‌افزارهای ایرانی در سال حمایت از کالای ایرانی باید مدنظر باشد؟ خوب شما وقتی یک پراید مفت و یک تویوتای مفت داشته باشید، سوار کدام می‌شوید؟ متاسفانه حکومت ما در طول 30 سال گذشته با یک حرکت سراسر اشتباه واردات خودرو را ممنوع کرد تا فقط آقازاده‌ها، دزدها و پول‌دارها بتوانند سوار شوند و بعد هم ملت را سوار پراید کرد. قیاس تلگرام و اپ‌های داخلی دقیقا قیاس پراید با تویوتا است. الان هم خودشان بدون نیاز به فیلترشکن به توئیتر و فیس‌بوک دسترسی دارند و سر ما بی‌کلاه مانده است که باید به در و دیوار بزنیم تا بتوانیم دسترسی داشته باشیم. قرار نیست که با این اپ‌های داخلی که یهویی چند تایی درست شدند (مانند مدل‌های مختلف پراید که با یک موتور 10 مدل زده‌اند) ما برویم سراغ آنها.
▪️یک چیزی واقعا برای خود من اهمیت بسیار دارد و آن هم امنیت ارتباطات است، خودم چیزی برای قایم کردن ندارم اما یک وقتی است که بنده خدایی می‌خواهد حرفی بزند، نکته‌ای بگوید یا انتقاد تندی کند، باید این امنیت حفظ شود. چه کسی حاضر است این امنیت را تضمین کند؟ آقای علاءالدین بروجردی حرف‌های به‌عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس حرف‌هایی زده که من به‌عنوان یک روزنامه‌نگار واقعا برای نوع برداشتش متاسف هستم. او فیلتر کردن تلگرام را به موضوع امنیت ملی کشور ارتباط داده و سپس گفته که پاول دورف، یک یهودی روسی است و با اسرائیلی‌ها دوست است و نتانیاهو از او تعریف کرده است! ببخشید حضرت استاد!!! نوام چامسکی هم یهودی است، آنهایی که شما دعوت‌شان میکنید در مراسم‌های ضد صهیونیستی هم یهودی هستند، صهیونیست که نیستند؟ بعد بفرمائید که دورف اطلاعات کاربرهای تلگرام را به چه کسی داده است؟
▪️جای دیگری حرف‌هایی زده که آدم نمی‌داند بخندد یا از تاسف سرش را به دیوار بکوید، گفته که کره جنوبی شبکه ملی خودش را تاسیس کرده و پاکستان هم تلگرام را فیلتر کرده است. آقای بروجردی اگر در کشور ما هم رسانه‌ها قدرت پاکستان و کره جنوبی را داشتند، صدا و سیما انحصاری نبود و دسترسی‌های دیگر سخت بود من هم موافق بسته شدن همه شبکه‌ها بودم. شما نگاهی به سطح رسانه‌های نوشتاری، دیداری و شنیداری کشور بینداز و بعد صحبت از مسائل دیگر کن. در کره جنوبی رئیس جمهور را به خاطر چند هزار دلار برکنار می‌کنند، اینجا آش را با جایش می‌برند و اتفاقی نمی‌افتد، دکل را می‌دزدند و خبری نمی‌شود و صدها اتفاق دیگر و بعد هم مسوولان می‌گویند ما ناراضی هستیم، انگار تقصیر مردم است... !!!
K.J
@syriankhabar
Forwarded from اخبار سوریه
🔘چند نکته در مورد بستن تلگرام / بخش دوم
▪️در طول چهل سال گذشته سیاست ما محدود کردن بوده است و هر چه بیشتر محدود کردیم، بیشتر ضرر کردیم. در تلگرام یک کانال معاند و واقعا بی‌سواد و متوهم بنام «آ...دنیوز» که حالا مدعی صدای مردم شدن است، وجود دارد. کل ماجرای بستن تلگرام مربوط به همین کانال می‌شود. این کانال اینجا بسته شد، جای دیگری نمی‌تواند فعالیت کند؟ همین الان صدها هزار ایمیل مردم را در اختیار دارد و برایشان خبرنامه می‌فرستد. فعلا سرشان به تلگرام گرم است، فرداروز با پول این و آن می‌روند و شبکه تلویزیونی درست می‌کنند و اصلا با یک شبکه مجازی دیگر بالا می‌آیند و ارتباط می‌گیرند، راه مقابله هم بستن نیست، درست کردن صحیح و اصولی است.
▪️ما که بحمدالله به‌لحاظ امنیتی مشکل چندانی نداریم، دشمنان ما هم در حوزه تکنولوژی بسیار قدرتمندتر از ما بوده، هستند و از قرار معلوم فعلا هم خواهند بود، تجربه فیس بوک، توئیتر و تلگرام به آنها ثابت کرده که چشم اسفندیار امنیت ایران در کجاست، می‌روند ده مدل دیگر با امکانات بیشتر راه می‌اندازند و اصولا هزینه‌ای هم برایشان ندارد. حالا هم قرار است که ما از اپ‌های ایرانی (همان پراید) استفاده کنیم. اگر صدا و سیما با پارازیت موفق شد توجه مردم را به خودش جلب کند، این اپ‌های ایرانی هم موفق خواهند شد. کسی که اخلاق ایرانی را بشناسد، هیچ وقت با این روش برایش محدودیت ایجاد نمی‌کند، بلکه مسیر را تصحیح می‌کنند.
▪️دیدم یکی از این اپ‌ها نوشته که شما استفاده کن، اینترنتش هم رایگان!!! کی تا حالا گربه محض رضای خدا موش گرفته است؟ برای جلب مخاطب نیاز نیست که اینگونه ولخرجی کرد. در این یک ماهی که تلگرام فیلتر بود، کلا ملت دنبال فیلترشکن بودند و آن طرفی‌ها نیز خوبش را تدارک می‌دیدند و با پهنای باند بالا ارائه می‌کردند و ملت هم استفاده. حالا آیا آنها نخواهند توانست به سمت و سویی بروند که ما حتی به همین اینترنت داخلی هم بی‌نیاز باشیم؟ روز گذشته شرکت اسپیس ایکس قراردادی را با دولت امریکا امضا کرده تا بیش از چهار هزار ماهواره برای اینترنت ماهواره‌ای به فضا ارسال کند که از سال 2020 در دسترس خواهند بود؟ آن وقت باید چه کرد؟
▪️من واقعا دوست دارم از محصولات وطنی استفاده کنم، اما وقتی در یک خیابان به‌ناگهان هفت فروشگاه مانند هم باز می‌شوند، به‌نظر شما تکلیف مردم چیست؟ هر گروهی وارد یک فروشگاه می‌شوند و کسی نمی‌تواند همه فروشگاه‌ها را برود. فارغ از امنیت یا هر چیز دیگری، چه کسی می‌تواند تضمین دهد که فرداروز همین اپ‌های داخلی که به‌لحاظ رمزنگاری ماهیت مشخصی ندارند توسط هکرهای دشمن هک نشده و اطلاعات کاربران به فنا نرود؟ چه کسی تضمین میکند فردا روز بنده نوعی به دلیل نوشتن دو خط انتقاد با احضاریه راهی دادگاه نشوم (کما اینکه در تاریخ 2/2/97 باید به دادگاه بروم چرا که در جایی از دزدها انتقاد کرده و آنها هم شاکی‌ام شده‌اند)
▪️برای استفاده از کالای ایرانی باید نخست اعتماد لازم را کسب کرد. تلگرام از همین امروز فیلتر، ببینید که چه موارد جدیدتری خواهد آمد. دنیا به سمتی می‌رود که اگر باید خیلی جلوتر از آن فکر کرد. روزی که با مشتاقی وایبر از دسترس خارج شد، کسی فکر نمی‌کرد تلگرام این همه مورد پسند واقع شود. در ضمن خیلی دوست دارم که جولان دادن دوباره بی‌بی‌سی، صدای امریکا و سایر شبکه‌های ضد ایرانی را مشاهده کنم در حالی که هیچ کسی نیست به مزخرفات آنها پاسخ دهد. آقای بروجردی و سایر پیرمردهای بالای شصت سال که از گوشی فقط تماس گرفتن با آن را می‌دانند بهتر است بروند و در این جنگ نرم جهانی علیه جمهوری اسلامی، از آن دفاع کنند. واقعا دیگر سخت است.
▪️دوستان هم بر ما ببخشایند. ما هم نگران امنیت ملی هستیم. اما آن کانال زردی که با فعالیتش در تلگرام باعث شده تا دوستان در قدرت در کشور ما بخواهند این فضا را فیلتر کنند، خواهشا از تلگرام تشریف ببرند جای دیگری چرا که آنها باعث بیکاری بیش از 150هزار نفر خواهند شد. پاول دورف هر چه هم که بد باشد، باز هم با سرمایه خودش هزاران شغل ایجاد کرده است. باید دید این 150هزار نفر چه خواهند کرد... خیر است انشالله.
K.J
@syriankhabar
▪️در طول چهل سال گذشته سیاست ما محدود کردن بوده است و هر چه بیشتر محدود کردیم، بیشتر ضرر کردیم. در تلگرام یک کانال معاند و واقعا بی‌سواد و متوهم بنام «آ...دنیوز» که حالا مدعی صدای مردم شدن است، وجود دارد. کل ماجرای بستن تلگرام مربوط به همین کانال می‌شود. این کانال اینجا بسته شد، جای دیگری نمی‌تواند فعالیت کند؟ همین الان صدها هزار ایمیل مردم را در اختیار دارد و برایشان خبرنامه می‌فرستد. فعلا سرشان به تلگرام گرم است، فرداروز با پول این و آن می‌روند و شبکه تلویزیونی درست می‌کنند و اصلا با یک شبکه مجازی دیگر بالا می‌آیند و ارتباط می‌گیرند، راه مقابله هم بستن نیست، درست کردن صحیح و اصولی است.
▪️ما که بحمدالله به‌لحاظ امنیتی مشکل چندانی نداریم، دشمنان ما هم در حوزه تکنولوژی بسیار قدرتمندتر از ما بوده، هستند و از قرار معلوم فعلا هم خواهند بود، تجربه فیس بوک، توئیتر و تلگرام به آنها ثابت کرده که چشم اسفندیار امنیت ایران در کجاست، می‌روند ده مدل دیگر با امکانات بیشتر راه می‌اندازند و اصولا هزینه‌ای هم برایشان ندارد. حالا هم قرار است که ما از اپ‌های ایرانی (همان پراید) استفاده کنیم. اگر صدا و سیما با پارازیت موفق شد توجه مردم را به خودش جلب کند، این اپ‌های ایرانی هم موفق خواهند شد. کسی که اخلاق ایرانی را بشناسد، هیچ وقت با این روش برایش محدودیت ایجاد نمی‌کند، بلکه مسیر را تصحیح می‌کنند.
▪️دیدم یکی از این اپ‌ها نوشته که شما استفاده کن، اینترنتش هم رایگان!!! کی تا حالا گربه محض رضای خدا موش گرفته است؟ برای جلب مخاطب نیاز نیست که اینگونه ولخرجی کرد. در این یک ماهی که تلگرام فیلتر بود، کلا ملت دنبال فیلترشکن بودند و آن طرفی‌ها نیز خوبش را تدارک می‌دیدند و با پهنای باند بالا ارائه می‌کردند و ملت هم استفاده. حالا آیا آنها نخواهند توانست به سمت و سویی بروند که ما حتی به همین اینترنت داخلی هم بی‌نیاز باشیم؟ روز گذشته شرکت اسپیس ایکس قراردادی را با دولت امریکا امضا کرده تا بیش از چهار هزار ماهواره برای اینترنت ماهواره‌ای به فضا ارسال کند که از سال 2020 در دسترس خواهند بود؟ آن وقت باید چه کرد؟
▪️من واقعا دوست دارم از محصولات وطنی استفاده کنم، اما وقتی در یک خیابان به‌ناگهان هفت فروشگاه مانند هم باز می‌شوند، به‌نظر شما تکلیف مردم چیست؟ هر گروهی وارد یک فروشگاه می‌شوند و کسی نمی‌تواند همه فروشگاه‌ها را برود. فارغ از امنیت یا هر چیز دیگری، چه کسی می‌تواند تضمین دهد که فرداروز همین اپ‌های داخلی که به‌لحاظ رمزنگاری ماهیت مشخصی ندارند توسط هکرهای دشمن هک نشده و اطلاعات کاربران به فنا نرود؟ چه کسی تضمین میکند فردا روز بنده نوعی به دلیل نوشتن دو خط انتقاد با احضاریه راهی دادگاه نشوم (کما اینکه در تاریخ 2/2/97 باید به دادگاه بروم چرا که در جایی از دزدها انتقاد کرده و آنها هم شاکی‌ام شده‌اند)
▪️برای استفاده از کالای ایرانی باید نخست اعتماد لازم را کسب کرد. تلگرام از همین امروز فیلتر، ببینید که چه موارد جدیدتری خواهد آمد. دنیا به سمتی می‌رود که اگر باید خیلی جلوتر از آن فکر کرد. روزی که با مشتاقی وایبر از دسترس خارج شد، کسی فکر نمی‌کرد تلگرام این همه مورد پسند واقع شود. در ضمن خیلی دوست دارم که جولان دادن دوباره بی‌بی‌سی، صدای امریکا و سایر شبکه‌های ضد ایرانی را مشاهده کنم در حالی که هیچ کسی نیست به مزخرفات آنها پاسخ دهد. آقای بروجردی و سایر پیرمردهای بالای شصت سال که از گوشی فقط تماس گرفتن با آن را می‌دانند بهتر است بروند و در این جنگ نرم جهانی علیه جمهوری اسلامی، از آن دفاع کنند. واقعا دیگر سخت است.
▪️دوستان هم بر ما ببخشایند. ما هم نگران امنیت ملی هستیم. اما آن کانال زردی که با فعالیتش در تلگرام باعث شده تا دوستان در قدرت در کشور ما بخواهند این فضا را فیلتر کنند، خواهشا از تلگرام تشریف ببرند جای دیگری چرا که آنها باعث بیکاری بیش از 150هزار نفر خواهند شد. پاول دورف هر چه هم که بد باشد، باز هم با سرمایه خودش هزاران شغل ایجاد کرده است. باید دید این 150هزار نفر چه خواهند کرد... خیر است انشالله.
K.J
@syriankhabar
Forwarded from "کانال رصد" تحلیلهای روز
⭕️ فيلترينگ تلگرام فقط يك معني دارد و آن اعلام ناتواني سياسي است
👤 عباس عبدی؛ فعال سیاسی اصلاح طلب
yon.ir/twqcf
🔹داستان امروز تلگرام در ايران، داستان ديروز رسانه در ايران است. امروز و پس از حدود دو قرن كه از ورود اولين رسانه مدرن، يعني روزنامه به اين كشور مي‌گذرد، داستان برخوردهاي رسمي با روزنامه، همچنان با رسانه‌هاي بعدي نيز تكرار شده است و هنوز نيز عده‌اي در سوداي تكرار اين برخورد با تلگرام هستند. ولي چنين سياستي نه از روي اعتماد به نفس و عقلانيت، بلكه از روي انفعال و ترس از آينده و بي‌اعتمادي به مردم و جامعه است.
🔹خيلي ساده‌انگارانه است كه گمان كنيم تلگرام را فقط براي عوارض آن مسدود ميكنند. اگر كساني با اين عوارض مخالف باشند، خيلي پيش از آن مي‌توانستند از طريق باز كردن صداوسيما مانع آن عوارض شوند. هدف اصلي از فيلترينگ احتمالي تلگرام، بازگشت به گذشته انحصار رسانه‌اي است.
🔹همه كساني كه از تلگرام استفاده ميكنند، كمابيش با عوارض و نكات منفي آن آشنا هستند، ولي كمتر كسي حاضر است كه براساس عوارض يك پديده، آن هم عوارضي كه ذاتي آن نيست درباره آن پديده داوري كند كه اگر چنين بود همه پديده‌هاي مدرن بايد محكوم و مردود مي‌شدند. چون همه انها كمابيش داراي عوارضي هستند. اتفاقا عوارض آنها وقتي در اوج است كه پديده مدرن را به صورت سنتي و در چارچوب گذشته استفاده كنيم.
🔹به نظر بنده فيلترينگ تلگرام فقط يك معني دارد و آن اعلام ناتواني سياسي است. قبول دارم كه كنار آمدن با تلگرام و كلا رسانه‌هاي غيرانحصاري سخت و جانكاه است ولي چاره‌اي نيست جز اينكه بايد با اين وضع خود را تطبيق دهند./ اعتماد
@Rasad_tahlil
▪️مطالعه متن یادداشت عباس عبدی با لمس "نمایش سریع" | "INSTANT VIEW" 👇
👤 عباس عبدی؛ فعال سیاسی اصلاح طلب
yon.ir/twqcf
🔹داستان امروز تلگرام در ايران، داستان ديروز رسانه در ايران است. امروز و پس از حدود دو قرن كه از ورود اولين رسانه مدرن، يعني روزنامه به اين كشور مي‌گذرد، داستان برخوردهاي رسمي با روزنامه، همچنان با رسانه‌هاي بعدي نيز تكرار شده است و هنوز نيز عده‌اي در سوداي تكرار اين برخورد با تلگرام هستند. ولي چنين سياستي نه از روي اعتماد به نفس و عقلانيت، بلكه از روي انفعال و ترس از آينده و بي‌اعتمادي به مردم و جامعه است.
🔹خيلي ساده‌انگارانه است كه گمان كنيم تلگرام را فقط براي عوارض آن مسدود ميكنند. اگر كساني با اين عوارض مخالف باشند، خيلي پيش از آن مي‌توانستند از طريق باز كردن صداوسيما مانع آن عوارض شوند. هدف اصلي از فيلترينگ احتمالي تلگرام، بازگشت به گذشته انحصار رسانه‌اي است.
🔹همه كساني كه از تلگرام استفاده ميكنند، كمابيش با عوارض و نكات منفي آن آشنا هستند، ولي كمتر كسي حاضر است كه براساس عوارض يك پديده، آن هم عوارضي كه ذاتي آن نيست درباره آن پديده داوري كند كه اگر چنين بود همه پديده‌هاي مدرن بايد محكوم و مردود مي‌شدند. چون همه انها كمابيش داراي عوارضي هستند. اتفاقا عوارض آنها وقتي در اوج است كه پديده مدرن را به صورت سنتي و در چارچوب گذشته استفاده كنيم.
🔹به نظر بنده فيلترينگ تلگرام فقط يك معني دارد و آن اعلام ناتواني سياسي است. قبول دارم كه كنار آمدن با تلگرام و كلا رسانه‌هاي غيرانحصاري سخت و جانكاه است ولي چاره‌اي نيست جز اينكه بايد با اين وضع خود را تطبيق دهند./ اعتماد
@Rasad_tahlil
▪️مطالعه متن یادداشت عباس عبدی با لمس "نمایش سریع" | "INSTANT VIEW" 👇
Telegraph
عباس عبدی: فيلترينگ تلگرام فقط يك معني دارد و آن اعلام ناتواني سياسي است
داستان امروز تلگرام در ايران، داستان ديروز رسانه در ايران است. امروز و پس از حدود دو قرن كه از ورود اولين رسانه مدرن، يعني روزنامه به اين كشور مي‌گذرد، داستان برخوردهاي رسمي با روزنامه، همچنان با رسانه‌هاي بعدي نيز تكرار شده است و هنوز نيز عده‌اي در سوداي…
Forwarded from کانال حاشیه‌پرداز
📄 بحران اعتماد به حاکمیت با فیلتر تلگرام حل نخواهد شد!
✍#محمدجواد_کاشی / استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه
🔹پیش از تلگرام، شبکه اجتماعی اصلی ایرانیان، وایبر بود. تلگرام که آمد گفتند بزرگترین مهاجرت تاریخ اتفاق افتاد و آن هجوم چندین میلیون ایرانی به یک شبکه مجازی طی چند روز بود. حال که زمزمه فیلترینگ تلگرام شدت گرفته، همه با هم در باره فیلتر شکن‌های تازه سخن می‌گویند و یا یک مقصد تازه برای مهاجرت.
🔹سیاست گذاران می‌گویند، تلگرام محیطی ناامن است. توسط بیگانگان مدیریت می‌شود. بیایید یک فضای مجازی خودی بسازیم و ارتباطات خود را از طریق شبکه‌های داخلی و مطمئن مدیریت کنیم. خیلی حرف حسابی است اما چرا به گوش مردم نمی‌رود؟ چرا مردم استقبال نمی‌کنند؟ اصلاً چرا مردم پا سفت نمی‌کنند که این کار زودتر انجام شود تا از شر شبکه‌ای که معلوم نیست مدیریت آن با کیست، رها شویم؟
🔹به نظرم اتفاقی که این روزها میان مسئولان مربوط به شبکه مجازی و مردم اتفاق می‌افتد، فوق العاده تامل برانگیز است. معادله پیچیده‌ای نیست. مردم ترجیح می‌دهند در شبکه‌هایی با هم ارتباط بگیرند که اتفاقاً توسط مراجع دولتی و داخلی مدیریت نمی‌شود. انگار به مدیریت بیگانگان اطمینان بیشتری دارند. یا انگار شبکه مجازی برای همه به یک اندازه ناامن نیست. مسئولین احساس ناامنی می‌کنند مردم اما نه. انگار مسئولان برای خود تصمیم می‌گیرند نه برای مردم. مردم هم مرتب تلاش می‌کنند تصمیمات مسئولان خود را از طریق فیلتر شکن دور بزنند.
🔹واقعاً تعجب برانگیز است چرا مسئولان امر از این صحنه‌های عجیب درس عبرت نمی‌گیرند. چرا به این جمع بندی نمی‌رسند که مساله اصلی بحران اعتماد سیاسی است؟ چرا درک نمی‌کنند که این صحنه‌ها، حاکی از شکاف در ساختار حاکمیت سیاسی در ایران است. چرا مردم باید از هر شکافی برای فرار از کنترل توسط متولیان امور داخلی‌شان بگریزند؟ چرا فکر نمی‌کنند آنچه امروز در خصوص یک شبکه مجازی اتفاق می‌افتد، روز دیگر، در بحبوحه یک بحران عمیق‌تر، به صورتی فاجعه‌بار بروز خواهد کرد. اگر جوانی را ببینید که از هر فرصتی برای فرار از خانه استفاده میکند و حتی خوابیدن در خیابان را با همه مخاطراتش، به خانه ترجیح می‌دهد چه قضاوتی در باره پدر و مادر آن جوان خواهید داشت؟
🔹گاهی یک دیوار بلند ناگهان فرومی‌ریزد. صدای رعب‌آور ویرانی یک دیوار، همه را متوجه خود میکند. شاید سال‌ها همه در باره خاطره آن رویداد رعب‌آور با هم حرف بزنند. اما اگر هر روز یک آجر از روی دیوار بردارند. به طوری که صدها روز طول بکشد تا آخرین آجر دیوار برداشته شود، هیچ کس متوجه نخواهد شد چه اتفاقی افتاده است. به نظر می‌رسد، چند آجر دیگر از دیوار بلند اعتماد سیاسی در ایران باقی مانده است. هیچ کس به یاد هم نمی‌آورد روزی در این میان، یک دیوار وجود داشت بلند و پرشکوه.
t.me/hashiepardaz
✍#محمدجواد_کاشی / استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه
🔹پیش از تلگرام، شبکه اجتماعی اصلی ایرانیان، وایبر بود. تلگرام که آمد گفتند بزرگترین مهاجرت تاریخ اتفاق افتاد و آن هجوم چندین میلیون ایرانی به یک شبکه مجازی طی چند روز بود. حال که زمزمه فیلترینگ تلگرام شدت گرفته، همه با هم در باره فیلتر شکن‌های تازه سخن می‌گویند و یا یک مقصد تازه برای مهاجرت.
🔹سیاست گذاران می‌گویند، تلگرام محیطی ناامن است. توسط بیگانگان مدیریت می‌شود. بیایید یک فضای مجازی خودی بسازیم و ارتباطات خود را از طریق شبکه‌های داخلی و مطمئن مدیریت کنیم. خیلی حرف حسابی است اما چرا به گوش مردم نمی‌رود؟ چرا مردم استقبال نمی‌کنند؟ اصلاً چرا مردم پا سفت نمی‌کنند که این کار زودتر انجام شود تا از شر شبکه‌ای که معلوم نیست مدیریت آن با کیست، رها شویم؟
🔹به نظرم اتفاقی که این روزها میان مسئولان مربوط به شبکه مجازی و مردم اتفاق می‌افتد، فوق العاده تامل برانگیز است. معادله پیچیده‌ای نیست. مردم ترجیح می‌دهند در شبکه‌هایی با هم ارتباط بگیرند که اتفاقاً توسط مراجع دولتی و داخلی مدیریت نمی‌شود. انگار به مدیریت بیگانگان اطمینان بیشتری دارند. یا انگار شبکه مجازی برای همه به یک اندازه ناامن نیست. مسئولین احساس ناامنی می‌کنند مردم اما نه. انگار مسئولان برای خود تصمیم می‌گیرند نه برای مردم. مردم هم مرتب تلاش می‌کنند تصمیمات مسئولان خود را از طریق فیلتر شکن دور بزنند.
🔹واقعاً تعجب برانگیز است چرا مسئولان امر از این صحنه‌های عجیب درس عبرت نمی‌گیرند. چرا به این جمع بندی نمی‌رسند که مساله اصلی بحران اعتماد سیاسی است؟ چرا درک نمی‌کنند که این صحنه‌ها، حاکی از شکاف در ساختار حاکمیت سیاسی در ایران است. چرا مردم باید از هر شکافی برای فرار از کنترل توسط متولیان امور داخلی‌شان بگریزند؟ چرا فکر نمی‌کنند آنچه امروز در خصوص یک شبکه مجازی اتفاق می‌افتد، روز دیگر، در بحبوحه یک بحران عمیق‌تر، به صورتی فاجعه‌بار بروز خواهد کرد. اگر جوانی را ببینید که از هر فرصتی برای فرار از خانه استفاده میکند و حتی خوابیدن در خیابان را با همه مخاطراتش، به خانه ترجیح می‌دهد چه قضاوتی در باره پدر و مادر آن جوان خواهید داشت؟
🔹گاهی یک دیوار بلند ناگهان فرومی‌ریزد. صدای رعب‌آور ویرانی یک دیوار، همه را متوجه خود میکند. شاید سال‌ها همه در باره خاطره آن رویداد رعب‌آور با هم حرف بزنند. اما اگر هر روز یک آجر از روی دیوار بردارند. به طوری که صدها روز طول بکشد تا آخرین آجر دیوار برداشته شود، هیچ کس متوجه نخواهد شد چه اتفاقی افتاده است. به نظر می‌رسد، چند آجر دیگر از دیوار بلند اعتماد سیاسی در ایران باقی مانده است. هیچ کس به یاد هم نمی‌آورد روزی در این میان، یک دیوار وجود داشت بلند و پرشکوه.
t.me/hashiepardaz
Telegram
کانال حاشیه‌پرداز
زبده ای از مقالات مهم، مفید و موثر.
(محتوای مقالات نه موضع کانال است و نه الزاما مورد تایید آن)
(محتوای مقالات نه موضع کانال است و نه الزاما مورد تایید آن)
Forwarded from کانال فرارو
❇️ فیلترینگ تلگراف: از ف تا م
🔷مواجهه‌ی ما با فناوری حکایت یکسانی بوده است. میرزا ملکم‌خان، روشنفکر دوران قاجار، نقل میکند (کتاب "فکر آزادی و .." آدميت):
◽️"من برای آوردن تلگراف به ایران جنگیدم. در حالی که شهرها و قصبات اروپا دارای خطوط ارتباطی بودند؛ عین‌الدوله، صدراعظم ناصرالدین شاه اجازه نمی‌داد در شهرهای ایران، خطوط تلگراف احداث کنم"
◽️ممنوع کردن هر فناوری نوظهوری در این کشور قدمتی دارد به تاریخ همان فناوری!
◽️ملکم‌خان توضیح می‌دهد: "عین‌الدوله معتقد بود: اگر رعایا دارای تلگراف شدند در ولایات و ایالات مملکت محروسه ایران، در جلوی تلگرافخانه تجمع می‌کنند و از احوال یکدیگر با خبر می‌شوند و علیه سلطنت آشوب می‌کنند. من برای احداث تلگراف با عین‌الدوله جنگیدم"
🔷بازتولید عین‌الدوله‌ها
عین‌الدوله‌ی دوره‌ی رضاخان نیز در دایره تجارت داخلی وزارت فلاحت و تجارت آشکار می‌شود. زمانی که در سال ۱۳۰۸ در پاسخ به تاجری که در فکر تاسیس رادیو بوده است، اعلام می‌کنند:
◽️"ورود دستگاه تلگراف و تلفن، بیسیم گیرنده و یا مخابره‌کننده، مطالب و آلات و اسباب آن جز برای اداره تلگراف بیسیم دولت وقت، به طور کلی ممنوع است"
◽️سرنوشت ویدئو یا ماهواره نیز متفاوت نبوده است. همگی در برابر دیدگاه "فناوری‌هراسی" (Technophobia) به سرنوشت یکسانی دچار شده‌اند. یعنی کسانی بوده‌اند که بر پایه‌ی هراس از فناوری کوشیده‌اند تا حاکمیت را راضی کنند تا به جای استفاده و توسعه؛ در برابر فناوری بیایستد.
🔷سرگذشت تکراری ما، این سریال تکراری ترس از فناوری همواره ۳ پرده داشته است:
1️⃣پرده‌ی ۱: ممنوعیت فناوری و حذف نوآوران و روشنفکران
ابتدا با فناوری (چه سخت، چه نرم) مقابله می‌شود. رادیو، ویدئو، ماهواره، وبلاگ‌ها و شبکه‌ی اجتماعی ممنوع شده یا مدارس دختران در سکوت دولت به آتش کشیده می‌شوند!
2️⃣پرده‌ی ۲: ورود خارجی‌ها
در فقدان بازیگران داخلی، عرصه برای خارجی‌ها باز می‌شود. رادیو BBC به پخش برنامه در ایران مشغول می‌شود؛ فیلم‌های خارجی بازار ویدئو و شبکه‌های اجتماعی مانند وایبر وفیس‌بوک جامعه‌ی ایران را تصاحب می‌کنند؛ یا ۸۵ درصد مردم برنامه‌ی ماهواره می‌بینند؛ یا مثلا مدارس خارجی محصلان دختر را جذب می‌کنند.
3️⃣پرده‌ی ۳: دولت دیرآمده
دولت دیرآمده که متوجه‌ی اشتباه می‌شود، تلاش میکند نسخه‌ی دولتی خودش را جایگزین کند؛ اما دریغ که از یک سو دولت، اعتماد عمومی را از دست داده و از سوی دیگر، آن نوآوری که سرمایه‌اش در پرده‌ی نخست از دست رفته، وارد بازی نمی‌شود! دیگر روشنفکری که مدرسه‌اش به تعطیلی کشانده شده و جانش در خطر بوده، به فعالیت مجدد اعتماد ندارد...
@fararunews
🔷مواجهه‌ی ما با فناوری حکایت یکسانی بوده است. میرزا ملکم‌خان، روشنفکر دوران قاجار، نقل میکند (کتاب "فکر آزادی و .." آدميت):
◽️"من برای آوردن تلگراف به ایران جنگیدم. در حالی که شهرها و قصبات اروپا دارای خطوط ارتباطی بودند؛ عین‌الدوله، صدراعظم ناصرالدین شاه اجازه نمی‌داد در شهرهای ایران، خطوط تلگراف احداث کنم"
◽️ممنوع کردن هر فناوری نوظهوری در این کشور قدمتی دارد به تاریخ همان فناوری!
◽️ملکم‌خان توضیح می‌دهد: "عین‌الدوله معتقد بود: اگر رعایا دارای تلگراف شدند در ولایات و ایالات مملکت محروسه ایران، در جلوی تلگرافخانه تجمع می‌کنند و از احوال یکدیگر با خبر می‌شوند و علیه سلطنت آشوب می‌کنند. من برای احداث تلگراف با عین‌الدوله جنگیدم"
🔷بازتولید عین‌الدوله‌ها
عین‌الدوله‌ی دوره‌ی رضاخان نیز در دایره تجارت داخلی وزارت فلاحت و تجارت آشکار می‌شود. زمانی که در سال ۱۳۰۸ در پاسخ به تاجری که در فکر تاسیس رادیو بوده است، اعلام می‌کنند:
◽️"ورود دستگاه تلگراف و تلفن، بیسیم گیرنده و یا مخابره‌کننده، مطالب و آلات و اسباب آن جز برای اداره تلگراف بیسیم دولت وقت، به طور کلی ممنوع است"
◽️سرنوشت ویدئو یا ماهواره نیز متفاوت نبوده است. همگی در برابر دیدگاه "فناوری‌هراسی" (Technophobia) به سرنوشت یکسانی دچار شده‌اند. یعنی کسانی بوده‌اند که بر پایه‌ی هراس از فناوری کوشیده‌اند تا حاکمیت را راضی کنند تا به جای استفاده و توسعه؛ در برابر فناوری بیایستد.
🔷سرگذشت تکراری ما، این سریال تکراری ترس از فناوری همواره ۳ پرده داشته است:
1️⃣پرده‌ی ۱: ممنوعیت فناوری و حذف نوآوران و روشنفکران
ابتدا با فناوری (چه سخت، چه نرم) مقابله می‌شود. رادیو، ویدئو، ماهواره، وبلاگ‌ها و شبکه‌ی اجتماعی ممنوع شده یا مدارس دختران در سکوت دولت به آتش کشیده می‌شوند!
2️⃣پرده‌ی ۲: ورود خارجی‌ها
در فقدان بازیگران داخلی، عرصه برای خارجی‌ها باز می‌شود. رادیو BBC به پخش برنامه در ایران مشغول می‌شود؛ فیلم‌های خارجی بازار ویدئو و شبکه‌های اجتماعی مانند وایبر وفیس‌بوک جامعه‌ی ایران را تصاحب می‌کنند؛ یا ۸۵ درصد مردم برنامه‌ی ماهواره می‌بینند؛ یا مثلا مدارس خارجی محصلان دختر را جذب می‌کنند.
3️⃣پرده‌ی ۳: دولت دیرآمده
دولت دیرآمده که متوجه‌ی اشتباه می‌شود، تلاش میکند نسخه‌ی دولتی خودش را جایگزین کند؛ اما دریغ که از یک سو دولت، اعتماد عمومی را از دست داده و از سوی دیگر، آن نوآوری که سرمایه‌اش در پرده‌ی نخست از دست رفته، وارد بازی نمی‌شود! دیگر روشنفکری که مدرسه‌اش به تعطیلی کشانده شده و جانش در خطر بوده، به فعالیت مجدد اعتماد ندارد...
@fararunews
پورمختار / کمیسیون قضایی مجلس:
وزارت اطلاعات یا اطلاعات سپاه پیام‌رسان‌ها را رصد کند بهتر است یا موساد و سیا و ... ؟!
khabaronline.ir/detail/766988
کامنت‌های مردم در پاسخ ایشان در لینک بالا قابل مطالعه است...
وزارت اطلاعات یا اطلاعات سپاه پیام‌رسان‌ها را رصد کند بهتر است یا موساد و سیا و ... ؟!
khabaronline.ir/detail/766988
کامنت‌های مردم در پاسخ ایشان در لینک بالا قابل مطالعه است...
بعد از تلگرام کجا برویم؟!!
افکارم متشتت است و سعی میکنم در چند نکته‌ی نه لزوما مرتبط بنویسم چندتای آنها را؛
▫️ ابتدا بگویم که من نظر خاصی ندارم!
نه قصد پیشنهاد پیامرسان ایرانی دارم.
نه مثل آمدنیوز و ... قصد پیشنهاد پیامرسان TamTam را دارم که مربوط به کشور دوست و برادر(!) روسیه است. پیامرسان مشکوکی که ادعا میکند 250 میلیون مخاطب دارد در حالی که آمار دانلود آن در گوگل‌پلی 1 میلیون است.
▫️ من و دوستانی که بنا به مشغله‌های کاری، پای کامپیوتر و اهل ایمیل هستیم، از قدیم تاکنون از اسکایپ و هنگآوت هم در کنار تلگرام استفاده می‌کنیم (هنگآوت روی همه‌ی گوشی‌های اندرویدی از همان ابتدای خرید، نصب هست). برای پیام‌های صوتی هم قبل از تلگرام، از پیامرسان voxer.com استفاده می‌کردم که وقتی لیست مخاطبین همه را قابل رویت کرد، آن را هم بیخیال شدم. واتسپ هم که کماکان طرفداران خود را دارد.
▫️ پیامرسان wire.com را دوست داشتم که آقایان پیش‌دستی کرده‌اند و در ایران فیلتر شده است! لینک اثبات:
goo.gl/4WwYfR
درست شبیه پیامرسان sureSpot که تقریبا همزمان با تلگرام متولد شده بود اما از همان ابتدا در ایران فیلتر بود!
▫️ طبیعتا کسانی که می‌گویند «جایگزین چی داری؟!»، اگر منظورشان پیام‌رسانی با امکانات تلگرام است، تلگرام جایگزینی ندارد!
پیام‌رسانی که آنقدر نبوغ پشتش باشد که واتساپ با یک میلیارد کاربر، نعل‌به‌نعل شروع به کپی‌کردن ایده‌ها و امکاناتش کرد. پیام‌رسانی که با ایجاد یک بستر ساده اما قدرتمند برای ربات‌ها، هزاران برنامه‌نویس توانمند را به مجموعه‌ی خودش افزود تا به قدرت و محبوبیت تلگرام بیفزایند و ...
با آمدن کانال و تبدیل تلگرام از یک پیامرسان صرف به «پیامرسان+رسانه» و با این همه محتوا و زحماتی که برای آن کشیده شده، یافتن جایگزین بسیار بسیار سخت‌تر می‌شود لذا لااقل من که در تلگرام می‌مانم. غیرقابل دستیابی بودن تلگرام حتی با فیلترشکن هم همانطور که متخصصین امنیت در توییتر و ... تاکید کرده‌اند، شایعه‌ای بیش نیست. دولت قدرتمند چین هم با آن فایروال عظیم‌ش هم نتوانسته چنین کاری کند که دسترسی به یک سرویس خاص را برای همه مسدود کند.
▫️ اگر منظور پیام‌رسانی باشد که مبتنی بر بلاکچین نباشد که باز هم قابل‌فیلتر است و رفتن به سمت آن فایده ندارد.
پیام‌رسان‌هایی که مبتنی بر بلاکچین هستند (مثل beechat.io و status.im و ring.cx و ...) نیز هنوز بلوغ کافی را پیدا نکرده‌اند.
▫️ برخی دوستان می‌پرسند بلاکچین چه شد؟! قرار بود یکی دو ماه پیش بیاید!
خیر. این هم از آن ناشی‌گری‌هایی بود که در ترجمه‌ی غیردقیق از «نقشه راه» تلگرام برای ارز «گرام» رخ داد. یک نقشه‌راه دوساله برای ارز «گرام» منتشر شد. فایل PDF حاوی این نقشه راه که هر دو را در این کانال گذاشته بودیم. برخلاف ادعای فیروز آبادی در گفتگوی زنده‌ی شبکه خبر، این pdf هیچگاه در سایت رسمی تلگرام منتشر نشده و تلگرام نیز آن را تایید یا رد نکرده است. در این نقشه‌ی راه گفته شده که تلگرام به عنوان بخشی از پیش‌نیاز ارز گرام، در صدد انتقال تلگرام روی بستر بلاکچین و سرور غیرمتمرکز است. دوروف نیز سال گذشته در توییتی اعلام کرده بود که بستر بلاکچین - که حاوی ابزار ضدفیلتر است - در فصل اول 2018 معرفی می‌شود و خب همانطور که در اخبار ICO شاهد آن بودیم، تا روزهای اخیر تلگرام مشغول تکمیل جمع‌آوری سرمایه‌ی 1.7 میلیارد دلاری برای آن بود و قاعدتا با چندماه تاخیر کار را شروع می‌کنند.
لذا برخی فعالان مجازی بر این باورند که اگر تلگرام مسدود شود (که لزوما اینطور نیست) و مهاجرتی صورت گیرد، به صورت موقت خواهد بود و پس از انتقال تلگرام بر بستر بلاکچین، مجددا به تلگرام باز خواهند گشت.
افکارم متشتت است و سعی میکنم در چند نکته‌ی نه لزوما مرتبط بنویسم چندتای آنها را؛
▫️ ابتدا بگویم که من نظر خاصی ندارم!
نه قصد پیشنهاد پیامرسان ایرانی دارم.
نه مثل آمدنیوز و ... قصد پیشنهاد پیامرسان TamTam را دارم که مربوط به کشور دوست و برادر(!) روسیه است. پیامرسان مشکوکی که ادعا میکند 250 میلیون مخاطب دارد در حالی که آمار دانلود آن در گوگل‌پلی 1 میلیون است.
▫️ من و دوستانی که بنا به مشغله‌های کاری، پای کامپیوتر و اهل ایمیل هستیم، از قدیم تاکنون از اسکایپ و هنگآوت هم در کنار تلگرام استفاده می‌کنیم (هنگآوت روی همه‌ی گوشی‌های اندرویدی از همان ابتدای خرید، نصب هست). برای پیام‌های صوتی هم قبل از تلگرام، از پیامرسان voxer.com استفاده می‌کردم که وقتی لیست مخاطبین همه را قابل رویت کرد، آن را هم بیخیال شدم. واتسپ هم که کماکان طرفداران خود را دارد.
▫️ پیامرسان wire.com را دوست داشتم که آقایان پیش‌دستی کرده‌اند و در ایران فیلتر شده است! لینک اثبات:
goo.gl/4WwYfR
درست شبیه پیامرسان sureSpot که تقریبا همزمان با تلگرام متولد شده بود اما از همان ابتدا در ایران فیلتر بود!
▫️ طبیعتا کسانی که می‌گویند «جایگزین چی داری؟!»، اگر منظورشان پیام‌رسانی با امکانات تلگرام است، تلگرام جایگزینی ندارد!
پیام‌رسانی که آنقدر نبوغ پشتش باشد که واتساپ با یک میلیارد کاربر، نعل‌به‌نعل شروع به کپی‌کردن ایده‌ها و امکاناتش کرد. پیام‌رسانی که با ایجاد یک بستر ساده اما قدرتمند برای ربات‌ها، هزاران برنامه‌نویس توانمند را به مجموعه‌ی خودش افزود تا به قدرت و محبوبیت تلگرام بیفزایند و ...
با آمدن کانال و تبدیل تلگرام از یک پیامرسان صرف به «پیامرسان+رسانه» و با این همه محتوا و زحماتی که برای آن کشیده شده، یافتن جایگزین بسیار بسیار سخت‌تر می‌شود لذا لااقل من که در تلگرام می‌مانم. غیرقابل دستیابی بودن تلگرام حتی با فیلترشکن هم همانطور که متخصصین امنیت در توییتر و ... تاکید کرده‌اند، شایعه‌ای بیش نیست. دولت قدرتمند چین هم با آن فایروال عظیم‌ش هم نتوانسته چنین کاری کند که دسترسی به یک سرویس خاص را برای همه مسدود کند.
▫️ اگر منظور پیام‌رسانی باشد که مبتنی بر بلاکچین نباشد که باز هم قابل‌فیلتر است و رفتن به سمت آن فایده ندارد.
پیام‌رسان‌هایی که مبتنی بر بلاکچین هستند (مثل beechat.io و status.im و ring.cx و ...) نیز هنوز بلوغ کافی را پیدا نکرده‌اند.
▫️ برخی دوستان می‌پرسند بلاکچین چه شد؟! قرار بود یکی دو ماه پیش بیاید!
خیر. این هم از آن ناشی‌گری‌هایی بود که در ترجمه‌ی غیردقیق از «نقشه راه» تلگرام برای ارز «گرام» رخ داد. یک نقشه‌راه دوساله برای ارز «گرام» منتشر شد. فایل PDF حاوی این نقشه راه که هر دو را در این کانال گذاشته بودیم. برخلاف ادعای فیروز آبادی در گفتگوی زنده‌ی شبکه خبر، این pdf هیچگاه در سایت رسمی تلگرام منتشر نشده و تلگرام نیز آن را تایید یا رد نکرده است. در این نقشه‌ی راه گفته شده که تلگرام به عنوان بخشی از پیش‌نیاز ارز گرام، در صدد انتقال تلگرام روی بستر بلاکچین و سرور غیرمتمرکز است. دوروف نیز سال گذشته در توییتی اعلام کرده بود که بستر بلاکچین - که حاوی ابزار ضدفیلتر است - در فصل اول 2018 معرفی می‌شود و خب همانطور که در اخبار ICO شاهد آن بودیم، تا روزهای اخیر تلگرام مشغول تکمیل جمع‌آوری سرمایه‌ی 1.7 میلیارد دلاری برای آن بود و قاعدتا با چندماه تاخیر کار را شروع می‌کنند.
لذا برخی فعالان مجازی بر این باورند که اگر تلگرام مسدود شود (که لزوما اینطور نیست) و مهاجرتی صورت گیرد، به صورت موقت خواهد بود و پس از انتقال تلگرام بر بستر بلاکچین، مجددا به تلگرام باز خواهند گشت.