📌 Как выстроить логику внутри текста легко и просто? Чтобы не удариться в дальние дали, а удержаться в рамках намеченного курса. #правилогдемалобукв
✅ Самый действенный способ – создать цепочку вопросов. Лучше даже – написать себе предварительный вопросительный план.
Как вариант:
Что случилось самое важное?
Что помешало?
Как могли развиваться события?
Чем все закончилось?
Количество вопросов зависит от длительности истории.
Все, что останется сделать дальше – написать ответы. В результате появится и связность мыслей, и логика.
❗️Посмотрите на следующий текст:
«Городок Сэйнер в штате Висконсин - всемирный центр снегоходов. Рев их двигателей наполняет воздух, а их гусеничные, как у танков, колеи испещряют снег. Этот снег напоминает мне картофельное пюре моей мамы, покрытое бороздками, которые я начертил на нем вилкой. Мамино пюре никогда не вызывало у меня аппетита, поэтому я больше любил баловаться им, чем есть его. Я до сих пор люблю делать дырочку в самой середине порции пюре и вливать в него расплавленное масло. Эта причуда стала предметом моих продолжительных бесед с психиатром».
👎🏻 И вроде образы яркие автор нашел, детали любопытные отметил, но потерял главное – связность и последовательность изложения.
👎🏻 Как говорят в народе, начал за здравие, кончил за упокой. Сначала говорил про «центр снегоходов», ушел в «мамино пюре», а закончил «беседой с психиатром».
👎🏻 Попробуйте задать вопросы к каждому следующему предложения текста. Логики никакой. Каждая новая фраза уводит нас все дальше и дальше. И мы уже не понимаем, про что конкретно читаем. Что здесь важно? Снегоходы, пюре или все-таки психиатр?
А все потому, что автор изначально не разобрался, о чем хотел рассказать.
✅ Вопросительный план не даст так расползтись. Он обозначит границы и сразу заложит четкую структуру.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Самый действенный способ – создать цепочку вопросов. Лучше даже – написать себе предварительный вопросительный план.
Как вариант:
Что случилось самое важное?
Что помешало?
Как могли развиваться события?
Чем все закончилось?
Количество вопросов зависит от длительности истории.
Все, что останется сделать дальше – написать ответы. В результате появится и связность мыслей, и логика.
❗️Посмотрите на следующий текст:
«Городок Сэйнер в штате Висконсин - всемирный центр снегоходов. Рев их двигателей наполняет воздух, а их гусеничные, как у танков, колеи испещряют снег. Этот снег напоминает мне картофельное пюре моей мамы, покрытое бороздками, которые я начертил на нем вилкой. Мамино пюре никогда не вызывало у меня аппетита, поэтому я больше любил баловаться им, чем есть его. Я до сих пор люблю делать дырочку в самой середине порции пюре и вливать в него расплавленное масло. Эта причуда стала предметом моих продолжительных бесед с психиатром».
👎🏻 И вроде образы яркие автор нашел, детали любопытные отметил, но потерял главное – связность и последовательность изложения.
👎🏻 Как говорят в народе, начал за здравие, кончил за упокой. Сначала говорил про «центр снегоходов», ушел в «мамино пюре», а закончил «беседой с психиатром».
👎🏻 Попробуйте задать вопросы к каждому следующему предложения текста. Логики никакой. Каждая новая фраза уводит нас все дальше и дальше. И мы уже не понимаем, про что конкретно читаем. Что здесь важно? Снегоходы, пюре или все-таки психиатр?
А все потому, что автор изначально не разобрался, о чем хотел рассказать.
✅ Вопросительный план не даст так расползтись. Он обозначит границы и сразу заложит четкую структуру.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 У любого предложения есть право и лево. Это его акценты, ударения. Почему так? И что дает?
Разберемся.
👉🏻Право – конец предложения
👈🏻 Лево - начало
✅ Человек, читая текст, следит за двумя ударными местами:
📍началом, где находится так называемое психологическое подлежащее – о ком речь вообще идет?
📍И финалом.
Вот он-то крайне важен. Не всего текста, а именно предложения.
Самое важное, ударное должно быть в конце фразы. Ровно как и все самое сложное для понимания, термины, например.
Администрация оставила без внимания главный вопрос – вопрос контроля.
Основной элемент, отвечающий за сокращение мышц – саркомер.
✅ Все, что звучит или написано последним, запоминается лучше всего.
Поэтому стройте предложения с учетом психологизма восприятия текста.
☑️ Укорачивайте предложения, чтоб финал строчки прозвучал ярко
☑️ Менее важное перемещайте влево, то, на что стоит обратить внимание - вправо
☑️ Отделяйте важное тире, такая структура более внятная
☑️ Играйте с двойными союзами – не только, но и… Они хорошо разделяют части предложения и делают акцент
❗️Простой синтаксический прием, а придаст тексту ясность и выразительность.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Разберемся.
👉🏻Право – конец предложения
👈🏻 Лево - начало
✅ Человек, читая текст, следит за двумя ударными местами:
📍началом, где находится так называемое психологическое подлежащее – о ком речь вообще идет?
📍И финалом.
Вот он-то крайне важен. Не всего текста, а именно предложения.
Самое важное, ударное должно быть в конце фразы. Ровно как и все самое сложное для понимания, термины, например.
Администрация оставила без внимания главный вопрос – вопрос контроля.
Основной элемент, отвечающий за сокращение мышц – саркомер.
✅ Все, что звучит или написано последним, запоминается лучше всего.
Поэтому стройте предложения с учетом психологизма восприятия текста.
☑️ Укорачивайте предложения, чтоб финал строчки прозвучал ярко
☑️ Менее важное перемещайте влево, то, на что стоит обратить внимание - вправо
☑️ Отделяйте важное тире, такая структура более внятная
☑️ Играйте с двойными союзами – не только, но и… Они хорошо разделяют части предложения и делают акцент
❗️Простой синтаксический прием, а придаст тексту ясность и выразительность.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Перескок с темы на тему – распространенная ошибка авторов. Начали с одного, закончили совсем другим. #правилогдемногобукв
В огороде – бузина, в Киеве-дядька.
👎🏻 А ведь это своего рода обман. Я начинаю читать то, что мне интересно, а автор уводит, куда мне совсем не надо.
Пример:
На работе карантин. Болеет половина коллектива. У кого грипп, у кого обычная простуда. Ну и как же быть с ежегодным корпоративом летом? Я так люблю отдыхать с коллегами. Пикник, песни, танцы.
Что??
А то. Произошла типичная смысловая ошибка. Автор не разобрался, о чем именно он хотел написать.
❓Как этого избежать?
1️⃣ Помнить, что обо всем рассказать невозможно и надо определиться. Охота обсудить карантин или все-таки летний выезд на природу? Решить надо прямо сейчас!
2️⃣ Соотнести начало и финал текста. Он всегда должен быть об одном. Первый закон логики текста. Про структуру больше писала здесь.
3️⃣ Читать хорошие тексты, особенно очерки и новеллы, и наблюдать за писательской логикой. Это «сжатый» мир. Малый жанр. Максимум смысла за короткое время.
❓Что могу посоветовать из литературных короткометражек?
✅ Юрий Рост. Журналист, фотограф, блестящий мастер слова. Его преимущество – он пишет истории своих героев «кадрами», «картинкой».
Начало одного из очерков: «У Даниила Гранина я забыл кепку».
👍🏻 Многообещающее действо заложено всего одной строчкой.
Далее следует эмоциональная, душевная история. И финал: «А кепку я опять забуду, чтобы вернуться»
Почитайте, как четко и логично ведет свою мысль Рост. Всего на одной странице.
✅ Константин Паустовский. Как бы ни показалось вам банальным и школьным это имя.
Его рассказ «Соранг» разорвет шаблон об этом писателе.
👍🏻И научит, как можно просто рассказать сложную историю, не потеряться в хитросплетениях и не уйти от главной мысли. Спойлер: не про природу вообще.
✅ И «Игры в сумерках» Юрия Трифонова. Шедевр короткого рассказа. Тот случай, когда за легкой ситуацией стоит большая история.
👍🏻Тоже обратите внимание на начало, оно сразу затягивает и не отпускает:
«Мы знали их всех по именам, нас же не знал никто. Мы были просто: «Эй, мальчик! Принеси мячик!»
И последняя фраза:
«В те времена, когда мне было одиннадцать лет, сумерки были гораздо теплее»
Кажется, она может следовать прямо за первой. Но между ними целая жизнь.
❗️Учится избегать смысловых ошибок приятнее у великих мастеров.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
В огороде – бузина, в Киеве-дядька.
👎🏻 А ведь это своего рода обман. Я начинаю читать то, что мне интересно, а автор уводит, куда мне совсем не надо.
Пример:
На работе карантин. Болеет половина коллектива. У кого грипп, у кого обычная простуда. Ну и как же быть с ежегодным корпоративом летом? Я так люблю отдыхать с коллегами. Пикник, песни, танцы.
Что??
А то. Произошла типичная смысловая ошибка. Автор не разобрался, о чем именно он хотел написать.
❓Как этого избежать?
1️⃣ Помнить, что обо всем рассказать невозможно и надо определиться. Охота обсудить карантин или все-таки летний выезд на природу? Решить надо прямо сейчас!
2️⃣ Соотнести начало и финал текста. Он всегда должен быть об одном. Первый закон логики текста. Про структуру больше писала здесь.
3️⃣ Читать хорошие тексты, особенно очерки и новеллы, и наблюдать за писательской логикой. Это «сжатый» мир. Малый жанр. Максимум смысла за короткое время.
❓Что могу посоветовать из литературных короткометражек?
✅ Юрий Рост. Журналист, фотограф, блестящий мастер слова. Его преимущество – он пишет истории своих героев «кадрами», «картинкой».
Начало одного из очерков: «У Даниила Гранина я забыл кепку».
👍🏻 Многообещающее действо заложено всего одной строчкой.
Далее следует эмоциональная, душевная история. И финал: «А кепку я опять забуду, чтобы вернуться»
Почитайте, как четко и логично ведет свою мысль Рост. Всего на одной странице.
✅ Константин Паустовский. Как бы ни показалось вам банальным и школьным это имя.
Его рассказ «Соранг» разорвет шаблон об этом писателе.
👍🏻И научит, как можно просто рассказать сложную историю, не потеряться в хитросплетениях и не уйти от главной мысли. Спойлер: не про природу вообще.
✅ И «Игры в сумерках» Юрия Трифонова. Шедевр короткого рассказа. Тот случай, когда за легкой ситуацией стоит большая история.
👍🏻Тоже обратите внимание на начало, оно сразу затягивает и не отпускает:
«Мы знали их всех по именам, нас же не знал никто. Мы были просто: «Эй, мальчик! Принеси мячик!»
И последняя фраза:
«В те времена, когда мне было одиннадцать лет, сумерки были гораздо теплее»
Кажется, она может следовать прямо за первой. Но между ними целая жизнь.
❗️Учится избегать смысловых ошибок приятнее у великих мастеров.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как победить стандартность мышления? Как расшевелить мозг, который работает рутинно и монотонно? Есть одно секретное упражнение! #правилогдемалобукв
👎🏻Мы привыкаем ко всему. Воспринимать истории последовательно, следить за хронологией, наблюдать, как движется сюжет, выстроенный автором.
👍🏻 А теперь попробуем вырваться из этого порочного круга.
Предлагаю сделать это с помощью литературы.
❓Что потребуется?
✅ Возьмите книгу.
И тут есть два варианта развития событий.
1️⃣ Вы берете уже известную вам историю - и тогда сработает один эффект.
2️⃣ Совершенно вам незнакомую – будет другой.
✅Механизм такой:
❗️Попробуйте начать чтение не сначала, а с середины или вообще с конца. Таким образом, первой по смыслу у вас будет развязка, а последним - предисловие.
Вы даже представить себе не можете, какой слом сознания вас ждет:
а) минимум - любопытно и интересно
б) максимум - полный разрыв шаблонов и стереотипов
👉🏻Если книга знакома вам – вы посмотрите на нее под другим углом и прочувствуете ход мыслей автора как будто вы - это он.
👉🏻Если книга новая – то тут просто бескрайнее поле для домысливания и личного конструирования истории.
Попробуйте! Это классный эксперимент, который принесет вам много пользы и впечатлений.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
👎🏻Мы привыкаем ко всему. Воспринимать истории последовательно, следить за хронологией, наблюдать, как движется сюжет, выстроенный автором.
👍🏻 А теперь попробуем вырваться из этого порочного круга.
Предлагаю сделать это с помощью литературы.
❓Что потребуется?
✅ Возьмите книгу.
И тут есть два варианта развития событий.
1️⃣ Вы берете уже известную вам историю - и тогда сработает один эффект.
2️⃣ Совершенно вам незнакомую – будет другой.
✅Механизм такой:
❗️Попробуйте начать чтение не сначала, а с середины или вообще с конца. Таким образом, первой по смыслу у вас будет развязка, а последним - предисловие.
Вы даже представить себе не можете, какой слом сознания вас ждет:
а) минимум - любопытно и интересно
б) максимум - полный разрыв шаблонов и стереотипов
👉🏻Если книга знакома вам – вы посмотрите на нее под другим углом и прочувствуете ход мыслей автора как будто вы - это он.
👉🏻Если книга новая – то тут просто бескрайнее поле для домысливания и личного конструирования истории.
Попробуйте! Это классный эксперимент, который принесет вам много пользы и впечатлений.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Слова-убийцы любого текста. Я делю их на 3 категории. #прописныеистины
1️⃣ Те, в которых отсутствует какой-либо смысл.
Из таких слово «все». Все знают, что...
Кто «все»? Нужна конкретика, иначе не складывается образ у читателя, нет «картинки» в голове от такого слова. Все — значит никто.
2️⃣ Слова, затертые до дыр. Те, которые употребляются повсеместно. Они просто обесценены, насколько часто в ходу. Такие слова превратились в словесный шум.
Из этой корзины слово «уникальный». Вы хоть сто раз его напишите, от этого предмет, о котором речь, выигрышнее не станет. Уникальный проект, уникальный концерт, уникальный рецепт...
Нужны детали, подробности, сопоставления.
Это даже не штампы, это просто пустое место на бумаге.
3️⃣ Слова, употребленные не «в кассу». Это полнейшая безвкусица.
Из таких: «ибо», «издревле» С чего это вдруг переход на устаревшую лексику?
Ладно. Еще.
👎🏻 Слова с дурацкими ошибками. Убивают лучшие тексты.
Из таких: «будуЮщий», «день рождениЕ». Любые стилистические, грамматические ошибки – зло, но такие - просто «днище».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
1️⃣ Те, в которых отсутствует какой-либо смысл.
Из таких слово «все». Все знают, что...
Кто «все»? Нужна конкретика, иначе не складывается образ у читателя, нет «картинки» в голове от такого слова. Все — значит никто.
2️⃣ Слова, затертые до дыр. Те, которые употребляются повсеместно. Они просто обесценены, насколько часто в ходу. Такие слова превратились в словесный шум.
Из этой корзины слово «уникальный». Вы хоть сто раз его напишите, от этого предмет, о котором речь, выигрышнее не станет. Уникальный проект, уникальный концерт, уникальный рецепт...
Нужны детали, подробности, сопоставления.
Это даже не штампы, это просто пустое место на бумаге.
3️⃣ Слова, употребленные не «в кассу». Это полнейшая безвкусица.
Из таких: «ибо», «издревле» С чего это вдруг переход на устаревшую лексику?
Ладно. Еще.
👎🏻 Слова с дурацкими ошибками. Убивают лучшие тексты.
Из таких: «будуЮщий», «день рождениЕ». Любые стилистические, грамматические ошибки – зло, но такие - просто «днище».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как люди читают тексты? Лучше знать ответ на этот вопрос заранее и иметь, так сказать, козырь в руках. #правилогдемалобукв
3 простые истины:
1️⃣ Люди читают глазами.
Кажется, какая банальность! Но это обстоятельство надо учитывать в первую очередь. Человек как бы «сканирует» текст. И, если он сразу не находит для себя что-то важное, полезное, он закрывает (книгу, сайт, блог и т. д.)
2️⃣ Люди читают по диагонали
У одних нет времени, у других – желания читать все подряд. Есть такой исследователь Якоб Нильсен, который подсчитал: люди пропускают через себя всего 28% слов на странице. Как вам? Треть! Все остальное – мимо.
3️⃣ Люди читают первые слова в строчках
Просто потому, что им так комфортно. И тут дело даже не в лингвистической формуле «тема-рема», просто сначала человек ищет знакомые слова. И отталкивается от них.
❓Как теперь жить с этой информацией?
Переработать и использовать прямо сейчас.
👍🏻 Текст должен быть четко структурирован. В нем выделено главное и неважно как. Человек, пробегая глазами по материалу, должен все понять. Чаще отбивайте абзацами, короткими предложениями мысли. Формируйте ритм. Об этом здесь.
👍🏻 Зная, что человек читает по диагонали, пишите главное по этой линии взгляда. Сверьтесь после того, как закончите текст, если не вышло сразу – перестройте по-другому фразы.
👍🏻 От того, как вы начнете строчку, зависит всё. Сто раз продумайте. По первости можно значимые первые слова выделить жирным шрифтом, но лучше обойтись без назойливости, а сразу учиться так формировать предложение, чтобы слово увлекало за собой. Ну, и правило, «4 слова до глагола» никто не отменял, если хочется, чтобы текст читали не только «по верхам».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
3 простые истины:
1️⃣ Люди читают глазами.
Кажется, какая банальность! Но это обстоятельство надо учитывать в первую очередь. Человек как бы «сканирует» текст. И, если он сразу не находит для себя что-то важное, полезное, он закрывает (книгу, сайт, блог и т. д.)
2️⃣ Люди читают по диагонали
У одних нет времени, у других – желания читать все подряд. Есть такой исследователь Якоб Нильсен, который подсчитал: люди пропускают через себя всего 28% слов на странице. Как вам? Треть! Все остальное – мимо.
3️⃣ Люди читают первые слова в строчках
Просто потому, что им так комфортно. И тут дело даже не в лингвистической формуле «тема-рема», просто сначала человек ищет знакомые слова. И отталкивается от них.
❓Как теперь жить с этой информацией?
Переработать и использовать прямо сейчас.
👍🏻 Текст должен быть четко структурирован. В нем выделено главное и неважно как. Человек, пробегая глазами по материалу, должен все понять. Чаще отбивайте абзацами, короткими предложениями мысли. Формируйте ритм. Об этом здесь.
👍🏻 Зная, что человек читает по диагонали, пишите главное по этой линии взгляда. Сверьтесь после того, как закончите текст, если не вышло сразу – перестройте по-другому фразы.
👍🏻 От того, как вы начнете строчку, зависит всё. Сто раз продумайте. По первости можно значимые первые слова выделить жирным шрифтом, но лучше обойтись без назойливости, а сразу учиться так формировать предложение, чтобы слово увлекало за собой. Ну, и правило, «4 слова до глагола» никто не отменял, если хочется, чтобы текст читали не только «по верхам».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Почему нам хочется говорить «октябЫрь», «оркестОр», в то время как пишем мы «октябрь» и «оркестр» без всяких дополнительных гласных? #прописныеистины
✅ А просто русский язык не выносит скопление согласных в одном месте (так называемое консонантное скопление), и когда они собираются подряд (два или три рядом), то пытается «разрыхлить».
Удобнее всего это делать гласными. Или, как вариант, «глотать». Так происходит со словом «агенТство», например.
👍🏻 Существует даже правило благозвучия – определяющее, в каких комбинациях нам легче воспринимать слова в предложении. Кто-то это делает интуитивно, а кто-то по схеме:
❗️Если слово заканчивается кратким согласным (Д, Т, К, Г, Б, П), то следующее за ним должно начинаться либо гласным (А, О, У, Ы, И, Э, Я, Ё, Ю, Е), либо протяжным согласным (Р, Л, З, М, Н, С, Х, В, Ш, Щ, Ф, Ж, Ч).
❗️И наоборот, если второе слово начинается с краткого согласного, то первое должно заканчиваться гласным или согласным протяжным».
Мудрено, конечно, но лучше знать. Особенно, если кажется, что с текстом какая-то «нескладуха»?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ А просто русский язык не выносит скопление согласных в одном месте (так называемое консонантное скопление), и когда они собираются подряд (два или три рядом), то пытается «разрыхлить».
Удобнее всего это делать гласными. Или, как вариант, «глотать». Так происходит со словом «агенТство», например.
👍🏻 Существует даже правило благозвучия – определяющее, в каких комбинациях нам легче воспринимать слова в предложении. Кто-то это делает интуитивно, а кто-то по схеме:
❗️Если слово заканчивается кратким согласным (Д, Т, К, Г, Б, П), то следующее за ним должно начинаться либо гласным (А, О, У, Ы, И, Э, Я, Ё, Ю, Е), либо протяжным согласным (Р, Л, З, М, Н, С, Х, В, Ш, Щ, Ф, Ж, Ч).
❗️И наоборот, если второе слово начинается с краткого согласного, то первое должно заканчиваться гласным или согласным протяжным».
Мудрено, конечно, но лучше знать. Особенно, если кажется, что с текстом какая-то «нескладуха»?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как придумать неожиданный поворот в сюжете? Как писать захватывающе? Как зафиналить историю так, чтоб читатель еще долго приходил в себя? Да просто надо тренировать свою креативность! #правилогдемалобукв
✅ Давненько не было упражнений на развитие фантазии и творческого начала, вот ловите!
❓Что надо сделать?
1️⃣ Представить любой предмет из окружения. Например, обычный шнурок для ботинок или скрепку для бумаги, что угодно.
2️⃣ Найти для него максимально возможные варианты применения.
3️⃣ Ограничить себя во времени. 2 минуты, не больше!
Например, шнурок может быть:
☑️ украшением (браслет, ожерелье)
☑️ им можно выложить букву или цифру, если длинный – целый рисунок
☑️ им можно нарисовать что-то, обмакнув в краску
☑️ его можно закопать в землю, будет клад (а что? фантазию ведь никто не ограничивал)
☑️ если шнурок разрезать на кусочки, им можно помечать маршрут
☑️ из множества шнурков можно сплети канат
☑️ шнурком можно играть с котенком
☑️ его можно сварить, будет вареный шнурок)))
Короче, масса всего!
📍Подсказка:
Легче придумывать, если подставить к предмету глаголы, которые могут быть с ним связаны.
❓Что можно делать со шнурком?
Бросать, тянуть, кидать, скручивать, крутить… В сознании сразу будут рождаться образы.
И вот по такой схеме с любым другим предметом. Например, столовая ложка.
Пробуйте! Можете в одного играть, а с компанией так просто прекрасно!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Давненько не было упражнений на развитие фантазии и творческого начала, вот ловите!
❓Что надо сделать?
1️⃣ Представить любой предмет из окружения. Например, обычный шнурок для ботинок или скрепку для бумаги, что угодно.
2️⃣ Найти для него максимально возможные варианты применения.
3️⃣ Ограничить себя во времени. 2 минуты, не больше!
Например, шнурок может быть:
☑️ украшением (браслет, ожерелье)
☑️ им можно выложить букву или цифру, если длинный – целый рисунок
☑️ им можно нарисовать что-то, обмакнув в краску
☑️ его можно закопать в землю, будет клад (а что? фантазию ведь никто не ограничивал)
☑️ если шнурок разрезать на кусочки, им можно помечать маршрут
☑️ из множества шнурков можно сплети канат
☑️ шнурком можно играть с котенком
☑️ его можно сварить, будет вареный шнурок)))
Короче, масса всего!
📍Подсказка:
Легче придумывать, если подставить к предмету глаголы, которые могут быть с ним связаны.
❓Что можно делать со шнурком?
Бросать, тянуть, кидать, скручивать, крутить… В сознании сразу будут рождаться образы.
И вот по такой схеме с любым другим предметом. Например, столовая ложка.
Пробуйте! Можете в одного играть, а с компанией так просто прекрасно!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Когда всего одна буква меняет смысл слова на корню. И таких много. И за ними надо следить. #прописныеистины
❗️ Вот, к примеру, пара «пассеровать» – «пассировать».
Всего-то Е сменилась на И – а сколько проблем!
✅ Более нам привычное «пассеровать» (пишем с буквой «е») – значит обжаривать муку, овощи для бульона или мяса. Можно пассеровать морковь, лук, помидоры.
👍🏻 Другое дело, когда мы «пассируем». Во-первых, ударение на И, во-вторых, кого-то или чем, а не что. Речь в этом случае почти всегда будет про людей или про ситуации с ними связанные.
✅Пассировать (пишем с буквой «и») – значит поддерживать, предупреждать падение или другие несчастные случаи при исполнении акробатических, гимнастических, цирковых упражнений. Можно пассировать рукой или пассировать обруч.
👎🏻 Я уже молчу про случаи, когда одна буква «выпрыгивает» из слова, а «запрыгивает» другая.
Первая мрачная ночь
Нафигация
Срампластинка
Берегите труп уборщицы
Не поминайте лохом
Красная рожа – эмблема печали
И т.д.
Если так и было задумано – то, конечно, может получиться отличный заголовок, а если смешная игра слов не предполагалась – будет неудобненько: впечатление от текста испортится.
❓Как не ошибиться?
Просто быть внимательнее с такими лексическими возможностями языка – другого рецепта нет.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❗️ Вот, к примеру, пара «пассеровать» – «пассировать».
Всего-то Е сменилась на И – а сколько проблем!
✅ Более нам привычное «пассеровать» (пишем с буквой «е») – значит обжаривать муку, овощи для бульона или мяса. Можно пассеровать морковь, лук, помидоры.
👍🏻 Другое дело, когда мы «пассируем». Во-первых, ударение на И, во-вторых, кого-то или чем, а не что. Речь в этом случае почти всегда будет про людей или про ситуации с ними связанные.
✅Пассировать (пишем с буквой «и») – значит поддерживать, предупреждать падение или другие несчастные случаи при исполнении акробатических, гимнастических, цирковых упражнений. Можно пассировать рукой или пассировать обруч.
👎🏻 Я уже молчу про случаи, когда одна буква «выпрыгивает» из слова, а «запрыгивает» другая.
Первая мрачная ночь
Нафигация
Срампластинка
Берегите труп уборщицы
Не поминайте лохом
Красная рожа – эмблема печали
И т.д.
Если так и было задумано – то, конечно, может получиться отличный заголовок, а если смешная игра слов не предполагалась – будет неудобненько: впечатление от текста испортится.
❓Как не ошибиться?
Просто быть внимательнее с такими лексическими возможностями языка – другого рецепта нет.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Вы придумали историю. Или у вас пока есть только идея. Как проверить ее состоятельность? Рабочая ли она? Интересна ли? Имеет ли развитие? Насколько обоснована и убедительна она? #правилогдемалобукв
❗️Есть решение!
✅ Прежде, чем писать большое полотно, прогоните идею через формулу Уолта Диснея.
Известный мультипликатор использовал ее в работе с любыми творческими задачами. Смотрел на них с трех разных точек зрения:
☑️ Как мечтатель
☑️ Как реалист
☑️ Как критик
И таким образом подмечал моменты, которые требуют доработки и переосмысления.
❗️Предлагаю применить эту схему в нашем случае.
👍🏻 Как мечтатель, взгляните на свою задумку. Включите воображение до предела. Можно даже особо не задумываться, как потом все это придется воплощать.
👍🏻 Как реалист, приземлитесь. Как реализовать на практике вашу идею? Кому она нужна? Есть ли в ней какой-то толк? Зачем все это?
👍🏻 Как критик, ищите слабые места. Ковыряйте, задавайте вопросы, выискивайте огрехи. Подвергните вашу идею жесткому разбору!
✅ Получатся отличные американские гонки: сначала вы доведете свой концепт до максимума, до пика, с точки зрения его обогащения, а затем спуститесь на самое дно, разобрав по косточкам. Без чьей-либо посторонней помощи.
Просто, примерив на себя, три маски, три роли.
Работает формула «на ура». Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❗️Есть решение!
✅ Прежде, чем писать большое полотно, прогоните идею через формулу Уолта Диснея.
Известный мультипликатор использовал ее в работе с любыми творческими задачами. Смотрел на них с трех разных точек зрения:
☑️ Как мечтатель
☑️ Как реалист
☑️ Как критик
И таким образом подмечал моменты, которые требуют доработки и переосмысления.
❗️Предлагаю применить эту схему в нашем случае.
👍🏻 Как мечтатель, взгляните на свою задумку. Включите воображение до предела. Можно даже особо не задумываться, как потом все это придется воплощать.
👍🏻 Как реалист, приземлитесь. Как реализовать на практике вашу идею? Кому она нужна? Есть ли в ней какой-то толк? Зачем все это?
👍🏻 Как критик, ищите слабые места. Ковыряйте, задавайте вопросы, выискивайте огрехи. Подвергните вашу идею жесткому разбору!
✅ Получатся отличные американские гонки: сначала вы доведете свой концепт до максимума, до пика, с точки зрения его обогащения, а затем спуститесь на самое дно, разобрав по косточкам. Без чьей-либо посторонней помощи.
Просто, примерив на себя, три маски, три роли.
Работает формула «на ура». Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Если есть слово «скорбит», то почему в прошедшем времени окончание меняется и получается «скорбел»? #прописныеистины
Такие случаи в русском языке просто вышибают почву из-под ног. Что проще: «скорбит» - «скорбил» - «будет скорбить», но нет. Мы легких путей не ищем.
А причин две.
1️⃣ Как всегда, виноват Даль. Почему-то его «Толковый словарь» воспринимается в народе как сборник норм, тогда как сам Даль на это вовсе не претендовал! Наш самый известный лексикограф просто-напросто в течение 53 лет записывал слова, которые слышал.
Ровно так и зафиксировал «скорбити». Позже -ти видоизменилось, а слово ушло в массы в том виде, в каком звучало на тот момент.
2️⃣ Путаница связана как раз с тем, что в ряду однокоренных есть слова с -и. Скорбит, скорбишь. Почему же тогда «не скорбешь»? Или «скорбет»? Ну, честное слово! Давайте уже или туда, или сюда!
Не вышло. Закрепление инфинитива «скорбеть» произошло по первому спряжению, а спрягаемых форм «скорбим», «скорбите» — по второму.
✅ Ход мыслей должен быть такой: глагол «скорбеть» с ударным окончанием. По начальной форме мы определяем спряжение только у глаголов с безударным окончанием.
Для определения спряжения «скорбеть» мы ставим глагол в личную форму – «скорбит». Смотрим на окончание – ит. Значит, глагол «скорбеть» относится ко второму спряжению.
❗️Итого:
в инфинитиве - «скорбеть»
в личных формах - «скорбишь», «скорбит», «скорбим», «скорбите»
👍🏻Правильно: он скорбел, она скорбела, они скорбели
👎🏻Неверно: он скорбил, она скорбила, они скорбили
✅ А теперь самое интересное. Глаголы скорбеть и оскорбить – однокоренные.
Оскорблять произошло от древнерусского «оскорбити» или старославянского «скорбь»: «боль, горе, беда».
Оскорблять – значит заставлять человека «скорбити», то есть «скорбеть».
Вот как-то так.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Такие случаи в русском языке просто вышибают почву из-под ног. Что проще: «скорбит» - «скорбил» - «будет скорбить», но нет. Мы легких путей не ищем.
А причин две.
1️⃣ Как всегда, виноват Даль. Почему-то его «Толковый словарь» воспринимается в народе как сборник норм, тогда как сам Даль на это вовсе не претендовал! Наш самый известный лексикограф просто-напросто в течение 53 лет записывал слова, которые слышал.
Ровно так и зафиксировал «скорбити». Позже -ти видоизменилось, а слово ушло в массы в том виде, в каком звучало на тот момент.
2️⃣ Путаница связана как раз с тем, что в ряду однокоренных есть слова с -и. Скорбит, скорбишь. Почему же тогда «не скорбешь»? Или «скорбет»? Ну, честное слово! Давайте уже или туда, или сюда!
Не вышло. Закрепление инфинитива «скорбеть» произошло по первому спряжению, а спрягаемых форм «скорбим», «скорбите» — по второму.
✅ Ход мыслей должен быть такой: глагол «скорбеть» с ударным окончанием. По начальной форме мы определяем спряжение только у глаголов с безударным окончанием.
Для определения спряжения «скорбеть» мы ставим глагол в личную форму – «скорбит». Смотрим на окончание – ит. Значит, глагол «скорбеть» относится ко второму спряжению.
❗️Итого:
в инфинитиве - «скорбеть»
в личных формах - «скорбишь», «скорбит», «скорбим», «скорбите»
👍🏻Правильно: он скорбел, она скорбела, они скорбели
👎🏻Неверно: он скорбил, она скорбила, они скорбили
✅ А теперь самое интересное. Глаголы скорбеть и оскорбить – однокоренные.
Оскорблять произошло от древнерусского «оскорбити» или старославянского «скорбь»: «боль, горе, беда».
Оскорблять – значит заставлять человека «скорбити», то есть «скорбеть».
Вот как-то так.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Знаки препинания «рулят». Они могут менять ритм, композицию и даже смысл текста! #правилогдемногобукв букв
✅ Пройдемся сегодня по точкам, запятым, тире и многоточию. Какие из них – самые полезные, какие – только портят дело.
👍🏻 Вот он мой личный топ значимости знаков пунктуации. Начиная с самого бестолкового.
4️⃣ И это… запятая! Она удлиняет предложения, делая их бесконечно долгими. Кроме прочего, запятая нужна, чтобы открыть и закрыть деепричастные и причастные обороты, которые в принципе в тексте зло.
Например:
Л.Н. Толстой. Ничего личного, поэтому без обид. Просто очень наглядно.
«В 1800-х годах, в те времена, когда не было еще ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стеклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время…»
❗️Психологи считают: на монотонных перечислениях через запятую человеческий мозг «спит». Такую информацию он признает незначительной. А на больших, заглавных буквах «просыпается»: раз новая фраза – значит что-то важное.
3️⃣ Многоточие. Прекрасно сжимает время. А еще, когда мы ставим «три точки», то создаем атмосферу.
Например:
«Зима!.. Крестьянин, торжествуя, На дровнях обновляет путь…»
«Что же дальше?... Я не знаю, мне нужно всё обдумать и принять решение».
2️⃣ Тире. Хотите сократить мысль? Нет лучше способа. Заметили, что краткие фразы, те же афоризмы или поговорки часто содержат это знак препинания?
Например:
Любишь кататься – люби и саночки возить.
Я за свечку – свечка в печку!
1️⃣ Точка – «королева» пунктуации! Ничто так не меняет скорость текста.
Сравните:
👉🏻«Сова уселась на ветку и, чтобы его (Пятачка) морально поддержать, стала рассказывать ему длиннейшую историю про свою Тётку, которая однажды по ошибке снесла гусиное яйцо, и история эта тянулась и тянулась (совсем как эта фраза), пока Пятачок, который слушал Сову, высунувшись в окно, потеряв надежду на спасение, начал засыпать».
👉🏻Сова уселась на ветку. Ее длинная история про Тетку и гусиное яйцо совсем сморила Пятачка. И он уснул.
Ничто более так не расставляет акценты. Только точка!
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Владимир Набоков
Кстати, подробнее про парцелляцию, и как с ее помощью передать интонацию в тексте, писала здесь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Пройдемся сегодня по точкам, запятым, тире и многоточию. Какие из них – самые полезные, какие – только портят дело.
👍🏻 Вот он мой личный топ значимости знаков пунктуации. Начиная с самого бестолкового.
4️⃣ И это… запятая! Она удлиняет предложения, делая их бесконечно долгими. Кроме прочего, запятая нужна, чтобы открыть и закрыть деепричастные и причастные обороты, которые в принципе в тексте зло.
Например:
Л.Н. Толстой. Ничего личного, поэтому без обид. Просто очень наглядно.
«В 1800-х годах, в те времена, когда не было еще ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стеклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время…»
❗️Психологи считают: на монотонных перечислениях через запятую человеческий мозг «спит». Такую информацию он признает незначительной. А на больших, заглавных буквах «просыпается»: раз новая фраза – значит что-то важное.
3️⃣ Многоточие. Прекрасно сжимает время. А еще, когда мы ставим «три точки», то создаем атмосферу.
Например:
«Зима!.. Крестьянин, торжествуя, На дровнях обновляет путь…»
«Что же дальше?... Я не знаю, мне нужно всё обдумать и принять решение».
2️⃣ Тире. Хотите сократить мысль? Нет лучше способа. Заметили, что краткие фразы, те же афоризмы или поговорки часто содержат это знак препинания?
Например:
Любишь кататься – люби и саночки возить.
Я за свечку – свечка в печку!
1️⃣ Точка – «королева» пунктуации! Ничто так не меняет скорость текста.
Сравните:
👉🏻«Сова уселась на ветку и, чтобы его (Пятачка) морально поддержать, стала рассказывать ему длиннейшую историю про свою Тётку, которая однажды по ошибке снесла гусиное яйцо, и история эта тянулась и тянулась (совсем как эта фраза), пока Пятачок, который слушал Сову, высунувшись в окно, потеряв надежду на спасение, начал засыпать».
👉🏻Сова уселась на ветку. Ее длинная история про Тетку и гусиное яйцо совсем сморила Пятачка. И он уснул.
Ничто более так не расставляет акценты. Только точка!
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Владимир Набоков
Кстати, подробнее про парцелляцию, и как с ее помощью передать интонацию в тексте, писала здесь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как читать текст глазами аудитории? Ответ простой – задавать себе мысленно вопросы.
❓Для начала такой: как человек вообще смотрит на текст?
✅ Психологи считают: чаще всего абзацами. Значит, в конце каждого должен быть крючок, неожиданный поворот.
❓О чем думает человек, когда ему попадает в руки текст? Чего любой читатель ждет от текста?
✅Только одного. Чтобы автор удивил его! Значит, нужно отмести все банальности и оставить только самую ценную информацию. Помните в «Уолл-стрит»: «расскажи мне то, чего я не знаю».
❓Что может удивить, очаровать, приручить читателя?
Если бы нам пришлось вывести формулу привлечения внимания читателя, то в ней была бы сумма трех составляющих:
👍🏻 Новизна, эксклюзивность информации – никогда раньше такого не знал и не слышал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Полезность, важность информации – ничего себе! Никто раньше такого не рассказывал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Необычность, уникальность информации – прямо вот эффект «вау» должен произойти! Ну вообще! Надо же! Только здесь прочитал!
❗️А еще - подлинная заинтересованность автора в том, что он пишет. И тогда внимание читателя – ваше навеки!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❓Для начала такой: как человек вообще смотрит на текст?
✅ Психологи считают: чаще всего абзацами. Значит, в конце каждого должен быть крючок, неожиданный поворот.
❓О чем думает человек, когда ему попадает в руки текст? Чего любой читатель ждет от текста?
✅Только одного. Чтобы автор удивил его! Значит, нужно отмести все банальности и оставить только самую ценную информацию. Помните в «Уолл-стрит»: «расскажи мне то, чего я не знаю».
❓Что может удивить, очаровать, приручить читателя?
Если бы нам пришлось вывести формулу привлечения внимания читателя, то в ней была бы сумма трех составляющих:
👍🏻 Новизна, эксклюзивность информации – никогда раньше такого не знал и не слышал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Полезность, важность информации – ничего себе! Никто раньше такого не рассказывал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Необычность, уникальность информации – прямо вот эффект «вау» должен произойти! Ну вообще! Надо же! Только здесь прочитал!
❗️А еще - подлинная заинтересованность автора в том, что он пишет. И тогда внимание читателя – ваше навеки!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Хуже «доброго времени суток» только «идите кушать». Почему?
Тут кроется несколько проблем сразу.
✅ Первая – чисто лингвистическая.
❗️В русском языке прощаются в родительном падеже («счастливого пути!»), а здороваются — в именительном («добрый вечер!», «доброе утро!»)
Почувствуйте разницу:
Не «доброго вечера!»
А почему? Потому что выражение снова стоит в родительном падеже и звучит как прощание.
✅ Вторая – этикет не позволяет.
Люди пишут «доброго времени суток», потому что боятся попасть впросак. Логика у них простая: что у адресата – утро, день или ночь – не ясно, напишу-ка «доброго времени суток». Отсюда и происхождение столь странного сочетания.
✅Ну, и третья – чисто субъективная. Слушайте, ну два подряд существительных в падеже – это издевательство. Да и вообще: «время суток» хоть доброе, хоть недоброе – жуткая канцелярщина.
👍🏻 Присоединяюсь к мольбам главного лингвиста современности Максима Кронгауза против применения этого выражения в речи. Он привел такой аргумент: «я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета».
Подозреваю еще, что корни возникновения столько странного сочетания могут идти от нашего желания использовать приветствие как визитную карточку. С первых строк мы пытаемся как-то выделиться, соригинальничать, не быть как все, поэтому и ищем замену банальному «здравствуйте» или «привет».
❓Так как же быть?
☑️С точки зрения норм языка - уместнее писать все-таки «здравствуйте».
☑️ На втором месте - «добрый день», потому как любая переписка в столь сдержанном тоне предполагает, что человек будет читать ее в рабочее время. А уж если открыл перед сном – его проблемы.
☑️ А вообще с точки зрения повседневности самое важное – учитывать степень знакомства с адресатом. Если «шапочное» – вариант выше, если дружеское – возможны замены - на «приветствую» или «наше вам с кисточкой» (шутка). Тут уже множество вариантов.
👍🏻 Но в любом случае – лучше писать грамотно, чем коряво.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Тут кроется несколько проблем сразу.
✅ Первая – чисто лингвистическая.
❗️В русском языке прощаются в родительном падеже («счастливого пути!»), а здороваются — в именительном («добрый вечер!», «доброе утро!»)
Почувствуйте разницу:
Не «доброго вечера!»
А почему? Потому что выражение снова стоит в родительном падеже и звучит как прощание.
✅ Вторая – этикет не позволяет.
Люди пишут «доброго времени суток», потому что боятся попасть впросак. Логика у них простая: что у адресата – утро, день или ночь – не ясно, напишу-ка «доброго времени суток». Отсюда и происхождение столь странного сочетания.
✅Ну, и третья – чисто субъективная. Слушайте, ну два подряд существительных в падеже – это издевательство. Да и вообще: «время суток» хоть доброе, хоть недоброе – жуткая канцелярщина.
👍🏻 Присоединяюсь к мольбам главного лингвиста современности Максима Кронгауза против применения этого выражения в речи. Он привел такой аргумент: «я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета».
Подозреваю еще, что корни возникновения столько странного сочетания могут идти от нашего желания использовать приветствие как визитную карточку. С первых строк мы пытаемся как-то выделиться, соригинальничать, не быть как все, поэтому и ищем замену банальному «здравствуйте» или «привет».
❓Так как же быть?
☑️С точки зрения норм языка - уместнее писать все-таки «здравствуйте».
☑️ На втором месте - «добрый день», потому как любая переписка в столь сдержанном тоне предполагает, что человек будет читать ее в рабочее время. А уж если открыл перед сном – его проблемы.
☑️ А вообще с точки зрения повседневности самое важное – учитывать степень знакомства с адресатом. Если «шапочное» – вариант выше, если дружеское – возможны замены - на «приветствую» или «наше вам с кисточкой» (шутка). Тут уже множество вариантов.
👍🏻 Но в любом случае – лучше писать грамотно, чем коряво.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Жизнь удивительных… ударений. С ними всегда проблема. Но есть прямо небанальные случаи. #прописныеистины
Мы говорим:
«мои мысли прояснились»
или:
«тучи разошлись, и небо прояснилось»
❗️Слово одно, а ударения разные!
✅Чтобы понять, на какой звук «давить», надо для начала разобраться в смысле.
👍🏻 В первом случае – мысли «прояснились» — значит стали ясными, понятными
👍🏻Во втором – небо «прояснилось» - стало в прямом смысле ясным, хорошо видимым
❗️Соответственно этому и выбираем ударный слог.
👍🏻 В первом случае – на первую «и»
👍🏻 Во втором – на «я»
✅ Небо проЯснилось, мысли прояснИлись.
Вот так. И никак иначе.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Мы говорим:
«мои мысли прояснились»
или:
«тучи разошлись, и небо прояснилось»
❗️Слово одно, а ударения разные!
✅Чтобы понять, на какой звук «давить», надо для начала разобраться в смысле.
👍🏻 В первом случае – мысли «прояснились» — значит стали ясными, понятными
👍🏻Во втором – небо «прояснилось» - стало в прямом смысле ясным, хорошо видимым
❗️Соответственно этому и выбираем ударный слог.
👍🏻 В первом случае – на первую «и»
👍🏻 Во втором – на «я»
✅ Небо проЯснилось, мысли прояснИлись.
Вот так. И никак иначе.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Три секрета выражения «ноль без палочки». Что за палочка такая? И почему без нее у нуля дела совсем плохи?
Разберемся для начала в сути фразы.
❓Когда мы говорим «ноль без палочки»?
👍🏻 Когда хотим про кого-то сказать уничижительно, мол, ты ничего из себя не представляешь! Без меня ты никто!
Что такое Лондон без Биг Бена? Или щи без капусты? Да, ничто: ноль без палочки!
✅ То есть «ноль» мы одушевляем и представляем таким надутым, важным человеком, который что-то там возомнил о себе, а на самом деле-то пустое место, ничего, пустота.
❓Но что за палочка-то? Которая может значительности добавить.
Версия №1
Палочка – это цифра 1. Если добавить к нулю, то образует число 10, а это хоть что-то! Ну, точно уже не ноль!
✅ То есть выражение дословно означает: ноль «распушил перья», так как считает, что именно он превращает незначительную единицу в число десять. При этом забывает, что без «палочки» - «единицы» его просто нет.
Версия № 2
Ноль – это женщина, единица – мужчина. Ну, дальше сами судите. Феминистки покинули чат)🙈
Версия №3
Исторически внутри цифры 0 писалась черточка. Так цифру отличали от буквы «О». Вот именно эта палочка-черточка и меняла положение дел. Без столь важного знака буквы просто не существовало, пустота – ноль!
Прикольно, мне кажется!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Разберемся для начала в сути фразы.
❓Когда мы говорим «ноль без палочки»?
👍🏻 Когда хотим про кого-то сказать уничижительно, мол, ты ничего из себя не представляешь! Без меня ты никто!
Что такое Лондон без Биг Бена? Или щи без капусты? Да, ничто: ноль без палочки!
✅ То есть «ноль» мы одушевляем и представляем таким надутым, важным человеком, который что-то там возомнил о себе, а на самом деле-то пустое место, ничего, пустота.
❓Но что за палочка-то? Которая может значительности добавить.
Версия №1
Палочка – это цифра 1. Если добавить к нулю, то образует число 10, а это хоть что-то! Ну, точно уже не ноль!
✅ То есть выражение дословно означает: ноль «распушил перья», так как считает, что именно он превращает незначительную единицу в число десять. При этом забывает, что без «палочки» - «единицы» его просто нет.
Версия № 2
Ноль – это женщина, единица – мужчина. Ну, дальше сами судите. Феминистки покинули чат)🙈
Версия №3
Исторически внутри цифры 0 писалась черточка. Так цифру отличали от буквы «О». Вот именно эта палочка-черточка и меняла положение дел. Без столь важного знака буквы просто не существовало, пустота – ноль!
Прикольно, мне кажется!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Буквы-призраки. Очень мы любим плодить их в словах. Теперь пора изгонять! #прописныеистины
Три самых вопиющих случая, когда люди добавляют лишнюю букву:
👎🏻 Будующий
✅ В русском языке нет суффикса «УЮЩ», но зато есть «УЩ». Вот и не надо втискивать в него дополнительную «Ю».
👎🏻 Пироженое
✅ А все потому, что закон аналогий в русском языке работает железобетонно. Есть же слово мороженое, почему бы и в пирожное не впихнуть эту «Е»? Но нет.
Такая же ерунда со словом «подскользнуться». «Д» подставляют по аналогии со словом «подкрасить».
👍🏻 Ну и наш любимый ньюанс
✅ Так пишет тот, кто думает, что слово пришло к нам из английского (new), а оно французское (nuance). И означает - тень, оттенок. Мягкого знака здесь быть не может.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Три самых вопиющих случая, когда люди добавляют лишнюю букву:
👎🏻 Будующий
✅ В русском языке нет суффикса «УЮЩ», но зато есть «УЩ». Вот и не надо втискивать в него дополнительную «Ю».
👎🏻 Пироженое
✅ А все потому, что закон аналогий в русском языке работает железобетонно. Есть же слово мороженое, почему бы и в пирожное не впихнуть эту «Е»? Но нет.
Такая же ерунда со словом «подскользнуться». «Д» подставляют по аналогии со словом «подкрасить».
👍🏻 Ну и наш любимый ньюанс
✅ Так пишет тот, кто думает, что слово пришло к нам из английского (new), а оно французское (nuance). И означает - тень, оттенок. Мягкого знака здесь быть не может.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Ну ты деловая колбаса! Так мы подтруниваем над очень занятым человеком. Но почему деловая именно колбаса?
Как всегда, масса версий о происхождении выражения. И все клевые.
1️⃣ Немецкая
Считается, что фразочкой «деловая колбаса» дразнили богатых немецких купцов и торговцев. Германия во все века славилась своими мясными деликатесами, а производители колбас – деловитостью. В немецком народном театре даже существовал персонаж Гансвурст, чье имя в буквальном переводе значилось: «Ганс-колбаса» или «Ванька-колбаса». А после Второй мировой войны в ходу была и другая дразнилка: «немец, перец, колбаса, кислая капуста».
Владимир Даль в своем толковом словаре тоже указал слову «колбаса» дополнительное значение — «бранное или шуточное прозвище немцев».
👍🏻 Деловая колбаса – значит очень деятельный Ганс)
2️⃣ Чисто русская
В нашей версии «колбаса» совсем не связана с едой. В конце XIX века эти словом в переносном значении называли особое приспособление, с помощью которого один трамвайный вагон цеплялся к другому. Его цилиндрическая форма напоминала колбасу. На сцепке трамвайных вагонов часто ездили безбилетники и те, кто очень спешил!
👍🏻 Отсюда второе значение выражения «деловая колбаса» - тот, кто сильно торопится!
📍Кстати, поговорка «катись колбаской по Малой Спасской» обязана своим происхождением тем же самым трамваям.
3️⃣ Чисто лингвистическая
Некоторые эксперты связывают «колбасу» с глаголом «колбаситься». В толковом словаре Татьяны Ефремовой можно найти такое объяснение: «колбаситься — выставлять что-либо напоказ с целью возбудить к себе любопытство».
В данном случае выражение «деловая колбаса» приобретает новый оттенок — человек, который кичится своими доходами.
А вот в «Толковом словаре русского сленга» Владимира Елистратова: «колбаситься — проводить много времени в заботах и суете, крутиться как белка в колесе».
👍🏻 Тут ближе уже к привычному нам значению: «деловая колбаса» — занятой человек.
4️⃣ И все-таки гастрономическая
Мне больше остальных нравится эта - связь деловой «колбасы» с реальной! Знатоки рассказывают, что в середине 1970-х на прилавках магазинов продавалась варёная колбаса под названием «Деловая», стоила 2 рубля 20 копеек. Название быстро превратилось в крылатую фразу, которая используется по сей день.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Как всегда, масса версий о происхождении выражения. И все клевые.
1️⃣ Немецкая
Считается, что фразочкой «деловая колбаса» дразнили богатых немецких купцов и торговцев. Германия во все века славилась своими мясными деликатесами, а производители колбас – деловитостью. В немецком народном театре даже существовал персонаж Гансвурст, чье имя в буквальном переводе значилось: «Ганс-колбаса» или «Ванька-колбаса». А после Второй мировой войны в ходу была и другая дразнилка: «немец, перец, колбаса, кислая капуста».
Владимир Даль в своем толковом словаре тоже указал слову «колбаса» дополнительное значение — «бранное или шуточное прозвище немцев».
👍🏻 Деловая колбаса – значит очень деятельный Ганс)
2️⃣ Чисто русская
В нашей версии «колбаса» совсем не связана с едой. В конце XIX века эти словом в переносном значении называли особое приспособление, с помощью которого один трамвайный вагон цеплялся к другому. Его цилиндрическая форма напоминала колбасу. На сцепке трамвайных вагонов часто ездили безбилетники и те, кто очень спешил!
👍🏻 Отсюда второе значение выражения «деловая колбаса» - тот, кто сильно торопится!
📍Кстати, поговорка «катись колбаской по Малой Спасской» обязана своим происхождением тем же самым трамваям.
3️⃣ Чисто лингвистическая
Некоторые эксперты связывают «колбасу» с глаголом «колбаситься». В толковом словаре Татьяны Ефремовой можно найти такое объяснение: «колбаситься — выставлять что-либо напоказ с целью возбудить к себе любопытство».
В данном случае выражение «деловая колбаса» приобретает новый оттенок — человек, который кичится своими доходами.
А вот в «Толковом словаре русского сленга» Владимира Елистратова: «колбаситься — проводить много времени в заботах и суете, крутиться как белка в колесе».
👍🏻 Тут ближе уже к привычному нам значению: «деловая колбаса» — занятой человек.
4️⃣ И все-таки гастрономическая
Мне больше остальных нравится эта - связь деловой «колбасы» с реальной! Знатоки рассказывают, что в середине 1970-х на прилавках магазинов продавалась варёная колбаса под названием «Деловая», стоила 2 рубля 20 копеек. Название быстро превратилось в крылатую фразу, которая используется по сей день.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 25, 45 и даже 55 – не юбилейные годы! И никак не могут ими быть!
Почему?
✅ Потому что юбилей празднуется только в 50 лет! И этому есть единственное, вполне ясное, исторически подкрепленное, обоснование. Библейское.
В чем суть?
✅ Все рабы-евреи получали свободу каждые 50 лет. Через этот же срок прежние владельцы или их наследники обретали вновь проданные и заложенные земли.
Событие отмечали с размахом, назвав «йовэл» - юбилей. Вот так написано в Танахе:
«И освятите пятидесятый год, и объявите свободу на земле всем жителям ее; юбилеем будет это у вас…»
❗️И даже «наше все» лингвист Владимир Даль считал юбилей - торжеством, празднеством «по поводу протекшего пятидесятилетия, столетия, тысячелетия».
Все остальное – вольности, придуманные современниками.
✅ 40, 60, 70, 80 и даже 90 – круглая дата, важная, но не юбилей!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Почему?
✅ Потому что юбилей празднуется только в 50 лет! И этому есть единственное, вполне ясное, исторически подкрепленное, обоснование. Библейское.
В чем суть?
✅ Все рабы-евреи получали свободу каждые 50 лет. Через этот же срок прежние владельцы или их наследники обретали вновь проданные и заложенные земли.
Событие отмечали с размахом, назвав «йовэл» - юбилей. Вот так написано в Танахе:
«И освятите пятидесятый год, и объявите свободу на земле всем жителям ее; юбилеем будет это у вас…»
❗️И даже «наше все» лингвист Владимир Даль считал юбилей - торжеством, празднеством «по поводу протекшего пятидесятилетия, столетия, тысячелетия».
Все остальное – вольности, придуманные современниками.
✅ 40, 60, 70, 80 и даже 90 – круглая дата, важная, но не юбилей!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.