📌 Как заставить себя работать в выходные и праздники, тем более такие длительные, как новогодние? Есть способ, который позволит и писать, и сериалы смотреть.
Я называю его «черно-белое кино», где черное – день работы, белое – день отдыха.
Суть в следующем:
1️⃣ В «белый» день вы ничего не пишете, а весь день смотрите сериал, весь сезон, от начала до конца (ну или весь день спите, или весь день читаете, или весь день проводите с друзьями).
Следующий день – «черный» - его вы тратите только на писательство, по такой же схеме: от начала до конца.
И таким образом чередуете все дни каникул.
❗️Важно! Пытаться смешивать виды занятий – гиблое дело. Не выйдет.
2️⃣ Следует из первого. Черно-белые дни надо рассчитать загодя, чтоб не расстраиваться, когда писательство выпадет на встречу друзей или день рождения. Лучше все отвлекающие обстоятельства знать заранее. Для этого надо составить календарь и придерживаться его.
3️⃣ Не начинайте отсчет черно-белых дней в первую декаду каникул. Дайте себе отдохнуть на все сто! И также – последний день отпуска или каникул тоже должен быть «белым».
Попробуйте! Это работает.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Я называю его «черно-белое кино», где черное – день работы, белое – день отдыха.
Суть в следующем:
1️⃣ В «белый» день вы ничего не пишете, а весь день смотрите сериал, весь сезон, от начала до конца (ну или весь день спите, или весь день читаете, или весь день проводите с друзьями).
Следующий день – «черный» - его вы тратите только на писательство, по такой же схеме: от начала до конца.
И таким образом чередуете все дни каникул.
❗️Важно! Пытаться смешивать виды занятий – гиблое дело. Не выйдет.
2️⃣ Следует из первого. Черно-белые дни надо рассчитать загодя, чтоб не расстраиваться, когда писательство выпадет на встречу друзей или день рождения. Лучше все отвлекающие обстоятельства знать заранее. Для этого надо составить календарь и придерживаться его.
3️⃣ Не начинайте отсчет черно-белых дней в первую декаду каникул. Дайте себе отдохнуть на все сто! И также – последний день отпуска или каникул тоже должен быть «белым».
Попробуйте! Это работает.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как превратить стилистическую ошибку в отличный писательский прием? Да легко! #правилогдемалобукв
Назовем его «Третий - не лишний».
❗️Принято считать, что соединение в однородном ряду логически несовместимых понятий – недопустимо.
Например:
По улице шли солдаты, мужчины и женщины (скрещивающиеся понятия)
Демонстранты шли с плакатами и радостными лицами (несовместимые понятия)
Но, как говорят, если очень хочется, то можно.
Только такой вариант должен:
✅ быть оправдан (вносить юмор в текст или важный акцент)
✅ быть выверен на все сто (не казаться удачным, а наверняка таким быть)
Ночь, луна…Сережа.
Насморк, горло, копченая колбаса.
Шампанское, оливье, число 5.
Пижама, тапки и Брэд Питт
👍🏻 Важно! В третьем слове должен быть заключен основной смысл дальнейшей истории.
👍🏻 Подсказка: третье слово не должно быть близким по значению к первым двум (они канва истории).
Пробуйте! Это проще, чем кажется. Карты, деньги, два ствола, кстати, из этой же серии.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Назовем его «Третий - не лишний».
❗️Принято считать, что соединение в однородном ряду логически несовместимых понятий – недопустимо.
Например:
По улице шли солдаты, мужчины и женщины (скрещивающиеся понятия)
Демонстранты шли с плакатами и радостными лицами (несовместимые понятия)
Но, как говорят, если очень хочется, то можно.
Только такой вариант должен:
✅ быть оправдан (вносить юмор в текст или важный акцент)
✅ быть выверен на все сто (не казаться удачным, а наверняка таким быть)
Ночь, луна…Сережа.
Насморк, горло, копченая колбаса.
Шампанское, оливье, число 5.
Пижама, тапки и Брэд Питт
👍🏻 Важно! В третьем слове должен быть заключен основной смысл дальнейшей истории.
👍🏻 Подсказка: третье слово не должно быть близким по значению к первым двум (они канва истории).
Пробуйте! Это проще, чем кажется. Карты, деньги, два ствола, кстати, из этой же серии.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Почему мы говорим «давай» в конце разговора? Кому давать и что именно? Или вот «прощай» - кого и в связи с чем? И что такое вообще «пока»? Отдельное слово? Что оно означает? #прописныеистины
Все эти слова из разряда тех в речи, о которых мы не задумываемся, когда произносим. Но ведь должно быть какое-то объяснение.
И оно есть.
✅ Сначала разберемся с «давай». Мы применяем его как синоним «пока» и «до свидания».
Существуют более длинные версии этой «прощалки» – «давай встретимся завтра», «давай созвонимся вечером».
В какой-то момент произошло сокращение этой фразы до одного слова. Поэтому, если мы хотим показать собеседнику, что планируем встретиться вновь, то говорим коротко: «давай». Мол, жду звонка.
Есть версия, что «давай» возникло по аналогии с «бывай» - словом, которое тоже нередко бросают в финале разговора. Родилось оно от «будь» - счастливым, здоровым и т. д.
А еще «давай» связано с сигналом к рукопожатию: «давай пять!» , впоследствии став его словесной заменой.
✅ Такой же огрызок – союз «пока». Как служебная часть речи смысла не выражает, лишь передает значение.
Красиво рассуждал об этом слове Чуковский в своей книге «Живой как жизнь. Рассказы о русском языке»: «…эта форма исполнена самой любезной учтивости, потому что здесь спрессовался такой (приблизительно) смысл: будь благополучен и счастлив, пока мы не увидимся вновь».
✅ Ну а что произошло со словом «прощай»?
Оно возникло в ситуации. Больше не увидимся, поэтому, если что не так – прощай за все.
Есть и историческая причина: люди приходят на кладбище проведать близких, а уходя, говорят - прощайте. С одной стороны, потому что не спешат в мир иной, с другой – просят прощения у тех, кого уже нет. Оттого часто можно слышать в ответ на «прощай» в разговоре – «а я умирать вроде не собираюсь!».
В связи с этим:
Расставаясь с живыми, но с теми, кого разлюбил, мы всегда говорим "прощай".
Перед поездкой или долгой разлукой с дорогими и близкими людьми, мы произносим только «до свидания».
❗️Вот так и возникают в языке речевые суеверия.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Все эти слова из разряда тех в речи, о которых мы не задумываемся, когда произносим. Но ведь должно быть какое-то объяснение.
И оно есть.
✅ Сначала разберемся с «давай». Мы применяем его как синоним «пока» и «до свидания».
Существуют более длинные версии этой «прощалки» – «давай встретимся завтра», «давай созвонимся вечером».
В какой-то момент произошло сокращение этой фразы до одного слова. Поэтому, если мы хотим показать собеседнику, что планируем встретиться вновь, то говорим коротко: «давай». Мол, жду звонка.
Есть версия, что «давай» возникло по аналогии с «бывай» - словом, которое тоже нередко бросают в финале разговора. Родилось оно от «будь» - счастливым, здоровым и т. д.
А еще «давай» связано с сигналом к рукопожатию: «давай пять!» , впоследствии став его словесной заменой.
✅ Такой же огрызок – союз «пока». Как служебная часть речи смысла не выражает, лишь передает значение.
Красиво рассуждал об этом слове Чуковский в своей книге «Живой как жизнь. Рассказы о русском языке»: «…эта форма исполнена самой любезной учтивости, потому что здесь спрессовался такой (приблизительно) смысл: будь благополучен и счастлив, пока мы не увидимся вновь».
✅ Ну а что произошло со словом «прощай»?
Оно возникло в ситуации. Больше не увидимся, поэтому, если что не так – прощай за все.
Есть и историческая причина: люди приходят на кладбище проведать близких, а уходя, говорят - прощайте. С одной стороны, потому что не спешат в мир иной, с другой – просят прощения у тех, кого уже нет. Оттого часто можно слышать в ответ на «прощай» в разговоре – «а я умирать вроде не собираюсь!».
В связи с этим:
Расставаясь с живыми, но с теми, кого разлюбил, мы всегда говорим "прощай".
Перед поездкой или долгой разлукой с дорогими и близкими людьми, мы произносим только «до свидания».
❗️Вот так и возникают в языке речевые суеверия.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Писателем можно стать совершенно случайно. Работая дальнобойщиком, секретарем или преподавателем математики.
Вот вам «великолепная пятерка» тех, кто думать не думал о сочинительстве, но взявшись за перо, покорил миллионы сердец.
✅ Астрид Линдгрен ухаживала за больной дочерью, параллельно придумывая ей веселые истории. Воспаление легких прошло, а через 4 года появилась книга о Пеппи Длинныйчулок.
✅ Харуки Мураками был обычным владельцем бара, когда в один прекрасный день твердо решил написать книгу. Сегодня его романы и рассказы переведены на 50 языков мира.
✅ Ну, про Кена Кизи уже многие знают, что он работал помощником психиатра, будучи студентом Стэнфорда. Оттого «Полет над гнездом кукушки» столь достоверен и гениален.
✅ Льюис Кэрролл преподавал математику в Оксфорде. А во время прогулок с дочерью сочинял рассказы-приключения про девочку Алису. Всего делов-то.
✅ Чак Паланик пошел на писательские курсы только для того, чтобы расширить круг знакомств. А вообще работал механиком по дизелям. Выпускать книги автор культового «Бойцовского клуба» не собирался вовсе. Но сделал это. И не прогадал.
❗️Вы все еще думаете? Похоже, пора начинать.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Вот вам «великолепная пятерка» тех, кто думать не думал о сочинительстве, но взявшись за перо, покорил миллионы сердец.
✅ Астрид Линдгрен ухаживала за больной дочерью, параллельно придумывая ей веселые истории. Воспаление легких прошло, а через 4 года появилась книга о Пеппи Длинныйчулок.
✅ Харуки Мураками был обычным владельцем бара, когда в один прекрасный день твердо решил написать книгу. Сегодня его романы и рассказы переведены на 50 языков мира.
✅ Ну, про Кена Кизи уже многие знают, что он работал помощником психиатра, будучи студентом Стэнфорда. Оттого «Полет над гнездом кукушки» столь достоверен и гениален.
✅ Льюис Кэрролл преподавал математику в Оксфорде. А во время прогулок с дочерью сочинял рассказы-приключения про девочку Алису. Всего делов-то.
✅ Чак Паланик пошел на писательские курсы только для того, чтобы расширить круг знакомств. А вообще работал механиком по дизелям. Выпускать книги автор культового «Бойцовского клуба» не собирался вовсе. Но сделал это. И не прогадал.
❗️Вы все еще думаете? Похоже, пора начинать.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Всего 5 слов. С виду они вызывают ужас, но их значение больше поражает, чем пугает.
Какие из них вы знаете (с подсказками)?
1️⃣ Фаббинг – эта привычка есть у всех, по-моему.
2️⃣ Моргенмуффель – точно каждый второй из нас.
3️⃣ Брандахлыст – это про еду.
4️⃣ Абулия – дружок Моргенмуффеля.
5️⃣ Идиосинкразия – вы испытывали это чувство хотя бы раз в жизни сто процентов.
Нажимайте на кнопку. В следующем посте раскрою тайну смысла этих слов.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Какие из них вы знаете (с подсказками)?
1️⃣ Фаббинг – эта привычка есть у всех, по-моему.
2️⃣ Моргенмуффель – точно каждый второй из нас.
3️⃣ Брандахлыст – это про еду.
4️⃣ Абулия – дружок Моргенмуффеля.
5️⃣ Идиосинкразия – вы испытывали это чувство хотя бы раз в жизни сто процентов.
Нажимайте на кнопку. В следующем посте раскрою тайну смысла этих слов.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
📌Всего 5 слов. Сверяемся!
👍🏻 Фаббинг – привычка отвлекаться на гаджет во время разговора с кем-то.
👍🏻 Моргенмуффель – человек, который просыпается с плохим настроением и вечно ворчит по утрам.
👍🏻 Брандахлыст – бурда, а не еда. Невкусный, водянистый, жидкий суп, фу.
👍🏻 Абулия – синоним лени. Полное отсутствие воли.
👍🏻 Идиосинкразия – накрывает вас, когда вы кого-то на дух не переносите.
Блесните в разговоре с коллегой или другом!
Типа, ну ты и моргенмуффель!
Или: у меня к этой Вальке из бухгалтерии уже идиосинкразия развилась!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
👍🏻 Фаббинг – привычка отвлекаться на гаджет во время разговора с кем-то.
👍🏻 Моргенмуффель – человек, который просыпается с плохим настроением и вечно ворчит по утрам.
👍🏻 Брандахлыст – бурда, а не еда. Невкусный, водянистый, жидкий суп, фу.
👍🏻 Абулия – синоним лени. Полное отсутствие воли.
👍🏻 Идиосинкразия – накрывает вас, когда вы кого-то на дух не переносите.
Блесните в разговоре с коллегой или другом!
Типа, ну ты и моргенмуффель!
Или: у меня к этой Вальке из бухгалтерии уже идиосинкразия развилась!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Писательский прием, который хорош как для начинающих, так и для мастеров слова. Назовем его «опыт пяти пальцев». #правилогдемногобукв
В чем суть?
Умение наблюдать – одно из главных качеств хорошего автора. Особенно, когда он умеет это делать правильно.
Это значит:
👍🏻 не описывать, а подмечать
👍🏻 конкретика вместо общих фраз
👍🏻 эмоции важнее перечислений
Как это добиться?
✅ Когда вы смотрите на какое-то действие, событие или следите за кем-то, постарайтесь делать это глазами другого человека. Вы сразу заметите много любопытного.
Обращайте внимание на то, что задевает чувства. Как что-то бьется, колышется, звучит. Оторвалось, всхлипнуло, скрипнуло.
✏️ Эрнест Хемингуэй давал писательские мастер-классы прямо в море. Того, кто просил совета, он приглашал с собой на рыбалку. Вот так он объяснял, как именно надо изучать окружающее пространство:
❗️Смотри, что конкретно делает каждый человек. Если ты ловишь кайф от того, что рыба прыгает, попытайся понять и запомнить, какой именно момент дает тебе эти эмоции. Было ли это движение лески от воды или то, как она превратилась в скрипичную струну, или падение рыбы и брызг воды.
Запомни, каким именно был шум, и что именно говорили люди. Выясни, что именно подарило тебе эти эмоции, какое действие тебя так возбудило.
✅ Почувствуйте подушечками пальцев все вокруг, прощупайте ими обстановку, атмосферу, людей. И тогда вам удастся поймать на вашу писательскую удочку что-то действительно стоящее.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
В чем суть?
Умение наблюдать – одно из главных качеств хорошего автора. Особенно, когда он умеет это делать правильно.
Это значит:
👍🏻 не описывать, а подмечать
👍🏻 конкретика вместо общих фраз
👍🏻 эмоции важнее перечислений
Как это добиться?
✅ Когда вы смотрите на какое-то действие, событие или следите за кем-то, постарайтесь делать это глазами другого человека. Вы сразу заметите много любопытного.
Обращайте внимание на то, что задевает чувства. Как что-то бьется, колышется, звучит. Оторвалось, всхлипнуло, скрипнуло.
✏️ Эрнест Хемингуэй давал писательские мастер-классы прямо в море. Того, кто просил совета, он приглашал с собой на рыбалку. Вот так он объяснял, как именно надо изучать окружающее пространство:
❗️Смотри, что конкретно делает каждый человек. Если ты ловишь кайф от того, что рыба прыгает, попытайся понять и запомнить, какой именно момент дает тебе эти эмоции. Было ли это движение лески от воды или то, как она превратилась в скрипичную струну, или падение рыбы и брызг воды.
Запомни, каким именно был шум, и что именно говорили люди. Выясни, что именно подарило тебе эти эмоции, какое действие тебя так возбудило.
✅ Почувствуйте подушечками пальцев все вокруг, прощупайте ими обстановку, атмосферу, людей. И тогда вам удастся поймать на вашу писательскую удочку что-то действительно стоящее.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Почему фанера пролетела именно над Парижем? И точно ли фанера? Ну очень любопытная этимология.
Спасибо подписчице Екатерине за предложение разобраться в происхождении этой фразы.
✅ Обычно мы используем это выражение в речи, чтобы дать понять – ничего не получится, постигнет неудача, даже не думай начинать.
Есть несколько вариантов возникновения фразеологизма, но, отбросив явно мутные, остановлюсь на двух.
1️⃣ В 1908 году жил-был во Франции известный авиатор. Звали его Огюст Фаньер. Однажды он совершил показательный полет на собственноручно сконструированном воздушном судне над Парижем, который закончился трагически. Фаньер врезался в Эйфелеву башню и погиб. После этого меньшевик Мартов написал в революционной «Искре», мол, вот и «царский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем». Говорят, русский пролетариат понял эту фразу по-своему, заменив Фаньера на схожую по звучанию «фанеру».
Но есть и вторая версия. По мне тоже привлекательная. Тем более, что говорят на деле никакого Огюста Фаньера авиатора в помине не существовало. Соответственно и столкновения с башней не было. Да и Мартов не мог написать об этом в газете «Искра», так как она в 1908 году уже не издавалась.
Был Анри Фурнье. И действительно летал над Парижем в биплане в 1909 году, но в башню не врезался. Фурнье – фанера. Почему бы нет?
2️⃣ Так вот. Советский кинематограф всегда воздействовал на умы. В 1975 году вышел фильм «Воздухоплаватель», в которой авиатором стал русский тяжелоатлет. Он отказался от карьеры, поехал в Париж, где угнал… (внимание!) фанерный аэроплан! И пролетел на нем над Парижем, никого не сбив. Фразы про фанеру в картине нет, но вполне возможно, что она родилась сразу после показа.
☑️ Ладно, еще был такой вариант. В советском журнале «Техника Молодежи» в 70-х годах, в нем - статья, в которой рассказывалось о том, как немцы разбомбили завод по производству авиационной фанеры под Парижем. Взрывы были такой мощности, что на воздух взлетели сотни, если не тысячи фанерных заготовок. Французы несколько часов не могли поднять авиацию для преследования противника. Типа после этого стали фанеру считать признаком грядущего коллапса.
Вы к какому варианту более склоняетесь? Вы за Фаньер-фанеру, кинофанеру или фанеру-после-бомбежки?
❗️Голосуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Спасибо подписчице Екатерине за предложение разобраться в происхождении этой фразы.
✅ Обычно мы используем это выражение в речи, чтобы дать понять – ничего не получится, постигнет неудача, даже не думай начинать.
Есть несколько вариантов возникновения фразеологизма, но, отбросив явно мутные, остановлюсь на двух.
1️⃣ В 1908 году жил-был во Франции известный авиатор. Звали его Огюст Фаньер. Однажды он совершил показательный полет на собственноручно сконструированном воздушном судне над Парижем, который закончился трагически. Фаньер врезался в Эйфелеву башню и погиб. После этого меньшевик Мартов написал в революционной «Искре», мол, вот и «царский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем». Говорят, русский пролетариат понял эту фразу по-своему, заменив Фаньера на схожую по звучанию «фанеру».
Но есть и вторая версия. По мне тоже привлекательная. Тем более, что говорят на деле никакого Огюста Фаньера авиатора в помине не существовало. Соответственно и столкновения с башней не было. Да и Мартов не мог написать об этом в газете «Искра», так как она в 1908 году уже не издавалась.
Был Анри Фурнье. И действительно летал над Парижем в биплане в 1909 году, но в башню не врезался. Фурнье – фанера. Почему бы нет?
2️⃣ Так вот. Советский кинематограф всегда воздействовал на умы. В 1975 году вышел фильм «Воздухоплаватель», в которой авиатором стал русский тяжелоатлет. Он отказался от карьеры, поехал в Париж, где угнал… (внимание!) фанерный аэроплан! И пролетел на нем над Парижем, никого не сбив. Фразы про фанеру в картине нет, но вполне возможно, что она родилась сразу после показа.
☑️ Ладно, еще был такой вариант. В советском журнале «Техника Молодежи» в 70-х годах, в нем - статья, в которой рассказывалось о том, как немцы разбомбили завод по производству авиационной фанеры под Парижем. Взрывы были такой мощности, что на воздух взлетели сотни, если не тысячи фанерных заготовок. Французы несколько часов не могли поднять авиацию для преследования противника. Типа после этого стали фанеру считать признаком грядущего коллапса.
Вы к какому варианту более склоняетесь? Вы за Фаньер-фанеру, кинофанеру или фанеру-после-бомбежки?
❗️Голосуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
📌 Ожидание/реальность. И о текстах так можно сказать, не только про одежду, заказанную из интернет-магазина (ну, это когда представлялось одно, а в действительности оказалось совсем другое, мягко говоря).
И тут даже речь не о редакторе, который ждал чего-то выдающегося, а получил… то, что получил.
👎🏻 Читая свой текст, автор уверен, что ясно излагает мысли. Перечитывая из раза в раз свое сочинение, он только убеждается в этом. Ну вот же! Все норм!
✅ Проблема в том, что автор не читает свой текст так, как это сделали бы другие! Отвлеченно, со стороны, как бы чужими глазами. Он проговаривает свои же ошибки, свойственные его речи конструкции, а ведь совсем не факт, что они удобоваримы и понятны всем вокруг.
👍🏻 Как выйти из положения и исправить ситуацию:
Есть минимум 2 пути:
1️⃣ Отправить текст себе на почту. И открыть письмо, как от постороннего человека. Такой эффект часто случается, когда получаешь сообщения от самого себя. Что- что? Кто это писал? Я? Да что-то ничего не понимаю! Ну-ка еще раз.
2️⃣ Записать текст на диктофон и послушать его. Вы понимаете суть содержания? Даже те люди, кто на слух воспринимает плохо, распознают главное: путанно все рассказано или нет.
❗️Пробуйте! И делитесь полезными материалами с теми, для кого тексты – основа творчества или бизнеса.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
И тут даже речь не о редакторе, который ждал чего-то выдающегося, а получил… то, что получил.
👎🏻 Читая свой текст, автор уверен, что ясно излагает мысли. Перечитывая из раза в раз свое сочинение, он только убеждается в этом. Ну вот же! Все норм!
✅ Проблема в том, что автор не читает свой текст так, как это сделали бы другие! Отвлеченно, со стороны, как бы чужими глазами. Он проговаривает свои же ошибки, свойственные его речи конструкции, а ведь совсем не факт, что они удобоваримы и понятны всем вокруг.
👍🏻 Как выйти из положения и исправить ситуацию:
Есть минимум 2 пути:
1️⃣ Отправить текст себе на почту. И открыть письмо, как от постороннего человека. Такой эффект часто случается, когда получаешь сообщения от самого себя. Что- что? Кто это писал? Я? Да что-то ничего не понимаю! Ну-ка еще раз.
2️⃣ Записать текст на диктофон и послушать его. Вы понимаете суть содержания? Даже те люди, кто на слух воспринимает плохо, распознают главное: путанно все рассказано или нет.
❗️Пробуйте! И делитесь полезными материалами с теми, для кого тексты – основа творчества или бизнеса.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
📌 Как развить креативность? Как научиться мыслить нестандартно? Не поверите – постоянно тренироваться. И вот упражнение, которое поможет: «истории из заголовков» #правилогдемалобукв
Очень простое, получится у всех!
☑️ Откройте газету. Печатную или онлайн.
☑️ Обратите внимание только на заголовки.
☑️ Соберите из них историю. Связную, драматичную, с началом, кульминацией и финалом, как положено.
Какой длины будет рассказ, решать вам.
Жанр любой. Комедия, хоррор, боевик, мистика, фэнтези – тут на что фантазии хватит.
✅ Уровень «виртуоз»: из одних и тех же заголовков составить разные комбинации одной истории или вовсе непохожие друг на друга рассказы.
Только чур:
📍Заголовки брать из одного выпуска (так сложнее, но интереснее)
📍Не добавлять слова-связки и вообще любые соединительные конструкции (так вы упрощаете себе задачу, а у нас другая цель)
👍🏻Подсказка: газеты выбирайте потолще.
Придется напрячься, но и результат не заставит себя ждать. Как минимум, получите удовольствие, как максимум, прокачаете мозг.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Очень простое, получится у всех!
☑️ Откройте газету. Печатную или онлайн.
☑️ Обратите внимание только на заголовки.
☑️ Соберите из них историю. Связную, драматичную, с началом, кульминацией и финалом, как положено.
Какой длины будет рассказ, решать вам.
Жанр любой. Комедия, хоррор, боевик, мистика, фэнтези – тут на что фантазии хватит.
✅ Уровень «виртуоз»: из одних и тех же заголовков составить разные комбинации одной истории или вовсе непохожие друг на друга рассказы.
Только чур:
📍Заголовки брать из одного выпуска (так сложнее, но интереснее)
📍Не добавлять слова-связки и вообще любые соединительные конструкции (так вы упрощаете себе задачу, а у нас другая цель)
👍🏻Подсказка: газеты выбирайте потолще.
Придется напрячься, но и результат не заставит себя ждать. Как минимум, получите удовольствие, как максимум, прокачаете мозг.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Коротко. Надеюсь, не навлеку волну гнева на этот пост. Хотя вина в любом случае вся на Розентале – главном по стилистике русского языка у нас в стране. #прописныеистины
Итак, в связи с повышенным вниманием к феминитивам, обращаю внимание (вернее, Розенталь обращает):
✅ При существительном мужского рода, обозначающем профессию, должность, звание и т.д. сказуемое ставится в форме мужского рода независимо от пола того лица, о котором идет речь.
Например:
Директор завода созвал совещание.
И никого не волнует, что директор - Иванова Марина Сергеевна.
✅ Только при наличии имени собственного, при котором название профессии или должности выступает в роли приложения, сказуемое согласуется с именем.
Проще говоря:
Если в предложении указано имя или фамилия, из которых будет понятно, что директор – женщина, глагол можно менять.
Например:
Директор завода Иванова Марина Сергеева созвала совещание.
Ничего не поделаешь. Правило.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Итак, в связи с повышенным вниманием к феминитивам, обращаю внимание (вернее, Розенталь обращает):
✅ При существительном мужского рода, обозначающем профессию, должность, звание и т.д. сказуемое ставится в форме мужского рода независимо от пола того лица, о котором идет речь.
Например:
Директор завода созвал совещание.
И никого не волнует, что директор - Иванова Марина Сергеевна.
✅ Только при наличии имени собственного, при котором название профессии или должности выступает в роли приложения, сказуемое согласуется с именем.
Проще говоря:
Если в предложении указано имя или фамилия, из которых будет понятно, что директор – женщина, глагол можно менять.
Например:
Директор завода Иванова Марина Сергеева созвала совещание.
Ничего не поделаешь. Правило.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 «Я требую продолжения банкета!» или: «ну и рожа у тебя, Шарапов!» А если я скажу: ««Ури, Ури! Где у него кнопка?» вам будет понятно, что я имею в виду? #правилогдемногобукв
✅ Есть такое заумное понятие в лингвистике – прецедентный текст.
Что это такое?
📍Это разного рода цитаты из песен, фильмов, стихотворений, крылатые выражения, понятные большинству.
📍Это могут быть клички животных, имена, фамилии, прозвища людей, использовав которые в тексте, вы попадаете в точку!
Например, Плюшкин – так скажут про какого-то крохобора, и сразу станет понятно, без лишних описаний, что за человек имеется в виду.
Или Кутузов – стереотипно с одним глазом, хотя уже доказано, что это исторический фейк. Тем не менее.
Или Обломов – вечной спящий чел.
Зачем нужны эти прецедентные тексты?
👍🏻Они используются в речи для выразительности.
👍🏻Они помогают тонко и ловко подметить какой-то момент времени, ситуацию, охарактеризовать человека.
👍🏻Они делают речь разнообразной и живой.
👍🏻С помощью таких выражений легко шутить.
✅Использовать эти яркие, образные фразы в своем тексте – значит обогатить его, сделать разговорным и очень понятным.
Из одного только «Евгения Онегина» можно столько всего надергать.
✌️«Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» – фраза прекрасно подойдет к любому тексту про образование или какую-то житейскую ситуацию, которая многому научила.
✌️«Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе». Хороший заход к любой истории, которая случилась зимой.
✌️«Но я другому отдана и буду век ему верна». А эта? Сразу стало понятно, куда можно ее пристроить?
❗️А все потому, что подобного рода строчки знают 99 человек из 100. И это единственно важное условие, при котором фраза будет нести эффект.
Если я скажу:
👎🏻«Глаза его читали, но мысли были далеко». Уже меньше понятно, о чем речь, верно? Плохо работает. Потому что мало, кто знает, что это за строчка и к чему была когда-то произнесена.
✅ А еще прецедентные тексты можно изменять. Журналисты часто пользуются этим приемом, когда создают заголовки или придумывают шпигели и анонсы.
Например:
Ночь, улица, фонарь, ипотека...
Мой дядя самых честных грабил...
Круговорот воды в бюджете
Это очень крутой и простой прием. Пользуйтесь!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Есть такое заумное понятие в лингвистике – прецедентный текст.
Что это такое?
📍Это разного рода цитаты из песен, фильмов, стихотворений, крылатые выражения, понятные большинству.
📍Это могут быть клички животных, имена, фамилии, прозвища людей, использовав которые в тексте, вы попадаете в точку!
Например, Плюшкин – так скажут про какого-то крохобора, и сразу станет понятно, без лишних описаний, что за человек имеется в виду.
Или Кутузов – стереотипно с одним глазом, хотя уже доказано, что это исторический фейк. Тем не менее.
Или Обломов – вечной спящий чел.
Зачем нужны эти прецедентные тексты?
👍🏻Они используются в речи для выразительности.
👍🏻Они помогают тонко и ловко подметить какой-то момент времени, ситуацию, охарактеризовать человека.
👍🏻Они делают речь разнообразной и живой.
👍🏻С помощью таких выражений легко шутить.
✅Использовать эти яркие, образные фразы в своем тексте – значит обогатить его, сделать разговорным и очень понятным.
Из одного только «Евгения Онегина» можно столько всего надергать.
✌️«Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» – фраза прекрасно подойдет к любому тексту про образование или какую-то житейскую ситуацию, которая многому научила.
✌️«Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе». Хороший заход к любой истории, которая случилась зимой.
✌️«Но я другому отдана и буду век ему верна». А эта? Сразу стало понятно, куда можно ее пристроить?
❗️А все потому, что подобного рода строчки знают 99 человек из 100. И это единственно важное условие, при котором фраза будет нести эффект.
Если я скажу:
👎🏻«Глаза его читали, но мысли были далеко». Уже меньше понятно, о чем речь, верно? Плохо работает. Потому что мало, кто знает, что это за строчка и к чему была когда-то произнесена.
✅ А еще прецедентные тексты можно изменять. Журналисты часто пользуются этим приемом, когда создают заголовки или придумывают шпигели и анонсы.
Например:
Ночь, улица, фонарь, ипотека...
Мой дядя самых честных грабил...
Круговорот воды в бюджете
Это очень крутой и простой прием. Пользуйтесь!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Вся правда о дефисах. Черточки внутри слова порой ставят надо и не надо. Как разобраться, когда они оправданы, а когда - нет?
Некоторые слова буквально вымогают дефис!
Вот самые распространенные ошибки. Их две.
1️⃣ 👎🏻 По-тихоньку
👍🏻 Потихоньку
Еще из таких слов: помаленьку
✅ Казалось бы, наречие. Начинается с приставки по-. Дефис должен быть!
Это-то и сбивает.
Все так, но только в случае, если наречие оканчивается на -ому, -ему, -и, -ски, -цки, -ки и -ьи.
Пример:
по-русски, по-птичьи, по-доброму
У слов потихоньку и помаленьку вообще нет окончания. Поэтому и дефиса нет.
2️⃣ 👎🏻По-моему мнению
👍🏻По моему мнению
👍🏻Будет по-моему
Хорошая ловушка. И, чтобы в нее не угодить, надо понять – вы сейчас о чем? О чьем-то мнении – тогда «по моему» - местоимение с предлогом, или вы характеризуете действие как? – «по-моему» – тогда это наречие. И нужен дефис.
Задайте вопрос и станет проще.
Пример:
По-моему, здесь творится какой-то бардак!
По моему мнению, здесь творится какой-то бардак!
Говорю же, Розенталь рулит!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Некоторые слова буквально вымогают дефис!
Вот самые распространенные ошибки. Их две.
1️⃣ 👎🏻 По-тихоньку
👍🏻 Потихоньку
Еще из таких слов: помаленьку
✅ Казалось бы, наречие. Начинается с приставки по-. Дефис должен быть!
Это-то и сбивает.
Все так, но только в случае, если наречие оканчивается на -ому, -ему, -и, -ски, -цки, -ки и -ьи.
Пример:
по-русски, по-птичьи, по-доброму
У слов потихоньку и помаленьку вообще нет окончания. Поэтому и дефиса нет.
2️⃣ 👎🏻По-моему мнению
👍🏻По моему мнению
👍🏻Будет по-моему
Хорошая ловушка. И, чтобы в нее не угодить, надо понять – вы сейчас о чем? О чьем-то мнении – тогда «по моему» - местоимение с предлогом, или вы характеризуете действие как? – «по-моему» – тогда это наречие. И нужен дефис.
Задайте вопрос и станет проще.
Пример:
По-моему, здесь творится какой-то бардак!
По моему мнению, здесь творится какой-то бардак!
Говорю же, Розенталь рулит!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Зачастую цитаты, крылатые фразы, строчки из песен, стихов, мультфильмов помогают более емко выразить мысль и бьют точно в цель. Тот случай, когда не надо ничего выдумывать, все уже сделано за нас.
Опишите как складывается ваша неделя строчкой из песни.
Опишите как складывается ваша неделя строчкой из песни.
Anonymous Poll
31%
И вновь продолжается бой!
11%
А нам все равно, а нам все равно…
5%
Если друг оказался вдруг… и не друг и не враг, а так
5%
Твоя песенка спета, колонки молчат, я сделала больно и покинула чат
18%
Нагружать всё больше нас стали почему-то…
47%
Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
📌 Нулевой заголовок. Не в смысле, что с него все начинается, а в смысле – его все равно что нет! #правилогдемногобукв
И таких заголовков пруд пруди.
Например:
За ними — будущее России.
Не прожить нам в этом мире без потерь...
Подарить друг другу радость.
Все лучшее - детям
В основном их можно встретить в прессе. Если вообще получится обратить внимание на такую надпись.
❓Как распознать нулевой заголовок?
☑️ Он состоит из банальных выражений, нет акцента на уникальность информации
☑️Он состоит из ничего не выражающих слов. Тусклых.
☑️Он состоит их растираживанных цитат, которые превратились в штампы
Нулевой заголовок ужасен тем, что сообщает читателю: вынесенная в начало фраза тебе знакома, а значит, и в тексте ничего нового не жди! Читать незачем! Листай дальше.
✅Нулевые заголовки не привлекают читателей, а отталкивают.
Никогда так не пишите.
❗️Но есть и хорошая новость. Ноль, как известно, если с чем-то сложить, перестает быть нулем.
✅ Найдите подзаголовок, который раскроет, а при должном мастерстве, внесет подтекст в заглавие.
Например:
Туманные перспективы
Само по себе словосочетание не звучит. Смысла нет.
А теперь посмотрите, как все меняется, если добавить: вместо дымки от пожаров москвичей будут раздражать заводские выхлопы.
Складываем:
Туманные перспективы. Вместо дымки от пожаров москвичей будут раздражать заводские выхлопы.
Совсем другой коленкор!
Или вот еще вариант:
Аллергия на работу.
Да, в принципе, можно себе представить, о чем будет идти речь в тексте под таким заголовком. Но давайте посмотрим, как он заиграет совсем по-другому в этом случае:
Аллергия на работу. Ученые нашли связь между насморком, нарушением сна и нежеланием трудиться.
Подзаголовок – «Оскар» за роль второго плана в текстах. Применяйте у себя.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
И таких заголовков пруд пруди.
Например:
За ними — будущее России.
Не прожить нам в этом мире без потерь...
Подарить друг другу радость.
Все лучшее - детям
В основном их можно встретить в прессе. Если вообще получится обратить внимание на такую надпись.
❓Как распознать нулевой заголовок?
☑️ Он состоит из банальных выражений, нет акцента на уникальность информации
☑️Он состоит из ничего не выражающих слов. Тусклых.
☑️Он состоит их растираживанных цитат, которые превратились в штампы
Нулевой заголовок ужасен тем, что сообщает читателю: вынесенная в начало фраза тебе знакома, а значит, и в тексте ничего нового не жди! Читать незачем! Листай дальше.
✅Нулевые заголовки не привлекают читателей, а отталкивают.
Никогда так не пишите.
❗️Но есть и хорошая новость. Ноль, как известно, если с чем-то сложить, перестает быть нулем.
✅ Найдите подзаголовок, который раскроет, а при должном мастерстве, внесет подтекст в заглавие.
Например:
Туманные перспективы
Само по себе словосочетание не звучит. Смысла нет.
А теперь посмотрите, как все меняется, если добавить: вместо дымки от пожаров москвичей будут раздражать заводские выхлопы.
Складываем:
Туманные перспективы. Вместо дымки от пожаров москвичей будут раздражать заводские выхлопы.
Совсем другой коленкор!
Или вот еще вариант:
Аллергия на работу.
Да, в принципе, можно себе представить, о чем будет идти речь в тексте под таким заголовком. Но давайте посмотрим, как он заиграет совсем по-другому в этом случае:
Аллергия на работу. Ученые нашли связь между насморком, нарушением сна и нежеланием трудиться.
Подзаголовок – «Оскар» за роль второго плана в текстах. Применяйте у себя.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Тут такое дело. Сложный случай. Как без бутылки разобраться: я иду ИЗ школы или СО школы? #прописныеистины
Сейчас вы запомните все раз и навсегда. Смотрите.
✅ В русском языке есть антонимичные парные предлоги.
Первая пара: В – ИЗ
Если при ответе на вопрос куда? используется предлог «в», то в ответе на вопрос откуда? употребляется предлог «из»
То есть, если В ➡️ то «обратный» предлог будет только ИЗ
Тот самый пример: идти в школу, значит пришел из школы
Или:
Уходит в армию, вернулся из армии, не с армии!
Или:
Учится в десятом классе, он из десятого класса, а не С десятого класса
Вторая пара: НА – С
Если при ответе на вопрос куда? имеется предлог «на» у существительного, то при ответе на вопрос откуда? пользуемся сочетанием слова с предлогом «с»
То есть, если НА ➡️ «обратный» - С
Пример: устраиваюсь на работу, уволился с работы
Ответьте теперь сами:
Живу на Урале, значит еду… с Урала
Живу в Сибири, значит еду… из Сибири
Все просто! Если зазубрить эту предложную формулу.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Сейчас вы запомните все раз и навсегда. Смотрите.
✅ В русском языке есть антонимичные парные предлоги.
Первая пара: В – ИЗ
Если при ответе на вопрос куда? используется предлог «в», то в ответе на вопрос откуда? употребляется предлог «из»
То есть, если В ➡️ то «обратный» предлог будет только ИЗ
Тот самый пример: идти в школу, значит пришел из школы
Или:
Уходит в армию, вернулся из армии, не с армии!
Или:
Учится в десятом классе, он из десятого класса, а не С десятого класса
Вторая пара: НА – С
Если при ответе на вопрос куда? имеется предлог «на» у существительного, то при ответе на вопрос откуда? пользуемся сочетанием слова с предлогом «с»
То есть, если НА ➡️ «обратный» - С
Пример: устраиваюсь на работу, уволился с работы
Ответьте теперь сами:
Живу на Урале, значит еду… с Урала
Живу в Сибири, значит еду… из Сибири
Все просто! Если зазубрить эту предложную формулу.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 5 погрешностей в тексте, которые выдают неумелость автора. И 1 совет в конце.
Обычно неопытные писатели, новички, те, кто еще не наработал навык, допускают одни и те же ошибки.
Эти люди обычно делают так:
1️⃣ нагромождают текст сложными грамматическими конструкциями
👎🏻 И думают при этом, что таким образом повышают в глазах читателя свой авторитет. Это заблуждение.
2️⃣ накручивают витиеватые фразы
👎🏻 Думая, что таким образом повышают значимость своих слов. Это еще одно заблуждение.
3️⃣ используют высокопарный слог
👎🏻 Трудность восприятия выдают за содержательность. Это зря.
4️⃣ устраивают дымовую завесу из длинных слов
👎🏻 Это происходит в том случае, когда нет четкого понимания, что сказать и очень не хочется, чтобы это было заметно. Не надо так делать. Заметно сразу.
5️⃣ семенят словами
👎🏻 В надежде, что прикроют ими неуклюжесть текста. Это ложная надежда.
❗️Попробуйте мыслить от обратного теперь.
✅ Чтобы написать хороший текст, надо:
👍🏻 не семенить словами
👍🏻 убрать все длинные слова
👍🏻 сменить высокопарность на дружеский тон (если, конечно, вы не пишете правительственный доклад)
👍🏻 раскрутить все фразы и сделать их простыми и понятными
👍🏻 разгрузить сложные конструкции, разбив на емкие и лаконичные
Пробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Обычно неопытные писатели, новички, те, кто еще не наработал навык, допускают одни и те же ошибки.
Эти люди обычно делают так:
1️⃣ нагромождают текст сложными грамматическими конструкциями
👎🏻 И думают при этом, что таким образом повышают в глазах читателя свой авторитет. Это заблуждение.
2️⃣ накручивают витиеватые фразы
👎🏻 Думая, что таким образом повышают значимость своих слов. Это еще одно заблуждение.
3️⃣ используют высокопарный слог
👎🏻 Трудность восприятия выдают за содержательность. Это зря.
4️⃣ устраивают дымовую завесу из длинных слов
👎🏻 Это происходит в том случае, когда нет четкого понимания, что сказать и очень не хочется, чтобы это было заметно. Не надо так делать. Заметно сразу.
5️⃣ семенят словами
👎🏻 В надежде, что прикроют ими неуклюжесть текста. Это ложная надежда.
❗️Попробуйте мыслить от обратного теперь.
✅ Чтобы написать хороший текст, надо:
👍🏻 не семенить словами
👍🏻 убрать все длинные слова
👍🏻 сменить высокопарность на дружеский тон (если, конечно, вы не пишете правительственный доклад)
👍🏻 раскрутить все фразы и сделать их простыми и понятными
👍🏻 разгрузить сложные конструкции, разбив на емкие и лаконичные
Пробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Что за проруха, которая бывает на старуху? По первому ощущению, явно какая-то нечисть напала на бедную пожилую женщину. Ан нет! Все гораздо… романтичнее! 😜
А главное – эту фразу совсем не уместно произносить мужчинам!
Разбираемся.
✅ И на старуху бывает проруха – так мы говорим (особенно женщины про себя), когда хотим признать: мол, да, ошибочка вышла, не получилось что-то. Типа, любой, даже самый умный и мудрый может напортачить.
А теперь внимание!
✅ Проруха – слово старое, древнее. Его даже в словаре Даля нет. Удалось найти лишь часть слова: «рухо» - у русского филолога, составителя «Словаря древнерусского языка» Срезневского.
👍🏻 «Рухо» у него - «тяжесть, бремя».
Известно, что приставка про-, присоединяясь к существительному, придает словам дополнительное значение - начальной стадии или неполноты признака (проседь, проблеск).
Что из этого следует?
👍🏻Проруха – начало тяжести, бремени.
❗️В сочетании со старухой - начало беременности - зачатие.
✅ Проруха на старуху – это беременность, которая случилась в зрелом возрасте.
Оттого и пошла поговорка со смыслом «ошибка, неудача». Что-то вроде: поздновато для таких лет детей-то рожать.
Ну тут уж, как сказали бы люди того времени в ответ, что случилось – не воротишь!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
А главное – эту фразу совсем не уместно произносить мужчинам!
Разбираемся.
✅ И на старуху бывает проруха – так мы говорим (особенно женщины про себя), когда хотим признать: мол, да, ошибочка вышла, не получилось что-то. Типа, любой, даже самый умный и мудрый может напортачить.
А теперь внимание!
✅ Проруха – слово старое, древнее. Его даже в словаре Даля нет. Удалось найти лишь часть слова: «рухо» - у русского филолога, составителя «Словаря древнерусского языка» Срезневского.
👍🏻 «Рухо» у него - «тяжесть, бремя».
Известно, что приставка про-, присоединяясь к существительному, придает словам дополнительное значение - начальной стадии или неполноты признака (проседь, проблеск).
Что из этого следует?
👍🏻Проруха – начало тяжести, бремени.
❗️В сочетании со старухой - начало беременности - зачатие.
✅ Проруха на старуху – это беременность, которая случилась в зрелом возрасте.
Оттого и пошла поговорка со смыслом «ошибка, неудача». Что-то вроде: поздновато для таких лет детей-то рожать.
Ну тут уж, как сказали бы люди того времени в ответ, что случилось – не воротишь!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 4 слова до глагола. Правило, которое поможет выжечь мусор из текста. #правилогдемногобукв
✅Первая строчка в тексте решает все. Если она сформулирована коряво, считай, все остальное написано зря. Любая первая строчка: начало абзаца (новой мысли) или текста целиком.
Я даже не про оригинальность захода сейчас. А про то, понятно ли вообще, о чем идет речь в тексте?
❗️Но есть хорошая новость! Первую строчку можно протестировать на адекватность восприятия.
Я назвала этот способ «4 слова до глагола».
В чем суть?
Человек устроен так, что ему легче воспринимать конструкцию «подлежащие+глагол» в начале фразы. Так сразу ясно, кто и что делает. Это облегчает понимание. Читателю комфортно.
❗️Но подлежащие подлежащему - рознь.
Например:
В двадцатом столетии государственное вмешательство в быстро развивающиеся технологии обычно приводило….
Такое предложение можно даже не читать целиком. Спотыкаешься на первых словах.
А проблема исключительно в том, что подлежащее здесь – скорее, не существительное, а прилагательное! Слово «государственное» буквально срослось с подлежащим.
Почему такое ощущение?
Потому что у слова «вмешательство» нет лица. Оно есть у «государства», но это слово в предложении появляется совсем в другой форме.
Как определить лицо?
Найти того, кто совершает действие. И попробовать построить по-другому фразу.
Пример:
Государственное вмешательство – государство вмешивается
✏️Но бывают особо тяжелые случаи. Когда лица нет в предложении в принципе. Читать такие фразы невыносимо.
Например:
👎🏻 Было принято в решение в пользу…
Куда лучше:
👍🏻 Суд принял решение
✅ Лицо должно быть. Если его нет, то надо найти! Убрав все лишнее, что запутывает смысл.
❗️Поэтому я и предлагаю тестировать предложения способом «4 слова до глагола».
Алгоритм такой:
1️⃣ Смотрим на свою первую строчку текста или нового абзаца.
2️⃣ Считаем слова до глагола
3️⃣ И если их там 4 -5-6 (не дай бог) – переписываем
В предложении «В двадцатом столетии государственное вмешательство в быстро развивающиеся технологии обычно приводило...» вообще 8!
4️⃣ Если в предложении нет лица, выполняющего действие – находим его и переписываем строчку
Вот так плохо:
👎🏻Наш анализ результатов эксперимента не дал объяснения его неудачи… (4 слова до глагола)
Вот так лучше:
👍🏻Мы проанализировали результаты эксперимента и … (1 слово для глагола)
Вот так плохо:
👎🏻Тот факт, что именно она признала проблему, поразил меня. (4 слова до глагола)
Вот так лучше:
👍🏻Меня поразило, что именно она признала проблему. (1 слово до глагола)
Плохо:
👎🏻Снижение Конгрессом дефицита бюджета привело к падению процентных ставок. (4 слова до глагола)
Хорошо:
👍🏻Процентные ставки упали, потому что Конгресс снизил дефицит бюджета. (2 слова до глагола)
Помним: читатель опирается на начало предложения, чтобы сориентироваться в контексте. Если ему все понятно, он продолжает дальше. Если нет – перелистывает.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅Первая строчка в тексте решает все. Если она сформулирована коряво, считай, все остальное написано зря. Любая первая строчка: начало абзаца (новой мысли) или текста целиком.
Я даже не про оригинальность захода сейчас. А про то, понятно ли вообще, о чем идет речь в тексте?
❗️Но есть хорошая новость! Первую строчку можно протестировать на адекватность восприятия.
Я назвала этот способ «4 слова до глагола».
В чем суть?
Человек устроен так, что ему легче воспринимать конструкцию «подлежащие+глагол» в начале фразы. Так сразу ясно, кто и что делает. Это облегчает понимание. Читателю комфортно.
❗️Но подлежащие подлежащему - рознь.
Например:
В двадцатом столетии государственное вмешательство в быстро развивающиеся технологии обычно приводило….
Такое предложение можно даже не читать целиком. Спотыкаешься на первых словах.
А проблема исключительно в том, что подлежащее здесь – скорее, не существительное, а прилагательное! Слово «государственное» буквально срослось с подлежащим.
Почему такое ощущение?
Потому что у слова «вмешательство» нет лица. Оно есть у «государства», но это слово в предложении появляется совсем в другой форме.
Как определить лицо?
Найти того, кто совершает действие. И попробовать построить по-другому фразу.
Пример:
Государственное вмешательство – государство вмешивается
✏️Но бывают особо тяжелые случаи. Когда лица нет в предложении в принципе. Читать такие фразы невыносимо.
Например:
👎🏻 Было принято в решение в пользу…
Куда лучше:
👍🏻 Суд принял решение
✅ Лицо должно быть. Если его нет, то надо найти! Убрав все лишнее, что запутывает смысл.
❗️Поэтому я и предлагаю тестировать предложения способом «4 слова до глагола».
Алгоритм такой:
1️⃣ Смотрим на свою первую строчку текста или нового абзаца.
2️⃣ Считаем слова до глагола
3️⃣ И если их там 4 -5-6 (не дай бог) – переписываем
В предложении «В двадцатом столетии государственное вмешательство в быстро развивающиеся технологии обычно приводило...» вообще 8!
4️⃣ Если в предложении нет лица, выполняющего действие – находим его и переписываем строчку
Вот так плохо:
👎🏻Наш анализ результатов эксперимента не дал объяснения его неудачи… (4 слова до глагола)
Вот так лучше:
👍🏻Мы проанализировали результаты эксперимента и … (1 слово для глагола)
Вот так плохо:
👎🏻Тот факт, что именно она признала проблему, поразил меня. (4 слова до глагола)
Вот так лучше:
👍🏻Меня поразило, что именно она признала проблему. (1 слово до глагола)
Плохо:
👎🏻Снижение Конгрессом дефицита бюджета привело к падению процентных ставок. (4 слова до глагола)
Хорошо:
👍🏻Процентные ставки упали, потому что Конгресс снизил дефицит бюджета. (2 слова до глагола)
Помним: читатель опирается на начало предложения, чтобы сориентироваться в контексте. Если ему все понятно, он продолжает дальше. Если нет – перелистывает.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Просить денег или просить деньги? Разберемся, наконец! #прописныеистины
А все просто так-то. Все зависит от смысла, который вкладывается.
Вы про конкретную сумму или в принципе?
👍🏻Если у вас есть цель, и вам нужна точная сумму денег, то вы просите деньги
👍🏻Если вам без разницы, лишь бы дали хоть сколько-то, то вы просите денег
Такова суть винительного и родительного падежей.
Винительный падеж указывает на конкретный предмет – просить (что?) деньги
Родительный – на его часть – просить (чего?) денег
❓Из этой же серии: выпить воду или выпить воды?
Родительный распространяет действие не на весь предмет, а на часть – просить (чего?) воды – немного!
Винительный указывает, что действие переходит на весь предмет – выпить (что?) воду – всю!
📍По итогу, соберетесь просить у кого-то взаймы, просите деньги – так дадут больше)
📍Ну, с водой, уже сами решайте, какова степень жажды у вас)
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
А все просто так-то. Все зависит от смысла, который вкладывается.
Вы про конкретную сумму или в принципе?
👍🏻Если у вас есть цель, и вам нужна точная сумму денег, то вы просите деньги
👍🏻Если вам без разницы, лишь бы дали хоть сколько-то, то вы просите денег
Такова суть винительного и родительного падежей.
Винительный падеж указывает на конкретный предмет – просить (что?) деньги
Родительный – на его часть – просить (чего?) денег
❓Из этой же серии: выпить воду или выпить воды?
Родительный распространяет действие не на весь предмет, а на часть – просить (чего?) воды – немного!
Винительный указывает, что действие переходит на весь предмет – выпить (что?) воду – всю!
📍По итогу, соберетесь просить у кого-то взаймы, просите деньги – так дадут больше)
📍Ну, с водой, уже сами решайте, какова степень жажды у вас)
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.