📌 Слова из одной буквы в русском языке, которые выразят смысл повествования и эмоции героев лучше!

👍🏻 Порой мысль не требует длительного распространения. И достаточно всего одной буквы, чтобы понять, о чем идет речь.

И? - Есть еще варианты? Есть что еще сказать? Ну и что?
А! - Эврика! Вот это да! Ну надо же!
А? - Кто меня звал? Не понял?
Э…- Надо подумать! Ничего не приходит в голову! Странно-странно!

❗️Посмотрите, как всего одна буква заменяет столь разные предложения. А суть при этом не меняется. Чудеса, да и только!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Как собрать материал к статье? Инструкция в формате IKEA. #правилогдемногобукв

Вы пишете на тему, в которой плохо разбираетесь. С чего начать и чем закончить?

1️⃣ Понять, что на сбор информации уйдет гораздо больше времени, чем на написание. Это нормально. Таков процесс.

2️⃣ Фактов должно быть настолько много, чтобы ни у вас, ни у читателей не осталось вопросов по этой теме.

3️⃣ Поставить себя на место читателя и сформулировать вопросы, которые задал бы он.

4️⃣ Прочитать больше двух первых страниц выдачи поисковиков.

5️⃣ Игнорировать статьи, в которых одна «вода» и фразы ни о чем.

6️⃣ В процессе чтения составлять вопросник. Возникнет много новых мыслей. Начать поиск ответов на них. Так вы глубже копнете тему.

7️⃣ Посетить тематические сообщества, форумы, чаты. Там ваши герои, инсайдеры. Начните с ними общаться.

8️⃣ Почитать статьи конкурентов, оценить свои преимущества.

9️⃣ Обзвонить экспертов по теме. Задать максимум вопросов. Все записать. Лучше на диктофон.

🔟 Во время сбора материала у вас родится множество идей для других статей. Составьте контент-план.

👍🏻Теперь ваша задача сконцентрироваться на главном, важном, убрать второстепенное и ненужное. «Переварить» полученную информацию. Дело за малым – написать.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Правила писательства от крутейшего американского автора Курта Воннегута. И они очень конкретные!

Их 5.

1️⃣ Дайте читателю хотя бы одного героя, за которого он будет болеть душой

2️⃣ Каждый персонаж должен чего-то желать, пусть это всего лишь стакан воды

3️⃣ Каждое предложение должно служить одной из двух целей: раскрывать героя или двигать события вперёд

4️⃣ Начинайте как можно ближе к финалу

5️⃣ Пишите, чтобы угодить только одному человеку. Если вы откроете окно и займётесь, так сказать, любовью со всем миром, ваша история подхватит пневмонию.

Какое вам правило больше всего понравилось?

Жмите на цифру!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Сокол-не птица, козырь – не карта. Есть такие фразеологизмы, слова в которых означают совсем не то, что кажется. #прописныеистины

Вот три самых любопытных.

1️⃣ Подноготную узнать

Думается, что речь про наготу, но нет.

✅ В старину были распространены жестокие пытки в тюрьмах. Одна из таких - забивание железных гвоздей… под ногти. Редко кто из людей выдерживал такое испытание и почти всегда раскрывал любые секреты. Узнать подноготную – узнать подробно, все до мелочей.

2️⃣ Гол как сокол

В этой поговорке сокол – не птица, а гладкое дубовое бревно - орудие, которым в древности ломали стены вражеских крепостей.

✅ Сокол этот действительно был гол, на его поверхности не было ничего лишнего.

3️⃣ Ходить козырем

Козырь в данном случае – не карта, а воротник!

✅ На Руси бояре, в отличие от простолюдинов, пришивали к вороту парадного кафтана украшенный серебром, золотом и жемчугом воротник. Он и назывался козырем. Козырь внушительно торчал вверх, придавая гордую осанку боярам.
Ходить козырем – ходить важно, а козырять – значит хвастаться чем-нибудь.

❗️Каждое, даже самое расхожее выражение, лучше сто раз проверить по словарю, чтобы не попасть впросак.

Кстати, про впросак. Любопытная вещь. То, что раньше было существительным с предлогом, превратилось в наречие.

Просак – это барабан с зубьями в машине, при помощи которого чесали шерсть. Станок для плетения веревок или канатов. Попасть в просак – значило в прямом смысле покалечиться, лишиться руки.

Попасть в просак – застрять между зубьями
Попасть впросак - очутиться в неловком положении.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

⚡️Самое полезное за неделю, что вы могли пропустить. #дайджест

✅ Почему предынфарктный пишется через Ы, а постинфарктный через И? Уморительная орфография.

✅ Слова из одной буквы в русском языке, которые выразят смысл повествования и эмоции героев лучше! Это какие?

✅ Как собрать материал к статье? Инструкция в формате IKEA. 10 пунктов.

✅ Каждый персонаж должен чего-то желать, пусть это всего лишь стакан воды. И еще 4 правила писательства от крутейшего американского автора Курта Воннегута. Они очень конкретные!

✅ Сокол-не птица, козырь – не карта. Фразеологизмы, слова в которых означают совсем не то, что кажется. Три самых любопытных.

Читайте сами и делитесь со всеми, для кого писательство- основа творчества или бизнеса.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Где брать идеи, о чем писать? Самый сложный и мучительный вопрос. Но есть решения.

1️⃣ Порой достаточно быть просто более внимательным. И ловить то, что рождает сознание.

👍🏻 Дж. Р. Р. Толкин проверял экзаменационные работы студентов, когда в середине пачки наткнулся на абсолютно чистый лист бумаги. На нем автор будущего литературного шедевра написал предложение, которое пришло ему в голову в ту же секунду:

"В норе под землей жил-был хоббит".

Он знать не знал тогда, что за хоббит, и почему он жил под землей. Но тем сильнее было желание развить историю.

2️⃣ Бывает достаточно что-то начать рисовать.

👍🏻 Роберт Льюис Стивенсон нарисовал карту, чтобы убить время на скучных каникулах в Шотландии. Он отошел, чтобы полюбоваться рисунком, как вдруг ему привиделись пираты. Создатель будущего «Острова сокровищ» знал, что дальше делать

3️⃣ Читать почаще объявления.

👍🏻 Жюль Верн в Парижском кафе читал газету, его взгляд остановился на заманчивом объявлении. Туристам предлагалось проехать вокруг земного шара за 80 дней. Для того времени это было невероятное предложение. Что было потом знает весь мир. Книга стала самой продаваемой книгой автора.

4️⃣ Иногда мусорные корзины таят много всего интригующего.

👍🏻 Роман «Вверх по лестнице, идущей вниз» Бел Кауфман вырос из рассказа на трех страницах, который состоял из обрывков записок, найденных в мусорной корзине в одном из классов нью-йоркской средней школы. Из них было понятно, какой хаос и неразбериха царят в этой школе, как отчаянно звучат немые крики о помощи и как самоотверженно одна-единственная учительница пытается изменить судьбу хотя бы одного-единственного подростка. Почитайте, кстати, если еще не читали.

Когда совсем ничего не приходит на ум, просто оглянитесь вокруг.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Не опять, а снова. Вроде и синонимы, но есть нюанс. В чем разница? #прописныеистины

✅ Опять – повторение чего-то в точности, с теми же последствиями. Опять двадцать пять!

Слово «опять» произошло не от числительного «пять», а от «пятка», «пятиться» и приставки «о». Двигаться вспять, проходить путь неоднократно.

✅ Снова – повторение с нуля, с начала, но с новым результатом. С учетом предыдущих ошибок.

В этом случае произошло слияние приставки «с» и «нов». Этот корень дает основание поставить слово в один ряд с «новый», «новинка». Так и рождается образ чего-то свежего. То есть все недочеты остаются в прошлом, начинаем заново с чистого листа.

❗️Поэтому и говорят – не опять, а снова. То есть ошибок я таких больше не совершу.

Например, если кто-то хочет возобновить старые отношения, то лучше сказать:

👍🏻 Давай, попробуем снова жить вместе,

а не

👎🏻 Давай опять попробуем жить вместе.


❓Чувствуете разницу?

Если знать об этой мелочи, то вопросов больше не возникает. И слово можно употреблять более точно, в зависимости от контекста.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Надоело читать бессмыслицу? Боитесь нарваться на плохое чтиво, от которого останется разочарование? Вот и я такая же.

Спасибо подписчице Виктории, которая сподвигла меня на этот пост, я бы сама никогда. Потому что сколько людей – столько и мнений. Что-то посоветуешь, одним понравится, другие скажут: «Ну таааак».

Я назову три. Книги, от которых я осталась в неописуемом восторге по разным причинам.

1️⃣ Исигуро Кадзуо «Погребенный великан». Роман-притча. Британский писатель японского происхождения, нобелевский лауреат создал истинный шедевр литературы. Английский дух, завораживающий сюжет, многослойность смыслов, убивающий наповал финал. Ну, все как мы любим.

После прочтения, когда закроете последнюю страницу книги, вы скажете: «Вот это даааа…»

❗️Совет: если какие-то фрагменты покажутся немного занудными, дожмите, не бросайте, и вы получите настоящий интеллектуальный экстаз в конце.

Сознательно не называю о чем книга, кто герои – все это может оттолкнуть взять ее в руки, кто-то предположит – «это не мое». Мне тоже так казалось, но нет.

2️⃣ Людмила Улицкая и ее «Сонечка». Это рассказ, который выписан настолько хорошо, что кажется, ты смотришь кино про жизнь. Это просто какое-то торжество слога, фраз, подобранных настолько тонко, что аж мурашки бегут. Особенно, если вспомнить, что Улицкая вообще-то генетик по профессии.

В своем коротком жанре она просто изумительна. И еще нюанс: только представьте, что при всем богатстве выбора «Сонечку» во Франции (в год, когда она вышла) назвали лучшей переводной книгой.

3️⃣ «Вверх по лестнице, ведущей вниз» Бел Кауфман. Это тот самый роман, который родился из трех найденных записок в мусорном ведре. Люблю, когда на реальных событиях и когда истории внутри, как лоскутное одеяло. Совсем другой писательский подход. Глубочайший и очень актуальный смысл. О силе духа, о важности несмотря ни на что идти дальше!

❗️Сначала будет тяжело читать, но потом втянетесь и не сможете оторваться.

А еще я всегда рекомендую перечитывать…детские книги. Об этом писала вот здесь. Не все, конечно, но очень многие.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Лучше ответа «да нет» только ответ «да нет, наверное». Что на самом деле имел в виду говорящий? Почему, когда мы не собираемся утверждать, все равно произносим «да»? И можно ли словом «да» ответить отрицательно? #прописныеистины

Спойлер: можно, но об этом в самом конце!

✅ «Да» в русском может означать что угодно….

Да…. (типа, ну что ж ты!)
Пример: Да… Натворил ты делов!

Да… (типа, думаю-думаю)
Пример: Да…. Жизнь – боль!

Да! (типа, неожиданная мысль в голову пришла)
Пример: Да! Кстати! А у Свиридова-то ребенок родился!

Да! (типа, недоверие, ага, ну-ну)
Пример: Найду я тебе платье! Да! Ты найдешь! Ха-ха! Как бы не так!

Да? (типа, недоверие, неужели?)
Пример: Да? А еще чего скажешь?

❗️Ну или вот еще 4 формы употребления, которые особо веселят.

1️⃣ Усиление. В начале предложения, как правило, для придания большей выразительности!
Пример: Да не думает она об этом!

2️⃣ Повеление. Настойчивая просьба.
Пример: Да сядь ты уже!

3️⃣ Приказание.
Пример: Да здравствует 1 мая!

4️⃣ Восхищение.
Пример: Вот это да!

❗️Не говоря уже про случаи, когда «да» - союз. Из этого наиболее любопытный случай: неожиданный переход к какому-либо действию.
Пример: Думал, думал, да и придумал.

Ну, и самое бомбическое: «да» в значении «усиления отрицания»!
Пример: Нет-нет да и скажет.
Все нет да нет его.

👍🏻 Кстати, с «нет» ситуация не лучше! Но об этом в другой раз.

А пока! Изумительная во всех смыслах фраза «Ну да, конечно!».
Только в русском языке и ни в каком больше двойное утверждение — это отрицание или сомнение в словах собеседника.

Невероятно!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

​​📌 Вымысел порой не отличишь от реальности. Особенно, когда дело касается известных личностей. #правдаложь

Давно не играли в правда/ложь о писателях. Попробуем?

❓Ниже 6 фактов. Один из них - вранье. Какой?

1️⃣ Марк Твен носил только белые костюмы, белые шляпы, но красные носки.

2️⃣ Борис Пастернак положил Марине Цветаевой в чемодан упаковочную веревку, на которой она позже повесилась.

3️⃣ Иван Крылов умер от обжорства, у него случился заворот кишок.

4️⃣ Агата Кристи не умела грамотно писать, поэтому все свои 80 книг надиктовала.

5️⃣ Антон Чехов – второгодник. Третий класс так и не закончил, проходил программу заново. Двойки были по русской словесности, географии, арифметике и греческому языку.

6️⃣ Маяковский сочинял стихи на ходу и в поисках идеальной рифмы мог пройти 20 километров.

Жмите на цифру. Что из этого всего ложь?

ТЕКСТим все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Раскрываю секрет. Правильный ответ…не 4. А какой же? Читаем ниже. #правдаложь

👍🏻 Маяковский, действительно, много сочинял на ходу. В этом практически никто не сомневался.

👍🏻 И Марк Твен был тот еще пижон. Тоже выглядит правдиво.

👍🏻 Про Пастернака все верно. Было именно так.

👍🏻 И Чехов реально второгодник. Подумать только!

👎🏻 Большинство проголосовало за Агату Кристи. И… ошиблись.

✅ «Королева детектива» всю жизнь писала с ошибками, выведение на бумаге нескольких строк требовало от неё колоссального напряжения. Она страдала дисграфией. Без конца терпела издевательства и насмешки одноклассников. Девочка писала так медленно и так плохо, что родители вынуждены были забрать её из школы и перевести на домашнее обучение. И это факт!

❗️А вот Иван Крылов, хоть и слыл обжорой, каких свет не знал, умер от двустороннего воспаления легких.

Ложь – ответ 3️⃣.

Спасибо за вашу активность! Вы молодцы!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Самое интересное на канале за неделю, что вы могли пропустить. #дайджест

✅ Где брать идеи, о чем писать? Самый сложный и мучительный вопрос. Какие есть решения?

✅ Не опять, а снова. Вроде и синонимы, но есть нюанс. В чем разница?

✅ Надоело читать бессмыслицу? Боитесь нарваться на плохое чтиво? Три книги, от которых вы останетесь в восторге.

✅Можно ли словом «да» ответить отрицательно?

✅Правда ли, что Маяковский сочинял стихи на ходу? А Антон Чехов был второгодником?

✅ Реально ли Крылов умер от обжорства? И точно ли именно Пастернак положил Марине Цветаевой в чемодан упаковочную веревку, на которой она позже повесилась? Что правда из этого, а что ложь?

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Ну типа, это, как бы, короче, так сказать… Эээ… Слова-паразиты. Откуда взялись, что означают и есть ли в них хоть какой-то смысл? #прописныеистины

Оказывается есть!

✅ Словесный мусор, от которого все мечтают избавиться, делает нашу речь разговорной, живой. Правда, на этом полезная роль слов-паразитов заканчивается. Но вот что интересно: паразиты когда-то были самыми обычными словами.

Например, «ну» - настоящий вербальный вирус. Через слово у многих.

👍🏻 Исходное - «понукать» — заставлять, торопить. Во время поездки на лошади командуют «ну!» (производное «но!»). Употребляя в речи «ну», мы как бы психологически вынуждаем собеседника к скорейшему пониманию нашей мысли, побуждаем к ответному речевому акту.

Еще интереснее со словом «это самое».

👍🏻Скудность словарного запаса? Да нет. Просто таким образом раньше табуировали предметы и слова «ниже пояса», то, что старались вслух не произносить по причине суеверий, чтобы не сглазить. Так называемые «срамные».

«Короче» – сравнительная форма прилагательного «короткий».

👍🏻Слово пришло из военной среды. Старшие по званию не терпят лишней болтовни, поэтому подчиненных учат излагать мысли коротко и ясно. Спустя время слово перекочевало в мир гражданских. Этот паразит прочно прижился в речи. И правда - так трудно порой говорить емко и по делу.

Как избавиться от речевого хлама?

Попробовать делать паузы в разговоре. Рассказывая историю, останавливаться между смысловыми частями, задумываться, что сказать дальше, не торопиться.

Но это сложно, блин. Особенно, если история захватывающая. И хочется поведать обо всем и сразу за одну секунду.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Бы. Хитрая зараза в русском. Надо разбираться. #прописныеистины

❓В каком месте в предложении ей самое место, и можно ли вообще отказаться от этого «бы»? А главное, что делать, если во фразе образовалось две частицы «бы». Очень режет слух.

Сначала разберемся – «куда ставить-то?»

✅ Тут все просто на самом деле. Что важнее – там и «бы».

Я бы хотел
Я хотел бы

Чувствуете?

Мне не понравилось бы
Мне бы не понравилось

❓Как избежать повторов «бы» в одном предложении? Это стилистическая грязь, и ее надо вычистить. Каким образом?

✅ Русский язык предлагает множество вариантов, просто покрутите мысль туда-сюда.

Смотрите.

👎🏻Если бы он знал, что это вас расстроит, он был бы осторожнее.
👍🏻Он мог быть осторожнее, чтобы не расстроить вас.
Еще и повтор местоимения «он» убрали.

Или вот другой пример:

👎🏻Он бы это сделал, если бы умел.

❓Как убрать? Сложновато, но можно.

👍🏻Он бы это сделал, умей.

❗️Есть еще небольшое правило, которое стоит держать в голове:

✅ не следует повторять частицу «бы» в придаточных предложениях, в которых сказуемое выражено глаголом в форме условно-сослагательного наклонения. Так получаются сочетания «чтобы… бы», «если бы… бы». Это плохо.

Пример:

👎🏻Было выражено пожелание, чтобы контакты, установившиеся между российскими и зарубежными деятелями науки и культуры, получили бы свое дальнейшее развитие.

Убираем «бы». Получаем:

👍🏻Было выражено пожелание, чтобы контакты, установившиеся между российскими и зарубежными деятелями науки и культуры, получили свое дальнейшее развитие.

Всегда можно найти более удачную формулировку.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Переписывать текст несколько раз не зазорно, более того – необходимо. #правилогдемалобукв

В книге «Писать как Толстой: Техники, приемы и уловки великих писателей» издатель Ричард Коэн предлагает любопытные подходы к саморедактированию.

✅ Гюстав Флобер, тот что написал «Мадам Бовари», фанатичный редактор собственных сочинений, утверждал: автор должен прочитать полторы тысячи книг, прежде чем написать одну свою. «Проза как волосы, — говорил он, — улучшается от причесывания».

✅ Эдит Уортон, американская писательница, с энтузиазмом признавалась другу: «Я поглощена массовым истреблением прилагательных».

✅ «Я занимаюсь правкой каждую минуту каждого дня», — писала англичанка Вирджиния Вульф.

✅ Раймонд Чандлер, один из основателей жанра «крутого детектива», советовал «блевать на печатную машинку с утречка и прибирать за собой в полдень».

✅ Арундати Рой, современная индийская писательница, обладательница Букеровской премии, назвала этот процесс «работой наждаком».

✅ Грэм Грин, мастер интриги и динамичного сюжета — «подпиливанием ногтей». «Я люблю писать после завтрака, — пояснял Грин, — а править после сытного обеда, на волне алкогольного куража».

Выберите любой способ, который вам ближе. А еще лучше изобретите свой.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Тебе говорить все равно, что об стенку горох! Почему именно горох? А не орех или картошка? Почему об стенку? Сейчас разберемся!

Эту фразу мы знаем с детства и применяем, когда хотим дать понять собеседнику, что он не слышит объяснений. Мол, бесполезно растолковывать. Полезная мысль ему в голову не попадает.

❓Только как связаны бестолковость, горох и стенка?

✅ На Руси из гороха готовили все, что угодно – от пирогов до киселей. Дешево и сытно. Но вот обработать горох было целой проблемой. Его надо лущить – очищать от скорлупы. Били даже цепами – такими специальными сельхоз приспособлениями. Некоторые горошины отлетали и прямиком в стенку, но… на пол падали все равно целехонькими. Во какие упрямые!

👍🏻 Существует версия, что горох сознательно бросали об стенку, чтобы створки раскрылись от удара, но горошины не поддавались.

Вот и с человеком также - что говори, что не говори. Мышей не ловит и все.

«Ему говорить, что в стену горох лепить»
или
«Как об стену горох».

Фраза получилась настолько меткой, что закрепилась в языке по сей день.

👍🏻 Есть и другой вариант происхождения фразы.

Была такая популярная мальчишеская игра в прошлом – скрутить трубочку и стрелять из нее горошинами. Иногда и по стенкам. Взрослые, глядя на забаву, говорили - стену горохом не пробить! А потом и к людям непробиваемым, к тем, кто не прислушивается к советам, делает по-своему, стали применять это выражение.

А ведь еще есть Царь Горох и Шут гороховый. Но об этом в другой раз расскажу.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

⚡️Самое важное, что вы могли пропустить на канале на этой неделе. #дайджест

✅ Ну типа, это, как бы, так сказать…Слова-паразиты. Откуда взялись, что означают и есть ли в них хоть какой-то смысл?

✅ Частица «бы» - чем осложняет нам жизнь? И как избежать ее повторов в одном предложении? Очень простые примеры.

✅ Почему переписывать текст несколько раз не только не зазорно, но и необходимо? Техники, приемы и уловки великих писателей.

✅ Как об стенку горох. Две оригинальные версии происхождения этого выражения. Вам понравится.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Нюанс про числительные. Чисто редакторская рекомендация. #правилогдемалобукв

Если вы используете в тексте цифры прописью, составные числительные, то лучше:

✅ Ставить их в предложении в именительный падеж.

Пример:

👎🏻Он пожертвовал тремя тысячами пятьюдесятью рублями.

Очень тяжелая конструкция, язык сломаешь. Удобнее сказать так:

👍 Три тысячи пятьдесят рублей – столько пожертвовал тот-то… для того-то….

Почему? Две причины.

1️⃣ Вы избавитесь от возможных ошибок при склонении. Потому что, например, в составных количественных числительных изменяется по падежам каждое слово. А это ловушка, в которую попадаются даже самые образованные авторы. Про остальные случаи - писала здесь.

2️⃣ Вы очень облегчите восприятие текста. Как на слух, так и зрительно. Слушать ухом длинные цифры в падежных формах – та еще радость!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 Эта информация сразит наповал даже самых продвинутых авторов. Уверена, многие об этом первый раз услышат. #прописныеистины

✅ В русском языке существует глагол «лазить» и повелительная форма у него - «лазь»!

Это когда говорят: «а ну быстро лазь наверх!» Не лезь и не полезай, а именно лазь!

✏️А теперь копнем глубже и разберемся, в чем тут дело.

«лазить» – глагол 2 спряжения.
«лазить» - глагол несовершенный. Это значит действие не закончилось, а продолжается. Лазит, но ещё не налазился, не долез, куда надо.
«лазить» – глагол непереходный. Значит - кто-то или что-то лазит сам, то есть действие не переходит на кого-то другого.

👍🏻 Поэтому личные формы у «лазить» такие:

1 лицо. Я лажу. Ты лазишь. Мне надо лазить и т.д.
2 лицо. Ты лазишь. Ты лазь, если хочешь.
3 лицо. Они лазят. Пусть лазят.

У него даже есть деепричастие настоящего времени «лазя» и прошедшего времени «лазив, лазивши».

Все эти формы абсолютно литературные.

❗️Очень важно отличать глагол «лазить» от «лазать», которое имеет совсем иные модификации.
Его даже Word исправляет как неверное, но он не прав. Кстати, так часто бывает. Об этом писала здесь.

«лазать» - тоже несовершенный, непереходный глагол, но 1 спряжения.
Поэтому и личные формы у него другие.

Я лазаю. Ты лазаешь. Они лазают. Пусть лазают.

Деепричастие настоящего времени «лазая», прошедшего времени «лазав, лазавши». Это тоже литературная норма.

👎🏻 А вот лазию, лазиешь – таких слов нет.

✅ А ведь есть еще глагол «лезть». На наше счастье, в отличие от «лазить» или «лазать» его употребляют только в том случае, когда речь идет про движение в каком-то одном направлении. И повелительное «полезай» у него - разговорное.

Уф!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌 От словосложения до оглаголивания. Придумывать новые слова – проще, чем кажется. Но как, а главное зачем? #правилогдемногобукв

Журналисты, писатели, ученые каждый день изобретают новые слова. Одни остаются в речи, другие теряются в тонне остальных. Но те, что запоминаются – украшают текст и даже выносятся в заголовок статьи или в название книги. Потому что:

☑️ Привлекают внимание
☑️ Повышают авторскую индивидуальность
☑️ Придают повествованию необычность

Гоголь придумал слово «халатность», Ломоносов - «маятник», Достоевский – «стушеваться», благодаря Набокову у американцев есть слово «пошлость». А мы чем хуже?

❓Как же создать свое слово? Есть пар-тройка удачных способов.

1️⃣ Сложить два слова, которые, объединившись, выдадут третье.

СтранноМаркет. СлуЧайник. Джипломаты. Евротрепка. ПарацетаМОР (очень актуальненько)

2️⃣ Взять первые буквы от уже известных.

Так, кстати, возникло слово ОМГ! (о май гад)

3️⃣ Про ономатопею, когда слова рождаются путем имитации звуков природы, животных, людей писала здесь

Это всякие хрясь, тук-тук, чух-чух

4️⃣ Порой достаточно просто прибавить приставку или суффикс

Вечеринка была ЗУМечательная (проходила онлайн)
вУЗник с дипломом (поздравить или пожалеть?)

5️⃣ Превращение существительного в глагол всегда проходит на «ура»

Так когда-то появилось слово «проштрафиться»
А мы придумаем… «окуклиться» - про тех, кто злоупотребляет пластикой лица, например.

❗️Важно!

👍🏻 Слово должно быть понятно максимальному количеству людей.
👍🏻 Ассоциации должны работать мгновенно, иначе эффекта не случится.

Попробуйте!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.