📌Логика абзацев. Как ее выстроить? Для это есть правило из трех пунктов и 6 вопросов, которые нужно задать себе самому. #правилогдемногобукв
Правило из трех пунктов.
1️⃣ Текст не должен быть сплошным набором слов. Это не сборник фактов на какую-то тему и не поток всего, что есть в голове. Это структура.
Текст – это логика, прежде всего.
❗️Задайте себе 6 простых вопросов:
С чего все началось? К чему пришло? Что из этого вышло? Что было дальше? А потом? Чем все закончилось?
Вы можете выстроить обратную логику. Начать с конца, середины, говорила об этом здесь
👍🏻 Но структура при этом не отменяется. Она смещается, но не перестает быть продуманной, выверенной.
Если с конца тогда так:
Чем все закончилось? И дальше включаем ту же самую логику:
С чего все началось?
К чему пришло?
Что из этого вышло?
Что было дальше?
А потом?
Чем все закончилось?
👍🏻 Даже если вы не хотите придерживаться хронологии. У вас все равно должна быть логика повествования.
✅ Один абзац – одна мысль. И заканчивается он там, где завершается сама мысль.
2️⃣ Абзацы отделены друг от друга. И не важно, статья у вас, сюжет в новости или пост в блоге.
👍🏻 Чтобы не растекаться мыслью по древу, лучше заранее себе прописать ключевой смысл каждого фрагмента. Парой слов или вопросом или простым предложением.
Можно очень схематично.
🔺 Говорю про …
🔺 Здесь про…
🔺 Потом про…
🔺 Ну и про…
✅ Мысли не должны повторяться. Они вытекают одна за другой. Без перескоков.
3️⃣ Между абзацами должны быть переходы. Перекинете ли вы «мостик» от одной мысли к другой, свяжете ли каким-то словом, выстроите контраст или оттолкнетесь от какого-то факта. Не важно. Главное не потерять нить разговора.
Еще прием для перехода:
С помощью вопроса, который подтолкнет историю
Вы думаете я промолчала?
Легко ли было?
Что я ему ответила?
✅ Вы как будто предвосхищаете свой дальнейший ответ.
Вы вроде экскурсовода по своей истории. И все читатели – ваши посетители. Ждут захватывающего и главное внятного рассказа. Чтоб в голове все по полочкам осело и осталось приятное впечатление, а не вопрос – и че это было? Ничего не понял!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты.
Правило из трех пунктов.
1️⃣ Текст не должен быть сплошным набором слов. Это не сборник фактов на какую-то тему и не поток всего, что есть в голове. Это структура.
Текст – это логика, прежде всего.
❗️Задайте себе 6 простых вопросов:
С чего все началось? К чему пришло? Что из этого вышло? Что было дальше? А потом? Чем все закончилось?
Вы можете выстроить обратную логику. Начать с конца, середины, говорила об этом здесь
👍🏻 Но структура при этом не отменяется. Она смещается, но не перестает быть продуманной, выверенной.
Если с конца тогда так:
Чем все закончилось? И дальше включаем ту же самую логику:
С чего все началось?
К чему пришло?
Что из этого вышло?
Что было дальше?
А потом?
Чем все закончилось?
👍🏻 Даже если вы не хотите придерживаться хронологии. У вас все равно должна быть логика повествования.
✅ Один абзац – одна мысль. И заканчивается он там, где завершается сама мысль.
2️⃣ Абзацы отделены друг от друга. И не важно, статья у вас, сюжет в новости или пост в блоге.
👍🏻 Чтобы не растекаться мыслью по древу, лучше заранее себе прописать ключевой смысл каждого фрагмента. Парой слов или вопросом или простым предложением.
Можно очень схематично.
🔺 Говорю про …
🔺 Здесь про…
🔺 Потом про…
🔺 Ну и про…
✅ Мысли не должны повторяться. Они вытекают одна за другой. Без перескоков.
3️⃣ Между абзацами должны быть переходы. Перекинете ли вы «мостик» от одной мысли к другой, свяжете ли каким-то словом, выстроите контраст или оттолкнетесь от какого-то факта. Не важно. Главное не потерять нить разговора.
Еще прием для перехода:
С помощью вопроса, который подтолкнет историю
Вы думаете я промолчала?
Легко ли было?
Что я ему ответила?
✅ Вы как будто предвосхищаете свой дальнейший ответ.
Вы вроде экскурсовода по своей истории. И все читатели – ваши посетители. Ждут захватывающего и главное внятного рассказа. Чтоб в голове все по полочкам осело и осталось приятное впечатление, а не вопрос – и че это было? Ничего не понял!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты.
📌 Что делать, если писать неохота, а надо. Есть выход! #правилогдемалобукв
Потеря гонорара и дедлайн больше на вас не давят? Попробуйте другие способы мотивации.
❗️4 издевательских, а один так просто удавка на шее.
1️⃣ Купите книгу, которую давно хотели прочитать и отложите ее, но чтоб она оставалась на глазах. Пока не сдадите материал, не прикасайтесь.
2️⃣ Скачайте фильм или сериал, который сто лет хотели посмотреть, идеально, если вышел новый, который долго ждали. И…ни в коем случае не смотрите его.
3️⃣ Не ходите ни к кому в гости и не принимайте у себя. Не позволяйте празднику войти в ваш дом.
4️⃣ Шоколадки и прочие «кулинарные радости» только после сдачи материала. Заприте на замок холодильник или где там у вас хранится все самое вкусненькое.
💪 Если и это не помогает, тогда включаем тяжелую артиллерию.
Метод называется «дай другу 100 евро и скажи, чтоб не возвращал, пока не сдашь работу». Можете, конечно, повысить ставку, но понижать точно не надо. Не сработает.
Да, радикально, а что делать?
✅ Зато каждый раз, когда вы выполняете часть работы, например, написали 5 страниц или 10, в зависимости от того, что вы сдаете: статью, книгу, любое письменное творчество, «хранитель денег» возвращает вам обратно 10 евро или 20, как договоритесь. Поверьте, желание получить обратно «кровные», будет железной мотивацией. И вы, наконец, доведете начатое до конца.
Выбирайте, с чем вам расстаться сложнее всего – с шоколадкой, любимым киногероем или с наличностью?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты.
Потеря гонорара и дедлайн больше на вас не давят? Попробуйте другие способы мотивации.
❗️4 издевательских, а один так просто удавка на шее.
1️⃣ Купите книгу, которую давно хотели прочитать и отложите ее, но чтоб она оставалась на глазах. Пока не сдадите материал, не прикасайтесь.
2️⃣ Скачайте фильм или сериал, который сто лет хотели посмотреть, идеально, если вышел новый, который долго ждали. И…ни в коем случае не смотрите его.
3️⃣ Не ходите ни к кому в гости и не принимайте у себя. Не позволяйте празднику войти в ваш дом.
4️⃣ Шоколадки и прочие «кулинарные радости» только после сдачи материала. Заприте на замок холодильник или где там у вас хранится все самое вкусненькое.
💪 Если и это не помогает, тогда включаем тяжелую артиллерию.
Метод называется «дай другу 100 евро и скажи, чтоб не возвращал, пока не сдашь работу». Можете, конечно, повысить ставку, но понижать точно не надо. Не сработает.
Да, радикально, а что делать?
✅ Зато каждый раз, когда вы выполняете часть работы, например, написали 5 страниц или 10, в зависимости от того, что вы сдаете: статью, книгу, любое письменное творчество, «хранитель денег» возвращает вам обратно 10 евро или 20, как договоритесь. Поверьте, желание получить обратно «кровные», будет железной мотивацией. И вы, наконец, доведете начатое до конца.
Выбирайте, с чем вам расстаться сложнее всего – с шоколадкой, любимым киногероем или с наличностью?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты.
📌 Когда вместо слов одни эмоции. То их легко можно выразить знаками! #правилогдемалобукв
Вопросительный, восклицательный - замещают целые реплики диалога.
И на бритом, багровом лице проиграло:
– «?»
– «!»
– «!?!»
Совершенно помешанный! (А. Белый. Петербург)
👍🏻 А что городить бессмысленные слова? Когда символы лучше передадут состояние. Ведь все понятно!
✅ Паузы, заминки в речи, резкие интонационные переломы делают речь выразительной и более живой. С помощью знаков препинания мы можем легко передать даже тембр и интенсивность разговора.
Кричал, размахивая руками; посмотрел, сощурив глаза - такое словесное изображение мимики, жестов порой необязательно.
Попробуйте передать вопрос или удивление только знаками:
Так ты знал об этом?
– ???
Как вам такой метод?
- ???
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты
Вопросительный, восклицательный - замещают целые реплики диалога.
И на бритом, багровом лице проиграло:
– «?»
– «!»
– «!?!»
Совершенно помешанный! (А. Белый. Петербург)
👍🏻 А что городить бессмысленные слова? Когда символы лучше передадут состояние. Ведь все понятно!
✅ Паузы, заминки в речи, резкие интонационные переломы делают речь выразительной и более живой. С помощью знаков препинания мы можем легко передать даже тембр и интенсивность разговора.
Кричал, размахивая руками; посмотрел, сощурив глаза - такое словесное изображение мимики, жестов порой необязательно.
Попробуйте передать вопрос или удивление только знаками:
Так ты знал об этом?
– ???
Как вам такой метод?
- ???
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить новые посты
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
⚡️Самое главное на канале за неделю, что вы могли пропустить.#дайджест
✅ Числительные, которые морочат нам голову. Как их все-таки писать? В одном посте все нюансы
✅ Логика абзацев. Как ее выстроить? Правило из трех пунктов и 6 вопросов, которые нужно задать себе самому.
✅ Что делать, если писать неохота, а надо. 4 издевательский способа мотивации и 1 просто жесткач.
✅Если вместо слов одни эмоции, как можно выразить знаками?
Делитесь полезностями с коллегами и друзьями!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Числительные, которые морочат нам голову. Как их все-таки писать? В одном посте все нюансы
✅ Логика абзацев. Как ее выстроить? Правило из трех пунктов и 6 вопросов, которые нужно задать себе самому.
✅ Что делать, если писать неохота, а надо. 4 издевательский способа мотивации и 1 просто жесткач.
✅Если вместо слов одни эмоции, как можно выразить знаками?
Делитесь полезностями с коллегами и друзьями!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Растечься мыслью по древу не дал внимательный подписчик Михаил. И спасибо ему за это.
❗️А все потому, что часть филологического мира считает - говорить надо «мысью по древу». Но кто такой этот мысь? И с чего вдруг не мысль?
Придется отмотать историю до самой древности и вспомнить «Слово о полку Игореве»! Читали же?
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву,
Серым волком по полю кружил,
Как орёл, под облаком парил,
Растекался мыслию по древу.
👍🏻 Смысл здесь в том, что Боян собирает множество историй, охватывает весь мир и складывает песнь.
Почему дерево? Да потому, что оно приравнивалось к древу мудрости, творческому пути и вдохновению.
✅ Эта фраза прижилась в языке и стала крылатой. Ее используют, когда хотят сказать, что человек вдаётся в ненужные подробности, отвлекается от главной мысли.
❓Но что тогда такое «мысь»?
Дело в том, что существует другая интерпретация того же «Слова о полку Игореве». И выглядит она так:
"Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысью по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками".
Мысью!
👍🏻 Это слово было распространено в псковских говорах. Так называли… обычную белку. Учитывая, что далее в тексте идут сравнения с волком и орлом, белка кажется там вполне уместной.
Вроде как Бояну были доступны все уровни мира. И земля, и небо, и то, что между небом и землей... Текст-то "языческий" и описывает трехчастную структуру мира и тех животных, которые символизируют эти части.
✅ Вот так! А если учесть, что оригинал рукописи " Слова" из коллекции Мусина-Пушкина сгорел во время московского пожара в 1812 году, и до нас дошли три списка с оригинала, а не он сам, то остается только руками развести.
К тому же переписчики могли допустить ошибки, поскольку сам алфавит и грамматика языка, равно как и его лексический состав, изменились с 12 века весьма существенно. Переписчики не понимали смысла слов, грамматических форм и допускали изменения.
✏️ Смуту вносит и то обстоятельство, что в древнерусском языке было чередование с- сл при изменении падежных форм слова.
❓ Вот поди разберись теперь, как на самом деле правильно?
Более мифологично – «мысью по древу» или более поэтично «мыслью по древу»?
У нас ведь, что укоренилось в языке, каленым железом не выжечь. А укоренилась похоже мысль.
Давайте между собой решим хотя бы. Вы за какой вариант? Как вам привычнее? Жмите!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❗️А все потому, что часть филологического мира считает - говорить надо «мысью по древу». Но кто такой этот мысь? И с чего вдруг не мысль?
Придется отмотать историю до самой древности и вспомнить «Слово о полку Игореве»! Читали же?
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву,
Серым волком по полю кружил,
Как орёл, под облаком парил,
Растекался мыслию по древу.
👍🏻 Смысл здесь в том, что Боян собирает множество историй, охватывает весь мир и складывает песнь.
Почему дерево? Да потому, что оно приравнивалось к древу мудрости, творческому пути и вдохновению.
✅ Эта фраза прижилась в языке и стала крылатой. Ее используют, когда хотят сказать, что человек вдаётся в ненужные подробности, отвлекается от главной мысли.
❓Но что тогда такое «мысь»?
Дело в том, что существует другая интерпретация того же «Слова о полку Игореве». И выглядит она так:
"Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысью по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками".
Мысью!
👍🏻 Это слово было распространено в псковских говорах. Так называли… обычную белку. Учитывая, что далее в тексте идут сравнения с волком и орлом, белка кажется там вполне уместной.
Вроде как Бояну были доступны все уровни мира. И земля, и небо, и то, что между небом и землей... Текст-то "языческий" и описывает трехчастную структуру мира и тех животных, которые символизируют эти части.
✅ Вот так! А если учесть, что оригинал рукописи " Слова" из коллекции Мусина-Пушкина сгорел во время московского пожара в 1812 году, и до нас дошли три списка с оригинала, а не он сам, то остается только руками развести.
К тому же переписчики могли допустить ошибки, поскольку сам алфавит и грамматика языка, равно как и его лексический состав, изменились с 12 века весьма существенно. Переписчики не понимали смысла слов, грамматических форм и допускали изменения.
✏️ Смуту вносит и то обстоятельство, что в древнерусском языке было чередование с- сл при изменении падежных форм слова.
❓ Вот поди разберись теперь, как на самом деле правильно?
Более мифологично – «мысью по древу» или более поэтично «мыслью по древу»?
У нас ведь, что укоренилось в языке, каленым железом не выжечь. А укоренилась похоже мысль.
Давайте между собой решим хотя бы. Вы за какой вариант? Как вам привычнее? Жмите!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
📌 Постскриптум называют вторым заголовком в копирайтинге, но я бы так не сужала его возможности. Постскриптум – это полноценный элемент драматургии. Как с ним работать? #правилогдемалобукв
❗️ У текста одна единственная цель – запомниться, вызывать эмоцию. И в этом деле все средства хороши.
Небольшое добавление, уточнение, ремарка, приписка, ПыСы, З.Ы., P.S. – как ни назови - отличный инструмент в писательстве. И не важно копирайтер вы, сценарист или блогер.
✅ Наш мозг устроен так, что в памяти всегда остается сказанное напоследок. Самая финальная фраза или просто слово. А если оно выдержано после некой паузы – то это просто бомба.
❓Зачем морочиться?
☑️ Послесловие может добавить яркую краску в текст, полностью изменить суть повествования, перевернуть смысл.
Западные копирайтеры знают силу постскриптума и пользуются ею вовсю. Эта небольшая деталь может стать еще одним призывом к действию, уточнением.
☑️ Если мы пишем не продающий текст, то эпилог дает возможность необычно выстроить драматургию.
❓ Чем еще ценен постскриптум?
☑️ Он может добавить мысль, которая поздно пришла
☑️ Может озвучить факт, который специально придержали на конец
☑️ Способен выдать реальные причины, мотивы героя
☑️ Рассказать, что случилось спустя время
☑️ С его помощью можно поделиться личным, что не вошло в основное повествование
☑️ «Повесить» вопрос
☑️ Запустить новую интригу (если история будет продолжаться)
☑️ Он даже может вернуть историю к началу
❓Почему так важно использовать P.S.?
✌️Он зрительно выделяется в тексте, а это сигнал для читателя – что-то еще важное не рассказали
✌️Потому что есть люди, которые читают с конца. Их внимание в таком случае легко захватить.
❗️Кстати, очень любопытная вещь. Психологи выяснили - поколение 2000-х и старше привыкло изучать материал с конца. А все потому, что в газетах и журналах развлекательный и легкий контент (анекдоты, гороскопы, погода) всегда располагался на последних страницах. Читатель подсознательно идет тем же путем, когда читает блоги, книги, статьи.
📍Нюансы З.Ы:
☑️ постскриптум должен быть коротким, 3-4 предложения максимум. Бывает достаточно 1 строчки
☑️ история, оставленная напоследок, должна переворачивать сознание, не быть формальной
☑️ постскриптум должен быть один
Испытайте его в деле! Пробуйте, делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❗️ У текста одна единственная цель – запомниться, вызывать эмоцию. И в этом деле все средства хороши.
Небольшое добавление, уточнение, ремарка, приписка, ПыСы, З.Ы., P.S. – как ни назови - отличный инструмент в писательстве. И не важно копирайтер вы, сценарист или блогер.
✅ Наш мозг устроен так, что в памяти всегда остается сказанное напоследок. Самая финальная фраза или просто слово. А если оно выдержано после некой паузы – то это просто бомба.
❓Зачем морочиться?
☑️ Послесловие может добавить яркую краску в текст, полностью изменить суть повествования, перевернуть смысл.
Западные копирайтеры знают силу постскриптума и пользуются ею вовсю. Эта небольшая деталь может стать еще одним призывом к действию, уточнением.
☑️ Если мы пишем не продающий текст, то эпилог дает возможность необычно выстроить драматургию.
❓ Чем еще ценен постскриптум?
☑️ Он может добавить мысль, которая поздно пришла
☑️ Может озвучить факт, который специально придержали на конец
☑️ Способен выдать реальные причины, мотивы героя
☑️ Рассказать, что случилось спустя время
☑️ С его помощью можно поделиться личным, что не вошло в основное повествование
☑️ «Повесить» вопрос
☑️ Запустить новую интригу (если история будет продолжаться)
☑️ Он даже может вернуть историю к началу
❓Почему так важно использовать P.S.?
✌️Он зрительно выделяется в тексте, а это сигнал для читателя – что-то еще важное не рассказали
✌️Потому что есть люди, которые читают с конца. Их внимание в таком случае легко захватить.
❗️Кстати, очень любопытная вещь. Психологи выяснили - поколение 2000-х и старше привыкло изучать материал с конца. А все потому, что в газетах и журналах развлекательный и легкий контент (анекдоты, гороскопы, погода) всегда располагался на последних страницах. Читатель подсознательно идет тем же путем, когда читает блоги, книги, статьи.
📍Нюансы З.Ы:
☑️ постскриптум должен быть коротким, 3-4 предложения максимум. Бывает достаточно 1 строчки
☑️ история, оставленная напоследок, должна переворачивать сознание, не быть формальной
☑️ постскриптум должен быть один
Испытайте его в деле! Пробуйте, делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Дорогие участники! Вытрите морды и приготовьтесь к параду! Владельцы без намордников награждаться не будут! #прописныеистины
Когда мы говорим о том, что писать надо просто, излагать свои мысли кратко, выбрасывать лишнее, то имеем в виду совсем не это!
Кто должен морду вытереть? Собаки или их хозяева?
Кто без намордников?
✅ Упрощение привело к лексической недостаточности. Опустив всего одно слово, мы потеряли самое важное – смысл.
❌ Пятилетние дети проходят в цирк на руках. Ну не абсурд? Хоть и смешно, конечно.
👍🏻 Если у нас заранее нет цели получить комический эффект, то надо внимательно следить за последовательностью действий в предложении и теми персонажами, кто эти самые действия совершает.
❌ Язык Чацкого образен, богат интонациями, в отличие от Скалозуба. Прям сам язык?
👍🏻 Так происходит потому, что значение пропущенного слова берет на себя остающееся.
❗️Вернем слово: Язык Чацкого образен, богат интонациями, в отличие от речи Скалозуба.
❌ В кабинете литературы висели великие писатели.
❗️Скорее же другое имелось ввиду: в кабинете литературы висели портреты великих писателей.
Теперь все встало на свои места.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Когда мы говорим о том, что писать надо просто, излагать свои мысли кратко, выбрасывать лишнее, то имеем в виду совсем не это!
Кто должен морду вытереть? Собаки или их хозяева?
Кто без намордников?
✅ Упрощение привело к лексической недостаточности. Опустив всего одно слово, мы потеряли самое важное – смысл.
❌ Пятилетние дети проходят в цирк на руках. Ну не абсурд? Хоть и смешно, конечно.
👍🏻 Если у нас заранее нет цели получить комический эффект, то надо внимательно следить за последовательностью действий в предложении и теми персонажами, кто эти самые действия совершает.
❌ Язык Чацкого образен, богат интонациями, в отличие от Скалозуба. Прям сам язык?
👍🏻 Так происходит потому, что значение пропущенного слова берет на себя остающееся.
❗️Вернем слово: Язык Чацкого образен, богат интонациями, в отличие от речи Скалозуба.
❌ В кабинете литературы висели великие писатели.
❗️Скорее же другое имелось ввиду: в кабинете литературы висели портреты великих писателей.
Теперь все встало на свои места.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Кто из писателей 18-19 века попал бы сегодня в список Форбс как самый высокооплачиваемый?
Определимся с курсом для начала. Один рубль в царской России был равен примерно 850 современным. Соответственно 1 000 дореволюционных рублей в переводе на сегодняшние деньги – это где-то 850 тысяч, почти миллион.
🔻 Хуже всех дела шли у Гоголя. За пьесу «Ревизор» он получил 970 000 рублей в пересчете на современные деньги.
🔺Труд Достоевского оценивался чуть лучше. В начале карьеры Федор Михайлович за один авторский лист получал от 125 до 200 рублей. К концу, когда шла работа над «Братьями Карамазовыми», Достоевскому повысили гонорар - 300 рублей за лист. За роман «Идиот» классик заработал 7 000 рублей – почти 6 миллионов по нынешнему курсу.
🔺Высокооплачиваемым считался классик русской литературы, автор романа «Отцы и дети» Иван Сергеевич Тургенев. В разные периоды творчества получал от 300 до 600 рублей за один авторский лист.
✏️ Чтобы вы понимали, раньше авторским, или по-другому печатным, листом считался текст объемом примерно 40 000 знаков без пробелов.
Одна книга - порядка 14 авторских листов.
Тот же Тургенев, например, за роман «Дворянское гнездо» получил 4 000 рублей – это 3, 5 миллиона. Объем произведения — 10 печатных листов.
🔺 Выше Тургенева в списке Форбс точно разместился бы Пушкин.
За первое издание романа в стихах «Евгений Онегин» Пушкин получил рекордную для того времени сумму — 12 000 рублей - больше 10 миллионов в современных деньгах.
❓Кстати. Это вообще много или мало?
Весьма прилично! Кому-то, чтобы столько заработать, нужно было трудиться не меньше 10 лет.
Например, кучеру – он получал 400 рублей в год.
Обычный рабочий на заводе – 300.
Губернатор разве что пойдет в сравнение – его оклад составлял 1000 р в месяц.
❓Что можно было купить на такие деньги?
Аренда одноэтажного дома в Москве в то время стоила 2 000 рублей в год.
Чтобы купить полдома, нужно было написать хотя бы 3 романа.
Хлеб в пекарне в то время стоил 10-20 копеек, за корову на базаре просили 15 рублей.
🔺Безоговорочное первое место в списке писательского Форбс принадлежало бы графу Льву Николаевичу Толстому. В ранний период творчества его труд оценивали скромно — 100 рублей за печатный лист. Это когда Тургенев получал уже 400.
Но довольно скоро все изменилось. На пике карьеры Лев Николаевич зарабатывал уже по 1 000 рублей за авторский лист.
За роман «Анна Каренина» Л.Н. Толстой получил рекордный для России гонорар - 20 000 рублей. "Войну и мир" продал по 500 рублей за лист (а сколько их там всего, а?). За роман «Воскресение», написанный после длительного перерыва — Лев Николаевич получил еще больше — 21 915 рублей.
🤦♀️Ладно, не буду говорить, сколько эти писательские миллионеры «продули» в карты и рулетку, спустили на поддержку сектантов и прочие глупости. Это в другой раз как-нибудь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Определимся с курсом для начала. Один рубль в царской России был равен примерно 850 современным. Соответственно 1 000 дореволюционных рублей в переводе на сегодняшние деньги – это где-то 850 тысяч, почти миллион.
🔻 Хуже всех дела шли у Гоголя. За пьесу «Ревизор» он получил 970 000 рублей в пересчете на современные деньги.
🔺Труд Достоевского оценивался чуть лучше. В начале карьеры Федор Михайлович за один авторский лист получал от 125 до 200 рублей. К концу, когда шла работа над «Братьями Карамазовыми», Достоевскому повысили гонорар - 300 рублей за лист. За роман «Идиот» классик заработал 7 000 рублей – почти 6 миллионов по нынешнему курсу.
🔺Высокооплачиваемым считался классик русской литературы, автор романа «Отцы и дети» Иван Сергеевич Тургенев. В разные периоды творчества получал от 300 до 600 рублей за один авторский лист.
✏️ Чтобы вы понимали, раньше авторским, или по-другому печатным, листом считался текст объемом примерно 40 000 знаков без пробелов.
Одна книга - порядка 14 авторских листов.
Тот же Тургенев, например, за роман «Дворянское гнездо» получил 4 000 рублей – это 3, 5 миллиона. Объем произведения — 10 печатных листов.
🔺 Выше Тургенева в списке Форбс точно разместился бы Пушкин.
За первое издание романа в стихах «Евгений Онегин» Пушкин получил рекордную для того времени сумму — 12 000 рублей - больше 10 миллионов в современных деньгах.
❓Кстати. Это вообще много или мало?
Весьма прилично! Кому-то, чтобы столько заработать, нужно было трудиться не меньше 10 лет.
Например, кучеру – он получал 400 рублей в год.
Обычный рабочий на заводе – 300.
Губернатор разве что пойдет в сравнение – его оклад составлял 1000 р в месяц.
❓Что можно было купить на такие деньги?
Аренда одноэтажного дома в Москве в то время стоила 2 000 рублей в год.
Чтобы купить полдома, нужно было написать хотя бы 3 романа.
Хлеб в пекарне в то время стоил 10-20 копеек, за корову на базаре просили 15 рублей.
🔺Безоговорочное первое место в списке писательского Форбс принадлежало бы графу Льву Николаевичу Толстому. В ранний период творчества его труд оценивали скромно — 100 рублей за печатный лист. Это когда Тургенев получал уже 400.
Но довольно скоро все изменилось. На пике карьеры Лев Николаевич зарабатывал уже по 1 000 рублей за авторский лист.
За роман «Анна Каренина» Л.Н. Толстой получил рекордный для России гонорар - 20 000 рублей. "Войну и мир" продал по 500 рублей за лист (а сколько их там всего, а?). За роман «Воскресение», написанный после длительного перерыва — Лев Николаевич получил еще больше — 21 915 рублей.
🤦♀️Ладно, не буду говорить, сколько эти писательские миллионеры «продули» в карты и рулетку, спустили на поддержку сектантов и прочие глупости. Это в другой раз как-нибудь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Telegram
ТЕКСТим
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7
Реклама и предложения: @olkatv
Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan
Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
⚡️Полезности, которые вы могли пропустить. Самое главное за неделю на канале. #дайджест
✅ Мыслью по древу растекаются или мысью? И если мысью, то кто это вообще и почему по древу?
✅ Постскриптум - второй заголовок в копирайтинге и полноценный элемент драматургии. Как с ним работать?
✅ Лексическая недостаточность. Как упростить фразу, но не потерять самое важное – смысл?
✅ Кто из писателей 18-19 века попал бы сегодня в список Форбс как самый высокооплачиваемый? Сколько получил за «Ревизора» Гоголь? А Достоевский за «Идиота»?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Мыслью по древу растекаются или мысью? И если мысью, то кто это вообще и почему по древу?
✅ Постскриптум - второй заголовок в копирайтинге и полноценный элемент драматургии. Как с ним работать?
✅ Лексическая недостаточность. Как упростить фразу, но не потерять самое важное – смысл?
✅ Кто из писателей 18-19 века попал бы сегодня в список Форбс как самый высокооплачиваемый? Сколько получил за «Ревизора» Гоголь? А Достоевский за «Идиота»?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Отличный способ соорудить классный заголовок. Очень небанальный. Очень простой.
Всего-то, что требуется – знать схему и чуть расшевелить мозг.
✅ Есть такое понятие в русском языке – междусловное наложение. По сути, в названии уже заложен сам инструмент. Есть слова, их надо объединить в одно каким-то специальным образом.
❓Как это сделать?
Берете конец первого слова и начало второго и накладываете эти части друг на друга. Получаете совершенно новое слово. Как правило, весьма оригинальное.
Осколково – осколки + сколково (русская «кремниевая долина»)
Супругань – супруга+ругань
Сугробовая тишина - сугроб + гробовая
СНОБщество – сноб+общество
❓В чем хитрость?
Их две.
1️⃣ Вторая часть одного слова должна быть полностью или частично омонимичной с первой частью другого. То есть совпадать по звучанию. Слова как бы наезжают друг на друга и, соединяясь, рождают новый смысл.
2️⃣ Чтобы упростить себе задачу, слова, которые вы отобрали для междусловного наложения, сразу разбейте на части. Тогда будет проще подобрать омонимично схожий вариант.
Например,
Угрюмочная
Угрюмый – человек
Рюмочная – разновидность кафе, бара
👍🏻 При соединении этих слов рождается новое – место релаксации, куда приходят выпить в тишине и покое.
РЮМ – та часть, которая одинаково звучит в обоих словах. То, что надо.
Если изначально слово «угрюмый» разложить на уг-РЮМ-ый, то можно ухватиться за РЮМ и начать подбирать слова. Рано или поздно выйдем на РЮМОЧНУЮ.
Можно действовать обратным ходом.
РЮМ-ОЧНАЯ
В каком слове есть часть РЮМ? В слове угРЮМый.
👍🏻 Можно даже соединять русские и иностранные слова.
Например,
люblues
Blues – музыкальный жанр - частично совпадает по звучанию с частью русского слова люБЛЮ.
На том и «играем».
❗️Главное знать – что хотим получить «на выходе», какого эффекта добиться. Слово с каким значением должно возникнуть?
Вот, совсем простой пример. Как родилось всем знакомое слово мопед?
мото-цикл + велоси-пед
Собираем части вместе. Что получаем?
Пробуйте! Это бескрайняя возможность для словотворчества.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Всего-то, что требуется – знать схему и чуть расшевелить мозг.
✅ Есть такое понятие в русском языке – междусловное наложение. По сути, в названии уже заложен сам инструмент. Есть слова, их надо объединить в одно каким-то специальным образом.
❓Как это сделать?
Берете конец первого слова и начало второго и накладываете эти части друг на друга. Получаете совершенно новое слово. Как правило, весьма оригинальное.
Осколково – осколки + сколково (русская «кремниевая долина»)
Супругань – супруга+ругань
Сугробовая тишина - сугроб + гробовая
СНОБщество – сноб+общество
❓В чем хитрость?
Их две.
1️⃣ Вторая часть одного слова должна быть полностью или частично омонимичной с первой частью другого. То есть совпадать по звучанию. Слова как бы наезжают друг на друга и, соединяясь, рождают новый смысл.
2️⃣ Чтобы упростить себе задачу, слова, которые вы отобрали для междусловного наложения, сразу разбейте на части. Тогда будет проще подобрать омонимично схожий вариант.
Например,
Угрюмочная
Угрюмый – человек
Рюмочная – разновидность кафе, бара
👍🏻 При соединении этих слов рождается новое – место релаксации, куда приходят выпить в тишине и покое.
РЮМ – та часть, которая одинаково звучит в обоих словах. То, что надо.
Если изначально слово «угрюмый» разложить на уг-РЮМ-ый, то можно ухватиться за РЮМ и начать подбирать слова. Рано или поздно выйдем на РЮМОЧНУЮ.
Можно действовать обратным ходом.
РЮМ-ОЧНАЯ
В каком слове есть часть РЮМ? В слове угРЮМый.
👍🏻 Можно даже соединять русские и иностранные слова.
Например,
люblues
Blues – музыкальный жанр - частично совпадает по звучанию с частью русского слова люБЛЮ.
На том и «играем».
❗️Главное знать – что хотим получить «на выходе», какого эффекта добиться. Слово с каким значением должно возникнуть?
Вот, совсем простой пример. Как родилось всем знакомое слово мопед?
мото-цикл + велоси-пед
Собираем части вместе. Что получаем?
Пробуйте! Это бескрайняя возможность для словотворчества.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Кто хочет стать писателем - сначала хорошенько подумайте! Сказал Борис Акунин вчера и выложил вот эту фотографию. Впечатляет?
Высшая математика в литературе в действии!
👍🏻 Так выглядит первый этап работы над романом. Это не текст, это схемы. Рабочая поверхность – теннисный стол.
Вот такой секрет мастерства. И заключается он в системности мышления.
✅ Это действительно очень удобный формат для больших материалов. Чтобы ничего не упустить и не запутаться. Взаимоотношения персонажей, причинно-следственные связи.
Писала о карточках здесь, Акунин пошел дальше. Но у него и труд более монументальный.
Возьмите на вооружение!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Высшая математика в литературе в действии!
👍🏻 Так выглядит первый этап работы над романом. Это не текст, это схемы. Рабочая поверхность – теннисный стол.
Вот такой секрет мастерства. И заключается он в системности мышления.
✅ Это действительно очень удобный формат для больших материалов. Чтобы ничего не упустить и не запутаться. Взаимоотношения персонажей, причинно-следственные связи.
Писала о карточках здесь, Акунин пошел дальше. Но у него и труд более монументальный.
Возьмите на вооружение!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Три кулинарных фразеологизма, которые мы совершенно не связываем с едой. Но если узнать суть – случится катарсис! #прописныеистины
Смотрите.
1️⃣ Кавардак в голове – так мы говорим, когда у нас реальная «каша» творится в сознании. Кавардак-бардак. Беспорядок. Бессмыслица.
А теперь знайте, что:
📍на Волге кавардаком называли пшённый кулёш с мелко накрошенной рыбой
📍в Туле именовали этим словом капустную селянку с толчёными сухарями
📍под Оренбургом кавардак - тушенная с луком и мелко порубленным мясом картошка
А изначально кавардак - слово тюркское, однокоренное курдюку – рубленной баранине.
У турков кавардак - кавурдак или кавурма. Тут уже и до шаурмы рукой подать, ну или шавермы, если питерский вариант кому-то ближе.
От таких этимологий и правда может кавардак в голове приключиться. Согласитесь?
❓И тем не менее. Как баранина, тушеная картошка и пшенный кулеш состыкуются с беспорядком-то?
✅ Все по полочкам более-менее расставляет Словарь псковского говора. Там кавардаком называют несварение желудка с бурчанием в животе и жидким стулом. Вот откуда «ноги» растут у кавардака. Полное отсутствие какого-либо порядка внутри организма.
2️⃣ Дойти до ручки – опуститься до самого дна, потерять все, что имеешь.
История выражения такова.
✅ Ремесленники в давние времена обедали калачом – вариацией хлеба в виде замка. С ручкой. Ее специально пекли, чтобы грязными руками можно было брать. Откусываешь и не беспокоишься ни о чем. Когда доходишь до ручки, то есть то конца, выбрасываешь ее.
Так вот, про того, кто подбирал потом эти ручки и говорили – совсем опустился, дошел до ручки.
Ну не круто?
3️⃣ Накрылось медным тазом – пропало, погибло, испортилось.
Хотя изначально смысл был совсем в обратном.
✅ Для спасения от летней жары женщины использовали медный таз для варки ягод. Ядовитые вещества, содержащиеся в меди, проникали в продукты и тем самым замедляли процесс брожения и гниения.
Сейчас медных тазов днем с огнем не сыщешь. Обходятся другими консервантами.
Но знать откуда, что взялось в языке, всегда полезно.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Смотрите.
1️⃣ Кавардак в голове – так мы говорим, когда у нас реальная «каша» творится в сознании. Кавардак-бардак. Беспорядок. Бессмыслица.
А теперь знайте, что:
📍на Волге кавардаком называли пшённый кулёш с мелко накрошенной рыбой
📍в Туле именовали этим словом капустную селянку с толчёными сухарями
📍под Оренбургом кавардак - тушенная с луком и мелко порубленным мясом картошка
А изначально кавардак - слово тюркское, однокоренное курдюку – рубленной баранине.
У турков кавардак - кавурдак или кавурма. Тут уже и до шаурмы рукой подать, ну или шавермы, если питерский вариант кому-то ближе.
От таких этимологий и правда может кавардак в голове приключиться. Согласитесь?
❓И тем не менее. Как баранина, тушеная картошка и пшенный кулеш состыкуются с беспорядком-то?
✅ Все по полочкам более-менее расставляет Словарь псковского говора. Там кавардаком называют несварение желудка с бурчанием в животе и жидким стулом. Вот откуда «ноги» растут у кавардака. Полное отсутствие какого-либо порядка внутри организма.
2️⃣ Дойти до ручки – опуститься до самого дна, потерять все, что имеешь.
История выражения такова.
✅ Ремесленники в давние времена обедали калачом – вариацией хлеба в виде замка. С ручкой. Ее специально пекли, чтобы грязными руками можно было брать. Откусываешь и не беспокоишься ни о чем. Когда доходишь до ручки, то есть то конца, выбрасываешь ее.
Так вот, про того, кто подбирал потом эти ручки и говорили – совсем опустился, дошел до ручки.
Ну не круто?
3️⃣ Накрылось медным тазом – пропало, погибло, испортилось.
Хотя изначально смысл был совсем в обратном.
✅ Для спасения от летней жары женщины использовали медный таз для варки ягод. Ядовитые вещества, содержащиеся в меди, проникали в продукты и тем самым замедляли процесс брожения и гниения.
Сейчас медных тазов днем с огнем не сыщешь. Обходятся другими консервантами.
Но знать откуда, что взялось в языке, всегда полезно.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Кое-где – это не где-то! И наоборот тоже не работает #прописныеистины
🔺Кое- где – места, хорошо известные тому, кто рассказывает
🔻Где-то – одно место, неизвестное никому
Вообще в коварных -то, -либо, -нибудь, кое – надо разобраться.
А ведь все просто.
✅ Когда не знаешь или не помнишь кто, что, где было - пиши ТО
Где-то, что-то, когда-то
✅ Когда не важно - где, что именно или кто был - пиши НИБУДЬ
Что-нибудь, как-нибудь, где-нибудь
ЛИБО =НИБУДЬ
✅ Когда нет конкретики или хочешь скрыть часть информации, или скажешь потом, но явно знаешь, о чем речь - пиши КОЕ
Кое-где, кое-кто, кое с кем
❗️Ну и все через дефис, конечно, кроме варианта с предлогом.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
🔺Кое- где – места, хорошо известные тому, кто рассказывает
🔻Где-то – одно место, неизвестное никому
Вообще в коварных -то, -либо, -нибудь, кое – надо разобраться.
А ведь все просто.
✅ Когда не знаешь или не помнишь кто, что, где было - пиши ТО
Где-то, что-то, когда-то
✅ Когда не важно - где, что именно или кто был - пиши НИБУДЬ
Что-нибудь, как-нибудь, где-нибудь
ЛИБО =НИБУДЬ
✅ Когда нет конкретики или хочешь скрыть часть информации, или скажешь потом, но явно знаешь, о чем речь - пиши КОЕ
Кое-где, кое-кто, кое с кем
❗️Ну и все через дефис, конечно, кроме варианта с предлогом.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 И все-таки еще раз про числительные. Про собирательные. Самые коварные. #прописныеистины
Двух или двоих?
Трех или троих?
Вечная с ними неразбериха. Разберем на примере «двух-двоих».
Двух – форма числительного два
Двоих – числительного двое
✅ Употребление зависит от слова рядом. Одушевленное оно или нет, речь в предложении про девочек, мальчиков или животных.
❗️Например, не говорят двоих девочек. Двоих кошек. Потому что в первом случае - лицо женского пола, во втором - животное.
А вот "двух" можно употреблять в любых вариациях. Вижу двух тигрят. Не знаю этих двух девчонок.
Очень частая ошибка. Придется быть внимательнее.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Двух или двоих?
Трех или троих?
Вечная с ними неразбериха. Разберем на примере «двух-двоих».
Двух – форма числительного два
Двоих – числительного двое
✅ Употребление зависит от слова рядом. Одушевленное оно или нет, речь в предложении про девочек, мальчиков или животных.
❗️Например, не говорят двоих девочек. Двоих кошек. Потому что в первом случае - лицо женского пола, во втором - животное.
А вот "двух" можно употреблять в любых вариациях. Вижу двух тигрят. Не знаю этих двух девчонок.
Очень частая ошибка. Придется быть внимательнее.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Ценная информация, которую вы могли пропустить. Лучшее на канале за неделю. #дайджест
✅ Отличный способ соорудить классный заголовок. Очень небанальный. Очень простой.
✅ Высшая математика в литературе в действии! Метод Акунина, как писать большую книгу.
✅ Три кулинарных фразеологизма, которые мы совершенно не связываем с едой. Но если узнать суть – случится катарсис!
✅ Кое-где – это не где-то! А что тогда?
✅ Двух или двоих? Трех или троих? Причем тут мальчики и девочки, кошки и собаки? Коротко и по делу.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Отличный способ соорудить классный заголовок. Очень небанальный. Очень простой.
✅ Высшая математика в литературе в действии! Метод Акунина, как писать большую книгу.
✅ Три кулинарных фразеологизма, которые мы совершенно не связываем с едой. Но если узнать суть – случится катарсис!
✅ Кое-где – это не где-то! А что тогда?
✅ Двух или двоих? Трех или троих? Причем тут мальчики и девочки, кошки и собаки? Коротко и по делу.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Лучший финал в истории тот, который переворачивает повествование с ног на голову.
👍🏻 Читатели очень любят быть настигнутыми врасплох. Когда все, что они понимали до этого и в чем были уверены на все сто, вдруг растворяется как дым. Они будут в восторге от такого обмана!
Американская писательница Стефания Врубель предлагает9️⃣ типов таких неожиданностей в конце.
📍Тот, кого вы считали плохим, оказывается хорошим.
📍Тот, кого вы считали хорошим, оказывается плохим.
📍Тот, кого считают мертвым, оказывается живым.
📍Тот, кого считают живым, уже мертв.
📍Тот, кого считают здравомыслящим, оказывается сумасшедшим.
📍Два персонажа оказываются одним и тем же человеком.
📍Главным является не тот, на кого вы можете подумать. То есть человек, который, по вашему мнению, рулит этой историей, на самом деле просто пассажир.
📍Он не тот, кем представляется.
📍Временные рамки истории совсем не такие, как вы ожидали.
По-моему, очень простое и понятное деление. Только о такой концовке надо знать заранее, еще до того, как начнете писать начало. Драматургию в этом случае лучше строить от финала. Идти в обратном порядке.
Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
👍🏻 Читатели очень любят быть настигнутыми врасплох. Когда все, что они понимали до этого и в чем были уверены на все сто, вдруг растворяется как дым. Они будут в восторге от такого обмана!
Американская писательница Стефания Врубель предлагает9️⃣ типов таких неожиданностей в конце.
📍Тот, кого вы считали плохим, оказывается хорошим.
📍Тот, кого вы считали хорошим, оказывается плохим.
📍Тот, кого считают мертвым, оказывается живым.
📍Тот, кого считают живым, уже мертв.
📍Тот, кого считают здравомыслящим, оказывается сумасшедшим.
📍Два персонажа оказываются одним и тем же человеком.
📍Главным является не тот, на кого вы можете подумать. То есть человек, который, по вашему мнению, рулит этой историей, на самом деле просто пассажир.
📍Он не тот, кем представляется.
📍Временные рамки истории совсем не такие, как вы ожидали.
По-моему, очень простое и понятное деление. Только о такой концовке надо знать заранее, еще до того, как начнете писать начало. Драматургию в этом случае лучше строить от финала. Идти в обратном порядке.
Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Главная проблема авторов – небрежность. Кто-то торопится, кто-то просто не обращает внимание на сочетаемость слов. #прописныеистины
А дело важное.
❗️При таком подходе случается 3️⃣ типа ошибок:
1️⃣ Неточно подобранное слово
👎🏻Улучшить уровень
👍🏻Повысить уровень
👎🏻Повысить кругозор
👍🏻Расширить кругозор
2️⃣ Частые повторы одного и того же слова
Был..., был..., был…
Сказал..., сказал... сказал...
Он пошел, потом он сказал, затем он развернулся, а после он вернулся…
3️⃣ Неудачное соседство слов, друг друга исключающих
👎🏻Пыль наводнила пространство
👎🏻Взял камень и засветил им в фонарный столб
В общем, скрещивать орла и трепетную лань будем, если появится такая задача. А пока вооружаемся словарями и вычищаем текст.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
А дело важное.
❗️При таком подходе случается 3️⃣ типа ошибок:
1️⃣ Неточно подобранное слово
👎🏻Улучшить уровень
👍🏻Повысить уровень
👎🏻Повысить кругозор
👍🏻Расширить кругозор
2️⃣ Частые повторы одного и того же слова
Был..., был..., был…
Сказал..., сказал... сказал...
Он пошел, потом он сказал, затем он развернулся, а после он вернулся…
3️⃣ Неудачное соседство слов, друг друга исключающих
👎🏻Пыль наводнила пространство
👎🏻Взял камень и засветил им в фонарный столб
В общем, скрещивать орла и трепетную лань будем, если появится такая задача. А пока вооружаемся словарями и вычищаем текст.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Тексту нужен «отдых». Как и авторам. Но тексту прям очень. #правилогдемалобукв
Пусть просто полежит.
Зачем?
👍🏻 Так вы больше увидите в нем недочетов.
Если время позволяет – хотя бы сутки. Если нет – ночь.
Утром вы посмотрите на него «новыми» глазами, поверьте.
✅ Еще лучше, чтоб он полежал в почтовом сообщении, которое вы отправите сами себе. Утром откроете, и… даже не сразу поймете, что это ваше.
Случается, что текст после таких коротких каникул претерпевает весьма значительные изменения, вплоть до структуры.
Может родиться новая мысль, идея.
Как минимум, вы заметите массу описок, ошибок и неточностей.
❗️Проверьте этот нехитрый фокус!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Пусть просто полежит.
Зачем?
👍🏻 Так вы больше увидите в нем недочетов.
Если время позволяет – хотя бы сутки. Если нет – ночь.
Утром вы посмотрите на него «новыми» глазами, поверьте.
✅ Еще лучше, чтоб он полежал в почтовом сообщении, которое вы отправите сами себе. Утром откроете, и… даже не сразу поймете, что это ваше.
Случается, что текст после таких коротких каникул претерпевает весьма значительные изменения, вплоть до структуры.
Может родиться новая мысль, идея.
Как минимум, вы заметите массу описок, ошибок и неточностей.
❗️Проверьте этот нехитрый фокус!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 На Word надейся, а сам не плошай! Как же он порой подводит. #прописныеистины
А ведь мы верим ему безоговорочно.
✏️ Откройте чистую страницу в Word и запишите хотя бы вот такие слова:
Цуккини
Жульен
Не доварил
❓Не помечает красным? А ведь слова-то написаны с ошибкой!
Словарь дает однозначную трактовку:
👍🏻 Цукини только с одной К
👍🏻 Жюльен пишется через Ю
👍🏻 Недоварил – слитно, потому что приставка неполноты действия НЕДО- здесь.
А еще Word не распознает паронимы, например.
Будьте осторожны.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
А ведь мы верим ему безоговорочно.
✏️ Откройте чистую страницу в Word и запишите хотя бы вот такие слова:
Цуккини
Жульен
Не доварил
❓Не помечает красным? А ведь слова-то написаны с ошибкой!
Словарь дает однозначную трактовку:
👍🏻 Цукини только с одной К
👍🏻 Жюльен пишется через Ю
👍🏻 Недоварил – слитно, потому что приставка неполноты действия НЕДО- здесь.
А еще Word не распознает паронимы, например.
Будьте осторожны.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Истовый – неистовый – одно и то же или разное? Очень любопытная парочка в русском языке. Почему нельзя истово кричать? А неистово молиться можно? #прописныеистины
Объяснение сложное, но прикольное.
✅ Такие слова называют синантонимы. Они возникли как антонимы, но с течением времени стали частичными синонимами.
Исходно «истовый» и «неистовый» значили «настоящий» - «ненастоящий». У них один общеславянский корень.
Но довольно быстро эта антонимия разрушилась.
👍🏻 Еще в древнерусском «истовый» стало употребляться в значении «истинный, правдивый», а неистовый - как «безумный, сильный».
«Ненастоящий» - утратилось полностью, а «истинный» - хоть и сохранилось, но добавился оттенок смысла. Истинность стала пониматься как ревностное соблюдение канонов, характеризующееся крайним усердием и даже некоторой исступлённостью.
Все дело в вере в Бога, которая требовала такой силы.
❗️Вот здесь-то и образовалась точка соприкосновения двух слов.
Сейчас одно из значений прилагательного истовый – «совершаемый с большим рвением, крайне усердно» очень близко к значению слова неистовый – «чрезвычайно сильный в своем проявлении».
Антонимия по значению истинности ушла, а синонимия по степени выраженности появилась.
Разница очень тонкая, но есть.
🔺Истовый – «положительное» прилагательное. Нельзя «истово» делать что-то нехорошее, например, "истово ругаться", "истово пить".
🔻«Неистовый» чаще всего имеет отрицательную коннотацию: «чересчур сильный», «необузданный».
Еще проще:
Истово – это о созидании - «истовая молитва»
Неистово – о разрушении - «неистовый крик».
Вот такие они слова, которые не могут встретиться в одном контексте и не способны друг друга заменить.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Объяснение сложное, но прикольное.
✅ Такие слова называют синантонимы. Они возникли как антонимы, но с течением времени стали частичными синонимами.
Исходно «истовый» и «неистовый» значили «настоящий» - «ненастоящий». У них один общеславянский корень.
Но довольно быстро эта антонимия разрушилась.
👍🏻 Еще в древнерусском «истовый» стало употребляться в значении «истинный, правдивый», а неистовый - как «безумный, сильный».
«Ненастоящий» - утратилось полностью, а «истинный» - хоть и сохранилось, но добавился оттенок смысла. Истинность стала пониматься как ревностное соблюдение канонов, характеризующееся крайним усердием и даже некоторой исступлённостью.
Все дело в вере в Бога, которая требовала такой силы.
❗️Вот здесь-то и образовалась точка соприкосновения двух слов.
Сейчас одно из значений прилагательного истовый – «совершаемый с большим рвением, крайне усердно» очень близко к значению слова неистовый – «чрезвычайно сильный в своем проявлении».
Антонимия по значению истинности ушла, а синонимия по степени выраженности появилась.
Разница очень тонкая, но есть.
🔺Истовый – «положительное» прилагательное. Нельзя «истово» делать что-то нехорошее, например, "истово ругаться", "истово пить".
🔻«Неистовый» чаще всего имеет отрицательную коннотацию: «чересчур сильный», «необузданный».
Еще проще:
Истово – это о созидании - «истовая молитва»
Неистово – о разрушении - «неистовый крик».
Вот такие они слова, которые не могут встретиться в одном контексте и не способны друг друга заменить.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.