ТЕКСТим
1.86K subscribers
13 photos
226 links
Рассказываю, как писать крутые тексты. Выжимаю сок из русского. За слова отвечаю.

Автор: @olkatv
Инста: https://goo.su/15G7

Реклама и предложения: @olkatv

Ссылка для приглашения друзей: https://t.me/textyan

Поддержать канал: 5469 4000 2896 5767
Download Telegram
📌3 фразеологизма, в которых делают ошибки чаще других

Разберемся «где тут собака зарыта».

Таких устойчивых сочетаний много, на самом деле. Это и «кол на голове чеши» вместо «теши». И «суть да дело» вместо «суд да дело»

Но я выбрала три самых-самых!

1️⃣ Отдавать отчет в своих действиях

Чаще все говорят так: Я не отдавал отчет своим действиям.

Это не верно.

Почему?

Главное слово здесь - глагол. И он требует постановки зависимого слова в форму предложного падежа. Дать себе отчет в чем? В своих действиях.

Поэтому верно только так:

👍🏻Я не отдавал отчет в своих действиях

Если, конечно, вы не хотели сказать, что не отдали вовремя отчет начальству в виде папки с документами.😜

2️⃣ Сыр-бор разгорелся

Так говорят, когда началась какая-то суматоха. Изначально «сыр» — это вовсе не сыр и вообще не еда, а краткая форма прилагательного «сырой», а «бор» — это сосновый лес.

То есть всё вместе получается «сырой сосновый лес».

А пишут - сыр бор (как будто речь про сыр и бор)

Филологи считают, что оборот «сыр-бор разгорелся» произошёл от пословицы «Загорелся сыр-бор из-за сосенки» — то есть пожар возник от маленького деревца, а охватил весь лес. Вот и беда также возникает из-за мелочей.

Позже выражение стало употребляться в других вариантах: затевать сыр-бор, устраивать сыр-бор и даже заваривать сыр-бор.

👍🏻И пишется «сыр-бор» всегда через дефис.

Ну и «бронза» у классики жанра. Если кто еще не знает, запоминайте:

3️⃣ Скрепя сердце

Чаще можно встретить - скрипя сердцем

Сердцем не скрипят, его скрепляют. Скрипят, как правило, зубами.
Синоним фразеологизма — «не по зову сердца». То есть через силу.

Как перестать ошибаться во фразеологизмах?

👍🏻Да просто следить за смыслом.

Ну вот, например.

Часто говорят – закончил работу «с горя пополам» вместо закончил работу «с горем пополам».

👍🏻Явно же – если есть конкретика с чем-то пополам - то падеж творительный. С чем? С горем. А не родительный - с чего? С горя.

Делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Как избежать монотонности в тексте? Когда читаешь текст и засыпаешь на третьем предложении. Потому что скучно, неинтересно, однообразно.

Какое есть оружие в борьбе с этим злом?

1️⃣ Во-первых – точка. Именно она формирует ритм. Точка заканчивает мысль. Отбивает фразы.

Чередуйте короткие и длинные предложения. И ваш текст зазвучит. Возникнет музыка. Рэп это будет или опера – решать вам.

❗️Но помните: если предложения только длинные в абзаце – она звучит заунывно. Одни короткие – сплошная барабанная дробь, от которой заболит голова.

✏️Азбука Морзе в помощь. Точка -тире. Тире – длинное предложение. Точка – короткое.

👍🏻Лучше всего смотрится так: точка, тире, тире, точка. Абзацы не повторяют друг друга по ритму. Новый начинается с тире, тире, точка. Далее: тире, тире, тире. Точка. Точка.

Пример:

Тишина звенела. Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Совсем ничего.

Поэкспериментируйте со вторым абзацем самостоятельно.

2️⃣Правило номер 2 называется “Поговори сам с собой”. Хорошо сбивает темп уместно расставленные по тексту вопросы. Вы вроде как периодически сами себя спрашиваете и тут же даете ответ.

Пример:

Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Почему? Что за бес в него вселился?
Все просто. Он был пьян.

Если бы повествование текло как ручей, мы все сошли бы с ума. А разбитые таким образом фразы заставляют мозг читателя работать ежесекундно. Следить за сюжетом и ждать финала.

3️⃣Третий способ уйти от монотонности - флешбэк.

На минуту отвлечь читателя от действия в настоящем и окунуть в прошлое. Только быстро. Не затягивайте.

Пример:

Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.

А ведь только вчера он еще плясал в баре, опрокидывал одну рюмку за другой и был счастлив как никогда.

4️⃣Способ 4 - «Стоп-игра». Короткая цитата, мини-диалог, инфо-вставка, абзац из одного слова. Любое, что визуально выделится из общего массива текста, привлечет внимание и заставит сосредоточиться.

Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
Совсем.
Не сейчас.

Какая, кстати, тут схема ритма? Тире, тире, точка, точка.

Вариация:

Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
«Кому я должен?» - спросил он вроде даже вслух.
«Только себе самому» – отвечал внутренний голос
.

👍🏻Теперь от монотонности и следа и не осталось. #правилогдемногобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
​​📌Зарекаться делать или зарекаться не делать? Очень частая ошибка в текстах.

А объяснение простое как рецепт блинов.

❗️«Зарекался больше никогда не…» – так часто говорят о вещах, которые обещали себе больше не делать. Обычно используется выражение в прошедшем времени со значением «обещал себе не делать, но снова сделал».

Разбираемся.

«Зарекался не делать» – фактически дублированное отрицание. Уже в самом лексическом значении слова «зарекаться» заложено микрозначение «не делать». После этого слова в конструкции обычно стоит глагол: зарекаться = обещать не ходить, звонить, носить, писать, пить, курить.

Сочетание с отрицательной частицей НЕ рождает «задвоение» смысла – в науке это называется плеоназмом или тавтологией без однокоренных слов.

Как приучить себя говорить правильно?

Попробовать не использовать конструкцию “больше не”. Без нее задвоение лучше определяется.

Зареклась (не буду делать) не писать плохие тексты – звучит плохо
Вроде как: не буду не писать плохие тексты

👍🏻Зареклась (не буду делать) писать плохие тексты – звучит хорошо
Не буду писать плохие тексты

Обращаем внимание всегда сначала на смысл слова, его значение. И только потом строим фразу. #прописныеистины

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Седоволосый человек в толстом свитере с высоким горлом уверял - перерыв надо делать в самый разгар процесса.

Останавливаться, когда пишется легко.

Этот трюк избавит от страха чистого листа и поможет легко продолжить повествование.

И писать только карандашом! Он даже свою производительность измерял количеством грифелей, потраченных на страницу текста.

«Хорошая дневная работа — исписать семь карандашей №2»

Говорил так – «смело плодите черновики. Но не забывайте про ластик».
Хемингуэй – бог! Эта истина подтверждена Нобелевской премией и любовью миллионов фанатов его творчества по миру.

Человек, который до 6 лет одевался в женские платья, был совершенно мужским писателем.

Поиграем в #правдаложь?

Вот вам 6 фактов из жизни «папы Хэма», о которых мало кто знает.

❗️Один из них – ложь.

Выбирайте цифру – что из этого неправда?

1️⃣В 19 лет попал под обстрел, спасая раненого солдата

2️⃣Панически боялся выступать на публике

3️⃣Застрелил собственного кота

4️⃣Мог выпить за раз 3 бутылки рома

5️⃣Участвовал в корриде в качестве тореадора

6️⃣Похитил писсуар из любимого бара

Жмите на кнопку!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
​​❗️А вот и ответы подоспели. Они поразят тех, кто нажал на кнопку 3.

Да и остальных тоже.

✏️Хемингуэй был тем еще “перцем”. Успел побывать водителем скорой помощи в Первую Мировую, поработать в цирке дрессировщиком – он «усмирял» львов, постукивая им по носу свернутой газетой. Прекрасно владел оружием – в 10 лет сбивал птиц на лету, а в 62 - выстрелил себе в рот из ружья, нажав на курок большим пальцем ноги.

Что правда, а что ложь из 6 фактов о нем – разберемся прямо сейчас!

1️⃣ Да. Храбрый Хэм взвалил себе на спину солдата и потащил к укрытию сквозь пулеметную очередь. Писателю разорвало правое колено и стопу.

2️⃣ Факт! Хемингуэй панически боялся выступать на публике. Он не верил в искренность похвалы ни читателей, ни критиков. А еще ненавидел раздавать автографы, из-за чего они еще больше ценились фанатами.

Перескочим на 5 пункт.

5️⃣ Хемингуэй славился безрассудно храбрыми поступками. Не удивительно, что и в корриде он тоже "засветился". Это не враки.

6️⃣И про писсуар тоже правда. Писатель вырвал его прямо из стены в любимом баре, завсегдатаем которого был много лет. Он заявил, что оставил в заведении слишком много денег, поэтому писсуар теперь принадлежит ему. Владелец бара и не собирался возражать. Писсуар стал садовым фонтанчиком и поилкой для котов Хемингуэя.

А теперь! Та-да-да-дам! Долгожданный 3 пункт, за который проголосовало большинство. К сожалению, это тоже правда.

3️⃣ Эрнест Хемингуэй обожал кошек. У него их было 57. Но однажды писателю пришлось застрелить своего любимца. Кота сбила машина и, чтобы прекратить мучения животного, он взял в руки ружье. Эпизод Хемингуэй вспоминал всегда как один из самых тяжёлых в жизни.

Ну, а правильный ответ – 4️⃣. «Папа Хэм» хоть и был отъявленным выпивохой, но любил коктейли, а не чистый ром. И поскольку был диабетиком, предпочитал сухое вино и мартини экстра драй. Так что 3 бутылки рома за раз – это про него.

📎Чудо-человек! Хемингуэй пережил рак кожи, сибирскую язву, анемию, малярию, диабет, гепатит и пневмонию. Выжил в двух авиакатастрофах. У него были разорваны почка и селезенка, сломано основание черепа, он перенес 13 сеансов электрошока, после которых стал терять зрение, память и возможность выражать свои мысли на бумаге. Это окончательно сломило его. Поэтому и застрелился.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
​​📌Как придумать свой афоризм? Чтоб не в бровь, а в глаз! Искрометно и «в точку»!

Да элементарно!

❗️Хватит использовать чужие цитаты, даже если они дико умные и красивые. Пора создавать крутые фразы самому!

4 аргументы зачем они нужны:

🔺собственная цитата может стать ярким началом
🔺 из афоризма можно построить эффектный заголовок
🔺жирная точка в конце прекрасно ставится цитатой
🔺в середине текста отсечь одну часть от другой можно собственноручно придуманным изречением

Как сконструировать афоризм?

Тут есть 2️⃣ пути и оба простые.

Перефразировать чужую фразу. Заменить частично или вообще только одно слово. В зависимости от тематики вашего блога или статьи. Кому «в кассу» – можно добавить комизма.

Например,

Я люблю тебя жизнь, что само по себе и не ново.
✌️Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова.

Лучше поздно, чем никогда
✌️Лучше поздно, чем никому.

Уходя, гасите свет
✌️Уходя, гасите всех.


Создать полностью свою цитату

Тут есть одна очень рабочая схема. Выбираем антонимическую пару среди существительных, соединяем их посредством частицы «это» или тире, добавляем точное прилагательное и готово!

По такому типу построена, например, цитата «ученье – свет, а не ученье – тьма»

По аналогии строим:

Добро – замаскированное зло
Каждому овощу свой фрукт.
Ложь – это плохо усвоенная истина.
Порой то, что делает людей счастливыми, делает их же и несчастными
Паровоз – это напуганный самовар
Женщина — тот же мужчина, только лучше...

Пробуйте! И ваши цитаты не никто не отличит от изречений великих. Особенно если добавить философии. Проверьте на друзьях.

Перед вами две вдохновляющие мудрости:

1️⃣Все на свете – это разные проявления одного и того же.

2️⃣Иногда люди расстаются не потому, что не могут быть вместе, а потому, что могут не быть вместе.

Какую фразу сказал бразильский мастер слова Пауло Коэльо? А какая просто выдуманный набор слов? Голосуем! #правилогдемалобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
Что и следовало доказать! Мало кто отличил цитату классика от предложения обычного человека. Эти фразы похожи, потому что написаны в единой стилистике.

Первая принадлежит Пауло Коэльо.
Вторая придумана в его «духе».

Сооружайте свои точные, броские, яркие афоризмы и встраивайте их в текст!
​​📌Не усложняйте глаголы! С ними и так большие проблемы.

Из двух вариантов выбирайте тот, что более емкий.

Есть такое зло - присоединительные глаголы. Те, у которых нет самостоятельного значения. Это словесный мусор. Ну, вот какой смысл несет слово «принять»? А «выполнить»? «Сделать» так вообще можно что угодно, суть будет понятна только из контекста.

Присоединительные глаголы – паразиты. Они живут за счет существительных.

❗️Посмотрите на эти конструкции:

принять решение
одержать победу
выполнить ремонт
осуществить лечение
сделать заявление
высказать одобрение

✏️Все эти нагромождения лишь усложняют текст. Вместо них лучше использовать самостоятельные глаголы действия, с четким значением:

решить
победить
отремонтировать
вылечить
заявить
одобрить

👍Долой приживал и нахлебников! Очистим речь от паразитов! Пишем просто, внятно, бьем словом точно в цель.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌3 прилагательных, которые означают не то, что кажется. Перестанем употреблять их неправильно!

Большинство людей не понимают, о чем говорят, запихивая в речь «умные» слова.

❗️А ведь смысл их прямо противоположен.

1️⃣ Нелицеприятный. Думается, речь идет про что-то неприятное. Говорят - «до чего нелицеприятный тип!» И ошибаются.

Нелицеприятный — значит «беспристрастный», «справедливый», тот, кто не стремится никому угодить. Если вас назвали нелицеприятным человеком, считайте - сделали комплимент.

2️⃣ Одиозный. Об истинном значении слова помнят единицы. Кажется, если про кого-то сказали – «ну, он одиозная личность» – значит большой человек, экстравагантная, необычная, нестандартная личность, но вовсе нет!

Одиозный - противный, крайне неприятный человек. Такая оценка радости никому не добавит.

3️⃣ Амбициозный. По доброте душевной хочется назвать так кого-то целеустремлённого. Для кого амбиции поставлены во главу угла. Но это не верно.

С точки зрения словаря слово «амбициозный» носит скорее негативный оттенок. Высокомерный, с обостренным самолюбием, тщеславный, властолюбивый.

«Амбициозный проект» - проект с завышенными ожиданиями, из которого еще неизвестно что получится.

👍🏻Избегайте речевых ошибок. Они возникают в текстах «как черт из табакерки». Хочется вставить «умное» словцо - сверьтесь с Ожеговым. Уж он-то знает!

📎Ожегов – составитель Толкового словаря, главной настольной книги всех, кто имеет дело со словом.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
​​📌Бомбический писательский тренажер сегодня у меня для вас. Идеальный как для начинающих, так и для продвинутых авторов.

Первым – поможет понять взаимосвязи в тексте, разобраться как строится драматургия.
Мастера слова могут совершенствоваться в этом упражнении до бесконечности.

❗️И тем и другим подходит для развития воображения и обогащения словарного запаса.

Итак.

✏️Пишем текст одними глаголами.

Но! Есть условие.

В этом глагольном повествовании должен быть смысл, драма. Начало и финал. Кульминация. Все как в традиционном тексте.

📎Подсказка:

Не придумывайте заранее историю с использованием всех частей речи.
Мыслите сразу глаголами. Вы удивитесь, как легко у вас пойдет дело.

Пример:
Проснулась. Перевернулась. Вспомнила. Побежала. Успела. Оглянулась. Показалось.

Или:

Звонит. Вскочила, умылась, причесалась, оделась, понеслась. Не догнала. Ушел. Вздохнула, оглянулась. Огорчилась. Выругалась. Отдышалась. Вернулась. Накрасилась. Заулыбалась. Звонит.


Глаголами можно описать всю жизнь, а можно всего один час.

Пробуйте! Важно не ограничивать себя ни в чем. Дайте волю фантазии. #правилогдемалобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
​​Марк Твен родился в исторический день, когда над землей пролетала комета Галлея. И умер в тот день, когда она появилась вновь. И это сущая правда!

Как и то, что Наталья Гончарова родилась под Тамбовом, на реке, название которой переводится с тюркского языка как “черная речка”. Из истории известно, что ее муж А. С. Пушкин, был застрелен на дуэли на Черной речке много лет спустя в Петербурге.

А что из 6 фактов ниже - ложь? Поиграем?


1️⃣ Пушкин был блондином
2️⃣ Гоголь обожал вязать на спицах и шить себе шейные платки
3️⃣ Марк Твен изобрел подтяжки для брюк
4️⃣ Диккенс спал только сидя
5️⃣ Набоков написал «Лолиту» на карточках для коллекционирования бабочек
6️⃣ Чехов успокаивал себе нервы тем, что разбивал молотком щебень в пыль

❗️Жмите на кнопку! Выбирайте, какой факт – неправда?

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✏️Большинство за Пушкина, что он не был блондином. Правда или ложь? Подержу пока интригу!

Начну со 2 пункта. Сверяемся!

Гоголь страстно любил 2 вещи: кулинарию и рукоделие. Угощал друзей лично приготовленными варениками и галушками, вязал на спицах и шил себе шейные платки. Правда! ДА!

Марк Твен был тем еще выдумщиком! Не то, что подтяжки для брюк придумал, он еще и машинку для завязывания галстуков изобрел. И все запатентовал! Во дает!

Набоков написал «Лолиту» на сотне картонок, ровно как и все остальные свои произведения. ФАКТ!

Про Чехова тоже все верно. Он реально разбивал молотком щебень в пыль, которая потом шла на посыпку его садовых дорожек. И все ради того, чтобы вернуть себе чувство умиротворения. Супер успокоительное!👍

Ну, а теперь про Пушкина.

Он действительно был блондином и это исторический факт. Но только до 19 лет. Белокурые локоны будущий поэт потерял из-за болезни. В 19 его сразила горячка, и поэта побрили налысо. После чего у него росли исключительно темно-русые волосы, которые нам привычнее.

А ложь – то, что Диккенс спал только сидя. Он спал, как все, лежа. Но исключительно головой на север. Вот такая причуда у него была.
Писал, кстати, тоже лицом на север. И совсем не мог работать, если стул и стол в кабинете стояли не так, как ему хотелось. Поэтому перед тем как погрузиться в труды праведные, всегда переставлял мебель.

Спасибо всем за активность! Вы молодцы!💪

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Правильно поставленный вопрос в тексте – половина успеха. Но какой из них действительно правильный?

Для чего нужны вопросы в тексте:

👍чтобы пробудить интерес у читателя
👍 чтобы вовлечь его в диалог
👍чтобы удержать внимание

Я делю все вопросы на два типа:

📍«вопрос - двигатель»
📍«вопрос - тормоз»

1️⃣ Грамотно сформулированный и к месту поставленный – «двигатель». Он в прямом смысле толкает историю вперед.

Он:

☑️ очень конкретный
☑️ как правило, короткий
☑️ продуманный

Такие вопросы являются переломными, интригующими, крайне важными. Они открытые. А значит, рождают дискуссию.

Примеры:

Почему? Каким образом? Зачем?

Мы пытаемся добраться до истины и включаем такие вопросы в текст.

Как получилось, что…? Разве не…? Неужели…?
Мы наводим на мысль, помогаем разобраться, как бы подсказываем или даже “прижимаем к стенке”.

2️⃣ Другое дело – «вопрос-тормоз». Он стопорит ход истории.

Он:

☑️ размытый, мутный
☑️ не дает точного ответа
☑️ начинается со слова как?

Такие вопросы кроме раздражения никаких эмоций не вызывают.

Пример:

Как вы дошли до жизни такой? Да, ногами!

Они закрытые, то есть те, на которые можно ответить только односложно.

Пример:

Вы любите кофе? Мда…

Бестолковые, ни к чему не ведущие вопросы. К такому типу относятся и риторические.

Это какие?

Формально пустые. Ответ на них не требуется. Диалог не строится. Разве что заявить тему и настроить читателя на определенную волну? Но это можно сделать более элегантным способом, например, рассказать личную историю. Ценнее будет.

С риторическими вопросами легко скатиться в пафос, демагогию и откровенную «воду».

Пример:

«Когда уже люди будут понимать друг друга?» Да никогда!

Итого:

👎🏻Вопросы, на которые в ответ вы получаете молчание – на помойку!
👍🏻Вопросы, которые помогают вам развивать историю – в дело! #правилогдемногобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Практически или почти? Разница есть, и она существенная.

«Практически» - наречие, им часто заменяют слово «почти», считая его синонимом. Но так делать нельзя.

☑️Смысл «практически» - «на практике», «по сути дела».
☑️«Почти» - означает «чего-то не достает», «еще немного не…».

Разберем на примере:

Мы почти добрались до леса. То есть «осталось чуть-чуть», «немного» не дошли.

❗️Попробуем заменить:

Мы практически добрались до леса. То есть «по сути дела добрались», фактически шел процесс. Временной отрезок не важен! Мы шли и дошли.

Звучит странно во втором случае, потому что «практически» не заменяет «почти». Эти слова означают разное! #прописные истины

Сравните теперь сами:

🔺У меня почти нет денег. (Чуть-чуть еще есть!)
🔻У меня практически нет денег. (Их фактически нет!)

Каждому слову – свое место.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
​​Помните чем заканчивается «Матрица»? Когда Нео впадает в кому, а Зион готовится к вторжению армии машин?

А как в «Человеке-пауке» Гарри Озборн узнаёт, что Питер Паркер и есть Человек-паук, убивший его отца?

Ну и в обожаемом мной британском сериале «Острые козырьки» Томми Шелби проигрывает главную схватку, сходит с ума и втыкает пистолет себе в висок?

Все это – клиффхэнгер. В сценарном деле так называется концовка, которая заставляет смотреть продолжение 100 человек из 100.

Кстати, само понятие клиффхэнгер возникло благодаря приключенческим фильмам немого кино ранних 1930-х годов, в которых главный герой буквально стоит на краю обрыва (фраза дословно переводится как «висящий над обрывом» или скалолаз).

✏️Герой сталкивается с дилеммой, когда он должен выбирать лучшее из худшего. Повествование резко обрывается и все, что остается зрителю или читателю, если речь идет про книгу - ждать продолжения.

👍Лучшего крючка придумать невозможно!

А началось все с Шахерезады, которая рассказывала царю сказки всю ночь до рассвета, умышленно останавливаясь на самом интересном месте. Вот уж кто мастер нагнать интригу!

❗️Клиффхэнгер - всегда поворотный пункт в истории. Порой он меняет ее ход на 180 градусов.

📌Имейте этот прием в виду, когда вам захочется написать яркий финал, удержать внимание и заставить читать вас снова и снова.

Для этого всего-то что надо:

Завести героя в безвыходное положение и оборвать на этом повествование.

✏️Страшная тайна, шокирующий факт, неожиданное событие – только не давайте никакого логического объяснения поступку.

Что же случится дальше? Люди будут вынуждены вернуться к вам вновь.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Как придать тексту живость, выразительность, гибкость? Помогут смысловые оттенки слов. #правилогдемалобукв

Например, у слова «идти» 27 значений.

🔺Двигаться в каком-то направлении Он идет домой.
🔺Выступать против кого-нибудь Весь мир идет на меня войной!
🔺Протекать, проходить (о времени, возрасте) Годы идут! Часы идут.
🔺Об атмосферных осадках А снег идет!
🔺Быть к лицу Это платье ей идет!

И еще 22.

Но многозначность в какой-то момент может стать неуместной. И за этим надо следить.

В районе метро «Студенческая» пропал боксер. Сука.
Давайте отвечать на вопросы, нам уже целую кучу навалили.

👎🏻Избегайте таких фраз. В них многозначное слово воспринимается сразу в прямом и переносном значении.

Изготовим мягкую мебель из кожи заказчика.

Если только у вас нет задачи придать тексту комический эффект. Тогда полисемия будет во благо.

Перья у писателя были, но ему не хватало крыльев.
Не бросайтесь словами – соблюдайте технику безопасности.
Мыльные пузыри всегда жалуются, что их надувают.

Более подробно об этом писала тут

👍🏻Избавиться от неуместной многозначности легко – найти синоним, схожий по смыслу.

Изготовим мягкую мебель из материалов заказчика.

Хочется добавить каких именно? Запросто. Получаем в итоге:

Изготовим мягкую мебель из материалов заказчика. Шьем из кожи, бархата, рогожки.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✏️Он облокотился спиной на холодную батарею. Вас смущает что-то в этой фразе?

Или:

✏️Татьяна и Андрей знают друг друга со школьной скамьи. Вернувшись из армии, Андрей связал свою судьбу с Татьяной семейными узами. Как вам?

Что не так с этими двумя предложениями?

Бывший премьер-министр нашей страны Виктор Черномырдин сказал бы – «хотели как лучше, а получилось как всегда». Но филологи дали точное определение - “ломаная метафора”.

В обоих примерах явные речевые оплошности. Говорят еще – вторичные логические ошибки.

Они возникают по двум причинам:

1️⃣ небрежность и приблизительность словоупотребления
2️⃣ незнание значения слов

Связать судьбу и семейные узы – одно и то же. На стыке этих двух метафор и возникла логическая несочетаемость.

Хотелось сказать красиво, а получилось коряво.

✏️Такого же плана пример из газетной журналистики 20-х годов:

Пусть акулы империализма не протягивают к нам свои лапы.

«Акулы империализма» и «протянуть лапы». 2 метафоры уничтожили друг друга. К тому же у акулы нет лап, и в этом главная логическая неувязка.

Ровно как и в случае с «облокотиться» спиной. Значение слова «облокотиться» – опереться на локоть, и он никак не соотносится со спиной.

❗️Логические ошибки очень портят текст. Бороться с ними – значит следить за смыслом употребляемых слов.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Как передать интонацию в тексте? Есть множество способов, но один самый надежный.

Если вас не слушают, а только читают, очень важна подача.

Вот самые распространенные:

☑️скобки с ремарками
☑️деление на абзацы
☑️слова-усилители
☑️эмоционально окрашенные глаголы и наречия
☑️знаки препинания – восклицания, вопросы, тире, многоточия
☑️повтор слов, союзов.

Все эти инструменты русского языка помогают сделать акцент, обозначить нюанс, заставить читателя остановиться и вникнуть. Или, наоборот, увести за собой.

С помощью одних – речь обрывается, становится резкой, краткой. Такие фразы могут звучать торопливо, а могут раздраженно. Другие делают повествование рассудительным и распевным. А могут назидательным или занудным.

Смотря какая задача.

❗️Но есть еще одно оружие в нашем арсенале. Парцелляция.

👍🏻Стилистический прием, который очень точно передает живую, разговорную речь.

Как подруга или друг рассказывают вам историю? В каких-то местах человек торопится, слова бегут у него наперегонки, а в каких-то останавливается, задумывается. Слова не идут. Совсем. Словно по капле.

✌️Вот это и есть парцелляция. В конце предыдущего абзаца я ее показала.

Расчленение единого тела предложения на части. Особенность заключается в том, что эти короткие предложения – не отдельные, не самостоятельные. Структурно все они связаны одной мыслью. Базово смысл заявлен в первом предложении.

Пример:
Сейчас я пойду пить чай. С конфетами. И с печеньками. И с коньяком. И можно даже без чая.

База – пойду пить чай. Парцелляты – все остальное.

Посмотрите на фрагмент из Набокова ниже, какую эмоцию он хотел донести:

Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.

Это так называемая слоговая парцелляция.

Но! Есть один важный момент. Парцелляция должна быть оправдана авторским замыслом. Злоупотреблять ею не стоит.

Парцелляция делает текст выразительным, заставляет читателя споткнуться и не пропустить важную мысль. Испытать недоумение, удивление, а может возмущение или разочарование.

Оставьте запятую в покое. С точки больше толку!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
​​📌Прием «слом стереотипа» отлично работает в заголовках. Только стереотип должен быть «железным», знакомый всем. #правилогдемалобукв

Как действовать? Всего 3 шага:

1️⃣ определитесь, какой именно устоявшийся образ или явление соответствует вашей тематике
2️⃣ замените его с точностью до наоборот
3️⃣ вынесите мысль в начало текста

Пример:

🔻Мужчины водят машину лучше женщин – 🔺Женщины водят лучше (и это доказанный факт!)

🔻Кофе бодрит – 🔺Кофе совсем не бодрит (наоборот вытягивает ресурсы из организма)

🔻Ежи любят молоко – 🔺Ежи вообще не любят молоко (и это сущая правда, они питаются насекомыми)

🔻Блондинки тупые – 🔺Блондинки умнее брюнеток (цвет волос и интеллект никак не связаны, ученые выяснили, что средний уровень IQ блондинок выше, чем у женщин с другим цветом волос)

🔻Эйнштейн был троечником – 🔺Эйнштейн никогда не был троечником (наивысший балл по ключевым предметам и "хорошо" по остальным)

Стереотипов тьма – все бабы дуры, стервы, все мужики козлы и кобели, в России живут одни пьяницы, в Германии – педанты, во Франции – романтики. Столько всего! Знай развенчивай!

Стереотипное мышление вообще-то довольно опасное дело. Само слово переводится с греческого как «твёрдый отпечаток». И действительно. Это своеобразный штамп в сознании, который прочно засел и сильно мешает взглянуть на мир широко.

👍🏻Заголовок, рушащий стереотип, сразу привлечет внимание. Он заставит читателя погрузиться в материал, чтобы выяснить – а почему женщины лучше мужчин играют в видеоигры? Или как получилось так, что яблоко – не самый популярный фрукт?

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!