​​📌Как зацепить внимание читателя раз и навсегда? Есть у профессионалов одна хитрость! Ею пользуются репортеры, сценаристы, опытные блогеры. Теперь вы.

✅Называется – метод «5 W»

Это формула с пятью неизвестными, по которой строится любая захватывающая история.

Возьмите свой текст и задайте 5 простых вопросов:

📍Кто? (герой)
📍Что делает? (в чем конфликт)
📍Когда? (время действия)
📍Где? (место действия)
📍Почему? (мотив)

Последовательность важна.

Почему W?

Все эти вопросы в английском языке начинаются на букву W, поэтому и «5W»

✅Пост, репортаж, статья – все работает по этой схеме. И если одно звено выпадает, теряется внимание читателя. Ему становится непонятно, что происходит - и он переключается на что-то другое.

Теперь задача выяснить – чего именно не хватает? Где слабое звено?

Потренируемся, как всегда, на чем-то простом. Любимая «Репка»:

Who – кто - дед
What - что (конфликт) – не может вытащить репку
When – когда – летом
Where – где - в деревне
Why – почему - потому что она выросла большая-пребольшая и ему не хватает сил

Бытовая история:

Who - кто – консьержка
What - что (конфликт) - не пропустила вашего возлюбленного
When - когда - в день вашего рождения
Where - где- в общежитии
Why - почему - потому что ждала проверку

⠀
❗️Есть герой, конфликт, есть среда, где все происходит, конкретное время и обстоятельства, которые мешают.

Откройте свой текст и проверьте. Работает формула «5 W»? Понятно ли читателю, о чем вы пишете? Удалось ли вам его увлечь?

✅Если нет – скорее всего вы не знали еще про одну тонкость! Чтобы история сложилась, вопросы нужно задавать себе до того, как сесть писать. #правилогдемалобукв


ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

📌7 слов, которые придумали писатели. А мы считали, что они всегда были в языке.

✏️Самолет – впервые так назвал летательный аппарат поэт Игорь Северянин.
А лишенных таланта людей - бездарями. ✏️

✏️Летчик – слово появилось в строке стихотворения авангардиста Велимира Хлебникова. До этого покорителей неба знали исключительно как авиаторов.

✏️Халатный – слово принадлежит обличителю Салтыкову-Щедрину.

✏️Промышленность, катастрофа и влюбленность – сентименталисту Карамзину.

Писатели изобрели и море других неологизмов – например, «шлепохвостница» (вертихвостка), «обшмыга» (оборванец), но язык их не подхватил.

ТЕКСТИм – все о текстах в одном месте! Делитесь полезной информацией с друзьями и коллегами!

📌5 полезных трюков с цифрами. С ними текст станет ярче #правилогдемногобукв

Взгляд читателя всегда выхватывает цифры в потоке слов. Так считают маркетологи. А значит фразу с числами в тексте прочитает даже ленивый. Этим надо пользоваться!

Я уже говорила, что задача людей пишущих - осмысливать цифры, прочитайте об этом здесь

Сегодня о том, как встроить их в текст с наибольшим эффектом. При этом, чтоб в глазах не рябило.

Сравните:

У компании большой опыт. Звучит пустовато.
29 лет строим дома. Другое дело.

Или:
Доставим в ближайшее время. Плохо, потому что у каждого свои представления о времени.
Привезем в течение часа. Теперь ясно.

✅Конкретика всегда лучше.

Итак,

1️⃣Пишите цифры, а не числительные. Так глаз сразу выделит их. Слова сливаются в единый фон. Цифры же будут как колышки в чистом поле.

👍🏻3 способа «убить» начало текста
👎🏻Три способа «убить» начало текста

2️⃣Круглым цифрам меньше доверяют. Но тем авторам, чьи тексты читают вслух (сценаристы, репортеры) – лучше округлять. Особенно если предполагается склонение.

У четырехсот девяноста семи педагогов нет высшего образования.

Куда лучше:
Почти 500 педагогов не имеют высшего образования.

❗️Но! Если речь идет про количество, которое можно глазами охватить, лучше назвать точно.

У школы толпилось около 7 человек – это бред.

3️⃣Нечетные цифры круче. 3, 7, 13. Те же маркетологи уверены - наше подсознание считает нечетные цифры более честными. Они “некрасивые”. И в этом их натуральность.

19 способов борьбы с ленью.

Есть в этом заголовке какая-то недосказанность. 20-й способ отдан на откуп читателю! А это вовлекает.

Или другой пример:

На часах 11.53. Герман выскочил из дома, как ошалелый.

✅Такие цифры добавляют повествованию большую динамику.

4️⃣Используйте слово-усилитель сразу после цифры. Очень хитрое правило, о котором далеко не все знают.

👎🏻19 способов борьбы с ленью

👍🏻19 малоизвестных способов борьбы с ленью

✅В первом случае цифра не имеет эмоциональной окраски. Мы добавили ей ценности, усилили акцентом. И получили внимание читателей. Ну-ка? Чем меня, главного борца с ленью, смогут поразить?

5️⃣Не забываем про магию чисел и используем ее к месту.

13 – традиционно роковое число. В некоторых отелях нет комнаты №13, этажа №13, а после двенадцатого идет сразу четырнадцатый.

6 – часть числа дьявола. Хорошо добавляет напряженности.

3, 7, 9 – числа гармонии. Святая Троица, Тридевятое царство. Три желания. Три богатыря. Доверие к этим числам заложено с детства.
В русских народных сказках все хорошее случается только на третий раз.
Семерка – основа пословиц и поговорок: «Семеро одного не ждут», «Семь раз отмерь — один отрежь».

✅Важно: избегайте переизбытка чисел в тексте. «Многоцифр» утомит читателя и заставит переключиться на что-то более легкое.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

📌Новый “хвост” старой поговорке. Еще один инструмент по созданию комического в тексте.

Хватить “тягать” шутки из Интернета, пора придумывать свои!

Очень простой прием, подвластный даже новичкам. “Старички” могут шлифовать мастерство до совершенства.

✅Формула работает, если соблюдать 3 условия:

1️⃣ Брать только всем известные фразы.

2️⃣ Оставлять первую часть. Менять исключительно вторую половину.
Именно так возникает эффект неожиданности, а это важно.

3️⃣ Контраст будет более резким, если продолжение поговорки сделать противоположным привычному смыслу

Примеры:
👍🏻Семь раз отрежь – лучше не станет
👍🏻В гостях хорошо – домой не охота
👍🏻Не рой яму другому – пусть сам роет

Пробуйте! #правилогдемалобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, советуйте канал коллегам и друзьям!

📌16 слов, значение которых вы точно не знаете. Даже если у вас “пятерка” по русскому.

Кто-то просто повеселится, а кому-то может и пригодиться.

🔺«Гардеман» – так звучно именуют самогон в Брянской области
🔺«Чуз» – мужчина.
🔺«Скрыготник» – поезд. Все там же.

🔺«Зусман» – так необычно говорят про «холод» во Владивостоке
🔺«Очкуры» у них – окраины города.

В Ярославской области чай разбавляют исключительно «расхолодкой» – так называют остуженную кипяченую воду.🔺

🔺«Каганька» – так зовут ребенка в Ижевске
И если он красивый — значит “чеберистый”🔺

🔺«Ссопел» – быстро съел в Кировской области.
🔺А “посикукшка” – молодая ветреная девушка

В Пермском крае – «Дунька с Бахаревки» - экзальтированная особа.🔺

В Псковской области «торбой» называют обычный мешок🔺
🔺«Пеуном» – петуха
🔺А «журавиной» – клюкву
Голубика – почему-то «пьяница»🔺
🔺А «диянки» – варежки.

✅Многие слова прочно вошли в словарь того или иного региона. Ими пользуются «на автомате», даже не представляя, что кто-то может не понять, о чем вообще речь?

Вам были знакомы эти слова? #прописныеистины

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌Что такое «нанизывание падежей»? Худшее, что может случиться в тексте!

👎🏻В целях улучшения качества поставок продукции…
👎🏻В случае отсутствия помощи последует…

Махровый канцелярский стиль закрепился после революции. Пролетариату хотелось выглядеть умнее, чем есть на самом деле. И понеслось!

«Язык НЭПа» принес кучу “воды” и общих фраз. Громкие слова всегда создают важность происходящего, но за ними теряется смысл.

✅Нанизывание падежей — это скопление в предложении нескольких одинаковых падежных форм слов, следующих друг за другом. Как звенья цепочки.

Чаще всего родительного:

👎🏻Для решения вопроса улучшения работы мозгового кровообращения был создан консилиум врачей.

Реже – творительного:

👎🏻Отдыхающие приходили любоваться освещаемым лунным светом морем.

Дательного падежа:

👎🏻Приступили к подготовке к экзаменам.

Предложного падежа:

👎🏻Рассказал о дискуссии о методах работы. Обсуждался вопрос о соглашении о взаимной помощи.

❓Почему «нанизывание падежей» плохо?

❌ речь становится безликой и однообразной
❌ текст получается “тяжелым”, он перегружен словами
❌ теряется всякий смысл
❌ затрудняется восприятие сказанного

👎🏻Доклад был встречен слушателями шумными аплодисментами.
👎🏻Вопрос будет рассмотрен назначенной дирекцией комиссией.

❓Как избавить свою речь от канцелярита? Схема проста:

1️⃣Для начала - устранить лишние слова
2️⃣Отглагольные существительные заменить глаголами
3️⃣Найти одному из слов синоним, чтобы разорвать цепочку однообразия
4️⃣Распространенные обороты разбить на более простые предложения.
На худой конец, встроить придаточное.

Было:

Президент повторно обратил внимание (замена синонимом) министра на необходимость осуществления контроля (замена глаголом) за ценами.

Стало:

Президент напомнил министру, что цены необходимо контролировать.

Еще лучше “без что”:

👍🏻Президент напомнил министру - цены необходимо контролировать.

✅Важно: не смешивать стили. Канцеляриты -признак официально-делового, поэтому в других они как “бельмо на глазу”. Это стилистический недостаток.

Прежде чем что-то писать, задайте себе вопросы. Ищите детали – конкретика всегда лучше размышлизмов.

Пример:

Обсуждали вопрос о договоре о сотрудничестве

Первое ощущение от фразы – кто-то очень тщательно скрывает информацию. Такая подойдет к любой встрече.

📌Ход мыслей:

Что вообще хочется сказать? Явно - кто-то с кем-то встретился и договорился о чем-то.
Распутываем цепочку: была встреча – кого с кем? обсудили – что конкретно? договорились – о чем?

Оказывается:

👍🏻Топ-менеджеры крупных компаний впервые встретились за одним столом. Обсуждали, кто куда поедет отдыхать этим летом. Договорились через месяц обменяться впечатлениями.

Шутка, конечно, но суть, я думаю, понятна.

✅Не придется «нанизывать падежи», если знаешь, о чем хочешь рассказать и владеешь информацией. #прописныеистины

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

Читателя непросто удивить! А я попробую! #правдаложь

Ниже 6 фактов о писателях и только один из них - ложь. Какой?

1️⃣Виктор Гюго любил работать голым

2️⃣Маргарет Митчелл за всю свою жизнь написала только одну книгу - “Унесенные ветром”

3️⃣В молодости Борис Пастернак часто писал стихи под действием наркотиков

4️⃣Агата Кристи придумывала захватывающие сюжеты своих книг, поедая яблоки и перемывая посуду.

5️⃣Пушкин настолько любил лимонад, что даже отправляясь на дуэль с Дантесом, зашёл в кондитерскую и выпил стакан лимонада.

6️⃣Джон Толкин ужасно храпел. Да так, что спал в ванной, чтобы не нарушать сон жены.


Жмите на цифру! Что из этого неправда?

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.

Спасибо всем за активность!✌️ Вот и ответы подоспели! #правдаложь

❗️Большинство за Пушкина, но пойдем по порядку.

👍🏻Прежде чем сесть за стол, Виктор Гюго, снимал всю одежду и отдавал ее слугам. Они прятали вещи автора, оставляя ему лишь покрывало, чтобы не было холодно. А все потому, что Гюго был очень эмоциональным человеком и в процессе творчества мог вскочить с места и бежать куда глаза глядят. Правда!✅

👍🏻Маргарет Митчелл 10 лет трудилась над «Унесенными ветром». И, несмотря на многочисленные просьбы поклонников, не написала больше ни одной книги. Правда!✅

👍🏻Агата Кристи, действительно, считала, что мытье посуды «рождает» очередное убийство, а яблоки стимулируют развитие сюжета. И это тоже правда!✅

👍🏻Самый популярный ответ! Но, к сожалению, Пушкин реально обожал лимонад! По воспоминаниям Константина Данзаса, лицейского товарища и секунданта Пушкина, отправляясь на дуэль с Дантесом, поэт зашел в кондитерскую и выпил стакан лимонада. Он бодрил его пуще кофе!✅

👍🏻И про Толкина все так. Храпел. А еще автор трилогии «Властелин колец» завещал никогда не снимать фильмы по его книгам, но потомки не послушались.✅

👎🏻Правильный ответ – Пастернак писал стихи под воздействием наркотиков. Такого никогда не было! Жену у друга уводил, было. Жил на две семьи, но наркотики – это не про него.❌

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся.

📌Любопытный писательский прием под названием «красная селедка».

Впервые его использовал радикальный журналист Уильям Коббет в 1807 году. Такое образное выражение он применил к ложному сообщению о поражении Наполеона.

"Это было просто временное воздействие политической красной сельди».

✅Суть приема в отвлечении внимания читателя. Сбить с толку, вывести на ложный след.

Как это сделать?

🔺Найти или придумать заведомо тупиковую улику, тем самым дать мотив для преступления невиновному герою.

🔺Подобрать как можно больше деталей, которые могут сбить с толку читателя

🔺Поместить героя не в то место и не то время. Не свойственные ему в обычной жизни.


✅Прием хорошо работает в историях-расследованиях, детективах. Не обязательно художественных. С реальными персонажами поступать можно ровно также.

Поищите информацию – возможно, герой случайно оказался не там, где надо и оставил свои следы, поэтому теперь все улики указывают на него.
Или кто-то случайно застал его за странным занятием и сделал ложные выводы.

💪Мастерски применяла этот способ – Агата Кристи. Она постоянно подкидывала «копченую селедку» читателям - для того, чтобы как можно дольше скрывать истинного преступника, тем самым продлевая напряжение.

А вообще «red herring" – с английского «отвлекающий маневр» - способ обучения молодых собак охоте.

❗️Выглядел он так: собаку пускали по следу лисы или барсука, а потом перпендикулярно этому следу тащили на веревочке копченую (отсюда – красную) селедку - чтобы перебить сильным запахом слабый запах зверя, отвлекая тем самым собаку. Заставляя ее продолжать идти за добычей, не обращая внимания на посторонний запах.

Сложная конструкция, но дико интересная. Пробуйте!

ТЕКСТим – все о текстах в одной месте. Включайте уведомления, чтобы не пропускать новые посты.

📌4 стилистические ошибки, которые портят хороший текст. #прописныеистины

Можно написать круто, но "погореть" на ерунде. Сегодня расскажу о наиболее распространенных огрехах.

1️⃣ Нарушение лексической сочетаемости

Самая коварная ошибка.

В чем подвох?

✅Да в том, что в русском языке зачастую непонятно, почему те или иные слова рядом не могут находиться.

Например, нельзя сказать:

❌Эта книга оказала на меня сильное впечатление.
👍🏻Только «произвела впечатление».
Или так:
👍🏻Этот автор оказал на меня большое влияние. С точки зрения стилистики других вариантов нет.

❌Нельзя говорить: эта книга сыграла большое значение в моей жизни. Играть можно только роль.👍🏻

❌Нельзя - улучшить уровень, его можно только повысить.👍🏻

❌Какие в этом магазине дешевые цены! Только – низкие.👍🏻

Как решить проблему?

✅Может показаться банальным, но это факт - больше читать и просто запоминать правильную речь.


2️⃣ Неверный выбор паронима

В чем подвох?

✅Паронимы – слова, разные по значению, но близкие по звучанию. В этом вся путаница.

Классика жанра: одеть – надеть

Расхождение в смысле порой настолько значительно, что замена одного слова другим просто невозможна.

Например: подпись - роспись, главный - заглавный.

Или другой повсеместный «ляп»:

❌Отличие между домом и квартирой было огромным.
👍🏻Вариантов два - или писать "различие между домом и квартирой" или "отличие дома от квартиры".

Как решить проблему?

✅Только запоминать!
Как в предыдущем примере: между чем-то и чем-то — это всегда различие, а отличие — чего-то от чего-то.


3️⃣ Лексическая избыточность.

Всеми любимый плеоназм.

❌Управленческий менеджмент
👍🏻Тут либо «управление», либо «менеджмент». Оба слова означают "руководство"

❌Прейскурант цен.
👍🏻Слово «прейскурант» само по себе означает «справочник цен». Просто оставляем прейскурант, без цен.

Как решить проблему?

Быть более внимательным к слову. Такие повторы очень легко «выполоть».


4️⃣ Неоправданное употребление омонимов

В чем подвох?

✅Омонимы - слова, которые звучат и пишутся одинаково, но имеют разное значение. Ловушка, в которую попасть - "раз плюнуть".

Брак (супружество) – брак (продукции)

❗️Если мы сознательно не строим каламбур, то тогда нам нужна однозначность.

❌Рядом с домом была лавка. Какая? Скамейка или магазин?
👍🏻Рядом с домом была лавка старьевщика.

Как решить проблему?

Всегда уточнять деталями контекст.


✅Выкорчевывать такие словесные сорняки трудно, уж больно некоторые вросли в речь. Но придется.


ТЕКСТим - все о текстах в одном месте. Включайте уведомления, чтобы не пропускать новые посты!

📌Дайте пострадать залогу! Есть случаи, когда это уместно.

Считается, что страдательный залог лишает предложение энергии и усложняет чтение. Вообще да. Но вопрос этот очень щепетильный. И неоднозначный. Требует объяснений.

Начнем с начала.

Как выглядит страдательный залог?

Пример:
☑️ Дома построены. То есть они терпят страдание. Над ними совершается действие, а не они!
ДСК построил дом. Действие совершает строительная компания. Никаких страданий.

Что надо знать прежде, чем выкинуть или оставить страдательный залог:

✅Кто главный в предложении?
✅Кто совершает действие?
✅Кто объект, а кто субъект?

Субъект – тот, кто совершает действие. Объект - над которым совершают.

Еще проще: субъект – герой, объект – предмет.

Пример:
Книга написана Толстым. Толстой написал книгу.

👍🏻Главный тут Толстой. Важно, что именно он написал книгу. А не то, что книга в принципе написана.

В этом весь фокус.

Вернемся к домам, которые построены.

☑️Кто тут главный? А никто! Важно, что они наконец построены. Кто их строил в данном случае – второстепенно. Поэтому страдательный залог вполне имеет место быть.

❗️Здесь важно — не действие, а состояние объекта.

Примеры:

Ставки сделаны
Статья написана
Дом сдан
Договор подписан
Книга подготовлена к печати

❗️Нюанс: в этом случае лучше не уточнять кем. Будет выглядеть коряво.

❌Дома сданы рабочими. Какая разница кем? Нам важен итог действия. Завершился процесс строительства.

Всегда держите в голове – о чем именно вы хотите рассказать? Кто главный?

✅И не удаляйте страдательный залог “автоматом”, бездумно. Может он еще пригодится. #правилогдемалобукв

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

📌Здесь вам не тут! Какое слово употребить и не совершить при этом ошибку?

Очень часто редакторы правят в тексте «тут» на «здесь». Я тоже. И этому есть объяснение.

Да, оба слова исконно русские и оба – синонимы. И то и другое – указательное местоименное наречие. Но есть нюанс!

Какой?

✅Разница в словах - стилистическая. Слово «здесь» является литературным, а «тут» — разговорным. Поэтому и смотрится оно в приличных текстах как «не в своей тарелке». Это все равно что в шортах прийти на работу в официальное учреждение.

Пример:
👍🏻По этой причине я нахожусь здесь
👎🏻По этой причине я нахожусь тут (все равно что «тута»)

❗️И есть только один момент, когда «тут» более уместен в речи, чем «здесь»:

Посмотрите на эти фразы:

Не тут-то было.
Снег тут же растаял.
Я решил остановиться. И тут я понял, что забыл свой портфель.

✅Слово "тут" в примерах выше используется во временном, а не в пространственном значении. Что-то происходит прямо сейчас. Речь идет о неожиданном событии или новом повороте. Речь идет о мгновенности.

Слово «здесь» в такой конструкции будет выглядеть нелепо.

Попробуем заменить:
❌Я решил остановиться. И здесь я понял, что забыл свой портфель.

Вроде с виду обычные два слова, а какие разные оттенки смысла привносят в текст. #прописныеистины

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Советуйте канал коллегам и друзьям!

📌Фишки профессиональных журналистов, которые освоит даже новичок. #правилогдемногобукв

И главная их них - умение «резать». Отсекать лишнее.

Этому стоит научиться с самого начала. Тогда дальше будет легче.

✅Важно! Один текст – одна мысль. И ее надо сформулировать.

Сумбур в материале – признак слабого автора. Когда хочется объять необъятное или как говорят в журналистской среде: «впихнуть невпихуемое».

Бейте себя по рукам!

📎Поступающим на журфак Вышки дается прекрасное письменное задание (одно из). Написать очерк о какой-либо «звезде» (музыканте, актере, политике, писателе)

И начинаются большие полотна. От рождения до похорон. От – где работали родители до - в каких городах проходили концерты.

Держите себя в руках!

📍Представьте, что у вас в ручке мало пасты или бумаги больше нет.
Это очень отрезвляет.

Как же быть? С чего начать?

1️⃣ Собрать как можно больше фактуры о человеке. Действительно много. Разобраться в герое.

2️⃣ Выбрать среди всего многообразия один факт из его жизни, одну ситуацию, один поворот в судьбе. И строить материал только на нем, попеременно вплетая другие факты.

Либо:

Вычленить из биографии только самые интересные детали, подробности и работать дальше исключительно с ними. Сформировать для себя точный образ героя..

3️⃣ Определиться как увязать между собой истории. Через что? Что будет связующим звеном? Определить угол повествования, сузиться до какой-то одной мысли. Проговорите себе ее вслух.

Особенно если вы пишете о человеке с богатой судьбой. Я верю – вам есть, что о нем рассказать. Только не надо!

❗️Нет ничего лучше, чем рассказывать частности. Особенно, когда дело касается больших персоналий.

Пример:
Сколько вы знаете всего об Анне Ахматовой? Со школьной скамьи – всего не перескажешь.

Почитайте, как распорядился этой махиной информации автор Максим Жегалин. Вот здесь.

Что он сделал?

☑️ Он нашел ход, путь, по которому пойдет – мифы про Ахматову, что из них правда, что ложь?

«Страшно мне писать про Анну Ахматову. Сотни людей работали над образом великого поэта, «златоустой Анны — всея Руси», Дантовой сестры. Десятки людей работали над низвержением этого образа, так что Ахматова может восприниматься теперь чуть ли не комической старухой. Где правда? Где миф? Мне в этом не разобраться, никакой новой истины не сказать, но мне нравится, что Анна Андреевна сумела обмануть и тех и других, и никто ничего не понял, но все остались под впечатлением.»

☑️ Нашел образ: Ахматова – женщина-змея. И доказывает это на протяжении всей статьи.

«Гибкость у нее была удивительная — она легко закладывала ногу за шею, касалась затылком пяток, сохраняя при этом строгое лицо послушницы».

При этом на протяжении статьи речь идет об изгибах ее драматической жизни.

И эти две линии работают превосходно.


☑️ Собрал факты, посчитайте – какие именно и сколько их здесь. По мне - около полусотни.

Один абзац, в который упакована целая жизнь:

«В 1910 году Ахматова обвенчалась с Гумилевым. Уже к этому времени история отношений двух поэтов тянула на многосерийную мелодраму. Там и мертвые дельфины на берегу как предвестие беды, там и попытки Гумилева отравиться в Булонском лесу (зачем ехать в лес?), там бесконечные отказы, возвращенные подарки, закрытые перед носом двери, там Ахматова переболела свинкой, а Волошин потерял калошу, спеша на дуэль с Гумилевым. И вдруг ни с того ни с сего, когда Николай Степанович приехал в Киев и в тысячный раз сделал предложение, Анна Андреевна согласилась!»

☑️ Увязал между собой. Проследите как - они вплетены, а не пересказаны.

В этом фрагменте прям здорово:

«Когда началось мифотворчество? Судя по тому, что отец называл одиннадцатилетнюю Анну Горенко декадентской поэтессой и просил не позорить фамилию, — с раннего детства. Или, например, булавка, найденная пятилетней девочкой в Царском Селе, — булавка, конечно, в форме лиры. (Бонна сказала мне: «Это значит, ты будешь поэтом».) Или загадочная болезнь, приведшая к двухнедельной глухоте, а из глухоты уже — первые стихи. Что из этого правда?»

Только в одном этом абзаце их 5!

​​☑️ Что на выходе? Совершенно небанальная статья о «главной поп-звезде России начала XX века».

Учиться отрезать лишнее – важный навык, который надо отработать. Отбирать самое ценное, что будет работать на главную идею вашей статьи.

Все остальное – вон.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

Друзья, пост большой, разбился на 2 части. Читать, конечно, не очень удобно. Но верю, что разберетесь. Информация важная.

​​📌Четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка чертили чёрными чернилами чертёж чрезвычайно чётко чисто. Это тавтограмма.

Кстати, у нее есть продолжение, его мало кто знает – «через час четыре чертёнка чистили часы. Часы чаровали чистотой!»

✅Фраза, в которой все слова начинаются с одной и той же буквы. Отличный писательский тренажер. Приходится изрядно пошевелить извилинами.

А еще лучше – другой. Его придумал Сергей Довлатов.

✏️Известно, что автор «Заповедника» и «Чемодана» по собственной воле загонял себя в рамки. Он считал - у поэтов есть рифма, и она их дисциплинирует. А вот прозаики сами должны себя уберечь от многословия и пустоты. Довлатов много лет выдумывал предложения, слова в которых начинаются на разные буквы. Даже предлоги не повторялись. Это стало для писателя настоящим психозом. Но он справлялся.

Так написаны «Компромисс», «Наши», «Иностранка», тот же «Чемодан» и «Заповедник».

Откройте любую страницу. Вы будете приятно удивлены.

«В двенадцать подъехали к Луге. Остановились на вокзальной площади. Девушка-экскурсовод сменила возвышенный тон на более земной…» (из «Заповедника»)

✏️Довлатов даже намеренно менял фамилии персонажей, названия населенных пунктов, даты событий в погоне за сохранением чистоты своего стиля. Даже цитаты! Пушкина переделал – вместо «к нему не зарастет народная тропа» (дважды Н в предложении) в том же «Заповеднике» написал: «к нему не зарастет священная тропа». Но правда сноску сделал, что исказил исконную фразу классика.

👍Сложная задача, ничего не скажешь. Но и результат того стоит. Вырабатывается нереальная концентрация, насыщается словарный запас, мозг работает на повышенных оборотах.

Пробуйте сами! Делитесь с коллегами и друзьями!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

📌Любопытное наблюдение. Какая буква в русском языке самая популярная?

Кажется, что А, но нет!

✅ Словарь Даля состоит из четырёх томов. Один из них целиком посвящён словам на букву П. Получается, четверть слов в русском начинаются на П. Большая часть из них содержит приставки. Популярнейшие - па- пра-, по-, под-, при-, пере-, пре-, предо-, про и т.д.

Обращали внимание на раскладку на клавиатуре? Какая буква в самом центре? Правильно, П!

Кстати, в древние времена она обозначала не только звук, но и цифру – 80.

✅ Еще есть понятие самой частотной буквы. В русском - это Н. Наверное из-за прилагательных и причастий с удвоением.

📍А реже всего используется буква Ф.

📍И гласная самая частотная - О, а не А! Потому что не всегда пишется то, что слышится😜 #прописныеистины

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!

📌3 фразеологизма, в которых делают ошибки чаще других

Разберемся «где тут собака зарыта».

✅Таких устойчивых сочетаний много, на самом деле. Это и «кол на голове чеши» вместо «теши». И «суть да дело» вместо «суд да дело»

Но я выбрала три самых-самых!

1️⃣ Отдавать отчет в своих действиях

❌Чаще все говорят так: Я не отдавал отчет своим действиям.

Это не верно.

Почему?

✅Главное слово здесь - глагол. И он требует постановки зависимого слова в форму предложного падежа. Дать себе отчет в чем? В своих действиях.

Поэтому верно только так:

👍🏻Я не отдавал отчет в своих действиях

Если, конечно, вы не хотели сказать, что не отдали вовремя отчет начальству в виде папки с документами.😜

2️⃣ Сыр-бор разгорелся

Так говорят, когда началась какая-то суматоха. Изначально «сыр» — это вовсе не сыр и вообще не еда, а краткая форма прилагательного «сырой», а «бор» — это сосновый лес.

То есть всё вместе получается «сырой сосновый лес».

❌А пишут - сыр бор (как будто речь про сыр и бор)

✅Филологи считают, что оборот «сыр-бор разгорелся» произошёл от пословицы «Загорелся сыр-бор из-за сосенки» — то есть пожар возник от маленького деревца, а охватил весь лес. Вот и беда также возникает из-за мелочей.

Позже выражение стало употребляться в других вариантах: затевать сыр-бор, устраивать сыр-бор и даже заваривать сыр-бор.

👍🏻И пишется «сыр-бор» всегда через дефис.

Ну и «бронза» у классики жанра. Если кто еще не знает, запоминайте:

3️⃣ Скрепя сердце

❌Чаще можно встретить - скрипя сердцем

✅Сердцем не скрипят, его скрепляют. Скрипят, как правило, зубами.
Синоним фразеологизма — «не по зову сердца». То есть через силу.

Как перестать ошибаться во фразеологизмах?

👍🏻Да просто следить за смыслом.

Ну вот, например.

❌Часто говорят – закончил работу «с горя пополам» вместо закончил работу «с горем пополам».

👍🏻Явно же – если есть конкретика с чем-то пополам - то падеж творительный. С чем? С горем. А не родительный - с чего? С горя.

Делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!