Психологи, ловите горячую тему,
если берёте в работу ставьте🦄

Если бы у меня был на ведении психолог,
я бы обязательно предложила ему тему для разбора:
новая зависимость

🟠Прямо сейчас сотни людей страдают от неё.
Да-да. Зависимость от ChatGPT
Есть целое сообщество тех, кто пытается завязать.
✨ Они общаются с ИИ по 10–11 часов в день и не могут остановиться.
Не потому что делают презентации. Просто разговаривают

И вроде всё безвредно.
🫗Но кто-то уже заменил живое общение на чат.
💕Кому-то проще обсудить боль с ботом, чем с человеком.
⏩А кто-то просто не может остановиться.

🔠🔠 Если есть психологи, которые хотят со мной поработать пишите в личку.
Не психологи тоже пишите✍️

Словесный шпагат: как я гнула стиль под Роулинг

Попалась вакансия: изредка писать вдохновляющие статьи для глянцевого женского журнала.
Тексты по шаблонам, героини обычные женщины, стиль лёгкий и журнальный.

И пришла мне в голову идея↩️
А что если прямо в отклике показать, как один и тот же персонаж может зазвучать в разных стилях?

Взяла за основу обожаемую Роулинг и вот что получилось

💚 Лёгкий и вдохновляющий (Vogue):
Когда Джоан писала «Гарри Поттера» в кафе, у неё в кармане не было даже мелочи на обратный билет.
Сегодня её книги читают миллионы, а она сама символ того, как мечта может изменить всё.

🟢 Дерзкий и ироничный (Cosmo):
Мать-одиночка, депрессия, пособие ... и на десерт волшебник со шрамом. Звучит как плохой сериал?
А вот и нет.
Это начало истории Джоан Роулинг. Женщины, которая разнесла весь литературный мир одним заклинанием: «Экспекто патронум».

💚 Тёплый и доверительный (Psychologies):
Она много раз оказывалась у края.
Эмоционально, финансово, физически.
Но писала.
Потому что в этих историях была её опора. Так Роулинг нашла не только себя, но и целый волшебный мир, где добро всегда побеждает.

💚 Минималистично-поэтичный :
Лондон. Кафе. Женщина у окна пишет.
Через годы её герои станут голосом поколения.
Но в тот момент➡️ Только она, ручка и чашка холодного кофе.
Магия уже началась.

💼 Репортажный (Esquire):
В 1995 году Джоан Роулинг получила 12 отказов от издательств.
В 1997 её роман вышел тиражом 500 экземпляров. С
егодня её имя в списке Forbes, а книги переведены на 80+ языков.


Такой мини-бонус я добавила к отклику.
Не как обязательное ТЗ, а чтобы редактор сразу понял:
💚 я умею подстраиваться под формат, и мне это даже в кайф.


P.S. Заказчик хотел статьи за три копейки…
Ну хоть пост получился 💚

Запуск рубрики, в которой я перевожу с экспертного на человеческий.

Суть простая:
❣️Беру сложный текст,
❣️ читаю без гнева,
❣️и рассказываю, о чём он простыми словами.

Для начала взяла статью с сайта СПбГУ, раздел «Научные исследования».
На слайде оригинал (да, выжившие после первой строчки получают медаль).
В теле поста перевод от меня. Коротко, понятно, без «когнитивной спецификации понятий».

Если вы где-то наткнулись на:
– статью,
– термин,
– непонятный текст эксперта,
– или просто не знаете, как сказать понятнее ➡️
Присылайте. Я с радостью переведу.

Хэштег рубрики: #поясни_за_сложное

Представьте, вы читаете два текста.
Один 💙 просто текст. Слова, абзацы, как в книге.
Второй 💙 тот же смысл, но ещё и картинки, схемы, стрелочки, иконки. Красиво.

Что вы думаете?
— О, второй текст выглядит круче. Значит, понятнее.

Но вот учёные решили это проверить.
Пригласили 31 женщину и 9 мужчин от 18 до 37 лет.
Дали им два текста: один обычный, один «всяко-разный».

Попросили:
✏️Прочитать.
✏️Выполнить задания.
✏️Сказать насколько хорошо они поняли.

И что выяснилось?
Поняли оба текста одинаково плохо или хорошо.
То есть без картинок мозг работает, а с ними не сильно лучше.

Но!

Те, кто читал с картинками, думали, что поняли лучше.
Хотя по результатам — вовсе нет.

Так работает мозг:
Красиво? Наверно, понятно.
С картинками? О, точно проще.

Но это иллюзия.

Иногда оформление отвлекает. Вы думаете, что поняли, но на деле нет.
Ведь мозг любит «экономить» усилия. Он такой:
— Тут цвет, тут стрелочка, ну, вроде всё ясно. Пошли дальше.

Когда стресс уходит, а вдохновение возвращается

Последние месяцы я жила в режиме «мама-менеджер по поступлению».
Две дочки, ЕГЭ, списки, рейтинги… Каждое утро начиналось с кофе и проверок, а заканчивалось тем же, только кофе был с коньяком.

Теперь официально: в семье технарей появилось два гуманитария.
Я тоже когда-то была технарём, но жизнь перепрошила меня на гуманитарный лад. Так что всё нормально, мы совместимы🙂

Когда шёл весь этот марафон, у меня в телефоне копились идеи постов и гениальные мысли с пометкой «не забыть!»

Тогда не было сил их реализовать.
А сейчас…
Силы вернулись, вдохновение вернулось, и я открыла свои заметки как кладовую с подарками.
Идеи смотрят на меня и шепчут:
— Ну что, пора?

Пора!

Летний провал отчёт
как оно было на самом деле💙️

Август пролетел, а я смотрю на список дел и понимаю:

💙️ Наставничество не запустила. Даже не начинала.
💙️ Мини-гайды не вышли.
💙️ Зато появился один новый клиент.

Почему так? Потому что все силы ушли в другие задачи, которые требовали немедленного решения.

Делиться планами на осень не буду ➡️ сама себе уже доказала, что люблю напланировать и потом ухнуть в реальность. Но планы есть. И это уже не копипаст старого, а другое, свежее💙️

Из нового и крутого:
💙️ зашла в Клуб драгоценных корешей Захаряна. Кто знает, тот поймёт: это не просто сообщество, а штука, которая реально может сдвинуть сознание.
💙️ с 1 сентября стартует ещё и мини-обучение у Никиты Корытина (да-да, «Выкручиваем конверсии» и «60 тысяч подписчиков в ТГ», тот самый). Жду прилива инсайтов.

Я вообще люблю клубы и ту атмосферу поддержки, которая там рождается. С начала года была сразу в двух, но один месяц назад покинула, не мой вайб оказался.

Так что лето вышло не прорывным, а подготовительным. Иногда и это нужный этап.

🗓 А как у вас с летними планами? Все реализовали?

Нужен ли ваш пост читателю?
💙️Практикум на реальных примерах

— Я пишу, пишу… и ничего. Ни заявок, ни продаж. Так зачем вообще всё это?

Этим постом я хочу ответить на этот запрос.

Контент нужен не для галочки в ленте.
Он нужен, чтобы человек узнал себя и подумал:
✏️✏️✏️✏️⤵️
Вот моя проблема. И здесь знают, как ее решить.

💡 Каждый пост должен отвечать на живой вопрос клиента!

(... не пропускайте моих постов и узнаете где искать вопросы клиентов, если пока не у кого спросить)

➡️💙️
💙️Хороший пример:
Психолог: Что делать, если ребёнок боится темноты?

💙️Плохой пример:
Психолог: Феномен сепарации: причины и последствия.

Звучит серьёзно, но мама, которая ищет ответ на вопрос, как мне сегодня уложить ребёнка без истерик, чувствует себя лишней в этой дискуссии.


➡️💙️
💙️Хороший пример:
Нутрициолог: Почему вес стоит на месте, даже если вы сидите на диете?

💙️Плохой пример:
Нутрициолог: Роль инсулинорезистентности в нарушении липидного обмена.

Тема важная, но клиенту нужен понятный ответ: Что мне есть на ужин, чтобы не поправляться?

➡️💙️
💙️Хороший пример:
Маркетолог для кофейни: Как заполнить зал в понедельник: 5 идей.

💙️Плохой пример:
Маркетолог для кофейни: Тенденции потребления в сегменте HoReCa.

Для владельца маленькой кофейни это слишком далеко от его реальности: ему нужны гости завтра, а не анализ глобальных трендов.

В чём ошибка плохих примеров?
Эксперт выбрал умную тему, но слишком общую, абстрактную.
💡 Подписчик не видит связи со своей жизнью.
Пост вроде «правильный», но мимо.

Контент должен быть мостом:
💙️ от боли клиента к практическому решению, а не витриной вашей эрудиции.


✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️
А теперь давайте попробуем вместе.

Пришлите в комментарии тему вашего поста или ссылку на пост.

💬Отвечайте на комментарии друг друга понятно ли читателю, о чём это и зачем?

Я тоже прочитаю все посты и выскажу своё мнение💬