а как у вас сегодня с рабочим местом

Чем больше читаю, тем сложнее писать

Я каждый день читаю каналы с чужими редакторскими мыслями и параллельно думаю, куда развивать свой. Естественно, веду красивую табличку с контент-планом и записываю то, о чем хочется написать

А потом думаю, а есть ли среди моих мыслей хоть одна новая? Ну вот про ИИ, например, уже ж все написали, всё жёвано-пережёвано, нет? Хотя может так кажется как раз из-за того, что я варюсь по работе в одном и том же, а у человека извне вообще другая картина мира

Так вот, может у вас назрели вопросы про копитайтинг, фриланс или работу с текстами в целом? Напишите, а я с радостью расскажу в отдельных постах про всё, что думаю или знаю

Насколько написание текста меняет отношение автора к предмету?

В моем случае не меняет. Вернее даже не так: к моим текстам это просто неприменимо. Моя задача — дать в статье настолько полную картину, насколько можно. Я не выражаю свое мнение, потому что пишу не для себя, а для бизнеса или СМИ, в котором важно сохранять нейтралитет. Я могу написать про тренд на покупку фермерских продуктов, но не буду рассуждать о гуманности убийства коров. Мы едим говядину — это факт, и рассказывать о нем я могу только как о факте

Так что конкретного отношения к предмету у меня не появляется, зато появляется знание. Например, когда мне нужно было написать статью про ги-пер-пер-со-на-ли-за-цию, я сидела и изучала: что это за тренд, как бизнес следит за нашей активностью, какую роль играет ИИ и так далее. В итоге узнала столько, что теперь могу поддержать диалог и порассуждать с кем-то, к чему вообще приведет персонализация контента и почему мы её так боимся

Это вообще довольно необычный профит: тотальное погружение в те вопросы, о которых ты бы никогда не задумался, если бы не работа. Наверное, один из самых больших плюсов моего дела

Вы случайно не эксперт?

Переодически я сама ищу специалистов, которые могли бы дать комментарий по теме статьи. Нахожу чаще всего просто в интернете, и иногда это выглядит так:

Я пишу, рассказываю, что и как. Эксперт соглашается, просит прислать вопросы, я присылаю, он берет несколько дней на то, чтобы сформулировать ответы

А потом возвращается со скопированным ответом из чата GPT. И так блин неприятно, что меня за дуру держат, а ответить нечего: вдруг есть хоть малейший шанс, что человек реально это сам написал, а я его оклевещу. И вот что делать?

Не все такие, но уже несколько раз напарывалась на одно и то же. Один раз все-таки позволила себе сказать, что не приму комментарий, потому что выглядел он буквально так:

Как попросить человека сделать задачу? ДА ПРОСТО НАОРИТЕ НА НЕГО

Ситуация:
Я написала текст, отдала заказчику. Он пришел с правками и вернул задачу в работу, чтоб не забыть. Вместо того, чтобы спокойно мне об этом сообщить, интерфейс Битрикса на меня зачем-то орет:

1. Три алые плашки, показывающие одну и ту же цифру в трех разных местах экрана (на всякий случай)
2. Еще три тыкают носом на конкретную задачу (мало ли я не поняла)
3. В самой задаче ещё разок указывают, что я бездельница. Дважды. Путая тире с дефисом. И на последок поставив пару восклицательных знаков для убедительности

Итого восемь оров на одну задачу. Вот это я понимаю недружелюбный интерфейс

С 10 до 19, 5/2

Мне нравится то, чем я занимаюсь — и пишу я, как видите, даже вне работы. Но только спустя пару лет на удаленке я пришла к тому, что мне важно жестко разделять рабочее и личное

Оказалось, это не так сложно: я просто прекратила отвечать людям после 19:00)) В итоге теперь не подкидываюсь на каждое сообщение, не думаю о задачах перед сном и в целом чувствую себя увереннее и лучше. И мир, кстати, ни разу не схлопнулся от того, что я оставила кого-то без ответа

Короче, цените свое и чужое время. Вот вам исследование на эту тему для убедительности

100 падпищиков!

Написано, что 102, но это не совсем правда — тут есть два бота-помогатора. Считаю, сто человек за полтора месяца — это круто

Что хочется сказать
Во-первых, спасибо! Большая часть людей тут — это знакомые мне люди. Ивентщики, художники, физики, стилисты — много-много людей разных профессий, которым по какой-то причине интересно, чем занимаюсь я. Это очень приятно!

Во-вторых, планирую начать закупать в рекламу, чтобы канал рос быстрее и меня могли найти спецы из сферы. Для меня все эти посевы, маркировки и таргетинги — это просто дикие джунгли. Придется разбираться

В-третьих, буду благодарна, если вы поделитесь этим каналом с теми, кому он может быть полезен: редакторам, копирайтерам, дизайнерам и всем тем, кто работает с текстами (или со специалистами по текстам). Вот ссылочка: https://t.me/text_gotov

Ну и последнее. ИИ помог мне сделать всратое видео, где я (по плану) дудю в праздничный свисток и задуваю свечи с числом «100». Получилось как получилось

Краткий экскурс в текстовые профессии

Меня тут недавно спросили, кто такой копирайтер. Поняла, что это вообще не очевидно, и не будет лишним кратенько рассказать, кто чем занимается. Канал-то тематический))

Автор пишет оригинальные тексты. Чаще всего подразумеваются статьи, сценарии, посты блогов — что-то в ту сторону

Копирайтер пишет тексты для бизнеса. Чаще всего те, что мотивируют сделать какое-то действие (купить, зарегистрироваться, подписаться и тд). Формат работы любой — от слоганов до постов с анонсами

Редактор редактирует. Реже пишет сам, чаще отвечает за смыслы, структуру и подачу. Раскладывает всё по полочкам: чтобы текст отвечал цели, был цельным и соответствовал редакционным стандартам

Корректор корректирует. Проверяет готовые тексты на ошибки: орфографию, пунктуацию, грамматику и тд. Смыслы и структуру не меняет

UX-редактор пишет для интерфейса или продукта. Подписи к кнопкам, подсказки в приложениях, лендинги, уведомления — всё к нему. В идеале погружен в процесс от начала до конца: тестирует гипотезы, следит за метриками и понимает, что текст на экране нельзя написать в отрыве от контекста

Это какая-то база, но вообще не всё: есть ещё технические писатели, журналисты, SMM-редакторы и миллион других специалистов. Из-за такого разнообразия понятие идентичности у пишущего специалиста частенько искажено — как работодатель назовёт, так и поплывешь

Незаметно прокачала навык поиска информации, пока работала

Поняла это, когда стала планировать поездку в Рим. Все, кто там бывал, уверяют, что ходить нужно только в места по рекомендациям. Собрать достаточно среди знакомых не вышло, поэтому решила заняться поиском сама

Сначала настроила рекомендации рилсов: пару раз переслала друзьям видео про Рим — и через пару дней половина ленты уже про еду, места и события в городе

Параллельно начала гуглить все на итальянском. Узнала, где самые вкусные маритоццо и какие районы надо включить в маршрут. На русском информации в разы меньше, да и в основном это бездумный копипаст

Самое прикольное — нашла итальянские лайфстайл-издания и открыла все вкладки со статьями на тему Рима. Просто кладезь крутой информации, написанной авторами-римлянами. Все подробно и с деталями, о которых почему-то нигде больше не пишут

В итоге получилась подробная карта с завтракам, десертами, барами, ресторанами и просто красивыми местами. Не пропадем

Микроменеджмент — зло