Ну, Олег Владимирович может не в курсе (хотя, к Таджикским ГЭС он имел отношение как и к производству аллюминия там, должны ж ему были региональную аналитику готовить, или кто у него там работает?) но вообще говоря, такие темпы роста в этих странах фиксировались и до. По 5% в год ещё с 2015 года и раньше. Ещё при Каримове. Да "эффект низкой базы", но тем не менее.
Поэтому (а) не на пустом месте, (б) явно не только за счет релокантов.

Вот что блин делает профдеформация после работы в международных компаниях.
"Региональная аналитика", когда речь о международном уровне 🤣
Регион EMEA and CIS @ - это региональный уровень.
Уровень национальной юрисдикции - местный.
Ща опять подписчики набегут, будут говорить, какой я некомпетентный - Центральная Азия - это не региональный уровень.🤣🤣🤣🤣🤣

Про показатели.
Надо сказать, что в начале 2000х (да и в конце 90х) в иностранные компании на все возможные должности хлынули выпускники педвузов. Ибо только там, более или менее достойно преподавали требующиеся новоприбывшим дельцам языки, русский они разумеется не знали, а экономические вузы (за исключением 3 главных учреждений страны), почтений по данному предмету не оказывали.
И, в принципе, ничего против педагогического образования я не имею, оно такое же Высшее как и все остальное, но экономики в данных университетах было столько же примерно, сколько иностранных языков в экономических. Т.е очень близко к нулю. Я говорю про абитуриентов и студентов 90х, конечно, позже ситуация исправилась. Короче брали педагогов за их язык, а знания в бизнесе давали прикладные. Замесы из «сел-сру» , «сел-ин», «сел-аут», «маржи и маркапов» , «костов и экспесисисов». Терминов много, понимание и интерпретации у каждого свои.
Приходит как-то ко мне на согласование миллионного заказа такой байер. (Компания иностранная, миллион тоже не отечественный, поэтому проверка жесткая).
Проверяю логику, сами модели не смотрю, ибо там вообще тема для споров неисчерпаемая. начитавшись в тот момент, «как устроен Google » , избегаю Hippo стиля (highest paid person’s opinion) , как могу. старательно.
Начинаем со структуры заказа, на верхнем уровне. По «формфакторам», или вернее, пилим миллион по категориям. Элементарнейшее упражнение - по долям. И спотыкаемся прямо тут. Продажи показывают одно распределение, «эксперт» установил другое. Спрашиваю про возникновение сдвига, как де пришел к такому соотношению. Все еще лояльно, ожидаю развитие мысли и нетривиальный подход, не мешаю творчеству.
- ну вот смотрите, в прошлом сезоне мы заказали в такой пропорции, она не сработала, и продажи пошли разнонаправлено. Поэтому я взяла усреднено между тем как мы закупили и тем, как мы продали.
Пауза. Жду продолжения.
Со стороны байера тоже пауза. Ждёт аплодисменты.
Молчание затягивается уже на столько, что человек видимо решил, что я мысль не поняла. Повторяет идею.
Чувствую, что уже упала в грязь лицом, не восприняв такую простую и гениальную идею, решаю приподняться «из лужи», и спрашиваю, что навело ее на «усредненение» реальности и ошибочных данных предыдущей закупки.
- мы всегда так делали! Это же позволяет нивелировать ошибку!
И далее для «слаборазвитых» алгоритм проговаривается еще раз, но уже менторским тоном, обучающего тупому ученику. Благо институт на это не зря 5 лет потратил.
Спрашиваю уже настойчивее, что за показатель такой, может, я что упустила.
Ответ: берём две доли 40% в закупке и 20% в продаже , дает нам 30% в плане будущей закупке.
В моменте, все мои Hippo причуды, отлетели как болотная тина от разъяренного гиппопотама. Делали без либерализма, как тупой и нелояльный босс сказал.

Канал Дневник искусствоведа рассказывает об интересных событиях в области изобразительного искусства.

По поводу очередных мечт, или бредней про всякие "сухопутные пути" И связанные с ними буйные радости, перемежающиеся посыпаниями головы пеплом.

Давайте считать. Парк вагонов сети РЖД - 1,2 млн вагонов. Доля платформ (вагоны для перевозки контейнеров) - 15%. Итого 180 тыс контейнеровозных вагонов. Эти цифры - и общее количество вагонов, и доля платформ для существующей сети РЖД по сути предельные (для справки - параметры парка ж/д США при даже бОльшей протяжённости путей - аналогичны и даже чуть меньше).
Существенно увеличить невозможно.
1 вагон-платформа - это 2 TEU.  Итого, провозная ёмкость полная всех РЖД - 360 тыс.  TEU.  В пересчёте на грузоподъемность типового контейнеровоза-панамакс (это скромно, потому что на Европу можно и Афрамакс и Суэцмакс) - 5000 TEU - это =72 парохода.
Очень незначительная величина в соотношении с постоянным потоком судов в Европу. Один порт Шанхая ежемесячно обрабатывает 2000 контейнерных судов.
Ни о чем это от слова совсем. Все сухопутные коридоры.
Это не принимая, во внимание ещё то, что платформы-контейнеровозы должны обслуживать ещё и местные (экспортные, импортные и внутренние) грузоперевозки в интересах российских грузоотправителей и грузополучателей, а не только транзит. Как и в других транзитных странах.

Об истории немного.
Толкователь неправ. Ситуация в Поволжье не есть и не была идентична ситуации в Черноземье.
В Саратовской губернии малороссийское население было гораздо более малочисленно и более фрагментарно, чем в, например, Воронежской. Там нет, в отличие от Воронежской Губернии ни одного района с доминированием малороссийского наречия. При этом Малороссы Саратовщины - это, понятно, люди более позднего переселения, поэтому они могли сохранить язык исходных мест в большей мере.
Но! Я сам из малоросов/черкасов Черноземья (земли Острогожского Слободского казачества, Воронежская область) ситуацию знаю и личным наблюдением,, когда в 1980ых бытовой там язык сохранялся гораздо более украинский, чем на Кубани, например.
Но, всё равно, это зона более раннего поселения - с 17 века, и язык там уже ушёл от центрально- и западноукраинских говоров.
И по рассказам бабушки/прабабушки.
Фактически в Воронежской области украинизация провалилась не из-за классовых соображений, а потому что местный говор, хоть он и отличался от литературного русского (и сильнее, как говорю, чем на Кубани), но, изучать на его базе тот язык, который является литературным украинским - это уже что изучать иностранный.
Пытались в 20ые-30ые годы украинизировать, но оказалось что литературный украинский дети в школе не понимают. А ещё на нём учить математику, и дальше физику с историей ВКПБ Надо учить слова по словарю, кто с ними это будет делать в крестьянских семьях? По факту проще оказалось на русском.
Моя прабабушка 1905 года рождения. Дожила до 2004 года. Только балакала всю жизнь. Но киевское радио она понимала с трудом и хуже меня. У меня, был опыт изучения иностранного языка в школе. У неё нет. Я ей переводил.

Что бы написал уважаемый Сапожник, которого поразила однопутность БАМа про железные дороги США, где 80% полигона - однопутные.
И почти все дороги без электрификации, на тепловозной тяге.

Впервые с начала года у РЖД отрицательная динамика

Только мы отметили, что в сентябре погрузка на сети РЖД перестала снижаться, как она ушла в минус. В октябре снижение и существенное - на 3,4%. Последний раз отрицательная динамика за месяц фиксировалась в январе (-4,8%).

В монополии это объясняют следующими причинами:

• Ограничения кабмина на экспорт нефтепродуктов - из-за ситуации на внутреннем рынке.

• Снижение перевозок строительных грузов - из-за завершения ряда крупных инфраструктурных проектов в центральной России.

• Закрытие на внеплановый ремонт ряда предприятий-грузоотправителей

• Развёрнутые на сети масштабные работы по строительству и капитальному ремонту ж/д инфраструктуры.

Также стоит отметить, что из числа грузов, остающихся в "зеленой" зоне, исчез основной груз на железной дороге - уголь. По итогам 9 месяцев было +0,9%, что сейчас - не раскрывается.

В РЖД обещают за счет взаимодействия с грузоотправителям в ближайшее время вернуться к положительной динамике.

Университет Косыгина всегда гордился и будет гордиться своими выпускниками. Они трудятся на самых актуальных направлениях, выполняют задачи различной сложности.

Евгений Быковский, выпускник магистратуры РГУ им. А. Н. Косыгина, работает в холдинге «Известия» военкором.

Съемочная группа «Известий», в которой был Женя, пострадала во время обстрела ВСУ в Донецке накануне, 31 октября.

Троих корреспондентов доставили в больницу. Евгений Быковский получил осколочное ранение груди кассетным снарядом.
Всем военкорам была оказана необходимая диагностическая и лечебная помощь, они находятся в состоянии средней степени тяжести.

Мы желаем Евгению и его коллегам скорейшего выздоровления и ждём в гости! 🙌❤️

Фото «Известия»

#УниверситетКосыгина

Море Лаптевых. Атомный ледокол "50 лет Победы" обеспечивает последнюю в этом году проводку в восточном направлении.

В составе каравана и китайский контейнеровоз NEWNEW POLAR BEAR, оказавшийся невольным виновником аварии на газопроводе в Балтийском море. Остальные два судна идут в Певек и Тикси.

Ну не только, не только.
Есть ещё
BDSM — Business Development Sales and Marketing
По сути - основной функционал, например, проректора по инновациям.
InTeam

К вопросу размерности и дедвейта проводимых судов по Севморпути.
Упомянутый двумя постами выше Newnew Polar Bear - имеет ширину 27,3 метра, что меньше размерности Панамакс почти на 7 метров, и уж совсем несопоставимо с Афрамакс и Суэцмакс.
Дедвейт скромный. 15000 с копейками тонн.

Выдержка из презентации консалтинговой фирмы Герци, 2007 год. Исторический теперь уже документ.
Суть - ниже. 👇

Продолжение - к иллюстрации.
Не согласен ни с Димитриевым ни с Живовым в вопросах определения ими факторов в т.ч. регионального развития и восстановления.
С Димитриевым не согласен в том, что развитие определяют только госкомпании и крупняк. Нет. В России полно секторов, где только частный бизнес, и крупняку они неинтересны. Об этом сегодня, кстати, Толкователь, хоть я с ним часто не согласен бываю, но сегодня согласен, пишет.
И не надо ждать, когда крупняк дозреет.
С Живовым не согласен в части механизмов поддержки. В первую очередь, гранты, конечно.
Гранты - это всегда определенная степень непрозрачности, субъективизм. Восприятие проблемы через личный опыт эксперта. Который всегда ограничен. Всегда остаются вопросы, вот ему дали, почему мне не дали. Это ещё более-менее хорошо для науки, и то, сложно понять, как принимаются, решения, когда на финансирование претендуют, например, квантовая физика и прикладные производственные технологии. А для бизнеса - вообще, моё глубокое убеждение - гранты с экспертной оценкой - это игра в футбол по правилам фигурного катания. Что такое бизнес? - всё просто - или забили гол (продажи есть) или нет (продаж нет). А не количество выполненных четверных полушубков и пятерных ридбергеров, и артистизм, что подразумевает оценка заявки на грант.
Да, надо дать бизнесу то, чего он не имел 30 лет в России, а именно - процентную ставку, позволяющую окупаемость проектов в реальном секторе экономике. Дать всем. 5% годовых.
Да - разные ставки в экономике, и будет ругаться ЦБ (это им не нравится в Китае) - но иначе индустрия не развивается.
Иллюстрация - уже историческая презентация, швейцарцы делали в далёком уже 2007 году - при каких условиях был промышленный подъем в Южной и Восточной Азии.
Ставка! Бог с ними с налогами и инфраструктурными льготами, с этим всё ещё не так плохо в России. Ставка! На индустриальные проекты и инвестиции в основные фонды.
Иначе - это не работает.

О «независимости» центробанков

Сама концепция независимости центробанков довольно новая, до конца 1970-х – начала 1980-х, никто о ней особенно и не помышлял. При этом, что характерно, основной рост развитых экономик, да и некоторых развивающихся (та же Южная Корея, Тайвань, чуть ранее Япония) пришелся в основном на период до начала 1980-х. То есть, при тесной координации ДКП, бюджетной политики и экономической политики в целом. Да и сейчас де юре независимость центробанков не более чем фикция – любой ответственный центробанк связан в своей деятельности экономическими и политическими последствиями своих действий.

Другое дело, что богатые развитые страны могут позволить себе раскоряку – разнонаправленную фискальную и монетарную политику, так как цена ошибки не так велика. Вопрос, могут ли позволить себе такую роскошь развивающиеся страны? Могут, но так и остаться при этом вечно развивающимися, а не развитыми.

@NewGosplan

Хочу прокомментировать Ивана во про это:

Про бы

стояли бы "наши" на пьедесталах, во главе крупных международных компаний, лабораторий, с пальмовыми ветками в руках и, вполне вероятно, стоящими своими большими ботинками на луне. А те же элиты кутили бы на своих Дягилевских сезонах в Париже, показывая миру тот самый невиданный размах роскоши и гедонизма.

Но всего этого не было...

Ничего этого не было бы, потому что такие роли и функции не были предусмотрены для русских и постсоветских вообще - в принципе.
И до 2013 года, и после.
Рабочие руки в российских офисах зарубежных компаний - да. Хорошо. Специалисты по местному рынку. National stuff.
Отправить даже на горизонтальную ротацию в другую страну? - уже нет.
Много русских попало в топ-менеджмент международных корпораций к 2013, а в принципе и к 2020 - таких уж прям санкций тогда не было? Если и не русских - хотя бы узбеков?
Нет, и ещё раз нет.
Индусы - да. Русские/постсоветские - нет.
Были лет 5 назад публикации даже в либеральных тогда Ведомостях - что непропорционально мало русских в топ-менеджменте ТНК.
Казашку хотели назначить в США крупным финансовым руководителем, вроде комитета валютного контроля, и то - не дали.
Всё. Больше и вспомнить нечего.
Да, есть несколько примеров людей с советским происхождением, но там всё в результате самостоятельной инициативной иммиграции и полного отказа от прежней идентичности, и по сути разрыва связей с Родиной.
Даже далеко ходить за примерами не надо - свежий нобелевский лауреат Екимов - ни в одном интервью даже слова "Россия" Не упомянул. Типичный американский "бюргер" С американским образом жизни.
Сколько русских за 35 лет были на первых ролях в НХЛ? Сколько из них сделали там тренерскую карьеру? Фетисов начинал, и даже успехи были, выиграл первым помощником кубок Стенли, но - турнули. Нефик отсвечивать и мешать карьерному росту североамериканцев.
Вернулись все, даже "идейные антисоветчики" типа Могильного и Ларионова. Фёдорова - похоже там до нитки выпотрошили, в Северной Америке.
А теперь - зрелый сдержанный патриотизм. Почти как у Виктора Васильевича Тихонова. Живут в России.
Потому что - там - ходу нет.
Роль и функция - не предусмотрены.
Так что - придётся работать на Родине.

То, что нас - пусть и косвенно цитируют и комментируют - это хорошо.
Однако, комментарий не по делу.
Пост был не про маркетинг вообще, а про лёгкую промышленность. И брендинг в ней.
Даже Димитриев написал, что это именно в лёгкой промышленности.
Никто про пищевую промышленность не говорил и не настаивал. А нам привели в основном пищевые примеры.
Еда в России всегда производилась, и то, что народонаселение воспринимает российскую еду в качестве нормальной - ничего удивительного в этом нет.
С лёгкой промышленностью - это не так.
Про неё и речь.
Да, отдельные русскоязычные бренды есть, они имеют своё место на рынке. Есть обувной холдинг Парижская Коммуна - у неё основной материнский бренд - русскоязычный и кирилический. Есть дочерние бренды, например, Котофей. Хорошая детская, обувь - дочка Парижской Коммуны - Егорьевская обувная фабрика.
Но тем не менее, даже и в этом случае - русскоязычный бренд у Парижской Коммуна в основном ориентирован на B2B и госзакупки, а потребительские бренды - таки латиницей и а-ля Италия.
То есть! Есть статистика продаж. Там доминируют латинизированный бренды даже отечественного происхождения.
Не рискнул Спортмастер делать русский бренд, поэтому имеем Demix.
И Росатом - когда начал делать сначала композитные клюшки из своего углеволокна, а теперь и более широкую линейку спортивной и повседневной одежды - их бренд - таки Forward. Латиницей.
Не купят кирилицей после CCM и Bauer.

В общем, Сыны Монархии - экономфак. Третий курс. Статистика. Сводка. Группировка.
Ну или сегментирование рынка.