Доктор отраслевых наук
3.14K subscribers
1.8K photos
247 videos
19 files
3.1K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
 — …У меня есть коньяк. Хотите выпить?
— Спасибо. У меня тоже есть коньяк.
— Зато, вероятно, у вас нет салями.
— У меня есть салями.
— Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки. 


Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях.

Что это такое «Салями слайсинг/ Нарезка колбасой»?
В исследовательском контексте означает неэтичную практику разбиения одного большого исследования на несколько более мелких, менее содержательных публикаций для максимального увеличения числа статей. Это отличается от «мозаичного плагиата», который подразумевает копирование и изменение фраз из источника, и от правомерных случаев, когда данные одного исследования сегментируются в отдельные публикации, соответствующим образом контекстуализированные. Что такое "Нарезка колбасой"?
Фрагментация: Взятие одного исследования с полным набором данных и разделение его результатов на несколько отдельных рукописей.
Цель: Увеличить количество публикаций, часто обусловленное стремлением к публикации для продвижения по карьерной лестнице. Результат: Публикации, которые могут выглядеть как уникальные данные, но на самом деле являются частями одного и того же исследования.

(И чего эти буржуи не напридумывают) .

Источник:
👍2
Заканчивая тему салями на сегодня.
В теории игр есть понятие тактики салями.
Примерно тоже самое, что и "есть бегемота слона по частям"
Поздравляю с Днем инженера!

История инженерного дела в России началась 30 октября 1854 года, когда в Кронштадтском училище был создан первый инженерный корпус. Именно эта дата стала отправной точкой для развития инженерной профессии в Военно-морском флоте. Позже, в 1996 году, Министерство образования и науки РФ предложило отмечать 30 октября как день признания вклада инженеров, занятых на суше — в сферах машиностроения, энергетики, оборонной промышленности и транспорта.

С тех пор этот день стал особенным для всех, кто выбирает путь инженера. Благодаря вашей работе общество получает новые технологии, современные машины и надежные системы, которые делают жизнь удобнее и безопаснее. Молодежь всё чаще выбирает инженерные специальности, ведь это профессия будущего, открывающая возможности для самореализации и воплощения самых смелых идей.

Инженеры — это люди, которые не боятся сложных задач, всегда ищут практические решения и двигают прогресс вперед. Ваши знания и умения важны для каждого из нас. Пусть ваши проекты будут успешными, идеи — востребованными, а труд всегда приносит гордость и удовольствие!

С праздником, друзья! Продолжайте менять мир к лучшему!

Фото — ИИ

#кооперация

Наука и бизнес / Елена Дружинина

💎Оставляйте «бусты»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥2🫡2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смотрю, не наши ли ребята из Института (Академии) Маймонида.
Использование в качестве ударной группы Кахона - любимого инструмента доцента кафедры эстрадного исполнительства Алексея Коробкова (по совместительству барабанщика группы "Воскресение") КаГБэ намекает.
Тов. Пряников почитал, видимо этот материал А.Р. Белоусова и пришёл к парадоксальным выводам.

Белоусов на среднесрочную перспективу прогнозирует экономические направления, которые могли бы постепенно заменять нам углеводородную ренту: сельское хозяйство (я не раз говорил, что Россия способна выйти на экспорт СХ с нынешних $40 млрд до $100-120 млрд), атом и ИКТ.

Честно говоря, вдоль и поперёк просмотрел, не увидел того, что увидел Пряников.
Белоусов, да, пишет, о потенциальной роли замещения доли углеводородов экономики России увеличением доли АПК (правда я не увидел у Д.Р. Белоусова цифр портенциала роста АПК), но ничего особо не увидел про атом и особенно ИКТ.
А что увидел - наравне с сельским хозяйством - это металлургия и машиностроение (прямо написано), что обусловлено большим спросом на транспортные решения внутри страны. Начиная с этого. И металлургия как следствие машиностроения.
Также увидел развитие несырьевого экспорта, во что ложится углубление переработки углеводородов.
В целом никаких намёков на столь любимую Пряниковым идею приоритета развития виртуальных технологий и производств (ИКТ) перед физическим производством.
Инженерия для инженеров

В третий раз проходит конгресс «Русский инженер» в Бауманке.

И вроде бы Бауманка. Вроде бы конгресс. Вроде бы инженер. Вроде бы новый кампус. Вроде бы и люди реально едут.

Но вот спонсоров толком нет. Сибур и всё.

То есть вроде как остро нужны инженеры и очень хотим в технологическое лидерство, но не прям вот так нужны и прям вот так хотим, чтобы финансировать подобные площадки.

Когда оно реально востребовано, при словах «МГТУ собирает инженеров» на 2-й Бауманской улице должно появляться оцепление для сдерживания корпораций с чемоданами или грузовиками денег. Вспомните форумы для айтишников, когда на них был бум. Для организаторов это были золотые жилы.

Сейчас вроде бум на инженеров в документах и заявлениях, а происходит обратное.

Да, денег у корпов на инвестиции в высококвалифицированный труд и мозги нет. Всё сначала ушло волной на короткий цикл повышения зарплат существующим, попытки суверенитета с разной степенью успеха, погашение кредитов и прочее, а потом и не осталось. Да и психологический фактор играет.

Хорошо, тогда этот разрыв деньгами покрывает государство. Приоритет, ПИШи, оборудование и так далее. Но там сложности с эффективностью: много мажем. Ведь чтобы бить высокоточно на сверхзвуке в работающие направления или прорываться под радарами проблем тоже нужны инженеры, только управления. ПИШ-Кинжал, Приоритет-Орешник или субсидии-Буревестники случайные люди только в презентации красивые нарисуют, но не сконструируют.

Да или взять ту же программу "поддержки" Студенческих конструкторских бюро, которую нарисовали и провалили случайные и совершенно не разбирающиеся в предмете персонажи.

Кстати, может спонсоров от Русского Инженера отпугнул интегрированный в конференцию форум студенческих конструкторских бюро (СКБ)?
Его сначала Минобрнауки попросили провести Бауманку, потом слились, Бауманка уже заложила, потом снова вернулось ведомство, но с просьбой провести его за деньги Бауманки в МГСУ, Бауманка отказалась, в итоге на форум СКБ сегодня Минобрнауки даже не приехали, да и обсуждение сложилось тухлое, выведя на экран ahaslides большой комментарий «Дайте списать» в ответ на вопрос «Что для вас значит СКБ?» (пруф в комментах).
Форум российской идентичности в Донецке

27–28 октября в Донецке прошёл Форум российской идентичности — крупнейшая площадка для государственно-общественного диалога по вопросам укрепления общероссийской гражданской идентичности в образовательной сфере и молодежной среде, сохранения и приумножения духовного, исторического и культурного наследия и потенциала многонационального народа России.

В течение двух дней эксперты и специалисты из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области обсуждали ключевые направления воспитательной и просветительской работы, роль университетов и институтов гражданского общества в укреплении общероссийской гражданской идентичности.

От Университета Косыгина в работе форума приняли участие проректор по молодёжной политике и развитию студенческого потенциала Владимир Зотов и директор Института гражданской идентичности Александр Мицов.

Владимир Зотов стал участником стратегической сессии «Институты гражданского общества и образовательные организации: практики общественных объединений по вовлечению молодёжи в социально-полезную деятельность», а также выступил модератором сессии «Социально-демографический фактор укрепления общероссийской гражданской идентичности».

Такие инициативы формируют пространство профессионального и гуманитарного сотрудничества регионов, объединённых ценностями, историей и ответственностью за будущее страны.

#РГУимКосыгина 
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK 
🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1
Ну, кстати говоря, это в определённой мере опровергает "угрюмофинскую" теорию товарища Чаленко. Раз "длинный дом", где скотные постройки примыкают к людскому жилищу или вообще помещения, выделяются в людском жилище - это германский тип дома, в противопоставление "славянскому" типу дома, где небольшое людское жилище территориально отделено от скотской постройки. То, на территориях, которые Чаленко приписывает "угрюмофинскому" Типу - имеет место быть таки чисто германский тип жилища, то есть - это "ославяненные германцы, а не финны".
Эта закономерность хорошо прослеживается, если проехать по трассе М4 с юга на север.
Только ехать надо не по новой платной трассе, а по старой бесплатной с проездом черз всякие Конь-Колодезь, Ефремов, Задонск, Елец, Хлевное, Богородицк.
Там хорошо видно, что после Воронежской области, однозначно ассоциированной Чаленко с "южнорусскими", где всегда скотный двор и сарай отделения от человеческой хаты, в Липецкой области начинаются постройки по сёлам, когда дом сразу переходит в скотный сарай с другого конца.
"Длинный дом".
Кстати, сейчас может уже и нет, хотя, последние годы я ездил только по новой трассе, с которой сёл не видно, одни поля, но раньше ещё хорошо было заметно, как менчлся породный состав скота от Воронежской к Липецкой и далее Тульской области.
Воронежская - в основном КРС - стада красная степная и симментальской породы (бежево-красноватый оттенок), как и в бывшей УССР. А Липецкая и Тульская - Швицкая плода (серо-бурого без красных оттенков) и чёрная пёстрая доминирует.
Сейчас, конечно, ни частных (куда сгоняли коров с частных подворий) ни колхозных стад не видно. 🥺😢
(Эти рассуждения в шуточной коннотации, если кто не понял, про угоюмо- и т.п.).
В продолжение предыдущего поста.
Важнейшие породы крупного рогатого скота европейской части бывшего СССР и России
(Надо же что-то писать по своей специальности - отраслевой экономике).
1. Швицкая порода. Молочно-мясная. Высокая производительность по молоку, приемлемая по мясу. Родина - Швейцария.
2. Симментальская. Красная пёстрая. Франко-швейцарская порода. Мясо-молочная. Удои могут быть невысоки.
3. Красная степная. Молочная порода для засушливых районов.
4. Чёрная пёстрая. Отличная молочная порода. Наиболее продуктивна по молоку. Выведена в 1930ых из шведского КРС.
5. Родственная ей голштино-фризская. Молочная. Более редка в России. Голландская порода.
👍10
Доктор отраслевых наук
В продолжение предыдущего поста. Важнейшие породы крупного рогатого скота европейской части бывшего СССР и России (Надо же что-то писать по своей специальности - отраслевой экономике). 1. Швицкая порода. Молочно-мясная. Высокая производительность по молоку…
В частном да и колхозном хозяйственном обороте продуктивность скота в советское время страдала от несистематического скрещивания.
Симментальские породы часто скрещивались с красной степной а так же местным беспородным скотом. В результате производительность могла быть непредсказуемой. Удои 10 литов в день и меньше.
Также негатиаювно сказывалось несистематическое кормление. Выпас на бросовым лугах с сорными видами растений. Эффективность такого хозяйства была невелика.
Сено перегонялось в навоз.
👍4
Ну, тут надо понимать, что в 1990ых был большой спад и погрузки и грузооборота ж/д транспорта.
Раза в 2 от 1990ого к 1995.
Хорошо было видно, как на линиях, где в 1980ых каждый час было 3-4 пары товарняков (каждые 15-20 минут) в 1990ых стало по 1 товарному составу в направлении в 1 а то и 2 часа.
Помнится, в 1980ых едешь на пригородном Дизеле от Узловой до Ожерелья для пересадки на Московскую электричку.
Сплошной встречный поток товарняков шёл.
А в 1990ых на 2 часа пути 1-2 товарных состава хорошо если. А то и не одного.
Ну и структура сильно изменилась.
Если в 1980ых примерно половина парка (не меньше 40%) составляли крытые вагоны для перевозки разных грузов. + машиностроительный негабарит на платформах, то с 1990ых и в нулевых и далее 80% в сумме - полувагоны и цистерны, то есть наливные и насыпные грузы.
Это всё, что можно сказать о структуре экономике.
Но тем не менее, по объектам хотя бы формально имеем восстановление объектов ж/д перевозок от минимума в 2000 году примерно.
С внутренним водным, да, беда и бардак.
Надо развиваться.
И разбираться.
Потенциал большой.
Правда, вопрос судоходности рек.
👍2👏1
В продолжение.
Из этого графика и хорошо видно, что грузооборот железки почти восстановился к уровню 1988 году только к 2018.
Но погрузка так и не достигла тех значений.
Уголь на 3-4-5 тысяч км в порты вот и весь грузооборот.
Но многие промышленные грузы на дорогу так и не вернулись.
И ла, с точкой максимума спада я ошибся на 2 года.
1998 год.
With reference to...

PS Вот эта, конечно, стилистика.... "Выросло с 2000 года”.
Напоминает цитату из одного литературного произведения: "Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда кто-то дал ему по морде".
(К автору не относится)
👍3👏1
Все населённые пункты России (в границах до 2022 года)

Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.

На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.

Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.

В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.

Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.

Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).

#расселение #демо

Подписаться на канал
👍32👏1