То есть то есть в споре геоцентрической и гелиоцентрической модельюи мира пока (видимой части) побеждает конвергенция двух моделей?
Telegram
Милитарист
Масштаб Вселенной. Наблюдаемая вселенная простирается на 93 млрд световых лет. Для сравнения, люди пока не путешествовали дальше, чем на 1,3 световых секунды от Земли.
🤔1
— …У меня есть коньяк. Хотите выпить?
— Спасибо. У меня тоже есть коньяк.
— Зато, вероятно, у вас нет салями.
— У меня есть салями.
— Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки.
Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях.
Что это такое
(И чего эти буржуи не напридумывают) .
Источник:
— Спасибо. У меня тоже есть коньяк.
— Зато, вероятно, у вас нет салями.
— У меня есть салями.
— Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки.
Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях.
Что это такое
«Салями слайсинг/ Нарезка колбасой»?
В исследовательском контексте означает неэтичную практику разбиения одного большого исследования на несколько более мелких, менее содержательных публикаций для максимального увеличения числа статей. Это отличается от «мозаичного плагиата», который подразумевает копирование и изменение фраз из источника, и от правомерных случаев, когда данные одного исследования сегментируются в отдельные публикации, соответствующим образом контекстуализированные. Что такое "Нарезка колбасой"? Фрагментация: Взятие одного исследования с полным набором данных и разделение его результатов на несколько отдельных рукописей.Цель: Увеличить количество публикаций, часто обусловленное стремлением к публикации для продвижения по карьерной лестнице. Результат: Публикации, которые могут выглядеть как уникальные данные, но на самом деле являются частями одного и того же исследования.(И чего эти буржуи не напридумывают) .
Источник:
COPE: Committee on Publication Ethics
Salami slicing/duplicate publication
An article with four authors was published in journal A. The same article with a slight change in the title and one additional author, was published three months later in journal B. The authors had…
👍2
Заканчивая тему салями на сегодня.
В теории игр есть понятие тактики салями.
Примерно тоже самое, что и "есть бегемота слона по частям"
В теории игр есть понятие тактики салями.
Примерно тоже самое, что и "есть
Forwarded from Наука и бизнес / Елена Дружинина
Поздравляю с Днем инженера!
История инженерного дела в России началась 30 октября 1854 года, когда в Кронштадтском училище был создан первый инженерный корпус. Именно эта дата стала отправной точкой для развития инженерной профессии в Военно-морском флоте. Позже, в 1996 году, Министерство образования и науки РФ предложило отмечать 30 октября как день признания вклада инженеров, занятых на суше — в сферах машиностроения, энергетики, оборонной промышленности и транспорта.
С тех пор этот день стал особенным для всех, кто выбирает путь инженера. Благодаря вашей работе общество получает новые технологии, современные машины и надежные системы, которые делают жизнь удобнее и безопаснее. Молодежь всё чаще выбирает инженерные специальности, ведь это профессия будущего, открывающая возможности для самореализации и воплощения самых смелых идей.
Инженеры — это люди, которые не боятся сложных задач, всегда ищут практические решения и двигают прогресс вперед. Ваши знания и умения важны для каждого из нас. Пусть ваши проекты будут успешными, идеи — востребованными, а труд всегда приносит гордость и удовольствие!
С праздником, друзья! Продолжайте менять мир к лучшему!
Фото — ИИ
#кооперация
Наука и бизнес / Елена Дружинина
💎 Оставляйте «бусты»
История инженерного дела в России началась 30 октября 1854 года, когда в Кронштадтском училище был создан первый инженерный корпус. Именно эта дата стала отправной точкой для развития инженерной профессии в Военно-морском флоте. Позже, в 1996 году, Министерство образования и науки РФ предложило отмечать 30 октября как день признания вклада инженеров, занятых на суше — в сферах машиностроения, энергетики, оборонной промышленности и транспорта.
С тех пор этот день стал особенным для всех, кто выбирает путь инженера. Благодаря вашей работе общество получает новые технологии, современные машины и надежные системы, которые делают жизнь удобнее и безопаснее. Молодежь всё чаще выбирает инженерные специальности, ведь это профессия будущего, открывающая возможности для самореализации и воплощения самых смелых идей.
Инженеры — это люди, которые не боятся сложных задач, всегда ищут практические решения и двигают прогресс вперед. Ваши знания и умения важны для каждого из нас. Пусть ваши проекты будут успешными, идеи — востребованными, а труд всегда приносит гордость и удовольствие!
С праздником, друзья! Продолжайте менять мир к лучшему!
Фото — ИИ
#кооперация
Наука и бизнес / Елена Дружинина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2🫡2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смотрю, не наши ли ребята из Института (Академии) Маймонида.
Использование в качестве ударной группы Кахона - любимого инструмента доцента кафедры эстрадного исполнительства Алексея Коробкова (по совместительству барабанщика группы "Воскресение") КаГБэ намекает.
Использование в качестве ударной группы Кахона - любимого инструмента доцента кафедры эстрадного исполнительства Алексея Коробкова (по совместительству барабанщика группы "Воскресение") КаГБэ намекает.
Тов. Пряников почитал, видимо этот материал А.Р. Белоусова и пришёл к парадоксальным выводам.
Белоусов на среднесрочную перспективу прогнозирует экономические направления, которые могли бы постепенно заменять нам углеводородную ренту: сельское хозяйство (я не раз говорил, что Россия способна выйти на экспорт СХ с нынешних $40 млрд до $100-120 млрд), атом и ИКТ.
Честно говоря, вдоль и поперёк просмотрел, не увидел того, что увидел Пряников.
Белоусов, да, пишет, о потенциальной роли замещения доли углеводородов экономики России увеличением доли АПК (правда я не увидел у Д.Р. Белоусова цифр портенциала роста АПК), но ничего особо не увидел про атом и особенно ИКТ.
А что увидел - наравне с сельским хозяйством - это металлургия и машиностроение (прямо написано), что обусловлено большим спросом на транспортные решения внутри страны. Начиная с этого. И металлургия как следствие машиностроения.
Также увидел развитие несырьевого экспорта, во что ложится углубление переработки углеводородов.
В целом никаких намёков на столь любимую Пряниковым идею приоритета развития виртуальных технологий и производств (ИКТ) перед физическим производством.
Белоусов на среднесрочную перспективу прогнозирует экономические направления, которые могли бы постепенно заменять нам углеводородную ренту: сельское хозяйство (я не раз говорил, что Россия способна выйти на экспорт СХ с нынешних $40 млрд до $100-120 млрд), атом и ИКТ.
Честно говоря, вдоль и поперёк просмотрел, не увидел того, что увидел Пряников.
Белоусов, да, пишет, о потенциальной роли замещения доли углеводородов экономики России увеличением доли АПК (правда я не увидел у Д.Р. Белоусова цифр портенциала роста АПК), но ничего особо не увидел про атом и особенно ИКТ.
А что увидел - наравне с сельским хозяйством - это металлургия и машиностроение (прямо написано), что обусловлено большим спросом на транспортные решения внутри страны. Начиная с этого. И металлургия как следствие машиностроения.
Также увидел развитие несырьевого экспорта, во что ложится углубление переработки углеводородов.
В целом никаких намёков на столь любимую Пряниковым идею приоритета развития виртуальных технологий и производств (ИКТ) перед физическим производством.
Telegram
ЦМАКП-новости
24 октября 2025 г. Д.Р. Белоусов принял участие в XXIII Форуме стратегов 2025 г. (г. Санкт Петербург), организованном Советом Стратегов и AV Group, выступив на Стратегической сессии "РОССИЯ-2050: БИТВА ПРОГНОЗОВ" с докладом "О некоторых рамочных условиях…
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
Инженерия для инженеров
В третий раз проходит конгресс «Русский инженер» в Бауманке.
И вроде бы Бауманка. Вроде бы конгресс. Вроде бы инженер. Вроде бы новый кампус. Вроде бы и люди реально едут.
Но вот спонсоров толком нет. Сибур и всё.
То есть вроде как остро нужны инженеры и очень хотим в технологическое лидерство, но не прям вот так нужны и прям вот так хотим, чтобы финансировать подобные площадки.
Когда оно реально востребовано, при словах «МГТУ собирает инженеров» на 2-й Бауманской улице должно появляться оцепление для сдерживания корпораций с чемоданами или грузовиками денег. Вспомните форумы для айтишников, когда на них был бум. Для организаторов это были золотые жилы.
Сейчас вроде бум на инженеров в документах и заявлениях, а происходит обратное.
Да, денег у корпов на инвестиции в высококвалифицированный труд и мозги нет. Всё сначала ушло волной на короткий цикл повышения зарплат существующим, попытки суверенитета с разной степенью успеха, погашение кредитов и прочее, а потом и не осталось. Да и психологический фактор играет.
Хорошо, тогда этот разрыв деньгами покрывает государство. Приоритет, ПИШи, оборудование и так далее. Но там сложности с эффективностью: много мажем. Ведь чтобы бить высокоточно на сверхзвуке в работающие направления или прорываться под радарами проблем тоже нужны инженеры, только управления. ПИШ-Кинжал, Приоритет-Орешник или субсидии-Буревестники случайные люди только в презентации красивые нарисуют, но не сконструируют.
Да или взять ту же программу "поддержки" Студенческих конструкторских бюро, которую нарисовали и провалили случайные и совершенно не разбирающиеся в предмете персонажи.
Кстати, может спонсоров от Русского Инженера отпугнул интегрированный в конференцию форум студенческих конструкторских бюро (СКБ)?
В третий раз проходит конгресс «Русский инженер» в Бауманке.
И вроде бы Бауманка. Вроде бы конгресс. Вроде бы инженер. Вроде бы новый кампус. Вроде бы и люди реально едут.
Но вот спонсоров толком нет. Сибур и всё.
То есть вроде как остро нужны инженеры и очень хотим в технологическое лидерство, но не прям вот так нужны и прям вот так хотим, чтобы финансировать подобные площадки.
Когда оно реально востребовано, при словах «МГТУ собирает инженеров» на 2-й Бауманской улице должно появляться оцепление для сдерживания корпораций с чемоданами или грузовиками денег. Вспомните форумы для айтишников, когда на них был бум. Для организаторов это были золотые жилы.
Сейчас вроде бум на инженеров в документах и заявлениях, а происходит обратное.
Да, денег у корпов на инвестиции в высококвалифицированный труд и мозги нет. Всё сначала ушло волной на короткий цикл повышения зарплат существующим, попытки суверенитета с разной степенью успеха, погашение кредитов и прочее, а потом и не осталось. Да и психологический фактор играет.
Хорошо, тогда этот разрыв деньгами покрывает государство. Приоритет, ПИШи, оборудование и так далее. Но там сложности с эффективностью: много мажем. Ведь чтобы бить высокоточно на сверхзвуке в работающие направления или прорываться под радарами проблем тоже нужны инженеры, только управления. ПИШ-Кинжал, Приоритет-Орешник или субсидии-Буревестники случайные люди только в презентации красивые нарисуют, но не сконструируют.
Да или взять ту же программу "поддержки" Студенческих конструкторских бюро, которую нарисовали и провалили случайные и совершенно не разбирающиеся в предмете персонажи.
Кстати, может спонсоров от Русского Инженера отпугнул интегрированный в конференцию форум студенческих конструкторских бюро (СКБ)?
Его сначала Минобрнауки попросили провести Бауманку, потом слились, Бауманка уже заложила, потом снова вернулось ведомство, но с просьбой провести его за деньги Бауманки в МГСУ, Бауманка отказалась, в итоге на форум СКБ сегодня Минобрнауки даже не приехали, да и обсуждение сложилось тухлое, выведя на экран ahaslides большой комментарий «Дайте списать» в ответ на вопрос «Что для вас значит СКБ?» (пруф в комментах).
Forwarded from Валерий Белгородский| РГУ им. А. Н. Косыгина
Форум российской идентичности в Донецке
27–28 октября в Донецке прошёл Форум российской идентичности — крупнейшая площадка для государственно-общественного диалога по вопросам укрепления общероссийской гражданской идентичности в образовательной сфере и молодежной среде, сохранения и приумножения духовного, исторического и культурного наследия и потенциала многонационального народа России.
В течение двух дней эксперты и специалисты из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области обсуждали ключевые направления воспитательной и просветительской работы, роль университетов и институтов гражданского общества в укреплении общероссийской гражданской идентичности.
От Университета Косыгина в работе форума приняли участие проректор по молодёжной политике и развитию студенческого потенциала Владимир Зотов и директор Института гражданской идентичности Александр Мицов.
Владимир Зотов стал участником стратегической сессии «Институты гражданского общества и образовательные организации: практики общественных объединений по вовлечению молодёжи в социально-полезную деятельность», а также выступил модератором сессии «Социально-демографический фактор укрепления общероссийской гражданской идентичности».
Такие инициативы формируют пространство профессионального и гуманитарного сотрудничества регионов, объединённых ценностями, историей и ответственностью за будущее страны.
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK
🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН
27–28 октября в Донецке прошёл Форум российской идентичности — крупнейшая площадка для государственно-общественного диалога по вопросам укрепления общероссийской гражданской идентичности в образовательной сфере и молодежной среде, сохранения и приумножения духовного, исторического и культурного наследия и потенциала многонационального народа России.
В течение двух дней эксперты и специалисты из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области обсуждали ключевые направления воспитательной и просветительской работы, роль университетов и институтов гражданского общества в укреплении общероссийской гражданской идентичности.
От Университета Косыгина в работе форума приняли участие проректор по молодёжной политике и развитию студенческого потенциала Владимир Зотов и директор Института гражданской идентичности Александр Мицов.
Владимир Зотов стал участником стратегической сессии «Институты гражданского общества и образовательные организации: практики общественных объединений по вовлечению молодёжи в социально-полезную деятельность», а также выступил модератором сессии «Социально-демографический фактор укрепления общероссийской гражданской идентичности».
Такие инициативы формируют пространство профессионального и гуманитарного сотрудничества регионов, объединённых ценностями, историей и ответственностью за будущее страны.
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Ну, кстати говоря, это в определённой мере опровергает "угрюмофинскую" теорию товарища Чаленко. Раз "длинный дом", где скотные постройки примыкают к людскому жилищу или вообще помещения, выделяются в людском жилище - это германский тип дома, в противопоставление "славянскому" типу дома, где небольшое людское жилище территориально отделено от скотской постройки. То, на территориях, которые Чаленко приписывает "угрюмофинскому" Типу - имеет место быть таки чисто германский тип жилища, то есть - это "ославяненные германцы, а не финны".
Эта закономерность хорошо прослеживается, если проехать по трассе М4 с юга на север.
Только ехать надо не по новой платной трассе, а по старой бесплатной с проездом черз всякие Конь-Колодезь, Ефремов, Задонск, Елец, Хлевное, Богородицк.
Там хорошо видно, что после Воронежской области, однозначно ассоциированной Чаленко с "южнорусскими", где всегда скотный двор и сарай отделения от человеческой хаты, в Липецкой области начинаются постройки по сёлам, когда дом сразу переходит в скотный сарай с другого конца.
"Длинный дом".
Кстати, сейчас может уже и нет, хотя, последние годы я ездил только по новой трассе, с которой сёл не видно, одни поля, но раньше ещё хорошо было заметно, как менчлся породный состав скота от Воронежской к Липецкой и далее Тульской области.
Воронежская - в основном КРС - стада красная степная и симментальской породы (бежево-красноватый оттенок), как и в бывшей УССР. А Липецкая и Тульская - Швицкая плода (серо-бурого без красных оттенков) и чёрная пёстрая доминирует.
Сейчас, конечно, ни частных (куда сгоняли коров с частных подворий) ни колхозных стад не видно. 🥺😢
(Эти рассуждения в шуточной коннотации, если кто не понял, про угоюмо- и т.п.).
Эта закономерность хорошо прослеживается, если проехать по трассе М4 с юга на север.
Только ехать надо не по новой платной трассе, а по старой бесплатной с проездом черз всякие Конь-Колодезь, Ефремов, Задонск, Елец, Хлевное, Богородицк.
Там хорошо видно, что после Воронежской области, однозначно ассоциированной Чаленко с "южнорусскими", где всегда скотный двор и сарай отделения от человеческой хаты, в Липецкой области начинаются постройки по сёлам, когда дом сразу переходит в скотный сарай с другого конца.
"Длинный дом".
Кстати, сейчас может уже и нет, хотя, последние годы я ездил только по новой трассе, с которой сёл не видно, одни поля, но раньше ещё хорошо было заметно, как менчлся породный состав скота от Воронежской к Липецкой и далее Тульской области.
Воронежская - в основном КРС - стада красная степная и симментальской породы (бежево-красноватый оттенок), как и в бывшей УССР. А Липецкая и Тульская - Швицкая плода (серо-бурого без красных оттенков) и чёрная пёстрая доминирует.
Сейчас, конечно, ни частных (куда сгоняли коров с частных подворий) ни колхозных стад не видно. 🥺😢
(Эти рассуждения в шуточной коннотации, если кто не понял, про угоюмо- и т.п.).
Telegram
SUS SCROFA
Жилища это не землянки в полном смысле этого слова. А срубные конструкции, где иногда полы углублялись на 50-60 см вглубь для сохранения тепла в зимние периоды. Капитальное жилище в условиях кочующего земледелия (когда почва вырождается) просто нецелесообразно…
В продолжение предыдущего поста.
Важнейшие породы крупного рогатого скота европейской части бывшего СССР и России
(Надо же что-то писать по своей специальности - отраслевой экономике).
1. Швицкая порода. Молочно-мясная. Высокая производительность по молоку, приемлемая по мясу. Родина - Швейцария.
2. Симментальская. Красная пёстрая. Франко-швейцарская порода. Мясо-молочная. Удои могут быть невысоки.
3. Красная степная. Молочная порода для засушливых районов.
4. Чёрная пёстрая. Отличная молочная порода. Наиболее продуктивна по молоку. Выведена в 1930ых из шведского КРС.
5. Родственная ей голштино-фризская. Молочная. Более редка в России. Голландская порода.
Важнейшие породы крупного рогатого скота европейской части бывшего СССР и России
(Надо же что-то писать по своей специальности - отраслевой экономике).
1. Швицкая порода. Молочно-мясная. Высокая производительность по молоку, приемлемая по мясу. Родина - Швейцария.
2. Симментальская. Красная пёстрая. Франко-швейцарская порода. Мясо-молочная. Удои могут быть невысоки.
3. Красная степная. Молочная порода для засушливых районов.
4. Чёрная пёстрая. Отличная молочная порода. Наиболее продуктивна по молоку. Выведена в 1930ых из шведского КРС.
5. Родственная ей голштино-фризская. Молочная. Более редка в России. Голландская порода.
👍10
Доктор отраслевых наук
В продолжение предыдущего поста. Важнейшие породы крупного рогатого скота европейской части бывшего СССР и России (Надо же что-то писать по своей специальности - отраслевой экономике). 1. Швицкая порода. Молочно-мясная. Высокая производительность по молоку…
В частном да и колхозном хозяйственном обороте продуктивность скота в советское время страдала от несистематического скрещивания.
Симментальские породы часто скрещивались с красной степной а так же местным беспородным скотом. В результате производительность могла быть непредсказуемой. Удои 10 литов в день и меньше.
Также негатиаювно сказывалось несистематическое кормление. Выпас на бросовым лугах с сорными видами растений. Эффективность такого хозяйства была невелика.
Сено перегонялось в навоз.
Симментальские породы часто скрещивались с красной степной а так же местным беспородным скотом. В результате производительность могла быть непредсказуемой. Удои 10 литов в день и меньше.
Также негатиаювно сказывалось несистематическое кормление. Выпас на бросовым лугах с сорными видами растений. Эффективность такого хозяйства была невелика.
Сено перегонялось в навоз.
👍4
Ну, тут надо понимать, что в 1990ых был большой спад и погрузки и грузооборота ж/д транспорта.
Раза в 2 от 1990ого к 1995.
Хорошо было видно, как на линиях, где в 1980ых каждый час было 3-4 пары товарняков (каждые 15-20 минут) в 1990ых стало по 1 товарному составу в направлении в 1 а то и 2 часа.
Помнится, в 1980ых едешь на пригородном Дизеле от Узловой до Ожерелья для пересадки на Московскую электричку.
Сплошной встречный поток товарняков шёл.
А в 1990ых на 2 часа пути 1-2 товарных состава хорошо если. А то и не одного.
Ну и структура сильно изменилась.
Если в 1980ых примерно половина парка (не меньше 40%) составляли крытые вагоны для перевозки разных грузов. + машиностроительный негабарит на платформах, то с 1990ых и в нулевых и далее 80% в сумме - полувагоны и цистерны, то есть наливные и насыпные грузы.
Это всё, что можно сказать о структуре экономике.
Но тем не менее, по объектам хотя бы формально имеем восстановление объектов ж/д перевозок от минимума в 2000 году примерно.
С внутренним водным, да, беда и бардак.
Надо развиваться.
И разбираться.
Потенциал большой.
Правда, вопрос судоходности рек.
Раза в 2 от 1990ого к 1995.
Хорошо было видно, как на линиях, где в 1980ых каждый час было 3-4 пары товарняков (каждые 15-20 минут) в 1990ых стало по 1 товарному составу в направлении в 1 а то и 2 часа.
Помнится, в 1980ых едешь на пригородном Дизеле от Узловой до Ожерелья для пересадки на Московскую электричку.
Сплошной встречный поток товарняков шёл.
А в 1990ых на 2 часа пути 1-2 товарных состава хорошо если. А то и не одного.
Ну и структура сильно изменилась.
Если в 1980ых примерно половина парка (не меньше 40%) составляли крытые вагоны для перевозки разных грузов. + машиностроительный негабарит на платформах, то с 1990ых и в нулевых и далее 80% в сумме - полувагоны и цистерны, то есть наливные и насыпные грузы.
Это всё, что можно сказать о структуре экономике.
Но тем не менее, по объектам хотя бы формально имеем восстановление объектов ж/д перевозок от минимума в 2000 году примерно.
С внутренним водным, да, беда и бардак.
Надо развиваться.
И разбираться.
Потенциал большой.
Правда, вопрос судоходности рек.
Telegram
Случайное блуждание
Грузооборот
Под 90% всего грузооборота в России (т.е. транспортной работы — сколько грузов на какое расстояние перевезли) приходится на два вида транспорта: трубопроводный и железнодорожный.
При этом ещё в начале 2000-х на трубу приходилось больше половины…
Под 90% всего грузооборота в России (т.е. транспортной работы — сколько грузов на какое расстояние перевезли) приходится на два вида транспорта: трубопроводный и железнодорожный.
При этом ещё в начале 2000-х на трубу приходилось больше половины…
👍2👏1
В продолжение. ☝
Из этого графика и хорошо видно, что грузооборот железки почти восстановился к уровню 1988 году только к 2018.
Но погрузка так и не достигла тех значений.
Уголь на 3-4-5 тысяч км в порты вот и весь грузооборот.
Но многие промышленные грузы на дорогу так и не вернулись.
И ла, с точкой максимума спада я ошибся на 2 года.
1998 год.
With reference to...
PS Вот эта, конечно, стилистика.... "Выросло с 2000 года”.
Напоминает цитату из одного литературного произведения: "Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда кто-то дал ему по морде".
(К автору не относится)
Из этого графика и хорошо видно, что грузооборот железки почти восстановился к уровню 1988 году только к 2018.
Но погрузка так и не достигла тех значений.
Уголь на 3-4-5 тысяч км в порты вот и весь грузооборот.
Но многие промышленные грузы на дорогу так и не вернулись.
И ла, с точкой максимума спада я ошибся на 2 года.
1998 год.
With reference to...
PS Вот эта, конечно, стилистика.... "Выросло с 2000 года”.
Напоминает цитату из одного литературного произведения: "Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда кто-то дал ему по морде".
(К автору не относится)
👍3👏1
Forwarded from Случайное блуждание
Все населённые пункты России (в границах до 2022 года)
Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.
На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.
Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.
В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.
Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.
Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).
#расселение #демо
Подписаться на канал
Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.
На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.
Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.
В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.
Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.
Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).
#расселение #демо
Подписаться на канал
👍3❤2👏1