Из серии любишь кататься - люби и катайся.

Мы, кстати, подробно писали почему так (и не только так) будет.

https://t.me/banksta/46560

А при чем здесь вообще Минкульт?
Первый канал - вообще никаким боком не подвед Минкульта.
Минкульта вопросы - это распределение, там, КЦП на творческие специальности.
Финансирование районных домов культуры.
Почётные звания по культуре (косвенно).
А Первый канал - это другое. Владельцы: ВТБ — 32,89 %
Росимущество — 26,11 %
Национальная Медиа Группа — 19,46 %
СОГАЗ[6] — 13,42 %
ТАСС — 6,11 %
Останкино — 2,01 %.
Управляющая организация - Российская телевизионная и радиовещательная сеть, которая в свою очередь является подведом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, чьим прямым подведом является и ВГТРК.
А Минкульт здесь - совершенно нипричем.
И никаких рычагов у Минкульта, как и у Минобрнауки с Минпромторгом контролировать эфирную ситуацию просто нет.
Касательно новогодних эфиров каналов - ситуация понятна.
В связи с "Голым" скандалом были сняты с эфира или как минимум сильно порезаны заранее отснятые флагманские выпуски новогодних передач большинства каналов.
Понятно, выкручиваться пришлось впопыхах и искать решения импровизацией "на коленке". Как нарезкой записей прошлых лет, что сделал Первый.
Касательно же общей эфирной политики последних 30 лет, и почему там нет, допустим, Гражданской обороны, Сектора Газа и Красной плесени, что я бы лично смотрел с удовольствием, или хотя бы Алисы и ВИА "Мономах" - это вопрос более глобальный.
Но не по адресу в данном случае.

-20 - не повод сойти с пути непримиримой борьбы с толстожопием.
Как ни странно, даже классика есть. После таких-то оттепелей.
Во, что 40 сантиметров снега уже в начале декабря животворящие делают!

По поводу опечаток, описок и стилистических ошибок в этом канале, а также претензий "как так, доктор экономических наук делает ошибки" и прочих "а если бы он вёз патроны".
Ответ: доктор экономических наук, не филологических.
Доктор в школе учился, по сути по старой советской программе, в соответствии с которой последний раз русский язык как предмет в учебном расписании был в 9ом (по факту 8ом, потому что мы как и все в 1990ых "прыгали" через 4ый класс) классе школы. В 10-11 он формально был, но де-факто оценка просто шла как вторая оценка за сочинение, как таковых уроков русского не было, а сочинение - штука такая, не уверен в слове - не пиши, что совершенно не обязательно в телеграмм-канале. В общем, на серебряную медаль хватило.
Занятий не было.
В вузе у меня дисциплины "русский язык" не было тоже (и вообще у нас ни у кого кроме иностранных студентов, у которых русский был как иностранный, русского не было), оценки по русскому языку в дипломе о в/о нет (красный, 5,0). В аспирантуре были и сдавали кандидатский минимум: английский язык, философия, специальность. Тоже никакого русского.
Поэтому - претензия не понимается. Вот если б я в английском ошибки делал - да, можно сказать, "как так доктор наук, а в английском ошибки - как он кандидатский минимум сдавал". А в русском - имею право. Я его на уровне высшего и даже полного среднего никогда не изучал. И слава Богу в общем.
Редакторов в канале нет (пока) все тексты публикуются в авторской редакции.

Интересный сервис, облегчающий публикационную работу молодых учёных.
Также ребята и предлагают поработать с цитируемостью, но, мне думается, что это уже не очень актуально.
Как-то цитируемость стала выпадать и из министерских и из фондовых "палок".
Последнее время особых "палок" по цитируемости нет, главные палки - по коммерциализации.
Вот портал бы придумать, биржу разработок для коммерциализации - это совсем другое дело.

Канал, где вы найдете интересные факты о известных статьях и новости науки. Также здесь вы можете показать свои научные труды сообществу, для этого предложите свою новость/краткое описание статьи @SciManager.
https://t.me/SciArticleChannel

Британская туристка, отдыхавшая в Испании, посетовала на то, что ее отдых был испорчен засильем испанцев.

То, что Фреда Джексон предвкушала как «каникулы мечты», обернулось для нее настоящим кошмаром. Она отдыхала на курорте Бенидорм в Валенсии. И куда, понимаешь, ни плюнь – всюду эти испанские хари и отовсюду слышится эта их испанская тарабарщина. Фреда никак не могла взять в толк: за что ей выпало такое наказание? К концу поездки англичанка буквально рыдала. Разумеется, она подала официальную жалобу на своего туроператора. Фреда твердо убеждена, что испанцам нечего делать в Валенсии. А если уж им так приспичило отдохнуть, пусть делают это где-нибудь в другом месте.

Продолжаем новогоднюю тему с, пожалуй, самой новогодней поп-группой за последние..... И немножко уроки английского. Мама дорогая, аж не верится, но, действительно, в 2024 году исполняется 50 лет с их победы на Евровидении в Брайтоне.
Песня с альбома Voulez-Vous 1979 года, за который их клеймили, как за косплей Bee-Gees.

Как бы не воспринималось это русскоязычными ла-ла-ла слушателями - эта песня - про мужичка-альфонса, охмурителя молоденьких девушек.
Так что "Ангельские глаза/Angel Eyes" Тут совсем в ином контексте, не глаза невинной барышни.
Ну и немного олдскульного бэкстейджа в видеоряде. Без этих ваших "голых вечеринок", хотя..... Тема "Sexy Bottom" Была собственно тогда.

В Журнале Суда по интеллектуальным правам опубликована статья доктора юридических наук, профессора ФГБОУ ВО "Российская академия интеллектуальной собственности" Антона Серго - «Антиплагиат» и другие средства снижения качества научных текстов».

Автор материала ставит под сомнение такие устоявшиеся критерии ценности научной работы как высокий уровень оригинальности, а также объем текста и количество использованных источников.

Сайт журнала почему-то сегодня не открывается, но материал выложен на портале Гарант.ру.
Читайте по ссылке.