Скандал в английском футболе.
Манчестер Сити обвиняют в нарушении правил финансовой устойчивости, суть обвинений в том, что под видом выручки от рекламных и спонсорских контрактов (от спонсоров и рекламодателей аффилированных с владельцами из Абу-Даби) клуб получал по сути субсидию убытков от владельцев.
Честно говоря, с похожими схемами конкретно по Манчестер Сити я сталкивался в голы своей карьеры в индустрии.
В 2005-2011 годах я работал в германской компании,, уже говорил, Ferrostaal, которая входила в состав концерна MAN AG, и по своему функционалу больше всего напоминала японские Сого-Соша компании.
К 2010 эта компания, не состоявшаяся в роли MAN AG Sales & Service Platform, на фоне большого коррупционного скандала в самом концерне MAN (связанным с экс-территориальным применением задним числом британского и американского актов против коррупции, в отношении деянии прошлых лет, которые были законными по местному законодательству) и отпочковавшегося от него отдельного дела в самой Ferrostaal, по сути разрушившего бизнес компании; оказалась для MAN AG чемоданом без ручки.
70% компании с опционом на оставшиеся 30% были проданы компании IPIC - International Petroleum Investment Company из Абу-Даби в 2010 году.
Тогда же шейхи купили Ман-Сити.
Мгновенно, Ферросталь, имевшая большие финансовые проблемы, стала одним из ключевых спонсоров клуба. Её логотип появился на матчах команды.
Так что, возможно, это была та самая схема.
Роман IPIC с Ferrostaal был недолгим.
Около 2012 года компания проиграла все суды и попала на неустойку около 130 миллионов Евро, что сделало чудовищную дыру в её бюджете.
Арабы подали в суд на MAN AG по поводу сокрытия обстоятельств сделки и через суд аннулировали покупку 70% акций Ferrostaal, в итоге остатки компании отошли к какому-то судостроительному концерну, она переехала из Эссена в Гамбург.
Но это было уже без меня, в 2011 я перешёл в настоящую японскую Sogo-Sosha компанию, но это уже совсем другая история.
Манчестер Сити обвиняют в нарушении правил финансовой устойчивости, суть обвинений в том, что под видом выручки от рекламных и спонсорских контрактов (от спонсоров и рекламодателей аффилированных с владельцами из Абу-Даби) клуб получал по сути субсидию убытков от владельцев.
Честно говоря, с похожими схемами конкретно по Манчестер Сити я сталкивался в голы своей карьеры в индустрии.
В 2005-2011 годах я работал в германской компании,, уже говорил, Ferrostaal, которая входила в состав концерна MAN AG, и по своему функционалу больше всего напоминала японские Сого-Соша компании.
К 2010 эта компания, не состоявшаяся в роли MAN AG Sales & Service Platform, на фоне большого коррупционного скандала в самом концерне MAN (связанным с экс-территориальным применением задним числом британского и американского актов против коррупции, в отношении деянии прошлых лет, которые были законными по местному законодательству) и отпочковавшегося от него отдельного дела в самой Ferrostaal, по сути разрушившего бизнес компании; оказалась для MAN AG чемоданом без ручки.
70% компании с опционом на оставшиеся 30% были проданы компании IPIC - International Petroleum Investment Company из Абу-Даби в 2010 году.
Тогда же шейхи купили Ман-Сити.
Мгновенно, Ферросталь, имевшая большие финансовые проблемы, стала одним из ключевых спонсоров клуба. Её логотип появился на матчах команды.
Так что, возможно, это была та самая схема.
Роман IPIC с Ferrostaal был недолгим.
Около 2012 года компания проиграла все суды и попала на неустойку около 130 миллионов Евро, что сделало чудовищную дыру в её бюджете.
Арабы подали в суд на MAN AG по поводу сокрытия обстоятельств сделки и через суд аннулировали покупку 70% акций Ferrostaal, в итоге остатки компании отошли к какому-то судостроительному концерну, она переехала из Эссена в Гамбург.
Но это было уже без меня, в 2011 я перешёл в настоящую японскую Sogo-Sosha компанию, но это уже совсем другая история.
sport-express.ru
115 обвинений против «Манчестер Сити». Как работали финансовые схемы и что грозит клубу
Разбираемся в подробностях дела.
❤1
Ну это еще вопрос, пир чьего духа следует сегодня праздновать.
И чего бы оно все стоило, если бы не истекающий кровью индийский пилот, который смог разблокировать дверь кибины пилота, что уже позволило вступить в дело израильским сантехникам.
Шестого разряда.
С лицензией пилота.
На все виды самолётов (про лицензию подводного пловца скромно умалчивают).
Гоша. Он же Гога. Он же Жора.
Он же Григорий Иванович....
И чего бы оно все стоило, если бы не истекающий кровью индийский пилот, который смог разблокировать дверь кибины пилота, что уже позволило вступить в дело израильским сантехникам.
Шестого разряда.
С лицензией пилота.
На все виды самолётов (про лицензию подводного пловца скромно умалчивают).
Гоша. Он же Гога. Он же Жора.
Он же Григорий Иванович....
Telegram
Логика Маркова
Сегодня евреи во всем мире празднуют триумф еврейского духа. Судьба спасла евреев от чудовищного теракта. И при этом евреи сильно помогли судьбе:
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ…
Доктор отраслевых наук
https://www.youtube.com/watch?v=WBN_RdnMdtQ
Собственно, к чему это пост выше.
А к тому, что "на Западе все по-честному", ну там, институты и все такое.
"Порядок основанный на правилах", короче.
Я очень давно искал этот матч.
Чемпионат мира по хоккею 1991 года.
Последний турнир, разыгранный по круговой системе.
Без плей-офф.
Золото разыгрывалось в финальной группе из 4 команд, 3 стандартных тура по 2 матча, в зачёт шли только игры финального раунда.
Перед последним туром сложилась ситуация, когда сборные СССР и Швеции имели по 3 очка (за победу давали 2), при разнице соответственно +2 и +4.
Канала имела 2 очка с разницей 0 и США ноль очков.
В последнем туре играли Канада с США с утра и СССР со Швецией вечером.
Канаде, чтоб сохранить шанс на золото надо было выигрывать у США с разницей +5.
За 3 минуты до конца счет был 6:4 в пользу Канады.
При том, что США не уступали по игре, более того, за 5 минут до конца они сократили отставание в счёте с 6:3 до 6:4.
Тем не менее, в последние 5 минут команды таки обеспечили нужный для представителей Северной Америки счет.
За 2,5 минуты до конца Канада забила 7 гол с игры.
За минуту до конца при разницей -3 США зачем-то сняли вратаря и за 25 секунд до конца пропустили восьмой гол.
Девятый гол они пропустили без имитации борьбы за доли секунды перед финальной сиреной.
Судья даже не стал делать последнее вбрасывание, итого - целевые 9:4 для Канады.
И что? И ничего.
Правда матча 34 года не были ни в каких архивах.
"Хотите матч США - Канада 1991 года - смотрите Кубок Каналы".
Но не Чемпионат Мира.
"Друзьям - всë - врагам - закон".
А ведь матч - если и уступает эпическому "Водник" - "Байкал-Энергия", то немного.
Приятного просмотра ввсем любителям хоккея.
Составы - неплохие.
Канада с Шоном Бурком, Джо Сакиком и Тео Флёри,
США с Джоном Ванбизбруком,
Джереми Рëником, Тони Амонте, и Томом Фитцджерольдом и Джо Сакко.
А к тому, что "на Западе все по-честному", ну там, институты и все такое.
"Порядок основанный на правилах", короче.
Я очень давно искал этот матч.
Чемпионат мира по хоккею 1991 года.
Последний турнир, разыгранный по круговой системе.
Без плей-офф.
Золото разыгрывалось в финальной группе из 4 команд, 3 стандартных тура по 2 матча, в зачёт шли только игры финального раунда.
Перед последним туром сложилась ситуация, когда сборные СССР и Швеции имели по 3 очка (за победу давали 2), при разнице соответственно +2 и +4.
Канала имела 2 очка с разницей 0 и США ноль очков.
В последнем туре играли Канада с США с утра и СССР со Швецией вечером.
Канаде, чтоб сохранить шанс на золото надо было выигрывать у США с разницей +5.
За 3 минуты до конца счет был 6:4 в пользу Канады.
При том, что США не уступали по игре, более того, за 5 минут до конца они сократили отставание в счёте с 6:3 до 6:4.
Тем не менее, в последние 5 минут команды таки обеспечили нужный для представителей Северной Америки счет.
За 2,5 минуты до конца Канада забила 7 гол с игры.
За минуту до конца при разницей -3 США зачем-то сняли вратаря и за 25 секунд до конца пропустили восьмой гол.
Девятый гол они пропустили без имитации борьбы за доли секунды перед финальной сиреной.
Судья даже не стал делать последнее вбрасывание, итого - целевые 9:4 для Канады.
И что? И ничего.
Правда матча 34 года не были ни в каких архивах.
"Хотите матч США - Канада 1991 года - смотрите Кубок Каналы".
Но не Чемпионат Мира.
"Друзьям - всë - врагам - закон".
А ведь матч - если и уступает эпическому "Водник" - "Байкал-Энергия", то немного.
Приятного просмотра ввсем любителям хоккея.
Составы - неплохие.
Канада с Шоном Бурком, Джо Сакиком и Тео Флёри,
США с Джоном Ванбизбруком,
Джереми Рëником, Тони Амонте, и Томом Фитцджерольдом и Джо Сакко.
👌3👍1🤝1
Сюжет канала "Москва-24" о разработке технологии производства сосудистых протезов на текстильной основе в РГУ имени А.Н. Косыгина
🔥1
Forwarded from Валерий Белгородский | РГУ им. А. Н. Косыгина
Сегодня в Университете Косыгина начал работу V Форум российской идентичности.
Уже пятый год Форум объединяет представителей вузовского и научного сообщества, органов власти, экспертов и, что особенно важно, самих студентов. В этом году его программа выстроена вокруг практического вопроса: как формируется общероссийская гражданская идентичность в реальной жизни человека и какую роль в этом процессе играет университет.
Об этом говорил и в своем приветствии. Несколько лет, которые молодой человек проводит в университете, — важнейший этап его жизни. На него влияет не только образовательный процесс, но и вся университетская среда: люди рядом, студенческие объединения, культура, спорт, наука, медиа, волонтерство. Именно здесь во многом формируются чувство принадлежности, ответственность и готовность участвовать в жизни общества и страны.
С приветственным словом к участникам Форума обратился заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Константин Могилевский:
Сегодня участники работают в формате стратегических сессий. Отдельные площадки объединили ректоров и проректоров, лидеров студенческого самоуправления, представителей координационных центров. Во второй половине дня работа продолжится по направлениям студенческих советов, культуры, спорта и медиа, а также на секции, посвященной иностранным студентам.
Для нас принципиально важно, чтобы результатом этих двух дней стали не только содержательные дискуссии, но и конкретные идеи, новые проекты и новые связи между университетами. Именно на такой результат ориентирован Форум.
Завтра работа продолжится специализированной программой для координационных центров Минобрнауки России.
Желаю всем участникам продуктивной работы и решений, которые получат практическое продолжение в наших университетах.
#МояИдентичностьРФ
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Уже пятый год Форум объединяет представителей вузовского и научного сообщества, органов власти, экспертов и, что особенно важно, самих студентов. В этом году его программа выстроена вокруг практического вопроса: как формируется общероссийская гражданская идентичность в реальной жизни человека и какую роль в этом процессе играет университет.
Об этом говорил и в своем приветствии. Несколько лет, которые молодой человек проводит в университете, — важнейший этап его жизни. На него влияет не только образовательный процесс, но и вся университетская среда: люди рядом, студенческие объединения, культура, спорт, наука, медиа, волонтерство. Именно здесь во многом формируются чувство принадлежности, ответственность и готовность участвовать в жизни общества и страны.
С приветственным словом к участникам Форума обратился заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Константин Могилевский:
«Я бы очень хотел, чтобы разговор получился сегодня интересным и чтобы поразмышляли, пообсуждали теоретические вопросы. Это в первую очередь относится к руководителям университета, к проректорам, руководителям структурных подразделений. Подумали бы, как можно этот опыт, который вы получите от других коллег, применить в своей практической работе.
Что сделать для того, чтобы единство нашего народа, которое делает на самом деле Россию Россией, только бы укреплялось, и наша страна шла бы вперёд».
Сегодня участники работают в формате стратегических сессий. Отдельные площадки объединили ректоров и проректоров, лидеров студенческого самоуправления, представителей координационных центров. Во второй половине дня работа продолжится по направлениям студенческих советов, культуры, спорта и медиа, а также на секции, посвященной иностранным студентам.
Для нас принципиально важно, чтобы результатом этих двух дней стали не только содержательные дискуссии, но и конкретные идеи, новые проекты и новые связи между университетами. Именно на такой результат ориентирован Форум.
Завтра работа продолжится специализированной программой для координационных центров Минобрнауки России.
Желаю всем участникам продуктивной работы и решений, которые получат практическое продолжение в наших университетах.
#МояИдентичностьРФ
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представил сегодня в эфире РБК Университет Косыгина и разработки по технологиям сосудистых протезов.
👏2👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
В одном из лучших российских научных журналов «Успехи химии» вчера опубликована статья «Искусственный интеллект в подготовке научных статей», авторами которой стали 24 члена РАН из Отделения химии и наук о материалах, которые являются (или были в недавнем прошлом) главными редакторами академических научных журналов:
https://www.uspkhim.ru/RCR5247
В этой программной статье излагается наше видение того, как правильно использовать инструменты искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке научных статей к публикации. Приведу здесь фрагмент, с которого статья начинается.
«Можно ли использовать ИИ при подготовке научного текста?
Да, можно. Более того, научному сообществу уже нельзя игнорировать тот факт, что такие инструменты быстро входят в ежедневную практику. Исследователи пишут статьи на нескольких языках, работают с массивами литературы, готовят ответы рецензентам, приводят терминологию к единообразию и ежедневно выполняют множество вспомогательных задач, которые не являются сутью научного исследования, но требуют значительных затрат времени и внимания. Большие языковые модели могут помочь в этой работе. В настоящее время не сформулировано разумных оснований, запрещающих авторам использовать инструмент, который позволяет обрабатывать большие массивы литературных и экспериментальных данных, улучшает логику статьи и ясность текста, снижает языковой барьер и помогает быстрее довести качество изложения до уровня, соответствующего стандартам международного научного общения.
Однако разрешение использования ИИ не означает подмены сути процесса подготовки научных статей. Научная статья оценивается не по тому, набрал ли автор каждую фразу без цифровой помощи. Критериями качества научной статьи являются уровень научного результата, его достоверность и воспроизводимость, точность и ясность изложения, оригинальность подхода, добросовестность цитирования и, в целом, ответственность за приведенные результаты и выводы. Если применение ИИ помогает автору сделать текст точнее и понятнее, улучшает качество представления материала, это не противоречит научной этике. Если же ИИ используется для создания видимости нового знания, подделки экспериментальных данных, для генерации нерелевантных ссылок, для маскировки слабой аргументации или для ухода от ответственности, это не помощь автору, а, наоборот, нарушение норм научной этики.
Наша редакционная позиция: мы не запрещаем ответственное применение ИИ при подготовке текста. Мы высказываемся против безответственности. Мы не предлагаем отвергать рукопись на том основании, что автор пользовался языковой моделью. Но журналам не следует рассматривать статьи, в которых есть недостоверные результаты и утверждения, нерелевантные ссылки, плагиат, скрытое заимствование, подмена данных, неверная химическая терминология, а также статьи, подготовленные с использованием инструментов ИИ без надлежащего декларирования.»
Статья заканчивается следующей декларацией об использовании в ней ИИ: «При подготовке настоящей рукописи авторы следовали рекомендациям VALENCE и использовали системы ИИ для языкового и структурного редактирования текста, подготовки черновых вариантов отдельных формулировок, уточнения логики изложения, систематизации информации и форматирования рукописи. После использования инструмента авторы проверили, отредактировали, согласовали и утвердили весь текст. ИИ-инструмент не использовался как источник научных выводов и не является автором или соавтором работы. Авторы несут полную ответственность за научное содержание публикации.»
https://www.uspkhim.ru/RCR5247
В этой программной статье излагается наше видение того, как правильно использовать инструменты искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке научных статей к публикации. Приведу здесь фрагмент, с которого статья начинается.
«Можно ли использовать ИИ при подготовке научного текста?
Да, можно. Более того, научному сообществу уже нельзя игнорировать тот факт, что такие инструменты быстро входят в ежедневную практику. Исследователи пишут статьи на нескольких языках, работают с массивами литературы, готовят ответы рецензентам, приводят терминологию к единообразию и ежедневно выполняют множество вспомогательных задач, которые не являются сутью научного исследования, но требуют значительных затрат времени и внимания. Большие языковые модели могут помочь в этой работе. В настоящее время не сформулировано разумных оснований, запрещающих авторам использовать инструмент, который позволяет обрабатывать большие массивы литературных и экспериментальных данных, улучшает логику статьи и ясность текста, снижает языковой барьер и помогает быстрее довести качество изложения до уровня, соответствующего стандартам международного научного общения.
Однако разрешение использования ИИ не означает подмены сути процесса подготовки научных статей. Научная статья оценивается не по тому, набрал ли автор каждую фразу без цифровой помощи. Критериями качества научной статьи являются уровень научного результата, его достоверность и воспроизводимость, точность и ясность изложения, оригинальность подхода, добросовестность цитирования и, в целом, ответственность за приведенные результаты и выводы. Если применение ИИ помогает автору сделать текст точнее и понятнее, улучшает качество представления материала, это не противоречит научной этике. Если же ИИ используется для создания видимости нового знания, подделки экспериментальных данных, для генерации нерелевантных ссылок, для маскировки слабой аргументации или для ухода от ответственности, это не помощь автору, а, наоборот, нарушение норм научной этики.
Наша редакционная позиция: мы не запрещаем ответственное применение ИИ при подготовке текста. Мы высказываемся против безответственности. Мы не предлагаем отвергать рукопись на том основании, что автор пользовался языковой моделью. Но журналам не следует рассматривать статьи, в которых есть недостоверные результаты и утверждения, нерелевантные ссылки, плагиат, скрытое заимствование, подмена данных, неверная химическая терминология, а также статьи, подготовленные с использованием инструментов ИИ без надлежащего декларирования.»
Статья заканчивается следующей декларацией об использовании в ней ИИ: «При подготовке настоящей рукописи авторы следовали рекомендациям VALENCE и использовали системы ИИ для языкового и структурного редактирования текста, подготовки черновых вариантов отдельных формулировок, уточнения логики изложения, систематизации информации и форматирования рукописи. После использования инструмента авторы проверили, отредактировали, согласовали и утвердили весь текст. ИИ-инструмент не использовался как источник научных выводов и не является автором или соавтором работы. Авторы несут полную ответственность за научное содержание публикации.»
👍2🔥1🤔1
Да, да, да, товарищ Школьников!
В США начнется uskoreniye и perestroika.
Они распустят блок НАТО.
Добровольно откажутся от контроля над конкурирующими зонами и регионами. 😅
В США начнется uskoreniye и perestroika.
Они распустят блок НАТО.
Добровольно откажутся от контроля над конкурирующими зонами и регионами. 😅
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
🇹🇷 "Турция больше не нужна США": Школьников раскрыл стратегию "Америки отцов основателей"
Геостратег считает, что Турция понимает изменение внешней политики Вашингтона и избегает шагов, которые могут спровоцировать давление США.
По его мнению, Вашингтон…
Геостратег считает, что Турция понимает изменение внешней политики Вашингтона и избегает шагов, которые могут спровоцировать давление США.
По его мнению, Вашингтон…
😐1
Доктор отраслевых наук
Да, да, да, товарищ Школьников! В США начнется uskoreniye и perestroika. Они распустят блок НАТО. Добровольно откажутся от контроля над конкурирующими зонами и регионами. 😅
Над Алабамой мчится Troyka
Дон,
Меланья,
Perestroika
Увы, такой подарок они нам не сделают.
Дон,
Меланья,
Perestroika
Увы, такой подарок они нам не сделают.
😁1🤔1
Доктор отраслевых наук
Представил сегодня в эфире РБК Университет Косыгина и разработки по технологиям сосудистых протезов.
• Эфир РБК
•
• Медтехнопроект - РГУ Косыгина
02 октября в 09:40, повторы в 16:45 и 5 октября в 11:40
•
• Медтехнопроект - РГУ Косыгина
02 октября в 09:40, повторы в 16:45 и 5 октября в 11:40