Умер Никита Павлович Симонян.
Для меня, человека поколения начала 1980ых он уже не ассоциируется с футболистом или тренером, навсегда будет футбольным администратором. Функционером.
Я в свои сознательные годы не застал его игровой (без вариантов) и тренерский деятельности, хотя в начале 1980ых он ещё тренировал в Чемпионате СССР.
Статистика говорит, что по продолжительности пребывания у тренерского руля Московского Спартака Никита Павлович с его 10,5 годами чистого времени в качестве главного тренера (с перерывом 1960-1972 годы) лишь немногим уступает Олегу Ивановичу Романцеву (1989-2003, 13,5 лет) и Константину Ивановичу Бескову (11 лет: 1977-1988).
2 чемпионства (1962 и 1969, столько же, сколько у Бескова со Спартаком), плюс 1 с Араратом.
Со сборной, правда, не сложилось. 2 проваленных квалификации: на чемпионат мира 1978 (самая обидная, потому что по своей формуле турниры 1974 (там, да, была политика с Чили) и 1978 годов наиболее стилистически подходили для сборной СССР традиционно не умеющей играть плей-офф именно на Мире (1 пройденный раунд за всю историю, впрочем, на Евро результаты были не в пример лучше) форматом - групповые стадии до финала) и Евро-1980 с невзрачным составом групп (Греция, Венгрия, Финляндия) - явно идут в пассив.
Но команду тогда раздирали противоречия московской, киевской, тбилисской группировок, от чего не могли вылечиться до самого распада Союза. Разбираться в этом серпентарии надо было человеку другого, более жёсткого склада.
Как функционер Симонян не отметился в серьёзных скандалах, но он и не был на первых ролях (демонизация его современников Колоскова и Мутко сильно преувеличена, тем более, эти люди не боялись брать на себя ответственность за решения в самых неопределённых ситуациях - а там риск всегда есть, в том числе и репутационный). Симонян на себя такие риски в общем и не брал.
Он был символом.
Тихим, спокойным, малоконфликтным символом.
Таким и останется в памяти.
Царствие Небесное 🙏

Абсолютно обоснованные претензии к службе безопасности и тем людЯм, которые должны были разбудить.
🤣

Смерть Кощея на конце....
#технологии
#дизайн
#искусство

Давно хотел разместить этот пост.
Называется, из истории отечественной..... разведки.
Профессор Николай Тимофеевич Павлов навечно вписал своë имя в один ряд с такими звездами внешней разведки, как Леонид Квасников и Зоя Воскресенская.
По экономическому масштабу его результат сопоставим, пожалуй, с квасниковским: была создана целая отрасль промышленности.
До 1930ых годов отечественные специалисты не владели как тогда говорили "английской технологией" прядения хлопка.
В 1920ых во время командировки в UK профессор Московского текстильного института Павлов по образцам полуфабрикатов, отобранных на посещённых предприятиях, полностью восстановил параметры технологических режимов выпуска основного ассортимента х/б пряжи, что позволило с 1930ых обеспечить полный технологический суверенитет и отказаться от привлечения английских, как было до того, специалистов.

Наши химики сделали мемориальную книгу памяти и к 120летию выдающегося, химика, д.т.н., профессора, основателя отрасли химических волокон в СССР Роговина Захара Александровича.
В этом году по линии химии мы отмечаем также 120летие со дня рождения выдающегося министра химической промышленности СССР Леонида Аркадьевича Костандова.
Ровестники.
Косыгин старше их на год, отмечали 120 лет в прошлом году.
На сегодня данные отрасли в России находятся в рудиментарном состоянии.
Есть точечные проекты, наример Юматекс Росатома.
Но в целом, по части химволокон Россия епзолится, на переферии производственного и технологического развития.
Что дальше?
А дальше и нас ждёт кризис.
Глобальный мировой кризис. Скорее всего в 2026 году. Глобальную трехфактооную модель не обманешь.
По России тоже проблемы, но мы, безусловно верим в Гений нашего Правительства и ЦБ ну и Верховного 🙏
Тем не менее, высвобождающиеся, от 60 до 100 миллионов тонн в нефтяном эквиваленте углеводородов надо будет куда-то девать.
И без развития куста ряда отраслей, и там явно напрашиваются химволокна, вариантов провести нефтеназивую отрасль через эту турбулентность - нет.
Не будет сбыта углеводородов как было. Что-то "трахнет" или Китай обвалится, и как бы ни надеется Игорь Иванович - не пролетит оно там. Или Запад.
Или скорее всего и там и там.
Сырьевым придатком не отсидимся.
И в этом плане, наша позиция, промышленных энтузиастов, по форме (но не по содержанию) близка к позиции большевиков начала прошлого века.
Мы, также как и они ждём этого кризиса, и в нём видим надежду на возрождение отрасли.
"И пусть сильнее грянет буря", демонтаж старого технико-экономического уклада неизбежен.
А там и опыт и наследие профессора Павлова (по первоначальному профилю Игоря Ивановича) будет востребованы.

Россия без нефтегаза

Что было бы если бы у России не было нефтегазовых доходов? На самом деле дефицит бюджета был бы на уровне среднемирового. То есть, конечно, хуже, чем текущий, но примерно такой же (чуть выше) как в среднем по миру.

Более того, если брать бюджетные планы на 2026 и далее, так и вообще ненефтегазовый дефицит становится совсем небольшим (см. график ЦМАКП).

Дебаррелизация не только рубля, но и экономики. Насколько все это хорошо - вопрос дискуссионый, по факту мы имеем не только сверхжесткую ДКП, но и весьма жесткую фискальную политику тоже (писали ранее, что повышение НДС - излишне).

@NewGosplan

http://www.forecast.ru/_Archive/analitics/Ablaev/bud20262028.pdf