В дискуссии между Юрием Крупновым и Андреем Медведевым - с примкнувшим к ним Вадимом Трухачевым опять поднимается вопрос поворота части стока Сибирских рек.
Понятно совершенно, что предлагаемый поворот части стока не вызовет, как говорят Трухачев и Медведев никакой экологической катастрофы.
Никакой научной основы под этими позднесоветскими фобиями нет. Просто время, было такое. Фобии строили на всём. На повороте рек, на атомной энергетике.
Помню, в 1990 году в близких к Москве районах Тульской, Калужской, Рязанской областей раскрыли, что 4 года назад они попали в зону, подвергшуюся не очень значительному загрязнению. К моменту обнародования данных фоновые значения уже практически вернулись к норме. Ну, местами вместо 5-10 микрорентген в час (в Зивертах до сих пор не научился) было 30 и совсем редко 50. Никакой значимой дозы с этими значениям нельзя получить за столетия. Но, академики и профессора приезжали с умным видом, бегали с дозиметрами, указывали, гдет проводить дезактивацию, и читали лекции, что живущие в этих местах обречены и умрут страшной смертью.
Про поворот рек. Какая там катастрофа может случиться от отбора 4-5, ну даже и 10% стока Оби? Северный Ледовитый Океан высохнет, как Аральское море?
Воды на ироигацию и орошение тундры и олених паздбищ в ЯНАО не хватит?
Давайте не будем говорить ерунды!
Трухачев предлагает: "А вот пусть не из нашей Оби, а из казахской части Иртыша берут". Ну, в принципе речной бассейн - система замкнутая. Без разницы, откуда брать, из Оби или Иртыша, на выходе из Оби воды по итогу будем меньше, но ещё раз, катастрофы не будет.
Прямо скажем, вода наших сибирских рек почты вся бесцельно уходит в Океан и никак в нашем хозяйстве не используется. Экспорт воды - а почему нет?
Хотя, с моей точки зрения канал со Средней Азией выглядел бы перспективнее. Мы недооцениваем фактора логистики по внутренним водным путям. Мы их слабо развиваем. И это были бы пути под полным нашим контролем!

Сегодня значимая дата в мировой культуре.
Свой 80летний юбилей "вместе со всем прогрессивным человечеством" отмечает её высочество герцогиня Анни-Фрид Сюнни Ройсс фон Плауэн в девичестве Лингстад.
🎸🎼🎼🎼🎼🎻🪗

Технологически академики на пенсию не уходят.
Это пожизненно и это даже снять даже по уголовным основаниям нельзя.
Академика даже расстрелять можно только академиком.
Что, в истории и было.
Всё остальное - учёные степени, звания, госнаграды, лауреаты премии - снимается.
В своё время был один дурачок академик Сахаров, когда чудить начал - были мысли у товаришей снять и академика, но не получилось. Так и сидел в своей ссылке лишённый всего, но академиком, и по переписке участвовал в собраниях Академии Наук.
Почти как сан епископа.
Хотя, из сана епископа тоже можно извергнуть.
Один из самых привилегированных титулов в мире.
Академик или членкор.
Так что на пенсию не пора.
Невозможно.
Пока живой.

К содержательной сути вопроса.
То, что пишет Дюков и репостит Медведев - основная суть - расистская неприязнь и предубеждение именно к Центральной Азии.
И тут есть опасность.
Да, есть некие дисбалансы в миграции (хотя, возможно, временные). При этом есть возможность экономической кооперации по ресурсу с соседями.
В том числе с Казахстаном, с которым проблем миграции особо не наблюдается.
Моя точка зрения - отказываться от экономической кооперации с соседями исходя из расистских (называя вещи своими именами) предубеждений - глупо.
Если Вы не будете строить экономические проекты с соседями - с кем Вы тогда вообще их будете строить? Это же прямой путь по рельсам и шпалам других соседей с другой сопредельной территории 404.
Поэтому, моя позиция такая - миграция - вопрос сам по себе, надо регулировать к нормальному и приемлемому состоянию.
Вопрос кооперации по водным путям и продаже воды - совсем отдельный.
Надо смотреть - какая, выгода соседей. Что на этом можем заработать мы. И накладывать на контрактные взаимоотношения.
Спекуляции - "а вот если дать им воду, затребуют бесплатно нефть и газ (зачем они Казахстану, у которого их у самих полно?) " Не более, чем психологические манипуляции в женском стиле.
Центр экономики 21 и 22 века уходит в Азию и с этим ничего не поделать.
И от этого нельзя отставать и отстраниться.
А мысли о "высоком блондине" лучше отложить в сторону.

"А Вам, товарищ Груздев, надо было со своими женщинами разбираться и оружием и не разбрасываться" 🤣

Я кстати обратил внимание, что на подмосковных дачных участках появились в качестве наёмных рабочих (стройка, ремонт) вместо таджиков и узбеков - чернокожие ребята. Африканские или афро-американские.
В прошлом сезоне видел, как на соседских "нижних" дачах у одного латифундиста дачника на стройке дома чернокожие хлопцы работали.

Вообще сама идея поменять узбеков и таджиков на пакистанцев и латиносов это анекдот конечно. В дружественной братской Венесуэле примерно в двадцать раз больше убийств на 100 тысяч жителей, чем в ненавистном Таджикистане. Хотя будет точно веселее. Латиносы лучше танцуют и поют, у них красивые девки...

Глубокий анализ тг канала Агро-логистический. И выводы верные.
Но само решение лежит совсем в другой стороне.
Ключ к южной логистике страны – Афганистан. Всё остальное – фантазии.
Главная Русская перспектива ближайших 10 лет – связать Северный Ледовитый и Индийский океаны через Сибирь по 73 меридиану. Формат – цивилизационный пояс или тракт. Подробнее здесь и здесь.
Тут не форточка, даже не окно и не дверь. Здесь выход на стратегический простор русского развития и новый подъём Сибири…

В такие погоды всегда хочется вспомнить классику, стихи Поэта:

Зима, холода,
Одинокие дома,
Моря, города,
Всё как-будто изо льда,

Но скоро весна,
Снег растает и тогда,
За белой стеной
Мы расстанемся с тобой!

Поэзия!
Любите поэзию!

Не совсем согласен с Игорем насчёт отсутствия протекционизма, планирования и дирижизма в Китае и Вьетнаме.
В принципе, ничего из названного никак не противоречит рыночной / капиталистической экономике самой по себе.
Вообще, странная практика экстраполировать, если какие-то практики или их элементы были в СССР, то это признаки "коммунизма", "нерыночной экономики" и т.п.
Вообще, я не вижу какого-то особого дискурса или запроса на коммунизм, есть зарос на новую экономическую модель. Это да, но этот не значит, что коммунизм.
Так вот.

Насчёт "не указывают кому и что производить" - указание приоритетных направлений специализаций для финансово-промышленных групп и регионов есть. Как и протекционизм и индикативное Планирование. В корпоративно-капиталистическом вполне себе смысле.
Если КПК / Компартия Вьетнама решила, что такая-то корпорация пусть и 100% частная (да, парткомы есть на всех частных предприятиях и это совсем не декоративный орган) должна развивать лёгкую/химическую/микроэлектронную и т.п. отрасль промышленности в такой-то провинции - никто не отверится.
По принципу "объявить 100500 мер поддержки и сидеть на берегу ждать инвестора" - там никто не работает.
Понятно, что на условиях окупаемости, понятно, что корпораты могут попросить меры поддержки и защиты (тарифы и прямые рестрикции на импорт и экспорт (сырья), но на уровень рентабельности надо вывести.
Иначе - посадки и расстрелы .
Как говорится, "доброе слово с пистолетом действует лучше, чем просто "доброе слово" ".

И потенциал трансфера и масштабирования у технологии есть.
Сейчас вон Узбекистан на всех порах по тому же принципу идёт.
В принципе, даже у Турции можно найти признаки тех же подходов

СМИ и телеграм-каналы растиражировали новость, исходящую от РИА «Новости»: врачи, как инженеры и учителя, будут учиться 5 лет. Эта информация многих удивила и напугала – ведь сегодня нормативный срок обучения на специальности «Лечебное дело» составляет 6 лет. Депутат Александр Мажуга успокаивает: Минздрав сокращение сроков не обсуждает и не планирует. РИА «Новости» откорректировало новость, убрав из текста врачей.
Чей косяк – Минобрнауки или новостного агентства, не столь важно. Но осадок остался.

Социологию выведем за скобки, есть основания может и согласиться, касательно технических деталей -
Не соглашусь.
Во-первых для работника по техническому обслуживанию требуется более высокая квалификация, чем рабочему основного технологического процесса.
Это техники.
Поэтому никакими мигрантами - ну из Восточной Европы да, а из села в Азии уже вряд ли - эта занятость не замещается.
Нужны на такой работе не инженеры, а техники, то есть колледж наверное нормально.

Да, всё так, но сюда же можно добавлять занятость на некачественных рабочих местах.
В сфере сервиса и обращения.