Доктор отраслевых наук
3.11K subscribers
1.99K photos
272 videos
22 files
3.32K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование
Автор: Алексей Силаков
д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Download Telegram
Иллюстрация к предыдущему посту: типичная, картина реализации восточно-азиатской производственной культуры.
Если кто думает, что в японских компаниях иначе - он ошибается.
Культура маленьких записных книжек связана с иероглифическим письмом.
Когда на малой площади уменьшается много информации.
Буквенный способ записи требует уже бОльшего формата записнушек.
Второй пример из центрально-азиатских практик.
👍31🔥1
"Какой дизайн может и нарисовать дизайнер, живущий в деревне?"
Поговорим про инновации.
У нас в канале были дискуссии на предмет, что вот, дескать, если всю интеллектуальную собственность (ИС) в России капитализировать, то заживём.
К сожалению, 99,9% ИС в России (патенты) не имеют никакой ценности, так как не направлены на решение конкретной проблемы или и потребности. "1001 способ реализации подставки для яйца всмятку".
Тем не менее, успешные инновации бывают и в области " Простых вещей".
На фото 1 ролик, разработанный и запатентованный одной итальянской фирмой (сейчас конечно уже скопировали) для важной техоснастки текстильного производства - ленточных тазов -3.
Проблема с традиционными роликами (рис. 2) в таком применении состоит в том, что на полу прядильного производства много пуха и волокон, которые наматываются на ролик и его блокируют.
Простая конструкция на первом рисунке решает эту проблему. Ребро прорезает настил как конёк.
Почему такие решения не возникли в России при нашем уровне образования?
🤔52
Продолжение.
В Российской промышленности запоздало в 1980ых и не состоялось в 1990ых (по понятным причинам) перевооружение на более производительное оборудование.
Соответственно не возникло потребности использования более емких средств накопления и транспортировки полуфабриката (ленточный таз современного типа, рис. 3), соответственно, продоллали использоваться ленточные тазы старого типа без роликов (рис. 4, 5, 6), так как их вес в наполненном состоянии не превышал 16 кг, поэтому предусматривалась не перекатка, а переноска этих тазов работницами.
Роликов на них предусмотрено не было.
Не было роликов, не было потребности в их модернизации.
Не доросли до постановки проблемы.
Примерно, как, сложно заниматься модернизацией сантехнических устройств, если вы ходите в выгребной туалет на улице.
И это большая проблема для коммерциализации интеллектуальной собственности.
И вообще, тут возникает вопрос, кто должен быть автором таких инноваций? Университеты или все-таки бизнес (промышленность), реализующая компетенцию инжиниринга.
Есть ли похожие разработки у нас по линии СКБ?
1🤔1
Исторический артефакт из серии "уплаты партвзносов за 1991 год".
Статья в сборнике 1989 года к 70-летию Московского текстильного института о создании в СССР Единой Сети Вычислительных Машин. ЕСВМ.
До регистрации домена .su оставалось меньше года.

Сборник совместный с Либерецким технологическим институтом (ЧССР) и предваряется приветственным словом ректора Либерецкого института доктора наук, профессора Богуслава Стрижа о роли КПСС и Компартии Чехословакии в реформировании системы образования на новом историческом этапе.
Многое похоже на переход на Национальную систему высшего образования сейчас.
Кстати, имея только такие статьи сборниках (без публикаций в рецензируемых журналах) в те годы и до середины нулевых было вполне кошерным защищать кандидатские и даже докторские диссертации.
👏3👍1
Кстати, возможно, читатели не заметили.
В канале опять открылась возможность комментировать.
Допуск в комментарии бесплатно по запросу.
Пишите!
👍3😁2🔥1