Forwarded from Деньги и песец
Из доклада Игоря Бирмана «Спорные вопросы отраслевого планирования» (1966) (продолжение, начало здесь)
С грустью должен заметить, что этим представлениям почти не противоборствует теория оптимального планирования.
Наши теоретики хорошо показывают зияющие ныне недостатки, глубоко и интересно разрабатывают коренные вопросы грядущей системы оптимального планирования, но совсем или почти совсем не перебрасывают мостиков на сегодня, не заботятся о потребностях сегодняшнего дня.
Между тем именно теория или, на худой конец, хотя бы продуманная и обоснованная концепция, должна была бы стать основой различных практических шагов уже осуществляемых или намеченных. Сначала — теория, и только затем — создание управляющих систем. Сначала — экономическая концепция, и только затем — вычислительная техника.
Нелепо отрицать необходимость всемерного внедрения в планирование и управление ЭВМ, однако, надо же наконец договориться о том, где и для чего они нужны, какая информация, в каком объеме и для каких целей должна ими перерабатываться.
Требование — подавать на каждый уровень иерархической системы управления лишь ту информацию, которая здесь нужна, элементарно. В статьях и докладах по экономической кибернетике это требование обязательно формулируется, но в практических работах, в практических предложениях оно игнорируется и, как правило, я повторяю это, стремятся объять всю информацию и всю ее подать в центр.
При этом не хотят или не могут понять суть реформы, которая состоит во всемерном расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и их объединений. В этих условиях становится ненужным так называемое конкретно-оперативное управление промышленностью из центра, т.е. именно такое управление, для которого и была бы нужна всеобъемлющая информация. Если мы, следуя духу и букве решений Сентябрьского Пленума ЦК КПСС, признаем, что министерства и главки не должны нарушать автономных прерогатив предприятий в их текущей деятельности, то мы должны, будучи последовательными, осознать, что кончается эра централизованного текущего административного планирования-управления. А раз так, то и не нужна текущая информация о подаче вагонов на завод или о невыходах на работу по категориям персонала. Планирование и руководство из центра должны быть направлены на перспективные вопросы, на наиболее эффективное использование выделенных центром капитальных вложений. И именно в этой связи надо говорить об отраслевых системах управления.
Главной задачей таких систем должно стать непрерывное, в хорошем смысле этого слова, перспективное оптимальное планирование. Министерство или иной управляющий отраслью орган, должен в каждый данный момент иметь оптимальный для этого момента план перспективного развития отрасли. Непрерывно следя за изменениями в потребности на продукцию, за открытием новых месторождений сырья, появлением новых технологических процессов и т.п., министерства должны систематически обновлять матрицу исходных условий и выполнять новые расчеты оптимального отраслевого плана.
Нужна ли для решения этой задачи электронная техника? Конечно, расчеты и пересчеты оптимальных планов должны выполниться на машинах. А вот специальные каналы связи министерств с предприятиями ни к чему. Для перспективного планирования не требуется непрерывная информация с действующих предприятий. Между тем уже теперь в некоторых министерствах устанавливают телетайпы, проектируются системы управления, в которых предусматриваются такие каналы и предусматриваются потоки информации. В одном министерстве запросили все главки и управления — какая информация, в каком объеме и в какие сроки нужна. Главки и управления перечислили свои отчетные и плановые формы. Некоторые добавили к этому и без того не короткому списку пожелания о дополнительных сведениях. И ни один ответ не был составлен с пониманием того, что произойдет после хозяйственной реформы…
Иллюстрация: Журнал Крокодил (1972 год)
С грустью должен заметить, что этим представлениям почти не противоборствует теория оптимального планирования.
Наши теоретики хорошо показывают зияющие ныне недостатки, глубоко и интересно разрабатывают коренные вопросы грядущей системы оптимального планирования, но совсем или почти совсем не перебрасывают мостиков на сегодня, не заботятся о потребностях сегодняшнего дня.
Между тем именно теория или, на худой конец, хотя бы продуманная и обоснованная концепция, должна была бы стать основой различных практических шагов уже осуществляемых или намеченных. Сначала — теория, и только затем — создание управляющих систем. Сначала — экономическая концепция, и только затем — вычислительная техника.
Нелепо отрицать необходимость всемерного внедрения в планирование и управление ЭВМ, однако, надо же наконец договориться о том, где и для чего они нужны, какая информация, в каком объеме и для каких целей должна ими перерабатываться.
Требование — подавать на каждый уровень иерархической системы управления лишь ту информацию, которая здесь нужна, элементарно. В статьях и докладах по экономической кибернетике это требование обязательно формулируется, но в практических работах, в практических предложениях оно игнорируется и, как правило, я повторяю это, стремятся объять всю информацию и всю ее подать в центр.
При этом не хотят или не могут понять суть реформы, которая состоит во всемерном расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и их объединений. В этих условиях становится ненужным так называемое конкретно-оперативное управление промышленностью из центра, т.е. именно такое управление, для которого и была бы нужна всеобъемлющая информация. Если мы, следуя духу и букве решений Сентябрьского Пленума ЦК КПСС, признаем, что министерства и главки не должны нарушать автономных прерогатив предприятий в их текущей деятельности, то мы должны, будучи последовательными, осознать, что кончается эра централизованного текущего административного планирования-управления. А раз так, то и не нужна текущая информация о подаче вагонов на завод или о невыходах на работу по категориям персонала. Планирование и руководство из центра должны быть направлены на перспективные вопросы, на наиболее эффективное использование выделенных центром капитальных вложений. И именно в этой связи надо говорить об отраслевых системах управления.
Главной задачей таких систем должно стать непрерывное, в хорошем смысле этого слова, перспективное оптимальное планирование. Министерство или иной управляющий отраслью орган, должен в каждый данный момент иметь оптимальный для этого момента план перспективного развития отрасли. Непрерывно следя за изменениями в потребности на продукцию, за открытием новых месторождений сырья, появлением новых технологических процессов и т.п., министерства должны систематически обновлять матрицу исходных условий и выполнять новые расчеты оптимального отраслевого плана.
Нужна ли для решения этой задачи электронная техника? Конечно, расчеты и пересчеты оптимальных планов должны выполниться на машинах. А вот специальные каналы связи министерств с предприятиями ни к чему. Для перспективного планирования не требуется непрерывная информация с действующих предприятий. Между тем уже теперь в некоторых министерствах устанавливают телетайпы, проектируются системы управления, в которых предусматриваются такие каналы и предусматриваются потоки информации. В одном министерстве запросили все главки и управления — какая информация, в каком объеме и в какие сроки нужна. Главки и управления перечислили свои отчетные и плановые формы. Некоторые добавили к этому и без того не короткому списку пожелания о дополнительных сведениях. И ни один ответ не был составлен с пониманием того, что произойдет после хозяйственной реформы…
Иллюстрация: Журнал Крокодил (1972 год)
👍3👏1
Forwarded from Proeconomics
На 12-летнем отрезке мы видим, что динамика продаж вторичного жилья в Москве в I кв. 2025 года шла на среднем, обычном уровне. Число сделок в I кв. 2025 года (34 тыс. единиц жилья) примерно соответствует I кв. 2019 года (35 тыс.).
Т.е. ещё раз убеждаемся, что заградительные ставки по ипотеке (27-30%) не влияют на динамику продаж на вторичном рынке – так уж он у нас устроен (80-85% сделок – т.н. «альтернатива», когда в сделке участвуют деньги от продажи предыдущего жилья).
(график – «Миэль»)
Т.е. ещё раз убеждаемся, что заградительные ставки по ипотеке (27-30%) не влияют на динамику продаж на вторичном рынке – так уж он у нас устроен (80-85% сделок – т.н. «альтернатива», когда в сделке участвуют деньги от продажи предыдущего жилья).
(график – «Миэль»)
Forwarded from Алексей Хохлов
В журнале «Монокль» сегодня опубликована разумная статья, в которой весьма скептически оценивается польза инструментов искусственного интеллекта (ИИ), основанных на больших языковых моделях (типа ChatGPT) для решения «приземленных прикладных задач конкретного бизнеса с учетом его специфики»:
https://monocle.ru/monocle/2025/18/chatgpt-a-chto-v-sukhom-ostatke/
Согласен с основным тезисом, вынесенным в подзаголовок статьи: «То, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, пока не более чем новый формат поисковой системы в интернете». В данном ТГ-канале я неоднократно писал, что польза от подобных инструментов ИИ для научных исследований весьма ограничена. Прежде всего потому, что ИИ не способен к критическому мышлению, которое лежит в основе любого научного поиска (см., например, пост от 3 марта). И, в любом случае, все то, что предлагают эти инструменты, надо самостоятельно перепроверять; в науке искусственный интеллект без естественного не работает. Особо хотел бы обратить внимание на следующий фрагмент статьи в «Монокле»:
Писать дипломы ИИ умеет. Сейчас многие учащиеся техникумов и вузов пользуются нейросетью ради экономии времени и сил. Но при этом создается огромное количество бесполезных работ — примитивной компиляции найденного в интернете материала. Завтра такие дипломы снова попадут в интернет, на них обучатся новые чат-боты, и совсем скоро Всемирная паутина окажется набита бессмысленными псевдонаучными текстами, в которых просто переставлены абзацы и заменены синонимы.
Как тут не вспомнить прошлогоднюю статью в Nature, в которой показано как инструменты ИИ на основе больших языковых моделей быстро деградируют (в плане качества выдаваемых текстов), если обучение нейросети происходит на текстах, генерируемых самой этой нейросетью. Девяти поколений применения такой процедуры достаточно, чтобы вместо осмысленного текста нейросеть начала выдавать полную «тарабарщину»:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y
Совсем недавно появилось забавное подтверждение этих соображений из сферы научных исследований. Уже в 22 научных статьях вдруг появился бессмысленный термин «вегетативная электронная микроскопия»:
https://naukatv.ru/news/strannaya_fraza_postoyanno_vstrechaetsya_v_nauchnykh_statyakh_no_pochemu
Есть две гипотезы того, как такой термин мог попасть в интернет: либо это произошло из-за ошибки сканирования старого научного журнала 1950-х годов, либо ошибка возникла из-за автоматического перевода написанных на фарси иранских научных работ – в этом языке слова «вегетативный» и «сканирующий» отличаются всего одной точкой. Но безусловный факт состоит в том, что ChatGPT «узаконил» этот термин, и стал его использовать в выдачах сгенерированных текстов. А незадачливые авторы использовали ИИ при написании своих научных статей и не проверили выданный ChatGPT текст. Сейчас многие из упомянутых статей уже ретрагированы.
https://monocle.ru/monocle/2025/18/chatgpt-a-chto-v-sukhom-ostatke/
Согласен с основным тезисом, вынесенным в подзаголовок статьи: «То, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, пока не более чем новый формат поисковой системы в интернете». В данном ТГ-канале я неоднократно писал, что польза от подобных инструментов ИИ для научных исследований весьма ограничена. Прежде всего потому, что ИИ не способен к критическому мышлению, которое лежит в основе любого научного поиска (см., например, пост от 3 марта). И, в любом случае, все то, что предлагают эти инструменты, надо самостоятельно перепроверять; в науке искусственный интеллект без естественного не работает. Особо хотел бы обратить внимание на следующий фрагмент статьи в «Монокле»:
Писать дипломы ИИ умеет. Сейчас многие учащиеся техникумов и вузов пользуются нейросетью ради экономии времени и сил. Но при этом создается огромное количество бесполезных работ — примитивной компиляции найденного в интернете материала. Завтра такие дипломы снова попадут в интернет, на них обучатся новые чат-боты, и совсем скоро Всемирная паутина окажется набита бессмысленными псевдонаучными текстами, в которых просто переставлены абзацы и заменены синонимы.
Как тут не вспомнить прошлогоднюю статью в Nature, в которой показано как инструменты ИИ на основе больших языковых моделей быстро деградируют (в плане качества выдаваемых текстов), если обучение нейросети происходит на текстах, генерируемых самой этой нейросетью. Девяти поколений применения такой процедуры достаточно, чтобы вместо осмысленного текста нейросеть начала выдавать полную «тарабарщину»:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y
Совсем недавно появилось забавное подтверждение этих соображений из сферы научных исследований. Уже в 22 научных статьях вдруг появился бессмысленный термин «вегетативная электронная микроскопия»:
https://naukatv.ru/news/strannaya_fraza_postoyanno_vstrechaetsya_v_nauchnykh_statyakh_no_pochemu
Есть две гипотезы того, как такой термин мог попасть в интернет: либо это произошло из-за ошибки сканирования старого научного журнала 1950-х годов, либо ошибка возникла из-за автоматического перевода написанных на фарси иранских научных работ – в этом языке слова «вегетативный» и «сканирующий» отличаются всего одной точкой. Но безусловный факт состоит в том, что ChatGPT «узаконил» этот термин, и стал его использовать в выдачах сгенерированных текстов. А незадачливые авторы использовали ИИ при написании своих научных статей и не проверили выданный ChatGPT текст. Сейчас многие из упомянутых статей уже ретрагированы.
monocle.ru
ChatGPT: а что в сухом остатке?
То, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, пока не более чем новый формат поисковой системы в интернете
👍8👎1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Лайнер МС-21 с новыми российскими системами и агрегатами впервые поднялся в небо, самолет получил бортовое радиоэлектронику, вычислители, аппаратуру электроснабжения, кондиционирования, навигационное и другое оборудование отечественного производства, сообщил Ростех.
Всего авиастроители под эгидой ОАК заменили порядка 80 иностранных систем и агрегатов, чтобы не зависеть от санкций и поставщиков из других стран. Самолет находился в воздухе 1 час 15 минут, достигнув скорости 580 км/ч и высоты 3000 м. Исполнительный директор корпорации Олег Евтушенко отметил, что МС-21 заменит «боинги» и «эйрбасы» в небе России.
Всего авиастроители под эгидой ОАК заменили порядка 80 иностранных систем и агрегатов, чтобы не зависеть от санкций и поставщиков из других стран. Самолет находился в воздухе 1 час 15 минут, достигнув скорости 580 км/ч и высоты 3000 м. Исполнительный директор корпорации Олег Евтушенко отметил, что МС-21 заменит «боинги» и «эйрбасы» в небе России.
«Это передовой по своим характеристикам самолет, очень современный и комфортный, с выдающейся аэродинамикой и системами нового поколения на борту. В сочетании с двигателями ПД-14 это обеспечивает низкие эксплуатационные расходы и хорошую экономику для авиакомпаний. Сегодняшний полет делает нас на шаг ближе к сертификации и началу поставок на рынок импортозамещенного МС-21», - сказал Евтушенко.
👍4🙉2😁1🙊1
Forwarded from Научно-техническая стратегия государства
Энергетическая стратегия РФ на период до 2050 года
Утверждена 12 апреля Правительством РФ.
Какое же будущее энергетики - а значит, и экономики, заложено в ней?
🛢️Традиционно 65% экспорта России составляют углеводороды, около трети бюджета формируется за счёт ТЭК.
💸 Стратегия консервирует и усугубляет эту зависимость. Ресурсы страны продолжают работать на внешние рынки, а не на внутреннее развитие.
💸 "увеличение проектной производительности экспортных газопроводов в страны Дальнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона с 30 млрд. куб. метров в 2023 году до 98 млрд. куб. метров в 2030"
🔥"увеличение уровня газификации населения Российской Федерации с 73,8 процента в 2023 году до ... 86,2 процента в 2050"
👽Технологическое отставание связывается с подлыми санкциями "уважаемых западных партнеров"
😔Нет и в помине предпосылок к развитию децентрализованных систем производства энергии, малых предприятий, рыночных стимулов для инноваций.
⛓️Кадровые проблемы призвано решить "развитие механизмов долгосрочного закрепления кадров".
⚡"построение современной электроэнергетики страны базируется на принципах, которые были заложены еще при подготовке и реализации плана развития электроэнергетической отрасли, разработанного Государственной комиссией по электрификации России и принятого 22 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов" без учёта крайней уязвимости крупных электростанций и высоковольтных ЛЭП к современных видам атак.
⚡В сфере генерации электроэнергии лозунг "стабильность - это мы" звучит особенно зловеще. Запланирован рост установленной мощности на 1% в год, чтобы к 2050 достичь 0.33 ТВт. Это в 8 раз меньше мощности нынешнего Китая и в 24 раза меньше Китая-2050 если он... перестанет ускоряться в развитии.
🎈Впрочем, не до электричества, когда стратегией предусмотрена такая актуальная и трезвая задача, как "улавливание ... и захоронение углекислого газа"
✅Из хорошего: дан перечень технологий, создание которые необходимо, чтобы энергетика стала независимой. Ну, "или локализация" 🤗
🤷♂️Так или иначе, "показателем решения поставленных задач будет являться рост количества ежегодных внедрений отечественных технологий, оборудования, материалов и специализированного программного обеспечения в ТЭК"
Внимание, вопрос: как будет выглядеть переговорная позиция России по любым вопросам с такой энергетикой?Ответ
Утверждена 12 апреля Правительством РФ.
Какое же будущее энергетики - а значит, и экономики, заложено в ней?
🛢️Традиционно 65% экспорта России составляют углеводороды, около трети бюджета формируется за счёт ТЭК.
💸 Стратегия консервирует и усугубляет эту зависимость. Ресурсы страны продолжают работать на внешние рынки, а не на внутреннее развитие.
💸 "увеличение проектной производительности экспортных газопроводов в страны Дальнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона с 30 млрд. куб. метров в 2023 году до 98 млрд. куб. метров в 2030"
🔥"увеличение уровня газификации населения Российской Федерации с 73,8 процента в 2023 году до ... 86,2 процента в 2050"
👽Технологическое отставание связывается с подлыми санкциями "уважаемых западных партнеров"
😔Нет и в помине предпосылок к развитию децентрализованных систем производства энергии, малых предприятий, рыночных стимулов для инноваций.
⛓️Кадровые проблемы призвано решить "развитие механизмов долгосрочного закрепления кадров".
⚡"построение современной электроэнергетики страны базируется на принципах, которые были заложены еще при подготовке и реализации плана развития электроэнергетической отрасли, разработанного Государственной комиссией по электрификации России и принятого 22 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов" без учёта крайней уязвимости крупных электростанций и высоковольтных ЛЭП к современных видам атак.
⚡В сфере генерации электроэнергии лозунг "стабильность - это мы" звучит особенно зловеще. Запланирован рост установленной мощности на 1% в год, чтобы к 2050 достичь 0.33 ТВт. Это в 8 раз меньше мощности нынешнего Китая и в 24 раза меньше Китая-2050 если он... перестанет ускоряться в развитии.
🎈Впрочем, не до электричества, когда стратегией предусмотрена такая актуальная и трезвая задача, как "улавливание ... и захоронение углекислого газа"
✅Из хорошего: дан перечень технологий, создание которые необходимо, чтобы энергетика стала независимой. Ну, "или локализация" 🤗
🤷♂️Так или иначе, "показателем решения поставленных задач будет являться рост количества ежегодных внедрений отечественных технологий, оборудования, материалов и специализированного программного обеспечения в ТЭК"
Внимание, вопрос: как будет выглядеть переговорная позиция России по любым вопросам с такой энергетикой?
government.ru
Правительство утвердило Энергетическую стратегию до 2050 года
Распоряжение от 12 апреля 2025 года №908-р
👎1
Forwarded from Научно-техническая стратегия государства
Дорогущие литографические машины ASML оказались не нужны: Китай наладил выпуск 5-нм чипов без EUV
Всем, кто ныл про дорогущие машины для литографии последние 35 лет, посвящается.
(Это нечестно, никто не говорил что можно придумывать свои какие-то новые технологии 🤔)
Всем, кто ныл про дорогущие машины для литографии последние 35 лет, посвящается.
👍7👎3🔥2🤔1🤨1
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Ключевые моменты V Международного Косыгинского форума: «Избежать прошлых ошибок — значит обеспечить успех будущих решений.»
Пётр Александрович Чекмарёв — заместитель Президента Российской академии наук (РАН), академик РАН
⚡️ Тема выступления:
«Исторический опыт и современные вызовы научно-технологического развития России»
В своём докладе он подчеркнул необходимость учёта уроков Косыгинских реформ, особенно в части межотраслевого взаимодействия. На примере развития сырьевой базы лёгкой промышленности академик указал на важность согласованности между сельским хозяйством и легкой промышленностью.
💬 Также Пётр Александрович отметил, что Россия обладает мощным научно-техническим потенциалом, что создаёт хорошие перспективы для достижения технологического суверенитета.
🔊 Включай запись трансляции, чтобы увидеть открытие и узнать больше, что там было!
⚡️ Проголосуй за канал!
#95летСтиля
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK
🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН
Пётр Александрович Чекмарёв — заместитель Президента Российской академии наук (РАН), академик РАН
«Исторический опыт и современные вызовы научно-технологического развития России»
В своём докладе он подчеркнул необходимость учёта уроков Косыгинских реформ, особенно в части межотраслевого взаимодействия. На примере развития сырьевой базы лёгкой промышленности академик указал на важность согласованности между сельским хозяйством и легкой промышленностью.
#95летСтиля
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Да, вот так вот в апреле говорили резину менять пора, а потом люди откопать машины не могли, не то чтобы на летней резине ездить.
Тут нужно смотреть прогноз. Но вот субъективно лучше чуть подождать. Неделей позже - хуже не будет.
https://t.me/bbbreaking/205689
Тут нужно смотреть прогноз. Но вот субъективно лучше чуть подождать. Неделей позже - хуже не будет.
https://t.me/bbbreaking/205689
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Приступать к высаживанию рассады на загородных участках в московском регионе можно с 3-4 мая, сообщил научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд.
"Первого и второго, наверное, еще рановато (...). В ночь на 1 мая температура около нуля. Начиная…
"Первого и второго, наверное, еще рановато (...). В ночь на 1 мая температура около нуля. Начиная…
Доктор отраслевых наук
Да, вот так вот в апреле говорили резину менять пора, а потом люди откопать машины не могли, не то чтобы на летней резине ездить. Тут нужно смотреть прогноз. Но вот субъективно лучше чуть подождать. Неделей позже - хуже не будет. https://t.me/bbbreaking/205689
И вообще картошку можно сажать до 9 июня,, копать до 10 сентября. Чем позже начало барщины - тем лучше.
И вообще неплохо бы принять такой закон, как в Германии, что находиться, на дачном участке нельзя, например с 15 сентября по 30 апреля. Ну в самом крайнем случае принять либеральный вариант с 1 октября.
Как у немцев, ночевать на даче нельзя, после 8 вечера находиться тоже, работать на участке по воскресеньям и церковным праздникам тоже нельзя.
Ибо нефиг непотребством заниматься.
Сколько наши люди на эти дачи сил и энергии впустую тратят! А ведь можно было бы этому всему найти применение в народном хозяйстве!
Дача - зло!
И вообще неплохо бы принять такой закон, как в Германии, что находиться, на дачном участке нельзя, например с 15 сентября по 30 апреля. Ну в самом крайнем случае принять либеральный вариант с 1 октября.
Как у немцев, ночевать на даче нельзя, после 8 вечера находиться тоже, работать на участке по воскресеньям и церковным праздникам тоже нельзя.
Ибо нефиг непотребством заниматься.
Сколько наши люди на эти дачи сил и энергии впустую тратят! А ведь можно было бы этому всему найти применение в народном хозяйстве!
Дача - зло!
👎3😁2
Судя по манере говорить товарищей на приведенных видео , получается, что по классификации тов. Чаленко....
Таки Саша Белый - тоже южнорусский?
В.С. Высоцкий кстати тоже.
Таки Саша Белый - тоже южнорусский?
В.С. Высоцкий кстати тоже.
Telegram
МАРДАН
Зато как товарищи криофобы были рады зелёной травке в январе (при том, что нормальной температуре в мае это никак не помогает, как видим).
Беда в том, что в Европейской России нет Памира, Тянь-Шаня или Альп, а реки с Кавказа очень быстро впадают в Чёрное или Каспийское море.
Для жизни здесь, коль скоро питание рек снеговое - жизненно необходимы устойчивые минусовые температуры и снегонакопление с ноября по март.
Иначе Волгу и Дон быстро постигнет судьба Амударьи и Сырдарьи.
В целом, в Центральной России явно не хватает высот хотя бы 600-700 метров над уровнем моря и выше.
Беда в том, что в Европейской России нет Памира, Тянь-Шаня или Альп, а реки с Кавказа очень быстро впадают в Чёрное или Каспийское море.
Для жизни здесь, коль скоро питание рек снеговое - жизненно необходимы устойчивые минусовые температуры и снегонакопление с ноября по март.
Иначе Волгу и Дон быстро постигнет судьба Амударьи и Сырдарьи.
В целом, в Центральной России явно не хватает высот хотя бы 600-700 метров над уровнем моря и выше.
Telegram
Акценты Юга
Ученые предрекли Ростовской области катастрофическую засуху этим летом
В 2025 году Ростовскую область ожидает сильнейшая нехватка воды. По информации, предоставленной Азово-Черноморским филиалом ВНИРО, приток воды в Цимлянское водохранилище сократился втрое…
В 2025 году Ростовскую область ожидает сильнейшая нехватка воды. По информации, предоставленной Азово-Черноморским филиалом ВНИРО, приток воды в Цимлянское водохранилище сократился втрое…
👍1
Forwarded from ЦМАКП-новости
SOI_april_2025.pdf
713.7 KB
Подготовлена аналитическая записка "Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?" (по данным статистики, доступной в апреле 2025 г.). 18 апреля обновлены данные о результатах работы системы раннего оповещения о макрофинансовых рисках. Следующее обновление данных произойдет не позднее 20 мая 2025 года.
Forwarded from ЦМАКП-новости
Подготовлен базовый вариант макроэкономического прогноза на 2025-2028 годы, уточнённый с учётом новой информации на конец апреля, а также аналитическая записка о его основных условиях и параметрах "О некоторых параметрах среднесрочного прогноза в условиях глобальной торговой войны"
Культура и искусство братской КНДР.
На мой вкус неплохо.
На Евровидении года 1971 вполне могло бы зайти.
А на Сопоте (Интервидение) и до 1978 включительно.
На мой вкус неплохо.
На Евровидении года 1971 вполне могло бы зайти.
А на Сопоте (Интервидение) и до 1978 включительно.
VK Видео
Заботливый отец, Ким Чен Ын. Песня о народе КНДР. (Назад в будущее СССР 2.0)
Kim Ryu Kyong & Kim Ok Ju - Friendly Father, Kim Jong Un! (친근한 어버이) Видеоролик КНДР на песню, посвященную товарищу Ким Чен Ыну
🔥3
Как ни крути, но если ты из семьи "с погонами" всё и всегда в жизни ты меряешь "погонными" метрами.
Равен ли архиепископ генерал-лейтенанту и равны ли они вместе академикам.
Я, конечно, поторопился приравнивать академиков к католическим кардиналам.
На сегодня а мире насчитывается только 252 католических кардиналов из которых 116 достигли 80 лет и не имеют права участвовать в конклаве.
При этом надо учитывать, что католиков в мире насчитывается порядка 1,3 миллиарда, то есть в пересчёте на население России людей равного кардиналам ранга должно быть 25-27 человек.
Это уровень генералов армии.
В то время, как академиков РАН около 800 человек и ещё 1200 человек членов-корреспондентов.
Это несообразно много в сравнении с кардиналами.
Епископов, кстати, в Римской католической церкви около 5300 человек.
То есть сопоставимо как раз с числом российских членов РАН
Равен ли архиепископ генерал-лейтенанту и равны ли они вместе академикам.
Я, конечно, поторопился приравнивать академиков к католическим кардиналам.
На сегодня а мире насчитывается только 252 католических кардиналов из которых 116 достигли 80 лет и не имеют права участвовать в конклаве.
При этом надо учитывать, что католиков в мире насчитывается порядка 1,3 миллиарда, то есть в пересчёте на население России людей равного кардиналам ранга должно быть 25-27 человек.
Это уровень генералов армии.
В то время, как академиков РАН около 800 человек и ещё 1200 человек членов-корреспондентов.
Это несообразно много в сравнении с кардиналами.
Епископов, кстати, в Римской католической церкви около 5300 человек.
То есть сопоставимо как раз с числом российских членов РАН
Wikipedia
Список ныне живущих кардиналов
статья-список в проекте Викимедиа
👍5
Forwarded from Джавадов | ОНЛАЙН
Черников Александр Николаевич — легендарная личность, с 1980 по 1983 годы занимал должность заведующего кафедрой прядения и текстильного материаловедения в Национальном институте лёгкой промышленности города Бумердес Алжирской Народной Демократической Республики, с 1991 года возглавлял кафедру прядения хлопка, а с 1993-го по 2012-й являлся проректором по учебной работе Московского государственного технического университета имени А.Н. Косыгина (сейчас Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина)
🔥3👍1
Forwarded from РГУ им. А.Н. Косыгина
Кукушкин Игорь Григорьевич — вице-президент Российского союза химиков.
«Роль химического комплекса в обеспечении технологического суверенитета»
В своём докладе он отметил значение химической науки и технологий в формировании импорта независимости, технологического суверенитета и лидерства. Отдельно подчеркнул роль химической промышленности как связующего звена между различными отраслями — от добычи природных ресурсов до создания конечной продукции, в том числе в текстильной, лёгкой и автомобильной промышленности.
Включай запись трансляции, чтобы увидеть открытие и узнать больше, что там было!
#95летСтиля
#95летУниверситетуКосыгина
#РГУимКосыгина
#УниверситетКосыгина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неравнодушный Человек 🇷🇺
В Москве прошел V Международный Косыгинский форум. Он стал платформой для обсуждения ключевых научно-технологических вызовов современности и объединил экспертов из разных стран и регионов.
Форум прошел на площадке РГУ имени А. Н. Косыгина. В рамках форума реализовывался симпозиум «Технологии социальной инженерии и проектирование образа будущего: укрепление традиционных российских ценностей». Одна из его секций – «Социально - психологические и когнитивные технологии формирования духовно - нравственных ценностей».
В секции приняла участие Мария Токарева, руководитель проекта 706/3, аналитик лаборатории «Интеллект'Лаб» платформы «Неравнодушный человек». Она выступила с докладом «Образ идеальной России и достижимость этого образа в глазах студенческой молодёжи» и представила исследования Платформы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🥴1