Джавадов - это вам не Джованни Элбер!
Хотя, оба на Д.
Знакомьтесь.
Кандидат экономических наук. Тоже эксперт по отраслевой экономике (особенно кросс-организационному и кросс-отраслевому взаимодействию).
Мой ученик.
Сегодня студент - завтра Тимур Джавадов ТМ!

Основы налоговой реформы стали ясны.

(следующее изменение - с 2030 года)

Суть налоговых слушаний в Госдуме - обсуждение не конкретики, а основных принципов + сбор пожеланий бизнеса, которые потом можно будет учесть.

Что ясно сейчас - со слов Силуанова:

1) будет повышена ставка НДФЛ для богатых (кроме участников СВО), о снижении ставки для бедных речи нет (как и в целом об отказе от регрессивного обложения, при котором, чем человек беднее, тем больше с него берет государство).

2) налоги дивиденды и на проценты по банковским вкладам не изменятся.

3) важные направления будут стимулировать налоговыми вычетами: на семей с более чем 2мя детьми, НИОКР, инвестиции, ключевые сферы деятельности.

4) амортизация на высокие технологии была с коэффициентом 1,5 - будет 2.

5) вероятно, будет снижен критерий малого бизнеса (у нас сейчас оборот 250 млн.руб./год, а в Казахстане 105, Белоруссии 65, Армении 25, а в ЕС, если верить Силуанову 8.5, а то и 5 млн.руб.)

6) налог на прибыль могут поднять до 25% "как в Аргентине, Китае и Иране", расширив стимулирующие вычеты. Ставка НДС не изменится.

7) откажутся от принципа "общего котла", установленного Бюджетным кодексом: допдоходы от НДФЛ пойдут на социальные нужды, от бизнеса - на стимулирование технологий и развитие инфраструктуры.

8) расширят права регионов на предоставление льгот из своих средств, что важно для богатых регионов и не имеет отношения к бедным,

9) меняется лозунг: если раньше любые действия обосновывались "эффективностью", то теперь - "справедливостью".

10) "можно собрать только то, что готов отдать налогоплательщик", - то есть воля крупного бизнеса остаётся решающей.

До 27 июля мы все это примем, а изменения вступят в силу с 1 января.

"Наконец-то осознали то, что президент говорил в 2007 году ... Многое уже не вернёшь, но хоть что-то осталось", как сказал один уважаемый участник.

Также в Дзен
https://dzen.ru/a/Zk77EinaugshnFrn

Из Госдумы пока вот так 👆комментируют.

Ну, будем посмотреть.

Правда, п. 1) противоречит п. 2). Это как в анекдоте про крестик и трусы😜

Где-то в твиттере увидел.

Вообще, конечно, логика шедевральная.
Введение тяжеловозных локомотивов и двойной тяги по грузовому образцу позволит отложить инвестиции в путевую инфраструктуру ещё на 15 лет 🤣
При том, что это 1980ые, а инвестиции таковые в третьи-четвёртые пути, спрямления - напрашивались ещё в начале 1970ых ))))
Как знакомо 🤣

А всё почему? Потому что руководящим показателем в рамках плановой экономики была фондоотдача.
А формально фондоотдача может расти как за счёт роста выпуска или выручки (числителя), так и за счёт снижения знаменателя - самой величины инвестиций.
И в этом смысле: "отсрочить инвестиции на 15 лет" - это как раз сокращение или как минимум не увеличение чего? - правильно, знаменателя.
Фондоотдача растёт, фондоемкость не увеличивается - можно отчитаться об успешном успехе в деле роста показателей научно-технического прогресса.
Отлично!
А то, что получаются решения - ортогональные всей мировой конфигурации научно-технического прогресса, несовместимые вообще никак с тенденциями на других рынках - какое дело.

Политическая аналитика в контексте объявленного роспуска Палаты общин и новых выборов в июле в Британском Королевстве.
В принципе сейчас для консерваторов никакой нужды и обязательств проводить выборы нет.
По закону срок выборов - 2025 год. По обещаниям Сунака - 2024 осень.
Зачем сейчас, если по всей социологии скорее всего побеждают лейбористы, зачем отдавать власть без борьбы? Тем более, если сейчас локально экономика UK имеет некоторые улучшения под руководством правительства консерваторов.
Соображения могут быть разные, но есть одно наиболее логичное.
Так есть смысл делать, если скоро, например осенью этого года ожидается некое событие, в результате чего популярность любого находящегося у власти правительства будет резко падать.
Что это может быть?
Ну, например, мировой кризис, сравнимый с 2008 годом. Или крупнее.
Тогда да, от власти надо уходить сейчас, а под удар кризиса подставлять своего главного политического конкурента.

Понять надо одно, что в итоге "всё будет более или менее плохо".
Shit happens и вероятность негативных событий всегда выше позитивных. Закон жизни. 👆
Чёрные лебеди будут безусловно, к бабушке не ходи. Весь вопрос, когда....

Ещё пять копеек на тему налогов исходя из логики и здравого смысла (не нужно тут искать какую-то осведомленность, ибо её нет даже у тех лиц, у которых она вроде как должна быть).

Пошли вбросы с разных сторон, от взятых с потолка вангований на тему «караул обдерут зарплаты больше миллиона/двух в год» (для справки в Москве это по официальным данным ниже средней зарплаты) до многозначительных умозаключений «Силуанов сказал, что порядок обложения вкладов не изменится».

По поводу миллиона/двух. Сейчас порог 5 миллионов, с экономической точки зрения снижать его нет никакого резона, в таком случае речь была бы просто о повышении НДФЛ, но тот же Силуанов утверждает что прогрессивные аспекты налогообложения массы населения не коснутся.

Теперь про депозиты. Порядок обложения налогом процентов по вкладам установлен в относительно свежей статье 214.2 НК РФ (действует с 2022 года). Если грубо, по текущему порядку, проценты по вкладам до 1 миллиона рублей практически не облагаются налогом (долго писать почему, кому интересно см. ст. 214.2 НК РФ). Ну так, а кто сказал, что этот порядок должен меняться? Порядок останется, а вот останется ли ставка? Тут вопрос. И не нужно путать вклады 1 млн. руб. и, например, 1 миллиард рублей (а это вполне реалистичная цифра).

Кстати говоря, очень всё похоже и у меня.
А почему? Потому что тоже деревенская (хотя выросшая уже в населённых пунктах городского типа, впрочем с лопатой, огородом и хозяйством в виде свиней в сарае) курская мама, как и у тёзки Чадаева. Дай ей Б-г здоровья, как говорится. Деревня Ярославка Дмитриевского района Курской области.
Тоже у меня была обычная школа и даже не московская, а в райцентре, но райцентр до 1957 года Московской области, поэтому наша 17ая школа могла дать фору многим тульским в обл центре, и в Москве бы не затерялась.
Тем не менее, тоже самое - разборы полётов с пристрастием после четвёрок.
Музыкалка с разбитыми в процессе в воспитательных целях баянами, дополнительные занятия по английскому, бассейн, постановка на коньки и лыжи. Верховой езды у нас в районе не было. Был конезавод в совхозе Шаховское (заложен ещё маршалом Буденным), но я, не слышал, чтоб там кто-то занимался.
+ с мая, по сентябрь - "барщина и оброк" - сельхозработы никто не отменял. Не Москва, до дачи не 1,5 часа ехать, а 20 минут на городском автобусе. А там 12 соток. Поэтому отработка каждый день с 16 до 20 час, выходные - весь день.
Финал чемпионата мира по хоккею 1993 года, где наши грохнули шведов - мне посмотреть не дали. Бо картошка сама себя не посодить. А там всё 12 соток и выходной второе мая - только раз в году.
Лет с 8. Отвод - только экзамены в школе.

По поводу поднимаемой Димитриевым темы нерациональных американских военных расходов.
На заре моей карьеры годах в 2002-2003 я работал в московском офисе турецкой компании - дочки транспортно-логистического холдинга Имиск. Имиск группа большая - одно из крупнейших подразделений - Ибраком - компания по перевозке грузов
Тогда они сотрудничали с Кюхель-Нагель, потом Имиск купил Кюхель-Нагель, и компания стала называться - Кюхель-Нагель-Ибраком.
Ну не суть. Говорю со слов коллег, которые в этих родственных компаниях работали.
Так вот на Центрально-Азиатском направлении у Ибракома с Кюхель-Нагелем самый прибыльный бизнес был - перевозка бутилированной воды в бутылках по 500 мл для воинского контингента США в Афганистане.
Бутылка стоила 10 центов, перевозка - 3-5 долларов.
Воду везли откуда-то из Европы, по сути эти были только расходы на перевозку.
Турки предлагали американцам возить воду откуда-то поближе, в Ташкенте, была прекрасная вода. Американцы отнекнулись ссылаясь на соображения безопасности.
В общем, к тому, что американцы на вопросы войны и безопасности деньги особо не считают.
Могут себе позволить - мировой эмиссионный центр.
Сколько там откатов и чего было и могло быть - не скажу, но общая технология таже, что и с портом в Газе.
Для меня - ничего нового.

Написал пост про Центральную Азию.
И что-то внутри романтически-ностальгически защемило.
Джалал-Абад, Наманган, Андижан, Ош...
Кашкадарья. Навои.
Тянет, тянет к подножиям гор Тянь-Шаня и Памиро-Алая, понимаешь!
Что хочешь со мной делай!!!!
(Видимо потому что вчера не попал в Ташкент на Форум технических вузов России и Узбекистана из-за своей занятости в работе заседания экспертного совета ВАК).

👆Бежит шоссе, канает автострада,
А скорость 200 - больше нам не надо
Мы едем, едем, едем в большой город
И километры убегают вдаль....

К вопросу в комментариях, какими образом Ибраком и Кюхель-Нагель получили такой бизнес.

Ну, в том регионе почти не было конкурентов у них.
На тот момент узбеки и туркмены были в положении полуизгоя, Узбекистан по сути был отключён от международных финансовых платёжных систем (отчасти из-за собственных валютных ограничений), туркмены в определённые периоды аналогично, до сих пор кстати там есть проблемы с репатриацией прибыли и выручки для работающих зарубежных компаний. Тогда и валюта была неконвертируема местная. Поэтому кроме турок,, а конкретно Ибракома там никто из иностранных операторов не решался вложиться в логистическую инфраструктуру, не имел каналов взаимодействия для организации коридоров транзита. Страны на маршруте в Афганистан не объехать никак.

Рай рантье

Если исключить два коротких всплеска в 2015-м и 2022-м, ставка по депозитам самая высокая за последние 15 лет (ЦБ мониторит максимальные ставки привлечения депозитов физлиц у десяти банков, привлекающих наибольший объём вкладов). Почти полгода уже депозитная ставка выше 14%.

Ситуация уникальна и тем, что с обратной стороны мы имеем долгий период высоких ставок по кредитам. Все предыдущие эпизоды с момента глобального финансового кризиса 2007-9 были краткосрочными, сейчас это не так.

@NewGosplan

Идеал моей России:

Дон, степь, река Осередь, Белогорье, Дивногорье, меловые горы вдоль Осереди, и на них - Шипов лес.
Я, кстати, не знаю, почему про Шипов лес до сих пор не сложили равную по эпичности песню, песне Беловежская Пуща.
Ну и лесостепи за Засеками в верховьях Дона и терриконы Мосбасса в Тульской области.
Подмосковные леса и Битца - это на зиму. Тут на лыжах хорошо кататься.
Дольмены в Лазаревском районе Сочи.

А разве день химика сегодня?
Вроде химфак МГУ собирался и бухал в прошлые выходные?
Надо как-то уточнить, а то печень просадить можно на раз-два с этими профессиональными праздниками.
По крайней мере точно понятно, что сегодня не день Текстильщика.
День Текстильщика - второе Воскресенье июня.

Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 1)

Не так давно во вражеском Блумберге был слив якобы основных положений Российской налоговой реформы.

Если кратко, то идея такая:

1) Доходы до 1 млн. руб. в год (83 тыс руб в месяц) будут облагаться по ставке 13%, как и раньше.
2) Доходы свыше 1 млн руб в год но до 5 млн руб будут облагаться налогом по ставке 15%.
3) Доходы от 5 млн руб будут облагаться по ставке 20%.

При этом некоторые комментаторы приводят мнение, что прогрессивная шкала будет действовать не для всех доходов граждан, а только на суммы превышающие, соответсвующие ступени «порогов». Это по мнению некоторых обозревателей, свидетельствует о том, что пресловутый средний класс потеряет «не так много». Ну, например, гражданин с зарплатой, допустим, 500 тыс руб в месяц (6 млн руб в год) заплатит:

1) С первого миллиона 130 тыс руб;
2) Со второго, третьего, четвёртого и пятого миллиона - 600 тыс руб (4 млн * 15%);
3) С суммы «свыше 5 млн» 200 тыс руб. (1 млн * 20%).

Итого сумма налога составит 930 тыс руб. Эффективная ставка составит 15,5%, то есть «дополнительно» такой гражданин, заплатит 2,5%.

Понятно, что большинство населения с доходами выше 1 млн руб получают существенно меньше (тысяч 150-200 в месяц), и для них дополнительное бремя будет примерно от 1% до 1,5%.

Ряд комментаторов уже поспешили откомментировать, в том духе, что мол ничего страшного, «можно и потерпеть, подумаешь, 1,5%, сущие копейки».

Ну от зарплаты в 3 миллиона рублей в год, 1,5% это 45 тыс руб. Действительно, вроде и немного, но для конкретного человека это его кровные деньги, притом что ценники в магазинах переписываются с завидным постоянством. Это ощутимый фактор раздражения для среднего класса. Как ни странно, основным защитником этого среднего класса (а это на 80 процентов мелкий и средний бизнес и на 20% менеджеры «среднего +» звена) выступила КПРФ, которая предложила установить «отсечку» в размере 10 млн руб в год.

С другой стороны, ежели на благое дело, то отчего бы людям и не потерпеть.

И вот уже депутат Макаров заявил, что отсечка для 13% должна быть 150 тыс руб в месяц (1,8 млн руб в год, что очень похоже на прогноз Блумберга).

https://t.me/banksta/52677

Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 2)

Ну, ок 150, так 150, но все таки, а много-ль коровка дает молока?

Ну давайте считать.

«Доля россиян с ежемесячными доходами выше 100 тысяч рублей возросла по итогам 2022 года до 7,4% — максимального значения за все время ведения статистики, следует из анализа РИА Новости данных Росстата».

Принимая во внимание численность населения страны в 146 миллионов человек, выходит, что в 2022 году 10,8 миллионов человек получало доход выше 100 тыс руб. Даже учитывая рост зарплат в 2023 году, мы не сильно ошибёмся, если предположим, что граждан с зарплатой 150+ тыс руб в месяц в пределах 6 миллионов человек. И что-то подсказывает, что из них миллиона 3-4 проживает в Москве, миллион в Питере, ну и остальные по всей стране.

Средняя зарплата этих 6 миллионов вряд-ли выше 300 тыс руб. Итак, 6 миллионов умножить на 300 тыс и на 12 мес, получится в пределах 21,6 трлн руб.

А теперь, давайте, умножим эти «бешеные» триллионы на 1,5% дополнительного налога, и мы получим… 300 с копейками миллиардов рублей.

Много это в масштабах страны? Ну, давайте считать. Оплата труда воина-контрактника составляет 200 тыс руб в месяц. В прессе проскакивала цифра о численности группировки 500-600 тыс человек. То есть годовой ФОТ воинов-освободителей составляет в пределах 1,5 трлн руб Для сравнения, в пандемию на «анти-ковидные» мероприятия уходило 1-1,5 трлн в год. Плановый дефицит бюджета на 2024 год составляет 1,6 трлн руб.

То есть очевидно, что дополнительные сборы со среднего класса принесут совсем несущественные в масштабах государства доходы. Однако они выступят фактором раздражения этого относительно многочисленного, особенно в столичных городах, класса.

Излишне упоминать, что причиной февральской революции 1917 года стали мелкие перебои со снабжением хлебом Петрограда.

Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 3)

Так может вообще не нужен прогрессивный налог?

Ну, давайте смотреть. Недавно в прессе и у некоторых толковых экономистов (например, у профессора Кричевского) проскальзывала информация, о двухкратном росте суммы депозитов VIP клиентов банков, если поискать первоисточник (исследование FRANK RG), то там указаны депозиты только одной из трёх групп крупнейших держателей депозитов в сумме 13 трлн руб. То есть речь идёт о десятках триллионов рублей доходов. 20 процентов от тех же 13 триллионов это 2,6 трлн руб, а это уже копейками не назовёшь. А если учесть что только за последние пол года на 13 трлн руб было начислено процентов под триллион рублей (держим в уме 16% ключевой ставки), то есть о чем задуматься. Почему все население страны должно оплачивать такие гигантские проценты VIPов? По данным все тех же источников, численность этих состоятельных граждан – в пределах 100 тыс человек.

И возникает вопрос, а зачем к этим состоятельным гражданам, добавлять 6 миллионов среднего класса, вклад которого в дополнительный налог будет ничтожно мал, а раздражение велико?

Так что на инициативы отдельных депутатов можно ответить стишком из нашего детства:

- А много-ль коровка дает молока?
- Не выдоишь за день, отстань от быка!