Забыл предупредить! Завтра вечером буду расспрашивать уважаемых юристов про рынок труда в прайваси - кем работать, сколько платят, чего хотят, как проходить собеседование. Онлайн в телеграм. Ниже - репост анонса из канала, в котором будет эфир. Планируем на 30 минут, но как получится. Приходите, если это ваша тема.

А вот и запись. В записи есть про зарплату в 800 000 рублей.

Очень удобно делать анонсы эфиров со своим участием репостя эти анонсы из других каналов!

Сразу сознаемся, что будет сильно дольше получаса. И больше часа.. А, скорее всего, и всех полутора. Зато с нами можно поговорить и задать вопросы - не уйдём, пока не ответим на все.

Отличный повод заставить себя спланировать будущий год. Приходите! В онлайне будет 100 человек - велика вероятность, что желающих будет больше, поэтому торопитесь подключиться. Но запись тоже будет.

Ссылка на зум

Всех с наступающим!

Приняты изменения в Уголовный кодекс, которые ввели статью 272.1. 11 декабря вступила в силу. Вместе с этим законом был принят также закон, который ввел оборотные штрафы за «утечки». Об «утечках» написано многое, а про УК, по моему мнению, тема недостаточно раскрыта. Статью 272.1 УК РФ я объясню на примере действия другой статьи. Статьи 275 УК РФ. Называется «Государственная измена». А в СССР называлась – «Измена Родине». Можете вот тут ее перечитать.

За что наказывают по статье 275 УК РФ, и кто эти люди, которые изменили Родине? Нейросети мне сообщают, что исторические примеры изменников – это, например, генерал Андрей Власов, который возглавлял армию, воюющую против СССР, или князь Петр Долгоруков, который сотрудничал с иностранными государствами, пытаясь подорвать власть в большевистском СССР. Я тоже думал, что это какие-то достаточно осведомленные и активно действующие против государства люди. Ведь в статье сказано, что они должны обладать государственной тайной, а к ней ведь мало кто допущен, а еще они ее передают представителям иностранных государств. Что это за представители? Наверное, шпионы – Джеймсы Бонды британские. А еще же есть всякие понятия из учебника по уголовному праву – субъективная сторона, мотив, корысть… Это серьёзная статья – это вам не «травку» покурить или СМС отправить, случайно не получится. Ведь, не получится?..

В 2008 и 2009 годах четыре женщины – гражданки России, направили своим знакомым в Грузию СМС похожего содержания, что они видели в Сочи «танки на поезде». Знаете, едешь бывает по трассе, а тебя «военный КАМАЗ» обгоняет с солдатами, и ты такой: «О, парни, смотри!» Или в детстве родители говорили: «Смотри, самолет летит». Так вот «танки на поезде» - сведения о перемещении войск Российской Федерации. Знакомые – граждане Грузии, представители иностранного государства. Женщины – осуждены на 6, 7, 8 и 12 лет лишения свободы. Да, троих помиловали, одну – освободили досрочно. Ну, подумаешь, в СИЗО посидели, да пересмотр подождала в колонии – дети подросли как раз, маму подождали. И судимость, кстати, осталась – основания-то не реабилитирующие.

Теперь читаем новую статью 272.1 УК РФ.

Незаконные использование и (или) передача (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи…

Исключения выбрасываем, выделяем главное: «хранение», «персональных данных», «полученных иным (любым) незаконным путем». При этом если вы данные где-то получили, то вы их, вероятно, и храните – иначе куда вы их получили? Или передали вы их сразу же – так тоже нельзя. У нас остается лишь два признака, необходимых для квалификации: «незаконное получение» и «персональных данных».

Задача по уголовному праву, 3 курс. Представим, что вы – партнер компании, решили провести у себя в компании небольшое мероприятие для гостей, и разослали у себя в мессенджере приглашения по своим контактам. Один из гостей, получивший приглашение на мероприятие вашей компании, заявил в МВД, что не давал вам согласия на обработку его персональных данных (контактов) в целях рекламирования корпоративных мероприятий. Квалифицируйте ваши действия.

Забавно, но пока мы тут обсуждаем, можно ли нейросети использовать при согласовании договоров, есть ли от них польза или это всё излишний необоснованный ажиотаж, в интервью командующего РВСН он сообщает:

С точки зрения принятия решения на применение ядерного оружия замена человека в настоящее время нецелесообразна. Процессы управления искусственным интеллектом, который постепенно внедряется в ряд автоматизированных систем, пока ещё до конца не изучены и не отработаны. Можно говорить, наверное, лишь об отказе от выполнения отдельных рутинных операций, выполняемых дежурными сменами. Так, как это было сделано на новых ракетных комплексах при создании системы дистанционного управления и контроля за состоянием командных пунктов и пусковых установок, значительным образом снизившей нагрузку на дежурные смены по сбору и обобщению этих данных.

Чистая коуч-сессия. До чего мы дошли...

Уголок выдаёт базу)

Александр Леонидович Асеев опубликовал открытое письмо по поводу дел о госизмене и коррупции в научном сообществе. У Александра Асеева самого условный срок - возможно, поэтому он решил, что терять уже нечего, можно письма публиковать.

По ряду перечисленных дел о госизмене я до сих пор жду чудес, например, в виде помилования, потому что, по моему мнению, мир и следствие не могут быть настолько несправедливы. Но в то же время знание об этих делах существенно обогатили мой профессиональный опыт и понимание того, почему и от чего не зарекаются.

Поэтому вот письмо.

Следующий вебинар про ИИ будет про скрипты и макросы - наконец-то, юристы отменят программистов!

Тема: Создание макросов для Microsoft Word и простых программ для анализа данных с помощью нейросетей

📅 Дата: вторник, 28 января
⏰ Время: 16:30 по МСК
📍 Формат: онлайн (Zoom, ссылка ниже)

О вебинаре:
Наш очередной вебинар о применении нейросетей в профессиональной деятельности. На этот раз мы посмотрим на использование ChatGPT для автоматизации работы с данными в Word и другими.

Михаил Тевс
Человек, написавший этот анонс, сооснователь сообщества, но также ит-юрист и руководитель юридической службы.

Что расскажет:
- безнадежны ли отечественные нейросети
- какие навыки необходимы для программирования
- как и какую решал задачу с помощью скрипта
- какой получил результат

Дарья Фокина
Руководитель направления ЛигалТех в фирме «Томашевская и партнеры» и активист нашего специализированного чата.

Что расскажет:
- какие задачи потребовали создания макросов для MS Word
- какая нейросеть помогла
- какие промпты для нейросети и макросы получились по итогам тестирования и их доработки
- какой результат работы макросов

Продолжительность: 1 час, включая ответы на ваши вопросы.

Записи предыдущих вебинаров:
Превращение аудиопротокола в текст
Анализ содержания каналов на экстремизм
Использование ChatGPT в судебной работе

Записи вебинаров на Youtube

Где будет онлайн:
Зум по ссылке. Регистрации не надо.

Дорогие друзья, коллеги! На следующей неделе в среду на всех цифровых площадках выйдет песня, которую я впервые исполнил в прошлом году на концерте в рамках юбилейной Сибирской юридической недели, с любовью к городу Новосибирску и нашей SibLegalWeek💙 Предлагаю пройти по ссылке и сделать пресейвы, так вы сможете самыми первыми услышать эту песню и заодно сделать приятно мне 🥰

https://band.link/dcsjk

Хотя они и работают по-другому, но нейросети можно сравнить с онтологиями языка. Онтологии – это системы связей между понятиями, построенные по определенным принципам. Для визуализации можно представить огромное поле, заполненное словами, между которыми проведены связывающие линии. Когда мы мыслим, то мы занимаемся во многом именно нахождением места понятия в такой системе своего ума: мама – это человек, у которого я родился, а она родилась у бабушки. Есть идея, что все понятия языка можно уложить в такую систему, где каждое будет связано с другими непосредственно или через цепочки. Было бы круто это сделать, потому что такие системы можно перевести на математический язык и использовать компьютеры для восприятия смыслов в текстах. Причем, в масштабе всех знаний Интернета, например.

Такую разновидность нейросетей как большие языковые модели (LLM) можно рассматривать как некоторую систему связей, хотя и не совсем классических, но подобных онтологиям. LLM построены на том, как часто разные языковые единицы – например, слова или фразы, упоминаются совместно, рядом друг с другом. Это позволяет создавать статистические модели или системы связей между словами. Результат нас восхищает, как говорящий попугай маленького ребенка, и некоторые из нас полагают, что нужно чуть больше мощности, и нейросети смогут работать все лучше и лучше со все более широкими и специальными сферами знаний. В том числе, с правом. Мне же с моего дивана переход от LLM к юридическим LLM совсем не видится таким линейным.

Дело в том, нейросеть не связывает понятия. Она связывает слова. Слово – не есть понятие, а понятие – не есть сами предмет или явление. Когда мы произносим или читаем слово, то в нашем сознании появляется некоторый психический образ, который связан для нас со словом. Этот образ самостоятельно существует, без слова. Например, у ребенка есть образ яблока в уме еще до того, как он научился читать слова. А образ мамы у него есть и до того, как он научился говорить, и даже до того, как у него сформировались те части тела и сознания, которые ему в будущем позволят говорить. Но все эти образы не есть предметы. Можно представить яблоко, почавкать слюной, но яблоко при этом будет где-то далеко от нас в магазине или на яблоне. Поэтому у нас всегда три элемента: слово – образ (понятие) – явление.

И слова могут для разных людей означать разные образы. Например, исключительное право, а то и неисключительное! Или юридическое лицо. Все же знают, что юридическое лицо – это лицо с юридическим образованием. Кстати, сторона – это элемент геометрической фигуры, а не то, что вы подумали.

Так вот, слова в нейросети связаны в некоторую систему, которая иногда может совпадать с нашими смысловыми и понятийными связями. В таком случае мы получаем тот самый вау-эффект от работы с нейросетью. Но такое возможно при условии, что слова датасета, на котором обучена нейросеть, в большинстве своем были написаны людьми, образы которых за этими словами совпадали с нашими образами. А с юридическими понятиями такого обычно не происходит: исключительное, лицо, сторона.

И поэтому для выхода к юридической LLM недостаточно просто создать полную правовую онтологию. Юридический профессиональный язык с точки зрения системы понятий – это не такой же язык, как русский или английский, но со специальными словами, которые надо уточнить; это диалект с жёсткими правилами. Он похож на обычный русский или английский, но живёт по своим законам. Поэтому и языковая модель должна быть обучена не только на русском или английском языке, но на юридическом профессиональном языке.

Проблема в том, что мы не знаем точно, как этот язык выглядит во всей своей полноте.

Ах да, как вы могли заметить, у нас ребрендинг и некоторые незначительные изменения редполитики.

При смене аватара и названия отписалось почти пол сотни человек. Совершенно непонятно, зачем эти люди были подписаны на мой канал, если мое лицо и имя их так пугают. Поэтому я впервые как админ смотрел на эти отписки и больше недоумевал, чем переживал.

"Бабушка" должна была быть менее связана с моей личностью, и на нее в прежнем виде совсем нет времени, поэтому ей пришлось дать дорогу молодым. Может быть когда-нибудь в другом месте... Да-да, у нас всегда нет времени на наших стариков!

Также я заметил, что я слишком много внимания уделяю комментариям и, особенно, реакциям. Это не порядок. Ничего лучше, чем просто отключить их, я не придумал. Как бы то ни было, лучшая похвала автору канала - это репосты, они, по-прежнему, открыты.

В остальном существенных изменений не предполагается. Визуализаций моего успеха и мотивирующих постов о личном брендинге не планируется, если вы вдруг переживали об этом. В профиле есть новая чуть более широкая информация обо мне - может быть она появится в закрепе. Стиль моего повествования и стиль оформления сохраняются. Кстати, отдельное спасибо художнику, второй раз творящего вручную аватар этому каналу.

По-прежнему, я буду иногда писать свои мысли, рассуждения и заметки о праве и мире вокруг. Спасибо, что читаете!

В этом году много больше внимания и времени уделяю ilovedocs как сообществу, в котором так или иначе уже 6 лет. Осваиваем новые темы, новые форматы и выходим за пределы сообщества - строим что-то на его базе. Это всё очень здорово и интересно!

Так получился курс для юристов по ИИ, который запускаем 4 марта в Рунетлекс Академии. Большинство спикеров курса - давние участники ilovedocs. Они все очень крутые юристы с огромным стажем насыщенной практики.

Практика, разносторонность, моментальная польза - три столпа курса. Все это с максимальной вовлеченностью - на одном из уроков будет игра, которую я не мог бросить, пока не пройду до конца...и сидел до двух часов ночи (всем проходить не обязательно!).

Мы хотим, чтобы после курса слушатели стали пользоваться нейросетями каждый день в своей работе и в личных задачах. И у нас получится!

https://runetlex-academy.ru/neuralnetworks

Коллеги, тема этого года у меня - нейросети, как вы поняли уже. В понедельник по приглашению веду вебинар. Вы тоже приходите. Как раз расскажу, чем мы занимаемся в рамках нейросетевого просвещения и чем можем быть полезны.