Павел Дуров и блокировка РКН
В 2017 году претензии к Telegram по поводу дешифровки предъявлялись и в России. Нашумевший "пакет законов Яровой" установил требования к организаторам распространения информации о хранении переписок, а также о дешифровке сообщений по запросу ФСБ.
Формально эти действия организованы в следующем порядке.
▪️мессенджер должен уведомлять Роскомнадзор о своей деятельности, после чего госорган вносит сведения о нем в специальный реестр – часть 2 статьи 10.1 закона об информации.
▪️мессенджерам, внесенным в такой реестр, ФСБ может направлять запросы о дешифровке необходимых сообщений, обязательная возможность которой установлена часть 4.1 статьи 10.1 того же закона.
▪️в случае неисполнения требования ФСБ может обратиться в суд для привлечения мессенджера к административной ответственности – предусмотрена частью 2.1 статьи 13.31 КоАП.
▪️и также в случае неисполнения своих обязанностей мессенджером Роскомнадзор может обратиться в суд для принятия решения о блокировке мессенджера – это статья 15.4 все того же закона об информации.
К сожалению, вся та история началась и была связана с терактом в метро Петербурга, совершенном 3 апреля 2017 года, жертвами которого стали более 100 человек, 15 из них погибли.
Краткое вступление было в том, что Павел Дуров и руководитель Роскомнадзора того периода – Александр Жаров, в Твиттере договорились о включении Telegram в реестр организаторов распространения информации. CEO Telegram тогда ясно отметил, что включение само по себе ни к чему мессенджер не обязывает, служащие РКН могут взять всю необходимую информацию на сайте и заполнить уведомление. Видимо, это служащие и сделали – ну, а что такого, правда же можно найти все самим…
В реестр Telegram внесли 28 июня 2017 года, а 14 апреля того же года (ну да, заранее, и что?) ФСБ направило в отношении 6 подозреваемых в совершении теракта «запрос о предоставлении информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет»» – как и сформулировано в законе об информации.
Тут же следует отметить, что согласно письменным возражениям ФСБ в одном из связанных с теми событиями процессах, госорган полагает, что не вправе получать доступ к декодирующей информации без соблюдения судебных процедур или иных процедур, необходимых для защиты конституционных прав граждан – вот здесь вот ссылочка.
Как вы можете догадаться, Telegram ничего не предоставил и 16 октября 2017 года по заявлению ФСБ мировой суд вынес постановление о назначении мессенджеру 800 000 рублей штрафа – за неисполнение обязанности по предоставлению информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
20 марта 2018 года Роскомнадзор направил в компанию уведомление о неисполнении установленных обязанностей, что подтверждалось, собственно, постановлением мирового судьи. И получив очередной отказ, обратился в суд, который 13 апреля 2018 года вынес решение о блокировке Telegram. Согласно решению суда блокировка должна была продолжаться до устранения мессенджером нарушений.
На возражение Telegram о технической невозможности предоставления запрашиваемой информации, суд указал, что в законе такая ситуация не предусмотрена – надо смочь! То есть, говорит, дура закон, но все равно закон – мол, ничего личного.
Судов было больше, чем мы осветили, потому что там были апелляции, кассации, надзорная инстанция и отдельный процесс с попыткой оспорить приказ ФСБ. После их всех Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера. То есть как к блокировке… К попыткам. На протяжении следующих двух лет под общий гул усмешек он предпринимал какие-то действия, которые максимум чего достигли, это закрытия официальных телеграм-каналов самого Роскомнадзора и других госорганов и крупных компаний. В остальном мессенджер продолжал работать.
В 2020 году Роскомнадзор зачем-то согласовав свои действия с Генпрокуратурой принял решение о прекращении блокировки. Вскоре госорган восстановил и свой официальный телеграм-канал, все были отвлечены пандемией и история довольно быстро забылась…
В 2017 году претензии к Telegram по поводу дешифровки предъявлялись и в России. Нашумевший "пакет законов Яровой" установил требования к организаторам распространения информации о хранении переписок, а также о дешифровке сообщений по запросу ФСБ.
Формально эти действия организованы в следующем порядке.
▪️мессенджер должен уведомлять Роскомнадзор о своей деятельности, после чего госорган вносит сведения о нем в специальный реестр – часть 2 статьи 10.1 закона об информации.
▪️мессенджерам, внесенным в такой реестр, ФСБ может направлять запросы о дешифровке необходимых сообщений, обязательная возможность которой установлена часть 4.1 статьи 10.1 того же закона.
▪️в случае неисполнения требования ФСБ может обратиться в суд для привлечения мессенджера к административной ответственности – предусмотрена частью 2.1 статьи 13.31 КоАП.
▪️и также в случае неисполнения своих обязанностей мессенджером Роскомнадзор может обратиться в суд для принятия решения о блокировке мессенджера – это статья 15.4 все того же закона об информации.
К сожалению, вся та история началась и была связана с терактом в метро Петербурга, совершенном 3 апреля 2017 года, жертвами которого стали более 100 человек, 15 из них погибли.
Краткое вступление было в том, что Павел Дуров и руководитель Роскомнадзора того периода – Александр Жаров, в Твиттере договорились о включении Telegram в реестр организаторов распространения информации. CEO Telegram тогда ясно отметил, что включение само по себе ни к чему мессенджер не обязывает, служащие РКН могут взять всю необходимую информацию на сайте и заполнить уведомление. Видимо, это служащие и сделали – ну, а что такого, правда же можно найти все самим…
В реестр Telegram внесли 28 июня 2017 года, а 14 апреля того же года (ну да, заранее, и что?) ФСБ направило в отношении 6 подозреваемых в совершении теракта «запрос о предоставлении информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет»» – как и сформулировано в законе об информации.
Тут же следует отметить, что согласно письменным возражениям ФСБ в одном из связанных с теми событиями процессах, госорган полагает, что не вправе получать доступ к декодирующей информации без соблюдения судебных процедур или иных процедур, необходимых для защиты конституционных прав граждан – вот здесь вот ссылочка.
Как вы можете догадаться, Telegram ничего не предоставил и 16 октября 2017 года по заявлению ФСБ мировой суд вынес постановление о назначении мессенджеру 800 000 рублей штрафа – за неисполнение обязанности по предоставлению информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
20 марта 2018 года Роскомнадзор направил в компанию уведомление о неисполнении установленных обязанностей, что подтверждалось, собственно, постановлением мирового судьи. И получив очередной отказ, обратился в суд, который 13 апреля 2018 года вынес решение о блокировке Telegram. Согласно решению суда блокировка должна была продолжаться до устранения мессенджером нарушений.
На возражение Telegram о технической невозможности предоставления запрашиваемой информации, суд указал, что в законе такая ситуация не предусмотрена – надо смочь! То есть, говорит, дура закон, но все равно закон – мол, ничего личного.
Судов было больше, чем мы осветили, потому что там были апелляции, кассации, надзорная инстанция и отдельный процесс с попыткой оспорить приказ ФСБ. После их всех Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера. То есть как к блокировке… К попыткам. На протяжении следующих двух лет под общий гул усмешек он предпринимал какие-то действия, которые максимум чего достигли, это закрытия официальных телеграм-каналов самого Роскомнадзора и других госорганов и крупных компаний. В остальном мессенджер продолжал работать.
В 2020 году Роскомнадзор зачем-то согласовав свои действия с Генпрокуратурой принял решение о прекращении блокировки. Вскоре госорган восстановил и свой официальный телеграм-канал, все были отвлечены пандемией и история довольно быстро забылась…
Блокировка в Бразилии
В Бразилии заблокировали Твиттер, то есть Икс. Для Илона Маска это в новинку, а вот Павел Дуров сегодня уже в другой лиге проблем - в Бразилии его блокировали еще в 2022 году! А потом в 2023... Александр де Мораес - их председатель их Верховного суда, видимо, любит блокировать соцсети. Хотя еще до де Мораеса в Бразилии блокировали и Whatsapp. В общем, вот она страна с железным суверенитетом - блокирует мессенджеры любого происхождения!
В общем, первый раз Telegram Александр де Мораес заблокировал в 2022 году по той же причине, что и сейчас блокирует Икс – за отсутствие официального представителя в стране и отказ удалять незаконные каналы. Глава Верховного суда даже использовал похожую цитату про «полное неуважение» мессенджера к бразильскому правосудию, что и в отношении сети Икс.
Павел Дуров тогда сделал очень интересное заявление – мол, запросы суда из Бразилии приходили не на ту почту, и администрация мессенджера их пропустила. Но как только в новостях прочитали, то сразу же все удалили и направили отчет. Так или не так, но решение о блокировке отменили.
Интересно, что решение о блокировке было принято перед стартом президентской избирательной компании, когда соперничали Силва и Болсонару. В Telegram очень популярен только Болсонару – некоторые пишут, что Александр де Мораес не поддерживает его кандидатуру.
В 2023 году в Бразилии снова приняли решение о блокировке Telegram – мессенджер отказался предоставлять данные о преступниках, совершивших нападение на школу.
Также, как и в первоначальном решении о блокировке Икс, Apple и Alphabet должны были удалить приложение мессенджера из своих магазинов, для пользователей VPN был установлен штраф в размере 100 000 реалов (около 1,5 млн рублей) за каждый час использования мессенджера, а самому мессенджеру – штраф в 1 млн реалов (около 16 млн рублей) в день до тех пор, пока компания не выполнит требования властей. Кстати, в случае с Икс штраф за VPN в два раза ниже – всего лишь 50 000 реалов!
Павел Дуров сообщил, что запрошенные данные невозможно предоставить по техническим причинам. А те, что возможно, уже предоставлены.
Решение о блокировке и в этот раз было отменено в течение трех дней в связи с тем, что чрезмерно вторгается в право на общение граждан. Отменено тем же де Мораесом, но с сохранением штрафа. Сведений о дальнейшей судьбе штрафа не нашел – возможно, его до сих пор начисляют…
В Бразилии заблокировали Твиттер, то есть Икс. Для Илона Маска это в новинку, а вот Павел Дуров сегодня уже в другой лиге проблем - в Бразилии его блокировали еще в 2022 году! А потом в 2023... Александр де Мораес - их председатель их Верховного суда, видимо, любит блокировать соцсети. Хотя еще до де Мораеса в Бразилии блокировали и Whatsapp. В общем, вот она страна с железным суверенитетом - блокирует мессенджеры любого происхождения!
В общем, первый раз Telegram Александр де Мораес заблокировал в 2022 году по той же причине, что и сейчас блокирует Икс – за отсутствие официального представителя в стране и отказ удалять незаконные каналы. Глава Верховного суда даже использовал похожую цитату про «полное неуважение» мессенджера к бразильскому правосудию, что и в отношении сети Икс.
Павел Дуров тогда сделал очень интересное заявление – мол, запросы суда из Бразилии приходили не на ту почту, и администрация мессенджера их пропустила. Но как только в новостях прочитали, то сразу же все удалили и направили отчет. Так или не так, но решение о блокировке отменили.
Интересно, что решение о блокировке было принято перед стартом президентской избирательной компании, когда соперничали Силва и Болсонару. В Telegram очень популярен только Болсонару – некоторые пишут, что Александр де Мораес не поддерживает его кандидатуру.
В 2023 году в Бразилии снова приняли решение о блокировке Telegram – мессенджер отказался предоставлять данные о преступниках, совершивших нападение на школу.
Также, как и в первоначальном решении о блокировке Икс, Apple и Alphabet должны были удалить приложение мессенджера из своих магазинов, для пользователей VPN был установлен штраф в размере 100 000 реалов (около 1,5 млн рублей) за каждый час использования мессенджера, а самому мессенджеру – штраф в 1 млн реалов (около 16 млн рублей) в день до тех пор, пока компания не выполнит требования властей. Кстати, в случае с Икс штраф за VPN в два раза ниже – всего лишь 50 000 реалов!
Павел Дуров сообщил, что запрошенные данные невозможно предоставить по техническим причинам. А те, что возможно, уже предоставлены.
Решение о блокировке и в этот раз было отменено в течение трех дней в связи с тем, что чрезмерно вторгается в право на общение граждан. Отменено тем же де Мораесом, но с сохранением штрафа. Сведений о дальнейшей судьбе штрафа не нашел – возможно, его до сих пор начисляют…
Павел Дуров, TON и Gram
Пока Роскомнадзор пытался блокировать Telegram в России, Павел Дуров решал глобальные вопросы развития своего мессенджера. Перед ним стояло две стратегических задачи: найти деньги на дальнейшее развитие мессенджера, в котором еще не было монетизации, а собственные ресурсы CEO заканчивались, и создать встроенную в сервис платежную систему.
Биткоин в 2018 году был уже достаточно дорогим, да и эфир уже единожды пробив 1000 долларов стоил в среднем несколько сотен. Кипел бум ICO – возможно вы помните что-то такое в новостях и заголовках, постоянно создавались какие-то криптопроекты, выпускались монеты, кто-то обещал вас сделать миллионерами.
Было довольно логично и соответствующе времени создавать независимую платежную систему на базе блокчейна. Благо, в штате был десяток гениев-программистов. Проект был назван Telegram Open Network (TON), а будущая монета проекта – Gram. TON должен был обеспечивать платежи внутри мессенджера, а «внутренней валютой» был бы Gram. Если вы сильно далеки от темы, то, возможно, слышали, что в играх бывают игровые деньги, а в некоторых играх их можно покупать за рубли и доллары. Вот Gram должен был стать такой социально-«игровой» валютой. Только еще и курс покупки-продажи регулировался бы спросом пользователей, а не был бы фиксированным. Можно бы было делать переводы друг другу, создавать боты-магазины, оплачивать подписку на платный контент и всякое другое. Все это моментально, почти без комиссии, без налогов и без национальных границ.
Идея, вероятно, глобально повлияла бы на мир, если бы смогла быть реализованной в первоначально задуманном варианте. На ее реализацию было собрано 1,7 млрд долларов от 175 инвесторов. Инвесторы должны были получить в момент создания определенное количество токенов Gram.
Все шло неплохо, но за 20 дней до выпуска Gram Комиссия по ценным бумагам США (SEC) решила, что Gram – это ценные бумаги, их выпуск без регистрации невозможен и обратилась в суд для запрета действий Telegram. Казалось бы, где США, а где Telegram? Но SEC указала на то, что среди инвесторов есть много резидентов США, а значит она должна защищать их права. Вы же знаете, американцы защищают права своих граждан в любой точке мире...
Поставите 30 лайков, чтобы я продолжил?😄
Пока Роскомнадзор пытался блокировать Telegram в России, Павел Дуров решал глобальные вопросы развития своего мессенджера. Перед ним стояло две стратегических задачи: найти деньги на дальнейшее развитие мессенджера, в котором еще не было монетизации, а собственные ресурсы CEO заканчивались, и создать встроенную в сервис платежную систему.
Биткоин в 2018 году был уже достаточно дорогим, да и эфир уже единожды пробив 1000 долларов стоил в среднем несколько сотен. Кипел бум ICO – возможно вы помните что-то такое в новостях и заголовках, постоянно создавались какие-то криптопроекты, выпускались монеты, кто-то обещал вас сделать миллионерами.
Было довольно логично и соответствующе времени создавать независимую платежную систему на базе блокчейна. Благо, в штате был десяток гениев-программистов. Проект был назван Telegram Open Network (TON), а будущая монета проекта – Gram. TON должен был обеспечивать платежи внутри мессенджера, а «внутренней валютой» был бы Gram. Если вы сильно далеки от темы, то, возможно, слышали, что в играх бывают игровые деньги, а в некоторых играх их можно покупать за рубли и доллары. Вот Gram должен был стать такой социально-«игровой» валютой. Только еще и курс покупки-продажи регулировался бы спросом пользователей, а не был бы фиксированным. Можно бы было делать переводы друг другу, создавать боты-магазины, оплачивать подписку на платный контент и всякое другое. Все это моментально, почти без комиссии, без налогов и без национальных границ.
Идея, вероятно, глобально повлияла бы на мир, если бы смогла быть реализованной в первоначально задуманном варианте. На ее реализацию было собрано 1,7 млрд долларов от 175 инвесторов. Инвесторы должны были получить в момент создания определенное количество токенов Gram.
Все шло неплохо, но за 20 дней до выпуска Gram Комиссия по ценным бумагам США (SEC) решила, что Gram – это ценные бумаги, их выпуск без регистрации невозможен и обратилась в суд для запрета действий Telegram. Казалось бы, где США, а где Telegram? Но SEC указала на то, что среди инвесторов есть много резидентов США, а значит она должна защищать их права. Вы же знаете, американцы защищают права своих граждан в любой точке мире...
Поставите 30 лайков, чтобы я продолжил?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров и SEC
В США, в отличии от, например, России понятие ценных бумаг довольно гибкое. Это нормально для их юрисдикции, потому что финансовый сектор там огромный и старый, а его участники весьма изобретательны. Поэтому суды и SEC при принятии решения является ли сделка сделкой с ценными бумагами смотрят не на определение, а на соответствие критериям.
Критерии называются «тестом Хауи» по названию компании, в деле которой этот тест был сформулирован и впервые применен в 1946 году. Контракт, сделка или схема признается ценной бумагой, если:
▪️некое лицо инвестирует денежные средства;
▪️инвестиция совершается в общее коммерческое предприятие («в общее дело»);
▪️это лицо ожидает получения прибыли от своей инвестиции;
▪️предполагаемая прибыль преимущественно зависит от усилий компании, получающей инвестицию.
Собственно, SEC и Telegram спорили о том, соответствует ли сделка с Gram этим критериям или не соответствует. SEC утверждала, что:
▪️инвесторы передавали Telegram денежные средства;
▪️денежные средства передавались совместно с другими инвесторами, не связанными друг с другом, при этом каждый инвестор получал итоговый актив пропорционально вложенным средствам – что рассматривается как вклад в общее предприятие;
▪️инвесторы ожидали получить прибыль от своих инвестиций, о чем свидетельствовали переписка и оценка экспертов отрасли;
▪️при этом факт и размер предполагаемой прибыли от инвестиций зависит только от предпринимательских усилий самой команды Telegram и не зависит от инвесторов.
Telegram же утверждал, что Gram – это валюта или товар, которые будут находиться в свободном обращении, а не ценная бумага, поэтому Gram не соответствует как минимум двум критериям:
▪️после запуска проекта покупатели Gram не будут ожидать какой-либо прибыли, зависящей от усилий команды Telegram;
▪️Gram не удостоверяет какое-либо право на управление или получение прибыли компании Telegram.
При этом Bitcoin не считается ценной бумагой согласно позиции SEC, и Telegram всячески пытался показать аналогию между Gram и Bitcoin.
Были также и другие вопросы, рассмотренные в процессе, но в итоге суд поддержал аргументацию Комиссии по ценным бумагам США, Павлу Дурову было запрещено выпускать токены Gram. 2 мая 2020 года Павел Дуров официально объявил в своём канале о закрытии проекта Telegram Open Network, который предполагал использование криптовалюты Gram.
В США, в отличии от, например, России понятие ценных бумаг довольно гибкое. Это нормально для их юрисдикции, потому что финансовый сектор там огромный и старый, а его участники весьма изобретательны. Поэтому суды и SEC при принятии решения является ли сделка сделкой с ценными бумагами смотрят не на определение, а на соответствие критериям.
Критерии называются «тестом Хауи» по названию компании, в деле которой этот тест был сформулирован и впервые применен в 1946 году. Контракт, сделка или схема признается ценной бумагой, если:
▪️некое лицо инвестирует денежные средства;
▪️инвестиция совершается в общее коммерческое предприятие («в общее дело»);
▪️это лицо ожидает получения прибыли от своей инвестиции;
▪️предполагаемая прибыль преимущественно зависит от усилий компании, получающей инвестицию.
Собственно, SEC и Telegram спорили о том, соответствует ли сделка с Gram этим критериям или не соответствует. SEC утверждала, что:
▪️инвесторы передавали Telegram денежные средства;
▪️денежные средства передавались совместно с другими инвесторами, не связанными друг с другом, при этом каждый инвестор получал итоговый актив пропорционально вложенным средствам – что рассматривается как вклад в общее предприятие;
▪️инвесторы ожидали получить прибыль от своих инвестиций, о чем свидетельствовали переписка и оценка экспертов отрасли;
▪️при этом факт и размер предполагаемой прибыли от инвестиций зависит только от предпринимательских усилий самой команды Telegram и не зависит от инвесторов.
Telegram же утверждал, что Gram – это валюта или товар, которые будут находиться в свободном обращении, а не ценная бумага, поэтому Gram не соответствует как минимум двум критериям:
▪️после запуска проекта покупатели Gram не будут ожидать какой-либо прибыли, зависящей от усилий команды Telegram;
▪️Gram не удостоверяет какое-либо право на управление или получение прибыли компании Telegram.
При этом Bitcoin не считается ценной бумагой согласно позиции SEC, и Telegram всячески пытался показать аналогию между Gram и Bitcoin.
Были также и другие вопросы, рассмотренные в процессе, но в итоге суд поддержал аргументацию Комиссии по ценным бумагам США, Павлу Дурову было запрещено выпускать токены Gram. 2 мая 2020 года Павел Дуров официально объявил в своём канале о закрытии проекта Telegram Open Network, который предполагал использование криптовалюты Gram.
Privacy Advocates
⚡️Instagram** в рекламных целях прослушивает каждого пользователя 🔸Издание 404 Media выяснило, что соцсеть Instagram** в рекламных целях прослушивает (опция Active Listening) каждого пользователя. В этом факте признался один из основных партнёров платформы…
Минутка новостей. Пишут, что инстаграм и фэйсбук прослушивали микрофоны пользователей и таргетировали рекламу под услышанное.
А мы думали, что это анекдот)
А мы думали, что это анекдот)
Павел Дуров и блокчейн TON
Но на этом история с блокчейном не закончилась – навсегда исчез только Gram. В 2020 году сообщество независимых разработчиков и криптоэнтузиастов продолжило работу над проектом. Проект был доведен до рабочего состояния и 9 августа 2021 года проведен листинг монеты – TONCOIN (это примерно то, что изначально называлось Gram). 23 декабря 2021 года Павел Дуров выпустил пост, в котором поддержал команду разработчиков, но подчеркнул, что не имеет к проекту никакого отношения.Просто он знаком там чуть ли не с каждым разработчиком лично, а в остальном вообще никакого отношения к ним не имеет…
Но дальше взаимодействие Telegram и абсолютно независимой от него блокчейн-сети углублялось все больше – и тут, что называется, следите за руками. Я только напомню, что блокчейн – это не сервис платежных переводов. Блокчейн можно использовать для различных задач – например, удостоверять права или хранить данные.
Fragment. В 2022 году была запущена платформа-биржа Fragment по продаже юзернеймов и анонимных номеров телефонов для Telegram. Юзернейм – это ваш логин в Telegram. Редкие из них торгуются на площадке Fragment. То есть торговаться могут все, но спросом пользуются не все. Анонимные номера телефонов – это такие номера, которые не зарегистрированы у операторов связи и могут использоваться для регистрации в мессенджере – они также в ограниченном количестве торгуются на Fragment. Торги ведутся только в криптовалюте TON. Fragment – сторонняя компания для Telegram, но Telegram соблюдает привязку юзернеймов и номеров в соответствии с записями в блокчейне TON.
Wallet. В Telegram есть боты – это автоматические профили, с помощью которых пользователи могут запускать различные сервисы. В целом, практически любые: и магазины, и биржи, и автоответчики, что угодно. На основе такого бота был запущен крипто-кошелек Wallet в сети TON. Выполняет функцию кошелька: можно купить, перевести, продать криптовалюту TON. В 2023 году Telegram заявил об уникальном партнерстве с проектом Wallet, встроив ссылку на него в свое основное пользовательское меню. То есть это не крипто-кошелек Telegram, просто доступ к нему у вас в основном меню мессенджера.
Notcoin, хомяк и кликеры. В 2024 году на базе Telegram и TON появился новый жанр криптоигр – кликеры. Это массовые игры, в которых за простые игры пользователи могут получить криптовалюту, создаваемую для этой игры. Эти валюты создаются как производные валюты на блокчейне TON – такие валюты в TON называются «жеттоны». Павел Дуров в своем блоге поддержал несколько таких игр, они привлекли много людей в мессенджер и «крипту». Про хомяка, наверное, слышали все…
USDT. Наконец, в 2024 году в TON был запущен стейблкоин от самой известной компании в этой области Tether. Презентацию проводили вместе с Павлом Дуровым – проект позиционировался как совместный между Tether, TON и Telegram. Стейблкоин – это криптовалюта (жеттон на базе TON в данном случае), привязанная к какой-то валюте государства – здесь доллару США. Это позволяет иметь стабильную возможность переводов внутри блокчейна и мессенджера.
Так вот внезапно мы с вами оказались не просто в мессенджере, а в крипто-сети. В этом посте не было правовых историй, но нам нужен этот ликбез для продолжения.
Но на этом история с блокчейном не закончилась – навсегда исчез только Gram. В 2020 году сообщество независимых разработчиков и криптоэнтузиастов продолжило работу над проектом. Проект был доведен до рабочего состояния и 9 августа 2021 года проведен листинг монеты – TONCOIN (это примерно то, что изначально называлось Gram). 23 декабря 2021 года Павел Дуров выпустил пост, в котором поддержал команду разработчиков, но подчеркнул, что не имеет к проекту никакого отношения.
Но дальше взаимодействие Telegram и абсолютно независимой от него блокчейн-сети углублялось все больше – и тут, что называется, следите за руками. Я только напомню, что блокчейн – это не сервис платежных переводов. Блокчейн можно использовать для различных задач – например, удостоверять права или хранить данные.
Fragment. В 2022 году была запущена платформа-биржа Fragment по продаже юзернеймов и анонимных номеров телефонов для Telegram. Юзернейм – это ваш логин в Telegram. Редкие из них торгуются на площадке Fragment. То есть торговаться могут все, но спросом пользуются не все. Анонимные номера телефонов – это такие номера, которые не зарегистрированы у операторов связи и могут использоваться для регистрации в мессенджере – они также в ограниченном количестве торгуются на Fragment. Торги ведутся только в криптовалюте TON. Fragment – сторонняя компания для Telegram, но Telegram соблюдает привязку юзернеймов и номеров в соответствии с записями в блокчейне TON.
Wallet. В Telegram есть боты – это автоматические профили, с помощью которых пользователи могут запускать различные сервисы. В целом, практически любые: и магазины, и биржи, и автоответчики, что угодно. На основе такого бота был запущен крипто-кошелек Wallet в сети TON. Выполняет функцию кошелька: можно купить, перевести, продать криптовалюту TON. В 2023 году Telegram заявил об уникальном партнерстве с проектом Wallet, встроив ссылку на него в свое основное пользовательское меню. То есть это не крипто-кошелек Telegram, просто доступ к нему у вас в основном меню мессенджера.
Notcoin, хомяк и кликеры. В 2024 году на базе Telegram и TON появился новый жанр криптоигр – кликеры. Это массовые игры, в которых за простые игры пользователи могут получить криптовалюту, создаваемую для этой игры. Эти валюты создаются как производные валюты на блокчейне TON – такие валюты в TON называются «жеттоны». Павел Дуров в своем блоге поддержал несколько таких игр, они привлекли много людей в мессенджер и «крипту». Про хомяка, наверное, слышали все…
USDT. Наконец, в 2024 году в TON был запущен стейблкоин от самой известной компании в этой области Tether. Презентацию проводили вместе с Павлом Дуровым – проект позиционировался как совместный между Tether, TON и Telegram. Стейблкоин – это криптовалюта (жеттон на базе TON в данном случае), привязанная к какой-то валюте государства – здесь доллару США. Это позволяет иметь стабильную возможность переводов внутри блокчейна и мессенджера.
Так вот внезапно мы с вами оказались не просто в мессенджере, а в крипто-сети. В этом посте не было правовых историй, но нам нужен этот ликбез для продолжения.
...Я не могу жить ни для какого политического, социального, общественного порядка. Я не верю больше, что в нем можно найти абсолютное добро и абсолютную правду. Я вижу и знаю, наоборот, что все, кто искали этой правды на путях внешнего, государственного, политического, общественного устроения жизни, - все, кто верили в монархию или в республику, в социализм или в частную собственность, в государственную власть или в безвластие, в аристократию и в демократию как в абсолютное добро и абсолютный смысл, - все они, желая добра, творили зло и, ища правды, находили неправду. Я должен прежде всего трезво и безболезненно подвести этот отрицательный итог.
Семен Людвигович Франк, Крушение кумиров
Семен Людвигович Франк, Крушение кумиров
Павел Дуров и Apple
Telegram – очень хороший пример, чтобы показать влияние корпораций на современный мир и власть монополий. И дело не в Telegram, дело в том, как мессенджер зависим от Apple. Telegram – хороший пример, потому что в нем мы видим, что уголовное преследование основателя мессенджера может быть не таким эффективным, как угроза удалить приложение из магазина Apple. Работа современных юристов вполне может быть связана с помощью бизнесу в отношениях с такими глобальными платформами. И эта работа слишком похожа на работу с публичным, а не с частным правом. У Павла Дурова в канале есть много постов, критикующих Apple, и есть даже специальный, резюмирующий все претензии – здесь. Но остановимся на двух.
Первый пункт – это цензура. Судя по комментариям и интервью Павла Дурова, проще всего заставить мессенджер фильтровать контент сделав это через запрос Apple. CEO Telegram прямо указывал на белорусские, украинские и российские группы, которые удалялись по требованию Apple. Вероятно, по этой же причине мы видим, что в странах ЕС и в США группы фильтруются намного более щепетильно, чем в России, Иране или Бразилии. При этом, что интересно, Apple запрещает сообщать пользователям, что определенный контент был скрыт специально по их просьбе.
Второй пункт – это 30 %-ная комиссия Apple на все. Она добавляется к цене, которую вы платите разработчикам за любые услуги, игры, приложения и услуги в приложениях, которые вы покупаете с помощью iPhone. В том числе недавнее обновление Telegram Stars (вот эти звездочки золотые на постах, которых вы мне мало ставите) введено по требованию Apple. Вероятно, мессенджер собирался использовать для донатов криптовалюту TON. Кроме этого, многие боты и приложения внутри Telegram использовали другие сторонние способы оплаты своих услуг и товаров – более дешевые, чем оплата через AppStore. Но согласно правилам магазинов приложений, боты не могут принимать платежи за цифровые товары непосредственно от клиентов. Поэтому теперь все платежи осуществляются исключительно в Telegram Stars, которые можно покупать через AppStore с 30 %-ной комиссией для корпорации.
Telegram – очень хороший пример, чтобы показать влияние корпораций на современный мир и власть монополий. И дело не в Telegram, дело в том, как мессенджер зависим от Apple. Telegram – хороший пример, потому что в нем мы видим, что уголовное преследование основателя мессенджера может быть не таким эффективным, как угроза удалить приложение из магазина Apple. Работа современных юристов вполне может быть связана с помощью бизнесу в отношениях с такими глобальными платформами. И эта работа слишком похожа на работу с публичным, а не с частным правом. У Павла Дурова в канале есть много постов, критикующих Apple, и есть даже специальный, резюмирующий все претензии – здесь. Но остановимся на двух.
Первый пункт – это цензура. Судя по комментариям и интервью Павла Дурова, проще всего заставить мессенджер фильтровать контент сделав это через запрос Apple. CEO Telegram прямо указывал на белорусские, украинские и российские группы, которые удалялись по требованию Apple. Вероятно, по этой же причине мы видим, что в странах ЕС и в США группы фильтруются намного более щепетильно, чем в России, Иране или Бразилии. При этом, что интересно, Apple запрещает сообщать пользователям, что определенный контент был скрыт специально по их просьбе.
Второй пункт – это 30 %-ная комиссия Apple на все. Она добавляется к цене, которую вы платите разработчикам за любые услуги, игры, приложения и услуги в приложениях, которые вы покупаете с помощью iPhone. В том числе недавнее обновление Telegram Stars (вот эти звездочки золотые на постах, которых вы мне мало ставите) введено по требованию Apple. Вероятно, мессенджер собирался использовать для донатов криптовалюту TON. Кроме этого, многие боты и приложения внутри Telegram использовали другие сторонние способы оплаты своих услуг и товаров – более дешевые, чем оплата через AppStore. Но согласно правилам магазинов приложений, боты не могут принимать платежи за цифровые товары непосредственно от клиентов. Поэтому теперь все платежи осуществляются исключительно в Telegram Stars, которые можно покупать через AppStore с 30 %-ной комиссией для корпорации.
Павел Дуров vs Александра Акимова
В апреле 2024 года Додо-пицца обратилась в суд с требованиями к Telegram по поводу использованию юзернейма #dodopizza. Я писал об этом подробнее в канале, и на закон.ру. Компания требует передать юзернейм себе в управление, изменить правила приобретения юзернеймов и признать действия мессенджера недобросовестными.
История вызвала бурную реакцию и в среде юристов, и особенно в крипто-сообществе, так как право на юзнернеймы закрепляется в блокчейне TON. На канал юристов Додо (кстати, вот он) даже был налет ботов.
Дело со стороны Додо ведет Александра Акимова - старший юрист по IP и Privacy, медиатор, экс-руководитель практики российской консалтинговой компании. Она уже давала свои комментарии в корпоративном канале. Но нам мало! Поэтому в ближайшую пятницу 13ого сентября в 17-00 по часовому поясу Москвы мы поговорим с ней про это дело. В Сыктывкаре тоже будет 17-00. Да, в пятницу тринадцатого!
Перед началом трансляции я выложу в канале ссылку в Zoom. До пятницы вы можете еще раз прочитать мой пост про дело Додо, комментарии Александры и задать вопросы в комментариях к этому анонсу. Трансляция - эксклюзивнейший эксклюзив. Так что приходите, очень ждем!
В апреле 2024 года Додо-пицца обратилась в суд с требованиями к Telegram по поводу использованию юзернейма #dodopizza. Я писал об этом подробнее в канале, и на закон.ру. Компания требует передать юзернейм себе в управление, изменить правила приобретения юзернеймов и признать действия мессенджера недобросовестными.
История вызвала бурную реакцию и в среде юристов, и особенно в крипто-сообществе, так как право на юзнернеймы закрепляется в блокчейне TON. На канал юристов Додо (кстати, вот он) даже был налет ботов.
Дело со стороны Додо ведет Александра Акимова - старший юрист по IP и Privacy, медиатор, экс-руководитель практики российской консалтинговой компании. Она уже давала свои комментарии в корпоративном канале. Но нам мало! Поэтому в ближайшую пятницу 13ого сентября в 17-00 по часовому поясу Москвы мы поговорим с ней про это дело. В Сыктывкаре тоже будет 17-00. Да, в пятницу тринадцатого!
Перед началом трансляции я выложу в канале ссылку в Zoom. До пятницы вы можете еще раз прочитать мой пост про дело Додо, комментарии Александры и задать вопросы в комментариях к этому анонсу. Трансляция - эксклюзивнейший эксклюзив. Так что приходите, очень ждем!
Напоминаю, что завтра в 17-00 (МСК) Zoom с Сашей Акимовой из Додо про их дело с Telegram насчет юзернейма #dodopizza. Ссылка будет в канале. Приходите!
Запись будет, да, если ничего не сломается.
Запись будет, да, если ничего не сломается.
Audio
В апреле 2024 года Додо-пицца обратилась в суд с требованиями к Telegram по поводу использования юзернейма dodopizza. Компания требует передать юзернейм себе в управление, изменить правила приобретения юзернеймов и признать действия мессенджера недобросовестными. Мы обсудили позицию Додо со старшим юристом Додо по IP и Privacy Александрой Акимовой.
00:00 Приветствие
01:20 Учеба и карьера Александры
08:13 Александра на Правовед и в телеграм
11:42 Как возник спор из-за юзернейма
15:37 Обращения в Телеграм
19:07 Как Додо утратило юзернейм ранее
23:18 Обращения к владельцу
29:03 Дело в Мосгорсуде о блокировке доступа к каналам
31:48 Почему иск к Телеграм подан в России
34:40 Определение о назначении дела
37:23 Недобросовестная конкуренция
44:18 Практика о правах на домены и юзернеймы
47:01 Международный классификатор товаров и услуг
50:50 Соблюдает ли Телеграм права на товарные знаки и степень смешения
54:15 Мнение Александры по поводу фиксации прав на юзернейм в блокчейне
58:27 Почему ответчик Телеграм, а требования к Фрагмент
01:02:00 Использование в некоммерческих целях
01:06:35 Атака ботами и провокаторами на канал юристов Додо
01:08:05 Продажа юзернейма
01:10:17 Если Телеграм откажется исполнять решение суда
01:11:57 О задержании Павла Дурова
01:14:29 #FREEDUROV ?
Бабушка юриста | Dodo Legal Team
#dodopizza #telegram #ip
00:00 Приветствие
01:20 Учеба и карьера Александры
08:13 Александра на Правовед и в телеграм
11:42 Как возник спор из-за юзернейма
15:37 Обращения в Телеграм
19:07 Как Додо утратило юзернейм ранее
23:18 Обращения к владельцу
29:03 Дело в Мосгорсуде о блокировке доступа к каналам
31:48 Почему иск к Телеграм подан в России
34:40 Определение о назначении дела
37:23 Недобросовестная конкуренция
44:18 Практика о правах на домены и юзернеймы
47:01 Международный классификатор товаров и услуг
50:50 Соблюдает ли Телеграм права на товарные знаки и степень смешения
54:15 Мнение Александры по поводу фиксации прав на юзернейм в блокчейне
58:27 Почему ответчик Телеграм, а требования к Фрагмент
01:02:00 Использование в некоммерческих целях
01:06:35 Атака ботами и провокаторами на канал юристов Додо
01:08:05 Продажа юзернейма
01:10:17 Если Телеграм откажется исполнять решение суда
01:11:57 О задержании Павла Дурова
01:14:29 #FREEDUROV ?
Бабушка юриста | Dodo Legal Team
#dodopizza #telegram #ip
Чтобы начать новую тему, завершим предыдущую оглавлением!
Павел Дуров: введение
Павел Дуров пират
Павел Дуров сбил ДПС-ника
Павел Дуров и блокировка РКН
Блокировка в Бразилии
Павел Дуров, TON и Gram
Павел Дуров и SEC
Павел Дуров и блокчейн TON
Телеграм и Додо
Арест Павла Дурова в Париже
Пресс-релиз прокуратуры Франции
Пресс-релиз после суда
Павел Дуров: введение
Павел Дуров пират
Павел Дуров сбил ДПС-ника
Павел Дуров и блокировка РКН
Блокировка в Бразилии
Павел Дуров, TON и Gram
Павел Дуров и SEC
Павел Дуров и блокчейн TON
Телеграм и Додо
Арест Павла Дурова в Париже
Пресс-релиз прокуратуры Франции
Пресс-релиз после суда
...необходимо создать взаимодополняющую систему различных договоров и договорённостей, в том числе многосторонних.
Прочитал я такую фразу в некотором посте и подумал, что это же прекрасный прогноз для рынка юридических услуг и рынка труда юристов.
В современном мире больше нельзя сесть, договориться и принять соглашение. То есть никаких больше ВТО и Юнситрал, никаких модельных налогов - каждый будет договариваться с каждым, может быть в пределах объединений и действовать кто во что горазд. А ещё поверх всего этого будут санкции, а применяться это будет в пределах прочего мягкого права и в отношении даже каждой подписавшей стороны особым образом.
Коллеги, у нас море работы и денег!
Прочитал я такую фразу в некотором посте и подумал, что это же прекрасный прогноз для рынка юридических услуг и рынка труда юристов.
В современном мире больше нельзя сесть, договориться и принять соглашение. То есть никаких больше ВТО и Юнситрал, никаких модельных налогов - каждый будет договариваться с каждым, может быть в пределах объединений и действовать кто во что горазд. А ещё поверх всего этого будут санкции, а применяться это будет в пределах прочего мягкого права и в отношении даже каждой подписавшей стороны особым образом.
Коллеги, у нас море работы и денег!
ilovedocs
Photo
Собрали с Павлом Мищенко для него два тренинга в Новосибирске по работе с договорами. Планировали один день, собрали на два и все равно, к сожалению, пришлось отказывать желающим. Очень здорово, что коллеги так стремятся участвовать, приходят командами, пишут, что довольны.
Чувствую, что юридическому Новосибирску не хватает активностей по актуальным темам. Хочется, чтобы эти активности были чаще, чем СЛВ. Сибиряки, я вас правильно понял?)
Чувствую, что юридическому Новосибирску не хватает активностей по актуальным темам. Хочется, чтобы эти активности были чаще, чем СЛВ. Сибиряки, я вас правильно понял?)
Антресоль дё Поль
Дисклеймер. Исключительно мой опыт, мои глаза и мои впечатления. За этот год больше всего в жизни путешествию по стране. От Кавказа до Дальнего Востока. Сочи, Магас, Кисловодск, Пятигорск, Обнинск, Суздаль, Санкт-Петербург, Казань, Ижевск, Новосибирск, Тюмень…
Мама, мы в телеке!
Я меньше путешествую, чем Павел, поэтому добавлю вглубь. У меня в районе за несколько лет восстановили велодорожки, откапиталили одну школу, перестроили вторую и пристроили новый корпус к третьей, ещё построили бизнес-центр с пятым бассейном в районе, строят вторую очередь техно парка, откапиталили ДК, а к НГУ уже пристроили больше, чем было построено за предыдущие пол века. Это всё очень приятно наблюдать, конечно.
Я меньше путешествую, чем Павел, поэтому добавлю вглубь. У меня в районе за несколько лет восстановили велодорожки, откапиталили одну школу, перестроили вторую и пристроили новый корпус к третьей, ещё построили бизнес-центр с пятым бассейном в районе, строят вторую очередь техно парка, откапиталили ДК, а к НГУ уже пристроили больше, чем было построено за предыдущие пол века. Это всё очень приятно наблюдать, конечно.
Эксклюзив, между прочим
И меня о нём не просили. Но я сделал, потому что, кажется, вам может быть интересно. Главред журнала 'Трудовые споры' Оксана Волкова из Актиона завела тг-канал.
Вот он
Там 34 подписчика, а комментарии уже открыты. То есть уйти от ваших вопросов ещё невозможно, так что ловите момент.
И меня о нём не просили. Но я сделал, потому что, кажется, вам может быть интересно. Главред журнала 'Трудовые споры' Оксана Волкова из Актиона завела тг-канал.
Вот он
Там 34 подписчика, а комментарии уже открыты. То есть уйти от ваших вопросов ещё невозможно, так что ловите момент.