Арест Дурова в Париже

Сегодня ночью Дуров на своём частном джете приземлился в Париже, где его тут же задержали французские следователи. Павлу собираются предъявить соучастие в терроризме, распространении детского порно и наркоторговле (комбо!). Якобы он способствовал и организовывал все это тем самым, что не давал доступы к Telegram французским спецслужбам. СМИ пишут, что Дуров давно избегал посещать страны Запада из-за их крайне активной позиции по поддержке свободы слова в мире... Но по какой-то причине борт приземлился в Париже - возможно для дозаправки, но это все непроверенные сведения. Французские следователи воспользовались ситуацией и пока самолёт шёл на посадку успели разместить Дурова в розыск и выдать ордер на его арест - перенимают опыт российских коллег, поди! В общем, французская демократия продолжает шириться и углубляться.

Я тут в редакции канала, конечно же, никак не ожидал таких новостей. Посты будут продолжены и даже специально затронем спор в кровавой гэбистской России между Дуровым и ФСБ с такими же требованиями, что сейчас у французов. Кстати, а Францию теперь можно называть кровавой и гэбистской?

В остальном, свободу Дурову! #FreeDurov

Уже вторые сутки Павел Дуров находится под стражей где-то в Париже, а срок задержания продлен до 96 часов. Не очень понятно, зачем и почему он там оказался, хотя маршрут его самолета позволяет думать, что быть задержанным он не планировал и в полёте, скажем так, сомневался в необходимости приземляться во Франции. Правда, видимо, сомнения у него появились поздновато.

Судя по публикациям в СМИ французские органы собираются обвинить Дурова в недостаточной модерации контента в Telegram. Но причем здесь сам Дуров?

Претензии к Telegram подобного рода предъявляли в России, которую рассмотрим ниже, в Бразилии, Иране, Индии, ФРГ, Нидерландах и Латвии, а в Китае Telegram даже заблокирован с 2015 года, но нигде никто не собирался сажать основателя мессенджера.

Кроме того, Telegram как раз в ЕС модерирует контент очень широко. Вероятно, не так, как Youtube, конечно, или Meta-поделки, но читать канал Russia Today вы в странах ЕС не сможете: вам скажут, что «канал недоступен, так как нарушал местное законодательство» - если, кстати, видели такое в России без ВПН, то расскажите в комментариях. Также в ЕС некоторые каналы не показывают содержание 18+, не выводятся в поиске, получают копирайт-страйки. О соответствии отраслевым стандартам модерации уже заявила и команда Telegram.

Эти меры Telegram предпринимает и в других странах, но, как и говорил сам Дуров в интервью Такеру Карлсону, меры принимаются активнее там, где за их непринятие может быть бан от Apple. Такие вот особенности мировой цензуры нынче, что поделаешь.

Были комментарии о том, что Telegram не исполняет вступивший в силу в августе 2023 года Закон о цифровых услугах (DSA). В какой мере он его не исполняет, если известно, что Telegram, в соответствии с этим актом, выбрал Бельгийский институт почтовых услуг (BIPT) для юридического представительства на территории ЕС и предоставляет статистику о своей деятельности, сказать трудно. Еще труднее сказать, какая же, всё-таки, связь между этим законом и уголовной ответственностью основателя.

В общем, если это не «ужасное недоразумение», то пока предлог к задержанию выглядит как шитый очень яркими белыми нитками.

Оригинал пресс-релиза французской прокуратуры - кстати, сайт у них, кажется, лежит уже, и мой перевод на русский (поправил верстку заодно - там не удосужились). #freedurov #перевод #пресс-релиз

Коллеги, ну, нет же.

Дело ведется в отношении Дурова и обвинения собираются ему предъявить. "Дело в отношении неназванного лица" было таковым, когда оно возбуждалось. То есть следователи возбуждали дело по факту деяния, но формально 8 июля ещё не знали, кто будет преступником.

Хотя всё они знали, конечно, но я о той формальной процедуре, которая описана в пресс-релизе.

Ещё вот подписчики спрашивают про версию Ксении Анатольевны Собчак. А я такую версию ранее уже встречал не только у нее. Считаю гипотезу о том, что Дуров знал и летел сдаваться неправдоподобной. Я выкладывал вчера скрин маршрута самолета Дурова перед посадкой. Обывательски мне кажется, что самолет пытался уйти из Франции в последние пол часа, но не получилось. Хотя мне бы, конечно, хотелось комментарий какого-нибудь пилота о том, насколько аномальны такие зигзаги перед посадкой. Если же они аномальны и самолет пытался уйти, то тогда не похоже, что Павел Дуров летел в Париж, чтобы быть задержанным. Это основной мой довод)

По отдельным пунктам мнения... В самой гипотезе США поданы как страшные и ничем не ограничиваемые ребята. Так что их остановит тогда задержать Дурова второй раз? Да и исключение Франция найдет для выдачи, если надо будет. Нашла же способ гражданство дать) Найдет и как забрать. У них, кстати, можно лишать гражданства, насколько я помню. Насчет сидеть в Дубае.. Лучше в Дубае, чем в тюрьме. А бин Салман бы не выдал. А кроме Дубая есть много других стран, которые бы не выдали миллиардера. Тем более, миллиардера, у которого доступ к переписке граждан этих стран))

Вам вот просто всем, скажете, что админ ватник и всё.

А я-то им верил когда-то. Меня прямо ломает, мол, это же Франция, как так можно-то.. Вот прямо ТАК!

Run, Pasha, run...

Павел Дуров и блокировка РКН

В 2017 году претензии к Telegram по поводу дешифровки предъявлялись и в России. Нашумевший "пакет законов Яровой" установил требования к организаторам распространения информации о хранении переписок, а также о дешифровке сообщений по запросу ФСБ.

Формально эти действия организованы в следующем порядке.

▪️мессенджер должен уведомлять Роскомнадзор о своей деятельности, после чего госорган вносит сведения о нем в специальный реестр – часть 2 статьи 10.1 закона об информации.
▪️мессенджерам, внесенным в такой реестр, ФСБ может направлять запросы о дешифровке необходимых сообщений, обязательная возможность которой установлена часть 4.1 статьи 10.1 того же закона.
▪️в случае неисполнения требования ФСБ может обратиться в суд для привлечения мессенджера к административной ответственности – предусмотрена частью 2.1 статьи 13.31 КоАП.
▪️и также в случае неисполнения своих обязанностей мессенджером Роскомнадзор может обратиться в суд для принятия решения о блокировке мессенджера – это статья 15.4 все того же закона об информации.

К сожалению, вся та история началась и была связана с терактом в метро Петербурга, совершенном 3 апреля 2017 года, жертвами которого стали более 100 человек, 15 из них погибли.

Краткое вступление было в том, что Павел Дуров и руководитель Роскомнадзора того периода – Александр Жаров, в Твиттере договорились о включении Telegram в реестр организаторов распространения информации. CEO Telegram тогда ясно отметил, что включение само по себе ни к чему мессенджер не обязывает, служащие РКН могут взять всю необходимую информацию на сайте и заполнить уведомление. Видимо, это служащие и сделали – ну, а что такого, правда же можно найти все самим…

В реестр Telegram внесли 28 июня 2017 года, а 14 апреля того же года (ну да, заранее, и что?) ФСБ направило в отношении 6 подозреваемых в совершении теракта «запрос о предоставлении информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет»» – как и сформулировано в законе об информации.

Тут же следует отметить, что согласно письменным возражениям ФСБ в одном из связанных с теми событиями процессах, госорган полагает, что не вправе получать доступ к декодирующей информации без соблюдения судебных процедур или иных процедур, необходимых для защиты конституционных прав граждан – вот здесь вот ссылочка.

Как вы можете догадаться, Telegram ничего не предоставил и 16 октября 2017 года по заявлению ФСБ мировой суд вынес постановление о назначении мессенджеру 800 000 рублей штрафа – за неисполнение обязанности по предоставлению информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

20 марта 2018 года Роскомнадзор направил в компанию уведомление о неисполнении установленных обязанностей, что подтверждалось, собственно, постановлением мирового судьи. И получив очередной отказ, обратился в суд, который 13 апреля 2018 года вынес решение о блокировке Telegram. Согласно решению суда блокировка должна была продолжаться до устранения мессенджером нарушений.

На возражение Telegram о технической невозможности предоставления запрашиваемой информации, суд указал, что в законе такая ситуация не предусмотрена – надо смочь! То есть, говорит, дура закон, но все равно закон – мол, ничего личного.

Судов было больше, чем мы осветили, потому что там были апелляции, кассации, надзорная инстанция и отдельный процесс с попыткой оспорить приказ ФСБ. После их всех Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера. То есть как к блокировке… К попыткам. На протяжении следующих двух лет под общий гул усмешек он предпринимал какие-то действия, которые максимум чего достигли, это закрытия официальных телеграм-каналов самого Роскомнадзора и других госорганов и крупных компаний. В остальном мессенджер продолжал работать.

В 2020 году Роскомнадзор зачем-то согласовав свои действия с Генпрокуратурой принял решение о прекращении блокировки. Вскоре госорган восстановил и свой официальный телеграм-канал, все были отвлечены пандемией и история довольно быстро забылась…

Блокировка в Бразилии

В Бразилии заблокировали Твиттер, то есть Икс. Для Илона Маска это в новинку, а вот Павел Дуров сегодня уже в другой лиге проблем - в Бразилии его блокировали еще в 2022 году! А потом в 2023... Александр де Мораес - их председатель их Верховного суда, видимо, любит блокировать соцсети. Хотя еще до де Мораеса в Бразилии блокировали и Whatsapp. В общем, вот она страна с железным суверенитетом - блокирует мессенджеры любого происхождения!

В общем, первый раз Telegram Александр де Мораес заблокировал в 2022 году по той же причине, что и сейчас блокирует Икс – за отсутствие официального представителя в стране и отказ удалять незаконные каналы. Глава Верховного суда даже использовал похожую цитату про «полное неуважение» мессенджера к бразильскому правосудию, что и в отношении сети Икс.

Павел Дуров тогда сделал очень интересное заявление – мол, запросы суда из Бразилии приходили не на ту почту, и администрация мессенджера их пропустила. Но как только в новостях прочитали, то сразу же все удалили и направили отчет. Так или не так, но решение о блокировке отменили.

Интересно, что решение о блокировке было принято перед стартом президентской избирательной компании, когда соперничали Силва и Болсонару. В Telegram очень популярен только Болсонару – некоторые пишут, что Александр де Мораес не поддерживает его кандидатуру.

В 2023 году в Бразилии снова приняли решение о блокировке Telegram – мессенджер отказался предоставлять данные о преступниках, совершивших нападение на школу.

Также, как и в первоначальном решении о блокировке Икс, Apple и Alphabet должны были удалить приложение мессенджера из своих магазинов, для пользователей VPN был установлен штраф в размере 100 000 реалов (около 1,5 млн рублей) за каждый час использования мессенджера, а самому мессенджеру – штраф в 1 млн реалов (около 16 млн рублей) в день до тех пор, пока компания не выполнит требования властей. Кстати, в случае с Икс штраф за VPN в два раза ниже – всего лишь 50 000 реалов!

Павел Дуров сообщил, что запрошенные данные невозможно предоставить по техническим причинам. А те, что возможно, уже предоставлены.

Решение о блокировке и в этот раз было отменено в течение трех дней в связи с тем, что чрезмерно вторгается в право на общение граждан. Отменено тем же де Мораесом, но с сохранением штрафа. Сведений о дальнейшей судьбе штрафа не нашел – возможно, его до сих пор начисляют…

Павел Дуров и SEC

В США, в отличии от, например, России понятие ценных бумаг довольно гибкое. Это нормально для их юрисдикции, потому что финансовый сектор там огромный и старый, а его участники весьма изобретательны. Поэтому суды и SEC при принятии решения является ли сделка сделкой с ценными бумагами смотрят не на определение, а на соответствие критериям.

Критерии называются «тестом Хауи» по названию компании, в деле которой этот тест был сформулирован и впервые применен в 1946 году. Контракт, сделка или схема признается ценной бумагой, если:
▪️некое лицо инвестирует денежные средства;
▪️инвестиция совершается в общее коммерческое предприятие («в общее дело»);
▪️это лицо ожидает получения прибыли от своей инвестиции;
▪️предполагаемая прибыль преимущественно зависит от усилий компании, получающей инвестицию.

Собственно, SEC и Telegram спорили о том, соответствует ли сделка с Gram этим критериям или не соответствует. SEC утверждала, что:
▪️инвесторы передавали Telegram денежные средства;
▪️денежные средства передавались совместно с другими инвесторами, не связанными друг с другом, при этом каждый инвестор получал итоговый актив пропорционально вложенным средствам – что рассматривается как вклад в общее предприятие;
▪️инвесторы ожидали получить прибыль от своих инвестиций, о чем свидетельствовали переписка и оценка экспертов отрасли;
▪️при этом факт и размер предполагаемой прибыли от инвестиций зависит только от предпринимательских усилий самой команды Telegram и не зависит от инвесторов.

Telegram же утверждал, что Gram – это валюта или товар, которые будут находиться в свободном обращении, а не ценная бумага, поэтому Gram не соответствует как минимум двум критериям:
▪️после запуска проекта покупатели Gram не будут ожидать какой-либо прибыли, зависящей от усилий команды Telegram;
▪️Gram не удостоверяет какое-либо право на управление или получение прибыли компании Telegram.
При этом Bitcoin не считается ценной бумагой согласно позиции SEC, и Telegram всячески пытался показать аналогию между Gram и Bitcoin.

Были также и другие вопросы, рассмотренные в процессе, но в итоге суд поддержал аргументацию Комиссии по ценным бумагам США, Павлу Дурову было запрещено выпускать токены Gram. 2 мая 2020 года Павел Дуров официально объявил в своём канале о закрытии проекта Telegram Open Network, который предполагал использование криптовалюты Gram.

Минутка новостей. Пишут, что инстаграм и фэйсбук прослушивали микрофоны пользователей и таргетировали рекламу под услышанное.

А мы думали, что это анекдот)

Павел Дуров и блокчейн TON

Но на этом история с блокчейном не закончилась – навсегда исчез только Gram. В 2020 году сообщество независимых разработчиков и криптоэнтузиастов продолжило работу над проектом. Проект был доведен до рабочего состояния и 9 августа 2021 года проведен листинг монеты – TONCOIN (это примерно то, что изначально называлось Gram). 23 декабря 2021 года Павел Дуров выпустил пост, в котором поддержал команду разработчиков, но подчеркнул, что не имеет к проекту никакого отношения. Просто он знаком там чуть ли не с каждым разработчиком лично, а в остальном вообще никакого отношения к ним не имеет…

Но дальше взаимодействие Telegram и абсолютно независимой от него блокчейн-сети углублялось все больше – и тут, что называется, следите за руками. Я только напомню, что блокчейн – это не сервис платежных переводов. Блокчейн можно использовать для различных задач – например, удостоверять права или хранить данные.

Fragment. В 2022 году была запущена платформа-биржа Fragment по продаже юзернеймов и анонимных номеров телефонов для Telegram. Юзернейм – это ваш логин в Telegram. Редкие из них торгуются на площадке Fragment. То есть торговаться могут все, но спросом пользуются не все. Анонимные номера телефонов – это такие номера, которые не зарегистрированы у операторов связи и могут использоваться для регистрации в мессенджере – они также в ограниченном количестве торгуются на Fragment. Торги ведутся только в криптовалюте TON. Fragment – сторонняя компания для Telegram, но Telegram соблюдает привязку юзернеймов и номеров в соответствии с записями в блокчейне TON.

Wallet. В Telegram есть боты – это автоматические профили, с помощью которых пользователи могут запускать различные сервисы. В целом, практически любые: и магазины, и биржи, и автоответчики, что угодно. На основе такого бота был запущен крипто-кошелек Wallet в сети TON. Выполняет функцию кошелька: можно купить, перевести, продать криптовалюту TON. В 2023 году Telegram заявил об уникальном партнерстве с проектом Wallet, встроив ссылку на него в свое основное пользовательское меню. То есть это не крипто-кошелек Telegram, просто доступ к нему у вас в основном меню мессенджера.

Notcoin, хомяк и кликеры. В 2024 году на базе Telegram и TON появился новый жанр криптоигр – кликеры. Это массовые игры, в которых за простые игры пользователи могут получить криптовалюту, создаваемую для этой игры. Эти валюты создаются как производные валюты на блокчейне TON – такие валюты в TON называются «жеттоны». Павел Дуров в своем блоге поддержал несколько таких игр, они привлекли много людей в мессенджер и «крипту». Про хомяка, наверное, слышали все…

USDT. Наконец, в 2024 году в TON был запущен стейблкоин от самой известной компании в этой области Tether. Презентацию проводили вместе с Павлом Дуровым – проект позиционировался как совместный между Tether, TON и Telegram. Стейблкоин – это криптовалюта (жеттон на базе TON в данном случае), привязанная к какой-то валюте государства – здесь доллару США. Это позволяет иметь стабильную возможность переводов внутри блокчейна и мессенджера.

Так вот внезапно мы с вами оказались не просто в мессенджере, а в крипто-сети. В этом посте не было правовых историй, но нам нужен этот ликбез для продолжения.

...Я не могу жить ни для какого политического, социального, общественного порядка. Я не верю больше, что в нем можно найти абсолютное добро и абсолютную правду. Я вижу и знаю, наоборот, что все, кто искали этой правды на путях внешнего, государственного, политического, общественного устроения жизни, - все, кто верили в монархию или в республику, в социализм или в частную собственность, в государственную власть или в безвластие, в аристократию и в демократию как в абсолютное добро и абсолютный смысл, - все они, желая добра, творили зло и, ища правды, находили неправду. Я должен прежде всего трезво и безболезненно подвести этот отрицательный итог.

Семен Людвигович Франк, Крушение кумиров