Юристы же любят документы, вот и я для Бабушки решил почитать, что известно про, как мне кажется, самый популярный документ последних двух лет - Договор о постоянном нейтралитете Украины или, так называемый, "мирный договор". Это исторический артефакт и хоть какое-то публичное обозначение целей и противоречий. А еще это, пожалуй, мог бы быть лучший вариант из возможных.
Содержание реконструировано на основе публикаций в разных мировых СМИ. В этом посте картинки, которые были опубликованы или продемонстрированы непосредственно, а в следующем посте я перечислю примерные положения и характеристики договора.
Содержание реконструировано на основе публикаций в разных мировых СМИ. В этом посте картинки, которые были опубликованы или продемонстрированы непосредственно, а в следующем посте я перечислю примерные положения и характеристики договора.
Договор о постоянном нейтралитете Украины
Проект договора содержит 18 статей и вместе с приложениями составлен на 17 страницах, приложения начинаются на 11. Похоже, что шрифт Times New Roman, размер 16, выравнивание по ширине, междустрочный интервал - 1, интервала между абзацами не установлено, статьи отделены друг от друга строкой, поля - 2, 2, 2,5, 1,5, отступ первой строки - 1,25. По тексту используется кроме основного также красный полужирный и красный курсив для обозначения несогласованных пунктов.
Можно полагать, что одна из сторон или обе стороны использовали в качестве образца формулировки и структуру договора о статусе Финляндии и соглашения об окончательном урегулировании в отношении Германии - но это не значит, что договоры прямо скопированы. О содержании договора публично известно довольно мало - в основном, СМИ пишут про военные аспекты, но в договоре есть и гуманитарные вопросы, например, о церкви и языке. И, возможно, что именно гуманитарным вопросам посвящена большая часть текста. Итак, известно следующее.
Украина обязалась:
▪️поддерживать свой постоянный нейтралитет;
▪️не получать военную поддержку, в том числе поставки вооружения и военной техники, от какого-либо военного блока или страны;
▪️не размещать иностранные военные базы или войска на своей территории;
▪️сократить численность своих Вооруженных Сил до значений, указанных в Приложении 1;
▪️запретить «фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм», с этой целью отменить шесть украинских законов (полностью или частично), принять законы, запрещающие пропаганду неонацистской идеологии;
▪️признать статус Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Также Россия предложила, но Украина на уровне делегации не согласовала право использовать русский язык в правительстве и судах Украины.
Россия обязалась:
▪️способствовать вступлению Украины в ЕС.
Государства-гаранты, включая Россию, не должны совершать действий или поддерживать договоренности, противоречащие нейтралитету Украины, должны гарантировать ее безопасность. Гарантии безопасности не распространяются на территории Крыма и Севастополя.
По Крыму и Севастополю, видимо, Украина была согласна на российский контроль этих территорий, но предлагала формулировки про «аренду» и длительные переговоры по поводу их статуса. А Россия, видимо, вообще их статус обсуждать не собиралась. По Донбассу Россия требовала признания независимости ДНР и ЛНР, а Украина хотела вынести этот пункт на обсуждение президентов. Но встреча президентов – это не пункт договора.
Проект договора содержит 18 статей и вместе с приложениями составлен на 17 страницах, приложения начинаются на 11. Похоже, что шрифт Times New Roman, размер 16, выравнивание по ширине, междустрочный интервал - 1, интервала между абзацами не установлено, статьи отделены друг от друга строкой, поля - 2, 2, 2,5, 1,5, отступ первой строки - 1,25. По тексту используется кроме основного также красный полужирный и красный курсив для обозначения несогласованных пунктов.
Можно полагать, что одна из сторон или обе стороны использовали в качестве образца формулировки и структуру договора о статусе Финляндии и соглашения об окончательном урегулировании в отношении Германии - но это не значит, что договоры прямо скопированы. О содержании договора публично известно довольно мало - в основном, СМИ пишут про военные аспекты, но в договоре есть и гуманитарные вопросы, например, о церкви и языке. И, возможно, что именно гуманитарным вопросам посвящена большая часть текста. Итак, известно следующее.
Украина обязалась:
▪️поддерживать свой постоянный нейтралитет;
▪️не получать военную поддержку, в том числе поставки вооружения и военной техники, от какого-либо военного блока или страны;
▪️не размещать иностранные военные базы или войска на своей территории;
▪️сократить численность своих Вооруженных Сил до значений, указанных в Приложении 1;
▪️запретить «фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм», с этой целью отменить шесть украинских законов (полностью или частично), принять законы, запрещающие пропаганду неонацистской идеологии;
▪️признать статус Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Также Россия предложила, но Украина на уровне делегации не согласовала право использовать русский язык в правительстве и судах Украины.
Россия обязалась:
▪️способствовать вступлению Украины в ЕС.
Государства-гаранты, включая Россию, не должны совершать действий или поддерживать договоренности, противоречащие нейтралитету Украины, должны гарантировать ее безопасность. Гарантии безопасности не распространяются на территории Крыма и Севастополя.
По Крыму и Севастополю, видимо, Украина была согласна на российский контроль этих территорий, но предлагала формулировки про «аренду» и длительные переговоры по поводу их статуса. А Россия, видимо, вообще их статус обсуждать не собиралась. По Донбассу Россия требовала признания независимости ДНР и ЛНР, а Украина хотела вынести этот пункт на обсуждение президентов. Но встреча президентов – это не пункт договора.
Обратите внимание на сам документ и тот порядок его подготовки, о котором можно судить. В целом, все довольно обыденно для работы договорника. Взяли образец ("рыбу"), отредактировали, внесли пункты с переговоров, оформили. Оформление консервативно, что очевидно, но не ретроградно. При этом о читателе подумали и шрифт выбран довольно крупный - вероятно, так удобнее читать с бумаги. Противоречия выделены ярко в тексте - и заметьте, не в виде протокола разногласий! Кстати, печать была цветная, поэтому красный цвет там хорошо виден. Хотя я бы разными цветами выделял позиции, а не курсивом/полужирным, тем более, что принтер цветной. Например, взял бы вторым цветом фиолетовый.
По моему мнению, текст написан неплохо: понятно, на достойном языковом уровне, без лишнего канцелярита. При этом формулировки имеют важный смысл - это хорошо видно в первом абзаце статьи 5, которая была опубликована. Я бы даже использовал это как пример осмысленных правок, когда несколько слов в абзаце могут существенно менять смысл в пользу той или другой стороны. Правда, есть ощущение, что приложение писали уже другие люди - и текст поехал, и выделение стало хуже. Но, правда, табуляцией пользоваться умеют и авторы приложений. Поэтому можно считать, что уверенное владение основными функциями Ворда (без вкладки "разработчика") - это уже консервативный стандарт.
По моему мнению, текст написан неплохо: понятно, на достойном языковом уровне, без лишнего канцелярита. При этом формулировки имеют важный смысл - это хорошо видно в первом абзаце статьи 5, которая была опубликована. Я бы даже использовал это как пример осмысленных правок, когда несколько слов в абзаце могут существенно менять смысл в пользу той или другой стороны. Правда, есть ощущение, что приложение писали уже другие люди - и текст поехал, и выделение стало хуже. Но, правда, табуляцией пользоваться умеют и авторы приложений. Поэтому можно считать, что уверенное владение основными функциями Ворда (без вкладки "разработчика") - это уже консервативный стандарт.
Заметки об AI – искусственной руке (arm imitated)
Это мог быть сентябрь, мог идти дождь, а наш герой мог творить у костра свое гениальное, но недооцененное современниками изобретение. А могло этого всего не быть, потому что дело было 4000 лет назад. Не было ни календаря, ни языка, даже инстаграма не было – совершенно не ясно, как и ради чего люди жили свои дни. Поэтому не было написано ни одного поста о величии изобретения тех дней – конечно же, не был выдан и патент. А ведь как быть мог оценен молоток!..
Новый инструмент погрузил общество в острейший кризис того времени – с лица земли были стерты десятки профессий! Не стало перемалывальщиков травы и золы, ушли в прошлое разлупляльщики орехов, модифицированная версия топора с заостренным концом добила и соскребальщиков древесной коры. Все эти работы смогла выполнять маленькая девочка в каждом племени!
Опечалились не только среди инхаус-профессии, но и в сообществе вольных охотников – раньше на мамонта ходили мужчины всего племени, а с заостренным молотком его мог завалить и небольшой отряд.
Власть старейшин стала рушиться во всех пещерах. Молодые мало того, что лучше владели молотком, так еще и смогли с его помощью строить шалаши и уйти за пределы отчих пещер. Темные времена пришли в человеческое общество, а уничтожение недостижимыми ранее темпами зарослей орешника грозило экологической катастрофой всеми живому на земле.
Оставшиеся вовсе без дел и без средств к существованию люди, засыпали у своих костров, разожженных по щелчку пальцев при помощи молотков и их модифицированных версий – топоров, а в тревожной дреме им виделось технократическое будущее, угрожавшее планете.
Виделось им, что, молоток так лихо заменил человеческую руку. Пятипалую человеческую руку! С её большим оттопыренным пальцем! Уникальное достижение, подаренное человеку эволюцией и отличавшее его ото всех животных – даже от обезьян! И вот оно было сметено молотком. Абсолютно любое действие им выполнялось лучше. Руками человек творил и строил, дарил и касался, здоровался и обнимал. И эти руки были немощны на фоне новых технологий. Так почему же молотку не заменить человека вовсе?
Виделись в этих мучительных снах и более совершенные молотки, и молотки, созданные при помощи других молотков… Они были из бронзы, железа и даже из неведанной стали и с прорезиненными рукоятками.
В этих снах люди тревожно ежились и вздрагивали. Костер догорал, дождь усиливался, прошлое оставалось безвозвратно позади, конец человечества был все ближе…
Подписаться на Бабушку юриста
Это мог быть сентябрь, мог идти дождь, а наш герой мог творить у костра свое гениальное, но недооцененное современниками изобретение. А могло этого всего не быть, потому что дело было 4000 лет назад. Не было ни календаря, ни языка, даже инстаграма не было – совершенно не ясно, как и ради чего люди жили свои дни. Поэтому не было написано ни одного поста о величии изобретения тех дней – конечно же, не был выдан и патент. А ведь как быть мог оценен молоток!..
Новый инструмент погрузил общество в острейший кризис того времени – с лица земли были стерты десятки профессий! Не стало перемалывальщиков травы и золы, ушли в прошлое разлупляльщики орехов, модифицированная версия топора с заостренным концом добила и соскребальщиков древесной коры. Все эти работы смогла выполнять маленькая девочка в каждом племени!
Опечалились не только среди инхаус-профессии, но и в сообществе вольных охотников – раньше на мамонта ходили мужчины всего племени, а с заостренным молотком его мог завалить и небольшой отряд.
Власть старейшин стала рушиться во всех пещерах. Молодые мало того, что лучше владели молотком, так еще и смогли с его помощью строить шалаши и уйти за пределы отчих пещер. Темные времена пришли в человеческое общество, а уничтожение недостижимыми ранее темпами зарослей орешника грозило экологической катастрофой всеми живому на земле.
Оставшиеся вовсе без дел и без средств к существованию люди, засыпали у своих костров, разожженных по щелчку пальцев при помощи молотков и их модифицированных версий – топоров, а в тревожной дреме им виделось технократическое будущее, угрожавшее планете.
Виделось им, что, молоток так лихо заменил человеческую руку. Пятипалую человеческую руку! С её большим оттопыренным пальцем! Уникальное достижение, подаренное человеку эволюцией и отличавшее его ото всех животных – даже от обезьян! И вот оно было сметено молотком. Абсолютно любое действие им выполнялось лучше. Руками человек творил и строил, дарил и касался, здоровался и обнимал. И эти руки были немощны на фоне новых технологий. Так почему же молотку не заменить человека вовсе?
Виделись в этих мучительных снах и более совершенные молотки, и молотки, созданные при помощи других молотков… Они были из бронзы, железа и даже из неведанной стали и с прорезиненными рукоятками.
В этих снах люди тревожно ежились и вздрагивали. Костер догорал, дождь усиливался, прошлое оставалось безвозвратно позади, конец человечества был все ближе…
Подписаться на Бабушку юриста
Dodo против Telegram
Додо-пицца обратилась в суд с иском к мессенджеру Телеграм. Требования по иску:
▪️признать действия ответчика актом недобросовестной конкуренции;
▪️передать телеграм-канал/юзернейм https://t.me/dodopizza истцу;
▪️обязать внести изменения в условия использования на сайте https://fragment.com/terms, в соответствии с которыми будет запрещено приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей.
Основное их требование явно про передачу юзернейма, но, как мне кажется, разумно требовать запрета на использование юзернейма, а не его передачи. Ведь, если я "Apple" и торгую компьютерами, то я не могу запретить палатке на рынке продавать яблоки под вывеской "Яблоки". Если канал Додо-пицца торгует не пиццей, то и претензий к нему быть не должно... Коллеги-специалисты, поясните, как оно в этой части?
Другие два требования выглядят еще более сомнительно. Сайт https://fragment.com/, на котором размещена страница «terms» с условиями, управляется не Telegram, а другой компанией – соответственно, и требования нужно к ней предъявлять. Формулировка о недобросовестной конкуренции между мессенджером и пиццерией звучит странно. При этом, во-первых, как сообщают администраторы каналов, поддержка в Telegram в части борьбы с «пиратами» работает удовлетворительно. А, во-вторых, выяснилось, что юзернейм https://t.me/dodopizza ранее был подарен пиццерии пользователем безвозмездно, то есть он уже принадлежал пиццерии и почему сейчас возник этот иск совсем непонятно – не специально ли Додо его утратила ради хайпа?
Многие именно к маркетинговой версии причин возникновения иска и склоняются, но странно, что новости появились только сейчас, хотя заявление направлено 11 апреля, а сегодня 4 июня.
Кстати, за подаренный в прошлом юзернейм Додо в качестве благодарности подарила промокод на большую пиццу – при этом, я напоминаю, что подаренное имя оценено сейчас в миллион долларов и это нормальные цены для брендовых доменов. То есть щедрая компания очень.
Но есть еще одна интрига в этом деле, которую юридическое сообщество совсем не заметило, а вот для криптоиндустрии в этом суть. Дело в том, что юзернеймы Telegram хранятся в блокчейне в виде NFT и не могут быть отобраны принудительно у их владельцев. Тут все тоже самое, как с проблемами по взысканию биткоинов. Поэтому многие глумятся на тему того, что Додо будет бессильна исполнить решение суда.
Однако здесь тоже не все ясно. Так как NFT-юзернейм приобретается у компании Fragment, а не у Telegram, и хранится в блокчейне TON, а Telegram – это другая компания и другая программа, которая лишь предоставляет функционал владельцам NFT-юзернейма, то отобрать NFT у владельца не получится, но получится отключить функционал.
На той самой странице https://fragment.com/terms об этом сказано так:
Поэтому дело многообещающее, если суд не прекратит его по формальными причинам. Посмотрим, как будут развиваться события.
#додо #dodopizza #telegram
Подписаться на Бабушку юриста
Додо-пицца обратилась в суд с иском к мессенджеру Телеграм. Требования по иску:
▪️признать действия ответчика актом недобросовестной конкуренции;
▪️передать телеграм-канал/юзернейм https://t.me/dodopizza истцу;
▪️обязать внести изменения в условия использования на сайте https://fragment.com/terms, в соответствии с которыми будет запрещено приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей.
Основное их требование явно про передачу юзернейма, но, как мне кажется, разумно требовать запрета на использование юзернейма, а не его передачи. Ведь, если я "Apple" и торгую компьютерами, то я не могу запретить палатке на рынке продавать яблоки под вывеской "Яблоки". Если канал Додо-пицца торгует не пиццей, то и претензий к нему быть не должно... Коллеги-специалисты, поясните, как оно в этой части?
Другие два требования выглядят еще более сомнительно. Сайт https://fragment.com/, на котором размещена страница «terms» с условиями, управляется не Telegram, а другой компанией – соответственно, и требования нужно к ней предъявлять. Формулировка о недобросовестной конкуренции между мессенджером и пиццерией звучит странно. При этом, во-первых, как сообщают администраторы каналов, поддержка в Telegram в части борьбы с «пиратами» работает удовлетворительно. А, во-вторых, выяснилось, что юзернейм https://t.me/dodopizza ранее был подарен пиццерии пользователем безвозмездно, то есть он уже принадлежал пиццерии и почему сейчас возник этот иск совсем непонятно – не специально ли Додо его утратила ради хайпа?
Многие именно к маркетинговой версии причин возникновения иска и склоняются, но странно, что новости появились только сейчас, хотя заявление направлено 11 апреля, а сегодня 4 июня.
Кстати, за подаренный в прошлом юзернейм Додо в качестве благодарности подарила промокод на большую пиццу – при этом, я напоминаю, что подаренное имя оценено сейчас в миллион долларов и это нормальные цены для брендовых доменов. То есть щедрая компания очень.
Но есть еще одна интрига в этом деле, которую юридическое сообщество совсем не заметило, а вот для криптоиндустрии в этом суть. Дело в том, что юзернеймы Telegram хранятся в блокчейне в виде NFT и не могут быть отобраны принудительно у их владельцев. Тут все тоже самое, как с проблемами по взысканию биткоинов. Поэтому многие глумятся на тему того, что Додо будет бессильна исполнить решение суда.
Однако здесь тоже не все ясно. Так как NFT-юзернейм приобретается у компании Fragment, а не у Telegram, и хранится в блокчейне TON, а Telegram – это другая компания и другая программа, которая лишь предоставляет функционал владельцам NFT-юзернейма, то отобрать NFT у владельца не получится, но получится отключить функционал.
На той самой странице https://fragment.com/terms об этом сказано так:
3.1. Integration with Telegram
When you purchase a collectible or service on Platform, Telegram will provide you with the perks and functionalities associated with it, however, Company makes no guarantee that this will be the case in perpetuity. Purchasing an entity on Platform does not entitle owners to any form of refund in case any company which integrates it is no longer able or willing to provide its functionalities, either partially or in full.
3.1. Интеграция с Telegram
Когда вы приобретаете коллекционный предмет или услугу на Платформе, Telegram предоставляет вам связанные с ним льготы и функциональные возможности, однако Компания не гарантирует, что это будет действовать вечно. Покупка объекта на Платформе не дает владельцам права на возврат средств в какой-либо форме в случае, если какая-либо компания, которая его интегрирует, больше не может или не желает предоставлять его функциональные возможности, частично или полностью.
Поэтому дело многообещающее, если суд не прекратит его по формальными причинам. Посмотрим, как будут развиваться события.
#додо #dodopizza #telegram
Подписаться на Бабушку юриста
А помните, при чем тут бабушка? А что у бабушки есть внук?
Вот вам ссылка на первый пост в канале.
Вот вам ссылка на первый пост в канале.
Если хороший внук уходит, но понимает, что ошибся, то не занимается угрызениями совести, а исправляет эту ошибку и возвращается.
Ирония Тевса
Photo
Договор.pdf
6 MB
Полный текст договора о нейтралитете. У Нью-Йорк Таймс возможности пошире. Вот и закрыли тему (только одно приложение не опубликовано).
Про спорт
Спорт можно рассматривать как особую форму культуры, вид деятельности или социальный институт... Шучу😏
У спорта есть три цели.
Профессия. Это когда спортом зарабатывают деньги. Чем больше зарабатывается, тем оно вреднее для здоровья. Это биодобавки, врачи, ежедневные тренировки, это соревнования (много), это тренерство или организация мероприятий. Это работа.
Здоровье. Спорт для здоровья может быть внешне на вас не заметен. Разве что, вы не будете толстым. Например, можно заниматься скандинавской ходьбой. Спорт для здоровья - это не весело, потому что регулярно, нудно и потому что требует много других действий, без которых не имеет смысла. Нужно следить за едой, сном, ходить к врачу.
Впечатления. Большинство любителей занимаются спортом ради этого. Им по кайфу. Говорят, там какие-то гормоны вырабатываются, от которых приятно.Но очевидно, что вырабатываются они не у всех. Для здоровья такие занятия часто пользы не приносят, разве что в совокупности с другими полезностями, но также иногда приносят и вред.
Хорошему внуку очень важно понимать, зачем и почему он и кто-то занимается спортом, чтобы верно оценивать успехи и перенимать нужный опыт.
#прожизнь
Спорт можно рассматривать как особую форму культуры, вид деятельности или социальный институт... Шучу
У спорта есть три цели.
Профессия. Это когда спортом зарабатывают деньги. Чем больше зарабатывается, тем оно вреднее для здоровья. Это биодобавки, врачи, ежедневные тренировки, это соревнования (много), это тренерство или организация мероприятий. Это работа.
Здоровье. Спорт для здоровья может быть внешне на вас не заметен. Разве что, вы не будете толстым. Например, можно заниматься скандинавской ходьбой. Спорт для здоровья - это не весело, потому что регулярно, нудно и потому что требует много других действий, без которых не имеет смысла. Нужно следить за едой, сном, ходить к врачу.
Впечатления. Большинство любителей занимаются спортом ради этого. Им по кайфу. Говорят, там какие-то гормоны вырабатываются, от которых приятно.
Хорошему внуку очень важно понимать, зачем и почему он и кто-то занимается спортом, чтобы верно оценивать успехи и перенимать нужный опыт.
#прожизнь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Просто новости
Из Парламентской Ассамблеи ОБСЕ вышли, с Северной Кореей договор овзаимной обороне стратегическом партнёрстве подписали.
Россия, Корея, Беларусь - вот она святая Русь!
С этим надо побыть.
Просто удивляйтесь
Из Парламентской Ассамблеи ОБСЕ вышли, с Северной Кореей договор о
Россия, Корея, Беларусь - вот она святая Русь!
С этим надо побыть.
Просто удивляйтесь
В целом, международные соглашения, можно использовать как образцы для подражания. Они в среднем лучше, чем в среднем все. И потому что канцелярита в них сильно меньше.
Дмитрий Медведев
Специально для англосаксов решил сделать отдельный ресурс. Пусть наслаждаются! https://t.me/medvedev_telegramE
Известный прокремлевский блогер и пропагандист создал канал в телеграм для не-российской аудитории на английском языке. Раньше он вёл подобный же в твиттере.
Это популярный тренд в англоязычном западонете. Канал недавно появился у Карлсона Такера, например. То есть мотивы понятны, решение разумно. Интересно другое!
Не все в России знают, но телеграм платит админам каналов с не-российской аудиторией (поэтому и не знают в России). Обделена не только российская аудитория, но ещё Украина, Израиль, Палестина и Германия (может, забыл кого-то ещё). Так вот если у вас аудитория не из этих стран, то вы будете получать половину рекламного дохода мессенджера от вашего канала. Рекламный доход - это вот сообщения, которые мессенджер вставляет после ваших постов. Их видят те, у кого нет подписки платной. За эти сообщения платит рекламодатель, разумеется.
То есть Дмитрий Анатольевич может начать неплохо зарабатывать, учитывая размер его аудитории. Но это ещё не всё!
Выплаты мессенджер начисляет в криптовалюте TON. TON - это название криптовалюты, если что, когда-то созданной Дуровым, но сейчас якобы с ним не связанной. И отсюда выходит, что зампред Совбеза вскоре станет владельцем крупных криптоактивов. Такие дела.
Это популярный тренд в англоязычном западонете. Канал недавно появился у Карлсона Такера, например. То есть мотивы понятны, решение разумно. Интересно другое!
Не все в России знают, но телеграм платит админам каналов с не-российской аудиторией (поэтому и не знают в России). Обделена не только российская аудитория, но ещё Украина, Израиль, Палестина и Германия (может, забыл кого-то ещё). Так вот если у вас аудитория не из этих стран, то вы будете получать половину рекламного дохода мессенджера от вашего канала. Рекламный доход - это вот сообщения, которые мессенджер вставляет после ваших постов. Их видят те, у кого нет подписки платной. За эти сообщения платит рекламодатель, разумеется.
То есть Дмитрий Анатольевич может начать неплохо зарабатывать, учитывая размер его аудитории. Но это ещё не всё!
Выплаты мессенджер начисляет в криптовалюте TON. TON - это название криптовалюты, если что, когда-то созданной Дуровым, но сейчас якобы с ним не связанной. И отсюда выходит, что зампред Совбеза вскоре станет владельцем крупных криптоактивов. Такие дела.
Антресоль дё Поль
— Ой, а как же вы принимаете решение за детей? Ведь тут может быть ограничена свобода выбора.
— У детей по умолчанию свобода выбора ограничена. Вы же не даете детям выбирать, чистить им зубы или нет. Если будете ждать до совершеннолетия, то зубы все сгниют.
— У детей по умолчанию свобода выбора ограничена. Вы же не даете детям выбирать, чистить им зубы или нет. Если будете ждать до совершеннолетия, то зубы все сгниют.
А еще вы детей разговаривать учите, страну им выбрали, с геномом вообще безответственно поступили. Последовательная логика людей, вопрошающих про решения 'за детей', приходит к тому, что детей, в общем-то, быть не должно. Вот только не нужен никому космос без носителей разума.
С теоретико-правовой и, кстати, либерально-правовой точек зрения сам вопрос абсурден. Дети - недееспособны в силу возраста. Как и ещё очень многие люди по другим причинам. А за недееспособных принимают решения другие дееспособные. И, по-другому, не бывает. Просто в силу возможностей недееспособного.
Попытка забрать эти решения у родителей, это попытка передать их не ребёнку (ещё раз, потому что он не может принимать решения), а обществу и государству. Обычно в лице конкретных организаций и учреждений. Будь то детсад, партия, профсоюз, ЛГБТ или кто угодно ещё.
С теоретико-правовой и, кстати, либерально-правовой точек зрения сам вопрос абсурден. Дети - недееспособны в силу возраста. Как и ещё очень многие люди по другим причинам. А за недееспособных принимают решения другие дееспособные. И, по-другому, не бывает. Просто в силу возможностей недееспособного.
Попытка забрать эти решения у родителей, это попытка передать их не ребёнку (ещё раз, потому что он не может принимать решения), а обществу и государству. Обычно в лице конкретных организаций и учреждений. Будь то детсад, партия, профсоюз, ЛГБТ или кто угодно ещё.
Антресоль дё Поль
Предприниматели – это люди, которые делают больше, чем считается возможным, с меньшим количеством ресурсов, чем считается возможным. Бюрократы – все наоборот. (Из книги «Измеряйте самое важное» Джона Дорра)
Бюрократия рационализирует социальное действие, вообще-то.
Макс Вебер книжки об этом писал. Не то чтобы прямо уж глупый человек был, хоть и буржуй .
А причем здесь предприниматели - не ясно. Странное сравнение, если речь не о бюрократии частных корпораций.
Макс Вебер книжки об этом писал. Не то чтобы прямо уж глупый человек был
А причем здесь предприниматели - не ясно. Странное сравнение, если речь не о бюрократии частных корпораций.
Forwarded from Legal & Compliance (Саша Акимова)
О наболевшем
Как вы знаете, недавно мы подали исковое заявление к Telegram в арбитражный суд.
Совершая обычные юридические действия, столкнулись с информационной волной по этому поводу, было много «почемучек», поэтому я решила часть из них пояснить.
1. Почему пошли в суд, ведь есть поддержка Telegram?
Она действительно есть, и мы туда, конечно же, обращались. Только все наши запросы были проигнорированы, поэтому единственный вариант, который нам оставался, – это судебная защита, ничего другого законного не придумано.
2. Взяли бы другое название канала, добавили “official» и не выпендривались.
Да, могли бы, конечно, но не стали. Потому что это не понты, а защита репутации в том числе. Название канала может попасть в недобросовестные руки (как сейчас, например), конкурентам со всеми вытекающими. Да и почему не побороться за то, что принадлежит тебе и так? Товарный знак зарегистрирован, и не один, и не только в России. Защищаются такие активы в подавляющем большинстве стран мира. Политики по защите чужой интеллектуальной собственности есть во всех известных крупных социальных сетях и агрегаторах, кроме одной, той самой, да.
Кстати, обратились мы не только в арбитражный суд, но и в Мосгорсуд и уже получили определения о блокировке спорных каналов в силу нарушения авторских прав (логотип защищается не только, как средство индивидуализации, но и как объект авторского права). Исполнит ли эти определения Telegram, как вы думаете? (вопрос риторический).
3. Почему ответчик сам Telegram?
Конечно же мы понимаем, кто должен являться надлежащим ответчиком – это владелец канала, но он полностью анонимный персонаж. Мессенджер является информационным посредником. И, да, мы пошли по аналогии с доменными спорами (почему нет). Да, мы истребуем информацию о владельце канала у текущего ответчика, если ее не будет, то, как информационный посредник, Telegram будет нести ответственность. Telegram не имеет в РФ филиалов или представительств, но ведет активную экономическую деятельность, в том числе предоставляя гражданам России возможность оплаты разных плюшек (Premium).
4. Почему в России?
Здесь все просто. Потому что у нас владелец товарного знака – российская компания, потому что намерение на использование канала именно в отношении российских потребителей, потому что в России нам судиться дешевле. Отсутствие филиалов или представительств не мешает осуществлять российским субъектам предпринимательской деятельности судебную защиту своих прав на территории России.
5. Причем тут недобросовестная конкуренция: где вы и где Telegram?
Мы с командой долго штурмили, искали информацию по всем связкам между юридическими лицами Telegram. И мы нашли. Там точно есть создание условий для осуществления недобросовестных действий любыми третьими лицами. И изложили свою позицию в иске, но пока больше раскрываться не будем, так как для судебного процесса это чувствительная информация.
Мы считаем, что судебный спор – это цивилизованный способ разрешения спорных вопросов. Мы испробовали до этого все возможные варианты решения, но не получили ответов и результата. Остальное решит суд. Принцип «кто первый встал…» с интеллектуальной собственностью не работает нигде в мире.
#СашаА
Как вы знаете, недавно мы подали исковое заявление к Telegram в арбитражный суд.
Совершая обычные юридические действия, столкнулись с информационной волной по этому поводу, было много «почемучек», поэтому я решила часть из них пояснить.
1. Почему пошли в суд, ведь есть поддержка Telegram?
Она действительно есть, и мы туда, конечно же, обращались. Только все наши запросы были проигнорированы, поэтому единственный вариант, который нам оставался, – это судебная защита, ничего другого законного не придумано.
2. Взяли бы другое название канала, добавили “official» и не выпендривались.
Да, могли бы, конечно, но не стали. Потому что это не понты, а защита репутации в том числе. Название канала может попасть в недобросовестные руки (как сейчас, например), конкурентам со всеми вытекающими. Да и почему не побороться за то, что принадлежит тебе и так? Товарный знак зарегистрирован, и не один, и не только в России. Защищаются такие активы в подавляющем большинстве стран мира. Политики по защите чужой интеллектуальной собственности есть во всех известных крупных социальных сетях и агрегаторах, кроме одной, той самой, да.
Кстати, обратились мы не только в арбитражный суд, но и в Мосгорсуд и уже получили определения о блокировке спорных каналов в силу нарушения авторских прав (логотип защищается не только, как средство индивидуализации, но и как объект авторского права). Исполнит ли эти определения Telegram, как вы думаете? (вопрос риторический).
3. Почему ответчик сам Telegram?
Конечно же мы понимаем, кто должен являться надлежащим ответчиком – это владелец канала, но он полностью анонимный персонаж. Мессенджер является информационным посредником. И, да, мы пошли по аналогии с доменными спорами (почему нет). Да, мы истребуем информацию о владельце канала у текущего ответчика, если ее не будет, то, как информационный посредник, Telegram будет нести ответственность. Telegram не имеет в РФ филиалов или представительств, но ведет активную экономическую деятельность, в том числе предоставляя гражданам России возможность оплаты разных плюшек (Premium).
4. Почему в России?
Здесь все просто. Потому что у нас владелец товарного знака – российская компания, потому что намерение на использование канала именно в отношении российских потребителей, потому что в России нам судиться дешевле. Отсутствие филиалов или представительств не мешает осуществлять российским субъектам предпринимательской деятельности судебную защиту своих прав на территории России.
5. Причем тут недобросовестная конкуренция: где вы и где Telegram?
Мы с командой долго штурмили, искали информацию по всем связкам между юридическими лицами Telegram. И мы нашли. Там точно есть создание условий для осуществления недобросовестных действий любыми третьими лицами. И изложили свою позицию в иске, но пока больше раскрываться не будем, так как для судебного процесса это чувствительная информация.
Мы считаем, что судебный спор – это цивилизованный способ разрешения спорных вопросов. Мы испробовали до этого все возможные варианты решения, но не получили ответов и результата. Остальное решит суд. Принцип «кто первый встал…» с интеллектуальной собственностью не работает нигде в мире.
#СашаА
По поводу новых судебных пошлин развернуто выскажусь позднее, а пока кратко поддержу законодателя. Действительно, суммы в 300, 400 и 500 рублей сейчас незначительны и их можно и нужно увеличить до нескольких тысяч.
Более того, предлагаю такой подход укрепить, углубить и распространить и на все социальные пособия, выплачиваемые гражданам - и в них также все сотни, а иногда и вовсе десятки рублей, выплачиваемые в месяц, преобразовать в тысячи.
Более того, предлагаю такой подход укрепить, углубить и распространить и на все социальные пособия, выплачиваемые гражданам - и в них также все сотни, а иногда и вовсе десятки рублей, выплачиваемые в месяц, преобразовать в тысячи.
Аналитический центр RPPA
В июле крупный агрегатор утечек (нелегальные сервисы, позволяющие на платной основе узнать личную информацию о конкретном человеке) появился раздел «Покинувшие РФ 2022-2024». В эту категорию разработчики внесли россиян, которые покинули страну после 22 февраля 2022 года. Также к «покинувшим» администраторы сервиса отнесли тех, кто выехал непосредственно после начала частичной мобилизации (21 сентября 2022 года) или в начале лета 2023 года.
«Известия» опытным путем выяснили главные параметры отфильтровки: возраст и выезд за рубеж в критический для страны момент без обратного билета. Предположительно, разработчики использовали актуальные утечки баз данных систем бронирования и другие массивы информации, в том числе о пересечении гражданами границы РФ.
«Известия» опытным путем выяснили главные параметры отфильтровки: возраст и выезд за рубеж в критический для страны момент без обратного билета. Предположительно, разработчики использовали актуальные утечки баз данных систем бронирования и другие массивы информации, в том числе о пересечении гражданами границы РФ.
Особенно "прекрасно" в этой новости то, что социальный рейтинг создается не "государством" и не по его указке, а на инициативных началах "снизу". Я давно говорю, что основные риски узурпации в технологическую эпоху исходят не от государства, а от корпораций и... нас самих.
Несколько замечаний о возможном повышении пошлин
Совет Европы посчитал. В 2020 году сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России составляла 3,4 евро. Средний показатель среди других стран Европы был более чем в 2 раза выше – 7,67 евро. Например, российский гражданин, обратившийся в суд с иском о взыскании долга в размере 3000 евро, заплатил бы в качестве судебной пошлины порядка 70 евро, житель Германии – 325 евро, Швейцарии – 646 евро, при этом среднеевропейский показатель составлял 154 евро.
Объем пошлин. Судебные пошлины за действия судов общей юрисдикции в 2023 году принесли около 31 млрд рублей, а через арбитражные суды поступило еще 14 млрд рублей. Условно с судебных пошлин государство получает 50 млрд рублей в год в бюджеты различных уровней.
Рост пошлин. Самые значительные повышения возможны для судебных пошлин, которые сейчас составляют 150, 300 или 400 рублей. Такие пошлины могут вырасти в 10, в 20 и в 25 раз. Средний же рост всех судебных пошлин составит 2-3 раза. Но самое большое повышение пошлин коснется как раз самых массовых категорий дел. Поэтому после повышения только иски в СОЮ о взыскании сумм по договору займа могут принести 47 млрд рублей судебной пошлины в год.
Развернутая заметка с небольшими рассуждениями на закон.ру.
Совет Европы посчитал. В 2020 году сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России составляла 3,4 евро. Средний показатель среди других стран Европы был более чем в 2 раза выше – 7,67 евро. Например, российский гражданин, обратившийся в суд с иском о взыскании долга в размере 3000 евро, заплатил бы в качестве судебной пошлины порядка 70 евро, житель Германии – 325 евро, Швейцарии – 646 евро, при этом среднеевропейский показатель составлял 154 евро.
Объем пошлин. Судебные пошлины за действия судов общей юрисдикции в 2023 году принесли около 31 млрд рублей, а через арбитражные суды поступило еще 14 млрд рублей. Условно с судебных пошлин государство получает 50 млрд рублей в год в бюджеты различных уровней.
Рост пошлин. Самые значительные повышения возможны для судебных пошлин, которые сейчас составляют 150, 300 или 400 рублей. Такие пошлины могут вырасти в 10, в 20 и в 25 раз. Средний же рост всех судебных пошлин составит 2-3 раза. Но самое большое повышение пошлин коснется как раз самых массовых категорий дел. Поэтому после повышения только иски в СОЮ о взыскании сумм по договору займа могут принести 47 млрд рублей судебной пошлины в год.
Развернутая заметка с небольшими рассуждениями на закон.ру.
zakon.ru
Сколько же получит бюджет с новых судебных пошлин?
Какую роль в государственных финансах сейчас играют судебные пошлины, большие они или не очень, каково их возможное повышение и какое влияние оно окажет на рынок и профессию?
Forwarded from Александра | Карьера юриста
Почему так важно обучать других
Лонгрид с картинками, поэтому оформлен на телеграфе. Ну и рекомендацию Михаила Тевса учитываю😄🙌
В статье:
- про то, как на самом деле работает присвоение знаний и почему у вас появляется аддикция от обучений
- про взаимодействие ресурсов личности и как ресурс учебы связан с ресурсом альтруизма
- про то, почему вам попадаются партнеры/сотрудники/окружающие, которых нужно коучить, наставлять и «из болота тянуть бегемота». По сути — почему вы на себя взваливаете тяжелые ноши и причем тут обучение
Александра Коробецкая
Лонгрид с картинками, поэтому оформлен на телеграфе. Ну и рекомендацию Михаила Тевса учитываю😄🙌
В статье:
- про то, как на самом деле работает присвоение знаний и почему у вас появляется аддикция от обучений
- про взаимодействие ресурсов личности и как ресурс учебы связан с ресурсом альтруизма
- про то, почему вам попадаются партнеры/сотрудники/окружающие, которых нужно коучить, наставлять и «из болота тянуть бегемота». По сути — почему вы на себя взваливаете тяжелые ноши и причем тут обучение
Александра Коробецкая