О договорах на одной страничке

Заветная мечта многих лигал-дизайнеров — впихнуть нормальные 5-, 10-, 50-страничные договоры на один листочек. А в идеале — ужать до одной странички.

Отвечает ли такое желание интересам юристов? Абсолютно, нет.

Многостраничный договор в явном виде отражает тот значительный труд, который вложил юрист в его подготовку. Получая такой документ, испытываешь невольное уважение.

Договор на одном листочке таких эмоций не рождает. И больше похож на рекламную листовку, которую раздают на улице. Он обесценивает труд юристов. И с этим решительно нельзя мириться.

Самые интересные индустрии и ключевые вопросы в их регулировании

У меня в фирме есть неформальная функция — быть в теме новых индустрий и придумывать что-то на пересечении их с юриспруденцией. Мне и самому это интересно, потому что право (как набор правил игры) по определению вторично. Оно вытекает из постоянно меняющихся под влиянием технологий социальных отношений.

Новые технологии —> изменения социальных отношений —> новые правила игры (новое регулирование)

В самом начале своей карьеры юриста я так гнался за чем-то модным в сфере юриспруденции, что вместе с коллегой запустил первый сайт про регулирование индустрии моды. Быстро понял, что тема не моя, и переключился в более технологическую плоскость.

Так на горизонте появилась крипта, затем генетика, космос, искусственный интеллект и еще ряд направлений. Понятно, что невозможно быть экспертом везде, но мне очень важно иметь общее представление о ключевых технологических трендах современности и понимать их социальные и юридические вызовы.

А раз в канале давно не было нормальных постов, давайте я подсвечу краеугольные юридические вопросы современности в этих индустриях на случай, если кому-то тоже интересна тема регулирования технологий, или вы студент-юрист и раздумываете над темой для диплома 😏

1. Генетика

— Как быть с генетической дискриминацией, когда все наконец-то расшифруют свой ДНК через 23andMe/Genotek? См. GINA в США от 2008 года.
— Допустимо ли преимплантационное генетическое тестирование и выбор эмбриона перед ЭКО? Если да, то на основании каких параметров? Обзор разных подходов в мире.
— Редактирование генома клеток зародышевой линии: мораторий до какого момента?
— Разработка, клинические испытания, одобрение и вывод на рынок новейших генетических препаратов. В этом году одобрено 6 таких лекарств (FDA).

2. Искусственный интеллект (ИИ)

— Требует ли тренировка больших языковых моделей согласия правообладателей, или это свободное использование (fair use) открытой информации? Следите за делом The New York Times v. OpenAI.
— Как (и нужно ли в целом) регулировать ИИ? Следите за EU AI Act и читайте эту статью про Frontier AI Regulation.
— Микропроцессоры для тренировки ИИ ("чипы") как технология двойного назначения и вытекающие экспортные ограничения.
— Последствия внедрения ИИ на рынок труда, риски безработицы и вытекающая нагрузка на социальные бюджеты государств. Следите за экспериментами с basic income в развитых странах.

3. Крипта

— Признание биткоина цифровым золотом (одобрение ETF) ✅
— Признание автономных смарт-контрактов в качестве digital commodity (одобрение ETF на Ethereum)
— Могут ли протоколы на смарт-контрактах заменить финансовые институты? Следите за делом SEC vs Uniswap и всей индустрией DeFi.
— Когда стейблкоины заменят банковские счета и платежные системы? И кому сдались эти CBDC (цифровые доллары или рубли)?
— Как быть с бесконечными токенами? Следите за MiCA в Европе.
— Квалификация аккредитованного инвестора через уровень знаний, а не сбережений.

По крипте подробнее здесь >>

4. Космос

— Можно ли частным компаниям добывать космические ресурсы? Пора ли переписать ст. 11 Соглашения о Луне и есть ли конфликт со ст. II Соглашения «Артемиды»?
— Как будут регулироваться первые базы на Луне через пару лет?
— Как регулировать спутниковый интернет в связи с появлением созвездий спутников на низкой околоземной орбите? Приведет ли это к банкротству национальных телекомов?
— Пора ли разрабатывать правила движения в космосе по аналогии с глобальной Конвенцией по морскому праву 1982?
— Стоит ли государствам унифицировать правила лицензирования космической деятельности?

P.S. Кроме этих индустрий еще много любопытного происходит в сфере атомной электроэнергетики, но здесь я совсем дилетант и избавлю вас от удовольствия слушать мои объяснения разных подходов к nuclear fusion и оставлю это для домашних, которым некуда бежать.

В общем, много чего интересного происходит в мире. В суете юридических будней можно запросто об этом забыть, но я вам напоминаю 😉

@buzko_hub

Вот уже много лет каждый раз, когда ув. сограждане обнаруживают ВНЕЗАПНО, что те, кто ворочают бюджетными сотнями миллиардов, не ездят на «Гранте» и не живут в трёшке в Бирюлёво, у Вашего покорного слуги происходит один и тот же (чаще всего почтовый) диалог (с разными персонажами, но схема настолько шаблонна, что все ходы можно предсказать заранее и свести к некой общей форме). Выглядит примерно так.

Вопрос: на что же надеяться нам, хорошим и высокоморальным, и вообще всем тем, кто хочет, чтобы наконец-то в нашей стране все властьпредержащие жили на одну (пускай очень высокую) зарплату?!
Кримсон (со вздохом): Можно надеяться когда-нибудь повзрослеть.

В: Но ведь всё могут решить расстрелы! И идеология! И КРАСНЫЙ ФЛАГ!
Кримсон (лениво): гуглите: КНР, генералы, коррупция. Опционально добавить «PLA Rocket Force» или Бо Силай или Ling Jihua ferrari, а для любителей армейского флёра — Li Shangfu.

В: Но ведь всё может решить религия! Государственная идеология! И ДУХОВНОСТЬ!
Кримсон (устало): гуглите: Иран, КСИР, коррупция. Опционально для любителей тонкой иронии — Akbar Tabari.

В: Неужели правы западники, может, реально надо как в Америке?
Кримсон (с сочувствием): вам видео про болты по $90 000 показать сейчас или сами найдёте?

В (гневно): должно же быть решение! Вы мне предлагаете смириться с ужасным!
Кримсон (поглядывая на портрет Меншикова): я предлагаю понять, что человеческая природа не меняется и не поддаётся изменению в принципе. Можно добиваться того, чтобы неискоренимые человеческие хотелки приносили максимальную пользу системе в целом, или можно врать себе и окружающим, что есть какая-то волшебная таблетка для исправления человеческой природы и производства святых и идеалистов. Те, кто эти таблетки вам впаривают, кстати, когда придут к власти, тоже не будут ездить на «Гранте», а вы как были недовольным лузером, так и останетесь. Только будете обсуждать это всё уже не в интернете, а в очереди за сахаром, по талонам.

В: так что делать-то?
Кримсон (со вздохом): повзрослеть. Дальше разберётесь.