Помните, писал про ГМО-людей и китайского учёного, отсидевшего три года за вмешательство в геном человека? Прочитайте в ссылке выше, если не помните.

Теперь в Британии - видимо, британские учёные, 'создали' ещё несколько ГМО-детей. Они использовали другую технологию и принцип нежели в Китае, но de facto у младенцев есть 37 генов не от отца или матери.

Я не очень понимаю, почему китайца за это осудили в сообществе и посадили у себя в стране, а британцев не посадили и они молодцы. Но специалист знакомый мне сказала, что типо технологии разные, британцы безопаснее. Ну ок, пусть так.

В любом случае, нам стоит зафиксировать, что время людей с изменёнными генами уже наступило и эра совершенно новых медицинских и биоправ тоже. С тем, что такое родитель, тоже придется заново разобраться.

Инфополе Бабушки:

🧶Федор Лукьянов очень точно различил пацифизм и поддержку врага, патриотизм и махание шашкой.

🧶Алексей Марков пишет о бюрократических трудностях биотехнологического венчура в России. В России есть биотехнологический венчур!

🧶25 мая Сакина Зейналова проведет в Нижнем Новгороде лекцию про химические катастрофы, безопасность и про возможность второго Чернобыля. Может быть вы в Нижнем Новгороде, а может быть будет запись.

🧶Контрасты Владивостока в Эстетике ебеней.

🧶Самопровозглашенный эксперт отметил, что мы живем в западном информационном пространстве - в последней части его статьи.

🧶Алексей Антонов все верно сказал о том, как реагировать на инфошум и прочие новости.

Подписчик Бабушки - Иван Резников, провел экспертизу проекта постановления правительства о реестре воинского учета.

🧶В соответствии с проектом временные меры, которые поражают гражданина в правах, действуют до явки гражданина по повестке. Получается, что если гражданин не явился, то он может быть поражен в правах до смерти. Иван полагает, что, как минимум, срок действия временных мер нужно ограничить предельным возрастом воинской обязанности - сейчас 27 лет. Хотя такой срок должен бы быть установлен федеральным законом.

🧶В чате MIT подсказали ещё случай. Уже есть прецедент студента, которому повестку дали на осенний, то есть следующий, призыв. Получается, что повестки можно выдавать на следующий призыв, а то и на призыв после истечения 4-летнего срока обучения, и сделать студента невыездным на все это время. Аналогично можно поступать с военнообязанным в любом статусе.

Первое замечание направлено в виде заключения в Минобороны, и оба замечания указаны в обращении на сайте общественного обсуждения. Так как у Ивана статус антикоррупционного эксперта, то ответ на его заключение направить обязаны. Будем ждать.

🧶Согласно новому исследованию tgstat в телеграмм почти 1 000 000 юристов!

🧶Каждый четвертый из них из Москвы, каждый десятый - из Санкт-Петербурга.

🧶Мужчин среди юристов на 75 000 больше, чем женщин. Пол это или гендер - неизвестно.

🧶Половина из них в возрасте от 25 до 45 лет.

🧶И половина получает больше 61 000 рублей. Самый распространенный доход между 91 000 и 150 000 рублей. Сразу видно, не программисты!

🧶На трех работников приходится по одному начальнику - жестковато. Почти каждый пятый - фрилансер ('махновцы'), а почти каждый четвертый - безработен! Возможно, потому что студент.

Вот и еще одно подтверждение того, что закон о воинском учете и повестках был написан без должной проработки. Банки заметили, что их забыли.

Обязанность не выдавать кредиты получившим повестку призывникам для банков прописали, а вот откуда банки должны узнавать кто же повестку получил, указать забыли. Информация-то только в госорганы уходит автоматически о временных ограничительных мерах. А банков у нас, кстати, сотни. Все ещё)

Напоминаю, что мы с вами ждем ответ на антикоррупционную экспертизу Ивана Резникова.

Пытки

Министр юстиции Константин Чуйченко сказал, что сжегшего Коран - объявился в России один энтузиаст - нужно отправить отбывать наказание в регион с преимущественно мусульманским населением. Кстати, там и Следственный комитет передал дело на расследование в Чечню. Причем тут Чечня, если преступление совершено в Волгоградской области?

Почему это неправильно для юриста и, вообще, средневековое мракобесие? Мы, конечно, не знаем, что имел в виду Константин Чуйченко, но это очень похоже чуть ли не на призыв к ордалию и кровной мести. Судить должны те, кто больше всех пострадал! Так в первобытном обществе делали - юристы это на истории на первом курсе проходят. А сейчас мы, вроде как, цивилизованные. Мы, вроде как, научились судить не на эмоциях, а по справедливости и разумно.

Сжигать Коран плохо. И преступно. Библию тоже сжигать не надо. И за намеренные провокации против общественного порядка нужно нести наказание. Тем более, если вам за это денег заплатило чужое государство. Но что, видимо, имел в виду Константин Чуйченко? Может быть, не это, конечно, он имел в виду, но похоже, что преступнику в Чечне или другом мусульманском регионе будет как-то особенно плохо.

Вот эта озлобленность - пугающее явление общества. Когда мы хотим оппоненту, даже противнику или врагу особенных моральных или физических страданий - это недопустимая отрава наших душ. Пытки должны стать пережитком. И, с одной стороны, видно, что человечество сделало шаг вперед и даже в критичных условиях у нас нет Гестапо, нет официальных пыточных и палачей, никто официально пыток не признает. Но, в то же время, мы видим, что призывы такие остаются.

Достижение права заключается в сокращении насилия даже в условиях, когда ситуация и эмоции в ней, казалось бы, не оставляют ничего другого кроме причинения максимальной боли противнику. Это сложно, но надеюсь, мы справимся и потомки в учебниках отметят, что этот период истории продемонстрировал шаг к культуре, а не к дикости. Бога, кстати, призывающего к пыткам, нет ни в одном писании.

Дела творятся на Кавказе. Пашинян признаёт Карабах территорией Азербайджана.

Современники, конечно, не поймут - будем надеяться, что история оценит.

Бабушка выше рассуждала о понятиях и отношении к Legal Design и призывала учитывать в беседах, что конкретно подразумевает ваш собеседник: от способа мышления до особенностей вёрстки.

Влад из Sollars сделал публикацию о своем видении и видении Sollars - они пишут про мышление: ссылка

Личный и корпоративный капитал

Бабушка два года назад (не молода уже!) говорила про разницу между "кешем" у вас на руках и оценкой ваших активов. В этом смысле очень хорошо повторить цитату Дерипаски: "У меня нет миллиардов, у меня свободных средств меньше чем у какого-нибудь регионального директора или владельца пивоваренного завода. Многие путают свободные средства с активами. Активы, да, есть."

🧶Корпоративный капитал - это деньги и оценка вашей компании. Создание и увеличение корпоративного капитала - это такая самостоятельная работа. В принципе, этой работой может заниматься не владелец компании, а нанятый менеджмент, но владелец не может совсем не контролировать процесс. Иначе есть риск вскоре свой корпоративный капитал обнулить. Все это называется бизнесом. Юридическим или не юридическим - не суть важно. Особенность юридического бизнеса в том, что его сложно продать - так редко делают. Классический бизнес можно "прокачать", продать и "выйти в кеш", из которого получится ваш личный капитал уже. А вот юридический нужно строить с увеличением прибыли, чтобы "кеш" себе выводить постоянно. Если вы, конечно, себе денег хотите.

🧶Личный капитал хотя и может быть связан с корпоративным - как мы сказали при продаже бизнеса или при получении прибыли, но нет такой прямой связи, что чем больше у вас бизнес, тем больше у вас денег. Вот нам господин Дерипаска говорит или перейдите на давнюю запись - там больше примеров. Можно вообще вливать в бизнес свои деньги, бизнес их будет проедать и ваш личный капитал от этого будет уменьшаться. А личный капитал может создаваться вне бизнеса. Например, если вы состоявшийся юрист, то, во-первых, у вас есть или зарплата, или вознаграждение от частной практики, с которой можно копить сбережения. Можно получить дополнительные доходы преподаванием, например - только не в госвузах, там для души только, а в чем-нибудь частном для повышения квалификации коллег. Можно писать книги или вести блоги, и в них рекламу продавать или подписку - в современном мире стало побольше способов продажи знаний и информации. Можно закупиться "бетоном" и сдавать квартиры в аренду или перепродавать, или строить коттеджи на продажу. Инвестировать пассивно можно, в конце концов.

Учитывая, что статистически выживает очень небольшое количество бизнесов, шансы на успешное увеличение личного капитала могут быть даже выше при "небизнесовых" способах, чем при "бизнесовых". В бизнесе есть возможность - очень небольшая, но есть - получить очень большие активы. Такого размера, которого невозможно получить коттеджами и частным блогом. Но здесь тоже интересно. Продолжая ссылаться на слова людей, что-то знающих про капиталы: Тиньков говорил, что с какого-то момента стоимости активов твоя жизнь перестает меняться. Денег, вроде, становится больше, ты даже можешь их себе выводить, можешь покупать все более дорогие яхты и бриллианты, но твой образ жизни никак не меняется. Он называл 10 млн долларов таким порогом. Это примерно 700 млн рублей - кто-то и перепродажей квартир умудряется такое собрать, кстати.

Поэтому если вы хотите в бизнес, вот прямо в бизнес, то вас в нем должно что-то ещё драйвить кроме денег. Иначе есть шанс остаться без ничего и не получить удовольствия, или же построить "азино три топора".

Этапы личного капитала

🧶Что-то отложил - почувствовал себя королем

🧶Накопил месячную зарплату - перестал экономить на больничном и занимать на проезд

🧶Две месячных зарплаты - купил тостер, почувствовал жалость к стойке кредитов

🧶Три месячных зарплаты - послал начальника и коллег, нашёл работу лучше

🧶Накопил на пол года жизни без зарплаты - начал сравнивать проценты по ипотеке

🧶Миллион - почувствовал себя королем королей = Илоном Маском

🧶Узнал, что такое сумма вклада, застрахованная АСВ

🧶Самый главный майор из ЦБ стал звонить чаще

🧶Банк предложил бесплатное обслуживание карты Привилегия - съел все сандвичи в бизнес-зале аэропорта

🧶Купил квартиру в рассрочку без ипотеки - офигел, что за квартиры с налом торгуются, как за картошку

🧶Проценты с накоплений существенно превысили ту зарплату, с которой начинал копить

🧶Купил инвестиционную квартиру - жизнь перестала быть прежней

🧶Бросил работу вообще

🧶Выложил селфи из Вегаса

🧶Встретил пенсию раньше 65, занял государству в ОФЗ, а не у него в СФР

...

🧶Оставил детям поддержку, а не долги

В консультациях и обсуждениях, но без прямого диалога

Автор спустя почти полтора года прочитал стенограмму исторического Совбеза, на котором обсуждалось признание независимости ЛНР и ДНР - это где Нарышкин немного поторопился и заодно согласился их в состав России принять. Там есть интересное о том, как международные юристы волынят переговоры. Если мы с вами чепуху в правках к договору пишем и суду говорим, то ребята поопытнее тем же самым занимаются на межправительственных встречах. Сначала вспомните, как вы сами под "крючкотворным" предлогом задерживали сделку, а потом прочтите и представьте в красках тоже самое в формате госпредставителей России-Франции-Германии-Украины.

В.Путин: Что касается пунктов, поясните нам ещё раз, пунктов 9, 11, 12: там написано, что решения должны приниматься в диалоге с…
Д.Козак: В консультациях и обсуждениях.
В.Путин: …С консультациями и в диалоге с этими республиками. Что по этому вопросу?
Д.Козак: Считают, что, вопреки тому что написано – уже все знают, наверное, вынуждены были даже Кембриджский толковый словарь английского языка привозить в Берлин в последний раз, – это не является требованием о прямом диалоге. Обсуждения и консультации не означают прямой диалог между Донбассом и Киевом по политическим вопросам урегулирования.
В.Путин: То есть то, что написано «в диалоге и по согласованию», они считают, что это не означает прямого диалога?
Д.Козак: Да.

Даже словарь пришлось привозить. Вот уметь надо выступать с уверенным видом.

Полная стенограмма по ссылке. А дальше обзор мне интересных юридических и около того замечаний - три поста будет.

🧶Почему так опасно вступление в НАТО именно Украины, когда есть Литва, Латвия и прочие соседи?
Собственно это один из основных вопросов повестки того Совбеза и Путин его обозначает во вступительном слове. "Потому что есть статья 5 договора о создании НАТО, из которой ясно, что все страны альянса должны воевать на стороне одного из своих членов, если он подвергается какой-то агрессии. Но поскольку никто не признаёт волеизъявления крымчан и севастопольцев, а Украина настаивает на том, что это её территория, у нас возникает реальная угроза, что они начнут отвоёвывать эту, как они считают, свою территорию военным способом, а они говорят об этом в своих документах, пишут, это очевидно, и тогда весь Североатлантический блок обязан будет включиться в эти события."

🧶Какова позиция НАТО по поводу расширения блока на восток и вхождения в него Украины?
Лавров сообщает, что несколько месяцев шли переговоры по поводу условий безопасности России, в которых Россия предлагала предоставить ей гарантии нерасширения блока. "В конце января получили реакцию. Оценка этой реакции показывает, что наши западные коллеги не готовы воспринимать наши центральные предложения, прежде всего в том, что касается нерасширения НАТО на восток. Это требование отклонено со ссылкой на так называемую политику открытых дверей альянса и свободу выбора государством способов обеспечения своей безопасности. Альтернативы этому ключевому положению не предложено ни в ответе Соединённых Штатов, ни в ответе Североатлантического альянса."

🧶Были ли переговоры, какие и как проходили?
В заседании много говорится про разные переговоры: про Минские, про переговоры по безопасности с США, с ОБСЕ, с НАТО. Судя по описанию процесса все эти переговоры триумф юридического канцелярита и крючкотворства, мало отличающийся от любой офисной жизни.
Ярче всех рассказывает Козак как личный участник Минских встреч. Про Кембриджский словарь Бабушка рассказала выше.
В ответ на утверждение других сторон об участии России в конфликте на Донбассе с 2014 года, Казак предлагал в соглашение включить обязательства России, которые она должна исполнить. Немцы и французы сформулировать не смогли, отказались. Попросил Украину помочь сформулировать. Она также не смогла сформулировать претензии, отказалась.
Затем говорит про обязательства Украины по соглашениям внести изменения в Конституцию: "...из области юридического кретинизма. Поскольку речь идёт о законодательстве Украины, то инициативы по поводу внесения изменений ... должны исходить исключительно от Украины. Хорошо, инициативы исходят. А предложения, поправки к этим инициативам... если Донбасс предлагает альтернативные предложения, будут рассматриваться? «Не знаем», – опускают глаза. .... Всё сводится к тому, что украинские предложения по внесению изменений в их Конституцию и законодательство никто не может обсуждать, потому что это суверенное право Украины...".

🧶Что говорили про нацизм?
Шойгу обратил внимание на 'националистические батальоны, о которых много говорят и много пишут и которые, по совершенно объективным нашим данным, плохо управляются руководством страны и командованием на местах. Естественно, исходя из этого, действуют так, как они считают нужным, на свой взгляд. Отсюда и появление этих самых диверсионных групп, которые пробиваются в разных местах, отсюда и совершение разного рода терактов, каковыми являются и подрывы автомобилей, подрывы линий электропередачи, подрывы подстанций, газопроводов и прочих вещей.'

🧶Кто сказал про "красные линии"?
Медведев первым и, кажется, единственным был, кто сказал про "красные линии": "Только что и Владимир Владимирович, и выступавшие охарактеризовали общую ситуацию, которая сложилась в сфере обеспечения безопасности нашей страны, имею в виду попытки Североатлантического альянса и Соединённых Штатов Америки окончательно перекроить карту мира в свою пользу, выдвинуться на наши рубежи и практически поставить нас в безвыходное положение. Это, собственно, те «красные линии», о которых говорил Президент страны, неоднократно выступая на различных форумах и в ходе различных встреч."

🧶Что думали о санкциях?
Медведев сравнивает с 2008 годом, когда признали Абхазию и Южную Осетию: '...мы тогда не знали, какова будет реакция ... А сейчас мы знаем, что будет происходить, мы знаем все проблемы, все трудности, все те предложения по санкциям, которые многократно из всех утюгов, так сказать, транслируют в наш адрес. Мы понимаем, что давление будет запредельным, но мы понимаем, каким образом этому давлению противостоять.' А затем и Мишустин говорит, что 'Мы уже много месяцев ведём подготовку к возможной, соответственно, реакции, к признанию ЛНР и ДНР. Я имею в виду в первую очередь импортозамещение и анализ всех рисков, с которыми мы можем столкнуться в случае принятия таких решений. Они, эти риски, уже достаточно хорошо проработаны, нам понятны вопросы, связанные с ограничением в том числе импорта высоких технологий, и большой ряд других вопросов. Также сформированы соответствующие группы в министерствах и ведомствах под руководством Минфина по тому, каким образом уже в случае принятия таких решений реагировать, какие должны быть приняты решения совместно, в том числе с Центральным банком.'

🧶Кто такие "люди с паспортами"?
Володин говорит, что среди жителей ЛНР и ДНР 'Количество подавших заявление на гражданство Российской Федерации – один миллион двести тысяч. Около 800 тысяч получили гражданство, но желающих его получить намного больше. Поэтому речь идёт о защите в первую очередь граждан нашей страны и наших соотечественников.'

Новосибирск

Есть славный город в Сибири - Новосибирск! Он в Сибири самый главный. И юристы Новосибирска - самые главные юристы в Сибири тоже. Вы уже догадались откуда автор Бабушки пишет большинство постов.

Как-то у нас тихо в канале прошло достижение 1000 подписчиков, а ведь, как говорится, прокачался сам, прокачай другого, поэтому порция доброго ни с кем не согласованного территориального пиара.

Кроме Бабушки в Новосибирске вы можете познакомиться с каналами юридических компаний:

🧶Юсконсалт
🧶Гребнева и партнёры
🧶LexProf
🧶Ветров и партнеры

Свои каналы ведут партнёры фирм:

🧶Гончарова из LexProf
🧶Бабинцева из Интелайт

И некоторые интересные юристы:

🧶Морозов Михаил - некогда основатель одного из крупнейших независимых третейских судов в стране
🧶Екатерина Кальмуцкая из Sollars
🧶О, времена, о, схемы от частнопрактикующей Марго

Отдельного внимания от меня заслуживает неоднократно упоминавшийся канал:

🧶10 правил юриста (Влад Кальмуцкий из Sollars - угадайте кем он приходится Екатерине)


Но кроме остальных каждый должен подписаться на канал главного городского юридического события, не побоюсь сказать, федерального масштаба:

🧶Сибирская юридическая неделя

На неё нужно подписаться и обязательно найти повод приехать. А когда приедете - пишите и мне. Соберёмся, будем пить морс и судачить о праве.

Близится пятница

Подписывали в прошлом году договор с заказчиком. Тогда нам нужно было добавить одно небольшое условие для проверяющих наших. Для внесения той правки, мы писали контрагенту отдельное письмо (!) - в Ворде недостаточно отметить при обмене файлами. Долго переписывались, в итоге они отказались потому что нет технической возможности! 1С, видимо, автоматически заполняет - 'юрист' исправить не может без сисадмина. Страшно представить, какими процедурами они между собой обмениваются, если с нас письмо было нужно. Мы забили.

Сейчас снова договор с ними же о похожем. Мы сразу забили на правку. Они спрашивают: а вот вы в прошлом году хотели правку, а что в этом не просите? Может, напишите письмо. Мы говорим, так вы же откажете. Они говорят: ну да, откажем, но вы попробуйте...

Зерновая сделка

Сделка же, а мы с вами не обсудили ни разу! Тем более, говорят, что она уже всё... В чем суть сделки, судя по тому, что можно читать и слушать в новостях? Секретариат ООН, Турция, Украина и Россия летом 2022 года договорились, что Украина и Россия смогут поставлять сельхозпродукцию на мировой рынок и не будут друг другу препятствовать это делать несмотря на боевые действия. Сложность в том, что условия сделки довольно абстрактны, а еще в том, что 22 июля 2022 года было подписано два документа о поставках – из которых в двух Россия является стороной, а Украина только в одном. Соответственно, стороны по-разному пытаются излагать условия.

Документы:
Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов (перевода официального нет, ссылка ведет на неофициальный – если найдете ошибки, сообщайте)

Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом Организации Объединенных Наций о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки

Кстати, ни в коем разе не читайте о сделке в Википедии – там треш, угар и содомия. Даже про аммиак ничего не сказано.

Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов
(отдельные тезисы; полный текст тут)

🧶Сторонами данной Инициативы являются Турецкая Республика, Российская Федерация и Украина по предложению Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. При этом стороны гарантируют, что инициатива не влечёт за собой никаких обязательств для ООН.

🧶Целью данной Инициативы является содействие безопасной навигации для экспорта зерна и связанных с ним пищевых продуктов и удобрений, включая аммиак, с портов Одесса, Черноморск и Южный.

🧶В Стамбуле под эгидой ООН создаётся Совместный координационный центр (СКЦ), который осуществляет общий надзор и координацию инициативы. СКЦ и инспекционные группы включают представителей Сторон и ООН.

🧶Инспекционные группы созданы в Турции. Они проверяют отсутствие несанкционированных грузов и персонала на борту судов. Инспекции проводятся в гаванях, определенных Турцией, на входе в Турецкий пролив.

🧶Суда должны регистрироваться в СКЦ, двигаться морским гуманитарным коридором, согласованным всеми Сторонами, и по утвержденному графику.

🧶Никакие военные корабли, самолёты, беспилотные летательные аппараты не могут приближаться к морскому гуманитарному коридору.

🧶Стороны не будут осуществлять никаких нападений на торговые суда и другие гражданские суда и портовые сооружения, которые принимают участие в инициативе.

🧶Инициатива действует 120 дней и продляется на тот же срок, если ни одна из Сторон не сообщит о ее прекращении.

Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом Организации Объединенных Наций о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки
(отдельные тезисы; полный текст тут)

🧶Меморандум заключается между Российской Федерацией и Секретариатом Организации Объединенных Наций.

🧶…для содействия беспрепятственному доступу на мировые рынки продовольствия и удобрений, включая сырье для их производства (в том числе аммиак), поступающих из Российской Федерации…

🧶…в связи с ростом цен на продовольствие и удобрения на мировых рынках, прежде всего в развивающихся и наименее развитых странах…

🧶Российская Федерация продолжит коммерческие поставки продовольствия и удобрений в страны, нуждающиеся в этой продукции.

🧶Российская Федерация будет содействовать беспрепятственному экспорту продовольствия, подсолнечного масла и удобрений из контролируемых Украиной портов в Черном море.

🧶Секретариат будет содействовать устранению препятствий, которые могут возникнуть у Российской Федерации в сферах финансов, страхования и логистики.

🧶Секретариат будет добиваться исключений для продовольствия и удобрений, включая сырье для их производства (в том числе аммиак), производимых в Российской Федерации, из-под действия санкций.

🧶Меморандум будет действовать в течение трех лет.