Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло событие намного более глобальное, далеко выходящее за рамки воинского учета. И я попробую в нескольких постах описать свое видение. Но для начала давайте обсудим именно воинский учет и вспомним контекст.
Не вчера и не в марте, а еще в разгар призыва по мобилизации мы все заметили (и очень явно заметили), что учет в военкоматах устроен не то, чтобы очень хорошо. И для 21 века весьма архаично. Тогда же и объявили, что военкоматам нужна цифровизация, доступ к данным о призывниках, обновление данных в реальном времени (а для этого надо бы компьютеры туда купить и интернет подключить для начала) – потому что без этого возникает слишком много ошибок, а ошибки приводят к нарушениям прав граждан и призыву тех, кто призыву не подлежит.
И если вы следили за темой, то на протяжении последних месяцев иногда новости об этом всплывали. Было понятно, что цифровизация учета не забыта и будет построена. Времена известные – тема приоритетная. Поэтому реформа возникла не внезапно, а просто мы пришли к необходимости правового закрепления организационной и технической части этой реформы.
В законопроекте помимо растиражированных абзацев про повестки много статей о том, какие данные и кто будет передавать в военкоматы, как военкоматы будут их аккумулировать и обрабатывать, какие действия обязаны и какие могут предпринимать регионы в отношении призыва и учета, много ограничивающих мер, порядок обжалования действий и много другого. Это явно не два дня писали.
Поэтому контекст такой: Госдума сегодня приняла закон, необходимый для длящейся с осени реформы воинского учета. И в этом не было бы ничего удивительного и столь эмоционального, если бы не то время, в которое мы живем.
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло событие намного более глобальное, далеко выходящее за рамки воинского учета. И я попробую в нескольких постах описать свое видение. Но для начала давайте обсудим именно воинский учет и вспомним контекст.
Не вчера и не в марте, а еще в разгар призыва по мобилизации мы все заметили (и очень явно заметили), что учет в военкоматах устроен не то, чтобы очень хорошо. И для 21 века весьма архаично. Тогда же и объявили, что военкоматам нужна цифровизация, доступ к данным о призывниках, обновление данных в реальном времени (а для этого надо бы компьютеры туда купить и интернет подключить для начала) – потому что без этого возникает слишком много ошибок, а ошибки приводят к нарушениям прав граждан и призыву тех, кто призыву не подлежит.
И если вы следили за темой, то на протяжении последних месяцев иногда новости об этом всплывали. Было понятно, что цифровизация учета не забыта и будет построена. Времена известные – тема приоритетная. Поэтому реформа возникла не внезапно, а просто мы пришли к необходимости правового закрепления организационной и технической части этой реформы.
В законопроекте помимо растиражированных абзацев про повестки много статей о том, какие данные и кто будет передавать в военкоматы, как военкоматы будут их аккумулировать и обрабатывать, какие действия обязаны и какие могут предпринимать регионы в отношении призыва и учета, много ограничивающих мер, порядок обжалования действий и много другого. Это явно не два дня писали.
Поэтому контекст такой: Госдума сегодня приняла закон, необходимый для длящейся с осени реформы воинского учета. И в этом не было бы ничего удивительного и столь эмоционального, если бы не то время, в которое мы живем.
Продолжение мобилизации (часть II)
Я не думаю, что принятый закон станет предвестником скорого продолжения мобилизации. Это не значит, что мобилизация не будет продолжена. Это значит, что возможное продолжение призыва по мобилизации и принятый закон сейчас не связаны.
Для создания необходимой информационной системы понадобится время. В лучшем случае для разработчиков это месяцы. Принятый Госдумой закон об этом, кстати, тоже говорит – он предусматривает переходный период неопределенной длительности, пока не будут запущены все информационные реестры и не будет налажен обмен данными.
Поэтому если завтра объявят продолжение призыва по мобилизации, то новый порядок использовать не смогут – по крайней мере, в части отправки повесток на Госуслуги.
Продолжение призыва по мобилизации зависит от военной необходимости, которая будет определяться ситуацией на фронте. Если к моменту возникновения этой необходимости система будет построена, то ее, конечно, будут использовать и для этого.
Пока же ее более вероятно применят к призыву на срочную службу. Но, опять же, не с уже идущего весеннего призыва – о чем уже сказали, а с осеннего. Опять же, в лучшем для разработчиков закона случае.
Начало тут
Я не думаю, что принятый закон станет предвестником скорого продолжения мобилизации. Это не значит, что мобилизация не будет продолжена. Это значит, что возможное продолжение призыва по мобилизации и принятый закон сейчас не связаны.
Для создания необходимой информационной системы понадобится время. В лучшем случае для разработчиков это месяцы. Принятый Госдумой закон об этом, кстати, тоже говорит – он предусматривает переходный период неопределенной длительности, пока не будут запущены все информационные реестры и не будет налажен обмен данными.
Поэтому если завтра объявят продолжение призыва по мобилизации, то новый порядок использовать не смогут – по крайней мере, в части отправки повесток на Госуслуги.
Продолжение призыва по мобилизации зависит от военной необходимости, которая будет определяться ситуацией на фронте. Если к моменту возникновения этой необходимости система будет построена, то ее, конечно, будут использовать и для этого.
Пока же ее более вероятно применят к призыву на срочную службу. Но, опять же, не с уже идущего весеннего призыва – о чем уже сказали, а с осеннего. Опять же, в лучшем для разработчиков закона случае.
Начало тут
Telegram
Бабушка юриста
Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
Призыв на срочную службу (часть III)
Чтобы понять влияние на срочный призыв, надо снова окунуться в контекст. Вспомните, когда мы не воевали, об армии нужно было переживать только тогда, когда ты или твои дети достигали призывного возраста. Призываться на срочную службу хотели не все. Особенно не хотели мамы призывников. Поэтому за долгие годы сложились основные стратегии, как призыва избежать.
Основных методов было – и пока есть – три: «загаситься», заболеть по-настоящему или по документам и купить военник. Заболеть по документам или купить военник – самые дорогие и опасные способы, ими пользовались реже. Самый безопасный способ и первый в очереди – заболеть по-настоящему, но, к счастью, не всем доступный.
Поэтому наиболее используемый метод – избегать получения повестки. Не жить по месту прописки, не открывать дверь, не поднимать трубку телефона – никак не выдать своего присутствия. В пояснительной записке к сегодняшнему закону сказано, что десятки тысяч человек таким образом уклоняются от призыва на срочную службу – кстати, это снова о целях закона. И теперь вот к этому способу избежать призыва обращаться станет намного сложнее.
Я пока не понял насчет окончательной редакции законопроекта – дневной вариант я видел жестче, чем тот, который вижу принятым, но не могу сейчас найти предыдущую редакцию. Там вообще предполагалось, что почтальон может заказное письмо с повесткой вручить любому родственнику по месту регистрации – фактически, избежать ее вручения стало бы практически невозможно. Кажется, оставили требование вручать лично (или через Госуслуги, да).
Даже в такой редакции это колоссально меняет ситуацию с призывом на срочную службу.
Начало тут
Чтобы понять влияние на срочный призыв, надо снова окунуться в контекст. Вспомните, когда мы не воевали, об армии нужно было переживать только тогда, когда ты или твои дети достигали призывного возраста. Призываться на срочную службу хотели не все. Особенно не хотели мамы призывников. Поэтому за долгие годы сложились основные стратегии, как призыва избежать.
Основных методов было – и пока есть – три: «загаситься», заболеть по-настоящему или по документам и купить военник. Заболеть по документам или купить военник – самые дорогие и опасные способы, ими пользовались реже. Самый безопасный способ и первый в очереди – заболеть по-настоящему, но, к счастью, не всем доступный.
Поэтому наиболее используемый метод – избегать получения повестки. Не жить по месту прописки, не открывать дверь, не поднимать трубку телефона – никак не выдать своего присутствия. В пояснительной записке к сегодняшнему закону сказано, что десятки тысяч человек таким образом уклоняются от призыва на срочную службу – кстати, это снова о целях закона. И теперь вот к этому способу избежать призыва обращаться станет намного сложнее.
Я пока не понял насчет окончательной редакции законопроекта – дневной вариант я видел жестче, чем тот, который вижу принятым, но не могу сейчас найти предыдущую редакцию. Там вообще предполагалось, что почтальон может заказное письмо с повесткой вручить любому родственнику по месту регистрации – фактически, избежать ее вручения стало бы практически невозможно. Кажется, оставили требование вручать лично (или через Госуслуги, да).
Даже в такой редакции это колоссально меняет ситуацию с призывом на срочную службу.
Начало тут
Telegram
Бабушка юриста
Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
Общественный договор (часть IV)
И изменение ситуации с призывом на срочную службу само по себе не могло не вызвать волнений. Мы сейчас все остро реагируем на любые темы, связанные хоть как-то с мобилизацией, но помимо этого мы и рационально можем видеть, что закон объективно меняет сложившиеся отношения в сфере призыва.
Всегда важно не только то, что написано в норме закона. Важно, как ее трактуют и исполняют. Вокруг норм о призыве на срочную службу сложился такой общественный консенсус, который делал службу в армии чуть ли не добровольной. Потому что очень многие граждане имели возможность службы избежать несмотря на то, что в законе она установлена обязательной. Мы, конечно, в слух немного шумели, но внутренне понимали, что вопрос решаем.
И сегодня этот общественный договор разрушили. Или, по крайней мере, активно попытались это сделать. Причем нас вообще не спросили. Не могу и не отметить того, что сделали это совершенно вероломно. Даже для приличия не соблюли парламентский ритуал – сами депутаты отмечают, что принимать закон посмотрев интервью одного из коллег довольно стремно. Сделали это и, как всегда, очень глупо со стороны пиара и информационного освещения, снова выложили плодородной почвы для наших страхов и для вражеской пропаганды.
Так или иначе часть окружающей реальности сегодня изменилась. Есть, конечно, малая вероятность, что Президент не подпишет – но вероятность, действительно, очень малая. Да и не сегодня, так завтра. Не так, так иначе. Потому что этот закон предвестник новой цифровой эпохи, к суждениям о которой были эти предисловия.
Начало тут
И изменение ситуации с призывом на срочную службу само по себе не могло не вызвать волнений. Мы сейчас все остро реагируем на любые темы, связанные хоть как-то с мобилизацией, но помимо этого мы и рационально можем видеть, что закон объективно меняет сложившиеся отношения в сфере призыва.
Всегда важно не только то, что написано в норме закона. Важно, как ее трактуют и исполняют. Вокруг норм о призыве на срочную службу сложился такой общественный консенсус, который делал службу в армии чуть ли не добровольной. Потому что очень многие граждане имели возможность службы избежать несмотря на то, что в законе она установлена обязательной. Мы, конечно, в слух немного шумели, но внутренне понимали, что вопрос решаем.
И сегодня этот общественный договор разрушили. Или, по крайней мере, активно попытались это сделать. Причем нас вообще не спросили. Не могу и не отметить того, что сделали это совершенно вероломно. Даже для приличия не соблюли парламентский ритуал – сами депутаты отмечают, что принимать закон посмотрев интервью одного из коллег довольно стремно. Сделали это и, как всегда, очень глупо со стороны пиара и информационного освещения, снова выложили плодородной почвы для наших страхов и для вражеской пропаганды.
Так или иначе часть окружающей реальности сегодня изменилась. Есть, конечно, малая вероятность, что Президент не подпишет – но вероятность, действительно, очень малая. Да и не сегодня, так завтра. Не так, так иначе. Потому что этот закон предвестник новой цифровой эпохи, к суждениям о которой были эти предисловия.
Начало тут
Telegram
Бабушка юриста
Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
Чувствую, что недораскрыл мысль о том, как плохо организовано внесение, принятие законопроекта и комментарии по нему. Просто у нас тут особо не ругаются, поэтому я не смогу излить мысль до конца. Но приведу ссылку на Антонова. Все верно сказал. И не стеснялся, молодец.
От себя только добавлю, что непоименованная им "элитная группа" снова из военных. И мы уже год наблюдаем высочайший профессионализм их управленцев и организаторов. Крайне прискорбно, что эти некомпетентные действия наносят вред Минцифры и остальному экономическому блоку, с интересами которых я себя, как и автор поста по ссылке, ассоциирую в значительно большей степени.
От себя только добавлю, что непоименованная им "элитная группа" снова из военных. И мы уже год наблюдаем высочайший профессионализм их управленцев и организаторов. Крайне прискорбно, что эти некомпетентные действия наносят вред Минцифры и остальному экономическому блоку, с интересами которых я себя, как и автор поста по ссылке, ассоциирую в значительно большей степени.
Telegram
Антонов такой Антонов
С добрым, Матвей. Добро пожаловать!
«Не людоедских» режимов не существует. Если вы думаете (в силу возраста и отсутствия опыта), что есть где-то замечательный режим, который вас в попку расцелует, будет ставить ваши интересы выше своих собственных, а розовые…
«Не людоедских» режимов не существует. Если вы думаете (в силу возраста и отсутствия опыта), что есть где-то замечательный режим, который вас в попку расцелует, будет ставить ваши интересы выше своих собственных, а розовые…
Цифровизация (часть V)
Принятый закон интересен как предвестник более глобального явления. В нем мы увидели очертания мощи цифрового государства. Когда классики несколько сотен лет назад придумали полицейское государство, а императоры его начали строить, они были безнадежно далеки от возможностей любого современного государства. Ну, может, за исключением failed state вроде Сомали. То есть какая-нибудь Наполеоновская Франция рядом не валялась с возможностями современной Киргизии.
Как, в целом, выглядели отношения подданного и государства в ушедшие эпохи? Государство было не особо заметным кроме тех моментов, когда ему от тебя что-то было надо: налоги, оброк или ты сам. Современное государство присутствует в нашей жизни постоянно. Вы платите за проезд в автобусе и вашу транзакцию фиксируют по 115-фз. Так в любой сколько угодно демократической стране мира.
А когда цифровизация развернется достаточно широко, то данные о вашем сердцебиении будут поступать в государственную информационную систему здравоохранения в онлайн-режиме. Именно тотальная победа общества над личностью – примета цифровой эпохи, а не сказки про изобилие и благоденствие с доставкой, долголетием и отсутствием начальников.
Какие возможности были в средневековье? При бодрой дубине и друзьях в лесу государство тебя не волновало вообще. Ещё был вариант молиться в горах. Государству же для вашего принуждения нужно было собрать дружину и пойти вас принуждать. Вы производили, а государство жило на том, что что-то у вас отбирало. Ну, ради всеобщего блага, конечно. В смысле, косвенно, правда, ради этого.
В цифровом мире государство не будет у нас ничего отбирать, оно будет переставать нам давать. Например, перестанет нам предоставлять свою инфраструктуру. И вот именно это мы можем видеть в перечисление ограничительных мер нового закона. Уклонист не может быть индивидуальным предпринимателем или самозанятым, покупать и продавать недвижимость, ездить на личном транспорте, пересекать границу и получать кредиты. Что объединяет эти ограничения? То, что все они активируются удаленно в электронном виде. А скоро у нас цифровые рубли появятся.
Вкупе с личными международными санкциями и ростом шеринговой экономики это все выглядит крайне перспективно. Не для конкретного человека, правда.
Начало тут
Принятый закон интересен как предвестник более глобального явления. В нем мы увидели очертания мощи цифрового государства. Когда классики несколько сотен лет назад придумали полицейское государство, а императоры его начали строить, они были безнадежно далеки от возможностей любого современного государства. Ну, может, за исключением failed state вроде Сомали. То есть какая-нибудь Наполеоновская Франция рядом не валялась с возможностями современной Киргизии.
Как, в целом, выглядели отношения подданного и государства в ушедшие эпохи? Государство было не особо заметным кроме тех моментов, когда ему от тебя что-то было надо: налоги, оброк или ты сам. Современное государство присутствует в нашей жизни постоянно. Вы платите за проезд в автобусе и вашу транзакцию фиксируют по 115-фз. Так в любой сколько угодно демократической стране мира.
А когда цифровизация развернется достаточно широко, то данные о вашем сердцебиении будут поступать в государственную информационную систему здравоохранения в онлайн-режиме. Именно тотальная победа общества над личностью – примета цифровой эпохи, а не сказки про изобилие и благоденствие с доставкой, долголетием и отсутствием начальников.
Какие возможности были в средневековье? При бодрой дубине и друзьях в лесу государство тебя не волновало вообще. Ещё был вариант молиться в горах. Государству же для вашего принуждения нужно было собрать дружину и пойти вас принуждать. Вы производили, а государство жило на том, что что-то у вас отбирало. Ну, ради всеобщего блага, конечно. В смысле, косвенно, правда, ради этого.
В цифровом мире государство не будет у нас ничего отбирать, оно будет переставать нам давать. Например, перестанет нам предоставлять свою инфраструктуру. И вот именно это мы можем видеть в перечисление ограничительных мер нового закона. Уклонист не может быть индивидуальным предпринимателем или самозанятым, покупать и продавать недвижимость, ездить на личном транспорте, пересекать границу и получать кредиты. Что объединяет эти ограничения? То, что все они активируются удаленно в электронном виде. А скоро у нас цифровые рубли появятся.
Вкупе с личными международными санкциями и ростом шеринговой экономики это все выглядит крайне перспективно. Не для конкретного человека, правда.
Начало тут
Telegram
Бабушка юриста
Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
Право на монастырь (часть VI, последняя)
Приведу ещё пример. В современном мире и в мире будущего невозможно будет выйти из общества. Нельзя будет уйти молиться в горы, если государство не захочет вам этого разрешить. Никакую тряпку невозможно будет добыть, чтобы прикрыться. По крайней мере, это нельзя будет сделать старыми способами – а люди «вне общества» были всегда: преступники, отшельники, патриции.
Спасение для них, я полагаю, будет в правовом статусе. Но не в прямом – вроде «патриции», а в демократически приемлемом. В любом формальном правиле есть исключения. А цифровая эпоха будет формальной и бюрократичной, очевидно. Поэтому будут какие-то «исключительные» основания (правовые – у меня же канал о праве, помните?), которые будут позволять чего-то избежать, что-то получить.
Вроде как «многодетный». Или как «ESG». Как в СССР были кооперативы и кандидаты наук. А в США трансгендеры есть. А от призыва есть и будут отсрочки. Для юристов будет тьма работы. Опять же, как в СССР, я слышал, люди, имеющие гражданство других стран, открывали там фирмы на свое имя и владели имуществом.
Но суть в том, что через работу с такими статусами станет важнее не скрывать себя или что-то о себе, как было в прошлом, а станет важно уметь придавать себе и своим действиям правильные интерпретации и объяснения, выкраивая себе место в Дивном Цифровом мире.
И с Днём первого полета человека в космос!
Начало тут
Приведу ещё пример. В современном мире и в мире будущего невозможно будет выйти из общества. Нельзя будет уйти молиться в горы, если государство не захочет вам этого разрешить. Никакую тряпку невозможно будет добыть, чтобы прикрыться. По крайней мере, это нельзя будет сделать старыми способами – а люди «вне общества» были всегда: преступники, отшельники, патриции.
Спасение для них, я полагаю, будет в правовом статусе. Но не в прямом – вроде «патриции», а в демократически приемлемом. В любом формальном правиле есть исключения. А цифровая эпоха будет формальной и бюрократичной, очевидно. Поэтому будут какие-то «исключительные» основания (правовые – у меня же канал о праве, помните?), которые будут позволять чего-то избежать, что-то получить.
Вроде как «многодетный». Или как «ESG». Как в СССР были кооперативы и кандидаты наук. А в США трансгендеры есть. А от призыва есть и будут отсрочки. Для юристов будет тьма работы. Опять же, как в СССР, я слышал, люди, имеющие гражданство других стран, открывали там фирмы на свое имя и владели имуществом.
Но суть в том, что через работу с такими статусами станет важнее не скрывать себя или что-то о себе, как было в прошлом, а станет важно уметь придавать себе и своим действиям правильные интерпретации и объяснения, выкраивая себе место в Дивном Цифровом мире.
И с Днём первого полета человека в космос!
Начало тут
Telegram
Бабушка юриста
Закон о воинском учете (часть I)
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
И мои пять копеек. Сегодня скоропостижно и внезапно Госдума приняла закон о реформе воинского учета. Ограничивать это событие электронными повестками я бы не стал – принятый закон о намного большем. По моему мнению, произошло…
Интересно, что изначально было вот так. Вот ссылка. Сейчас в принятой расширенной редакции эти пункты есть, но про родственников фраз нет. Вернули и оставили "личное" вручение.
Итак, я прочитал "закон о повестках"!
Теперь мне кажется, что его вообще никто не читал, включая Картаполова. Например, нет там повесток на Госуслугах. Это, правда, не многое меняет - закон все равно суров. Но в нем и много информации, о которой пишут мало.
Ниже в этом посте те пункты, которые лично я для себя отметил. Затем будут опубликованы несколько постов с краткими вопросами-ответами о содержании закона. А в конце будет ссылка на полный обзор всего закона - это для тех, кто любит потяжелее.
На этой неделе я уже побил все рекорды по количеству публикаций. Судя почти по сотне репостов из канала, публикации вам были полезными. Но надеюсь, что какое-то время поводов для таких массовых постов будет поменьше и станет потише. А за репосты, конечно, спасибо - мне приятно, продолжайте их делать и дальше! Всем новым подписчикам, добро пожаловать!
Будут ли в электронных данных отсрочки?
Да, в состав сведений Реестра воинского учета входят отсрочки и освобождения от призыва.
Какие новые обязанности есть у госорганов?
Например, органы внутренних дел станут вручать гражданам направление в военный комиссариат при осуществлении их регистрации в миграционной службе.
А нужно идти в военкомат при переезде и смене регистрации?
Нет, теперь не нужно, данные передадут автоматически.
Как могут направить электронную повестку?
Про это мало, что известно. Порядок, способ, информационная система для направления электронной повестки будет установлен Правительством РФ. Известно, что в этой системе будет личный кабинет, но не сказано, что это будут Госуслуги. При этом во всех других статьях про Госуслуги сказано многое - ничто не мешало их и сюда вписать.
Если я подлежу призыву, но мне не пришла повестка, теперь я должен явиться в военкомат самостоятельно в следующий призыв?
Действительно, да. Но если вы освобождены от призыва или у вас есть отсрочка, то не должны.
Теперь мне кажется, что его вообще никто не читал, включая Картаполова. Например, нет там повесток на Госуслугах. Это, правда, не многое меняет - закон все равно суров. Но в нем и много информации, о которой пишут мало.
Ниже в этом посте те пункты, которые лично я для себя отметил. Затем будут опубликованы несколько постов с краткими вопросами-ответами о содержании закона. А в конце будет ссылка на полный обзор всего закона - это для тех, кто любит потяжелее.
На этой неделе я уже побил все рекорды по количеству публикаций. Судя почти по сотне репостов из канала, публикации вам были полезными. Но надеюсь, что какое-то время поводов для таких массовых постов будет поменьше и станет потише. А за репосты, конечно, спасибо - мне приятно, продолжайте их делать и дальше! Всем новым подписчикам, добро пожаловать!
Будут ли в электронных данных отсрочки?
Да, в состав сведений Реестра воинского учета входят отсрочки и освобождения от призыва.
Какие новые обязанности есть у госорганов?
Например, органы внутренних дел станут вручать гражданам направление в военный комиссариат при осуществлении их регистрации в миграционной службе.
А нужно идти в военкомат при переезде и смене регистрации?
Нет, теперь не нужно, данные передадут автоматически.
Как могут направить электронную повестку?
Про это мало, что известно. Порядок, способ, информационная система для направления электронной повестки будет установлен Правительством РФ. Известно, что в этой системе будет личный кабинет, но не сказано, что это будут Госуслуги. При этом во всех других статьях про Госуслуги сказано многое - ничто не мешало их и сюда вписать.
Если я подлежу призыву, но мне не пришла повестка, теперь я должен явиться в военкомат самостоятельно в следующий призыв?
Действительно, да. Но если вы освобождены от призыва или у вас есть отсрочка, то не должны.
О чем все шумят?
Приняли закон о цифровизации воинского учета и работы военкоматов.
Что это значит?
Все сведения будут поступать в специальные информационные системы автоматически в электронном виде. Раньше все было на бумаге, заполнялось работниками военкоматов вручную, а данные передавались только по запросам военкоматов.
Уже известно, что это за системы?
Учет будет вестись в:
🧶специальной государственной информационной системе;
🧶реестре воинского учета и
🧶реестре повесток.
Что-то о них известно, но порядок, сроки создания и использования определит Правительство.
Что известно про Реестр воинского учета?
Будет использоваться для:
🧶постановки граждан на воинский учет;
🧶снятия с воинского учета;
🧶актуализации сведений воинского учета;
🧶управления рассылкой повесток.
Теперь весь учет будет в этом реестре. Внес данные – поставил на учет, удалил данные – снял с учета. Работники военкоматов увидят в нем сразу все известные данные о подлежащих призыву.
Будут ли среди этих данных отсрочки?
Да, в состав сведений Реестра воинского учета входят отсрочки и освобождения от призыва.
Если в Реестр придут неверные данные, что-то сломается или в моей жизни что-то изменится?
Граждане могут обращаться за изменением данных лично или через Госуслуги. Военкоматы ответят не позднее 5 дней.
Что за реестр повесток?
На основании Реестра воинского учета сформируют другой общедоступный Реестр направленных (врученных) повесток.
Доступ к нему возможен:
🧶в личном кабинете гражданина в Реестре повесток;
🧶в личном кабинете Госуслуг;
🧶при личном обращении в МФЦ (в таком случае МФЦ в течение суток уведомляет об обращении военкомат).
Ещё ответы|Бабушка юриста
Приняли закон о цифровизации воинского учета и работы военкоматов.
Что это значит?
Все сведения будут поступать в специальные информационные системы автоматически в электронном виде. Раньше все было на бумаге, заполнялось работниками военкоматов вручную, а данные передавались только по запросам военкоматов.
Уже известно, что это за системы?
Учет будет вестись в:
🧶специальной государственной информационной системе;
🧶реестре воинского учета и
🧶реестре повесток.
Что-то о них известно, но порядок, сроки создания и использования определит Правительство.
Что известно про Реестр воинского учета?
Будет использоваться для:
🧶постановки граждан на воинский учет;
🧶снятия с воинского учета;
🧶актуализации сведений воинского учета;
🧶управления рассылкой повесток.
Теперь весь учет будет в этом реестре. Внес данные – поставил на учет, удалил данные – снял с учета. Работники военкоматов увидят в нем сразу все известные данные о подлежащих призыву.
Будут ли среди этих данных отсрочки?
Да, в состав сведений Реестра воинского учета входят отсрочки и освобождения от призыва.
Если в Реестр придут неверные данные, что-то сломается или в моей жизни что-то изменится?
Граждане могут обращаться за изменением данных лично или через Госуслуги. Военкоматы ответят не позднее 5 дней.
Что за реестр повесток?
На основании Реестра воинского учета сформируют другой общедоступный Реестр направленных (врученных) повесток.
Доступ к нему возможен:
🧶в личном кабинете гражданина в Реестре повесток;
🧶в личном кабинете Госуслуг;
🧶при личном обращении в МФЦ (в таком случае МФЦ в течение суток уведомляет об обращении военкомат).
Ещё ответы|Бабушка юриста
Какие новые обязанности есть у госорганов?
Практически никаких, кроме передачи данных. Но, например, органы внутренних дел станут вручать гражданам направление в военный комиссариат при осуществлении их регистрации в миграционной службе.
Кто будет передавать данные в Реестры и ГИС?
Все госорганы и компании, данные которых будут необходимы. Часть из них поименованы прямо, для остальных указано, что запросят при необходимости.
Данные, которые точно будут поступать в военкоматы автоматически
Органы внутренних дел ⏩ о миграции, регистрации, приобретении гражданства, выявлении граждан обязанных состоять на воинском учете; о судимости
Федеральная налоговая служба ⏩ из регистра ЗАГС и единого регистра населения
Органы дознания и органы предварительного следствия ⏩ о возбуждении, передаче в суд или прекращении уголовных дел
Федеральные суды ⏩ в двухнедельный срок сведения о вступивших в законную силу приговорах; направляют в военкоматы воинские документы осужденных граждан
Фонд пенсионного и социального страхования ⏩ о признании инвалидами
Органы государственной власти субъектов ⏩ о состоянии здоровья граждан
Медицинские организации ⏩ о состоянии здоровья граждан
Центральная избирательная комиссия ⏩ о гражданах, избранных депутатами всех уровней и главами муниципальных образований на постоянной основе и о сроках их полномочий; о кандидатах на прямые выборные должности или на членство в органах государственной власти или органах местного самоуправления; из регистра избирателей, участников референдума (в том числе о регистрации граждан по месту жительства и (или) месту пребывания)
Образовательные организации высшего образования и научные организации ⏩ сведения об обучающихся
Министерство просвещения, органы государственной власти субъектов в сфере образования ⏩ сведения об обучающихся
Общеобразовательные организации, профессиональные образовательные организации ⏩ сведения об обучающихся
Федеральные органы власти, органы государственной власти субъектов, иные государственные органы и организации ⏩ иные необходимые сведения
Ещё ответы|Бабушка юриста
Практически никаких, кроме передачи данных. Но, например, органы внутренних дел станут вручать гражданам направление в военный комиссариат при осуществлении их регистрации в миграционной службе.
Кто будет передавать данные в Реестры и ГИС?
Все госорганы и компании, данные которых будут необходимы. Часть из них поименованы прямо, для остальных указано, что запросят при необходимости.
Данные, которые точно будут поступать в военкоматы автоматически
Органы внутренних дел ⏩ о миграции, регистрации, приобретении гражданства, выявлении граждан обязанных состоять на воинском учете; о судимости
Федеральная налоговая служба ⏩ из регистра ЗАГС и единого регистра населения
Органы дознания и органы предварительного следствия ⏩ о возбуждении, передаче в суд или прекращении уголовных дел
Федеральные суды ⏩ в двухнедельный срок сведения о вступивших в законную силу приговорах; направляют в военкоматы воинские документы осужденных граждан
Фонд пенсионного и социального страхования ⏩ о признании инвалидами
Органы государственной власти субъектов ⏩ о состоянии здоровья граждан
Медицинские организации ⏩ о состоянии здоровья граждан
Центральная избирательная комиссия ⏩ о гражданах, избранных депутатами всех уровней и главами муниципальных образований на постоянной основе и о сроках их полномочий; о кандидатах на прямые выборные должности или на членство в органах государственной власти или органах местного самоуправления; из регистра избирателей, участников референдума (в том числе о регистрации граждан по месту жительства и (или) месту пребывания)
Образовательные организации высшего образования и научные организации ⏩ сведения об обучающихся
Министерство просвещения, органы государственной власти субъектов в сфере образования ⏩ сведения об обучающихся
Общеобразовательные организации, профессиональные образовательные организации ⏩ сведения об обучающихся
Федеральные органы власти, органы государственной власти субъектов, иные государственные органы и организации ⏩ иные необходимые сведения
Ещё ответы|Бабушка юриста
В военкомат теперь можно не ходить пока не призовут?
Теперь военкоматы могут без личной явки граждан:
🧶ставить граждан на воинский учет;
🧶зачислять в запас;
🧶снимать с воинского учета;
🧶вносить изменения в документы воинского учета
Граждан об этом оповещают через Госуслуги. При этом сохраняется возможность предоставить необходимые для учета документы лично или через Госуслуги.
А нужно идти в военкомат при переезде и смене регистрации?
Нет, теперь не нужно, данные передадут автоматически.
Как пришлют повестку, когда прийти будет надо?
Повестки направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Теперь военкоматы могут без личной явки граждан:
🧶ставить граждан на воинский учет;
🧶зачислять в запас;
🧶снимать с воинского учета;
🧶вносить изменения в документы воинского учета
Граждан об этом оповещают через Госуслуги. При этом сохраняется возможность предоставить необходимые для учета документы лично или через Госуслуги.
А нужно идти в военкомат при переезде и смене регистрации?
Нет, теперь не нужно, данные передадут автоматически.
Как пришлют повестку, когда прийти будет надо?
Повестки направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Как могут направить письменную повестку?
🧶по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или пребывания;
🧶вручаются лично работниками военного комиссариата;
🧶вручаются лично по месту работы (учебы) гражданина работниками этих организаций.
Как могут направить электронную повестку?
Про это мало, что известно. Порядок, способ, информационная система для направления электронной повестки будет установлен Правительством РФ. Известно, что в этой системе будет личный кабинет, но не сказано, что это будут Госуслуги.
Могу я отказаться получать повестку или избегать ее получения?
С этим станет значительно сложнее. Повестка считается врученной в момент непосредственно вручения, либо:
🧶повестки, направленные по почте, считаются врученными в день их доставки (вручения) при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки о доставке (вручении) заказного письма гражданину;
🧶если гражданин отказался от личного получения повестки военного комиссариата или повестки, направленной по почте, повестка считается врученной в день такого отказа. На повестке проставляется отметка об этом;
🧶электронный повестки считаются врученными с момента ее размещения в том самом неизвестном личном кабинете;
🧶и во всех иных случаях повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.
Если повестку я получил, но дата в ней уже прошла?
Если вы получили повестку после указанной в ней даты явки, то обязаны сообщить об этом в военкомат лично либо через Госуслуги.
Если я подлежу призыву, но мне не пришла повестка, значит я не нужен?
Если вы не освобождены от призыва и у вас нет отсрочек, но вы не получили повестку во время призыва, то в следующий призыв в течение двух недель вы обязаны лично явиться в военкомат для сверки данных.
Если я уезжаю во время призыва?
Если вы уезжаете более, чем на три месяца, вы обязаны сообщить об этом лично явившись в военный комиссариат либо в местную администрацию, осуществляющую первичный воинский учет.
Ещё ответы|Бабушка юриста
🧶по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или пребывания;
🧶вручаются лично работниками военного комиссариата;
🧶вручаются лично по месту работы (учебы) гражданина работниками этих организаций.
Как могут направить электронную повестку?
Про это мало, что известно. Порядок, способ, информационная система для направления электронной повестки будет установлен Правительством РФ. Известно, что в этой системе будет личный кабинет, но не сказано, что это будут Госуслуги.
Могу я отказаться получать повестку или избегать ее получения?
С этим станет значительно сложнее. Повестка считается врученной в момент непосредственно вручения, либо:
🧶повестки, направленные по почте, считаются врученными в день их доставки (вручения) при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки о доставке (вручении) заказного письма гражданину;
🧶если гражданин отказался от личного получения повестки военного комиссариата или повестки, направленной по почте, повестка считается врученной в день такого отказа. На повестке проставляется отметка об этом;
🧶электронный повестки считаются врученными с момента ее размещения в том самом неизвестном личном кабинете;
🧶и во всех иных случаях повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.
Если повестку я получил, но дата в ней уже прошла?
Если вы получили повестку после указанной в ней даты явки, то обязаны сообщить об этом в военкомат лично либо через Госуслуги.
Если я подлежу призыву, но мне не пришла повестка, значит я не нужен?
Если вы не освобождены от призыва и у вас нет отсрочек, но вы не получили повестку во время призыва, то в следующий призыв в течение двух недель вы обязаны лично явиться в военкомат для сверки данных.
Если я уезжаю во время призыва?
Если вы уезжаете более, чем на три месяца, вы обязаны сообщить об этом лично явившись в военный комиссариат либо в местную администрацию, осуществляющую первичный воинский учет.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Что мне будет, если я не явлюсь по повестке?
В отношении вас введут запреты:
🧶выезд из страны;
🧶регистрация в качестве ИП;
🧶учет в качестве самозанятого;
🧶учет недвижимости и регистрации прав на недвижимость;
🧶вождение транспортных средств;
🧶регистрация транспортных средств;
🧶заключение кредитного договора, договора займа;
🧶по решению регионов на получение региональных выплат, льгот, мер поддержки и иных преференций.
Когда введут запреты и на сколько?
Со дня вручения повестки запрещается выезд из Российской Федерации. Остальные запреты – по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке.
Запреты отменяются в течение суток с момента явки гражданина по повестке или подтверждения уважительных причин неявки.
Ещё ответы|Бабушка юриста
В отношении вас введут запреты:
🧶выезд из страны;
🧶регистрация в качестве ИП;
🧶учет в качестве самозанятого;
🧶учет недвижимости и регистрации прав на недвижимость;
🧶вождение транспортных средств;
🧶регистрация транспортных средств;
🧶заключение кредитного договора, договора займа;
🧶по решению регионов на получение региональных выплат, льгот, мер поддержки и иных преференций.
Когда введут запреты и на сколько?
Со дня вручения повестки запрещается выезд из Российской Федерации. Остальные запреты – по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке.
Запреты отменяются в течение суток с момента явки гражданина по повестке или подтверждения уважительных причин неявки.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Могу я обжаловать действия военкомата?
Да, действия военкомата можно обжаловать в областную призывную комиссию или в суд. Жалоба подается гражданином или его представителем:
🧶в призывную комиссию субъекта Российской Федерации;
🧶через Госуслуги;
🧶через МФЦ, МФЦ передаст жалобу в призывную комиссию не позднее следующего дня.
Как долго рассматривают жалобу?
🧶в течение пяти календарных дней со дня регистрации жалобы;
🧶в случае подачи жалобы через многофункциональный центр – в течение семи календарных дней со дня ее поступления в многофункциональный центр.
Решение размещается в личном кабинете гражданина на Госуслугах в срок не позднее одного календарного дня со дня его принятия.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Да, действия военкомата можно обжаловать в областную призывную комиссию или в суд. Жалоба подается гражданином или его представителем:
🧶в призывную комиссию субъекта Российской Федерации;
🧶через Госуслуги;
🧶через МФЦ, МФЦ передаст жалобу в призывную комиссию не позднее следующего дня.
Как долго рассматривают жалобу?
🧶в течение пяти календарных дней со дня регистрации жалобы;
🧶в случае подачи жалобы через многофункциональный центр – в течение семи календарных дней со дня ее поступления в многофункциональный центр.
Решение размещается в личном кабинете гражданина на Госуслугах в срок не позднее одного календарного дня со дня его принятия.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Все это начнет действовать сразу при вступлении закона в силу?
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. И все меры и действия юридически могут применяться сразу же. Но информационные системы не созданы. До запуска информационных систем предписанные мероприятия осуществляются без использования таких информационных систем и ресурсов.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. И все меры и действия юридически могут применяться сразу же. Но информационные системы не созданы. До запуска информационных систем предписанные мероприятия осуществляются без использования таких информационных систем и ресурсов.
Ещё ответы|Бабушка юриста
Даже Консультант Плюс написал в своем обзоре про рассылку повесток через Госуслуги. Правда, редакторы новостей К+ внимательно прочитали закон и сформулировали новость как: 'полагаем, речь идёт в том числе о кабинете на Госуслугах'.
А Минцифры, наконец-то, прямо подтвердило то, что я писал: оснований для рассылки повесток через портал Госуслуг сейчас нет.
P.S. Правительству ничего не мешает уполномочить и Госуслуги позднее. Но это потом может быть. А может и не быть. Из закона этого никак не следует. Лобушкин же говорит, не верьте СМИ на слово.
А Минцифры, наконец-то, прямо подтвердило то, что я писал: оснований для рассылки повесток через портал Госуслуг сейчас нет.
P.S. Правительству ничего не мешает уполномочить и Госуслуги позднее. Но это потом может быть. А может и не быть. Из закона этого никак не следует. Лобушкин же говорит, не верьте СМИ на слово.
7 дней на рывок (часть I)
И в "системе Юрист" написали про повестки, которые будут приходить на Госуслуги - типо удаляйте их скорее. Я им сообщил, что они не правы - оператор в онлайн-чате обещал передать редактору. Спас их редакцию, считайте, от профессионального позора! А вот подписались бы на Бабушку юриста и не было бы проблем. Если вы знакомы с редакторами "системы Юрист", обязательно им передайте - вдруг из онлайн-чата не сообщат.
Еще раз про Госуслуги. Мы тут порассуждали на досуге про новый порядок повесток и появилась такая гипотеза. Если Правительство, все-таки, не уполномочит Госуслуги на вручение повесток - а насколько я помню, у нас ни один документ через них не вручается, через них только уведомления приходят - то уведомление на Госуслугах вам даст 7 дней на маневр.
В законе сказано, что через Госуслуги будет доступ к Реестру повесток. Также мы слышали, что на Госуслуги будут приходить уведомления о направлении повестки. Но моментом вручения будет либо проставление подписи вами, либо тот неизвестный личный кабинет, либо истечение 7 дней после внесения сведений в Реестр повесток. Получение вами уведомления на Госуслугах - не является моментом вручения вам повестки.
Далее. Ограничение на выезд за границу начинает действовать в день вручения повестки (скорее всего, ещё день лага будет на передачу сведений), а не в день получения вами уведомления на Госуслугах. А все остальные ограничения - и вовсе через 20 дней после дня, указанного в повестке. То есть, если вы получили уведомление на Госуслугах, закрыли дверь после этого, а никаких личных кабинетов не создавали новых, то моментом вручения будет истечение 7 дней - ведь скорее всего Госуслуги и Реестр повесток заполнят одновременно в момент направления повестки.
Поэтому после уведомления на Госуслугах у вас есть 7 дней на посещение Бали, Антальи, Иссык-Куля или Стены Плача - даже автостопом из Норильска можно успеть добраться за это время. Ну, может из Норильска нельзя, но из регионов южнее точно можно. Схема, конечно, не "железная" и может сорваться - но она обоснована законом много крепче, чем им же обоснованы растиражированные в СМИ электронные повестки на Госуслугах. Так что регистрируйтесь на Госуслугах снова и держите загранпаспорт наготове!
Это подойдет, скорее, для сценария с мобилизацией, а для срочной службы не подойдет.
И в "системе Юрист" написали про повестки, которые будут приходить на Госуслуги - типо удаляйте их скорее. Я им сообщил, что они не правы - оператор в онлайн-чате обещал передать редактору. Спас их редакцию, считайте, от профессионального позора! А вот подписались бы на Бабушку юриста и не было бы проблем. Если вы знакомы с редакторами "системы Юрист", обязательно им передайте - вдруг из онлайн-чата не сообщат.
Еще раз про Госуслуги. Мы тут порассуждали на досуге про новый порядок повесток и появилась такая гипотеза. Если Правительство, все-таки, не уполномочит Госуслуги на вручение повесток - а насколько я помню, у нас ни один документ через них не вручается, через них только уведомления приходят - то уведомление на Госуслугах вам даст 7 дней на маневр.
В законе сказано, что через Госуслуги будет доступ к Реестру повесток. Также мы слышали, что на Госуслуги будут приходить уведомления о направлении повестки. Но моментом вручения будет либо проставление подписи вами, либо тот неизвестный личный кабинет, либо истечение 7 дней после внесения сведений в Реестр повесток. Получение вами уведомления на Госуслугах - не является моментом вручения вам повестки.
Далее. Ограничение на выезд за границу начинает действовать в день вручения повестки (скорее всего, ещё день лага будет на передачу сведений), а не в день получения вами уведомления на Госуслугах. А все остальные ограничения - и вовсе через 20 дней после дня, указанного в повестке. То есть, если вы получили уведомление на Госуслугах, закрыли дверь после этого, а никаких личных кабинетов не создавали новых, то моментом вручения будет истечение 7 дней - ведь скорее всего Госуслуги и Реестр повесток заполнят одновременно в момент направления повестки.
Поэтому после уведомления на Госуслугах у вас есть 7 дней на посещение Бали, Антальи, Иссык-Куля или Стены Плача - даже автостопом из Норильска можно успеть добраться за это время. Ну, может из Норильска нельзя, но из регионов южнее точно можно. Схема, конечно, не "железная" и может сорваться - но она обоснована законом много крепче, чем им же обоснованы растиражированные в СМИ электронные повестки на Госуслугах. Так что регистрируйтесь на Госуслугах снова и держите загранпаспорт наготове!
Это подойдет, скорее, для сценария с мобилизацией, а для срочной службы не подойдет.
Отсрочки (часть II)
Что делать со срочной службой вы и сами знаете, я лишь кратко упорядочу.
Но сначала в качестве дисклеймера напомню, что, вообще-то, многие не против срочной службы. Призывники даже совершают нарушения ради того, чтобы считаться годными или более годными, чем они есть (А вместо Б) - это такая отдельная специфическая проблема. В любом случае, если вы опасаетесь или не хотите служить срочную службу, но приходится, то не относитесь к ней так, будто ваша жизнь кончилась. Вообще, ни к чему не относитесь так. Приложите усилия для того, чтобы максимизировать пользу и минимизировать дискомфорт. Вот так можете относиться ко всему. А панические атаки не довели до добра ещё никого.
В остальном, вы можете совершать любые действия в пределах действующего законодательства. А действующее законодательство помимо того, что обязывает всех мужчин в России служить, предусматривает много условий и исключений из этого требования. Основные из них перечислим. Потому что там, где много условий и исключений, там и много возможностей - это вам любой нормальный юрист скажет.
🧶Запас. Срочную службу не проходят те, кто зачислен в запас. То есть, например, те, кто достиг возраста 27 лет. По новой редакции возраст призыва увеличен до 30 лет. Поэтому если вам в этом году исполняется 27 лет и вы не хотите служить срочную службу, то вам стоит после дня рождения сходить в военкомат и получить там военный билет. Чтобы в следующем году быть уверенным, что никто не ошибется и повестку вам не пришлет (электронную..).
P.S. комментаторы напоминают, что если вы достигли 27-летнего возврата и не служили без уважительной причины, то вам могут выдать справку, а не военный билет. Из-за неё, например, вы не сможете быть госслужащим. Но от призыва и она вас освободит.
🧶Образование. Но не все из мужчин моложе 27 лет должны служить. Для многих предусмотрены отсрочки и основания освобождения от призыва. Одна из самых распространенных - это получение образования. Самая длинная цепочка выглядит как: бакалавриат-магистратура (поступать нужно подряд в год завершения предыдущего уровня)-аспирантура. После аспирантуры вы можете защитить кандидатскую диссертацию, а кандидаты наук призыву не подлежат. Также во время обучения вы можете закончить военную кафедру - после нее на срочную службу вас тоже не призовут.
🧶Медицина. При некоторых заболеваниях призывники также освобождаются от службы в армии. Для начала вы можете посмотреть самостоятельно в расписание болезней и примерно понять, есть ли у вас заболевания, освобождающие от призыва - нужна минимум категория В. Затем вам придется консультироваться с врачами и обследоваться - чем раньше начнете и больше обследуете, тем будет проще подтвердить заболевание на военно-врачебной комиссии. Это, пожалуй, вторая по частоте причина освобождения граждан от призыва.
🧶Личные. Есть длинный ряд личных отсрочек. Они не частые, но посмотрите их в статье 24 закона о воинской службе. Например, они освобождают отцов двоих детей.
🧶Рабочие. Ещё одну категорию отсрочек я назвал рабочими, но правильнее их выделить в категорию "отсрочек, предоставленных Указами Президента". Могут освобождаться от призыва научные работники Центра специальной техники ФСБ, священнослужители, некоторые старообрядцы-переселенцы и работники сферы информационных технологий. ИТ в данном перечне наиболее доступны - вместо службы в армии вы можете принести пользу российской экономике. Правда, придется получить образование по профилю. Но в качестве бонуса зарплаты в сфере превысили средние по стране вдвое. Ещё там есть ИТ-ипотека льготная. В общем, очередной повод войти в айти.
🧶Альтернативная служба. Наконец, если вы пацифист, то можно проситься на альтернативную службу. Правда, пацифизм нужно подтвердить. Например, состоять в религиозной организации.
Собственно, вот такой обзор, который можно использовать как план действий. Смотрите, думайте, решайте. Но действуйте только в пределах действующего законодательства. И берегите Россию!
Что делать со срочной службой вы и сами знаете, я лишь кратко упорядочу.
Но сначала в качестве дисклеймера напомню, что, вообще-то, многие не против срочной службы. Призывники даже совершают нарушения ради того, чтобы считаться годными или более годными, чем они есть (А вместо Б) - это такая отдельная специфическая проблема. В любом случае, если вы опасаетесь или не хотите служить срочную службу, но приходится, то не относитесь к ней так, будто ваша жизнь кончилась. Вообще, ни к чему не относитесь так. Приложите усилия для того, чтобы максимизировать пользу и минимизировать дискомфорт. Вот так можете относиться ко всему. А панические атаки не довели до добра ещё никого.
В остальном, вы можете совершать любые действия в пределах действующего законодательства. А действующее законодательство помимо того, что обязывает всех мужчин в России служить, предусматривает много условий и исключений из этого требования. Основные из них перечислим. Потому что там, где много условий и исключений, там и много возможностей - это вам любой нормальный юрист скажет.
🧶Запас. Срочную службу не проходят те, кто зачислен в запас. То есть, например, те, кто достиг возраста 27 лет. По новой редакции возраст призыва увеличен до 30 лет. Поэтому если вам в этом году исполняется 27 лет и вы не хотите служить срочную службу, то вам стоит после дня рождения сходить в военкомат и получить там военный билет. Чтобы в следующем году быть уверенным, что никто не ошибется и повестку вам не пришлет (электронную..).
P.S. комментаторы напоминают, что если вы достигли 27-летнего возврата и не служили без уважительной причины, то вам могут выдать справку, а не военный билет. Из-за неё, например, вы не сможете быть госслужащим. Но от призыва и она вас освободит.
🧶Образование. Но не все из мужчин моложе 27 лет должны служить. Для многих предусмотрены отсрочки и основания освобождения от призыва. Одна из самых распространенных - это получение образования. Самая длинная цепочка выглядит как: бакалавриат-магистратура (поступать нужно подряд в год завершения предыдущего уровня)-аспирантура. После аспирантуры вы можете защитить кандидатскую диссертацию, а кандидаты наук призыву не подлежат. Также во время обучения вы можете закончить военную кафедру - после нее на срочную службу вас тоже не призовут.
🧶Медицина. При некоторых заболеваниях призывники также освобождаются от службы в армии. Для начала вы можете посмотреть самостоятельно в расписание болезней и примерно понять, есть ли у вас заболевания, освобождающие от призыва - нужна минимум категория В. Затем вам придется консультироваться с врачами и обследоваться - чем раньше начнете и больше обследуете, тем будет проще подтвердить заболевание на военно-врачебной комиссии. Это, пожалуй, вторая по частоте причина освобождения граждан от призыва.
🧶Личные. Есть длинный ряд личных отсрочек. Они не частые, но посмотрите их в статье 24 закона о воинской службе. Например, они освобождают отцов двоих детей.
🧶Рабочие. Ещё одну категорию отсрочек я назвал рабочими, но правильнее их выделить в категорию "отсрочек, предоставленных Указами Президента". Могут освобождаться от призыва научные работники Центра специальной техники ФСБ, священнослужители, некоторые старообрядцы-переселенцы и работники сферы информационных технологий. ИТ в данном перечне наиболее доступны - вместо службы в армии вы можете принести пользу российской экономике. Правда, придется получить образование по профилю. Но в качестве бонуса зарплаты в сфере превысили средние по стране вдвое. Ещё там есть ИТ-ипотека льготная. В общем, очередной повод войти в айти.
🧶Альтернативная служба. Наконец, если вы пацифист, то можно проситься на альтернативную службу. Правда, пацифизм нужно подтвердить. Например, состоять в религиозной организации.
Собственно, вот такой обзор, который можно использовать как план действий. Смотрите, думайте, решайте. Но действуйте только в пределах действующего законодательства. И берегите Россию!
Судебные хроники в правовом просвещении
Никогда в реальной жизни не сталкивался с правовым просвещением. Школьное я совсем упустил - в свободные от идеологии годы рос потому что. Немного было только в армии. Там больше запомнились речи противодействующие экстремизму. Знаете, у нас разные народы Дальнего Востока по-разному относятся к русским и единству страны, поэтому проводится профилактика, в том числе словесная: рассказывается о подвигах и наградах этнических Героев России, например. В последние годы появилось медицинское типо-просвещение. По понятным причинам, но и без коронавируса докмед растет частный, блоги и прочее. Научпоп естественнонаучный стал заметным - во многих городах можно регулярно ходить на лекции, книги пишут и переводят, фестивали проводят. А вот как выглядит "правовой ликбез" я даже представить сходу не смог бы.
В СССР с этим было получше: хотя армейское, санитарное (медицинское) и научное просвещение тоже пришли оттуда целиком. А в 70-ых даже Партия повелела углубить и улучшить правовое просвещение, расширить жанровую тематику (!), выпускать новые журналы, рубрики, лекции проводить. Тогда же появился журнал "Человек и закон". И выходил на пике тиражом в 10 000 000 экземпляров. Кстати, тематика журнала - научно-популярный журнал общественно-политической и правовой направленности. То есть в СССР знали, что научным может быть не только космос и гены. И это все замечательно, это правильно. Развитие правосознания - неотъемлемая часть роста правовой культуры. Если человек не знает, какие услуги оказывает адвокат и какие у него результаты этих услуг, то он к нему и не пойдет. Будет или страдать, или раздавать взятки.
В рамках этого канала мне интересно, а о чем же писали и как писали журналисты и юристы о праве для граждан. И суперпопулярными были судебные хроники. Хроники - это когда вы описываете какой-то случай в хронологической последовательности. Когда миллениалы это снова изобрели, это стало похоже на разбор кейсов. В какой-то период чуть ли не половина публикаций были такими судебными кейсами. И я, вообще, не понял, как это можно читать, кто это читал и почему! Но, видимо, в тот период это был детектив в малом жанре, основанный на реальных событиях. Ведь писали, в основном, об уголовных делах. В общем, это НТВ на минималках. И люди читали это как захватывающую историю с приключениями преступников, параллельно привыкая думать, что преступники в итоге будут наказаны. А заодно попутно понимали за что именно будут наказаны.
Но в современных условиях такая хроника должна быть по уровню остроты сюжета похожа на стокгольмский нуар (Ю Несбё на фактуре) - то есть просто месиво жестоких убийств с подробнейшим описанием и жуткой эмоциональной нагрузкой. Потому что внимание читателя уже сильно отягчено, обогащено и прокачано. Иногда кажется, что в жизни так страшно и не бывает, как бывает у шведов в детективах. И я почти уверен, что при таком напряжении что-то понимать и узнавать невозможно. Поэтому судебные хроники и остались только на НТВ. Но что ещё проблемнее, журналисты пытаются эти хроники перенести на рельсы цивилистики и описывать хроники гражданских дел. Часто делая упор на правовую сторону содержания, а не на сюжет. И, понятно, что это никто не читает. Кроме тех, кто непосредственно с этим сталкивался. Несравнимо интригующей может быть история о курении на балконе только если однажды ты сам подрался с соседом из-за этого. А в другом случае она такой быть не может.
И я вижу, что делать правовой контент довольно сложно - очень мало, у кого получается. А важно. И было бы хорошо, чтобы его было много. Если у вас есть хорошие примеры, то можем поделиться и обсудить в комментариях.
Никогда в реальной жизни не сталкивался с правовым просвещением. Школьное я совсем упустил - в свободные от идеологии годы рос потому что. Немного было только в армии. Там больше запомнились речи противодействующие экстремизму. Знаете, у нас разные народы Дальнего Востока по-разному относятся к русским и единству страны, поэтому проводится профилактика, в том числе словесная: рассказывается о подвигах и наградах этнических Героев России, например. В последние годы появилось медицинское типо-просвещение. По понятным причинам, но и без коронавируса докмед растет частный, блоги и прочее. Научпоп естественнонаучный стал заметным - во многих городах можно регулярно ходить на лекции, книги пишут и переводят, фестивали проводят. А вот как выглядит "правовой ликбез" я даже представить сходу не смог бы.
В СССР с этим было получше: хотя армейское, санитарное (медицинское) и научное просвещение тоже пришли оттуда целиком. А в 70-ых даже Партия повелела углубить и улучшить правовое просвещение, расширить жанровую тематику (!), выпускать новые журналы, рубрики, лекции проводить. Тогда же появился журнал "Человек и закон". И выходил на пике тиражом в 10 000 000 экземпляров. Кстати, тематика журнала - научно-популярный журнал общественно-политической и правовой направленности. То есть в СССР знали, что научным может быть не только космос и гены. И это все замечательно, это правильно. Развитие правосознания - неотъемлемая часть роста правовой культуры. Если человек не знает, какие услуги оказывает адвокат и какие у него результаты этих услуг, то он к нему и не пойдет. Будет или страдать, или раздавать взятки.
В рамках этого канала мне интересно, а о чем же писали и как писали журналисты и юристы о праве для граждан. И суперпопулярными были судебные хроники. Хроники - это когда вы описываете какой-то случай в хронологической последовательности. Когда миллениалы это снова изобрели, это стало похоже на разбор кейсов. В какой-то период чуть ли не половина публикаций были такими судебными кейсами. И я, вообще, не понял, как это можно читать, кто это читал и почему! Но, видимо, в тот период это был детектив в малом жанре, основанный на реальных событиях. Ведь писали, в основном, об уголовных делах. В общем, это НТВ на минималках. И люди читали это как захватывающую историю с приключениями преступников, параллельно привыкая думать, что преступники в итоге будут наказаны. А заодно попутно понимали за что именно будут наказаны.
Но в современных условиях такая хроника должна быть по уровню остроты сюжета похожа на стокгольмский нуар (Ю Несбё на фактуре) - то есть просто месиво жестоких убийств с подробнейшим описанием и жуткой эмоциональной нагрузкой. Потому что внимание читателя уже сильно отягчено, обогащено и прокачано. Иногда кажется, что в жизни так страшно и не бывает, как бывает у шведов в детективах. И я почти уверен, что при таком напряжении что-то понимать и узнавать невозможно. Поэтому судебные хроники и остались только на НТВ. Но что ещё проблемнее, журналисты пытаются эти хроники перенести на рельсы цивилистики и описывать хроники гражданских дел. Часто делая упор на правовую сторону содержания, а не на сюжет. И, понятно, что это никто не читает. Кроме тех, кто непосредственно с этим сталкивался. Несравнимо интригующей может быть история о курении на балконе только если однажды ты сам подрался с соседом из-за этого. А в другом случае она такой быть не может.
И я вижу, что делать правовой контент довольно сложно - очень мало, у кого получается. А важно. И было бы хорошо, чтобы его было много. Если у вас есть хорошие примеры, то можем поделиться и обсудить в комментариях.