Думаю, эта история достойна нашего внимания

Как-то давно один из моих юристов подал 4 иска к одному контрагенту по типовому договору с одинаковой ошибкой в претензионном порядке. 4 иска попали к 4м разным судьям АС. Один судья ошибку заметил и оставил без движения, одна без рассмотрения, одна не заметила и приняла решение, и одна заметила ошибку в расчёте неустойки и перешла из упрощенного в общий порядок для расчёта неустойки. Поэтому оцениваю ваши шансы как 1/4)))

Процессы надежнее

Очень важная деталь. Порядок и безошибочность на важных процессах достигается не только, и не в первую очередь благодаря особой внимательности исполнителей, а достигается благодаря дублированию, перепроверке, автоматизации и другим внедрённым процессам.

А людей, которые не ошибаются, не бывает.

Как бог даст

Рассказали крутую историю. Дело было в церкви, пел местный хор. После завершения церемонии, батюшка благодарит всех исполнителей, берёт ящик для пожертвований и не глядя начинает раздавать из него деньги. Кому-то одна купюра досталась, кому-то несколько, кому-то 5000, кому-то 100. И говорит: 'ну, как Бог дал!'

В жизни всё также. Всё случай! Кому-то мало, кому-то много, а у кого-то ящик для пожертвований!

От обратного

Жизнь нельзя остановить для поиска идеальных решений, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. Например, вы руководитель и у вас есть не очень хороший работник. Вы не можете вечно искать хорошего. Сейчас процесс работает плохо, а без работника не будет работать вообще. Поэтому вы держите и платите ему.

И в праве есть что-то, что используется и декларируется, потому что это хорошо. А есть что-то, потому что мы не знаем как лучше, хотя и считаем такой вариант сам по себе неудовлетворительным. Юристы и сами про это забывают и другие этого не видя ставят им в вину.

Поэтому, например, на выборах мы учитываем мнение не самых-самых граждан, а учитываем мнение правонарушителей и зависимых. А в судебном процессе иногда отпускаем виновных. Мы бы и рады этого не допускать и поступить иначе, но пока мы не умеем без ошибок выявлять самых-самых и без ошибок отпускать невиновных.

Неуправляемые процессы

Мы очень подвержены и очень стремимся к контролю многих процессов. Молодым руководителям кажется, что нужно держать в руках всю жизнь подчинённых. Руководить их временем и нагрузкой, давать советы о жизни вне профессии, оценивать их по внешнему виду и подобное. По этому же критерию мы будучи молодыми оцениваем других руководителей. Если его компания не входит в топы, то это он виноват. И не важно, что он в пригороде Улан-Удэ работает, а рейтинг по московским клиентам составлен. От политиков мы вообще требуем масштабов божьего промысла. От воли губернатора зависит и правовая культура в регионе и производительность труда граждан, да и, что уж, реки текут туда, куда он им укажет.

Людей мы тоже любим так оценивать. И себя. Не смог, значит виноват. Но мудрость в том, что каждый из живущих может менять очень немногое. Даже трубы в доме вы не поменяете, если все, кроме вас, будут против. А если все, кроме вас, будут за, то ваше мнение роли не сыграет. И вот важно понять, что же конкретно можете вы изменить, и не тратить силы и внимание на иное. То же и с окружающими. Если нужно дать оценку чужой работе, нужно понять, а что же он мог реально сделать и оценить именно это.

Истории юристов о международной работе. Пересылаю с просторов других чатов:

"Я запуталась в чатах, ну ладно.
Если вдруг кому интересно, немного расскажу продолжение истории с отказом из Сирии по гаагской заявке. Я не учла этого, теперь буду знать. В общем, когда отмечаем в Гаагской заявке страны, особенно арабские, надо учитывать ещё и их отношения между собой. У меня было отмечено много стран, среди них и Сирия, и Израиль. А так как они между собой в терках, то в Сирии работает указ отказывать в гос. регистрации интеллектуальной собственности заявителям, которые ведут дела с Израилем!"

Успехи российского правосудия

Встретил небольшую старую, но интересную статью. В те времена оценку российскому правосудию еще давала Еврокомиссия:

• средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России в 5 раз лучше среднеевропейского значения;
• аналогичный показатель в административном судопроизводстве в России – 13 дней – может претендовать на мировой рекорд;
• уровень применения цифровых технологий российскими судами при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем вдвое выше среднеевропейского;
• сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России более чем в 2 раза ниже среднеевропейского.

Если спросить у Яндекса про Бабушку, то сначала все будет верно, а потом будет много ссылок про Путина и его анекдот. Вот этот анекдот: Бабушка приходит в юридическую консультацию и спрашивает адвоката: "Имею ли я право?.." Юрист: "Имеешь, бабушка". Она: "Ну нет, я хочу спросить, имею ли я право...". Он: "Да имеешь же". Бабушка: "Могу я или нет?" Юрист: "Нет, бабка, не можешь".

10000 часов

Есть такая ложная идея, что, мол, если потратить на что-то 10 000 часов, то вы неизбежно достигнете мастерства и добьётесь успеха. И рядом с этой идеей есть ещё похожая о том, что самое ценное - это время. Очень просто эту идею можно опровергнуть на любой российской кухне или в любом российском гараже.

Так сложилось, что очень многие женщины в России проводят за приготовлением еды больше 10 000 часов в своей жизни. А многие мужчины проводят достаточное количество времени за ремонтом своей машины или любым другим ремонтом. Но нет у нас ни миллионов шеф-поваров, ни миллионов инженеров уровня, скажем, Никола Теслы.

Если вы что-то неправильно сделали 10 000 раз, то на следующий раз вы не сделаете это правильно. Потому что не знаете, как это делать. Изначальная мысль была противопоставлена представлениям о таланте и заключалась в том, что много часов труда - это единственный путь к успеху. Но неверно делать это правило единственным и универсальным. Никакое правило неверно делать таковым.

Собрал памятку об ОКВЭДах для резидентов Сколково и ИТ-аккредитации.

Риск и люди

Когда мы принимаем рискованные решения или решения, связанные с риском, нам мало того, что нужно просчитывать последствия самого действия - то есть этот самый риск, но ещё мы должны учесть последствия этого риска для наших отношений с людьми. Сейчас поясню.

Например, в 2011 году вы решили на миллион рублей купить биткоина. Через пять лет вы можете стать очень богатым человеком. Или можете потерять этот миллион. Ваш экономический риск будет тут зависеть от вашего капитала. Если этот миллион - малая часть ваших инвестиций, то это одно. Если большая - это другое. Но, в целом, риск понятен и понятно как его определить.

В глазах же окружающих вы, в любом случае, псих. Как минимум, вы странный энтузиаст, даже если это очень малая часть ваших инвестиций. Причём, смотрите, как интересно дальше. Если через пять лет ваш биткоин станет ничем и миллион сгорит, то вы станете ещё большим психом - говорили же вам. Но если вы станете богачом, то с очень большой вероятностью, вы все равно останетесь психом, которому 'просто повезло'!

В этом большой ключ к нашим решениям. Даже если самому понятно, что это глупость, но все так делают, то проще сделать. Прогорим, так все. И не стыдно. А сделать не так как все - опасно, даже если ожидается большой выигрыш. Все равно никто не похвалит.

P.S. А есть ещё одна крайность в этой теме. Это любые 'игры на понижение'. То есть когда вы рассчитываете на какой-то кризис, падения, банкротства. Вы каким-то образом ставите на это - не важно, это инвестиции или, например, какой-то бытовой переезд. Это случается и, с одной стороны, вы прав и выиграли, но, с другой стороны, люди вокруг страдают и ваша удача, вроде как, устроена на их беде. По крайней мере, многим из них, а то и вам самому, будет так казаться. Тот случай, когда жаль, что был прав.

🇬🇧 Англия – Британская империя
🇹🇷 Турция – Османская империя
🇮🇷 Иран – Персия
🇮🇶 Ирак – Месопотамия
🇹🇭 Тайланд – Сиам
🇱🇰 Шри-Ланка – Цейлон
🇲🇲 Мьянма – Бирма
🇧🇯 Бенин – Невольничий Берег
🇨🇻 Кабо-Верде – Острова Зелёного Мыса
🇨🇮 Кот-д'Ивуар – Берег Слоновой Кости
🇬🇭 Гана – Золотой берег

Так новости читать и интереснее, и спокойнее. Интереснее, потому что похоже на приключенческий роман. А спокойнее, потому что нет ничего нового под солнцем.

Броня крепка

28 августа 1944 года словаки восстали против фашистского режима и 31 августа обратились за помощью к Правительству СССР. Так началась Восточно-карпатская операция, результатом которой станет освобождение УССР.

В ходе операции советские танковые войска прорвали оборону противника в Карпатах. Долгие годы в их честь 11 сентября будет отмечаться день танкиста. Сегодня день танкиста отмечается во второе воскресенье сентября. Но в 2022 году - это один и тот же день.

Неделя перед праздником была совсем не предпраздничной, и сегодня не будет ни концерта, ни увольнения. Но имея честь быть сержантом танковых войск сегодня как никогда я помню, что это мои танки, моя армия и моя страна. Парни, я вами горжусь! С праздником! С днём танкиста!

Общий язык

Очень важно находить общий язык с собеседником. Часто мы пытаемся это сделать через 'разжовывание' - как можно более подробно объяснять свою мысль. Как будто химию объясняем пятикласснику. Но полезнее не уточнять и повторять слова, а подбирать нужные. Они могут быть не менее сложными, но зато более понятными собеседнику.

Так, мы однажды объясняли доверителю позицию по делу. Долго ему рассказывали про диверсификацию риска, про то, что тут не надо идти на рожон, а вот тут попытаемся отыграться... Заказчик не соглашался, пока ему случайно не сказали: 'не будем класть яйца в одну корзину'. Его триггернуло, он вспомнил, что его бабушка так учила, и тут же на всё согласился. Делай как бабушка 😉

Состав Организации Исламского сотрудничества сегодня. Красным - наблюдатели. 56 стран, 1,5 млрд человек. И это ещё Пакистан блокирует присоединение Индии.
У организации есть своя Каирская декларация прав человека - то есть мы понимаем, что с международным консенсусом по поводу прав человека нам ещё надо подождать. В 1981 году в ООН Саид Раджаи-Харасани назвал Всеобщую декларацию прав человека «светским пониманием иудео-христианской традиции».

P.S. ссылки на тексты кликабельны, почитайте. Кстати, Каирская запрещает взятие заложников, дискриминацию по религиозному признаку, а женщину признает равной мужчине в человеческом достоинстве.

Продолжаю приводить в порядок записи и делиться с вами. Новая памятка. Сравнил льготы Сколково и Минцифры. Кратко: совмещать их можно.

Из актуального: обратите внимание, что если вы используете льготы по налогам от Минцифры и лишитесь аккредитации, то не сможете перепрыгнуть на льготы Сколково.

Умалчивание

Ложь – это намеренное искажение сведений или недостоверная, несоответствующая реальности информация. Но мы называем ложью не только такие ситуации.
Например, если коллектив знает, что вас уволили, перевели на нижестоящую должность или подчинили кому-то, но все молчат и не сообщают вам об этом, то позднее вы будете думать, что вас обманывали. Так происходит при умалчивании.

Умалчивание – часто используемый способ лжи. Это, всё-таки, именно ложь, потому что вводит человека в заблуждение. Умалчивание не позволяет человеку сформировать верную картину происходящего, обманутый очевидно (для окружающих) предполагает что-то иное.

Не любое умалчивание обманывает. Понятно, что мы не передаем все свои знания и опыт другим людям – это невозможно, поэтому мы сообщаем ключевые моменты. Основные признаки умалчивания как лжи – умалчивается важная для человека информация и умалчивающий понимает, что эта информация важна.

Даже когда считаю, что очень прав, и когда сильно против, стараюсь не забывать эту цитату.