Исламский банкинг
В России снова заговорили (тут; тут) о легализации исламского банкинга. Снова, потому что раньше тоже говорили, да. Дело не только в каких-то геополитических и макроэкономических историях. На исламский банкинг есть спрос клиентов. Тренд этот общемировой, Лондон - один из крупнейших центров в мире. В Лондоне распространены, так называемые, исламские окна - когда банк работает по обычной схеме, но для отдельных клиентов по специальной.
В чем сложность? Шариат запрещает ростовщичество, запрещает процент (риба). А европейские банки - это сама суть ростовщичество. Правда, исламский банкинг - не однородное понятие, как и ислам, в целом. Так, в Иране разрешены правительственные займы у национализированных банков по фиксированной ставке. Это довольно либерально по меркам ислама. А другие считают, что не просто нельзя брать никакой процент и его подобие, но нельзя и использовать нехаляльные деньги. Например, нельзя использовать деньги, которые заработаны на продаже алкоголя. Это усложняет уже и модель "исламских окон".
При этом это растущий, цивилизованный рынок в несколько триллионов долларов на который есть спрос и в России, и в СНГ-ЕврАзЭС. В Республике Дагестан не первый год работают товарищество на вере «ЛяРиба-Финанс», ТНВ «Масраф», исламское «окно» МВС Банка – ТНВ «Саада», в Татарстане – финансовый дом «Амаль», «Евразийская лизинговая компания», а в Чеченской Республике – фонд «Халифа». Поэтому если что-то у нас мешает исламскому банкингу, то, вероятно, вскоре будет исправлено.
В России снова заговорили (тут; тут) о легализации исламского банкинга. Снова, потому что раньше тоже говорили, да. Дело не только в каких-то геополитических и макроэкономических историях. На исламский банкинг есть спрос клиентов. Тренд этот общемировой, Лондон - один из крупнейших центров в мире. В Лондоне распространены, так называемые, исламские окна - когда банк работает по обычной схеме, но для отдельных клиентов по специальной.
В чем сложность? Шариат запрещает ростовщичество, запрещает процент (риба). А европейские банки - это сама суть ростовщичество. Правда, исламский банкинг - не однородное понятие, как и ислам, в целом. Так, в Иране разрешены правительственные займы у национализированных банков по фиксированной ставке. Это довольно либерально по меркам ислама. А другие считают, что не просто нельзя брать никакой процент и его подобие, но нельзя и использовать нехаляльные деньги. Например, нельзя использовать деньги, которые заработаны на продаже алкоголя. Это усложняет уже и модель "исламских окон".
При этом это растущий, цивилизованный рынок в несколько триллионов долларов на который есть спрос и в России, и в СНГ-ЕврАзЭС. В Республике Дагестан не первый год работают товарищество на вере «ЛяРиба-Финанс», ТНВ «Масраф», исламское «окно» МВС Банка – ТНВ «Саада», в Татарстане – финансовый дом «Амаль», «Евразийская лизинговая компания», а в Чеченской Республике – фонд «Халифа». Поэтому если что-то у нас мешает исламскому банкингу, то, вероятно, вскоре будет исправлено.
СССР_Об_утверждении_нормативов_численности_работников_юридической.pdf
404.2 KB
Постановление Госкомтруда СССР, Минюста СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.07.1990 "Об утверждении нормативов численности работников юридической службы".
Не смог выбрать лучшие цитаты - напишите в комментариях те, которые выберете сами
Не смог выбрать лучшие цитаты - напишите в комментариях те, которые выберете сами
Нейтралитет
Я обращал внимание на перемены в нейтральности Швеции и Швейцарии – наиболее классические примеры нейтральных стран Европы. Многие крупные войны прошли без их участия. Были менее заметные, нейтральные в разной степени в разные периоды Голландия, Финляндия, Дания, Австрия. Все они постепенно этот статус утрачивают. Пожалуй, какие-то попытки сохранить хоть какую-то нейтральность можно видеть сейчас только в Австрии.
Но ведь это не может не сказаться и на внутренней политике и экономике этих стран. Все они получали выгоды от своего внеблокового и невоенного статуса. Торговали со сторонами конфликта, были «тихой гаванью» для капиталов (кстати, Швейцария приняла этот титул от Брюсселя после оккупации Бельгии в Первую мировую), создавали арбитражные центры (ещё один из крупнейших в Вене, Австрия). В этих странах открывали офисы международные организации. Штаб-квартиры ООН есть в Швейцарии и в Австрии. Вокруг всего этого явно существует какая-то экономика, какие-то доходы людей.
Это также не может не влиять на внутреннюю культуру, которая, в свою очередь, привлекает мигрантов с капиталами, деятелей науки и культуры. Этого тоже может не стать. И, наконец, может исчезнуть прибежище самой идеи пацифизма, внеблоковости, права и нейтральности. В мире есть большая группа людей, идейно разделяющих эту концепцию. Но теперь она станет блуждать по миру без государства. Остается надеяться, что сил и терпения у нее будет не меньше, чем было у израильтян.
Я обращал внимание на перемены в нейтральности Швеции и Швейцарии – наиболее классические примеры нейтральных стран Европы. Многие крупные войны прошли без их участия. Были менее заметные, нейтральные в разной степени в разные периоды Голландия, Финляндия, Дания, Австрия. Все они постепенно этот статус утрачивают. Пожалуй, какие-то попытки сохранить хоть какую-то нейтральность можно видеть сейчас только в Австрии.
Но ведь это не может не сказаться и на внутренней политике и экономике этих стран. Все они получали выгоды от своего внеблокового и невоенного статуса. Торговали со сторонами конфликта, были «тихой гаванью» для капиталов (кстати, Швейцария приняла этот титул от Брюсселя после оккупации Бельгии в Первую мировую), создавали арбитражные центры (ещё один из крупнейших в Вене, Австрия). В этих странах открывали офисы международные организации. Штаб-квартиры ООН есть в Швейцарии и в Австрии. Вокруг всего этого явно существует какая-то экономика, какие-то доходы людей.
Это также не может не влиять на внутреннюю культуру, которая, в свою очередь, привлекает мигрантов с капиталами, деятелей науки и культуры. Этого тоже может не стать. И, наконец, может исчезнуть прибежище самой идеи пацифизма, внеблоковости, права и нейтральности. В мире есть большая группа людей, идейно разделяющих эту концепцию. Но теперь она станет блуждать по миру без государства. Остается надеяться, что сил и терпения у нее будет не меньше, чем было у израильтян.
Нейтральность знания
Ко вчерашнему рассуждению о нейтралитете пришла ещё одна печальная новость. Сегодня в английской версии Википедии изменили определение понятия "рецессия", убрав из него критерий, который говорит о падении экономики на протяжении двух кварталов подряд. В определение в последние дни внесено очень много правок, администрация Википедии заблокировала возможность их внесения и оставила ту версию, в которой нет отсылки на два квартала. В обсуждениях к статье говорится, что критерий двух кварталов теперь указан в другом абзаце - и нет ничего в этом политизированного.
Важно понимать, что это происходит на фоне падения ВВП США в течение двух кварталов подряд и после заявления Президента США о том, что падение, на самом деле, не означает рецессии. Именно в этот момент консенсус по поводу определения в Википедии пропал, и администрация Википедии решила поменять определение на "удобное" действующему президенту. А до этого консенсус по поводу определения был и сохранялся на протяжении 11 лет. Когда-то я искренне считал Википедию одним из лучших творений человечества и современным Чудом Света.
Ко вчерашнему рассуждению о нейтралитете пришла ещё одна печальная новость. Сегодня в английской версии Википедии изменили определение понятия "рецессия", убрав из него критерий, который говорит о падении экономики на протяжении двух кварталов подряд. В определение в последние дни внесено очень много правок, администрация Википедии заблокировала возможность их внесения и оставила ту версию, в которой нет отсылки на два квартала. В обсуждениях к статье говорится, что критерий двух кварталов теперь указан в другом абзаце - и нет ничего в этом политизированного.
Важно понимать, что это происходит на фоне падения ВВП США в течение двух кварталов подряд и после заявления Президента США о том, что падение, на самом деле, не означает рецессии. Именно в этот момент консенсус по поводу определения в Википедии пропал, и администрация Википедии решила поменять определение на "удобное" действующему президенту. А до этого консенсус по поводу определения был и сохранялся на протяжении 11 лет. Когда-то я искренне считал Википедию одним из лучших творений человечества и современным Чудом Света.
Слово купеческое
Сейчас расскажу прит..в смысле, историю! Дело было в Москве. Почему важно, что в Москве? Потому что такое можно услышать только в старых городах с купеческой историей.
Как-то наш исполнительный директор была возмущена поведением к/а и в сердцах сказала: '..получается, что торговое слово больше ничего не значит!'
Вот у меня тогда шаблоны поразорвало-то! Я-то как нормальный советский пролетарий на бизнес ассоциировался фразой 'ничего личного, только бизнес'. А, оказывается, кто-то вот своим купеческим словом дорожит больше, чем прибылью.
И ещё о том же случай был недавно. Наш должник ушёл в банкротство. Я думал, что всё, рутины на пять лет из-за пяти копеек. Но с нами связался гендир и оплатил со своего счета. Говорит, я должен же.
Сейчас расскажу прит..в смысле, историю! Дело было в Москве. Почему важно, что в Москве? Потому что такое можно услышать только в старых городах с купеческой историей.
Как-то наш исполнительный директор была возмущена поведением к/а и в сердцах сказала: '..получается, что торговое слово больше ничего не значит!'
Вот у меня тогда шаблоны поразорвало-то! Я-то как нормальный советский пролетарий на бизнес ассоциировался фразой 'ничего личного, только бизнес'. А, оказывается, кто-то вот своим купеческим словом дорожит больше, чем прибылью.
И ещё о том же случай был недавно. Наш должник ушёл в банкротство. Я думал, что всё, рутины на пять лет из-за пяти копеек. Но с нами связался гендир и оплатил со своего счета. Говорит, я должен же.
Экономикоизация
Большую часть поступков мы совершаем как-то просто так, потому что так сложилось. Мы бы не смогли никаким образом обдумать каждый из них - ум для такого не предназначен. Но если нас спросить о мотивах того или иного действия, то обычно мы начнём популярно объяснять, почему мы это сделали. Объясним с чего начали, почему не могли иначе или почему могли. Вариантов 'хочу' многие из нас никогда не озвучат, а многие и не воспримут как ответ. Это называется рационализация.
Но есть ещё экономикоизация. Это когда мы объясняем как именно наше действие приведёт нас к прибыли. С людьми мы знакомимся, потому что это связи для будущих заказов. Фотографируемся ради продающих снимков. Тренируемся ради успешного вида при продажах. И новости узнаем, чтобы быть в тонусе, не упустить возможность и поддержать разговор с клиентом. Но это полная чушь. Чтобы в такое не впадать, можно говорить, что этим проектом вы занимались pro bono, а вот сюда вложились как меценат. Или потому что это очень интересно, а чужое мнение вы вертели.
Большую часть поступков мы совершаем как-то просто так, потому что так сложилось. Мы бы не смогли никаким образом обдумать каждый из них - ум для такого не предназначен. Но если нас спросить о мотивах того или иного действия, то обычно мы начнём популярно объяснять, почему мы это сделали. Объясним с чего начали, почему не могли иначе или почему могли. Вариантов 'хочу' многие из нас никогда не озвучат, а многие и не воспримут как ответ. Это называется рационализация.
Но есть ещё экономикоизация. Это когда мы объясняем как именно наше действие приведёт нас к прибыли. С людьми мы знакомимся, потому что это связи для будущих заказов. Фотографируемся ради продающих снимков. Тренируемся ради успешного вида при продажах. И новости узнаем, чтобы быть в тонусе, не упустить возможность и поддержать разговор с клиентом. Но это полная чушь. Чтобы в такое не впадать, можно говорить, что этим проектом вы занимались pro bono, а вот сюда вложились как меценат. Или потому что это очень интересно, а чужое мнение вы вертели.
Почему не надо сравнивать страны по ВВП
1. Показатель не учитывает стоимость валюты в стране. В Чехии проезд на автобусе стоит, например, два евро, а в России 1/3 евро. В Чехии ВВП проезда в автобусе выше.
2. Показатель не учитывает теневой законный сектор. В Белоруссии картошку граждане выращивают на даче без ценника и жарят дома в сковородке, а в США покупают в Макдональдсе. Картошка та же, ВВП картошки в США выше.
3. Показатель не учитывает теневой криминальный сектор. В США за налоговые схемы садят в тюрьму, а где-то предпринимателей освобождают от ответственности. Бизнес тот же, но ВВП из отчётности будет разное.
4. Показатель не учитывает ценность товаров и услуг. ВВП набитой татуировки больше, чем ВВП палеты хлеба. Но без татуировки жить можно дольше, чем без еды.
1. Показатель не учитывает стоимость валюты в стране. В Чехии проезд на автобусе стоит, например, два евро, а в России 1/3 евро. В Чехии ВВП проезда в автобусе выше.
2. Показатель не учитывает теневой законный сектор. В Белоруссии картошку граждане выращивают на даче без ценника и жарят дома в сковородке, а в США покупают в Макдональдсе. Картошка та же, ВВП картошки в США выше.
3. Показатель не учитывает теневой криминальный сектор. В США за налоговые схемы садят в тюрьму, а где-то предпринимателей освобождают от ответственности. Бизнес тот же, но ВВП из отчётности будет разное.
4. Показатель не учитывает ценность товаров и услуг. ВВП набитой татуировки больше, чем ВВП палеты хлеба. Но без татуировки жить можно дольше, чем без еды.
Как-то давно один из моих юристов подал 4 иска к одному контрагенту по типовому договору с одинаковой ошибкой в претензионном порядке. 4 иска попали к 4м разным судьям АС. Один судья ошибку заметил и оставил без движения, одна без рассмотрения, одна не заметила и приняла решение, и одна заметила ошибку в расчёте неустойки и перешла из упрощенного в общий порядок для расчёта неустойки. Поэтому оцениваю ваши шансы как 1/4)))
Процессы надежнее
Очень важная деталь. Порядок и безошибочность на важных процессах достигается не только, и не в первую очередь благодаря особой внимательности исполнителей, а достигается благодаря дублированию, перепроверке, автоматизации и другим внедрённым процессам.
А людей, которые не ошибаются, не бывает.
Очень важная деталь. Порядок и безошибочность на важных процессах достигается не только, и не в первую очередь благодаря особой внимательности исполнителей, а достигается благодаря дублированию, перепроверке, автоматизации и другим внедрённым процессам.
А людей, которые не ошибаются, не бывает.
Как бог даст
Рассказали крутую историю. Дело было в церкви, пел местный хор. После завершения церемонии, батюшка благодарит всех исполнителей, берёт ящик для пожертвований и не глядя начинает раздавать из него деньги. Кому-то одна купюра досталась, кому-то несколько, кому-то 5000, кому-то 100. И говорит: 'ну, как Бог дал!'
В жизни всё также. Всё случай! Кому-то мало, кому-то много, а у кого-то ящик для пожертвований!
Рассказали крутую историю. Дело было в церкви, пел местный хор. После завершения церемонии, батюшка благодарит всех исполнителей, берёт ящик для пожертвований и не глядя начинает раздавать из него деньги. Кому-то одна купюра досталась, кому-то несколько, кому-то 5000, кому-то 100. И говорит: 'ну, как Бог дал!'
В жизни всё также. Всё случай! Кому-то мало, кому-то много, а у кого-то ящик для пожертвований!
От обратного
Жизнь нельзя остановить для поиска идеальных решений, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. Например, вы руководитель и у вас есть не очень хороший работник. Вы не можете вечно искать хорошего. Сейчас процесс работает плохо, а без работника не будет работать вообще. Поэтому вы держите и платите ему.
И в праве есть что-то, что используется и декларируется, потому что это хорошо. А есть что-то, потому что мы не знаем как лучше, хотя и считаем такой вариант сам по себе неудовлетворительным. Юристы и сами про это забывают и другие этого не видя ставят им в вину.
Поэтому, например, на выборах мы учитываем мнение не самых-самых граждан, а учитываем мнение правонарушителей и зависимых. А в судебном процессе иногда отпускаем виновных. Мы бы и рады этого не допускать и поступить иначе, но пока мы не умеем без ошибок выявлять самых-самых и без ошибок отпускать невиновных.
Жизнь нельзя остановить для поиска идеальных решений, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. Например, вы руководитель и у вас есть не очень хороший работник. Вы не можете вечно искать хорошего. Сейчас процесс работает плохо, а без работника не будет работать вообще. Поэтому вы держите и платите ему.
И в праве есть что-то, что используется и декларируется, потому что это хорошо. А есть что-то, потому что мы не знаем как лучше, хотя и считаем такой вариант сам по себе неудовлетворительным. Юристы и сами про это забывают и другие этого не видя ставят им в вину.
Поэтому, например, на выборах мы учитываем мнение не самых-самых граждан, а учитываем мнение правонарушителей и зависимых. А в судебном процессе иногда отпускаем виновных. Мы бы и рады этого не допускать и поступить иначе, но пока мы не умеем без ошибок выявлять самых-самых и без ошибок отпускать невиновных.
Неуправляемые процессы
Мы очень подвержены и очень стремимся к контролю многих процессов. Молодым руководителям кажется, что нужно держать в руках всю жизнь подчинённых. Руководить их временем и нагрузкой, давать советы о жизни вне профессии, оценивать их по внешнему виду и подобное. По этому же критерию мы будучи молодыми оцениваем других руководителей. Если его компания не входит в топы, то это он виноват. И не важно, что он в пригороде Улан-Удэ работает, а рейтинг по московским клиентам составлен. От политиков мы вообще требуем масштабов божьего промысла. От воли губернатора зависит и правовая культура в регионе и производительность труда граждан, да и, что уж, реки текут туда, куда он им укажет.
Людей мы тоже любим так оценивать. И себя. Не смог, значит виноват. Но мудрость в том, что каждый из живущих может менять очень немногое. Даже трубы в доме вы не поменяете, если все, кроме вас, будут против. А если все, кроме вас, будут за, то ваше мнение роли не сыграет. И вот важно понять, что же конкретно можете вы изменить, и не тратить силы и внимание на иное. То же и с окружающими. Если нужно дать оценку чужой работе, нужно понять, а что же он мог реально сделать и оценить именно это.
Мы очень подвержены и очень стремимся к контролю многих процессов. Молодым руководителям кажется, что нужно держать в руках всю жизнь подчинённых. Руководить их временем и нагрузкой, давать советы о жизни вне профессии, оценивать их по внешнему виду и подобное. По этому же критерию мы будучи молодыми оцениваем других руководителей. Если его компания не входит в топы, то это он виноват. И не важно, что он в пригороде Улан-Удэ работает, а рейтинг по московским клиентам составлен. От политиков мы вообще требуем масштабов божьего промысла. От воли губернатора зависит и правовая культура в регионе и производительность труда граждан, да и, что уж, реки текут туда, куда он им укажет.
Людей мы тоже любим так оценивать. И себя. Не смог, значит виноват. Но мудрость в том, что каждый из живущих может менять очень немногое. Даже трубы в доме вы не поменяете, если все, кроме вас, будут против. А если все, кроме вас, будут за, то ваше мнение роли не сыграет. И вот важно понять, что же конкретно можете вы изменить, и не тратить силы и внимание на иное. То же и с окружающими. Если нужно дать оценку чужой работе, нужно понять, а что же он мог реально сделать и оценить именно это.
Друзья и коллеги, я в основном публикую какие-то общие рассуждения о праве и работе, истории, интересности и байки. Если я иногда буду публиковать заметки или ссылки на свои профессиональные статьи, не будут ли они лишними?
Anonymous Poll
96%
Публикуй
4%
Нет, не надо тут этого
Истории юристов о международной работе. Пересылаю с просторов других чатов:
"Я запуталась в чатах, ну ладно.
Если вдруг кому интересно, немного расскажу продолжение истории с отказом из Сирии по гаагской заявке. Я не учла этого, теперь буду знать. В общем, когда отмечаем в Гаагской заявке страны, особенно арабские, надо учитывать ещё и их отношения между собой. У меня было отмечено много стран, среди них и Сирия, и Израиль. А так как они между собой в терках, то в Сирии работает указ отказывать в гос. регистрации интеллектуальной собственности заявителям, которые ведут дела с Израилем!"
"Я запуталась в чатах, ну ладно.
Если вдруг кому интересно, немного расскажу продолжение истории с отказом из Сирии по гаагской заявке. Я не учла этого, теперь буду знать. В общем, когда отмечаем в Гаагской заявке страны, особенно арабские, надо учитывать ещё и их отношения между собой. У меня было отмечено много стран, среди них и Сирия, и Израиль. А так как они между собой в терках, то в Сирии работает указ отказывать в гос. регистрации интеллектуальной собственности заявителям, которые ведут дела с Израилем!"
Успехи российского правосудия
Встретил небольшую старую, но интересную статью. В те времена оценку российскому правосудию еще давала Еврокомиссия:
• средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России в 5 раз лучше среднеевропейского значения;
• аналогичный показатель в административном судопроизводстве в России – 13 дней – может претендовать на мировой рекорд;
• уровень применения цифровых технологий российскими судами при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем вдвое выше среднеевропейского;
• сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России более чем в 2 раза ниже среднеевропейского.
Встретил небольшую старую, но интересную статью. В те времена оценку российскому правосудию еще давала Еврокомиссия:
• средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России в 5 раз лучше среднеевропейского значения;
• аналогичный показатель в административном судопроизводстве в России – 13 дней – может претендовать на мировой рекорд;
• уровень применения цифровых технологий российскими судами при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем вдвое выше среднеевропейского;
• сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России более чем в 2 раза ниже среднеевропейского.
Ведомости
Европейская комиссия оценила судебную систему России
Российское судопроизводство оказалось одним из лучших в Европе
Если спросить у Яндекса про Бабушку, то сначала все будет верно, а потом будет много ссылок про Путина и его анекдот. Вот этот анекдот: Бабушка приходит в юридическую консультацию и спрашивает адвоката: "Имею ли я право?.." Юрист: "Имеешь, бабушка". Она: "Ну нет, я хочу спросить, имею ли я право...". Он: "Да имеешь же". Бабушка: "Могу я или нет?" Юрист: "Нет, бабка, не можешь".
10000 часов
Есть такая ложная идея, что, мол, если потратить на что-то 10 000 часов, то вы неизбежно достигнете мастерства и добьётесь успеха. И рядом с этой идеей есть ещё похожая о том, что самое ценное - это время. Очень просто эту идею можно опровергнуть на любой российской кухне или в любом российском гараже.
Так сложилось, что очень многие женщины в России проводят за приготовлением еды больше 10 000 часов в своей жизни. А многие мужчины проводят достаточное количество времени за ремонтом своей машины или любым другим ремонтом. Но нет у нас ни миллионов шеф-поваров, ни миллионов инженеров уровня, скажем, Никола Теслы.
Если вы что-то неправильно сделали 10 000 раз, то на следующий раз вы не сделаете это правильно. Потому что не знаете, как это делать. Изначальная мысль была противопоставлена представлениям о таланте и заключалась в том, что много часов труда - это единственный путь к успеху. Но неверно делать это правило единственным и универсальным. Никакое правило неверно делать таковым.
Есть такая ложная идея, что, мол, если потратить на что-то 10 000 часов, то вы неизбежно достигнете мастерства и добьётесь успеха. И рядом с этой идеей есть ещё похожая о том, что самое ценное - это время. Очень просто эту идею можно опровергнуть на любой российской кухне или в любом российском гараже.
Так сложилось, что очень многие женщины в России проводят за приготовлением еды больше 10 000 часов в своей жизни. А многие мужчины проводят достаточное количество времени за ремонтом своей машины или любым другим ремонтом. Но нет у нас ни миллионов шеф-поваров, ни миллионов инженеров уровня, скажем, Никола Теслы.
Если вы что-то неправильно сделали 10 000 раз, то на следующий раз вы не сделаете это правильно. Потому что не знаете, как это делать. Изначальная мысль была противопоставлена представлениям о таланте и заключалась в том, что много часов труда - это единственный путь к успеху. Но неверно делать это правило единственным и универсальным. Никакое правило неверно делать таковым.
Коды ОКВЭД.pdf
107.6 KB
Собрал памятку об ОКВЭДах для резидентов Сколково и ИТ-аккредитации.
Риск и люди
Когда мы принимаем рискованные решения или решения, связанные с риском, нам мало того, что нужно просчитывать последствия самого действия - то есть этот самый риск, но ещё мы должны учесть последствия этого риска для наших отношений с людьми. Сейчас поясню.
Например, в 2011 году вы решили на миллион рублей купить биткоина. Через пять лет вы можете стать очень богатым человеком. Или можете потерять этот миллион. Ваш экономический риск будет тут зависеть от вашего капитала. Если этот миллион - малая часть ваших инвестиций, то это одно. Если большая - это другое. Но, в целом, риск понятен и понятно как его определить.
В глазах же окружающих вы, в любом случае, псих. Как минимум, вы странный энтузиаст, даже если это очень малая часть ваших инвестиций. Причём, смотрите, как интересно дальше. Если через пять лет ваш биткоин станет ничем и миллион сгорит, то вы станете ещё большим психом - говорили же вам. Но если вы станете богачом, то с очень большой вероятностью, вы все равно останетесь психом, которому 'просто повезло'!
В этом большой ключ к нашим решениям. Даже если самому понятно, что это глупость, но все так делают, то проще сделать. Прогорим, так все. И не стыдно. А сделать не так как все - опасно, даже если ожидается большой выигрыш. Все равно никто не похвалит.
Когда мы принимаем рискованные решения или решения, связанные с риском, нам мало того, что нужно просчитывать последствия самого действия - то есть этот самый риск, но ещё мы должны учесть последствия этого риска для наших отношений с людьми. Сейчас поясню.
Например, в 2011 году вы решили на миллион рублей купить биткоина. Через пять лет вы можете стать очень богатым человеком. Или можете потерять этот миллион. Ваш экономический риск будет тут зависеть от вашего капитала. Если этот миллион - малая часть ваших инвестиций, то это одно. Если большая - это другое. Но, в целом, риск понятен и понятно как его определить.
В глазах же окружающих вы, в любом случае, псих. Как минимум, вы странный энтузиаст, даже если это очень малая часть ваших инвестиций. Причём, смотрите, как интересно дальше. Если через пять лет ваш биткоин станет ничем и миллион сгорит, то вы станете ещё большим психом - говорили же вам. Но если вы станете богачом, то с очень большой вероятностью, вы все равно останетесь психом, которому 'просто повезло'!
В этом большой ключ к нашим решениям. Даже если самому понятно, что это глупость, но все так делают, то проще сделать. Прогорим, так все. И не стыдно. А сделать не так как все - опасно, даже если ожидается большой выигрыш. Все равно никто не похвалит.
P.S. А есть ещё одна крайность в этой теме. Это любые 'игры на понижение'. То есть когда вы рассчитываете на какой-то кризис, падения, банкротства. Вы каким-то образом ставите на это - не важно, это инвестиции или, например, какой-то бытовой переезд. Это случается и, с одной стороны, вы прав и выиграли, но, с другой стороны, люди вокруг страдают и ваша удача, вроде как, устроена на их беде. По крайней мере, многим из них, а то и вам самому, будет так казаться. Тот случай, когда жаль, что был прав.