Гостайны чудеса

Когда-то стечением жизненных обстоятельств получил я допуск к гостайне по первой форме. Кто не в курсе, чтобы в России иметь право смотреть в секретные документы, нужно получить допуск. Регулируется это всё законом о гостайне. И допуск нужен не только чиновникам, разумеется.

Допуск бывает трёх уровней. Самый простой - третья форма, самый секретный - первая форма. Чтобы вы ничего важного обо мне не думали, добавлю, что допуск был, но я им не пользовался.

Даже если допуском по такой форме не пользоваться, загранпаспорт всё равно получать сложно. ФМС обязательно проверяет тебя у коллег в другой госслужбе. Поэтому загран я получал долго. На пограничном посту, логично, тебя тоже должны проверять.

Так вот мне совсем непонятно, каким таким образом очень важные россияне, явно знакомые с очень интересными сведениями, в последние недели покупают билеты и улетают в один конец?

Фрагментация правовых систем

Учебник говорил, что в мире есть англосаксонская, романо-германская и мусульманская семьи права. Это довольно сильное обобщение, потому что китайское право, кажется, сложно приравнять к французскому. Но какие-то общие черты у них есть.

В перспективе мы увидим отдаление семей друг от друга и дробление внутри себя. На это повлияют сразу и экономическое дробление мира, и параллельное становление нового технологического уклада.

Правовое осмысление и регулирование новых технологий будет проходить в условиях изоляции. Очевидно, что это повлечет разнообразие в подходах. А учитывая глубину социальных изменений, это также глубоко изменит и правовые системы.

P.S. надеюсь, это избавит российского законодателя от копирования европейских актов через гугл-переводчик. И больше не надо будет объяснять, например, чем же контракт отличается от договора и откуда оно такое упало.

Башук в новой книге пишет страшные вещи. И суды в России работают, и взятки в Роспатенте не помогают! Правда, коррупция в судах России, всё же, есть, но систему целиком это не развалило. Говорит, что можно и нужно обращаться в суды и к юристам за правовой защитой.

Это очень расходится с тем, что принято писать во всяких фэйсбуках. Почему-то среди публичных коллег принято постоянно поносить всю систему целиком - якобы вообще ничто никак не работает. Даже дебиторку с неустойкой не взыскать. В каждом твоём процессе на сто тысяч, другая сторона купит судью.

Особенно мне непонятны такие высказывания от коллег-литигаторов, для которых представительство в суде - основа их работы. Если ничего не работает, то за что вы деньги берёте с доверителя? Чем вы пять или тридцать лет занимаетесь? Или вы публично заявляете, что сами только взятки и носите?

В общем, коррупция в России, конечно же, есть. Но суды работают и обращаться в них и к юристам за защитой можно и нужно. Это результативно, эффективно и безопасно.

Мы видим бесправие и беспредел, углубляющиеся на протяжении последних лет. Помните, как мы удивлялись локдаунам? Причём, могли их одобрять, но не могли не удивляться масштабу и лёгкости ограничений. Национальные нормы, международные договоры и права человека отменяются и игнорируются, казалось бы, без каких-либо препятствий.

Но кажется так лишь на первый взгляд. Почему-то противников прививок не лишили всех прав, санкции требуют постоянных разъяснений и не любой их обход карается, а - как в примере на скрине - военные почему-то занимаются 'крючкотворством'.

В поисках причин этого, в объяснениях почему так нельзя даже сейчас, кроется суть работы юристов и право. Отменить можно акты и договоры, но не право. Право станет другим, работа юристов станет другой. Раз явные договорённости исчезнут, право станет сложнее и лоскутнее. А, значит, работа юриста останется, и даже станет более нужной и, возможно, более дорогой.

Про аналогии

Шпенглер писал: "Средством понимания мертвых форм является математический закон. Средством постижения живых форм служит аналогия. Таким образом различается полярность и периодичность мира." Кажется, что умный был господин. Советую всем прибегать к аналогиям, когда рассуждаете о людях, их поведении и сообществах, и наблюдать за изменением своих оценок и рассуждений. Многим юристам, кстати, такой подход может быть близок.

Попытка обдумать действие через аксиому вырывает это действие из жизни. Аксиомы написаны для идеального мира. В мире реальном есть границы возможного. И когда мы мыслим без аналогий, не можем оценить этих границ, и нам всё кажется либо чёрным, либо белым, в зависимости от выбранной аксиомы. Практического смысла в этом нет никакого. В жизни важно понимать даже не в какой мы части серого спектра, а в какой мы части серого спектра относительно остальных.

В качестве примера можно вспомнить про ложь. Дядюшка Кант писал, что врать плохо. Если оценивать чьё-то сообщение с этого ракурса, то человек окажется лжецом. Это оценка из аксиомы. Но если мы сравним с тем, что говорят другие, то, окажется, что в реальности-то врут все. И тогда мы сможем оценить ложь этого человека относительно лжи другого и он может оказаться самым близким к правде.

Самозанятость

В России уже три года можно стать самозанятым. То есть применять в отношении своих доходов режим налога на профессиональный доход. У этой истории много интересного.

Кажется, что для неё была проведена реальная исследовательская работа - кто-то посчитал объём "калыма", теневой экономики и внерабочих доходов миллионов россиян, посмотрел на опыт соседей и дальних стран. В начале у реформы была позитивная информационная подготовка - я хорошо помню статьи и интервью про гаражную экономику, помню какого-то парня, делающего в гараже сноуборды. Нам показали, что в гаражах не какие-то слесаря водку пьют, а есть молодой модный бизнес.

Реформа признавала, что предшествующий опыт работы с налоговой сложный и его надо улучшить. Для этого её реализовали на каком-то феноменальном для госорганов уровне техники - для подписи в приложении нужно было моргнуть. А само это приложение - это и есть регистрация режима, точка входа для чеков, уплаты и для всего. В нем ещё и кешбек есть.

Как результат, сегодня почти 5 000 000 граждан пользуется новым режимом. И за это время заработали триллион рублей. Кстати, самозанятые юристы одни из лидеров по доходам вместе с IT-сферой. Мне кажется, юристы могут все поголовно регистрироваться курсе на третьем, чтобы сразу догонять старших коллег.

Пост почти о политике. Для понимания, так сказать. Наверное, все в курсе, что у России заблокировали часть золотовалютных резервов. И, вроде как, их почти не осталось.
На картинке рейтинг стран по резервам на начало года - Россия на 4 месте. После блокировки 300 млрд, Россия оказалась то ли на 11, то ли на 10 месте в мире.
Просто их было так много, что даже после блокировки осталось достаточно. И проблема не в том, что их мало, а в том, что в них теперь нет долларов и евро.

Китайский большой брат

Есть такая история в Сети о том, что в Китае запустили социальный рейтинг. Мол, от того, что пишешь в мессенджере про партию, как переходишь дорогу и водишь авто, не жалуются ли на тебя коллеги и прочих бытовых вещей, теперь будут зависеть твои социальные льготы, доступность виз, а то и вовсе тебя изолируют от людей. И даже пишут, что в новом гражданском кодексе Китая этот социальный скоринг появился. Вот-вот Китай станет цифровым концлагерем.

Фэйк это всё. На самом деле весь этот скоринг разрабатывался либо для организаций, либо для кредитов граждан - как и во многих "цивилизованных правовых" странах. Были эксперименты с системами лояльности, но их проводили на уровне местной власти, а потом центральные госорганы выступили с критикой и запретили. Никакого искусственного интеллекта там нет. И самое интересное, что в ГК нормы посвящены защите граждан в отношениях с рейтинговыми компаниями.

То есть когда Алибаба считает на вас кредитный скоринг, то в Китае теперь в ГК написано, что вы можете законом от них защищаться. Требовать удаления и исправления информации. Очень, в общем, познавательно. И всегда надо перепроверять и не верить тому, что пишут в Интернетах. Особенно, когда пишет кто-то про того, кого явно недолюбливает. А вот есть видео об этом поподробнее.

Работа в выходные

Часто работаю в выходные или вечером. Часто работаю то, что называется, сверхурочно. И меня многие учат так не делать. Потому что это какой-то там болезненный трудоголизм. Токсичный, наверное.

В целом, отдыхать, конечно, надо. Но у многих я слышу другой странный смысл. Вроде как, если я работаю, то я себя заставляю это делать и страдаю от этого. Как печальна жизнь тех, кто от своей работы только страдает.

В любой работе есть вынужденная её часть, есть рутина и задачи, которые мы делать не хотим. Ок, их можно не делать в выходные. В выходные можно делать ту часть работы, которая вам нравится. Если хочется, конечно.

Старший брат следит за тобой

На предыдущих выходных просматривал свою давнюю электронную почту - делаю так иногда. И увидел предновогоднее письмо. Предновыйгод, как известно, время горячее - видимо, в потоке входящих упустил важное.

Написал Михаил Райтман и предлагал оставить отзыв на его новую книгу. Сейчас - в июне - книга уже, конечно, вышла в печать. Книга не о догме права, но про реальную практика приватности - как быть осторожным в сети и защитить свои данные от злоумышленников.

Мы с Михаилом в офисе вместе не работали, но писали методичку на тему книги для Роскомнадзора - была такая общественная активность. К коллективу авторов той методички, скажем так, у меня были вопросы. А вот Михаил уже тогда показался активным и заинтересованным.

Поэтому если вам интересно как данные ходят в сети, как их могут использовать против вас и как этому противостоять, то советую книгу Михаила.

Личное присутствие

ЦБ предлагает сделать так, чтобы граждане могли запретить выдавать кредиты на их имя без их личного присутствия. Большую часть денег сейчас крадут при помощи телефонного и онлайн-обмана. Мошенник обычно представляется сотрудником правоохранительных органов и под предлогом надуманного тяжелого положения вашего родственника или проведения операции по поимке преступников выманивает у вас сведения, необходимые для оформления кредита. Если установить запрет на онлайн-операции, то сделать такое будет невозможно. А ещё вы лишний раз сможете подумать, стоит ли вам брать кредит, даже если вас не обманывают.

Как только такая возможность появится, я тут же ей воспользуюсь. Точно также, как я установил запрет на действия в Росреестре без моего присутствия. Это очень просто и быстро можно сделать в МФЦ. Нужен только паспорт, заявление за вас заполнит сотрудник. В реестре появится пометка о том, что даже с помощью квалифицированной электронной подписи сделки совершать нельзя - только в присутствии владельца. Причем, можно поставить запрет на какие-то отдельные объекты, а на какие-то не ставить. Всем рекомендую.

Представитель

Подумалось мне тут, что право появляется тогда, когда в обществе появляется возможность действовать опосредованно - появляется представитель. Представитель в суде, на переговорах или в парламенте, не важно. Важно, что вы можете строить отношения через кого-то другого.

Не помню, было ли что-то такое в учебнике по теории права и не уверен насчёт стабильности этого аспекта в истории. Но в современности, если бы я изучал право, я бы изучал его через представителей. Если знаете какие-нибудь книжки с похожими суждениями, посоветуйте в комментариях - я прочту и расскажу всем. Спасибо!

Силы Самообороны Японии

Во всех странах вольно трактуют свои конституции. Если там, конечно, есть конституции. Но, мне кажется, что круче всех в этом японцы. У них в конституции есть вот такая статья: "Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооружённой силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся."

Так вот японцы прочитали, подумали, ещё раз прочитали и решили, что если назвать их армию Силами Самообороны, то это не будет противоречить конституции. Численность "неармии" Японии входит в топ-20 армий стран мира. Большая часть "неармии" сухопутная. Япония, кстати, на острове расположена. Ещё в составе есть элитное подразделение морской пехоты. Как можно обороняться на острове морской пехотой? Тысячи танков, БМП и бронетранспортёров.

Исключительно в целях самообороны и, видимо, без применения вооружённой силы японцы участвовали в войне в Ираке в 2003 году и в 2001 году расстреляли северокорейский шпионский катер. Правда, о том, что он шпионский и северокорейский, заявила только Япония. Если бы они подняли на борт тонущих моряков, то смогли бы их допросить. Но этого они не сделали. Видимо, самооборона завершилась на этапе потопления.

Договор-конспект

Тут Диана Кудряшова написала: кому-то нравится договор-конспект, я больше на стороне договор-рассказ. При этом она признаёт, что в зависимости от задачи может быть более подходящей та или иная форма. Мне понравился термин конспект, хочу высказаться в его пользу как формы договора.

Плюсы договора-рассказа с его последовательной хронологией и активным залогом для удобства чтения понятны и разумны. И я так делать стараюсь и, говорят, что получается. Но для меня открыт вопрос избыточности контекста. Кажется, что чем живее текст, тем больше в нём может оказаться посторонних смыслов. А в конспекте не может. Конспект обезличен и сух. Он больше похож на инструкцию, чем на историю. И, думаю, это вполне приемлемо.

А вы думали, чего нам не хватало для победы над коррупцией!