Я подумал, за что по идее могли снять, написал комментарии. Посмотрим, что ответят)

📌 №22: мое решение соответствует всем критериям, ответ правильный, единственное, за что можно зацепиться — уравнение равноускоренного движения без времени х = хо + (Vx^2 - Vox^2)/2ax. Его можно применять сразу, оно есть в кодификаторе, только немного в другом виде Vx^2 - Vox^2 = 2ax(x - xo). Но в методических материалах ФИПИ по проверке задач 2 части указано, что "форма записи формулы значения не имеет, например, Q = cmΔt или с = Q/mΔt". Поэтому не вижу причину, по которой можно снять 1 балл.

📌 №26: мое решение соответствует всем критериям, есть все законы, обоснование величин, математические преобразования и правильный ответ. Единственное, можно было подробнее расписать в конце, что при меньшей массе М система станет легче, тогда Fупр2 будет больше Mg, шайба оторвется. Но интуитивно понятно, что более легкая система точно подпрыгнет. Я думаю, что за такую мелочь не стоит снижать целый балл, если остальное решение идеальное и проходит по критериям.

Короче, вот так весело у меня проходит лето) А вы как, что делаете? Куда думаете поступать?

А если еще не определились с вузом, обязательно посмотрите веб про поступление. Вижу, что народ сейчас попер смотреть его, статистика пошла в гору) Потому что в нем собрал вообще все: сам процесс, бумажки, города, универы, баллы, бакалавриат/магистратура/специалитет и прочее. Всем приятного вечера!

🎓 https://youtu.be/BVDL8POcy14

❗️Самый важный момент:

На Решу ЕГЭ заливают задачи со всех источников, в том числе из Статграда — организации, которая составляет пробные варианты для школ по всем предметам. И именно в Статграде по физике делают зверские задачи, во 2 части там вообще олимпиады/1 курс универа) А потом эти задачи без всяких пометок попадают на Решу ЕГЭ, народ думает, что такое реально бывает на экзамене, и жестко дизморалится...

Поэтому важно понимать, что можно нарешивать, а что нет, давайте проверим вашу интуицию) Попробуйте угадать, какая это задача?

❤️ — обычная ЕГЭшная
🤬 — лютый Статград

Предыдущая — галимый Статград, конечно, если видите страшный рисунок, либо тонну текста, то сразу все понятно) А эта?

❤️ — обычная ЕГЭшная
🤬 — лютый Статград

Прошлая задача с досрока ЕГЭ 2024, абсолютно адекватная. Чутка пугает цепь в реальной жизни, а не на схематичном рисунке, но если приглядеться, цепь совсем простая. А вот если в ней под 10 резисторов, лютые соединения, то это Статград) Далее, что думаете про эту?

❤️ — обычная ЕГЭшная
🤬 — лютый Статград

Предыдущая задача, на удивление, из Статграда! Очень похожая была на ЕГЭ 2018 и 2022, редкий момент, когда Статград делает что-то адекватное, бывает и такое. Ну и последний пример, здесь даже голосовать не надо, все сразу наглядно и понятно)

В общем, аккуратнее на Решу ЕГЭ! Если есть сомнения, адекватная задача или нет, можете спросить тут, в канале

А если не хотите заморачиваться с подбором задач, то записывайтесь на Основной курс! Там я собираю все самые актуальные и важные задачи с 10 разных источников, вам не нужно будет гадать, стоит это решать или нет. Плюс задачи курса постоянно совпадают с реальным экзаменом, я знаю, на что составители могут позариться)

Подготовка стартует в лайтовом режиме уже через неделю, 6 июля, поторопитесь! Жмите сюда, чтобы записаться и подняться от 0 до 100 на ЕГЭ

Итак, народ, сейчас у меня сгорит так, что улечу в стратосферу)

Напомню, я получил 96 баллов за резерв 2024, вообще непонятно, за что сняли. Ставил апелляцию на 1 июля 14:00-19:00 МСК. Как обычно, они во время выходных вообще не шевелились, только сейчас ответили, что она пройдет завтра в 14:20, окей, это не суть. Важно, что они прислали экспертное заключение, где пояснили, за что сняли. Это надо видеть...

❗️№22: я даже не знаю, как без мата объяснить-то

Уравнение движения можно написать либо в виде x = xo + Voxt + axt^2/2, либо Sx = Voxt + axt^2/2, потому что перемещение Sx = x - xo. А они видимо подумали, что я написал Sx = xo + Voxt + axt^2/2, типа перемешал, хотя это вообще не так. Может завтра посмотрят мою работу не с закрытыми глазами, а с открытыми, и увидят)

❗️№26: парни, вы издеваетесь?

Цитирую, я в решении писал, что "мы рассматриваем граничный случай, при котором верхняя шайба поднимается максимально высоко (конечная скорость 0 м/с), а нижняя шайба при этом чуть-чуть отрывается от поверхности". Если скорость 0 м/с, то может и кинетическая энергия 0? Когда физика превратилась из кайфовых задач в лютую бюрократию, не придумали получше причину, за что сотку срезать?

Если кратко, моя работа на 100 баллов, никаких ошибок в ответах и уравнениях нет, просто очень повезло с проверяющими) Человеческий фактор есть и с их стороны, не только у сдающих. Но не переживайте, это редкость, плюс если такое происходит, то я и наша команда идем выбивать баллы на апелляции. Они редко повышают, но за ТАКОЕ обязаны, иначе я навсегда разочаруюсь в системе ЕГЭ.

Что думаете про эту тему, пишите в комменты, побомбим)

Всем добрейший денечек, сегодня финал противостояния с экспертами! Апелляция пройдет в 14:20-14:40. Уже подготовил свои аргументы, продумал, какие могут быть возражения, подготовил ответы на них. Если верить в здравый смысл, то баллы должны поднять. Но я слишком хорошо знаю истории про апелляции, поэтому не сильно надеюсь) Посмотрим, может произойдет чудо

Ставьте 💯, если думаете, что мне поднимут баллы