🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN AMPARO. NO SE ACTUALIZA POR EL HECHO DE QUE LA PARTE QUEJOSA ALEGUE QUE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE ORIGEN SE ACTUALIZARON DIVERSAS VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, PUES SÓLO DE RESULTAR PROCEDENTE EL JUICIO CONSTITUCIONAL ÉSTAS SERÍAN MATERIA DE ANÁLISIS DEL FONDO DEL ASUNTO.
💡 ANÁLISIS IA:
El principio de definitividad en el amparo directo es obligatorio, incluso si el acto reclamado es una sentencia condenatoria penal derivada de un procedimiento abreviado. Las supuestas violaciones procesales no eximen de agotar los recursos ordinarios previos.
🏷 Etiquetas: #Amparo directo #Principio de definitividad #Procedimiento abreviado #Improcedencia #Recurso de apelación
📜 RUBRO:
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN AMPARO. NO SE ACTUALIZA POR EL HECHO DE QUE LA PARTE QUEJOSA ALEGUE QUE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE ORIGEN SE ACTUALIZARON DIVERSAS VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, PUES SÓLO DE RESULTAR PROCEDENTE EL JUICIO CONSTITUCIONAL ÉSTAS SERÍAN MATERIA DE ANÁLISIS DEL FONDO DEL ASUNTO.
💡 ANÁLISIS IA:
El principio de definitividad en el amparo directo es obligatorio, incluso si el acto reclamado es una sentencia condenatoria penal derivada de un procedimiento abreviado. Las supuestas violaciones procesales no eximen de agotar los recursos ordinarios previos.
🏷 Etiquetas: #Amparo directo #Principio de definitividad #Procedimiento abreviado #Improcedencia #Recurso de apelación
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
MEDIO DE DEFENSA INNOMINADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EL JUEZ DE CONTROL DEBE VERIFICAR QUE EL RECURRENTE TENGA LA CALIDAD DE VÍCTIMA U OFENDIDO, YA SEA POR RECONOCIMIENTO EXPLÍCITO EN ALGÚN ACUERDO MINISTERIAL O POR EL TRATO PROCESAL IMPLÍCITO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO LE HAYA BRINDADO EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
💡 ANÁLISIS IA:
El Juez de Control, al revisar la impugnación del no ejercicio de la acción penal, debe verificar la legitimación de la víctima u ofendido, considerando tanto el reconocimiento explícito como el trato procesal implícito brindado por el Ministerio Público para evitar "trampas procesales".
🏷 Etiquetas: #Legitimación procesal #Víctima u ofendido #Código Nacional de Procedimientos Penales #Juez de Control #No ejercicio de la acción penal
📜 RUBRO:
MEDIO DE DEFENSA INNOMINADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EL JUEZ DE CONTROL DEBE VERIFICAR QUE EL RECURRENTE TENGA LA CALIDAD DE VÍCTIMA U OFENDIDO, YA SEA POR RECONOCIMIENTO EXPLÍCITO EN ALGÚN ACUERDO MINISTERIAL O POR EL TRATO PROCESAL IMPLÍCITO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO LE HAYA BRINDADO EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.
💡 ANÁLISIS IA:
El Juez de Control, al revisar la impugnación del no ejercicio de la acción penal, debe verificar la legitimación de la víctima u ofendido, considerando tanto el reconocimiento explícito como el trato procesal implícito brindado por el Ministerio Público para evitar "trampas procesales".
🏷 Etiquetas: #Legitimación procesal #Víctima u ofendido #Código Nacional de Procedimientos Penales #Juez de Control #No ejercicio de la acción penal
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en el juicio oral no anula su declaración previa. Solo la versión rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, y debe valorarse junto con el resto de las pruebas.
🏷 Etiquetas: #Sistema Penal Acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en el juicio oral no anula su declaración previa. Solo la versión rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, y debe valorarse junto con el resto de las pruebas.
🏷 Etiquetas: #Sistema Penal Acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a las medidas de aseguramiento del artículo 162 de la Ley de Amparo, pero sí debe permitir la continuación de la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Ley de Amparo #Procedimiento Penal
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a las medidas de aseguramiento del artículo 162 de la Ley de Amparo, pero sí debe permitir la continuación de la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Ley de Amparo #Procedimiento Penal
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y si se vincula lógicamente con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Secuestro #Campeche
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y si se vincula lógicamente con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Secuestro #Campeche
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en dicho numeral, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma 2025
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en dicho numeral, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma 2025
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en el juicio oral no anula su declaración previa. Solo la versión rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, y debe valorarse junto con el resto de las pruebas.
🏷 Etiquetas: #Sistema Penal Acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en el juicio oral no anula su declaración previa. Solo la versión rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, y debe valorarse junto con el resto de las pruebas.
🏷 Etiquetas: #Sistema Penal Acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a las medidas de aseguramiento del artículo 162 de la Ley de Amparo, pero sí debe permitir la continuación de la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Ley de Amparo #Procedimiento Penal
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a las medidas de aseguramiento del artículo 162 de la Ley de Amparo, pero sí debe permitir la continuación de la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Ley de Amparo #Procedimiento Penal
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y si se vincula lógicamente con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Secuestro #Campeche
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y si se vincula lógicamente con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Secuestro #Campeche
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en dicho numeral, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma 2025
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en dicho numeral, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma 2025
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en juicio no es una figura válida. Solo la declaración rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, prevaleciendo sobre la versión inicial de la investigación.
🏷 Etiquetas: #Sistema penal acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en juicio no es una figura válida. Solo la declaración rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, prevaleciendo sobre la versión inicial de la investigación.
🏷 Etiquetas: #Sistema penal acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a medidas de aseguramiento (Art. 162 Ley de Amparo), ya que no implica privación de libertad. Solo requiere garantía y no debe impedir la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Medidas de aseguramiento #Ley de Amparo
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a medidas de aseguramiento (Art. 162 Ley de Amparo), ya que no implica privación de libertad. Solo requiere garantía y no debe impedir la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Medidas de aseguramiento #Ley de Amparo
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y se vincula con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Código de Procedimientos Penales #Campeche
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y se vincula con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Código de Procedimientos Penales #Campeche
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de octubre de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en la ley, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma Legal
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de octubre de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en la ley, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma Legal
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en juicio no es una figura válida. Solo la declaración rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, prevaleciendo sobre la versión inicial de la investigación.
🏷 Etiquetas: #Sistema penal acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, PUES SÓLO LA VERSIÓN RENDIDA ANTE EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO TIENE CARÁCTER PROBATORIO.
💡 ANÁLISIS IA:
En el sistema penal acusatorio, la retractación de un testigo en juicio no es una figura válida. Solo la declaración rendida ante el Tribunal de Enjuiciamiento tiene valor probatorio, prevaleciendo sobre la versión inicial de la investigación.
🏷 Etiquetas: #Sistema penal acusatorio #Retractación de testigo #Valoración de prueba #Juicio oral #Principio de inmediación
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a medidas de aseguramiento (Art. 162 Ley de Amparo), ya que no implica privación de libertad. Solo requiere garantía y no debe impedir la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Medidas de aseguramiento #Ley de Amparo
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL ACUERDO Y CITATORIO PARA COMPARECER ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CALIDAD DE TESTIGO, NO DEBE CONDICIONARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY DE AMPARO.
💡 ANÁLISIS IA:
La suspensión definitiva contra un citatorio del Ministerio Público para comparecer como testigo no debe condicionarse a medidas de aseguramiento (Art. 162 Ley de Amparo), ya que no implica privación de libertad. Solo requiere garantía y no debe impedir la investigación penal.
🏷 Etiquetas: #Suspensión definitiva #Ministerio Público #Testigo #Medidas de aseguramiento #Ley de Amparo
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y se vincula con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Código de Procedimientos Penales #Campeche
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA DEMOSTRATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
💡 ANÁLISIS IA:
La prueba testimonial en materia penal tiene eficacia demostrativa si los declarantes poseen el criterio necesario para describir lo percibido, detallando tiempo, modo y lugar de los hechos, y se vincula con otras pruebas.
🏷 Etiquetas: #Prueba testimonial #Eficacia demostrativa #Materia Penal #Código de Procedimientos Penales #Campeche
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de octubre de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en la ley, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma Legal
This message was sent automatically with n8n
📜 RUBRO:
SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE AMERITEN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. A PARTIR DE LA REFORMA DEL 16 DE OCTUBRE DE 2025 AL ARTÍCULO 166, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN ESE NUMERAL [INAPLICABILIDAD DE LAS JURISPRUDENCIAS PR.P.CN. J/13 P (11a.) y PR.P.T.CN. J/3 P (11a.)].
💡 ANÁLISIS IA:
Tras la reforma de octubre de 2025 al artículo 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión contra órdenes de aprehensión por delitos con prisión preventiva oficiosa solo procede para los efectos expresamente previstos en la ley, limitando la interpretación judicial.
🏷 Etiquetas: #Suspensión #Prisión Preventiva Oficiosa #Ley de Amparo #Orden de Aprehensión #Reforma Legal
This message was sent automatically with n8n
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
INTERÉS JURÍDICO. LA PROBLEMÁTICA SOCIAL EN LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DE LOS BIENES INMUEBLES DERIVADA DEL DESARROLLO O CRECIMIENTO DE LAS ÁREAS URBANAS, NO EXIME A LA QUEJOSA DE ACREDITARLO CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES.
💡 ANÁLISIS IA:
La dificultad social para identificar oficialmente un inmueble debido al crecimiento urbano no exime al quejoso de acreditar su interés jurídico en el juicio de amparo. Debe usar pruebas como periciales de agrimensura o constancias catastrales para demostrar la identidad del predio afectado.
🏷 Etiquetas: #Interés jurídico #Bienes inmuebles #Prueba #Juicio de amparo #Catastro
📜 RUBRO:
INTERÉS JURÍDICO. LA PROBLEMÁTICA SOCIAL EN LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DE LOS BIENES INMUEBLES DERIVADA DEL DESARROLLO O CRECIMIENTO DE LAS ÁREAS URBANAS, NO EXIME A LA QUEJOSA DE ACREDITARLO CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES.
💡 ANÁLISIS IA:
La dificultad social para identificar oficialmente un inmueble debido al crecimiento urbano no exime al quejoso de acreditar su interés jurídico en el juicio de amparo. Debe usar pruebas como periciales de agrimensura o constancias catastrales para demostrar la identidad del predio afectado.
🏷 Etiquetas: #Interés jurídico #Bienes inmuebles #Prueba #Juicio de amparo #Catastro
🏛 NUEVO CRITERIO | SEMANARIO JUDICIAL
📜 RUBRO:
RECURSO DE CASACIÓN. EL ARTÍCULO 422, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA (ABROGADO) QUE ESTABLECE SU INADMISIBILIDAD, SÓLO ES APLICABLE PARA EL MINISTERIO PÚBLICO.
💡 ANÁLISIS IA:
Esta tesis establece que la regla de inadmisibilidad del recurso de casación por falta de agravios (Art. 422, Cód. Proc. Penales Chihuahua) solo aplica al Ministerio Público. Aplicarla al acusado, víctima u ofendido vulneraría su derecho a recurrir y el análisis oficioso.
🏷 Etiquetas: #Recurso de casación #Inadmisibilidad #Ministerio Público #Derecho a recurrir #Código de Procedimientos Penales
📜 RUBRO:
RECURSO DE CASACIÓN. EL ARTÍCULO 422, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA (ABROGADO) QUE ESTABLECE SU INADMISIBILIDAD, SÓLO ES APLICABLE PARA EL MINISTERIO PÚBLICO.
💡 ANÁLISIS IA:
Esta tesis establece que la regla de inadmisibilidad del recurso de casación por falta de agravios (Art. 422, Cód. Proc. Penales Chihuahua) solo aplica al Ministerio Público. Aplicarla al acusado, víctima u ofendido vulneraría su derecho a recurrir y el análisis oficioso.
🏷 Etiquetas: #Recurso de casación #Inadmisibilidad #Ministerio Público #Derecho a recurrir #Código de Procedimientos Penales