#Энергопереход #ВИЭ #Промполитика
Влияние политических институтов на энергопереход или почему некоторые страны лидируют в переходе к зеленой энергетике
Глобальный энергетический кризис оказал различное влияние на темпы энергоперехода разных стран. В то время как некоторые государства использовали ценовой шок для ускорения перехода к более чистым источникам энергии, другие отреагировали на это расширением производства ископаемого топлива.
Исследование Калифорнийского университета в Беркли текущего энергетического и нефтяного кризиса 1970-х годов показало, что указанные отличия обусловлены разницей в развитии национальных политических институтов и их возможностях отстоять необходимость реализации дорогостоящей энергетической политики по внедрению зелёных источников энергии.
Поскольку политика перехода на более чистые энергетические технологии часто является дорогостоящей в краткосрочной перспективе, она может вызвать значительный политический отпор со стороны заинтересованных сторон, включая промышленных потребителей и домохозяйств.
Анализ выявил, что в странах, оказавшихся более успешными в реализации энергоперехода, были развиты политические институты, которые позволили частично нивелировать это противодействие - либо изолируя политиков от оппозиции или лоббистов, либо компенсируя домохозяйствам и промышленности дополнительные расходы, связанные с внедрением новых технологий.
Один из способов помочь оградить политиков от политического давления - передать регулирующие полномочия независимым агентствам, которые менее подвержены влиянию избирателей или лоббистов. Ярким примером такого института является Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB), относительно автономное агентство, которому поручено реализовать многие климатические цели Калифорнии. Отчасти благодаря CARB Калифорния часто считается мировым лидером в ограничении выбросов парниковых газов.
Германия пошла иным путём и использует механизмы компенсации для достижения своих амбициозных климатических целей. Например, Угольный компромисс объединил разрозненные группы, в том числе экологов, руководителей угольных компаний, профсоюзов и лидеров угледобывающих регионов, чтобы согласовать план поэтапного отказа от угля к 2038 году. Для достижения этой цели страна окажет экономическую поддержку работникам и региональным экономикам, зависящим от угля, одновременно укрепляя рынок труда в других отраслях.
Страны, в которых отсутствуют такие институты часто следуют рыночным сигналам, ожидая снижения цен на новые технологии, прежде чем внедрять их.
В результате государства, которые идут по пути изоляции или компенсации, вероятнее всего станут технологическими лидерами в области зелёной экономики, чьи технологии в последующем будет применять весь мир.
Но даже в отсутствие сильных политических институтов страны могут осуществлять энергетический переход, реализуя действия, которые не встретят сильного сопротивления оппозиции, хотя и могут потребовать более высоких затрат. Такие как поддержка исследований и разработок в области энергетики, и снижение барьеров внедрения новых технологий.
Влияние политических институтов на энергопереход или почему некоторые страны лидируют в переходе к зеленой энергетике
Глобальный энергетический кризис оказал различное влияние на темпы энергоперехода разных стран. В то время как некоторые государства использовали ценовой шок для ускорения перехода к более чистым источникам энергии, другие отреагировали на это расширением производства ископаемого топлива.
Исследование Калифорнийского университета в Беркли текущего энергетического и нефтяного кризиса 1970-х годов показало, что указанные отличия обусловлены разницей в развитии национальных политических институтов и их возможностях отстоять необходимость реализации дорогостоящей энергетической политики по внедрению зелёных источников энергии.
Поскольку политика перехода на более чистые энергетические технологии часто является дорогостоящей в краткосрочной перспективе, она может вызвать значительный политический отпор со стороны заинтересованных сторон, включая промышленных потребителей и домохозяйств.
Анализ выявил, что в странах, оказавшихся более успешными в реализации энергоперехода, были развиты политические институты, которые позволили частично нивелировать это противодействие - либо изолируя политиков от оппозиции или лоббистов, либо компенсируя домохозяйствам и промышленности дополнительные расходы, связанные с внедрением новых технологий.
Один из способов помочь оградить политиков от политического давления - передать регулирующие полномочия независимым агентствам, которые менее подвержены влиянию избирателей или лоббистов. Ярким примером такого института является Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB), относительно автономное агентство, которому поручено реализовать многие климатические цели Калифорнии. Отчасти благодаря CARB Калифорния часто считается мировым лидером в ограничении выбросов парниковых газов.
Германия пошла иным путём и использует механизмы компенсации для достижения своих амбициозных климатических целей. Например, Угольный компромисс объединил разрозненные группы, в том числе экологов, руководителей угольных компаний, профсоюзов и лидеров угледобывающих регионов, чтобы согласовать план поэтапного отказа от угля к 2038 году. Для достижения этой цели страна окажет экономическую поддержку работникам и региональным экономикам, зависящим от угля, одновременно укрепляя рынок труда в других отраслях.
Страны, в которых отсутствуют такие институты часто следуют рыночным сигналам, ожидая снижения цен на новые технологии, прежде чем внедрять их.
В результате государства, которые идут по пути изоляции или компенсации, вероятнее всего станут технологическими лидерами в области зелёной экономики, чьи технологии в последующем будет применять весь мир.
Но даже в отсутствие сильных политических институтов страны могут осуществлять энергетический переход, реализуя действия, которые не встретят сильного сопротивления оппозиции, хотя и могут потребовать более высоких затрат. Такие как поддержка исследований и разработок в области энергетики, и снижение барьеров внедрения новых технологий.
Forwarded from АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики
Знаете ли вы, сколько птиц гибнет от столкновения с ветроэнергетическими установками?
🦅 По данным ряда исследований, проведённых в Германии, США и других странах, ВЭУ являются причиной гибели птиц лишь в 0,02-0,03% случаев, связанных с деятельностью человека. Гораздо больше пернатых погибают из-за столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.
✅ Получается, тезис о том, что ветроэнергетика несёт прямую угрозу птицам является откровенным мифом. Его вместе с другими распространёнными предубеждениями о ВИЭ мы разоблачаем на страницах нашего нового буклета «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», который АРВЭ подготовила совместно с Teplovichok Today.
📚 В ходе работы над этим научно-популярным проектом мы изучили массив материала размером с гору Олимп, опросили колоссов российской энергетики, использовали научные труды, достойные места в Александрийской библиотеке!
➡️ Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике» уже опубликован и его можно прочитать прямо сейчас на нашем сайте.
#виэ #арвэ
🦅 По данным ряда исследований, проведённых в Германии, США и других странах, ВЭУ являются причиной гибели птиц лишь в 0,02-0,03% случаев, связанных с деятельностью человека. Гораздо больше пернатых погибают из-за столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.
✅ Получается, тезис о том, что ветроэнергетика несёт прямую угрозу птицам является откровенным мифом. Его вместе с другими распространёнными предубеждениями о ВИЭ мы разоблачаем на страницах нашего нового буклета «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», который АРВЭ подготовила совместно с Teplovichok Today.
📚 В ходе работы над этим научно-популярным проектом мы изучили массив материала размером с гору Олимп, опросили колоссов российской энергетики, использовали научные труды, достойные места в Александрийской библиотеке!
➡️ Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике» уже опубликован и его можно прочитать прямо сейчас на нашем сайте.
#виэ #арвэ
#Мифы #ВИЭ
Миф 1. Европа отказывается от зеленых приоритетов развития на фоне энергетического кризиса
Реальность: Решение о сдвиге сроков вывода из эксплуатации угольной и атомной генерации было принято исключительно на период действия режима чрезвычайной ситуации в газоснабжении. При этом долгосрочные стратегические цели по объемам ввода генерирующих объектов ВИЭ в ЕС корректируются только в сторону увеличения. Утвержденный в 2018 году целевой показатель доли ВИЭ-генерации в общем объеме энергопотребления к 2030 году, составляющий 32%, в 2021 году в рамках пакета мер Fit for 55 был повышен до 40% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 067 ГВт). В мае 2022 года Европейская комиссия (ЕК) опубликовала План по ускорению энергоперехода (REPowerEU) с предложением о повышении целевой доли ВИЭ до 45% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 236 ГВт).
Весной 2022 года европейские государства одно за другим стали актуализировать свои энергетические стратегии. Теперь в них фигурируют еще более амбициозные цели по декарбонизации и темпам развития ВИЭ, чем ставились при подписании «Зеленой сделки». Актуальные обновленные национальные обязательства ЕС по достижению доли выработки электроэнергии за счет ВИЭ-генерации в объеме 63% должны быть обеспечены к 2030 году. При этом ряд стран ЕС планирует к 2030 году почти на 100% перейти на электроэнергию ВИЭ.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 1. Европа отказывается от зеленых приоритетов развития на фоне энергетического кризиса
Реальность: Решение о сдвиге сроков вывода из эксплуатации угольной и атомной генерации было принято исключительно на период действия режима чрезвычайной ситуации в газоснабжении. При этом долгосрочные стратегические цели по объемам ввода генерирующих объектов ВИЭ в ЕС корректируются только в сторону увеличения. Утвержденный в 2018 году целевой показатель доли ВИЭ-генерации в общем объеме энергопотребления к 2030 году, составляющий 32%, в 2021 году в рамках пакета мер Fit for 55 был повышен до 40% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 067 ГВт). В мае 2022 года Европейская комиссия (ЕК) опубликовала План по ускорению энергоперехода (REPowerEU) с предложением о повышении целевой доли ВИЭ до 45% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 236 ГВт).
Весной 2022 года европейские государства одно за другим стали актуализировать свои энергетические стратегии. Теперь в них фигурируют еще более амбициозные цели по декарбонизации и темпам развития ВИЭ, чем ставились при подписании «Зеленой сделки». Актуальные обновленные национальные обязательства ЕС по достижению доли выработки электроэнергии за счет ВИЭ-генерации в объеме 63% должны быть обеспечены к 2030 году. При этом ряд стран ЕС планирует к 2030 году почти на 100% перейти на электроэнергию ВИЭ.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 2. Высокая доля ВИЭ в энергобалансе ЕС стала главной причиной энергокризиса и беспрецедентного роста цен на энергоносители
Реальность: Функционирование оптовых рынков электроэнергии ЕС основано на маржинальной модели ценообразования, а равновесная цена электроэнергии привязана к цене самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. ВИЭ-генерация, не имея топливных затрат, увеличивает ценопринимающую ступень кривой предложения, приводя к снижению равновесной цены на электроэнергию. Замыкающими на европейском рынке являются газовые мощности. На фоне резкого роста цен на газ — топлива для газовых электростанций — маржинальные рыночные цены стали устанавливаться на еще более высоких значениях, приводя к беспрецедентному росту совокупных системных затрат, ведь именно по маржинальной цене потребители оплачивают потребляемую электроэнергию.
Активное восстановление мировой экономики после кризиса, связанного с пандемией коронавируса, вызвало рост спроса на многие виды сырья и товаров, спровоцировав рост спроса на все виды энергии, и нарушило рыночный баланс. Эти явления стали одной из главных причин так называемого энергокризиса 2021 года, когда цены на природный газ в Европе взлетели, казалось бы, к исторически максимальным значениям. После февраля 2022 года изменение геополитической ситуации в мире вызвало повторный скачок цен на газ. Цена фьючерса на природный газ с поставкой на год вперед в Германии 26 августа 2022 года превысила рекордные 300 евро за мегаватт-час, что соответствует приросту более чем на 600% по сравнению с августом 2021 года. Беспрецедентный рост цен на природный газ приводит к рекордным ценам на электроэнергию на оптовых рынках, а впоследствии и для всех потребителей.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 2. Высокая доля ВИЭ в энергобалансе ЕС стала главной причиной энергокризиса и беспрецедентного роста цен на энергоносители
Реальность: Функционирование оптовых рынков электроэнергии ЕС основано на маржинальной модели ценообразования, а равновесная цена электроэнергии привязана к цене самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. ВИЭ-генерация, не имея топливных затрат, увеличивает ценопринимающую ступень кривой предложения, приводя к снижению равновесной цены на электроэнергию. Замыкающими на европейском рынке являются газовые мощности. На фоне резкого роста цен на газ — топлива для газовых электростанций — маржинальные рыночные цены стали устанавливаться на еще более высоких значениях, приводя к беспрецедентному росту совокупных системных затрат, ведь именно по маржинальной цене потребители оплачивают потребляемую электроэнергию.
Активное восстановление мировой экономики после кризиса, связанного с пандемией коронавируса, вызвало рост спроса на многие виды сырья и товаров, спровоцировав рост спроса на все виды энергии, и нарушило рыночный баланс. Эти явления стали одной из главных причин так называемого энергокризиса 2021 года, когда цены на природный газ в Европе взлетели, казалось бы, к исторически максимальным значениям. После февраля 2022 года изменение геополитической ситуации в мире вызвало повторный скачок цен на газ. Цена фьючерса на природный газ с поставкой на год вперед в Германии 26 августа 2022 года превысила рекордные 300 евро за мегаватт-час, что соответствует приросту более чем на 600% по сравнению с августом 2021 года. Беспрецедентный рост цен на природный газ приводит к рекордным ценам на электроэнергию на оптовых рынках, а впоследствии и для всех потребителей.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 3. Ограниченность сырьевых ресурсов, в том числе редкоземельных металлов, является непреодолимым барьером для энергоперехода
Реальность: По данным МЭА и исследования, проведенного McKinsey, недостатка запасов минеральных ресурсов, необходимых для производства фотоэлектрических систем, ветроустановок и электронакопителей, в мире нет, но доступное предложение может не успевать за глобальными климатическими амбициями, и поэтому горнодобывающий сектор как поставщик сырья должен будет расти опережающими темпами, несмотря на длительные сроки реализации и высокую капиталоемкость проектов.
По прогнозам МЭА, пик спроса на медь, никель, литий, кобальт и редкоземельные элементы (неодим, празеодим, диспрозий) придется на 2030 год, но существует определенная возможность смягчения ожидаемой проблемы поставок за счет применения финансовых стимулов, направленных на ускорение реализации сырьевых проектов. Ожидается, что глобальный спрос снизится после 2030 года, поскольку к этому времени темпы прироста объемов внедрения экологически чистых энергетических технологий несколько замедлятся, а уже после 2040 года добавится дополнительный фактор сокращения спроса в проектах добычи за счет достижения значительных объемов переработки отходов сектора возобновляемой энергетики.
Россия обладает значительными запасами всех необходимых для развития возобновляемой энергетики редких и редкоземельных металлов, но пока предпочитает не закрывать потребности своими разработками и импортировать их. Так, по оценкам АКРА, в России залегает около 900 тыс. т лития. Кроме того, по официальным данным, Россия обладает большими объемами оцененных запасов меди — 62 млн т, никеля — 7,5 млн т, редкоземельных металлов — 21 млн т, кобальта — 250 тыс. т и др. металлов.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 3. Ограниченность сырьевых ресурсов, в том числе редкоземельных металлов, является непреодолимым барьером для энергоперехода
Реальность: По данным МЭА и исследования, проведенного McKinsey, недостатка запасов минеральных ресурсов, необходимых для производства фотоэлектрических систем, ветроустановок и электронакопителей, в мире нет, но доступное предложение может не успевать за глобальными климатическими амбициями, и поэтому горнодобывающий сектор как поставщик сырья должен будет расти опережающими темпами, несмотря на длительные сроки реализации и высокую капиталоемкость проектов.
По прогнозам МЭА, пик спроса на медь, никель, литий, кобальт и редкоземельные элементы (неодим, празеодим, диспрозий) придется на 2030 год, но существует определенная возможность смягчения ожидаемой проблемы поставок за счет применения финансовых стимулов, направленных на ускорение реализации сырьевых проектов. Ожидается, что глобальный спрос снизится после 2030 года, поскольку к этому времени темпы прироста объемов внедрения экологически чистых энергетических технологий несколько замедлятся, а уже после 2040 года добавится дополнительный фактор сокращения спроса в проектах добычи за счет достижения значительных объемов переработки отходов сектора возобновляемой энергетики.
Россия обладает значительными запасами всех необходимых для развития возобновляемой энергетики редких и редкоземельных металлов, но пока предпочитает не закрывать потребности своими разработками и импортировать их. Так, по оценкам АКРА, в России залегает около 900 тыс. т лития. Кроме того, по официальным данным, Россия обладает большими объемами оцененных запасов меди — 62 млн т, никеля — 7,5 млн т, редкоземельных металлов — 21 млн т, кобальта — 250 тыс. т и др. металлов.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 4. Ветроэнергетика приводит к массовой гибели птиц и летучих мышей
Реальность: Ветроэнергетические установки (ВЭУ) являются причиной гибели лишь небольшого числа птиц — эта величина находится на уровне погрешности от количества птиц, гибнущих от других антропогенных факторов, даже кошки убивают пернатых в 300–600 раз больше. По различным оценкам, проведенным в Германии, США и др. странах, движущиеся части ВЭУ являются причиной менее 0,1% всех смертей птиц, связанных с деятельностью человека. Гораздо более высокий уровень смертности отмечается вследствие столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.
В большинстве стран при проектировании ветропарков необходимо учитывать особые зоны обитания или путей миграции птиц, в которых размещение ветропарков и прочих промышленных объектов может быть ограничено. Чтобы избежать столкновения птиц с ветроэнергетическими установками, башни оборудуются специальными устройствами, издающими звук для отпугивания пернатых, а лопасти ветроколеса имеют полосы контрастного цвета. Также все больше крупных ветроэлектростанций (ВЭС) оснащаются камерами и программными технологиями, которые направлены на предотвращение столкновений с птицами путем отключения ВЭУ до того, как они окажутся слишком близко к лопастям ветроколеса.
Немаловажным является тот факт, что различные экологические и орнитологические организации не только не препятствуют развитию ветроэнергетики, а являются сторонниками развития ветроэнергетики и совместно с региональными и федеральными органами власти участвуют в разработке решений, гарантирующих, что позитивные эффекты от развития ветровой энергетики превалируют над негативными. Такой сбалансированный подход приносит пользу и птицам, и летучим мышам, помогая бороться с изменением климата, а также защищая важные среды обитания представителей дикого мира.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 4. Ветроэнергетика приводит к массовой гибели птиц и летучих мышей
Реальность: Ветроэнергетические установки (ВЭУ) являются причиной гибели лишь небольшого числа птиц — эта величина находится на уровне погрешности от количества птиц, гибнущих от других антропогенных факторов, даже кошки убивают пернатых в 300–600 раз больше. По различным оценкам, проведенным в Германии, США и др. странах, движущиеся части ВЭУ являются причиной менее 0,1% всех смертей птиц, связанных с деятельностью человека. Гораздо более высокий уровень смертности отмечается вследствие столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.
В большинстве стран при проектировании ветропарков необходимо учитывать особые зоны обитания или путей миграции птиц, в которых размещение ветропарков и прочих промышленных объектов может быть ограничено. Чтобы избежать столкновения птиц с ветроэнергетическими установками, башни оборудуются специальными устройствами, издающими звук для отпугивания пернатых, а лопасти ветроколеса имеют полосы контрастного цвета. Также все больше крупных ветроэлектростанций (ВЭС) оснащаются камерами и программными технологиями, которые направлены на предотвращение столкновений с птицами путем отключения ВЭУ до того, как они окажутся слишком близко к лопастям ветроколеса.
Немаловажным является тот факт, что различные экологические и орнитологические организации не только не препятствуют развитию ветроэнергетики, а являются сторонниками развития ветроэнергетики и совместно с региональными и федеральными органами власти участвуют в разработке решений, гарантирующих, что позитивные эффекты от развития ветровой энергетики превалируют над негативными. Такой сбалансированный подход приносит пользу и птицам, и летучим мышам, помогая бороться с изменением климата, а также защищая важные среды обитания представителей дикого мира.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 5. Россия может достичь углеродной нейтральности преимущественно за счет поглощающей способности лесов, дополнительного развития ВИЭ не требуется
Реальность: «Центр энергоэффективности — XXI век» (ЦЭНЭФ) провел комплексный прогнозный анализ возможных траекторий достижения углеродной нейтральности в России к 2060 году. Авторы приходят к выводу, что установленная в Стратегии социально-экономического развития РФ цель по снижению нетто-выбросов за счет удвоения чистого стока в секторе ЗИЗЛХ не только крайне амбициозна, но и не реализуема. Как альтернатива ЦЭНЭФ разработаны три сценария, которые могут привести Россию к углеродной нейтральности к 2060 году. Так, декарбонизацию экономики Росси обеспечивают только сценарии, которые подразумевают долю переменных ВИЭ (ВЭС и СЭС) в совокупной выработке электроэнергии к 2060 году не менее 24% и 30% соответственно.
Леса действительно являются одним из ключевых элементов в системе поглощения парниковых газов и углеродном регулировании. Однако надеяться, что вместо интенсивной работы с источниками выбросов меры в лесном и сельском хозяйстве позволят поглотить все выбросы, не стоит. Для достижения цели увеличения поглощающей способности лесов в текущей ситуации нужна кардинальная смена подхода к ведению лесного хозяйства. Старовозрастные леса хранят в почвах огромное количество углерода, и при рубке древостоев в этих лесах возникает эмиссия парниковых газов. Эксперты отмечают, что с 2001 по 2020 год Россия теряла в среднем 1,3 млн га в год лесного покрова. Лесные пожары также значительно сокращают потенциал поглощения лесами парниковых газов, и уже сейчас требуется активное лесовосстановление. Важно отметить, что новые леса растут медленно, а повышение температурного режима может привести к повторному повреждению и в восстановленных лесах.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 5. Россия может достичь углеродной нейтральности преимущественно за счет поглощающей способности лесов, дополнительного развития ВИЭ не требуется
Реальность: «Центр энергоэффективности — XXI век» (ЦЭНЭФ) провел комплексный прогнозный анализ возможных траекторий достижения углеродной нейтральности в России к 2060 году. Авторы приходят к выводу, что установленная в Стратегии социально-экономического развития РФ цель по снижению нетто-выбросов за счет удвоения чистого стока в секторе ЗИЗЛХ не только крайне амбициозна, но и не реализуема. Как альтернатива ЦЭНЭФ разработаны три сценария, которые могут привести Россию к углеродной нейтральности к 2060 году. Так, декарбонизацию экономики Росси обеспечивают только сценарии, которые подразумевают долю переменных ВИЭ (ВЭС и СЭС) в совокупной выработке электроэнергии к 2060 году не менее 24% и 30% соответственно.
Леса действительно являются одним из ключевых элементов в системе поглощения парниковых газов и углеродном регулировании. Однако надеяться, что вместо интенсивной работы с источниками выбросов меры в лесном и сельском хозяйстве позволят поглотить все выбросы, не стоит. Для достижения цели увеличения поглощающей способности лесов в текущей ситуации нужна кардинальная смена подхода к ведению лесного хозяйства. Старовозрастные леса хранят в почвах огромное количество углерода, и при рубке древостоев в этих лесах возникает эмиссия парниковых газов. Эксперты отмечают, что с 2001 по 2020 год Россия теряла в среднем 1,3 млн га в год лесного покрова. Лесные пожары также значительно сокращают потенциал поглощения лесами парниковых газов, и уже сейчас требуется активное лесовосстановление. Важно отметить, что новые леса растут медленно, а повышение температурного режима может привести к повторному повреждению и в восстановленных лесах.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 6. Цели по локализации производства оборудования российской отраслью ВИЭ не достигнуты, а уход с рынка зарубежных игроков делает невозможным ее дальнейшее развитие
Реальность: ...С 2021 года российские группы компаний «Хевел» и «Юнигрин Энерджи» реализуют проект крупнейшего в России промышленного комплекса по серийному производству высокотехнологичной продукции для солнечной генерации: кремниевых пластин (1,3 ГВт в год) и фотоэлектрических преобразователей (более 1 ГВт в год) на территории Калининградской области. Успешная реализация инвестиционного проекта дополнительно создаст 745 высокотехнологичных рабочих мест (с дальнейшей перспективой увеличения до 1150 к 2030 году).
Завод ООО «Хевел» в Новочебоксарске — первый в России завод полного цикла по производству высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей и модулей нового поколения — успешно проходит модернизацию в целях расширения линейки продукции и повышения ее конкурентоспособности на внешних рынках. За прошедшие 8 лет удалось увеличить мощность завода с 97 до 350 МВт в год, КПД ячейки увеличен с 9% до более 24,5%, снизить себестоимость продукции на 53%, в результате чего стоимость электроэнергии на объектах солнечной энергетики снизилась на 85%.
...На базе АО «НоваВинд» (ГК «Росатом») ведется разработка программно-аппаратного комплекса по управлению ветроэнергетической установкой; к 2024 году планируется полное импортозамещение и создание промышленного производства неодимовых магнитов полного цикла. Кроме того, ожидается увеличение степени локализации в рамках программы ДПМ ВИЭ 2.0 с 68% до 80–85%. На сегодняшний день в ветроэнергетический проект Госкорпорации «Росатом» вошло порядка 70 российских компаний — поставщиков продукции и услуг в ветроэнергетике, создано более 2000 новых рабочих мест.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 6. Цели по локализации производства оборудования российской отраслью ВИЭ не достигнуты, а уход с рынка зарубежных игроков делает невозможным ее дальнейшее развитие
Реальность: ...С 2021 года российские группы компаний «Хевел» и «Юнигрин Энерджи» реализуют проект крупнейшего в России промышленного комплекса по серийному производству высокотехнологичной продукции для солнечной генерации: кремниевых пластин (1,3 ГВт в год) и фотоэлектрических преобразователей (более 1 ГВт в год) на территории Калининградской области. Успешная реализация инвестиционного проекта дополнительно создаст 745 высокотехнологичных рабочих мест (с дальнейшей перспективой увеличения до 1150 к 2030 году).
Завод ООО «Хевел» в Новочебоксарске — первый в России завод полного цикла по производству высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей и модулей нового поколения — успешно проходит модернизацию в целях расширения линейки продукции и повышения ее конкурентоспособности на внешних рынках. За прошедшие 8 лет удалось увеличить мощность завода с 97 до 350 МВт в год, КПД ячейки увеличен с 9% до более 24,5%, снизить себестоимость продукции на 53%, в результате чего стоимость электроэнергии на объектах солнечной энергетики снизилась на 85%.
...На базе АО «НоваВинд» (ГК «Росатом») ведется разработка программно-аппаратного комплекса по управлению ветроэнергетической установкой; к 2024 году планируется полное импортозамещение и создание промышленного производства неодимовых магнитов полного цикла. Кроме того, ожидается увеличение степени локализации в рамках программы ДПМ ВИЭ 2.0 с 68% до 80–85%. На сегодняшний день в ветроэнергетический проект Госкорпорации «Росатом» вошло порядка 70 российских компаний — поставщиков продукции и услуг в ветроэнергетике, создано более 2000 новых рабочих мест.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 7. Мир ожидает тонны токсичных отходов солнечных модулей, технологии утилизации которых отсутствуют
Реальность: В мире активно разрабатываются методы переработки отработавших свой ресурс солнечных модулей, чтобы исключить их захоронение. В Евросоюзе солнечные модули утилизируются в соответствии с Директивой об отходах электрического и электронного оборудования, согласно которой для повторного использования извлекается 65–70% массы солнечных модулей. В Индии и Австралии требования по переработке будут внедрены в ближайшей перспективе, в Японии были опубликованы добровольные рекомендации по правильной утилизации ФЭМ.
В большинстве стран отработавшие солнечные панели классифицируются как общие или промышленные отходы и регулируются стандартными требованиями, касающимися переработки и утилизации отходов. Они относятся к категории электронного мусора и составляют лишь доли процента в мировом объеме электронных отходов. Это в свою очередь свидетельствует о том, что солнечная энергетика пока генерирует крайне малую долю отходов.
За последнее десятилетие появились многочисленные технологии, позволяющие в лабораторных условиях обеспечить степень вторичного использования материалов ФЭМ в объеме до 96%, на уже запущенных проектах по переработке данный показатель уже составляет 80%. Наиболее распространенные методы переработки ФЭМ позволяют восстановить и повторно использовать стекло, алюминий, медь и полупроводники. С учетом того, что большая часть веса ФЭМ приходится на стекло (75%) и раму, которые относительно легко извлечь, есть значительные стимулы для повышения степени переработки. Уже сейчас есть целый ряд компаний, специализирующихся на переработке использованных или бракованных ФЭМ, например, Retina (Чехия), First Solar (США), Veolia (Франция) и др.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 7. Мир ожидает тонны токсичных отходов солнечных модулей, технологии утилизации которых отсутствуют
Реальность: В мире активно разрабатываются методы переработки отработавших свой ресурс солнечных модулей, чтобы исключить их захоронение. В Евросоюзе солнечные модули утилизируются в соответствии с Директивой об отходах электрического и электронного оборудования, согласно которой для повторного использования извлекается 65–70% массы солнечных модулей. В Индии и Австралии требования по переработке будут внедрены в ближайшей перспективе, в Японии были опубликованы добровольные рекомендации по правильной утилизации ФЭМ.
В большинстве стран отработавшие солнечные панели классифицируются как общие или промышленные отходы и регулируются стандартными требованиями, касающимися переработки и утилизации отходов. Они относятся к категории электронного мусора и составляют лишь доли процента в мировом объеме электронных отходов. Это в свою очередь свидетельствует о том, что солнечная энергетика пока генерирует крайне малую долю отходов.
За последнее десятилетие появились многочисленные технологии, позволяющие в лабораторных условиях обеспечить степень вторичного использования материалов ФЭМ в объеме до 96%, на уже запущенных проектах по переработке данный показатель уже составляет 80%. Наиболее распространенные методы переработки ФЭМ позволяют восстановить и повторно использовать стекло, алюминий, медь и полупроводники. С учетом того, что большая часть веса ФЭМ приходится на стекло (75%) и раму, которые относительно легко извлечь, есть значительные стимулы для повышения степени переработки. Уже сейчас есть целый ряд компаний, специализирующихся на переработке использованных или бракованных ФЭМ, например, Retina (Чехия), First Solar (США), Veolia (Франция) и др.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
#Мифы #ВИЭ
Миф 8. ВИЭ-генерация экономически неконкурентоспособна с другими технологиями производства электроэнергии
Реальность: По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение LCOE для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно. Это значительно повысило уровень конкурентоспособности ВИЭ по сравнению с существующими вариантами генерации на основе ископаемых видов топлива и атомной энергии. В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Даже в 2021 году, несмотря на рост цен на сырьевые товары и оборудование, мировая средневзвешенная нормированная стоимость электроэнергии (LCOE), выработанной на объектах солнечной и ветровой генерации, продолжила снижаться. Для промышленных фотоэлектрических проектов, введенных в эксплуатацию в 2021 году, показатель LCOE снизился в годовом исчислении на 13%, до 0,048 долл. США/кВт·ч, для новых проектов наземных ветроэлектростанций — на 15% до 0,033 долл. США/кВт·ч.
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту прошлого года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз. Однако цены на ископаемое топливо (преимущественно природный газ) и электроэнергию растут гораздо более быстрыми темпами с конца 2021 года и бьют исторические рекорды. В условиях кризиса цен на ископаемое топливо экономические выгоды от строительства ВИЭ становятся еще ощутимее.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.
Миф 8. ВИЭ-генерация экономически неконкурентоспособна с другими технологиями производства электроэнергии
Реальность: По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение LCOE для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно. Это значительно повысило уровень конкурентоспособности ВИЭ по сравнению с существующими вариантами генерации на основе ископаемых видов топлива и атомной энергии. В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Даже в 2021 году, несмотря на рост цен на сырьевые товары и оборудование, мировая средневзвешенная нормированная стоимость электроэнергии (LCOE), выработанной на объектах солнечной и ветровой генерации, продолжила снижаться. Для промышленных фотоэлектрических проектов, введенных в эксплуатацию в 2021 году, показатель LCOE снизился в годовом исчислении на 13%, до 0,048 долл. США/кВт·ч, для новых проектов наземных ветроэлектростанций — на 15% до 0,033 долл. США/кВт·ч.
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту прошлого года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз. Однако цены на ископаемое топливо (преимущественно природный газ) и электроэнергию растут гораздо более быстрыми темпами с конца 2021 года и бьют исторические рекорды. В условиях кризиса цен на ископаемое топливо экономические выгоды от строительства ВИЭ становятся еще ощутимее.
Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.