Ключ к счастью — жить за пределами себя… #прочитано #счастье

Если меня что-то задевает, значит из меня что-то торчит #подслушано #нервы

Люди могут что-то отрицать, если им не нравятся вытекающие из этого выводы. #отрицание

Важен размер веры, а не размер проблем. #вера

Самый частый вопрос о Боге — как он появился?

Вопрос логичный с одной стороны, а с другой стороны с кого-то должно всё начаться? Эту первопричину мы и называем Богом.

Бог не материален, поэтому наши "научные" подходы к нему не применимы и этот вопрос всегда будет открытым.

Но если ты чего-то не можем узнать в силу ограниченности нашего мышления и восприятия, это ещё не значит, что этого не существует.

Как сказал Энтони Флю "существование Бога является необъяснимым для нас, но не для Бога".

https://teonote.com/kak-poyavilsya-bog/

Поставить перед собой осла и кролика, и на основе наличия у них обоих длинных ушей назвать их родственниками — слишком мало для доказательства теории эволюции :)

🔬 Международная команда исследователей выявила десятки тысяч загадочных генов, которые ранее не учитывали в анализе генома человека.

✨ Ключевые моменты открытия:

• Эти гены отсутствуют в геноме шимпанзе, что меняет понимание сходства между людьми и приматами.
• “Темные гены” расположены в областях, которые ранее считались “мусорной ДНК”. Однако они содержат важные инструкции для организма.
• Неклассические гены работают как шаблоны для синтеза РНК, хотя они отличаются от привычных генов.
• Было добавлено более 3000 новых генов, кодирующих пептиды, что значительно увеличивает сложность генома человека.

🔥 Это открытие проливает свет на ранее неизведанные области ДНК и может существенно изменить наше понимание биологии человека.

Как работают научные доказательства?

Наука основывается на эмпирических данных — информации, которую можно наблюдать, измерить или воспроизвести в экспериментах.

Основные принципы научного метода:

1. Наблюдение: Данные должны быть объективными и проверяемыми.

2. Гипотеза и проверка: Предположения должны поддаваться проверке. Если гипотеза неверна, её можно опровергнуть.

3. Повторяемость: Результаты исследований должны быть воспроизводимы другими учёными.

Применим это к теории эволюции?

1. Никто не наблюдал как один род животного превращается в другой. Условно никто не видел как кошка превращается в собаку, а та в осла, а тот в слона.

Внутри видовые изменения конечно есть, и мутации, но кошка остается кошкой, собака собакой, осел ослом и слон слоном. Хотя размеры, цвет и длина шерсти могут меняться. Но ЭТО НЕ ЭВОЛЮЦИЯ, а запрограммированная в генах возможность приспосабливаться.

2. Проверить теорию эволюцию никто не может, так как все эволюционисты говорят, что для того чтобы кошка стала псом нужны миллионы лет. Никто столько не живет и если бы жил, доказательства были бы готовы не при нашей жизни ))

3. Повторить эволюцию по этим же причинам так же невозможно, так как потребуется не один миллион лет как во втором пункте, а два миллиона лет условных, чтобы эксперимент повторить.

Ну и вишенкой на торте: у Докинза в интервью спросили, как возникла жизнь?

Рассказывают, что как-то раз в кабинет Исаака Ньютона (1642–1727) заглянул приятель-агностик (безбожники в те времена предпочитали называться агностиками, поскольку слово «атеист» носило весьма негативный оттенок) и увидел там искусно изготовленную действующую механическую модель солнечной системы.

«Кто сделал это чудо?», — воскликнул он восторженно.
«Никто, — был ответ, — само образовалось». «Ты шутишь?», — догадливо улыбнулся гость. «Почему? — спросил ученый. — Ты же считаешь, что гораздо более сложный оригинал возник сам по себе. Почему же тогда само по себе не может возникнуть и его примитивное подобие?»

Хвост самцов павлина относится к самым удивительным и красивым физическим явлением природы, однако, согласно новому исследованию, он не возбуждает и совершенно не привлекает самок.

Это открытие опрокидывает старое убеждение, будто бы перья самца павлина возникли в ходе эволюции для привлечения самок.

Фрейд заявлял, что вера в Бога — это проекция желаемого на действительное. Нам, мол, хочется, чтобы у нас был большой добрый папочка, который бы о нас заботится, — вот мы сами себе его и выдумали.

Вряд ли аргументацию Фрейда взяли бы на вооружение воспитатели детдома, чтобы утешать подобным образом своих подопечных.

Зачем, мол, ты тоскуешь по папе? Пап же не существует! Тебе просто хочется, чтобы у тебя был папа, вот ты его себе и выдумал. Папа – это проекция твоих желаний на действительность.

Вера в Бога благотворно влияет не только на отдельных людей, но и на целые народы.

Рассказывают, как однажды турист увидел аборигена, сидевшего у костра и читавшего Библию, пока в котелке варилась снедь.

«О, у нас уже никто не верит в эти сказки», — воскликнул европеец.

«Если бы не эта книга, — был ответ, – ты бы сейчас был не снаружи, а внутри котла»

Человеческий разум ограничен в способности понять весь объем реальности - следовательно, мы должны делать то, что можем, в то же время признавая наши пределы понимания…

Если же человек не понимает это, то часто скатывается или в религиозные суеверия, или в примитивный материализм. Одна крайность не лучше другой.

Нужно ли христианам праздновать Рождество?

«Христиане первого столетия не праздновали Рождество Христа ... то время все христиане были того мнения, что празднование всякого дня рождения (даже дня рождения Христа) — обычай язычников». (Д-р Джон К. МакКоллистэр, The Christian Book of Why.)

Почему же Рождество стало христианским праздником?

"Христианство намеренно вело такую политику с целью взять под контроль проведение языческих празднеств, к которым так привыкли люди, связав их с христианством" («Язычество в нашем христианстве» «The Paganism in Our Christianity»)

Когда Рождество стали праздновать впервые?

«Первые упоминания праздника рождества находятся в древнеримском календаре 336 года после Р.Х.» (The World Book Encyclopedia).

https://teonote.com/rozhdestvo-hristovo/

Народы, не имевшие собственной письменности, получали и продолжают получать ее благодаря миссионерам, изучающим их языки и создающим переводы Библии на них.

Мы с вами — в числе таковых.

Но известен ли вам хотя бы один народ, письменность которому дали атеисты?

Многие атеисты приводят довод, что схожесть генетического кода (например, между человеком и шимпанзе) и устройство некоторых органов (например, зубы мезоникса и дельфинов похожи) как научное доказательство эволюции. 

Но данные сходства намного легче интерпретировать именно в пользу сотворения.

Если бы вы строили дома, то ваш почерк и манера выполнять работу делали все вами построенные дома во многом похожими.

Если вы программист, то все ваши программы имели бы очень много похожего кода, особенно, если вы просто постоянно обновляете и улучшаете свой продукт.

К примеру, первый «Порш» и Фольксваген «Жук» имели воздушное охлаждение, плоские, горизонтально расположенные четырехцилиндровые двигатели в задней части кузова, независимую подвеску, две двери, багажник в передней части кузова и много других схожих черт («гомологий»). Но все это легко объясняется тем, что обе модели создал Фердинанд Порш!

А если бы все было абсолютно различным и не было бы ни одной общей черты? Это наводило бы на мысль о нескольких создателях; итогом был бы политеизм (многобожие).

Итог: ваши убеждения и предубеждения являются определяющими, какие выводы вы делаете.

Научное понимание всегда зависит от первоначальных предположений, поскольку это влияет на то, как интерпретируются сделанные наблюдения.

То есть, если человек атеист, он будет интерпретировать любые научные данные в согласии со своим мировоззрением и во всем видеть эволюцию, даже если это все притянуто за уши.

Если человек верующий, он будет видеть во всем творческий замысел.

Как же быть? Как минимум размышлять над доводами с обеих сторон и что не менее важно - анализировать свои мотивы.

Если мы происходим от обезьян, то с какой стати дети должны слушать родителей или учителей, стоящих на целую ступень ближе к обезьяне?

Если человек считает, что истина относительна, то он, по сути, говорит:

- Я уважаю твои заблуждения,
- Ты уважаешь мои заблуждения,
- Мы с тобой — Уважаемые люди 🧐