О "полуправде" в беседе с Карлосом Табладой

Таблада - один из наиболее известных специалистов по идейному наследию Че Гевары. Он является автором книги Экономические идеи Эрнесто Че Гевары, которая вышла в 1987 г. Эту тематику Таблада разрабатывал на протяжении долгих лет, а в 1986 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук в Институте Латинской Америки АН СССР.

Во время беседы он рассказал о многом. О том, как стал преподавателем философии в Гаванском университете, хотя не имел высшего образования. О том, как будучи детьми, они с одноклассниками пришли в отделение полиции просить оружие, чтобы защищать революцию. И им это оружие дали. "Вот она, демократия!"...

Таблада - интересный собеседник, правда, из тех, что редко дают вставить слово и что-то уточнить, а, отвечая на вопрос, незаметно уходят в другую тему, оставляя тему нераскрытой.

Таблада имеет много претензий к СССР. СССР эксплуатировал страны Третьего мира, как якобы говорил Че в Алжире в феврале 65 г.

Да, Че говорил о том, что если страны социализма будут торговать со странами Третьего мира на условиях рынка, то это будет соучастие в эксплуатации, к которой прибегают развитые капиталистические страны.

Но напрямую Че СССР не обвинял. Напротив, в той самой речи он привел в пример один договор, который Куба заключила с Союзом, как договор справедливый. Поскольку цены на кубинский сахар, предусмотренные документом, были выше рыночных.

Товарищ Таблада, почему ж Вы, столь внимательно исследовавший идейное наследие Че в течение десятилетий, говорите только "полуправду"?

То же касается и упомянутых в ходе беседы цен на кубинский сахар. СССР покупал у Кубы сахар, потому что производить свой свекловичный было дороже. То есть, по выводу кубинского ученого, СССР от этой торговли выигрывал и чуть ли не эксплуатировал маленькую свободолюбивую, стремящуюся к справедливости Кубу.

Товарищ Таблада, но так ли это? Вы же знаете (хотя и не говорите), что СССР покупал кубинский сахар по ценам, превышавшим рыночные. И, в соответствии с договоренностями, цены на кубинский сахар росли пропорционально росту цен на советские товары (и ведь промышленные), которые остров импортировал.

Так зачем же уподобляться вашим же идейным оппонентам, которые эклектично выбирают факты таким образом, чтобы опорочить социализм? Вы же то же самое делаете, оценивая отношения Кубы и СССР. Зачем?

#Куба #Гевара #ученые #академия

Кубинские ученые: за социализм = за суверенитет, демократию и социальную справедливость❓❗️

На днях вышла любопытная статья кубинского экономиста Хулио Каррансы (кандидат экономических наук, консультант ЮНЕСКО), посвященная проблеме рынка в социализме и социализму на Кубе.

Хочу поделиться с вами ключевыми тезисами.

1.Рынок предшествовал капитализму и сохраняется после него, он неизбежен в социализме, рыночная структура и организация общества соответствует социалистической экономике.

2. Социализм, в отличие от неолиберализма, предполагает ограничение частной собственности на средства производства и изъятие из рыночной сферы некоторых секторов (здравоохранение, образование), что помогает поддерживать социальную справедливость.

3.Частная собственность в социализме сохраняется и является неотъемлемой для него, но она дополняет общественную.

4.Маркс и Энгельс выдвинули два критерия для перехода к социализму: высокое развитие производительных сил и создание мировой социалистической системы; Ленин обосновал возможность перехода к социалистической альтернативе в России, Сталин реализовал теорию социализма в отдельно взятой стране в СССР – самой большой и богатой ресурсами стране мира.

5. Куба сегодня: отсталая экономически и в кризисе, существует без мировой системы социализма, страдает от блокады, имеет скудные ресурсы и находится в сложном геополитическом положении. То есть она далека от того, чтобы удовлетворять критериям перехода к социализму.

6.Из пункта 5 делается вывод, что не нужно отрекаться от социализма, нужно подумать, что конкретно под ним подразумевается (и не впадайте в ортодоксальный паралич, отвечая на этот вопрос).

7.Такой социализм с т.з. экономики предполагает децентрализацию и сочетание разных форм собственности (государственной - общественной, кооперативной, частной) при пересмотре системы управления государственными предприятиями с целью решить проблему неэффективности и бюрократии + заменить современную централизованную систему планирования на более гибкую индикативную схему с опорой на финансовые показатели, создание рынков с прозрачными правилами под контролем государства, больше демократических гарантий и всевозможных свобод.

8.Меньше абстрактных теоретических рассуждений, больше анализа реалий современной Кубы. Нельзя рисковать ее будущим, которым должны стать национальный суверенитет, социальная справедливость и экономическое и демократическое развитие.

Как вам логика рассуждений? Согласны ли с этим подходом к социализму?

Диагностировали у себя ортодоксальный паралич?🤣😐

#Куба #социализм #академия