Upd к предыдущему посту.

Статья Трианы так меня впечатлила, что я решила разослать ее разным кубинским коллегам-профессорам/экспертам, чтобы узнать их мнение на этот счёт. Отклик неутешителен. Скажем, сын одного из товарищей Че Гевары, который работал с команданте в Министерстве промышленности, считает, что это верное решение. Начинаются уточнения в стиле - стратегические отрасли и социальная сфера останутся в руках государства. Я вопрошаю: но ведь это наиболее убыточные сферы... [Приватизация прибылей и национализация убытков, куда это заведет и без того слабое государство?]. Аргументы следуют такие, что передача средств производства будет на условиях аренды на 20-30 лет... Это же данный экономист говорил мне на интервью, когда мы обсуждали инвестиционный процесс на Кубе и сотрудничество с иностранным капиталом. Тогда я уточнила: то есть предполагается, что потом государство все же экспроприирует эту собственность? -Ни в коем случае. Условия для иностранных инвесторов должны оставаться благоприятными.

То есть, это нормально, что кубинская рабочая сила эксплуатируется иностранным капиталом уже (да и национальным, чего уж стесняться говорить об объективных изменениях), а в будущем специалисты а-ля Триана предлагают и госпредприятия перевести де-факто в форму частного капитала, что значительно увеличит долю эксплуатируемых? Это, по-вашему, социализм?
Бесспорно проблема внешнего долга и макроэкономической стабилизации должна решаться незамедлительно, но таким ли путем?
Аренда территории и средств производства - другая форма того же самого по содержанию - роста капитала за счёт эксплуатации. Так где здесь власть рабочих? Где выражение и защита интересов рабочих? (Наивно полагать, что госпредприятия попадут в руки коллективов рабочих, у которых нет средств на их приобретение. Они есть у нарождающейся буржуазии, у тех, кто имеет связи...некоторые размышления на этот счёт - позже).
-У нас есть трудовой кодекс, который защищает их права.
-Как и в любом капиталистическом государстве. Здесь строится капитализм.
-Нет, это не капитализм.
-Рыночный социализм? По типу Вьетнама?
-Да, Вьетнам был бы ближе.
-Но ведь там #капитализм?
-Да.
😳🤦‍♀🤷‍♀

Вот так мы с ним и поговорили тогда. И теперь..
Самое смешное (или вызывающее слезы?) - этот экономист учился в первой половине 80-х в МГУ на экономическом, читал Капитал, изучал диалектику и все такое. Его отец вкалывал бессонными ночами под руководством Че, пытаясь развивать промышленность...

Иногда мне кажется, что идейный упадок здесь - похлеще чем в позднем #СССР. Может, я ошибаюсь. Надеюсь, что ошибаюсь.

#Куба #приватизация #ЧеГевара

И все же есть сектор как среди старшего поколения, так и среди молодежи, который освоил марксизм и продолжает его придерживаться. Это наиболее критический слева сектор, который считает, что рецепты, предлагаемые Хуаном Трианой (см. посты выше - продажа госсобственности для решения проблемы внешнего долга), неприемлемы. Хосе Эрнесто согласен с моей оценкой экономистов типа Трианы как правых критиков существующей системы, хотя, как сказали Елена и Ласаро (пост от 21 марта), Триана бы обиделся, услышав такую характеристику.

Будущее Кубы Хосе Эрнесто не может оценить никак, поскольку процесс изменений слишком непредсказуем. Он считает, что в период нормализации отношений между Кубой и США (при Обаме) был приоткрыт ящик Пандоры: на Кубу проник американский капитал, который отчасти и стал основой частного сектора, набирающего обороты сегодня. Хосе Эрнесто согласен с тем, что уже можно говорить о формирующемся классе буржуазии, который в условиях слабого государства начинает ярче проявлять свои интересы. Однако, журналист считает, что на данный момент это класс в себе, а не класс для себя, поэтому и события на подобие протестов 11 июля были скорее стихийным проявлением этих интересов. На это же наложилось внедрение мобильного интернета с конца 2018 года, что значительно подорвало Революцию с идеологической точки зрения. И все же сейчас большинство населения поддерживает Революцию.

Хосе Эрнесто видит в современном президенте Кубы Мигеле Диас-Канеле достойного человека, который искренне трудится для того, чтобы улучшить ситуацию. Проблема в том, что речь сегодня уже не идёт о социалистической экономической политике в марксистском понимании. Речь идёт о том, чтобы выжить. Приложить максимум усилий, чтобы продукты по либрете были доставлены в нужном количестве и в срок, чтобы несмотря на блокаду удавалось осуществлять закупки продуктов у зарубежных поставщиков. И так далее.

Таким образом, молодой журналист уверен, что Революция - это сложный феномен. И сегодня ее задача - выживание. Поэтому и критика с точки зрения марксизма не слишком актуальна. Напротив, Кубе нужна поддержка, чтобы выжить.

Мне сложно комментировать этот подход, поскольку считаю, что нужно иметь смелость открыто признавать изменения в способе производства, в том числе общаясь с товарищами за пределами страны. Хосе Эрнесто был честен на этот счёт в разговоре со мной, но смог бы он сказать об этом на международном мероприятии?

#Куба #США #реформы #капитализм

Попытки разобраться: кто виноват?

Мы с уругвайским товарищем отчаянно пытались найти после 18.00 (здравствуйте, все закрыто), где распечатать документ. Недалеко от гаванской набережной нас остановил прохожий.

-Привет! Я тебя помню, ты шла по Малекону и на мой вопрос, балерина ли ты, смущенно заулыбалась и прошла мимо. Так ты балерина?
-Да, вы меня раскусили. Как вы угадали?
-Я тоже занимаюсь танцами. На Кубе много традиционных танцев, музыка. Мы без этого жить не можем. Я преподаю танцы.
-Конечно, Куба этим славится. Богатая культура. А главное – это все доступно.
-Да, у нас очень хорошие образование, медицина, спорт, культура. Одни из лучших в мире! Только сейчас ситуация плохая.
-Да, это мы заметили.
-Вы откуда?
-Мы из Уругвая. И там образование и медицина отнюдь не такие доступные, как здесь.
-Уругвай! Хорошая страна.
-Да, только очень дорогая…
-А тут что – не дорого сейчас? И к тому же здесь всё эти гребут лопатой.
-Эти – кто? Партийные?
-Ага, партийные. Видите, джип проезжает? Это они, начальники поехали. А людям что?
-Конечно, сейчас кризис очень тяжелый. И вместо того, чтобы расширять помощь по либрете, ее сокращают.
-Ничего не говори.
-Знаете, для меня этот поворот произошел именно за последние годы, после шестого съезда.
-Да всегда так было, они всегда забирали себе самое лучшее, имели дома в Мирамаре, ездили на машинах с водителями. А Кастро просто сделал государственный переворот. Батиста же и президентом не был, он был начальником полиции.
-Но если всегда было так плохо, как вы получили возможность выучиться на преподавателя танцев в ту эпоху?
-Ну да, эта свобода у нас была.
-Ну и продуктов у вас было доступных гораздо больше.
-Да.
-Да даже 20 лет назад их было больше! В Революции все-таки были разные этапы и тенденции.
-Да, это верно. Так плохо, как сейчас, в плане уровня дохода и возможности что-то купить, тогда не было.
-Поэтому я и говорю, что ухудшение пошло после шестого съезда. Фактически, тут строят капитализм, это не социализм.
-Конечно, ты посмотри – там частник, тут частник. Одни частники. И они цены задирают, а государство не может создать им конкуренцию.
-А почему государство не может?
-А кто его знает? Я только знаю, что и Китай нам привозит товары, и Россия, и другие страны. Вот рис привезли из России, из Вьетнама. А где оно все? Неужели на 11 миллионов человек не хватает? Все эти гребут, а нам ничего не остается. Вот и приходится перебиваться, подрабатывать или просить, чтобы тебя угостили газировкой.

Нет, это не первоапрельская шутка, а реальный разговор на улице с попытками в максимально дружелюбной и не отпугивающей форме выяснить мнение и переубедить. Мужчине 57 лет, и он легко воспроизвел миф о государственном перевороте Кастро, распространяемый контрреволюционной пропагандой. На этот раз мой товарищ из Уругвая, Агустин, попытался не разбивать эти мифы, а вооружиться стратегией указания на разные направления политики революции в разные периоды. Мне показалось удивительным, как быстро мужчина стал соглашаться. Но это и логично, ведь он жил в те времена и должен помнить их. Стоит ли всё-таки пытаться вести "разъяснительную" работу по поводу реальных фактов в 50-е гг.?

#Куба #реформы #капитализм #социализм

Из разговора с водителем: чьи интересы отстаивает государство?

-Давно у тебя эта машина?
-Она не моя, она государственная.
-А, а ты как бы пользуешься?
-Когда я ее взял, она стояла полумертвая. Государство мне отдало ее в пользование, чтобы я привел ее в порядок. Потому что государство не имело средств и запчастей, чтобы заняться этой машиной.
-Ну да, государство сейчас очень слабое. Оно мало что может обеспечить. Вот раньше в 80-х либрета была вот такой толщины, - показываю сантиметров 5, - а теперь что?
-Да, это верно, - водитель заулыбался, - ты хорошо знаешь наши реалии.
-Более менее. Мне кажется, после шестого съезда все очень сильно ухудшилось.
-Пока был Фидель, государство пыталось помогать народу. Но теперь уже нет.
-Ты хочешь сказать,что раньше государство защищало ваши интересы.
-Раньше - да. Но теперь нет, потому люди и протестуют. Только это запрещено.
-Да, я хорошо помню протесты июля 2021 года, про них было много информации. А про те, что случились полгода назад, - почти нет.
-Людям дали большое сроки за то, что они не согласны.
-Ну они и вандализмом занимались.
-Тебя могут посадить просто за то, что ты стоял с плакатом.
-А ты бы вышел, если бы не было таких последствий? Ты бы протестовал против капитализма, который приходит?
-Да, многие против этих новых реформ. Например, малый бизнес получил право импортировать продукты. Зачем? Да просто правительство хочет скинуть на него эту обязанность, чтобы не заниматься обеспечением народа. А в итоге малый бизнес продает все по бешеным ценам. И страдаем мы.
-Да, это правда. То есть ты за социализм и против капитализма?
-Да.
-А правительство, получается, за капитализм?
-Да.

#Куба #реформы #капитализм #социализм

Разговор с гаванским рыбаком

-Привет! Ты откуда?
-Я из Уругвая.
-Из Уругвая! Ничего себе, я думал, ты из Европы. Очень светлая, как будто из Германии.
-Ой, да, тут все так думают. Но нет.
-И что тебя занесло на Кубу?
-Я тут учусь.
-Ого, а почему здесь?
-Я занимаюсь Кубой. Выиграла стипендию, и благодаря этому меня отправили сюда, в Гаванский университет.
-Да ты еще и умная. Редко встретишь красивых и умных женщин.
-Мне показалось, что кубинок таких не мало.
-Сейчас мода другая, люди слушаю реггетон, интересуются шмотками, им не нужны нематериальные ценности.
-Не знаю. Ты сам чем занимаешься?
-Я рыбак.
-Ух ты, здорово. И как идет дело?
-Сама знаешь, сейчас ситуация не очень. Но я не жалуюсь. Я сам себе хозяин. Выхожу рано утром из дома и иду рыбачить. Набираю полное ведро рыбы. А на пути домой меня все останавливают и просят продать. Домой прихожу уже с пустым ведром.
-Представляю! Ведь рыбу сложно купить…
-Конечно, сейчас все трудно. Иногда у меня заказывают заранее. Тогда приходится отбиваться от прохожих, чтобы донести до дома рыбу под заказ. А ты где живешь?
-В общежитии, которое на Малеконе.
-Да? А я там работаю.
-Ты же сказал, что ты сам себе хозяин, рыбачишь. Я думала, что ты самозанятый.
-Ну официальная работа у меня есть. Я электрик.
-Понятно. То есть как у всех. Есть одна официальная государственная работа, на которой ты почти не работаешь. А зарабатываешь другими методами.
-Именно! Смотрю, ты неплохо разбираешься в наших реалиях.
-Типа того. Я же изучаю Кубу… И современные изменения, реформы.
-Да, у нас сейчас важный процесс. Наконец, появится рынок.
-У вас уже он есть. Посмотри на цены.
-Это неправильный пока рынок. Ты знаешь, что на 17 и B находится сельскохозяйственный рынок?
-Конечно.
-Так вот видела цены там? Скажем, фунт гуаявы сколько у разных продавцов стоит? По-разному? Нет! Одинаково! Вроде бы продавцов много, а цена у всех одна. Это не рынок. Должна быть конкуренция. Нужно быть гибким, сокращать издержки и предлагать цену ниже. Рано или поздно мы к этому придем.
-Только счастья от этого вам не прибавится. В Уругвае есть рынок, и все равно все дорого, простым людям тяжело сводить концы с концами. И постоянно проводят реформы, которые ухудшают жизнь тех, кто всю жизнь трудится. Что правые правительства, что левые. Никто на самом деле не борется с доминированием капитала.
-У нас останется коммунизм. Партия будет коммунистическая, я считаю, что это правильно. Пусть партия останется коммунистическая, но экономика будет рыночная.

#Куба #рынок #социализм #капитализм

"Прогрессивные" правительства: опыт Лулы в Бразилии🇧🇷

Левые правительства в странах Латинской Америки, пришедшие к власти в начале 2000-х гг., считаются «прогрессивными» (progresistas). Особенно это касается тех стран, где «левый поворот» был представлен умеренно левыми силами, как, например, в Аргентине при семье Киршнеров. Другим таким примером стала Бразилия Лулы да Силвы.

Сегодня Лула – снова президент страны. Но два его первых срока пришлись на 2003–2011 гг. После его преемницей стала Дилма Русефф, первая женщина-президент страны, тоже от Партии трудящихся (PT). Она была подвергнута импичменту в 2015–2016 гг. из-за коррупционного скандала, связанного с крупнейшей в стране нефтегазовой корпорацией Petrobras, совет директоров которого Русефф возглавляла с 2003 по 2010 гг.

Хотя Луле (а он тоже был осужден по этому коррупционному делу, но потом решение было отменено) удалось вернуть мандат на выборах 2022 г. после правых президентских сроков М. Темера (2016-2019) и Ж. Болсонару (2019-2023), стоит обратить внимание на сущность его социал-демократических начинаний, а именно – на то, как шла интеграция в политику профсоюзов.

Известный факт – сам Лула – профсоюзный деятель. Но как изменилась роль профсоюзов и социально-экономическая ситуация в контексте его двух первых президентских сроков? Некоторые небезынтересные сведения, почерпнутые в монографии Р. Сибечи “Brasil potencia”:

#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы