1. Кажется, что большие деньги — это только масс-маркет 💰 А на профессионалах много не заработаешь — потому что они слишком умные, и их слишком мало 🤣 Однако сегодняшний стартап для профессионалов за 1.5 года вырос в цене в 15 раз — до 15 миллиардов долларов 😱
2. Поэтому тем, кто не хочет впаривать дурацкие вещи дуракам — стоит обратить внимание на начавшийся тренд ИИ-сервисов для профессионалов, в который укладывается ещё несколько вот таких стартапов: https://fastfounder.ru/zarabotat-ne-mass-market/
2. Поэтому тем, кто не хочет впаривать дурацкие вещи дуракам — стоит обратить внимание на начавшийся тренд ИИ-сервисов для профессионалов, в который укладывается ещё несколько вот таких стартапов: https://fastfounder.ru/zarabotat-ne-mass-market/
👍6
Простой поиск успешных аналогов и конкурентов.
Чистый поиск ТОЛЬКО по стартапам, поднимавшим инвестиции, без шелухи обычных поисковиков.
Поиск НЕ ТОЛЬКО по словам, но и по смыслу. Искать можно на любом языке.
Сам обхожу сайты, сам строю индекс, сам ищу — поэтому в другом месте точно такого же нет 😉 А тут есть: https://fastfounder.ru/anaconda3/
Чистый поиск ТОЛЬКО по стартапам, поднимавшим инвестиции, без шелухи обычных поисковиков.
Поиск НЕ ТОЛЬКО по словам, но и по смыслу. Искать можно на любом языке.
Сам обхожу сайты, сам строю индекс, сам ищу — поэтому в другом месте точно такого же нет 😉 А тут есть: https://fastfounder.ru/anaconda3/
🔥5👍2
1. Само по себе «быстрее» обычно бессмысленно. Если ты используешь ИИ только для того, чтобы программировать «быстрее» и, следовательно, «больше» — ты теряешь 90% результата 🤷🏻♂️
2. К примеру, на прошлой неделе я за 2 дня 3 раза переписал одну систему каждый раз практически с нуля 🥵 Потому что только в конце предыдущего раза я начинал понимать, что именно получилось плохо.
3. Но фишка в том, что с самого начала я бы третью версию на за что не смог бы придумать 🤯 Так как она постепенно вырисовывалась из ошибок предшественников — которые я заранее даже не мог предугадать.
4. Другими словами, чтобы сделать что--то хорошее, сначала нужно сделать что-то плохое — а потом это исправить. Причём не один раз 😉
5. Поэтому большой плюс ИИ заключается не в том, что с ним можно быстрее писать программы… а в том, что их можно быстрее переписывать 🤣
6. И это, кстати, относится не только к чистому программированию, но и к бизнесу вообще — под который сейчас всё равно должна быть подложена программная база.
7. Так что главная прелесть ИИ в том, что с ним можно начинать практически с чего угодно. Главное — не бояться потом это с его же помощью переписывать ✌️
🎯 Но чтобы ускорить процесс, лучше начинать не с «чего угодно» — а с чего-то более хорошего 😉 Для чего можно брать идеи из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
2. К примеру, на прошлой неделе я за 2 дня 3 раза переписал одну систему каждый раз практически с нуля 🥵 Потому что только в конце предыдущего раза я начинал понимать, что именно получилось плохо.
3. Но фишка в том, что с самого начала я бы третью версию на за что не смог бы придумать 🤯 Так как она постепенно вырисовывалась из ошибок предшественников — которые я заранее даже не мог предугадать.
4. Другими словами, чтобы сделать что--то хорошее, сначала нужно сделать что-то плохое — а потом это исправить. Причём не один раз 😉
5. Поэтому большой плюс ИИ заключается не в том, что с ним можно быстрее писать программы… а в том, что их можно быстрее переписывать 🤣
6. И это, кстати, относится не только к чистому программированию, но и к бизнесу вообще — под который сейчас всё равно должна быть подложена программная база.
7. Так что главная прелесть ИИ в том, что с ним можно начинать практически с чего угодно. Главное — не бояться потом это с его же помощью переписывать ✌️
🎯 Но чтобы ускорить процесс, лучше начинать не с «чего угодно» — а с чего-то более хорошего 😉 Для чего можно брать идеи из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
👍11🔥7
1. «Я написал платформу» — уже не конкурентное преимущество 😮 Потому что сейчас с помощью ИИ написать любую платформу может каждый 😉 Поэтому акценты конкуренции сместились с программ на данные и интеграции — и это начало окупаться 💰
2. Вот этот стартап потратил 2.5 года на данные и интеграции — и после этого поднял сразу 52 миллиона долларов инвестиций 🚀 А как то же самое можно провернуть в твой сфере? А для этого сначала нужно понять — что именно «то же самое»: https://fastfounder.ru/konkurirujut-ne-programmy/
2. Вот этот стартап потратил 2.5 года на данные и интеграции — и после этого поднял сразу 52 миллиона долларов инвестиций 🚀 А как то же самое можно провернуть в твой сфере? А для этого сначала нужно понять — что именно «то же самое»: https://fastfounder.ru/konkurirujut-ne-programmy/
👍3
1. Самые прикольные идеи — это ответы на дурацкие вопросы 🤣 Когда ты реально задумываешься, что на них ответить — а не просто огрызаешься 😉 Вот элементарный вчерашний пример.
2. После выкатки поисковика по стартапам на фастфаундере получил комментарий, что на странице поиска «был бы полезен список категорий для тех, кто пришёл сюда без готового направления для рисёрча».
3. На что мне сразу захотелось язвительно ответить — «а зачем приходить на страницу поиска, если ты не знаешь, что искать?» 🤬 Но я всё-таки решил задуматься.
4. И внезапно осознал, что, когда ты не знаешь, что искать… ты тоже ищешь, только сам не знаешь чего 🤣 А если ты всё равно ищешь — значит, для этого тоже нужны удобные инструменты 😮
5. Которые, к слову сказать, никто особо пока не делает. Потому для всех «поиск» — это когда пользователь знает, что ищет. Хотя навскидку 80% этого на самом деле не знает. А значит, это практически «голубой океан» 🌊
6. Но если серьёзно, то Убер наверняка родился из дурацкого вопроса — почему такси нужно ждать час. А айфон — из дурацкого вопроса, почему по экрану нужно водить специальной палочкой 😉
7. А в твоей теме какие есть дурацкие вопросы, на которые уже давно никто не отвечал — потому что все привыкли к тому, что так оно и есть?
PS Заранее извинюсь перед автором комментария за слово «дурацкий». Это я в хорошем смысле слова 🤝
🎯 Чтобы находить хорошие идеи, нужно расширять своё сознание. Один из способов одновременно расширять сознание и находить хорошие идеи — читать мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
2. После выкатки поисковика по стартапам на фастфаундере получил комментарий, что на странице поиска «был бы полезен список категорий для тех, кто пришёл сюда без готового направления для рисёрча».
3. На что мне сразу захотелось язвительно ответить — «а зачем приходить на страницу поиска, если ты не знаешь, что искать?» 🤬 Но я всё-таки решил задуматься.
4. И внезапно осознал, что, когда ты не знаешь, что искать… ты тоже ищешь, только сам не знаешь чего 🤣 А если ты всё равно ищешь — значит, для этого тоже нужны удобные инструменты 😮
5. Которые, к слову сказать, никто особо пока не делает. Потому для всех «поиск» — это когда пользователь знает, что ищет. Хотя навскидку 80% этого на самом деле не знает. А значит, это практически «голубой океан» 🌊
6. Но если серьёзно, то Убер наверняка родился из дурацкого вопроса — почему такси нужно ждать час. А айфон — из дурацкого вопроса, почему по экрану нужно водить специальной палочкой 😉
7. А в твоей теме какие есть дурацкие вопросы, на которые уже давно никто не отвечал — потому что все привыкли к тому, что так оно и есть?
PS Заранее извинюсь перед автором комментария за слово «дурацкий». Это я в хорошем смысле слова 🤝
🎯 Чтобы находить хорошие идеи, нужно расширять своё сознание. Один из способов одновременно расширять сознание и находить хорошие идеи — читать мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
🔥15👍10
1. Отдел закупок за чистоту туалетов не отвечает 🤣 Равно как программисты не отвечают за конверсию посетителей интернет-магазина в покупки, а сотрудники службы поддержки — за исправление программных ошибок. Это естественно… но приводит к тому, что компания недозарабатывает 💰
2. Но как эти деньги не терять? Начать контролировать бизнес-процессы целиком — от задания KPI до управления всей цепочкой, от которой он зависит. Но для этого нужны вот такие платформы — которые можно делать для себя или для продажи другим: https://fastfounder.ru/vladet-vsei-cepochkoi/
2. Но как эти деньги не терять? Начать контролировать бизнес-процессы целиком — от задания KPI до управления всей цепочкой, от которой он зависит. Но для этого нужны вот такие платформы — которые можно делать для себя или для продажи другим: https://fastfounder.ru/vladet-vsei-cepochkoi/
🤯1
На всякий случай напоминаю, что завтра выступаю в Алматы Хабе — если кто тут есть, и кому интересно 😉 https://astanahub.com/ru/event/almaty-hub-biznes-modeli-dlia-epokhi-ii-chto-meniaetsia-uzhe-segodnia/
👍4🤯1
1. Успех — это когда тебя не любят те, кто тебе платит 😮 Ведь если тебя лично или твой продукт не любят, но всё равно платят — значит, без тебя или твоего продукта они не могут обойтись 🤣
2. Вспомнил про это на примере знакомого стартапера, собрающегося запустить маркетплейс — чтобы не палить контору, предположим, что для продажи изготовляемой на заказ мебели 😉
3. Ну так вот, на днях он собрал изготовителей такой мебели, чтобы обсудить с ними, каким этот маркетплейс должен быть. Что выглядит на подход к задаче совсем не с той стороны — хотя платить за размещение и за полученные заказы должны как раз они.
4. Почему не с той стороны? Да потому, что популярность маркетплейса зависит только от того, насколько он станет популярным среди покупателей 🎯 Ведь если он станет популярным, то продавцы, даже скрипя зубами, будут вынуждены там размещаться.
5. Даже если другие там демпингуют, даже если для продавцов он неудобен, даже если на нём клиент всегда прав, даже если у него комиссии высокие и любые другие «даже». Потому что покупателей терять никто не захочет 💰
6. А вот если маркетплейс станет хорошим и удобным для продавцов, включая защиту прав продавцов и чистку рядов от посредников, неофициалов и демпингующих — станет ли он самым популярным местом для покупателей? Большой вопрос 😉
7. В общем, твой продукт кто-то ещё, кроме конкурентов, тоже должен не любить 🤷🏻♂️ А кто это в твоём случае? Только не тот, от кого зависит, станет ли он популярным!
🎯 Закрытый источник актуальных и перспективных идей для развития твоих продуктов — мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
2. Вспомнил про это на примере знакомого стартапера, собрающегося запустить маркетплейс — чтобы не палить контору, предположим, что для продажи изготовляемой на заказ мебели 😉
3. Ну так вот, на днях он собрал изготовителей такой мебели, чтобы обсудить с ними, каким этот маркетплейс должен быть. Что выглядит на подход к задаче совсем не с той стороны — хотя платить за размещение и за полученные заказы должны как раз они.
4. Почему не с той стороны? Да потому, что популярность маркетплейса зависит только от того, насколько он станет популярным среди покупателей 🎯 Ведь если он станет популярным, то продавцы, даже скрипя зубами, будут вынуждены там размещаться.
5. Даже если другие там демпингуют, даже если для продавцов он неудобен, даже если на нём клиент всегда прав, даже если у него комиссии высокие и любые другие «даже». Потому что покупателей терять никто не захочет 💰
6. А вот если маркетплейс станет хорошим и удобным для продавцов, включая защиту прав продавцов и чистку рядов от посредников, неофициалов и демпингующих — станет ли он самым популярным местом для покупателей? Большой вопрос 😉
7. В общем, твой продукт кто-то ещё, кроме конкурентов, тоже должен не любить 🤷🏻♂️ А кто это в твоём случае? Только не тот, от кого зависит, станет ли он популярным!
🎯 Закрытый источник актуальных и перспективных идей для развития твоих продуктов — мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
🔥5💯5👍1😁1
1. Хочешь взорвать огромный и устаревший рынок? 🚀 Тогда займись наведением технологического порядка на рынке услуг! Потому что сейчас это полный пипец 🥵 Что происходит с заказом — непонятно, за результат они не отвечают, а деньги тем не менее берут.
2. Но почему этот порядок должен быть «технологическим»? Потому что без современных технологий это не получится! Правда, нужно сначала понять, чего именно нужно добиться, и как это можно сделать: https://fastfounder.ru/pipec-lechitsja-tehnologijami/
2. Но почему этот порядок должен быть «технологическим»? Потому что без современных технологий это не получится! Правда, нужно сначала понять, чего именно нужно добиться, и как это можно сделать: https://fastfounder.ru/pipec-lechitsja-tehnologijami/
🔥6
1. «Убил» — важнее, чем «выжило» 😱 Потому что на ранних стадиях инвестируют в фаундеров. На более поздних — в темпы роста. И, кстати, ни на одном — в размер выручки 😉
2. Но как понять, в какого фаундера инвестировать? Для этого нужно смотреть не на то, что он сейчас делает — а на то, что он раньше сделал… и убил 🤣 И на причины этого, естественно.
3. Это единственный способ, чтобы понять амбиции фаундера не на словах, а на делах. А также — наличие у него мужества убивать то, что этим амбициям не соответствует. Чтобы начать снова.
4. Иначе можно инвестировать в то, что окажется дохлой лошадью, которую он будет бесконечно пришпоривать (на твои деньги, к слову). Или превратиться в акционера «свечного заводика», который никуда выше не взлетит.
5. Так что «резюме» фаундера, у которого ещё не было больших успехов, должно представлять собой не список того, что как-то выжило — а список того, что он убил, и какие выводы из этого сделал 😮
6. А насколько впечатляющим и убедительным в этом смысле будет твоё резюме? 😉
🎯 Закрытый источник актуальных и перспективных идей, у которых есть шансы взлететь — мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
2. Но как понять, в какого фаундера инвестировать? Для этого нужно смотреть не на то, что он сейчас делает — а на то, что он раньше сделал… и убил 🤣 И на причины этого, естественно.
3. Это единственный способ, чтобы понять амбиции фаундера не на словах, а на делах. А также — наличие у него мужества убивать то, что этим амбициям не соответствует. Чтобы начать снова.
4. Иначе можно инвестировать в то, что окажется дохлой лошадью, которую он будет бесконечно пришпоривать (на твои деньги, к слову). Или превратиться в акционера «свечного заводика», который никуда выше не взлетит.
5. Так что «резюме» фаундера, у которого ещё не было больших успехов, должно представлять собой не список того, что как-то выжило — а список того, что он убил, и какие выводы из этого сделал 😮
6. А насколько впечатляющим и убедительным в этом смысле будет твоё резюме? 😉
🎯 Закрытый источник актуальных и перспективных идей, у которых есть шансы взлететь — мои обзоры интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
🤔5💯5🔥2😱1
1. Маркетинг должен стать технической задачей! Для разработчиков — это то, что нужно 🤣 Потому что теперь можно строить свой маркетинг так же, как пишут программы — беря отдельные маркетинговые примитивы и соединяя их нужным алгоритмом 🎯
2. Правда, для этого нужно установить себе вот такой пакет 😉 А главная фишка в общем тренде — сейчас стали нужны маркетинговые платформы не для маркетологов, а для программистов 🚀 А вот ещё примеры из той же серии: https://fastfounder.ru/marketing-dlja-razrabotchikov/
2. Правда, для этого нужно установить себе вот такой пакет 😉 А главная фишка в общем тренде — сейчас стали нужны маркетинговые платформы не для маркетологов, а для программистов 🚀 А вот ещё примеры из той же серии: https://fastfounder.ru/marketing-dlja-razrabotchikov/
🔥3
1. «Самый богатый из моих знакомых говорил мне — к тому времени, когда другие заканчивали анализировать ситуацию, я обычно уже успевал сделать три ошибочных действия и найти лучший способ на этом заработать», — это я хорошую цитату нашёл.
2. Понятно, что у разных богатых людей разные рецепты того, как они этого достигли. Но приведённый совет лучше всех подходит фаундерам, которые тоже хотят стать богатыми 😉
3. Успей сделай свои три ошибки — за то время пока другие думают над тем, стоит ли это делать, как это лучше сделать и жуют прочие сопли. Потому что после этого они всё равно потеряют время на то, чтобы сделать свои три ошибки 🤣
🎯 Хорошая подборка новых идей, которые стоит успеть попробовать — в моих обзорах интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
2. Понятно, что у разных богатых людей разные рецепты того, как они этого достигли. Но приведённый совет лучше всех подходит фаундерам, которые тоже хотят стать богатыми 😉
3. Успей сделай свои три ошибки — за то время пока другие думают над тем, стоит ли это делать, как это лучше сделать и жуют прочие сопли. Потому что после этого они всё равно потеряют время на то, чтобы сделать свои три ошибки 🤣
🎯 Хорошая подборка новых идей, которые стоит успеть попробовать — в моих обзорах интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news
👍13🔥7😁4💯2