Тренд дня: Ну и кто будет трахаться с введением в курс дела ИИ-агентов?
1. На рынке ИИ-решений обнаружилась отличная ниша 🚀 Ведь ИИ-агенты должны заменять живых сотрудников. Однако нового сотрудника нужно сначала «онбордить» — то есть ввести в курс того, как работает компания, и как устроена его работа. Но кто будет «онбордить» ИИ-агентов?
2. А этим в компаниях заниматься по сути некому 😱 Так как те, кто разбирается в бизнес-процессах, не разбирается в технологиях. А те, кто разбирается в технологиях — ни хрена не разбирается в бизнес-процессах 🤣 И что в такой ситуации делать?
3. Разрабатывать платформы, которые понимают, как работает компания — и поэтому позволяют автоматически онбордить новых ИИ-агентов. И это отличная ниша, потому что без таких платформ компании скоро не смогут обойтись: https://fastfounder.ru/kto-budet-onbordit-ii-agentov/
1. На рынке ИИ-решений обнаружилась отличная ниша 🚀 Ведь ИИ-агенты должны заменять живых сотрудников. Однако нового сотрудника нужно сначала «онбордить» — то есть ввести в курс того, как работает компания, и как устроена его работа. Но кто будет «онбордить» ИИ-агентов?
2. А этим в компаниях заниматься по сути некому 😱 Так как те, кто разбирается в бизнес-процессах, не разбирается в технологиях. А те, кто разбирается в технологиях — ни хрена не разбирается в бизнес-процессах 🤣 И что в такой ситуации делать?
3. Разрабатывать платформы, которые понимают, как работает компания — и поэтому позволяют автоматически онбордить новых ИИ-агентов. И это отличная ниша, потому что без таких платформ компании скоро не смогут обойтись: https://fastfounder.ru/kto-budet-onbordit-ii-agentov/
👍14🔥1🤔1
Арбитражем сейчас нужно заниматься, а не придумывать всякое 😉
1. После появления ИИ ценность умения что-то создавать начала падать 📉 Зато начало увеличиваться количество создателей 📈 Как следствие, самой лучшей возможностью заработать деньги опять стал арбитраж спроса и предложения 💰
2. Прямо как в ранние годы интернета. Когда основные деньги зарабатывали не те, кто создавал сайты — а те кто занимался арбитражем трафика. Похоже, что сейчас ситуация повторяется. Только теперь арбитраж может быть вообще везде и во всём.
3. Раньше поиск того, кто сделает, или, наоборот, кто купит, был ручной и сложный. Поэтому все в лучшем случае останавливались на третьем-четвёртом варианте — после чего делали выбор из них. Поэтому арбитраж был «беззубый» — когда эти три-четыре варианта находил не ты сам, а посредник — на которого ты скидывал этот геморрой.
4. А сейчас арбитраж может быть очень «зубастым» 😉 Ведь теперь поиском, а ещё и переговорами может заниматься ИИ. Поэтому выбор будет происходить из сотен или тысяч вариантов. Из которых до тебя дойдёт пусть даже те самые три-четыре варианты — но самых-самых подходящих.
5. При этом классический арбитраж сводился, как правило, к простой накрутке на цену — потому что это было проще всего. Но и слишком тупо 🤣
6. А нынешний арбитраж может заключаться ещё и в изменении модели ценообразования! Грубо говоря, мы можем предоставлять услугу с теоретическим доступом к ней в режиме 24/7 — а платить исполнителям по фактически оказанным услугам. Потому что ИИ рассчитает для нас такую финансовую модель и цены, при которой экономика этого дела будет сходиться и приносить нам прибыль 🎯
7. Так что, если ты хочешь заработать денег — нужно придумывать не что ты можешь создать… а арбитражем какого существующего спроса и предложения ты можешь заниматься 🤔
8. И какую бизнес-модель ты придумаешь — чтобы выжать из этого максимальную прибыль 💰
🔥 Много новых и конкретных идей для создания и развития своего бизнеса — в моих обзорах интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. После появления ИИ ценность умения что-то создавать начала падать 📉 Зато начало увеличиваться количество создателей 📈 Как следствие, самой лучшей возможностью заработать деньги опять стал арбитраж спроса и предложения 💰
2. Прямо как в ранние годы интернета. Когда основные деньги зарабатывали не те, кто создавал сайты — а те кто занимался арбитражем трафика. Похоже, что сейчас ситуация повторяется. Только теперь арбитраж может быть вообще везде и во всём.
3. Раньше поиск того, кто сделает, или, наоборот, кто купит, был ручной и сложный. Поэтому все в лучшем случае останавливались на третьем-четвёртом варианте — после чего делали выбор из них. Поэтому арбитраж был «беззубый» — когда эти три-четыре варианта находил не ты сам, а посредник — на которого ты скидывал этот геморрой.
4. А сейчас арбитраж может быть очень «зубастым» 😉 Ведь теперь поиском, а ещё и переговорами может заниматься ИИ. Поэтому выбор будет происходить из сотен или тысяч вариантов. Из которых до тебя дойдёт пусть даже те самые три-четыре варианты — но самых-самых подходящих.
5. При этом классический арбитраж сводился, как правило, к простой накрутке на цену — потому что это было проще всего. Но и слишком тупо 🤣
6. А нынешний арбитраж может заключаться ещё и в изменении модели ценообразования! Грубо говоря, мы можем предоставлять услугу с теоретическим доступом к ней в режиме 24/7 — а платить исполнителям по фактически оказанным услугам. Потому что ИИ рассчитает для нас такую финансовую модель и цены, при которой экономика этого дела будет сходиться и приносить нам прибыль 🎯
7. Так что, если ты хочешь заработать денег — нужно придумывать не что ты можешь создать… а арбитражем какого существующего спроса и предложения ты можешь заниматься 🤔
8. И какую бизнес-модель ты придумаешь — чтобы выжать из этого максимальную прибыль 💰
🔥 Много новых и конкретных идей для создания и развития своего бизнеса — в моих обзорах интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥15🤔8🤯4👍1
Тренд дня: Очень выгодная тема для очень простых платформ!
1. Одна из самых выгодных сейчас для стартапов тем — это создание платформ для закупок ✌️ Ведь ИИ-машинки таких платформ могут сами искать поставщиков, связываться с ними, сравнивать цены и условия — и тем самым экономить кучу времени и денег компаниям.
2. Как водится, такая тема кажется многим стартапам довольно скучной… но это признак того, что тут точно есть деньги 💰 И что интересно — такие платформы даже не должны быть очень сложными, чтобы начать взлетать 🚀
3. А вот стартап, который является явным этому доказательством! Правда, при этом есть одна главная вещь — без которой его платформа оказалась бы на фиг никому не нужна: https://fastfounder.ru/vygodnaja-tema-dlja-prostyh-platform/
1. Одна из самых выгодных сейчас для стартапов тем — это создание платформ для закупок ✌️ Ведь ИИ-машинки таких платформ могут сами искать поставщиков, связываться с ними, сравнивать цены и условия — и тем самым экономить кучу времени и денег компаниям.
2. Как водится, такая тема кажется многим стартапам довольно скучной… но это признак того, что тут точно есть деньги 💰 И что интересно — такие платформы даже не должны быть очень сложными, чтобы начать взлетать 🚀
3. А вот стартап, который является явным этому доказательством! Правда, при этом есть одна главная вещь — без которой его платформа оказалась бы на фиг никому не нужна: https://fastfounder.ru/vygodnaja-tema-dlja-prostyh-platform/
👍6🔥3
Некоторая сложность при продаже ИИ-агентов 😉
1. Фаундеры сейчас сильно озабочены тем, как сделать хорошего ИИ-агента… хотя главный вопрос совсем в другом!
2. Вопрос в том, как сделать такого ИИ-агента, и кому его дать в руки… чтобы этого человека потом похвалили за результаты его труда 😮 То есть за то, что сделает этот ИИ-агент 🤣
3. Это единственный способ продавать ИИ-агентов компаниям! Если никто не будет получать похвалы, премии, повышения и другие плюшки за то, что делает купленный по его наущению ИИ-агент — никто не будет принимать на себя ответственность за его покупку.
4. На самом деле это старое правило продаж любого корпоративного софта. Просто сейчас, ослеплённые перспективой того, что ИИ-агенты должны заменять живых сотрудников, многие разработчики ИИ-агентов про это забывают — и пытаются продавать ИИ-агентов абстрактным «компаниям», а не конкретным людям 😉
5. А иногда поступают ещё более тупо — пытаясь продать ИИ-агентов тем, кого они должны заменить 😱
6. Итак, кого могут наградить за то, что он купил твоего ИИ-агента? А из-за того, что ИИ-агент реально должен кого-то заменить — вопрос этот не такой уж и тривиальный 😉
🔥 Бери новые и хорошие идеи для создания и развития своих продуктов — из моих обзоров интересных идей для стартапов на fastfounder.ru/news
1. Фаундеры сейчас сильно озабочены тем, как сделать хорошего ИИ-агента… хотя главный вопрос совсем в другом!
2. Вопрос в том, как сделать такого ИИ-агента, и кому его дать в руки… чтобы этого человека потом похвалили за результаты его труда 😮 То есть за то, что сделает этот ИИ-агент 🤣
3. Это единственный способ продавать ИИ-агентов компаниям! Если никто не будет получать похвалы, премии, повышения и другие плюшки за то, что делает купленный по его наущению ИИ-агент — никто не будет принимать на себя ответственность за его покупку.
4. На самом деле это старое правило продаж любого корпоративного софта. Просто сейчас, ослеплённые перспективой того, что ИИ-агенты должны заменять живых сотрудников, многие разработчики ИИ-агентов про это забывают — и пытаются продавать ИИ-агентов абстрактным «компаниям», а не конкретным людям 😉
5. А иногда поступают ещё более тупо — пытаясь продать ИИ-агентов тем, кого они должны заменить 😱
6. Итак, кого могут наградить за то, что он купил твоего ИИ-агента? А из-за того, что ИИ-агент реально должен кого-то заменить — вопрос этот не такой уж и тривиальный 😉
🔥 Бери новые и хорошие идеи для создания и развития своих продуктов — из моих обзоров интересных идей для стартапов на fastfounder.ru/news
👍11🔥5🤔1🤯1
Тренд дня: Автоматизацию малому бизнесу нужно продавать совсем под другим соусом!
1. Большинство стартаперов, продающих инструменты для автоматизации небольших бизнесов, считают своих клиентов тоже стартаперами 😉 То есть людьми, готовыми рвать жопу на британский флаг ради повышения эффективности, роста прибыли, выхода на биржу и достижения других заоблачных высот 🤣
2. Хотя на самом деле 99% владельцев небольших компаний хотят иметь «лайфстайл» бизнес — достаточный для поддержания приемлемого уровня и образа жизни. Но на жизнь им как раз времени и сил не хватает 🥵 Так как все силы и время уходят в бизнес, от которого они не могут ни на секунду отвернуться.
3. Так что продавать эти самые инструменты автоматизации малому бизнесу нужно совсем под другими соусами. А вот стартап, которому это начало удаваться — и чей подход со своими вариациями ты можешь успешно перенять: https://fastfounder.ru/avtomatizaciju-nuzhno-prodavat-pod-drugim-sousom/
1. Большинство стартаперов, продающих инструменты для автоматизации небольших бизнесов, считают своих клиентов тоже стартаперами 😉 То есть людьми, готовыми рвать жопу на британский флаг ради повышения эффективности, роста прибыли, выхода на биржу и достижения других заоблачных высот 🤣
2. Хотя на самом деле 99% владельцев небольших компаний хотят иметь «лайфстайл» бизнес — достаточный для поддержания приемлемого уровня и образа жизни. Но на жизнь им как раз времени и сил не хватает 🥵 Так как все силы и время уходят в бизнес, от которого они не могут ни на секунду отвернуться.
3. Так что продавать эти самые инструменты автоматизации малому бизнесу нужно совсем под другими соусами. А вот стартап, которому это начало удаваться — и чей подход со своими вариациями ты можешь успешно перенять: https://fastfounder.ru/avtomatizaciju-nuzhno-prodavat-pod-drugim-sousom/
👍7🔥4💯2
Не нужно придумывать идеальные программы… они сами такими должны стать 😱
1. Не нужно даже пытаться разработать идеального ИИ-агента! Потому что можно разработать изначально даже глуповатого агента — но который идеально умеет обучаться 💪
2. Прочитал сегодня, как чувак написал ИИ-агента — который сейчас уже пишет за него хорошие посты в соцсетях 😉 А алгоритм его работы очень простой.
3. Агент пишет черновик поста на заданную тему, чувак его редактирует и выкладывает… а потом агент сравнивает отредактированный текст с исходным — после чего формулирует для себя некие правила и складывает их к себе в загашник.
4. Следующий черновик поста на заданную агент пишет, используя правила из загашника, чувак его опять редактирует и выкладывает — а ИИ-агент опять сравнивает старую и новую версию, после чего формулирует новые правила и исправляет старые.
5. И вот через некоторое время чувак обнаруживает, что ему уже почти нечего редактировать — потому что ИИ-агент научился писать, отлично подстраиваясь под образ мышления и стиль чувака 😮
6. Понятно, что тем же способом можно делать комплект из программы и ИИ-агента — чтобы агент по ходу пьесы постепенно модифицировал используемую человеком программу в ту сторону, в которую человек эту программу использует.
7. В общем, будущее за самообучающимися программами и ИИ-агентами 🚀
8. Во-первых, потому что такая программа постепенно станет гораздо лучше, чем кем-то изначально придуманная 🤷🏻♂️
9. Во-вторых, то, чему программа за время работы с хозяином научилась… станет самым лучшим «защитным рвом» от конкурентов. Ведь мало кто захочет даже переключиться на новое музыкальное приложение с того, которое уже подстроилось под его вкусы 😉
10. А программа, которого ты сейчас разрабатываешь, умеет самообучаться? Или ты надеешься сразу сделать её такой умной, что ей больше ничему учиться не надо? Сорян, но это даже с людьми не прокатывает 🤣
🔥 Отличный способ учиться созданию и улучшению своих продуктов — на моих обзорах интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Не нужно даже пытаться разработать идеального ИИ-агента! Потому что можно разработать изначально даже глуповатого агента — но который идеально умеет обучаться 💪
2. Прочитал сегодня, как чувак написал ИИ-агента — который сейчас уже пишет за него хорошие посты в соцсетях 😉 А алгоритм его работы очень простой.
3. Агент пишет черновик поста на заданную тему, чувак его редактирует и выкладывает… а потом агент сравнивает отредактированный текст с исходным — после чего формулирует для себя некие правила и складывает их к себе в загашник.
4. Следующий черновик поста на заданную агент пишет, используя правила из загашника, чувак его опять редактирует и выкладывает — а ИИ-агент опять сравнивает старую и новую версию, после чего формулирует новые правила и исправляет старые.
5. И вот через некоторое время чувак обнаруживает, что ему уже почти нечего редактировать — потому что ИИ-агент научился писать, отлично подстраиваясь под образ мышления и стиль чувака 😮
6. Понятно, что тем же способом можно делать комплект из программы и ИИ-агента — чтобы агент по ходу пьесы постепенно модифицировал используемую человеком программу в ту сторону, в которую человек эту программу использует.
7. В общем, будущее за самообучающимися программами и ИИ-агентами 🚀
8. Во-первых, потому что такая программа постепенно станет гораздо лучше, чем кем-то изначально придуманная 🤷🏻♂️
9. Во-вторых, то, чему программа за время работы с хозяином научилась… станет самым лучшим «защитным рвом» от конкурентов. Ведь мало кто захочет даже переключиться на новое музыкальное приложение с того, которое уже подстроилось под его вкусы 😉
10. А программа, которого ты сейчас разрабатываешь, умеет самообучаться? Или ты надеешься сразу сделать её такой умной, что ей больше ничему учиться не надо? Сорян, но это даже с людьми не прокатывает 🤣
🔥 Отличный способ учиться созданию и улучшению своих продуктов — на моих обзорах интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
🔥27👍3💯2🤯1
Тренд дня: Два пока ещё «нелегальных» рынка — на которых поэтому можно успеть заработать!
1. Уже появились два больших… но условно «нелегальных» рынка — ИИ-журналистов и ИИ-читателей 🚀 Почему «нелегальных»? 😮 Во-первых, потому что большинство авторов всё ещё скрывает, что тексты за них пишет ИИ 🤣
2. А во-вторых, большинство контент-изданий всё ещё пытается препятствовать тому, чтобы ИИ парсил их контент 😡 Хотя есть области, где это можно сделать общепринятым стандартом — и на этом заработать 💰
3. И это огромная и перспективная тема 💪 А чтобы её прочувствовать и самому в неё пойти — почитай разбор вот этого стартапа: https://fastfounder.ru/dva-poka-eshhjo-nelegalnyh-rynka/
1. Уже появились два больших… но условно «нелегальных» рынка — ИИ-журналистов и ИИ-читателей 🚀 Почему «нелегальных»? 😮 Во-первых, потому что большинство авторов всё ещё скрывает, что тексты за них пишет ИИ 🤣
2. А во-вторых, большинство контент-изданий всё ещё пытается препятствовать тому, чтобы ИИ парсил их контент 😡 Хотя есть области, где это можно сделать общепринятым стандартом — и на этом заработать 💰
3. И это огромная и перспективная тема 💪 А чтобы её прочувствовать и самому в неё пойти — почитай разбор вот этого стартапа: https://fastfounder.ru/dva-poka-eshhjo-nelegalnyh-rynka/
😁3😱3👍2
Тренд дня: Два критерия выбора темы — чтобы за 283 дня вырасти до $400 миллионов!
1. Этот стартап публично открыл свою платформу всего 283 назад — но уже поднял новые инвестиции по оценке 400 миллионов долларов 💰 Причём эта тема настолько большая и фрагментированная — что тут ещё есть куча места для запуска своих аналогов.
2. Однако ещё более интересны два критерия — которые фаундер использовал для выбора темы своего стартапа. Прелесть в том, что под эти критерии подходят и другие темы — где по тому же принципу можно создать не менее успешные стартапы 💪
3. А вот какой большой и фрагментированный рынок у этого стартапа. А вот что это за два критерия, с которыми можно найти и другие подобные темы: https://fastfounder.ru/za-283-dnja-do-400-millionov/
1. Этот стартап публично открыл свою платформу всего 283 назад — но уже поднял новые инвестиции по оценке 400 миллионов долларов 💰 Причём эта тема настолько большая и фрагментированная — что тут ещё есть куча места для запуска своих аналогов.
2. Однако ещё более интересны два критерия — которые фаундер использовал для выбора темы своего стартапа. Прелесть в том, что под эти критерии подходят и другие темы — где по тому же принципу можно создать не менее успешные стартапы 💪
3. А вот какой большой и фрагментированный рынок у этого стартапа. А вот что это за два критерия, с которыми можно найти и другие подобные темы: https://fastfounder.ru/za-283-dnja-do-400-millionov/
💯5🤔3👍2
Тренд дня: Проще заплатить ТЕБЕ — чем делать это самому 😉
1. Без бумажки ты букашка 🤣 Ладно ещё, когда эти бумажки нужны для личных дел — тогда ты гробишь на это только личное время и нервы 🥵 Но когда отсутствие нужных бумажек мешает тебе зарабатывать — это ещё хуже 🥵🥵
2. Но с другой стороны, ведь сейчас появился ИИ — на плечи которого можно переложить эту самую бумажную работу 💪 И это просто отличная тема для создания своих ИИ-продуктов 🚀
3. Потому что никто не любит сам возиться с бумажками — гораздо проще заплатить ИИ, который сделает это быстро и аккуратно. И поэтому вот такие ИИ-платформы начинают становиться востребованными: https://fastfounder.ru/proshhe-zaplatit-chem-delat-samomu/
1. Без бумажки ты букашка 🤣 Ладно ещё, когда эти бумажки нужны для личных дел — тогда ты гробишь на это только личное время и нервы 🥵 Но когда отсутствие нужных бумажек мешает тебе зарабатывать — это ещё хуже 🥵🥵
2. Но с другой стороны, ведь сейчас появился ИИ — на плечи которого можно переложить эту самую бумажную работу 💪 И это просто отличная тема для создания своих ИИ-продуктов 🚀
3. Потому что никто не любит сам возиться с бумажками — гораздо проще заплатить ИИ, который сделает это быстро и аккуратно. И поэтому вот такие ИИ-платформы начинают становиться востребованными: https://fastfounder.ru/proshhe-zaplatit-chem-delat-samomu/
😁5🤔2🔥1
А где ещё интересы заказчиков и исполнителей сейчас не совпадают?
1. Инвестиции в юридические технологии сейчас растут быстрее, чем во множество других сфер. По на самом деле неожиданной — но очень концептуальной причине 🤔
2. Ведь раньше интересы клиентов и юристов, как правило, были диаметрально противоположными. Клиент хотел получить результаты побыстрее. А юристу… было интересно готовить их как можно дольше 😮
3. Потому что юристы обычно получали деньги по часовой ставке. Чем больше часов они на решение задачи клиента тратили — тем больше зарабатывали 😡
4. Современные юридические ИИ-платформы стали брать деньги исключительно за результат — что внезапно стало совпадать с интересами клиентов 🤣
5. Поэтому клиенты начали уходить к ним от традиционных юристов и даже стали поручать этим ИИ-платформы больше задач, чем раньше. Как следствие, такие ИИ-платформы начали резко взлетать 🚀
6. Интересно, а в каких ещё областях применение ИИ поможет выровнять интересы заказчиков и исполнителей? Найдёшь такую тему — сделаешь миллиардный стартап 💰
🔥 Отличный способ находить новые темы и идеи для развития своих стартапов — читать мои разборы интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Инвестиции в юридические технологии сейчас растут быстрее, чем во множество других сфер. По на самом деле неожиданной — но очень концептуальной причине 🤔
2. Ведь раньше интересы клиентов и юристов, как правило, были диаметрально противоположными. Клиент хотел получить результаты побыстрее. А юристу… было интересно готовить их как можно дольше 😮
3. Потому что юристы обычно получали деньги по часовой ставке. Чем больше часов они на решение задачи клиента тратили — тем больше зарабатывали 😡
4. Современные юридические ИИ-платформы стали брать деньги исключительно за результат — что внезапно стало совпадать с интересами клиентов 🤣
5. Поэтому клиенты начали уходить к ним от традиционных юристов и даже стали поручать этим ИИ-платформы больше задач, чем раньше. Как следствие, такие ИИ-платформы начали резко взлетать 🚀
6. Интересно, а в каких ещё областях применение ИИ поможет выровнять интересы заказчиков и исполнителей? Найдёшь такую тему — сделаешь миллиардный стартап 💰
🔥 Отличный способ находить новые темы и идеи для развития своих стартапов — читать мои разборы интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
🔥11👍2
Тренд дня: Как перестать заниматься скучными вещами?
1. Как перестать заниматься скучными вещами? Автоматизировать их! Вот только большинство инструментов автоматизации — это бессмысленная хрень 🥵 Но не потому что с их помощью нельзя ничего автоматизировать. Проблема в другом!
2. Проблема в том, что понять, что можно автоматизировать — это уже 90% решения 🎯 А вот эти 90% почему-то как раз и не автоматизируют 🤣 Хотя сейчас это уже вполне реально сделать!
3. Например, с помощью вот такой платформы небольшая команда может легко автоматизировать все свои рутинные дела 🚀 Не тратя при этом времени на поиск того, что можно автоматизировать: https://fastfounder.ru/perestat-zanimatsja-skuchnymi-delami/
1. Как перестать заниматься скучными вещами? Автоматизировать их! Вот только большинство инструментов автоматизации — это бессмысленная хрень 🥵 Но не потому что с их помощью нельзя ничего автоматизировать. Проблема в другом!
2. Проблема в том, что понять, что можно автоматизировать — это уже 90% решения 🎯 А вот эти 90% почему-то как раз и не автоматизируют 🤣 Хотя сейчас это уже вполне реально сделать!
3. Например, с помощью вот такой платформы небольшая команда может легко автоматизировать все свои рутинные дела 🚀 Не тратя при этом времени на поиск того, что можно автоматизировать: https://fastfounder.ru/perestat-zanimatsja-skuchnymi-delami/
🤔5👍3
Не зря в названии Y Combinator есть слово «комбинатор» 🤣
1. Нет никаких «новых» идей — есть только новые комбинации и неожиданные применения старых идей! И это не стартаперская, а жизненная мудрость — которую уже много где используют.
2. К примеру, когда-то читал книжку про то, как писать комедийные скетчи. Не спрашивайте, зачем 😉 Так вот, базовое упражнение этой книги — «Придумай, как ещё можно использовать эту вещь».
3. Берёшь что-то обычное типа подушек для барных стульев. И начинаешь придумывать неожиданные варианты их использования — замена фрисби для дистрофиков, барабаны для людей со слишком чувствительным слухом, накладки на уши для лошадей и так далее.
4. Фишка в том, что каждое такое неожиданное применение — это практически готовый сценарий для комедийного скетча. А если скомбинировать несколько таких предметов — можно и целый фильм снять 😉
5. Поэтому идею для своего стартапа тоже можно перестать высасывать из пальца. Берёшь идеи чужих стартапов и прикидываешь — какое новое применение им можно найти, как их можно скомбинировать, чтобы получить что-то новое. Правда, эти самые чужие идеи лучше брать поновее, потому что старые идеи уже прокручены через такую креативную мясорубку тысячами людей тысячи раз.
6. Вспомнил, как Сэм Альтман сразу после выпуска ChatGPT удивлялся, почему никто не сделал это раньше — ведь для этого всё уже было готово. Оставалось только собрать это в нужной комбинации 🤷🏻♂️
7. Но никто так и не собрал… Наверное, потому что все остальные были заняты высасыванием из пальца новых уникальных идей 🤣
🔥 Бери хорошие новые идеи… чтобы комбинировать их друг с другом и находить им другие применения — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Нет никаких «новых» идей — есть только новые комбинации и неожиданные применения старых идей! И это не стартаперская, а жизненная мудрость — которую уже много где используют.
2. К примеру, когда-то читал книжку про то, как писать комедийные скетчи. Не спрашивайте, зачем 😉 Так вот, базовое упражнение этой книги — «Придумай, как ещё можно использовать эту вещь».
3. Берёшь что-то обычное типа подушек для барных стульев. И начинаешь придумывать неожиданные варианты их использования — замена фрисби для дистрофиков, барабаны для людей со слишком чувствительным слухом, накладки на уши для лошадей и так далее.
4. Фишка в том, что каждое такое неожиданное применение — это практически готовый сценарий для комедийного скетча. А если скомбинировать несколько таких предметов — можно и целый фильм снять 😉
5. Поэтому идею для своего стартапа тоже можно перестать высасывать из пальца. Берёшь идеи чужих стартапов и прикидываешь — какое новое применение им можно найти, как их можно скомбинировать, чтобы получить что-то новое. Правда, эти самые чужие идеи лучше брать поновее, потому что старые идеи уже прокручены через такую креативную мясорубку тысячами людей тысячи раз.
6. Вспомнил, как Сэм Альтман сразу после выпуска ChatGPT удивлялся, почему никто не сделал это раньше — ведь для этого всё уже было готово. Оставалось только собрать это в нужной комбинации 🤷🏻♂️
7. Но никто так и не собрал… Наверное, потому что все остальные были заняты высасыванием из пальца новых уникальных идей 🤣
🔥 Бери хорошие новые идеи… чтобы комбинировать их друг с другом и находить им другие применения — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
👍23🔥6🤯1
Тренд дня: ИИ-агентам, как и золотоискателям, тоже можно продавать лопаты 😉
1. Всё идёт к тому, что главными пользователями всего, в чём нужно разбираться, станут не живые люди… а ИИ-агенты 🤣 А это открывает перед нами новую и неожиданную возможность 🚀
2. Ведь ИИ-агенты должны получать нужную для работы информацию в удобоваримом для них виде! А это совсем не то, что выдавать такую же информацию для людей 😮
3. Вот несколько примеров стартапов, которые уже начали продавать такие лопаты ИИ-агентам 😉 И в эту тему ещё можно успеть влезть — если понять, что тут уже делается: https://fastfounder.ru/ii-agentam-mozhno-prodavat-lopaty/
1. Всё идёт к тому, что главными пользователями всего, в чём нужно разбираться, станут не живые люди… а ИИ-агенты 🤣 А это открывает перед нами новую и неожиданную возможность 🚀
2. Ведь ИИ-агенты должны получать нужную для работы информацию в удобоваримом для них виде! А это совсем не то, что выдавать такую же информацию для людей 😮
3. Вот несколько примеров стартапов, которые уже начали продавать такие лопаты ИИ-агентам 😉 И в эту тему ещё можно успеть влезть — если понять, что тут уже делается: https://fastfounder.ru/ii-agentam-mozhno-prodavat-lopaty/
🔥5👍2
А ты уже добрался до четвёртого уровня просветления?
1. Два чувака из Notion и Ramp изложили своё видение того, как компании трансформируются под влиянием ИИ:
— 1 уровень: ИИ как партнёр для размышлений. ИИ помогает сотрудникам узнавать что-то новое и улучшать свои решения.
— 2 уровень: ИИ как персональный ассистент. ИИ время от времени выполняет задачи, порученные ему сотрудником, экономя тем самым время его время.
— 3 уровень: ИИ как коллега. ИИ регулярно выполняет повторяющиеся задачи, экономя тем самым время целой команды сотрудников.
— 4 уровень: ИИ как система. ИИ начинает выполнять критически важные для всей компании задачи, помогая ей масштабироваться
2. Практически одновременно с этим Zapier выложил систему рейтингов для ранжирования сотрудников по уровню использования ИИ
— 1 уровень: сотрудник использует ИИ в качестве персонального ассистента для поиска информации и выполнения простых задач.
— 2 уровень: сотрудник создаёт процессы, в которых ИИ начинает выполнять отдельные регулярные задачи.
— 3 уровень: сотрудник создаёт команду ИИ-агентов для автоматизации существующих бизнес-процессов.
— 4 уровень: сотрудник трансформирует бизнес-процессы, которые с помощью ИИ теперь начинают выполняться уже по-другому.
3. Как мы видим, эти уровни из полностью независимых источников очень похожи друг на друга. А значит, в этом реально есть рациональное зерно.
4. А самое главное — это относится не только к тому, как должна работать твоя компания. Но и к тому, какие продукты ты должен разрабатывать!
5. А твой теперешний продукт — он ещё для автоматизации или уже для трансформации? 😉
6. Но если серьёзно — а как именно можно трансформировать бизнес-процессы твоих клиентов? 🚀
🔥 Бери идеи для своих трансформирующих продуктов — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Два чувака из Notion и Ramp изложили своё видение того, как компании трансформируются под влиянием ИИ:
— 1 уровень: ИИ как партнёр для размышлений. ИИ помогает сотрудникам узнавать что-то новое и улучшать свои решения.
— 2 уровень: ИИ как персональный ассистент. ИИ время от времени выполняет задачи, порученные ему сотрудником, экономя тем самым время его время.
— 3 уровень: ИИ как коллега. ИИ регулярно выполняет повторяющиеся задачи, экономя тем самым время целой команды сотрудников.
— 4 уровень: ИИ как система. ИИ начинает выполнять критически важные для всей компании задачи, помогая ей масштабироваться
2. Практически одновременно с этим Zapier выложил систему рейтингов для ранжирования сотрудников по уровню использования ИИ
— 1 уровень: сотрудник использует ИИ в качестве персонального ассистента для поиска информации и выполнения простых задач.
— 2 уровень: сотрудник создаёт процессы, в которых ИИ начинает выполнять отдельные регулярные задачи.
— 3 уровень: сотрудник создаёт команду ИИ-агентов для автоматизации существующих бизнес-процессов.
— 4 уровень: сотрудник трансформирует бизнес-процессы, которые с помощью ИИ теперь начинают выполняться уже по-другому.
3. Как мы видим, эти уровни из полностью независимых источников очень похожи друг на друга. А значит, в этом реально есть рациональное зерно.
4. А самое главное — это относится не только к тому, как должна работать твоя компания. Но и к тому, какие продукты ты должен разрабатывать!
5. А твой теперешний продукт — он ещё для автоматизации или уже для трансформации? 😉
6. Но если серьёзно — а как именно можно трансформировать бизнес-процессы твоих клиентов? 🚀
🔥 Бери идеи для своих трансформирующих продуктов — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
🔥14👍3🤯3🤔2
Тренд дня: Софт нужно продавать не за деньги… а за долю!
1. На рынке софта для малого и среднего бизнеса назревает революция 🚀 Но не технологическая — а «капиталистическая» 🤣 В результате чего разработчики софта могут превратиться во владельцев целых холдингов, состоящих из своих клиентов 😱
2. Ведь сейчас говорят, что самая разумная схема тарификации ИИ-платформ — это оплата за получаемый клиентом результат. То есть разработчики и клиенты уже начинают делить прибыль… и остаётся всего один шаг к тому, чтобы закрепить эти отношения официально 😉
3. А самое главное — это уже не теория! Потому что уже появляются стартапы-разработчики, работающие по такой схеме. И ты ещё можешь успеть построить по этой же модели свою империю: https://fastfounder.ru/svoj-ne-za-dengi-a-za-dolju/
1. На рынке софта для малого и среднего бизнеса назревает революция 🚀 Но не технологическая — а «капиталистическая» 🤣 В результате чего разработчики софта могут превратиться во владельцев целых холдингов, состоящих из своих клиентов 😱
2. Ведь сейчас говорят, что самая разумная схема тарификации ИИ-платформ — это оплата за получаемый клиентом результат. То есть разработчики и клиенты уже начинают делить прибыль… и остаётся всего один шаг к тому, чтобы закрепить эти отношения официально 😉
3. А самое главное — это уже не теория! Потому что уже появляются стартапы-разработчики, работающие по такой схеме. И ты ещё можешь успеть построить по этой же модели свою империю: https://fastfounder.ru/svoj-ne-za-dengi-a-za-dolju/
👍7🤔2
Не нужно продавать «эффективность» или даже «рост прибыли». Нужно продавать или «экономию», или «рост выручки»!
1. Интересно, что в свежем исследовании McKinsey про внедрение ИИ в компаниях нет общего понятия «эффективность» 😮 Вместо этого отдельно анализируются уменьшение затрат 📉 и увеличение выручки 📈
2. Лидеры по уменьшению затрат от внедрения ИИ — программирование, производство, ИТ в целом и корпоративные финансы. Лидеры по увеличению выручки — маркетинг и продажи, корпоративные финансы, разработка продуктов и закупки.
3. Прикольно, что некоторые темы занимают противоположные места в рейтингах. Программирование — первое по экономии и шестое по влиянию на выручку. Маркетинг и продажи — первое по росту выручки и восьмое по экономии. Другими словами, с помощью ИИ на маркетинге и продажах фиг сэкономишь — зато можно дополнительно заработать. А с программированием наоборот — до фига можно сэкономить, но ни хрена сверху не заработаешь 😉
4. Получается, что нельзя продавать свою ИИ-платформу компаниям как инструмент для повышения абстрактной эффективности… и даже как рычаг роста прибыли 😮 Потому что прибыль образуется в обоих случаях — но! Разные покупатели в силу разной психологии предпочитают увеличивать прибыль разными способами. Одни стараются побольше сэкономить, а другие — побольше заработать 😉
5. Поэтому лучше сразу определиться — твоя платформа для экономии или для роста выручки? И напирать в продажах на эту психологически понятную вещь. Понимая при этом ключевую разницу!
6. Экономию проще продавать, но у неё есть потолок в размере расходов компании — а значит, и твоей выручки. Рост выручки продавать сложнее — но потолка тут вообще нет. Поэтому ты можешь заработать сколь угодно много — если выручка клиента начнёт взлетать ракетой.
7. А что ты выберешь — зависит уже от твоей психологии. Тебе лучше поменьше, но с гарантией? Или безо всяких гарантий — но до хрена? 🤣
🔥 Бери самые актуальные идеи для своих продуктов любого типа — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Интересно, что в свежем исследовании McKinsey про внедрение ИИ в компаниях нет общего понятия «эффективность» 😮 Вместо этого отдельно анализируются уменьшение затрат 📉 и увеличение выручки 📈
2. Лидеры по уменьшению затрат от внедрения ИИ — программирование, производство, ИТ в целом и корпоративные финансы. Лидеры по увеличению выручки — маркетинг и продажи, корпоративные финансы, разработка продуктов и закупки.
3. Прикольно, что некоторые темы занимают противоположные места в рейтингах. Программирование — первое по экономии и шестое по влиянию на выручку. Маркетинг и продажи — первое по росту выручки и восьмое по экономии. Другими словами, с помощью ИИ на маркетинге и продажах фиг сэкономишь — зато можно дополнительно заработать. А с программированием наоборот — до фига можно сэкономить, но ни хрена сверху не заработаешь 😉
4. Получается, что нельзя продавать свою ИИ-платформу компаниям как инструмент для повышения абстрактной эффективности… и даже как рычаг роста прибыли 😮 Потому что прибыль образуется в обоих случаях — но! Разные покупатели в силу разной психологии предпочитают увеличивать прибыль разными способами. Одни стараются побольше сэкономить, а другие — побольше заработать 😉
5. Поэтому лучше сразу определиться — твоя платформа для экономии или для роста выручки? И напирать в продажах на эту психологически понятную вещь. Понимая при этом ключевую разницу!
6. Экономию проще продавать, но у неё есть потолок в размере расходов компании — а значит, и твоей выручки. Рост выручки продавать сложнее — но потолка тут вообще нет. Поэтому ты можешь заработать сколь угодно много — если выручка клиента начнёт взлетать ракетой.
7. А что ты выберешь — зависит уже от твоей психологии. Тебе лучше поменьше, но с гарантией? Или безо всяких гарантий — но до хрена? 🤣
🔥 Бери самые актуальные идеи для своих продуктов любого типа — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
🔥13🤯3
Тренд дня: Ценность ИИ-платформ теперь не в ИИ 😱
1. На рынке ИИ возникла проблема… Хотя для одних это проблема — а для тебя это может оказаться офигенной возможностью 🚀 Фишка в том, что ценность самого ИИ начала стремиться к нулю 📉 Потому что ИИ-моделей уже очень много, и развиваются они очень хорошо 📈
2. Как следствие, цены на ИИ-модели падают, и даже опенсорсные бесплатные ИИ-модели стали показывать вполне приличное качество 💪 Поэтому ценность ИИ-платформ скоро будет заключаться не в том, что у них под капотом спрятан ИИ… а в чём-то другом 😱
3. Так что уже пора начать думать в этом направлении 🎯 А вот и пища для таких размышлений — что по этому поводу уже начали делать некоторые стартапы: https://fastfounder.ru/cennost-ii-platform-teper-ne-v-ii/
1. На рынке ИИ возникла проблема… Хотя для одних это проблема — а для тебя это может оказаться офигенной возможностью 🚀 Фишка в том, что ценность самого ИИ начала стремиться к нулю 📉 Потому что ИИ-моделей уже очень много, и развиваются они очень хорошо 📈
2. Как следствие, цены на ИИ-модели падают, и даже опенсорсные бесплатные ИИ-модели стали показывать вполне приличное качество 💪 Поэтому ценность ИИ-платформ скоро будет заключаться не в том, что у них под капотом спрятан ИИ… а в чём-то другом 😱
3. Так что уже пора начать думать в этом направлении 🎯 А вот и пища для таких размышлений — что по этому поводу уже начали делать некоторые стартапы: https://fastfounder.ru/cennost-ii-platform-teper-ne-v-ii/
🔥4
Сделай игрушку, в которую людям будет интересно играть 😱 Но не в прямом смысле — а вот в таком…
1. Партнёр фонда Секвойя на днях напомнил, когда известнейший физик Ричард Фейнман сталкивался со сложной проблемой, он пытался превратить её в простенькую «игрушечную» проблемку — которую он мог решить. И тем самым повернуть свои мозги в нужную сторону, чтобы найти подход к сложной проблеме.
2. Как ни смешно, но прорывные продукты на рынке появляются тоже из игрушек 😮
3. Персональный компьютер был игрушкой на фоне компьютеров размером в шкаф или комнату. Интернет был игрушкой для задротов. Амазон считали игрушечным книжным магазином.
4. Айпод был музыкальной игрушкой, на которой Джобс учился, как можно запихнуть в карманы людей мощные компьютеры. Хотя, когда появился айфон, Стив Баллмер заявил, что эта игрушка никогда не получит большой рынок 🤣
5. Даже ИИ несколько лет назад был игрушкой… которая сама играла в игры — шахматы, го и так далее. И почти никто ожидал от него революции — как и от айфона, айпода, Амазона, интернета и персонального компьютера 🤷🏻♂️
6. «Прототип», «минимальный жизнеспособный продукт» — это слишком серьёзно и скучно. Поэтому оно и редко взлетает 🥵 Зато люди, умеющие превращать серьёзные вещи в несерьёзные игрушки — получают нобелевские премии или завоёвывают мир 🚀
7. А как может выглядеть такая «игрушка» в твоём случае? Что в ней «игрушечного» может быть?
🔥 Бери самые интересные сейчас идеи для создания своих продуктов — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
1. Партнёр фонда Секвойя на днях напомнил, когда известнейший физик Ричард Фейнман сталкивался со сложной проблемой, он пытался превратить её в простенькую «игрушечную» проблемку — которую он мог решить. И тем самым повернуть свои мозги в нужную сторону, чтобы найти подход к сложной проблеме.
2. Как ни смешно, но прорывные продукты на рынке появляются тоже из игрушек 😮
3. Персональный компьютер был игрушкой на фоне компьютеров размером в шкаф или комнату. Интернет был игрушкой для задротов. Амазон считали игрушечным книжным магазином.
4. Айпод был музыкальной игрушкой, на которой Джобс учился, как можно запихнуть в карманы людей мощные компьютеры. Хотя, когда появился айфон, Стив Баллмер заявил, что эта игрушка никогда не получит большой рынок 🤣
5. Даже ИИ несколько лет назад был игрушкой… которая сама играла в игры — шахматы, го и так далее. И почти никто ожидал от него революции — как и от айфона, айпода, Амазона, интернета и персонального компьютера 🤷🏻♂️
6. «Прототип», «минимальный жизнеспособный продукт» — это слишком серьёзно и скучно. Поэтому оно и редко взлетает 🥵 Зато люди, умеющие превращать серьёзные вещи в несерьёзные игрушки — получают нобелевские премии или завоёвывают мир 🚀
7. А как может выглядеть такая «игрушка» в твоём случае? Что в ней «игрушечного» может быть?
🔥 Бери самые интересные сейчас идеи для создания своих продуктов — из моих разборов интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news
🔥12👍3
Тренд дня: Как заставить клиента заплатить прямо во время разговора по телефону?
1. Простое правило — если стартап хочет взлететь, он должен влезть в тему, которая сейчас взлетает 🚀 Одна из таких тем — это голосовые ИИ-агенты. Они отвечают на звонки клиентов или сами звонят им, уговаривая их что-то купить, оставить задаток, заплатить деньги по счетам и так далее 💰
2. Однако ковать железо нужно, пока горячо — пока клиент ещё висит на трубке. Ведь если он даже пообещает заплатить после разговора… большинство этого не сделает 🥵 Но ведь можно сделать так, чтобы клиент смог заплатить прямо во время разговора с ИИ-агентом 😮
3. Именно эту задачу решает этот стартап — разработавший платёжный шлюз для голосовых ИИ-агентов 💰 А такие шлюзы скоро понадобятся каждой компании, которая заведёт себе голосового ИИ-агента… то есть всем: https://fastfounder.ru/klienta-zaplatit-vo-vremja-razgovora/
1. Простое правило — если стартап хочет взлететь, он должен влезть в тему, которая сейчас взлетает 🚀 Одна из таких тем — это голосовые ИИ-агенты. Они отвечают на звонки клиентов или сами звонят им, уговаривая их что-то купить, оставить задаток, заплатить деньги по счетам и так далее 💰
2. Однако ковать железо нужно, пока горячо — пока клиент ещё висит на трубке. Ведь если он даже пообещает заплатить после разговора… большинство этого не сделает 🥵 Но ведь можно сделать так, чтобы клиент смог заплатить прямо во время разговора с ИИ-агентом 😮
3. Именно эту задачу решает этот стартап — разработавший платёжный шлюз для голосовых ИИ-агентов 💰 А такие шлюзы скоро понадобятся каждой компании, которая заведёт себе голосового ИИ-агента… то есть всем: https://fastfounder.ru/klienta-zaplatit-vo-vremja-razgovora/
👍5🤔2😁1
Тренд дня: Рынок софта для малого и среднего бизнеса скоро исчезнет!
1. Рынок софта для малого и среднего бизнеса скоро исчезнет 😱 Потому что таким компаниям на самом деле нужен не софт — а решение их задач и проблем 🎯 Ну а софт… его сможет навайбкодить кто угодно и для чего угодно. Поэтому, если его и будут даже покупать — то за копейки ☹️
2. А настоящие деньги начнут зарабатывать именно «решалы» 🤣 Которые в то же время будут сами использовать или отдавать клиентам бесплатно нужный для этого софт. Вот два стартапа в одной перспективной нише — которые делают похожий софт, но отличаются как раз подходами 🚀
3. И на этом примере ты можешь понять, куда нужно бежать именно тебе именно в твоей нише — чтобы опередить конкурентов, которые пока ещё занимаются только улучшением своего софта: https://fastfounder.ru/rynok-softa-skoro-ischeznet/
1. Рынок софта для малого и среднего бизнеса скоро исчезнет 😱 Потому что таким компаниям на самом деле нужен не софт — а решение их задач и проблем 🎯 Ну а софт… его сможет навайбкодить кто угодно и для чего угодно. Поэтому, если его и будут даже покупать — то за копейки ☹️
2. А настоящие деньги начнут зарабатывать именно «решалы» 🤣 Которые в то же время будут сами использовать или отдавать клиентам бесплатно нужный для этого софт. Вот два стартапа в одной перспективной нише — которые делают похожий софт, но отличаются как раз подходами 🚀
3. И на этом примере ты можешь понять, куда нужно бежать именно тебе именно в твоей нише — чтобы опередить конкурентов, которые пока ещё занимаются только улучшением своего софта: https://fastfounder.ru/rynok-softa-skoro-ischeznet/
🔥13🤔5😁1
Тренд дня: Чтобы продвинуть свой продукт — дай другим на нём заработать!
1. Самый мощный способ продвижения своего продукта — это собрать вокруг него кучу «посторонних» людей, которые могут на нём заработать 💪 Тогда вся эта куча людей тоже начнёт принимать участие в его продвижении 🚀
2. Кажется, что для ИИ-агентов такой способ продвижения уже не подходит. Ведь суть ИИ-агентов — заменять людей. Но оказалось, что ИИ-агенты способны «подогревать» пользователей — чтобы они обращались за дополнительными услугами к живым людям 😮
3. Ну а тогда это становится отличным способом продвижения своего ИИ-агента. Или не менее отличной возможностью заработать на чужих ИИ-агентах 😉 В общем, это по-любому отличная идея, которую ты сможешь у себя использовать: https://fastfounder.ru/chtoby-prodvinut-pozvol-drugim-zarabatyvat/
1. Самый мощный способ продвижения своего продукта — это собрать вокруг него кучу «посторонних» людей, которые могут на нём заработать 💪 Тогда вся эта куча людей тоже начнёт принимать участие в его продвижении 🚀
2. Кажется, что для ИИ-агентов такой способ продвижения уже не подходит. Ведь суть ИИ-агентов — заменять людей. Но оказалось, что ИИ-агенты способны «подогревать» пользователей — чтобы они обращались за дополнительными услугами к живым людям 😮
3. Ну а тогда это становится отличным способом продвижения своего ИИ-агента. Или не менее отличной возможностью заработать на чужих ИИ-агентах 😉 В общем, это по-любому отличная идея, которую ты сможешь у себя использовать: https://fastfounder.ru/chtoby-prodvinut-pozvol-drugim-zarabatyvat/
👍8