Не только деньги должны всё время работать 😮

1. Забавно, но я тут подумал, что у старой фразы «твои деньги должны всё время работать» появился более современный аналог — «твой ИИ-агент должен всё время работать» 🤣

2. На самом деле это одно и то же правило — потому что ИИ-агент должен в это время зарабатывать для тебя деньги. Ну или в крайнем случае подготавливать всё для того, чтобы ты их смог заработать 💰

3. А что тогда такой ИИ-агент должен для тебя делать?

4. Ну и что тебе мешает прямо сейчас сесть и его завайбкодить? Хотя бы первую минимальную жизнеспособную версию 😉

🔥 Бери рабочие идеи для своих стартапов (и ИИ-агентов) — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Резервный канал Тёмной стороны в Max: https://max.ru/temno

Тренд дня: Это гораздо эффективнее, чем окучивать холодных клиентов!

1. Холодный охват письмами, звонками и рекламой даже вроде бы идеально подходящих во всем критерием клиентов приносит ужасающе мало покупок 🥵 Поэтому на смену холодному охвату начал приходить «сигнальный проспектинг» 🚀

2. Это выявление потенциальных покупателей по «сигналам» — сообщениям в социальных медиа или информации об изменениях в их жизни. Такой подход работает и для людей, и для компаний — и приносит отличные результаты 💰

3. Но самое главное — нужно продавать не просто технологию поиска сигналов, а продукты для конкретных типов продавцов. А вот что это за технология, и какие продукты на её основе делают: https://fastfounder.ru/jeffektivnee-chem-okuchivat-holodnyh-klientov/

Как маленькому стартапу стать монополистом?

1. Питер Тиль говорит, что задача любого уважающего себя стартапа — создать монополию 💪 Но как маленький стартап может создать монополию? 😮 Хорошо, что у Питера есть ответ на этот вопрос 😉

2. И этот ответ очень прост — нужно выбрать себе для начала совсем маленький рынок. И поставить себе задачу захватить 30–60% этого рынка за несколько месяцев 🚀

3. Во-первых, ты можешь сделать это сам безо всяких инвестиций. Во-вторых, научившись делать это, ты сможешь масштабироваться дальше. А в-третьих, под такие результаты уже можно получить приличные инвестиции на нормальных условиях 💰

4. Фейсбук начался с кампуса в 10 тысяч студентов в Гарварде — и захватил 60% этого рынка за 10 дней! PayPal для начала нацелился на 30 тысяч топовых продавцов на eBay — и сделал своими клиентами 35% из них за 3 месяца! И это только те примеры, которые приводит Питер Тиль.

5. Вообще, кажется, что «минимальный жизнеспособный продукт» лучше переназвать как «минимальный монопольный продукт» 😉 Чтобы сразу стало понятно, что его главная цель — проверить гипотезу, что ты сможешь стать монополистом. Пусть даже и на совсем маленьком рынке.

6. Короче, а что в твоём случае является таким маленьким рынком, на котором ты можешь стать монополистом?

🔥 Бери актуальные идеи, с которыми ты ещё можешь успеть стать монополистом — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Хочешь в 5 раз дешевле и в 5 раз комфортнее?

1. А вы готовы пустить кого-то незнакомого пожить в своём доме на время своего отъезда? Ну-у, так себе 😒

2. А вы сами хотите остановиться в чьём-то пустующем на время доме во время своего путешествия — заплатив за это в 5 раз меньше и получив в 5 раз больше комфорта, чем в арендованной через Airbnb квартире? Конечно! 🤣

3. Короче, модель «обмена домами» наконец начала взлетать 🚀 Из-за чего выручка вот этого стартапа выросла за в год в 7 раз 😱 На фоне чего он поднял 125 миллионов долларов инвестиций 💰 А в его случае эта модель работает вот так: https://fastfounder.ru/v-5-raz-deshevle-i-komfortnee/

Прикольный нюанс, объясняющий, каких ИИ-агентов тебе на самом деле нужно для себя делать!

1. На внезапной волне популярности OpenClaw все стали клепать себе ИИ-агентов… Но весь вопрос — каких? Потому что тут есть один прикольный нюанс 😮

2. Фишка в том, что большинство стало создавать для себя ИИ-агентов, выполняющих то, что эти люди хорошо умеют делать сами! Причина очевидна. Если ты сам умеешь это делать — тогда тебе будет несложно сделать ИИ-агента, умеющего то же самое.

3. В результате люди, сделавшие себе таких ИИ-агентов, действительно начали экономить своё время… но не стали в разы больше зарабатывать. А почему?

4. Если задуматься, то ответ тоже очевиден 😉 Добиться в разы большего мешает не то, что ты умеешь делать… а то, что ты делать не умеешь! 🤷🏻‍♂️

5. Поэтому, если ты хочешь прорваться на следующий уровень — тебе нужно создавать ИИ-агентов, которые делают то, чего ты не умеешь 🚀 Или не хочешь делать 😉

6. Да, придётся напрячься, чтобы в этом разобраться, и это окажется уже не так быстро и просто. Но это логически правильно — хотя бы потому, что «из ничего ничего не может возникнуть». Чтобы чего-то добиться — нужно приложить для этого усилия.

7. Короче, чего ты не умеешь делать, но что в принципе полезно? Ну так и разберись в этом — но не для того, чтобы это делать самому. А для того, чтобы этим занялся обученный тобой ИИ-агент 💪

8. Прикольно получается. Людей нужно учить тому, что ты сам умеешь. А ИИ-агентов — тому, что ты не умеешь 🤣

🔥 Поэтому и делать лучше не то, что хочется… а на чём можно заработать. Бери для этого актуальные идеи — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Единственная успешная контент-стратегия!

1. Контент превратился в главный инструмент маркетинга 💪 Причём контент сейчас генерируют с помощью ИИ — потому что так его можно создавать быстро и много. Но большинство подходит к этой задаче не с той стороны 😮

2. Потому что главная ценность контента… не в контенте 😱 А в личности того, кто его до людей доносит. Люди читают, слушают и смотрят тех, кто им интересен как человек. А буквально тот же самый контент от Васи Пупкина никого не соберёт.

3. Проблема в том, что сегодняшний ИИ-контент — это контент от Васи Пупкина 🤣 Хотя это можно исправить, если подойти к делу по примеру вот этого прикольного стартапа: https://fastfounder.ru/edinstvennaja-uspeshnaja-kontent-strategija/

Не нужно выяснять, что люди хотят. Лучше понять вот что!

1. Все фаундеры уже знают, что им нужно разговаривать со своими пользователями и клиентами — чтобы суметь сначала сделать востребованный продукт, а потом его продать. Но о чём с ними нужно разговаривать? 🤔

2. Популярное заблуждение состоит в том, что нужно разговаривать о том, что эти люди хотят. Так как половина людей не знает, чего они хотят. А другая — хочет несбыточного 😉

3. Но тут я наткнулся на слова Джона Рокфеллера, которые наконец-то чётко сформулировали задачу. Начнём с того, что твоя задача не говорить, а слушать. Говорить должен собеседник.

4. Потому что, если ты даёшь ему возможность выговориться, он в конце концов начинает рассказывать о своих планах, страхах и слабостях 😮 Необязательно прямо такими словами — но об этом. Потому что именно это больше всего волнует людей.

5. Ну а когда ты узнаёшь планы, страхи и слабости человека — ты начинаешь понимать, какой его страх нужно убрать, какую его слабость нужно компенсировать, и ради чего ему всё это нужно. После чего тебе остаётся всего лишь завернуть свой продукт в подходящую упаковку ✌️

6. А ты можешь прямо сейчас взять и перечислить планы, страхи и слабости своих пользователей и клиентов?

Почему стоит читать Фастфаундер?

Потому что сделать успешный стартап сильно помогает насмотренность на хорошие примеры. Но только тех, кто только начал взлетать 🚀 Ведь мир меняется очень быстро, поэтому старые примеры сегодня уже неактуальны. Так что бери актуальные и интересные идеи для вдохновения — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Зарабатывай, как Убер. Не на том же, а так же!

1. Мало кто знает, но Убер впервые получил годовую прибыль вместо убытков только в 2023 году 😱 А одна из главных причин выхода в прибыль — его динамическая модель ценообразования, выросшая из простого повышения цен на поездки в периоды повышенного спроса 📈

2. Фишка в том, что в подобной ситуации сейчас находится огромное количество маленьких и средних бизнесов из сферы услуг — мучительно ищущих способы увеличения своей прибыли 💰 Но которым явно не по плечу создание собственных сложных платформ динамического ценообразования.

3. Зато они с радостью купят и установят у себя уже готовую для этого платформу — которая для начала должна уметь делать хотя бы вот такие вещи: https://fastfounder.ru/zarabatyvaj-kak-uber/

Тренд дня: Ты хочешь зарабатывать 100 миллионов долларов в год?

1. Ты хочешь зарабатывать 100 миллионов долларов в год? 💰 Арифметически даже понятно, как это сделать 😉

2. Для этого нужно запустить 1 тысячу продуктов, у каждого из которых будет всего по 1 тысяче пользователей. Тогда при месячной подписке в 10 долларов это и принесёт 100 миллионов долларов в год 😱

3. Найти 1 тысячу пользователей на нормальный нишевый продукт вполне реально 🚀 Поэтому осталось только понять, как можно запустить 1 тысячу продуктов 😮 А сделать это можно вот так: https://fastfounder.ru/zarabatyvat-100-millionov-dollarov-v-god/

Тренд дня: Что важнее — любовь или деньги? А зачем выбирать что-то одно 😉

1. Есть темы, которые никогда не потеряют популярности — например, знакомства ❤️ Но если кто думает, что тут уже есть Тиндер, и сюда больше не влезть — тот ошибается 🚀 Причём по двум причинам!

2. Во-первых, сейчас люди хотят знакомиться не только для секса 💋 А во-вторых, даже для романтических знакомств важны не только смазливые мордашки, но и кое-что другое. Причём не менее важное — как, например, деньги 😉💰

3. В общем, сейчас пошла новая волна очень разных новых приложений для знакомств 📈 И на этой волне в старую и всегда востребованную тему знакомств можно опять влезть — если посмотреть, что именно тут сейчас начали делать: https://fastfounder.ru/chto-vazhnee-ljubov-ili-dengi/

Если успех стартапа действительно дело случая… так это просто замечательно!

1. Говорят, что успех стартапа — это дело случая 🤷🏻‍♂️ Но, если задуматься, то в игре с чисто случайными шансами есть очевидная выигрышная стратегия — после каждого проигрыша удваивать свою ставку 😮

2. Отсюда вытекает очевидная выигрышная стратегия стартап-фаундера ✌️После каждой неудачи нужно придумывать в 2 раза более амбициозный стартап 📈

3. А если тебе не везёт в среднем с каждым вторым стартапом — значит, одно из двух.

4. Или у тебя есть системная ошибка в подходе — которая уменьшает твои шансы на успех по сравнению с чистой случайностью. А это уже повод задуматься.

5. Или ты делаешь слишком мало ставок, то есть запускаешь слишком мало стартапов — чтобы на выборке такой длины наконец-то проявился закон случайных чисел. Ведь монетка падает орлом или решкой не строго через раз.

6. К примеру, в 1913 в казино Монако на одной рулетке чёрное выпало 26 раз подряд. А создатель OpenClaw запустил 43 невзлетевших проекта между выходом из предыдущего успешного стартапа и сегодняшней продажей OpenClaw OpenAI.

7. А твоя новая идея точно в 2 раза более амбициозна, чем предыдущая неудачная? 😉

🔥 Кстати, для своих стартапов можно вдохновляться интересными, актуальными и амбициозными идеями — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Простые вещи + огромный рынок = большие деньги!

1. Большие деньги часто можно заработать на очень простых вещах 😉 Правда, если только найти рынок — где даже таких простых вещей пока ещё хватает с головой. Но такой рынок есть 🎯

2. Это рынок мастеров по ремонту всяческого домашнего оборудования 🛠️ Причём этот рынок не просто есть — он огромный 🚀 К примеру, только в США насчитывается более 2.5 миллионов компаний, занимающихся домашним ремонтом.

3. А самое главное — даже простые ИИ-инструменты начинают приносить им деньги 💸 Поэтому они охотно готовы за разные такие инструменты платить. А что тогда тебе мешает сделать что-то из этого: https://fastfounder.ru/prostye-veshhi-ogromnyj-rynok-bolshie-dengi/

Вайбкодинг — это практический курс по умению делегировать!

Каждому фаундеру стоит освоить вайбкодинг. Но даже не для того, чтобы научиться создавать приложения или веб-сервисы 😉 А чтобы научиться правильно делегировать 😮

Вот чему полезному учит вайбкодинг:

1. Чтобы получить нужное решение — задачу нужно уметь описать. Если ИИ выдаёт тебе не то, что ты хотел — проблема в твоей постановке задачи, а не в «тупом» ИИ. Или в «тупом» живом исполнителе 😉

2. Главное внимание нужно уделять содержательной части, а не процедуре реализации. Потому что ИИ способен реализовать задачу каким-то своим — причём ещё более эффективным способом. Ты удивишься, но люди на это тоже способны 😉

3. Да и вообще, какая тебе разница, как реализовано решение — если эта реализация удовлетворяет всем твоим требованиям 😉 Поэтому нужно не забыть указывать в постановке задачи все существенные требования к её реализации.

4. Опасно влезать руками в сгенерированный ИИ программный код — как и влезать внутрь делегированной кому-то задачи. Потому что любое внесённое руками улучшение потеряется при следующей ИИ-генерации. Или с этого момента тебе придётся вносить все новые изменения от ИИ в код руками. Проще сделать новую итерацию с улучшенной постановкой задачи.

5. Когда ты не влезаешь в код, ты не можешь быть уверен, что он работает как надо. Но это не значит, что тебе нужно его изучать 😉 Вместо этого ИИ нужно каждый раз просить сделать систему тестов для прогона полученной программы. При обычном делегировании тоже нельзя просто делегировать задачу — нужно предусмотреть систему регулярных отчётов, которые показывают, что всё работает как надо.

В общем, вайбкодинг учит управлять чем угодно, имея при этом только два рычага — а) постановка задачи и б) результат (тесты/отчёты). А во всё, что находится между этими двумя точками — тебе влезать не только не нужно, но и вредно.

🔥 А вот отсюда можно брать интересные, актуальные и часто неожиданные идеи для развития своего стартапа — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Сотрудникам скоро придётся платить по-другому… но это и к лучшему!

1. Система оплаты всех сотрудников скоро резко изменится 🚀 Ведь до сих пор подавляющему большинству платят «за работу» — за отработанные месяцы, смены или часы ⏱️ А скоро будут платить только за результаты 🎯

2. Причём по очень неожиданной причине — потому что все компании рано или поздно внедрят себе ИИ-агентов 😮 На первый взгляд никакой связи между ИИ-агентами и зарплатами живых сотрудников нет 🤷🏻‍♂️

3. Но это только на первый взгляд 😉 Потому что эта связь есть — и очень сильная 💪 И вот в чём она состоит, и какие поэтому платформы компаниям очень резко понадобятся: https://fastfounder.ru/sotrudnikam-pridjotsja-platit-po-drugomu/

Резервный канал Тёмной стороны в Max: https://max.ru/temno

Лучше 250 по 40, чем 2 тысячи по 5!

1. Чтобы выйти на выручку, к примеру, в $10,000 в месяц — гораздо проще найти 250 человек, платящих по $40 в месяц, чем 2 тысячи, платящих по $5 😮

2. К тому же и денег на привлечение 250 пользователей ты потратишь гораздо меньше. В идеале вообще 0, если найти месте, где такие люди в интернете тусуются. А чтобы привлечь 2 тысячи пользователей — придётся уже давать рекламу, что встанет в нехилую копеечку.

3. А ещё пользователи за $40 будут отваливаться гораздо реже, чем пользователи за $5. Потому что заплативший $5 — это, скорее всего, случайный пассажир, решивший просто посмотреть. А решиться отдавать по $40 в месяц можно только с серьёзными намерениями.

4. Я даже не говорю про то, что ты сам вложишь в продут за $40 больше ценности, чем в продукт за $5. То есть твой же ценник заставит тебя самого более серьёзно отнестись к собственному продукту 😉 А если ты и так вложил в продукт достаточно ценности, но продаёшь его за $5 — то ты сам себе злобный Буратино 🤣

🔥 А вот отсюда можно брать интересные, актуальные и часто неожиданные идеи для развития своего стартапа — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

1 миллион рублей в день — это уже неплохо 😉

«Аркадий, последние два года занимаюсь все тем же проектом. Хочу написать вам обратную связь, что данную идею нашел благодаря тёмной стороне. Мы все еще маленькие, однако для меня это первый успешный проект в жизни. 2 миллиона пользователей. Примерно 1 миллион рублей выручки в день. Так что хочу сказать спасибо! До сих пор читаю канал и получаю много полезного для себя 👍🏼».

Чего и всем вам желаю 🥂 Не, не быть «маленькими», а зарабатывать от 1 миллиона рублей в день 🤣 Для чего, наверное, действительно небесполезно читать мой канал и фастфаундер 😉

Тренд дня: Разработал приложение — заработал денег! Безо всяких промежуточных этапов 🤣

1. Хочешь попасть в сказку? 😉 Тогда возьми программный код своего приложения, подключи его к этой платформе, задай бюджет на продвижение… и всё 🚀 Теперь просто наблюдай за ростом количества установок 📈

2. Никаких разработок стратегий продвижения, никаких поисков целевой аудитории, никак анализов конкурентов, никаких мучений по созданию виральных роликов, никаких забот о рекламе и никаких танцев с бубнами в соцсетях 🕺

3. Хотя вернее так — всё это есть, но этим занимаешься не ты, а эта самая платформа 😮 Которая работает вот так. А самое главное — из этого можно сделать очень важные для фаундера стартапа в любой теме выводы: https://fastfounder.ru/razrabotal-prilozhenie-zarabotal-deneg/

«Думай по-большому» — это теперь много раз «думай по-маленькому» 😉

1. В течение многих лет главной мантрой фаундеров была фраза «Think big» — «думай по-большому», то есть о больших продуктах, которыми должны пользоваться десятки и сотни миллионов человек.

2. Похоже, что уже скоро это место займёт фраза «Think small» — «думай по-маленькому», то есть о продуктах, предназначенных для очень узких ниш и решения очень специфических задач.

3. Но которыми поэтому будет пользоваться очень просто — потому что там не будет «лишних» функций. И они будут давать гораздо лучшие результаты по сравнению с любым универсальным продуктом — за счёт глубокой оптимизации под одну специфику.

4. Причина такой смены парадигмы — появление умеющего программировать ИИ! Ведь раньше разработка софта была долгим и дорогим делом. Поэтому создавать нишевые продукты было экономически невыгодным. А сейчас с помощью ИИ быстро и дёшево можно запрограммировать что угодно — в том числе и продукт, нужный очень маленькому количеству людей.

5. В 2008 году появилось ставшее культовым эссе «1,000 настоящих фанатов» — автор которого утверждал, что творцу для нормальной жизни нужно всего 1,000 настоящих фанатов, которые будут покупать всё, что он пишет или рисует, или снимает. Если каждый из них будет отдавать творцу всего $100 в год, то в год выйдет $100,000, чего в 2008 году было вполне достаточно 😉 Сейчас эти $100 должны превратиться минимум в $200 — но общая концепция осталась верной.

6. Фишка в том, что «писать, рисовать или снимать» по большому счёту может заниматься человек, имеющий любое образование и любую профессию. Ну а сейчас к этому списку смело можно добавить «выпускает софт» — что уже перестало быть уделом профессиональных программистов.

7. В общем, любой человек может перешагнуть порог дохода $100–200,000 в год — делая то, что полюбит всего 1,000 человек на всей Земле. Это и есть «Think small».

8. Ну а те, кто придумает, как заставить ИИ придумывать такие продукты пачками — те станут новыми богачами. То есть новый «Think big» — это когда ты много раз успешно делаешь «Think small» 😉

🔥 А отсюда можно брать интересные, актуальные и часто неожиданные идеи для развития своего стартапа — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news