Самое главное сейчас — научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности!

1. Читая посты про OpenClaw, заметил, что использующие его люди делятся на две категории. Первая — перекладывает на ИИ-агентов рутинную работу типа раскладывать входящие письма и сообщения по папочкам или чтобы «вайбкодить через Телеграм, сидя на диване» 😉

2. Вторая — создаёт команды ИИ-агентов, выполняющих разных задачи, на которые у одного человека не хватило бы рук… да и мозгов тоже 😉 К примеру, один ИИ-агент изучает рынок, второй пишет требования к продукту, третий разрабатывает дизайн, четвёртый программирует и так далее. Причём эта категория тоже делится на две подкатегории.

3. Первая подкатегория создаёт команды «под себя» — то есть человек формулирует задачу и передаёт её на исполнение агентам. А вторая подкатегория старается создать команды, умеющие работать самостоятельно!

4. В таких командах появляется ИИ-агент, который ищет идеи — например, анализируя жалобы и хотелки пользователей тематических групп Reddit. Там же появляется ИИ-агент, который контролирует работу остальных ИИ-агентов и формирует инструкции по её улучшению. Кто-то даже пробует делать HR-агента — который создаёт новых ИИ-агентов с компетенциями, которых существующей команде ИИ-агентов не хватает 😮

5. Такой тип команд всё ещё кажется фантастикой… но оно ведь так и будет 🚀

6. И видно, что самое сложное — это научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности. Иначе ты так и будешь радоваться тому, что научился вайбкодить в Телеграме, сидя на диване. Или поручать ИИ-агентам придуманные тобой задачи.

7. Вместо того, чтобы создавать «ИИ-нативные» бизнесы, которые смогут в какой-то момент работать вообще без твоего участия. Что и является главным признаком, отличающим бизнес от самозанятости 😉

🔥 А тут есть много актуальных и хороших идей для разных бизнесов — в моих обзорах интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Вечно зарабатывать можно только на том… от чего нельзя избавиться!

1. Отличное направление — создавать платформы для решения нерешаемых проблем 😱 Ведь это значит, что они будут всегда востребованы 💪 Одна из таких новых нерешаемых проблем — это галлюцинации ИИ. Ведь от них нельзя избавиться по определению 😮

2. Потому что, как сказал кто-то из экспертов, ИИ всегда галлюцинирует… просто его галлюцинации часто оказываются близки к правде 😉 Соответственно, нужны платформы, умеющие отслеживать и блокировать внезапно ошибочные галлюцинации — причём в режиме реального времени!

3. А рынок этот на самом деле огромный! Потому что рано или поздно ИИ будет работать вообще во всех компаниях 🚀 И поэтому вот такие платформы уже скоро потребуются всем: https://fastfounder.ru/vechno-zarabatyvat-ot-chego-ne-izbavitsja/

Не нужно делать стартап «для всех»! Но не в том смысле 😉

1. Успешные стартапы появляются на волне изменений. Потому что все старые проблемы старыми способами кто-то уже успел решить до нас — причём неоднократно 😉

2. Но изменения всегда происходят постепенно. Сначала их осознаёт и принимает небольшое количество людей, потом больше, потом ещё больше, потом ещё больше и так далее 📈

3. Соответственно, стартап не должен пытаться делать продукт сразу «для всех». Даже наоборот 😮

4. Стартап должен делать продукт для меньшинства! Надеясь на то, что это меньшинство постепенно превратится в большинство на волне происходящих сейчас изменений 🚀

5. Поэтому всегда ищи для своего стартапа «меньшинство» — небольшое количество людей, начавших делать что-то новое или новым способом 💪

6. И выдвинь предположение, почему количество таких людей может расти. Причём по большому счёту — даже без твоего участия. Ведь тогда это будет естественным трендом — что гораздо надёжнее, чем попытка изменить мир в одиночку 🥵

7. Короче, кто они — твоё меньшинство? А почему это меньшинство может со временем превратиться в большинство?

🔥 Бери для своих проектов актуальные и интересные идеи, которые имеют хорошие шансы вырасти — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Не только деньги должны всё время работать 😮

1. Забавно, но я тут подумал, что у старой фразы «твои деньги должны всё время работать» появился более современный аналог — «твой ИИ-агент должен всё время работать» 🤣

2. На самом деле это одно и то же правило — потому что ИИ-агент должен в это время зарабатывать для тебя деньги. Ну или в крайнем случае подготавливать всё для того, чтобы ты их смог заработать 💰

3. А что тогда такой ИИ-агент должен для тебя делать?

4. Ну и что тебе мешает прямо сейчас сесть и его завайбкодить? Хотя бы первую минимальную жизнеспособную версию 😉

🔥 Бери рабочие идеи для своих стартапов (и ИИ-агентов) — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Резервный канал Тёмной стороны в Max: https://max.ru/temno

Тренд дня: Это гораздо эффективнее, чем окучивать холодных клиентов!

1. Холодный охват письмами, звонками и рекламой даже вроде бы идеально подходящих во всем критерием клиентов приносит ужасающе мало покупок 🥵 Поэтому на смену холодному охвату начал приходить «сигнальный проспектинг» 🚀

2. Это выявление потенциальных покупателей по «сигналам» — сообщениям в социальных медиа или информации об изменениях в их жизни. Такой подход работает и для людей, и для компаний — и приносит отличные результаты 💰

3. Но самое главное — нужно продавать не просто технологию поиска сигналов, а продукты для конкретных типов продавцов. А вот что это за технология, и какие продукты на её основе делают: https://fastfounder.ru/jeffektivnee-chem-okuchivat-holodnyh-klientov/

Как маленькому стартапу стать монополистом?

1. Питер Тиль говорит, что задача любого уважающего себя стартапа — создать монополию 💪 Но как маленький стартап может создать монополию? 😮 Хорошо, что у Питера есть ответ на этот вопрос 😉

2. И этот ответ очень прост — нужно выбрать себе для начала совсем маленький рынок. И поставить себе задачу захватить 30–60% этого рынка за несколько месяцев 🚀

3. Во-первых, ты можешь сделать это сам безо всяких инвестиций. Во-вторых, научившись делать это, ты сможешь масштабироваться дальше. А в-третьих, под такие результаты уже можно получить приличные инвестиции на нормальных условиях 💰

4. Фейсбук начался с кампуса в 10 тысяч студентов в Гарварде — и захватил 60% этого рынка за 10 дней! PayPal для начала нацелился на 30 тысяч топовых продавцов на eBay — и сделал своими клиентами 35% из них за 3 месяца! И это только те примеры, которые приводит Питер Тиль.

5. Вообще, кажется, что «минимальный жизнеспособный продукт» лучше переназвать как «минимальный монопольный продукт» 😉 Чтобы сразу стало понятно, что его главная цель — проверить гипотезу, что ты сможешь стать монополистом. Пусть даже и на совсем маленьком рынке.

6. Короче, а что в твоём случае является таким маленьким рынком, на котором ты можешь стать монополистом?

🔥 Бери актуальные идеи, с которыми ты ещё можешь успеть стать монополистом — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Хочешь в 5 раз дешевле и в 5 раз комфортнее?

1. А вы готовы пустить кого-то незнакомого пожить в своём доме на время своего отъезда? Ну-у, так себе 😒

2. А вы сами хотите остановиться в чьём-то пустующем на время доме во время своего путешествия — заплатив за это в 5 раз меньше и получив в 5 раз больше комфорта, чем в арендованной через Airbnb квартире? Конечно! 🤣

3. Короче, модель «обмена домами» наконец начала взлетать 🚀 Из-за чего выручка вот этого стартапа выросла за в год в 7 раз 😱 На фоне чего он поднял 125 миллионов долларов инвестиций 💰 А в его случае эта модель работает вот так: https://fastfounder.ru/v-5-raz-deshevle-i-komfortnee/

Прикольный нюанс, объясняющий, каких ИИ-агентов тебе на самом деле нужно для себя делать!

1. На внезапной волне популярности OpenClaw все стали клепать себе ИИ-агентов… Но весь вопрос — каких? Потому что тут есть один прикольный нюанс 😮

2. Фишка в том, что большинство стало создавать для себя ИИ-агентов, выполняющих то, что эти люди хорошо умеют делать сами! Причина очевидна. Если ты сам умеешь это делать — тогда тебе будет несложно сделать ИИ-агента, умеющего то же самое.

3. В результате люди, сделавшие себе таких ИИ-агентов, действительно начали экономить своё время… но не стали в разы больше зарабатывать. А почему?

4. Если задуматься, то ответ тоже очевиден 😉 Добиться в разы большего мешает не то, что ты умеешь делать… а то, что ты делать не умеешь! 🤷🏻‍♂️

5. Поэтому, если ты хочешь прорваться на следующий уровень — тебе нужно создавать ИИ-агентов, которые делают то, чего ты не умеешь 🚀 Или не хочешь делать 😉

6. Да, придётся напрячься, чтобы в этом разобраться, и это окажется уже не так быстро и просто. Но это логически правильно — хотя бы потому, что «из ничего ничего не может возникнуть». Чтобы чего-то добиться — нужно приложить для этого усилия.

7. Короче, чего ты не умеешь делать, но что в принципе полезно? Ну так и разберись в этом — но не для того, чтобы это делать самому. А для того, чтобы этим занялся обученный тобой ИИ-агент 💪

8. Прикольно получается. Людей нужно учить тому, что ты сам умеешь. А ИИ-агентов — тому, что ты не умеешь 🤣

🔥 Поэтому и делать лучше не то, что хочется… а на чём можно заработать. Бери для этого актуальные идеи — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Единственная успешная контент-стратегия!

1. Контент превратился в главный инструмент маркетинга 💪 Причём контент сейчас генерируют с помощью ИИ — потому что так его можно создавать быстро и много. Но большинство подходит к этой задаче не с той стороны 😮

2. Потому что главная ценность контента… не в контенте 😱 А в личности того, кто его до людей доносит. Люди читают, слушают и смотрят тех, кто им интересен как человек. А буквально тот же самый контент от Васи Пупкина никого не соберёт.

3. Проблема в том, что сегодняшний ИИ-контент — это контент от Васи Пупкина 🤣 Хотя это можно исправить, если подойти к делу по примеру вот этого прикольного стартапа: https://fastfounder.ru/edinstvennaja-uspeshnaja-kontent-strategija/

Не нужно выяснять, что люди хотят. Лучше понять вот что!

1. Все фаундеры уже знают, что им нужно разговаривать со своими пользователями и клиентами — чтобы суметь сначала сделать востребованный продукт, а потом его продать. Но о чём с ними нужно разговаривать? 🤔

2. Популярное заблуждение состоит в том, что нужно разговаривать о том, что эти люди хотят. Так как половина людей не знает, чего они хотят. А другая — хочет несбыточного 😉

3. Но тут я наткнулся на слова Джона Рокфеллера, которые наконец-то чётко сформулировали задачу. Начнём с того, что твоя задача не говорить, а слушать. Говорить должен собеседник.

4. Потому что, если ты даёшь ему возможность выговориться, он в конце концов начинает рассказывать о своих планах, страхах и слабостях 😮 Необязательно прямо такими словами — но об этом. Потому что именно это больше всего волнует людей.

5. Ну а когда ты узнаёшь планы, страхи и слабости человека — ты начинаешь понимать, какой его страх нужно убрать, какую его слабость нужно компенсировать, и ради чего ему всё это нужно. После чего тебе остаётся всего лишь завернуть свой продукт в подходящую упаковку ✌️

6. А ты можешь прямо сейчас взять и перечислить планы, страхи и слабости своих пользователей и клиентов?

Почему стоит читать Фастфаундер?

Потому что сделать успешный стартап сильно помогает насмотренность на хорошие примеры. Но только тех, кто только начал взлетать 🚀 Ведь мир меняется очень быстро, поэтому старые примеры сегодня уже неактуальны. Так что бери актуальные и интересные идеи для вдохновения — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Зарабатывай, как Убер. Не на том же, а так же!

1. Мало кто знает, но Убер впервые получил годовую прибыль вместо убытков только в 2023 году 😱 А одна из главных причин выхода в прибыль — его динамическая модель ценообразования, выросшая из простого повышения цен на поездки в периоды повышенного спроса 📈

2. Фишка в том, что в подобной ситуации сейчас находится огромное количество маленьких и средних бизнесов из сферы услуг — мучительно ищущих способы увеличения своей прибыли 💰 Но которым явно не по плечу создание собственных сложных платформ динамического ценообразования.

3. Зато они с радостью купят и установят у себя уже готовую для этого платформу — которая для начала должна уметь делать хотя бы вот такие вещи: https://fastfounder.ru/zarabatyvaj-kak-uber/

Тренд дня: Ты хочешь зарабатывать 100 миллионов долларов в год?

1. Ты хочешь зарабатывать 100 миллионов долларов в год? 💰 Арифметически даже понятно, как это сделать 😉

2. Для этого нужно запустить 1 тысячу продуктов, у каждого из которых будет всего по 1 тысяче пользователей. Тогда при месячной подписке в 10 долларов это и принесёт 100 миллионов долларов в год 😱

3. Найти 1 тысячу пользователей на нормальный нишевый продукт вполне реально 🚀 Поэтому осталось только понять, как можно запустить 1 тысячу продуктов 😮 А сделать это можно вот так: https://fastfounder.ru/zarabatyvat-100-millionov-dollarov-v-god/

Тренд дня: Что важнее — любовь или деньги? А зачем выбирать что-то одно 😉

1. Есть темы, которые никогда не потеряют популярности — например, знакомства ❤️ Но если кто думает, что тут уже есть Тиндер, и сюда больше не влезть — тот ошибается 🚀 Причём по двум причинам!

2. Во-первых, сейчас люди хотят знакомиться не только для секса 💋 А во-вторых, даже для романтических знакомств важны не только смазливые мордашки, но и кое-что другое. Причём не менее важное — как, например, деньги 😉💰

3. В общем, сейчас пошла новая волна очень разных новых приложений для знакомств 📈 И на этой волне в старую и всегда востребованную тему знакомств можно опять влезть — если посмотреть, что именно тут сейчас начали делать: https://fastfounder.ru/chto-vazhnee-ljubov-ili-dengi/

Если успех стартапа действительно дело случая… так это просто замечательно!

1. Говорят, что успех стартапа — это дело случая 🤷🏻‍♂️ Но, если задуматься, то в игре с чисто случайными шансами есть очевидная выигрышная стратегия — после каждого проигрыша удваивать свою ставку 😮

2. Отсюда вытекает очевидная выигрышная стратегия стартап-фаундера ✌️После каждой неудачи нужно придумывать в 2 раза более амбициозный стартап 📈

3. А если тебе не везёт в среднем с каждым вторым стартапом — значит, одно из двух.

4. Или у тебя есть системная ошибка в подходе — которая уменьшает твои шансы на успех по сравнению с чистой случайностью. А это уже повод задуматься.

5. Или ты делаешь слишком мало ставок, то есть запускаешь слишком мало стартапов — чтобы на выборке такой длины наконец-то проявился закон случайных чисел. Ведь монетка падает орлом или решкой не строго через раз.

6. К примеру, в 1913 в казино Монако на одной рулетке чёрное выпало 26 раз подряд. А создатель OpenClaw запустил 43 невзлетевших проекта между выходом из предыдущего успешного стартапа и сегодняшней продажей OpenClaw OpenAI.

7. А твоя новая идея точно в 2 раза более амбициозна, чем предыдущая неудачная? 😉

🔥 Кстати, для своих стартапов можно вдохновляться интересными, актуальными и амбициозными идеями — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Простые вещи + огромный рынок = большие деньги!

1. Большие деньги часто можно заработать на очень простых вещах 😉 Правда, если только найти рынок — где даже таких простых вещей пока ещё хватает с головой. Но такой рынок есть 🎯

2. Это рынок мастеров по ремонту всяческого домашнего оборудования 🛠️ Причём этот рынок не просто есть — он огромный 🚀 К примеру, только в США насчитывается более 2.5 миллионов компаний, занимающихся домашним ремонтом.

3. А самое главное — даже простые ИИ-инструменты начинают приносить им деньги 💸 Поэтому они охотно готовы за разные такие инструменты платить. А что тогда тебе мешает сделать что-то из этого: https://fastfounder.ru/prostye-veshhi-ogromnyj-rynok-bolshie-dengi/

Вайбкодинг — это практический курс по умению делегировать!

Каждому фаундеру стоит освоить вайбкодинг. Но даже не для того, чтобы научиться создавать приложения или веб-сервисы 😉 А чтобы научиться правильно делегировать 😮

Вот чему полезному учит вайбкодинг:

1. Чтобы получить нужное решение — задачу нужно уметь описать. Если ИИ выдаёт тебе не то, что ты хотел — проблема в твоей постановке задачи, а не в «тупом» ИИ. Или в «тупом» живом исполнителе 😉

2. Главное внимание нужно уделять содержательной части, а не процедуре реализации. Потому что ИИ способен реализовать задачу каким-то своим — причём ещё более эффективным способом. Ты удивишься, но люди на это тоже способны 😉

3. Да и вообще, какая тебе разница, как реализовано решение — если эта реализация удовлетворяет всем твоим требованиям 😉 Поэтому нужно не забыть указывать в постановке задачи все существенные требования к её реализации.

4. Опасно влезать руками в сгенерированный ИИ программный код — как и влезать внутрь делегированной кому-то задачи. Потому что любое внесённое руками улучшение потеряется при следующей ИИ-генерации. Или с этого момента тебе придётся вносить все новые изменения от ИИ в код руками. Проще сделать новую итерацию с улучшенной постановкой задачи.

5. Когда ты не влезаешь в код, ты не можешь быть уверен, что он работает как надо. Но это не значит, что тебе нужно его изучать 😉 Вместо этого ИИ нужно каждый раз просить сделать систему тестов для прогона полученной программы. При обычном делегировании тоже нельзя просто делегировать задачу — нужно предусмотреть систему регулярных отчётов, которые показывают, что всё работает как надо.

В общем, вайбкодинг учит управлять чем угодно, имея при этом только два рычага — а) постановка задачи и б) результат (тесты/отчёты). А во всё, что находится между этими двумя точками — тебе влезать не только не нужно, но и вредно.

🔥 А вот отсюда можно брать интересные, актуальные и часто неожиданные идеи для развития своего стартапа — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Сотрудникам скоро придётся платить по-другому… но это и к лучшему!

1. Система оплаты всех сотрудников скоро резко изменится 🚀 Ведь до сих пор подавляющему большинству платят «за работу» — за отработанные месяцы, смены или часы ⏱️ А скоро будут платить только за результаты 🎯

2. Причём по очень неожиданной причине — потому что все компании рано или поздно внедрят себе ИИ-агентов 😮 На первый взгляд никакой связи между ИИ-агентами и зарплатами живых сотрудников нет 🤷🏻‍♂️

3. Но это только на первый взгляд 😉 Потому что эта связь есть — и очень сильная 💪 И вот в чём она состоит, и какие поэтому платформы компаниям очень резко понадобятся: https://fastfounder.ru/sotrudnikam-pridjotsja-platit-po-drugomu/

Резервный канал Тёмной стороны в Max: https://max.ru/temno

Лучше 250 по 40, чем 2 тысячи по 5!

1. Чтобы выйти на выручку, к примеру, в $10,000 в месяц — гораздо проще найти 250 человек, платящих по $40 в месяц, чем 2 тысячи, платящих по $5 😮

2. К тому же и денег на привлечение 250 пользователей ты потратишь гораздо меньше. В идеале вообще 0, если найти месте, где такие люди в интернете тусуются. А чтобы привлечь 2 тысячи пользователей — придётся уже давать рекламу, что встанет в нехилую копеечку.

3. А ещё пользователи за $40 будут отваливаться гораздо реже, чем пользователи за $5. Потому что заплативший $5 — это, скорее всего, случайный пассажир, решивший просто посмотреть. А решиться отдавать по $40 в месяц можно только с серьёзными намерениями.

4. Я даже не говорю про то, что ты сам вложишь в продут за $40 больше ценности, чем в продукт за $5. То есть твой же ценник заставит тебя самого более серьёзно отнестись к собственному продукту 😉 А если ты и так вложил в продукт достаточно ценности, но продаёшь его за $5 — то ты сам себе злобный Буратино 🤣

🔥 А вот отсюда можно брать интересные, актуальные и часто неожиданные идеи для развития своего стартапа — из моих ежедневных обзоров на fastfounder.ru/news