Просто скажи «бутерброд»!

1. Реклама, которая принесла этой закусочной кучу денег. Огромная надпись «Бутерброды» и огромная стрелка, показывающая, куда нужно зайти, чтобы их купить ⬇︎

2. Никаких хитрых цеплялок, никаких заманчивых офферов и никаких креативных излишеств. Просто бутерброды, просто здесь, просто на всю улицу 📣

3. Понятно, что эта реклама сработает только здесь и сейчас — на тех, кто уже хочет бутерброд. А также на тех, кто его вдруг захочет, увидев рекламу 😉

4. Но, блин, в этом-то и высшая мудрость! Реклама не должна быть умной и креативной. Её просто нужно показать в нужное время в нужном месте. И тогда будет достаточно просто сказать «бутерброд» 🥪

5. А где такое можно провернуть с тем «бутербродом», который ты продаёшь? 🤔

💡 Бери неожиданные и актуальные идеи того, что можно просто пойти и продать — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Лучше создавай продукты для тех, у кого есть деньги!

1. Неожиданное наблюдение! Большинство ИИ-платформ для программирования хорошо подходят только стартапам — которые создают новые продукты с нуля. Хотя больше всего денег не у стартапов, а у существующих компаний 😉

2. Однако существующим компаниям нужно развивать то, что у них уже есть — например, точно в таком же дизайне и в строгой совместимости с существующим программным кодом. А это уже несколько более сложная задача!

3. Хотя, если за неё готовы платить те, у кого есть деньги — то почему бы не сделать свою платформу для решения такой задачи? Тем более, что схему её работы можно срисовать вот отсюда: https://fastfounder.ru/luchshe-sozdavat-produkty-dlja-teh-u-kogo-est-dengi/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Слабые — упираются. А сильные ищут варианты попроще 😉

1. Фаундер одного американского стартапа с оценкой 3.5 миллиарда долларов запускал до этого три других стартапа. Однако он их довольно быстро закрыл один за другим — хотя как минимум один из них начал приносить результат.

2. Когда у него недавно спросили, почему он не стал продолжать те старые стартапы, он ответил — «Если ты сильный фаундер, ты можешь продать что угодно. Поэтому ты можешь дотолкать до результата любую идею. И в этом проблема!» 😱

3. Проблема в том, что сильный фаундер может упереться в слабую идею — и в конце концов дотолкать её до слабых результатов. Но на хрена эти слабые результаты сильному фаундеру? 💪🤔

4. Он лучше бросит на полпути то, что получилось, и продолжит искать новую идею — которую с теми же самыми усилиями он сможет дотолкать до охрененных результатов 🎯

5. А понять будущую перспективу можно по тому, что с идеей происходит в самом начале. Если она с самого начала еле ползёт — она и дальше высоко не взлетит. А если начала взлетать с самого начала — при должных усилиях она вообще улетит в космос 🚀

6. Поэтому слабые упираются — пытаясь выжать максимум из того, что у них начало получаться. Потому что боятся, что другого варианта у них никогда не будет.

7. А сильные проверяют шансы идеи на полёт в космос. Потому что уверены, что всегда смогут найти какую-нибудь другую идею получше.

🚀 Вдохновляйся хорошими идеями, с которыми реально можно улететь в космос — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news

1. Случайно так совпало, что только что прошёл регулярный созвон с одним из стартапов, с которым я работаю — и который уже развернул у себя длинный сложный и геморройный бизнес-процесс 🥵

2. Однако он успел до созвона прочитать мой предыдущий пост 👆И поэтому весь разговор был посвящён тому, как выделить из него всего одну самую выгодную вещь — в которую стоит сделать пивот 🫵

3. В результате выделили не одну, а две таких вещи 😉 Но жёстко увязали их друг с другом. За счёт чего вырисовалась очень прикольная, а самое главное более масштабируемая бизнес-модель 📈

4. Так что этот (и все остальные, кстати) мои посты вполне можно считать руководством к действию. Если об их смысле хорошенько задуматься и попробовать наложить их на свою ситуацию 🧠

Тренд дня: Продавай вот такие сервисы вместо ИТ-платформ!

1. Парадоксально, но малому бизнесу не нужны ИТ-платформы! 😱 Потому что у владельцев таких компаний тупо нет времени — чтобы сначала их изучить, а потом постоянно ими пользоваться ⏱️🥵 Однако задачи и проблемы, которые эти платформы вроде бы должны решать, никуда не деваются!

2. Поэтому малому бизнесу нужно продавать не ИТ-платформы — а сервисы для решения этих проблем. Но на которые владельцы бизнеса не будут тратить своё время 🚀 Тем не менее эти сервисы должны быть технологичными, иначе экономика не сойдётся 💰

3. Огромный рынок, высокая востребованность и современные технологии — тут есть все составляющие, способные привести твой стартап в этой теме к успеху. А вот как для этого он должен быть устроен: https://fastfounder.ru/prodavaj-vot-takoj-servis-vmesto-it-platformy/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Тренд дня: Сейчас стало можно зайти на 99% рынка!

1. А что, так можно было? 😉 Прийти, сказать, что ты будешь разрабатывать мобильные приложения для бизнеса… и поднять 15 миллионов евро инвестиций?

2. Оказывается, можно! Потому что речь идёт не о -приложениях для бизнеса вообще — а исключительно для малого бизнеса 🚀

3. Во-первых, потому что у малого бизнеса — свои специфические проблемы. А во-вторых, потому что малый бизнес — это 99% всех компаний. Да-да, и в России тоже!

4. Короче, вот под какие перспективы и на какие решения стартапы начали поднимать в этой теме инвестиции: https://fastfounder.ru/sejchas-stalo-mozhno-zajti-na-99-rynka/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

«Такое уже есть!» — это сейчас не препятствие. А совсем даже наоборот!

1. «За последние пару месяцев инвесторы вложили 73 миллиона долларов в 12 стартапов, помогающих брендам просочиться в рекомендации ChatGPT, которые они дают пользователям. А мы командой из 3 человек написали свою такую платформу за 3 месяца… и теперь раздаём её бесплатно!», — похвалился вчера один американский стартапер.

2. А это навело меня на мысль, что большинство стартапов начало клепать говнопродукты. А ИИ им в этом помогает 😉 Но из этого можно сделать полезный для себя вывод!

3. Раньше большим препятствием для стартапов было «Но такое уже есть!». Потому что раньше создавать продукты было сложно. И поэтому у тех, кто решался на это и доводил дело до конца, получались обычно хорошие продукты. Поэтому наличие работающего продукта можно было считать серьёзным препятствием.

4. А сейчас программировать с помощью ИИ стало гораздо проще, быстрее и дешевле. Как следствие, продукты часто стали создаваться по принципу «тяп-ляп и готово». Как, например, тот, который с нуля написала команда из 3 человек за 3 месяца. Или даже 11 из 12 проинвестированных аналогичных продуктов 😉 Прототип таким образом можно создать. Первую сырую версию — тоже. Но качественный и полноценный продукт — вряд ли.

5. Поэтому сейчас фраза «Но такое уже есть!» уже не является препятствием. А даже наоборот — возможностью сделать качественный продукт! Причём в теме — которая уже показала свою популярность 🚀

6. Потому что 90% других фаундеров вполне устраивает уровень качество «тяп-ляп и готово!». А пользователей — нет 😉

🚀 Бери актуальные и хорошие идеи… которые ты можешь сделать лучше других — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: ИИ-агентам нужно дать те же возможности, что и людям!

1. Потому что ИИ-агенты больше похожи на людей, чем на обычные программы 😉 Ведь обычными программами пользуются люди. А ИИ-агенты должны самостоятельно уметь выполнять порученные им задачи!

2. Но для этого им нужна своя почта, чтобы авторизовываться на сайтах. Нужен свой кошелёк, из которого они могут платить в процессе выполнения поручений. Нужно много чего ещё… но чего у них пока ещё нет ☹️ Но наверняка появится!

3. А значит, если заняться разработкой подобных платформ прямо сейчас — можно успеть оказаться в нужное время в нужном месте с нужным продуктом 🚀 И вот что для этого можно сделать: https://fastfounder.ru/ii-agentam-nuzhno-dat-te-zhe-vozmozhnosti/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

На всякий случай стоит подключиться!

1. Начитался на днях новостей про ограничение доступа в Телеграм на территории России. Поэтому пошёл и на всякий случай открыл зеркало своего канала в мессенджере Max 😉

2. Так что подключайтесь к моему каналу там. Хотя бы и на всякий случай. А то в один печальный день нигде больше это прочитать не получится ☹️ Подключаться здесь: https://max.ru/temno

Если хочешь, чтобы твой новый продукт стал хитом…

1. Стартап Cluely стал скандально популярным, когда запустил приложение, позволяющее «мухлевать с чем угодно». С его помощью кандидаты на работу, к примеру, могли видеть в невидимом для рекрутёра окне ответы на вопросы технического собеседования.

2. А сейчас стартап стал использовать ту же технологию для решения обратной задачи! Он подсказывает рекрутёрам вопросы, которые нужно задать кандидатам, и ответы на них. А также мониторит реакцию кандидатов в режиме реального времени — чтобы заметить, когда они жульничают.

3. Красавцы, блин! Сначала они создали рынок приложений, поощряющих жульничество кандидатов. А когда этот рынок обрёл силу — сделали приложение, которое такое жульничество выявляет 😱

4. Таким образом новый продукт стартапа стал «отрицать» старый — что в общем является известным и эффективным подходом. Потому что «отрицание» привлекает гораздо больше внимания, чем «улучшение» 👀

5. Когда-то Жиллетт выпускал бритвенные станки с одним лезвием. Потом он заявил, что одно лезвие — это отстой, и начал выпускать станки с двумя лезвиями. Этот фокус сработал настолько хорошо, что Жиллетт стал его регулярно повторять — добравшись уже уже до станков с пятью лезвиями.

6. Если ты хочешь, чтобы новая версия твоего продукта стала хитом — не нужно выпускать улучшенную версию старого. Лучше сделать новый продукт, доказывающий, что старый продукт — это говно 💩

7. Другими словами, тебе нужно регулярно выпускать конкурента самому себе… чтобы это не успели сделать другие! Но нельзя сделать конкурента своему старому продукту, не признав его говном 😉

🚀 Бери своевременные и хорошие идеи для новых версий своих продуктов — из моих обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Никакой ChatGPT не поможет тебе найти покупателей!

1. Потому что составленные им списки потенциальных клиентов будут неполными и «мусорными» 🥵 То же самое относится и к любой обёртке над обычным ChatGPT — как бы красиво она не выглядела 🤷🏻‍♂️

2. Для решения таких задач нужны совсем другие платформы. И хотя под капотом у них тоже спрятан ИИ — но устроены они специфическим образом!

3. Поэтому создание такого рода платформ оказалось сейчас очень актуальной и востребованной темой 🚀 А вот и примеры, от которых для этого можно оттолкнуться: https://fastfounder.ru/nikakoj-chatgpt-ne-pomozhet-tebe/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Хватит терпеть! © Илон Маск

1. «Хватит терпеть! Лучше придумай способ, как добиться цели, которую ты поставил себе на 10 лет — но за следующие 6 месяцев», — предлагает Илон Маск. Правда, после этого говорит, что…

2. «Скорее всего, это у не тебя не получится. Но ты всё равно окажешься далеко вперед тех, кто смирился с тем, что он будет достигать своей цели 10 лет.» 😉 Но почему «далеко впереди», если у тебя это не получится?

3. Да потому что только так можно научиться действовать «не из коробочки», не так, как поступают все — потихоньку и постепенно.

4. Потому что тогда и результаты у тебя будут, как у всех — слишком мало и слишком поздно ☹️ А много и быстро можно получить только в одном случае — когда ты находишь нетривиальные способы добиться своего.

5. Но чтобы заставить себя нетривиально мыслить — нужно поставить себя в нетривиальные условия. Например, выполнить 10-летний план за 6 месяцев 😉

6. И тогда сегодня не получится, завтра не получится… а послезавтра — получится 🚀 Потому что ты начнёшь думать и поступать совсем по-другому, не так как раньше.

7. А у тебя какой план на следующие 5–10 лет? А что можно попробовать сделать, чтобы добиться тех же самых результатов за 6 месяцев?

🚀 Бери отличные идеи, с которыми можно попробовать быстро добиться отличных результатов — из моих обзоров на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Если работает одна — запусти 100! А если не работает — тем более 😉

1. Рассылки по электронной почте до сих пор остаются одним из самых эффективных, а главное дешёвых, инструментов продвижения и продаж. Но почему ты тогда ещё не запустил 100 рассылок — на разные темы для разных сегментов своей аудитории?

2. А, понятно — сил не хватает 😉 Потому что создание содержательных и интересных рассылок — это плохо масштабируемый процесс 🥵 Ключевое слово — «БЫЛ» плохо масштабируемым!

3. Потому что появилась вот такая платформа, на которой можно эффективно вести 10, 100 или даже 1,000 рассылок 🚀 Поэтому такой платформой нужно или начать пользоваться… или сделать её аналог для продажи другим: https://fastfounder.ru/esli-rabotaet-odna-zapusti-100/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Неочевидное свойство, отличающее хорошую стартап-гипотезу от плохой!

1. Представь себе, что перед тобой три закрытые двери, за одной из которых спрятан денежный приз — а ты должен выбрать, какую открыть. Ты выбираешь… но ведущий сначала открывает другую дверь, за которой пусто, и спрашивает тебя: «Хочешь ли ты изменить свой выбор?».

2. Бытовая логика подсказывает, что менять изначальный выбор никакого смысла нет. Ведь после открытия пустой двери ты, как не знал, так и не знаешь, за какой из оставшихся дверей спрятаны деньги. И поэтому вторая догадка будет ничем не лучше, чем первая.

3. В то же время математика говорит нам, что в случае смены выбора ты увеличиваешь свои шансы на выигрыш в 2 раза — с 1/3 до 2/3 😱

4. Отсюда вытекает интересный для стартаперов вывод. Если в самом начале у тебя было несколько гипотез для стартапа, а первая из них не сработала — то не следует тупо перебирать оставшиеся гипотезы.

5. Нужно заново составить новый список гипотез с учётом полученной из неудачи информации — то есть по результатам анализа того, почему первая гипотеза не сработала. Так ты в разы увеличиваешь свои шансы на успех 🚀

6. А если никакой новой информации от несработавшей гипотезы ты не получил — значит, гипотеза была хреновая 😉

7. Другими словами, ключевое свойство хорошей стартап-гипотезы — это даже не надежда на то, что она сработает. А то, что ты можешь узнать что-то для себя новое — даже в том случае, если она не сработает

8. А ты вообще собираешься узнать что-то новое про свой целевой рынок и про свою аудиторию в ходе проверки своей очередной идеи? Или ты и так про это всё уже знаешь? Последний вопрос — это сарказм, если кто не понял 😉

🚀 Бери перспективные идеи, которые ты можешь просто брать и проверять — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Самая простая из своевременных моделей для стартапа!

1. Чем проще модель работы стартапа — тем больше шансов на то, что он взлетит 🚀 Хотя для этого ещё нужно, чтобы модель была своевременной — то есть опиралась бы на происходящие прямо сейчас изменения 📈

2. И вот одна из таких простых и своевременных моделей — это гибридные «ИИ-агентства», в которых львиную долю работы выполняет ИИ. Но люди всё равно необходимы — и вот почему 💪

3. А прелесть в том, что эта модель применима практически во всех сферах — даже там, где термин «агентство» вообще не используется 😉 А вот и примеры, оттолкнувшись от которых, ты сможешь создать своё ИИ-агентство в любой подходящей для себе теме: https://fastfounder.ru/samaja-prostaja-iz-svoevremennyh-modelej-dlja-startapa/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Принцип «нормально делай, нормально будет» резко устарел!

1. Нынче сделать свой ИИ-стартап стало до отвращения просто 😉 Взял запрос пользователя, расширил его всякими уточнениями до промпта, передал его OpenAI или Gemini, получил ответ и показал его пользователю. Аж прямо руки опускаются — как тут можно придумать что-то новое 🤷🏻‍♂️

2. Но фишка в том, что описанный выше подход «нормально» работает в 80% случаев. Причём год-два назад это было «целых» 80% — потому что все радовались, что оно вообще работает. А сейчас это превратилось во «всего» 80% — потому что всех стало раздражать, что оно в 20% случаев ошибается или делает что-то не то 😩

3. В качестве одного из подтверждений можно привести результаты недавнего исследования — в котором утверждается, что сейчас проваливается 95% всех корпоративных пилотов ИИ-платформ 😱 Компании жалуются, что такие платформы:
— Не учатся на обратной связи, которую дают сотрудники.
— Требуют слишком подробных объяснений там, где человек способен понять задачу с полуслова.
— Не втыкаются внутрь принятых в компаниях бизнес-процессов.
— Ломаются в «краевых случаях», то есть в нетипичных ситуациях, или с неполными исходными данными — что в реальной жизни встречается слишком часто.

4. Получается, что в наступившую сейчас эпоху «разгула возможностей» ИИ, главная проблема состоит не в том, чтобы придумать что-то… а в том, чтобы заставить это работать в 99.9% случаев вместо 80% 🚀 А это требует уже большего желания и умений, чем взять и склепать очередную обёртку вокруг ChatGPT.

5. Так что возможностей для взлёта сейчас стало не меньше — а больше. Потому что для этого достаточно просто брать то, что другие сделали «нормально» — и делать это «на отлично» 😉

🚀 Бери перспективные идеи, которые можно сделать «на отлично»… и взлететь — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Забудь про App Store и Google Play. Для приложений нужен свой Ютуб и ТикТок!

1. Почему видео стало самым популярным форматом в интернете? Потому что сначала появились бытовые видеокамеры и телефоны, с которыми каждый мог снять видео. Но самое главное — что потом появились Ютуб и ТикТок, куда эти видео можно было выкладывать 🚀

2. Похожая история происходит сейчас с софтом. Уже появились ИИ-платформы, на которых каждый может создать своё приложение, даже не умея программировать. Поэтому до взлёта остался всего один шаг — создать аналог Ютуба или ТикТока для приложений 😱

3. И нет, App Store и Google Play — вообще не про это. Это как сравнивать телевизор с Ютубом или ТикТоком 😉 Нужны гораздо более массовые и социальные платформы! А вот свеженький и интересный пример, который может подстегнуть твою фантазию в нужную сторону: https://fastfounder.ru/zabud-pro-app-store/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Давай своим пользователям МЕНЬШЕ возможностей!

1. Персонализация — это мощный тренд. Персонализируют всё — приложения, рекламу, рассылки из интернет-магазинов и так далее. Но, как оказывается, большинство делает это неправильно 😉

2. Потому что, по мнению большинства, персонализация — она про «увеличение»! Больше сообщений, больше рекомендаций, больше вкладок, больше доступных команд, больше всего. Чтобы попытаться предугадать любое его желание, каким бы оно не было.

3. Хотя на самом деле, правильная персонализация — она про уменьшение! Меньше сообщений, меньше рекомендаций, меньше вкладок, меньше доступных команд, меньше всего. Чтобы создавать меньше отвлечений, меньше суеты, меньше ступора и меньше трения.

4. Грубо говоря, плохая персонализация — когда ты показываешь пользователю 10 нотификаций или отправляешь 10 писем по поводу всякой фигни, которая, может быть, его заинтересует. После чего он блокирует нотификации от твоего приложения или отправляет твой почтовый адрес в спам.

5. А хорошая персонализация — когда ты отправляешь пользователю всего одно сообщение, но оно оказывается ему прямо в тему. Или показываешь ему на главном экране своего приложения всего одну кнопку, но по нажатию на неё он может сделать как раз то, что и собирался.

6. Так что плохая персонализация — она про то, что пользователю можно показать. А хорошая — про то, что можно скрыть 😉

🚀 Чтобы сделать хороший стартап, нужна насмотренность — помогающая понять, что сейчас в тренде… и отличить свои плохие идеи от хороших 😉 Улучшай свою насмотренность — читай мои обзоры интересных стартапов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Преврати свой продукт в айфон!

1. Смог бы айфон стать настолько же успешным продуктом, если бы Джобс не придумал добавить в него магазин приложений — куда сразу хлынула толпа разработчиков, желающих на этом заработать? 🚀 Вряд ли!

2. В этом сила «экосистемной» бизнес-модели — когда ты открываешь в своём продукте возможность заработать другим 💰 Причём любым способом — предлагая расширения, дополнения, смежные услуги или даже модных нынче ИИ-агентов.

3. Первый вариант — использовать эту мысль для своего собственного бизнеса. А второй — сделать платформу, которая позволяет делать то же самое создателям других продуктов. И такую платформу даже не нужно сочинять, её можно просто взять и срисовать вот отсюда: https://fastfounder.ru/prevrati-svoj-produkt-v-ajfon/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!

Чтобы сделать идеальный продукт, нужны идеальные пользователи!

1. Как сделать отличный продукт? Вспомнить пословицу «мусор на входе, мусор на выходе» 😉 В самом формальном смысле она означает следующее: если на вход подать «мусорные» данные — то, каким бы умным не был алгоритм, он сделает из них «мусорные» выводы.

2. Но ведь продукт становится «идеальным» не сразу — а только в результате последовательных улучшений. Причём не выдуманных разработчиком из головы — а сделанных на основании обратной связи от его пользователей. И что же получается?

3. Если ты начал всеми силами впаривать свой продукт «мусорным» пользователям, которым он на самом деле не особо и нужен — то на основании обратной связи от них ты можешь сделать только «мусорный» продукт, наполненный никому не нужными фичами 🥵

4. Поэтому твоя самая главная цель на старте — это научиться находить идеальных пользователей своего продукта! Которым он реально нужен, и которым он реально нравится. И тогда на основании обратной связи от них ты сможешь сделать идеальный продукт 🚀

5. А вот все эти хотелки пузырящихся энтузиастов, которые сегодня прилетели, а завтра улетели, вместе с требованиями от типа серьёзных чуваков «если вы это сделаете, то я будут вами пользоваться» — это всего лишь белый шум, сбивающий с толку и засоряющий полезный сигнал.

6. Короче, как выглядит и что делает идеальный пользователь твоего продукта?

🚀 Удача = насмотренность. Насмотренность = мои обзоры интересных стартапов и трендов на fastfounder.ru/news

Тренд дня: Сюда ещё можно успеть… пока все ниши не расхватали!

1. В этом году Y Combinator проинвестировал пару десятков стартапов, применивших одну и ту же технологию в разных сферах бизнеса. Потому что YC посчитал это актуальной и перспективной темой 🚀

2. И не только он! Ведь некоторые из этих стартапов за несколько месяцев после выпуска уже успели поднять следующие инвестиции — причём на достаточное количество миллионов долларов 💰

3. А прелесть в том, что для каждой ниши нужны свои подобные платформы. Поэтому пока ещё можно успеть выбрать нишу и сделать для неё свою вот такую платформу… пока все ниши не расхватали:: https://fastfounder.ru/sjuda-eshhjo-mozhno-uspet/

🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего, но короткого подкаста с двумя ведущими!