Идея дня: Скоро все начнут работать только по такой бизнес-модели!
1. Все привычные облачные сервисы начинают становиться ИИ-агентами. Но в этот момент на рынке возникает огромная проблема. Вернее — огромная возможность эту проблему решить 😉 🚀
2. Потому что облачные сервисы берут деньги за количество пользователей или за количество используемых ресурсов. Но с ИИ-агентами такие модели оплаты вообще не работают 😱
3. Ведь задача ИИ-агента — уменьшить количество живых сотрудников. Но тем самым он уменьшает количество пользователей, на которых зарабатывает. А если ИИ-агент берёт деньги за используемые ресурсы — то на фига клиенту нужен ИИ-агент, который старается побольше его денег потратить?
4. Поэтому ИИ-продукты рано или поздно перейдут к модели оплаты за получаемый клиентами результат! Но для этого нужны платформы, которые умеют эти результаты учитывать. И поэтому вот такие платформы нужно срочно бежать и делать: https://fastfounder.ru/skoro-vse-budut-rabotat-tolko-po-takoj-biznes-modeli/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Все привычные облачные сервисы начинают становиться ИИ-агентами. Но в этот момент на рынке возникает огромная проблема. Вернее — огромная возможность эту проблему решить 😉 🚀
2. Потому что облачные сервисы берут деньги за количество пользователей или за количество используемых ресурсов. Но с ИИ-агентами такие модели оплаты вообще не работают 😱
3. Ведь задача ИИ-агента — уменьшить количество живых сотрудников. Но тем самым он уменьшает количество пользователей, на которых зарабатывает. А если ИИ-агент берёт деньги за используемые ресурсы — то на фига клиенту нужен ИИ-агент, который старается побольше его денег потратить?
4. Поэтому ИИ-продукты рано или поздно перейдут к модели оплаты за получаемый клиентами результат! Но для этого нужны платформы, которые умеют эти результаты учитывать. И поэтому вот такие платформы нужно срочно бежать и делать: https://fastfounder.ru/skoro-vse-budut-rabotat-tolko-po-takoj-biznes-modeli/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
👍51🔥44😁41💯7
0:0 — это не твоя мечта!
1. Нельзя выиграть спортивный матч, играя только в обороне. Лучший результат в этом случае — 0:0. Ты не проиграл… но и не выиграл.
2. По тому же принципу не может взлететь стартап, который ни на кого не нападает 😉
3. Поэтому совершенно по фигу, насколько замечательные фичи ты реализовал в своём продукте — если они не являются способом нападения на какого-то конкурента.
4. А ты сможешь для каждой главной фичи своего продукта явно и чётко сформулировать — на кого ты с её помощью нападаешь? 🤔
5. Кстати, твоим соперником не должен быть непременно аналогичный продукт. Это может быть косвенный конкурент — как ChatGPT по факту напал на Гугл, хотя и не является поисковиком. Или вообще «привычный способ делать это», даже не выраженный в конкретном продукте.
🔥 Бери отличные идеи, с которыми можно нападать и побеждать — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Нельзя выиграть спортивный матч, играя только в обороне. Лучший результат в этом случае — 0:0. Ты не проиграл… но и не выиграл.
2. По тому же принципу не может взлететь стартап, который ни на кого не нападает 😉
3. Поэтому совершенно по фигу, насколько замечательные фичи ты реализовал в своём продукте — если они не являются способом нападения на какого-то конкурента.
4. А ты сможешь для каждой главной фичи своего продукта явно и чётко сформулировать — на кого ты с её помощью нападаешь? 🤔
5. Кстати, твоим соперником не должен быть непременно аналогичный продукт. Это может быть косвенный конкурент — как ChatGPT по факту напал на Гугл, хотя и не является поисковиком. Или вообще «привычный способ делать это», даже не выраженный в конкретном продукте.
🔥 Бери отличные идеи, с которыми можно нападать и побеждать — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
😁61🔥56👍46🤔3💯2😱1
Идея дня: На «нужно меньше пить» можно очень неплохо заработать!
1. Это приложение всего за 6 месяцев набрало 100 тысяч активных (!) пользователей 🚀 А всё почему? Потому что его потенциальный рынок составляет вообще 1 миллиард человек, страдающих от пристрастия к алкоголю и наркотикам 😱
2. Причём львиная доля них них — это не хрестоматийные запойные пьяницы, а «бытовые алкоголики». Обычные люди, которые открывают бутылочку вина вечером после трудного дня. Или крепко выпивают на очередном дне рождении или корпоративе 😉
3. Причём никто из них не пойдёт в группу «анонимных алкоголиков» и не ляжет в реабилитационную клинику. А вот такими ИИ-приложениями, которые помогут им бросить или хотя бы меньше пить — как мы видим, пользуются: https://fastfounder.ru/na-nuzhno-menshe-pit-mozhno-ochen-neploho-zarabotat/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Это приложение всего за 6 месяцев набрало 100 тысяч активных (!) пользователей 🚀 А всё почему? Потому что его потенциальный рынок составляет вообще 1 миллиард человек, страдающих от пристрастия к алкоголю и наркотикам 😱
2. Причём львиная доля них них — это не хрестоматийные запойные пьяницы, а «бытовые алкоголики». Обычные люди, которые открывают бутылочку вина вечером после трудного дня. Или крепко выпивают на очередном дне рождении или корпоративе 😉
3. Причём никто из них не пойдёт в группу «анонимных алкоголиков» и не ляжет в реабилитационную клинику. А вот такими ИИ-приложениями, которые помогут им бросить или хотя бы меньше пить — как мы видим, пользуются: https://fastfounder.ru/na-nuzhno-menshe-pit-mozhno-ochen-neploho-zarabotat/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
🔥36👍20😁17
Чтобы сделать прорывной стартап, сначала нужно почувствовать себя идиотом!
1. Потому что «прорыв» — это когда ты сделал то, что раньше не делали. Но почему не делали? Все дебилы, что ли?
2. Нет, не дебилы 😉 Просто они искренне считали, что это можно и нужно делать по-другому — так как раньше было принято.
3. Но тут ты такой приходишь и говоришь: «А теперь давайте делать это так, ведь это гораздо проще/быстрее/удобнее/дешевле» (нужное подчеркнуть) ✌️ И все смотрят на тебя, как на идиота — потому что ты предлагаешь какую-то чушь 😳 Которая через некоторое время оказывается совсем не чушью.
4. Но придумать которую можно, только если ты особо в этой теме не разбирался. Не знал, что так нельзя. И не знал, с какой кучей проблем ты столкнёшься, когда начнёшь это делать. К тому же, если бы ты в этой теме разбирался — мозги бы у тебя ездили туда-сюда по наезженным рельсам.
5. А «прорыв» — это свернуть с нахоженных путей куда-то в грёбаные буераки, куда никто по доброй воле не то что не сунется, но даже в эту сторону не посмотрит 🙈
6. Получается, когда ты полез в какую-то тему и вдруг почувствовал себя идиотом — значит, ты наконец нащупал там что-то стóящее, что можно продолжать копать глубже и дальше 🚀
7. Интересно, что многие влезающие в новые темы люди вначале реально чувствуют себя идиотами — но стараются побыстрее от этого избавиться, научившись тому, «как тут принято». Ну прямо как дети, которые со временем перестают задавать «детские» вопросы, способные поставить в тупик любого взрослого — и становятся примерными винтиками общества 😉 Хотя гении — это люди, которые во взрослом состоянии так и не избавились от детского любопытства.
8. А какие идиотские вопросы тебя мучили, когда ты только начал влезать в свою тему? Может, стоит к ним вернуться? 🤔
🔥 Бери неожиданные идеи для создания и развития своих проектов — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Потому что «прорыв» — это когда ты сделал то, что раньше не делали. Но почему не делали? Все дебилы, что ли?
2. Нет, не дебилы 😉 Просто они искренне считали, что это можно и нужно делать по-другому — так как раньше было принято.
3. Но тут ты такой приходишь и говоришь: «А теперь давайте делать это так, ведь это гораздо проще/быстрее/удобнее/дешевле» (нужное подчеркнуть) ✌️ И все смотрят на тебя, как на идиота — потому что ты предлагаешь какую-то чушь 😳 Которая через некоторое время оказывается совсем не чушью.
4. Но придумать которую можно, только если ты особо в этой теме не разбирался. Не знал, что так нельзя. И не знал, с какой кучей проблем ты столкнёшься, когда начнёшь это делать. К тому же, если бы ты в этой теме разбирался — мозги бы у тебя ездили туда-сюда по наезженным рельсам.
5. А «прорыв» — это свернуть с нахоженных путей куда-то в грёбаные буераки, куда никто по доброй воле не то что не сунется, но даже в эту сторону не посмотрит 🙈
6. Получается, когда ты полез в какую-то тему и вдруг почувствовал себя идиотом — значит, ты наконец нащупал там что-то стóящее, что можно продолжать копать глубже и дальше 🚀
7. Интересно, что многие влезающие в новые темы люди вначале реально чувствуют себя идиотами — но стараются побыстрее от этого избавиться, научившись тому, «как тут принято». Ну прямо как дети, которые со временем перестают задавать «детские» вопросы, способные поставить в тупик любого взрослого — и становятся примерными винтиками общества 😉 Хотя гении — это люди, которые во взрослом состоянии так и не избавились от детского любопытства.
8. А какие идиотские вопросы тебя мучили, когда ты только начал влезать в свою тему? Может, стоит к ним вернуться? 🤔
🔥 Бери неожиданные идеи для создания и развития своих проектов — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
👍24🔥19😁4🤔3💯2
Идея дня: Отличная фишка в интересной нише на растущем рынке!
1. Вот отличная тема, куда пока можно успеть влезть. Это розничная реклама, то есть реклама брендов и товаров прямо в точках продаж — в оффлайновых и онлайновых магазинах. Этот рынок скоро вырастет до 130 миллиардов долларов 🚀
2. Здесь делают много разных вещей. Но вот этот стартап нашёл очень интересную нишу — за что даже в прошлом году получил награду за лучшую реализацию розничной рекламы 🥇Прикол в том, что он решил, что самая лучшая реклама товара — это сам товар, который покупатель может получить и попробовать 😉
3. Но лучшесть стартапа оказалась даже не в идее — а в её реализации! То есть в том, как он сумел внедрить эту идею в стандартные бизнес-процессы магазинов. И вот в чём тут фишка, которую можно легко стырить: https://fastfounder.ru/otlichnaja-fishka-v-interesnoj-nishe-na-rastushhem-rynke/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Вот отличная тема, куда пока можно успеть влезть. Это розничная реклама, то есть реклама брендов и товаров прямо в точках продаж — в оффлайновых и онлайновых магазинах. Этот рынок скоро вырастет до 130 миллиардов долларов 🚀
2. Здесь делают много разных вещей. Но вот этот стартап нашёл очень интересную нишу — за что даже в прошлом году получил награду за лучшую реализацию розничной рекламы 🥇Прикол в том, что он решил, что самая лучшая реклама товара — это сам товар, который покупатель может получить и попробовать 😉
3. Но лучшесть стартапа оказалась даже не в идее — а в её реализации! То есть в том, как он сумел внедрить эту идею в стандартные бизнес-процессы магазинов. И вот в чём тут фишка, которую можно легко стырить: https://fastfounder.ru/otlichnaja-fishka-v-interesnoj-nishe-na-rastushhem-rynke/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
🤔2
Тёмная сторона / Темнографика
Идея дня: На «нужно меньше пить» можно очень неплохо заработать! 1. Это приложение всего за 6 месяцев набрало 100 тысяч активных (!) пользователей 🚀 А всё почему? Потому что его потенциальный рынок составляет вообще 1 миллиард человек, страдающих от пристрастия…
Только что прошла новость, что этот стартап, о котором я писал вчера, поднял 3.88 миллиона долларов новых инвестиций!
И это ещё до демо-дня текущего набора YC в декабре — где он собирается поднять ещё 😉
А многие до сих пор считают, что есть «скучные» темы для применения ИИ 😉
И это ещё до демо-дня текущего набора YC в декабре — где он собирается поднять ещё 😉
А многие до сих пор считают, что есть «скучные» темы для применения ИИ 😉
🔥12👍8
Единственное, за что можно будет брать деньги. Уже скоро!
1. До сих пор удивляюсь, что многие ИИ-стартапы, у которых под жопой нет мешка инвесторских денег, продолжают по традиции брать деньги с пользователей за месячную подписку по фиксированной цене. В то же время я считаю тупиковой бизнес-модель ИИ-стартапов, которые берут с пользователей деньги за каждый ИИ-запрос 😉
2. Подписка плоха, потому что у ИИ-продуктов очень сильно переменный уровень затрат — так как для обработки клиентских запросов они платят сторонним провайдером типа Open AI за каждый вызов их ИИ-машинок. Поэтому при фиксированной стоимости подписки такие стартапы уходят в убыток, имея достаточное количество активных пользователей с множеством запросов. А если активных пользователей у них мало — значит, продукт говно 💩
3. Брать за количество запросов — это развод клиентов на бабки. Представь себе ИИ-продажника, которому ты будешь платить за каждое отправленное им письмо. Кому и с каким текстом — хрен его знает. Поэтому, за что ты платишь — тоже хрен его знает 🤔 К тому же разработчик может настроить ИИ-продажника так, что он начнёт считать твоими клиентами сотни тысяч людей или компаний. И что теперь — платить ему за сотни тысяч хрен знает каких писем хрен знает кому? 🥵
4. Так что единственный разумный способом тарификации ИИ-продуктов — чтобы клиент платил только за результат. В случае с продажником — хотя бы за назначенные им встречи. Хотя ещё лучше — за заключённые по его наводке договоры 💰
5. Ах, твой ИИ-продукт не предназначен для получения результата? Тогда на фиг такой продукт вообще нужен? 🤣
6. Ах, ты не можешь оценить и измерить получаемый клиентом результат? А как ты тогда собираешься масштабировать свои продажи — если ты не продаёшь своим клиентам понятные и измеримые результаты? 😱
🔥 Бери отличные идеи для того, чтобы твои продукты приносили клиентам реальные результаты — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. До сих пор удивляюсь, что многие ИИ-стартапы, у которых под жопой нет мешка инвесторских денег, продолжают по традиции брать деньги с пользователей за месячную подписку по фиксированной цене. В то же время я считаю тупиковой бизнес-модель ИИ-стартапов, которые берут с пользователей деньги за каждый ИИ-запрос 😉
2. Подписка плоха, потому что у ИИ-продуктов очень сильно переменный уровень затрат — так как для обработки клиентских запросов они платят сторонним провайдером типа Open AI за каждый вызов их ИИ-машинок. Поэтому при фиксированной стоимости подписки такие стартапы уходят в убыток, имея достаточное количество активных пользователей с множеством запросов. А если активных пользователей у них мало — значит, продукт говно 💩
3. Брать за количество запросов — это развод клиентов на бабки. Представь себе ИИ-продажника, которому ты будешь платить за каждое отправленное им письмо. Кому и с каким текстом — хрен его знает. Поэтому, за что ты платишь — тоже хрен его знает 🤔 К тому же разработчик может настроить ИИ-продажника так, что он начнёт считать твоими клиентами сотни тысяч людей или компаний. И что теперь — платить ему за сотни тысяч хрен знает каких писем хрен знает кому? 🥵
4. Так что единственный разумный способом тарификации ИИ-продуктов — чтобы клиент платил только за результат. В случае с продажником — хотя бы за назначенные им встречи. Хотя ещё лучше — за заключённые по его наводке договоры 💰
5. Ах, твой ИИ-продукт не предназначен для получения результата? Тогда на фиг такой продукт вообще нужен? 🤣
6. Ах, ты не можешь оценить и измерить получаемый клиентом результат? А как ты тогда собираешься масштабировать свои продажи — если ты не продаёшь своим клиентам понятные и измеримые результаты? 😱
🔥 Бери отличные идеи для того, чтобы твои продукты приносили клиентам реальные результаты — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥22👍19💯9🤔5😁3
Идея дня: Чтобы взлететь… можно сделать всё наоборот!
1. Охренеть 😉 Но если ты найдёшь себе работу через сайт вот этого стартапа — он заплатит тебе 15 тысяч долларов 💰 Опечатки нет. Не ты ему заплатишь — а он тебе заплатит!
2. Причём эта очень убедительная маркетинговая фишка базируется на вполне себе рабочей бизнес-модели 📈
3. А вторая его фишка тоже необычная. Работу для кандидатов подыскивает не ИИ, как это сейчас модно — а живые люди 😱 И на это тоже есть объяснимые причины.
4. В общем, в этих двух фишках стоит разобраться, чтобы применить их в своих стартапах — даже совсем не обязательно про поиск работы: https://fastfounder.ru/chtoby-vzletet-mozhno-sdelat-vsjo-naoborot/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Охренеть 😉 Но если ты найдёшь себе работу через сайт вот этого стартапа — он заплатит тебе 15 тысяч долларов 💰 Опечатки нет. Не ты ему заплатишь — а он тебе заплатит!
2. Причём эта очень убедительная маркетинговая фишка базируется на вполне себе рабочей бизнес-модели 📈
3. А вторая его фишка тоже необычная. Работу для кандидатов подыскивает не ИИ, как это сейчас модно — а живые люди 😱 И на это тоже есть объяснимые причины.
4. В общем, в этих двух фишках стоит разобраться, чтобы применить их в своих стартапах — даже совсем не обязательно про поиск работы: https://fastfounder.ru/chtoby-vzletet-mozhno-sdelat-vsjo-naoborot/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
🔥5👍2🤯2💯1
Побочные проекты — это самый надёжный способ найти интересную работу или поднять инвестиции!
1. Самая ценная информация для найма сотрудников — это не резюме. А их побочные проекты! Но почему?
2. Во-первых, наличие таких проектов отличает людей с инициативой от тупых исполнителей. Резерфорд, к примеру, давал своим новым стажёрам первое задание… а тех, кто после этого приходил и спрашивал «что делать дальше» — увольнял 😉
3. Во-вторых, побочные проекты — это те таланты кандидата, которые не захотели раскрыть на его прошлой работе. Слышал, что создатель одного контента-завода нанимает только условных «кассирш из Пятёрочки», которые снимают прикольные рилзы — чтобы не возиться с дорогими и самодовольными профессиональными видеографами.
4. Тот же принцип подходит для начинающих фаундеров, у которых нет историй успехов прошлых стартапов.
5. Если у человека есть подкаст с преданными слушателями — значит, человек умеет находить хорошие темы и правильно их коммуницировать.
6. Если у человека есть проекты на Гитхабе со звёздами и контрибуторами — значит, человек умеет делать востребованные вещи. А ещё и привлекать к ним внимание такой привередливой аудитории как программисты.
7. Да и вообще. Если у человека есть любые проекты с пользователями/слушателями/зрителями — значит, он умеет не только говорить ртом, но и делать что-то руками. Причём не по приказу, а по собственной инициативе.
8. Так что не зацикливайся на поиске идеи на миллиард долларов. Делай любые проекты, которые тебе интересны. Так ты будешь набивать на них руку — что тебе пригодится и в стартапе. Тебе будет что предъявить потенциальному инвестору в качестве доказательства того, что ты умеешь что-то делать.
9. А к тому же никто не знает, во что один из таких побочных проектов может превратиться. Ведь миллиардные стартапы иногда вырастают как раз из таких «игрушечных» проектов 🚀
🔥 Бери интересные идеи для любых своих проектов — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Самая ценная информация для найма сотрудников — это не резюме. А их побочные проекты! Но почему?
2. Во-первых, наличие таких проектов отличает людей с инициативой от тупых исполнителей. Резерфорд, к примеру, давал своим новым стажёрам первое задание… а тех, кто после этого приходил и спрашивал «что делать дальше» — увольнял 😉
3. Во-вторых, побочные проекты — это те таланты кандидата, которые не захотели раскрыть на его прошлой работе. Слышал, что создатель одного контента-завода нанимает только условных «кассирш из Пятёрочки», которые снимают прикольные рилзы — чтобы не возиться с дорогими и самодовольными профессиональными видеографами.
4. Тот же принцип подходит для начинающих фаундеров, у которых нет историй успехов прошлых стартапов.
5. Если у человека есть подкаст с преданными слушателями — значит, человек умеет находить хорошие темы и правильно их коммуницировать.
6. Если у человека есть проекты на Гитхабе со звёздами и контрибуторами — значит, человек умеет делать востребованные вещи. А ещё и привлекать к ним внимание такой привередливой аудитории как программисты.
7. Да и вообще. Если у человека есть любые проекты с пользователями/слушателями/зрителями — значит, он умеет не только говорить ртом, но и делать что-то руками. Причём не по приказу, а по собственной инициативе.
8. Так что не зацикливайся на поиске идеи на миллиард долларов. Делай любые проекты, которые тебе интересны. Так ты будешь набивать на них руку — что тебе пригодится и в стартапе. Тебе будет что предъявить потенциальному инвестору в качестве доказательства того, что ты умеешь что-то делать.
9. А к тому же никто не знает, во что один из таких побочных проектов может превратиться. Ведь миллиардные стартапы иногда вырастают как раз из таких «игрушечных» проектов 🚀
🔥 Бери интересные идеи для любых своих проектов — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥28💯10👍5🤔2
Идея дня: Хочешь похудеть? Причём без строгих диет и дорогих лекарств!
1. На самом деле похудеть очень просто — нужно меньше жрать и больше двигаться. Однако только у маленького процента людей хватает силы воли полностью и навсегда изменить свой уклад жизни под такой рецепт. Но похудеть-то всё равно хочется 😉 И что делать? Поступить наоборот!
2. Начать получать от вот этого ИИ-приложения советы — как можно похудеть, не выходя из своей зоны комфорта 🚀 Не подстраивать свою жизнь под достижение цели — а подстраивать цели под ту жизнь, которой ты живёшь. И, как оказалось, это всё равно приносит результаты ✌️
3. Прелесть в том, что тот же принцип можно применить для достижения разных жизненных целей — меньше пить, иметь нормальную фигуру или так далее. И у каждого из таких приложений найдётся миллиардная аудитория желающих получать результат, не выходя из своей зоны комфорта 💰
4. Поэтому сейчас самый подходящий момент, чтобы создать своё такое приложение для одной из этих миллиардных аудиторий — используя вот такой подход: https://fastfounder.ru/hochesh-pohudet-prichjom-bez-strogih-diet-i-dorogih-lekarstv/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. На самом деле похудеть очень просто — нужно меньше жрать и больше двигаться. Однако только у маленького процента людей хватает силы воли полностью и навсегда изменить свой уклад жизни под такой рецепт. Но похудеть-то всё равно хочется 😉 И что делать? Поступить наоборот!
2. Начать получать от вот этого ИИ-приложения советы — как можно похудеть, не выходя из своей зоны комфорта 🚀 Не подстраивать свою жизнь под достижение цели — а подстраивать цели под ту жизнь, которой ты живёшь. И, как оказалось, это всё равно приносит результаты ✌️
3. Прелесть в том, что тот же принцип можно применить для достижения разных жизненных целей — меньше пить, иметь нормальную фигуру или так далее. И у каждого из таких приложений найдётся миллиардная аудитория желающих получать результат, не выходя из своей зоны комфорта 💰
4. Поэтому сейчас самый подходящий момент, чтобы создать своё такое приложение для одной из этих миллиардных аудиторий — используя вот такой подход: https://fastfounder.ru/hochesh-pohudet-prichjom-bez-strogih-diet-i-dorogih-lekarstv/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
👍8
Твои перспективы гораздо больше, чем ты думал. Но они совсем в другом!
1. Раньше для оценки рынка нового ИТ-продукта обычно смотрели, сколько денег в этой теме уже тратят на софт, решающий те же задачи — чтобы понять, сколько денег в принципе можно отожрать у конкурентов. Но для ИИ-продуктов этот способ оценки рынка не подходит!
2. Ведь задача ИИ-продуктов — отбирать работу и зарплату у людей 🚀 Поэтому основателям ИИ-стартапов нужно выбирать рынки по принципу, сколько там тратят на зарплаты людей — и можно ли функции этих людей переложить на плечи ИИ. Хотя бы за «долю малую» от их зарплат 💰
3. Таким образом, рынок ИИ-продуктов НЕ РАВЕН рынку софта. А что ещё лучше, рынок ИИ-продуктов БОЛЬШЕ рынка софта. Причём намного!
4. Рынок софта — это 300 миллиардов долларов в год. А рынок зарплат только в США — это 13 триллионов долларов. Для понимания разницы масштабов — зарплаты только медсестёр в США в 2 раза превосходят суммарную выручку всех SaaS-компаний вместе взятых 😱
5. Хочешь создать ИИ-продукт? Оценивай его потенциальный рынок не по размеру и количеству конкурентов — а по количеству денег, которые там платят людям в качестве зарплат.
🔥 Бери отличные и неожиданные идеи для выхода на жирные и перспективные рынки — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Раньше для оценки рынка нового ИТ-продукта обычно смотрели, сколько денег в этой теме уже тратят на софт, решающий те же задачи — чтобы понять, сколько денег в принципе можно отожрать у конкурентов. Но для ИИ-продуктов этот способ оценки рынка не подходит!
2. Ведь задача ИИ-продуктов — отбирать работу и зарплату у людей 🚀 Поэтому основателям ИИ-стартапов нужно выбирать рынки по принципу, сколько там тратят на зарплаты людей — и можно ли функции этих людей переложить на плечи ИИ. Хотя бы за «долю малую» от их зарплат 💰
3. Таким образом, рынок ИИ-продуктов НЕ РАВЕН рынку софта. А что ещё лучше, рынок ИИ-продуктов БОЛЬШЕ рынка софта. Причём намного!
4. Рынок софта — это 300 миллиардов долларов в год. А рынок зарплат только в США — это 13 триллионов долларов. Для понимания разницы масштабов — зарплаты только медсестёр в США в 2 раза превосходят суммарную выручку всех SaaS-компаний вместе взятых 😱
5. Хочешь создать ИИ-продукт? Оценивай его потенциальный рынок не по размеру и количеству конкурентов — а по количеству денег, которые там платят людям в качестве зарплат.
🔥 Бери отличные и неожиданные идеи для выхода на жирные и перспективные рынки — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥26🤔8💯7👍1
Идея дня: Два новых сценария работы прорывных ИИ-продуктов!
1. Хочешь сделать прорывной ИИ-продукт? 🚀 Тогда перестань придумывать очередную «обёртку» для ChatGPT по принципу — получили запрос от пользователя, расширили его до промпта, передали ИИ-машинке, получили от неё ответ и транслировали его пользователю. А что кроме этого можно сделать? 🤔
2. Вот два других сценария работы с ИИ-машинками — которые можно превратить в офигенные ИИ-продукты. Первый сценарий — это совместные рассуждения человека вместе с ИИ. А второй — использование ИИ в «невидимом» режиме, когда он вылезает наружу только в подходящие для этого моменты.
3. Эти два сценария являются следующей ступенью развития взаимодействия человека и ИИ 📈 А если это следующая ступень — значит, из этого можно сделать прорывной продукт! И вот как эти сценарии должны работать: https://fastfounder.ru/dva-novyh-scenarija-raboty-proryvnyh-ii-produktov/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Хочешь сделать прорывной ИИ-продукт? 🚀 Тогда перестань придумывать очередную «обёртку» для ChatGPT по принципу — получили запрос от пользователя, расширили его до промпта, передали ИИ-машинке, получили от неё ответ и транслировали его пользователю. А что кроме этого можно сделать? 🤔
2. Вот два других сценария работы с ИИ-машинками — которые можно превратить в офигенные ИИ-продукты. Первый сценарий — это совместные рассуждения человека вместе с ИИ. А второй — использование ИИ в «невидимом» режиме, когда он вылезает наружу только в подходящие для этого моменты.
3. Эти два сценария являются следующей ступенью развития взаимодействия человека и ИИ 📈 А если это следующая ступень — значит, из этого можно сделать прорывной продукт! И вот как эти сценарии должны работать: https://fastfounder.ru/dva-novyh-scenarija-raboty-proryvnyh-ii-produktov/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
🔥6
Самое главное конкурентное преимущество стартапа — это вот что!
1. Ты можешь не бояться потерять репутацию, если у тебя её нет 😉 Если её УЖЕ нет — это беда. А если ПОКА нет — это возможность! 🚀
2. У начинающего стартапа ещё нет никакой репутации. Поэтому он может позволить себе делать любые неожиданные и спорные вещи. На которые большая компания никогда не сможет решиться — потому что в случае неудачи она потеряет репутацию.
3. Откуда логично вытекает критерий определения лучшей идеи для стартапа, желающего побороться с большим конкурентом. Пробуй делать ТОЛЬКО то, что большой конкурент не может позволить себе попробовать из-за боязни потерять репутацию в случае неудачи.
4. Если у стартапа это не получится — не беда. Терять ему нечего, поэтому он может попробовать сделать что-то ещё настолько же спорное и неожиданное 😉
5. Зато если это получится, стартап получит фору перед большим конкурентом. Который, кстати, даже после этого будет терять время, взвешивая, насколько это будет для него рискованно с точки зрения возможной потери репутации.
6. Итак, что спорного и сомнительного ты можешь попробовать сделать — чего не может себе позволить попробовать сделать твой большой конкурент?
PS Этот критерий подходит даже стартапам, у которых уже есть первая сотня или даже тысяча пользователей — потому что в масштабах рынка это слишком незначимо.
🔥 Бери отличные и неожиданные идеи, которые можно попробовать — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Ты можешь не бояться потерять репутацию, если у тебя её нет 😉 Если её УЖЕ нет — это беда. А если ПОКА нет — это возможность! 🚀
2. У начинающего стартапа ещё нет никакой репутации. Поэтому он может позволить себе делать любые неожиданные и спорные вещи. На которые большая компания никогда не сможет решиться — потому что в случае неудачи она потеряет репутацию.
3. Откуда логично вытекает критерий определения лучшей идеи для стартапа, желающего побороться с большим конкурентом. Пробуй делать ТОЛЬКО то, что большой конкурент не может позволить себе попробовать из-за боязни потерять репутацию в случае неудачи.
4. Если у стартапа это не получится — не беда. Терять ему нечего, поэтому он может попробовать сделать что-то ещё настолько же спорное и неожиданное 😉
5. Зато если это получится, стартап получит фору перед большим конкурентом. Который, кстати, даже после этого будет терять время, взвешивая, насколько это будет для него рискованно с точки зрения возможной потери репутации.
6. Итак, что спорного и сомнительного ты можешь попробовать сделать — чего не может себе позволить попробовать сделать твой большой конкурент?
PS Этот критерий подходит даже стартапам, у которых уже есть первая сотня или даже тысяча пользователей — потому что в масштабах рынка это слишком незначимо.
🔥 Бери отличные и неожиданные идеи, которые можно попробовать — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥18👍8💯5🤔3
Идея дня: Не раздавай свой ИИ-продукт бесплатно. Лучше сделай вот так!
1. Оказывается, в мире ИИ-продуктов есть свой аналог «фримиум» модели продаж. Причём довольно неожиданный — но очень интересный! Потому что при этом не нужно раздавать свой продукт бесплатно 🚀
2. Ведь для ИИ-продуктов это слишком дорого — так как им приходится за такое бесплатное платить сторонним ИИ-машинками типа Open AI. Вместо этого нужно продать сначала подписку — а потом перевести клиентов на оплату за результат 💰
3. Но для этого нужно сделать вот такой фокус. Который ты тоже можешь провернуть для своего ИИ-продукта в любой теме: https://fastfounder.ru/ne-razdavaj-svoj-ii-produkt-besplatno-luchshe-sdelaj-vot-tak/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Оказывается, в мире ИИ-продуктов есть свой аналог «фримиум» модели продаж. Причём довольно неожиданный — но очень интересный! Потому что при этом не нужно раздавать свой продукт бесплатно 🚀
2. Ведь для ИИ-продуктов это слишком дорого — так как им приходится за такое бесплатное платить сторонним ИИ-машинками типа Open AI. Вместо этого нужно продать сначала подписку — а потом перевести клиентов на оплату за результат 💰
3. Но для этого нужно сделать вот такой фокус. Который ты тоже можешь провернуть для своего ИИ-продукта в любой теме: https://fastfounder.ru/ne-razdavaj-svoj-ii-produkt-besplatno-luchshe-sdelaj-vot-tak/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
👍3
Великолепный ИИ-продукт — это тупиковая ветвь развития!
1. Самое логичное желание стартапера — выбрать такую тему, где ты можешь сделать такой ИИ-продукт, который делает всё, что нужно, да ещё и с превосходным качеством 👍 Но это ставит крест на возможностях стратегического развития стартапа ☠️
2. Ведь ИИ-технологии продолжают быстро развиваться. И то, что было нельзя сегодня сделать вообще или с превосходным качеством — завтра станет возможным!
3. Но твоему «совершенному» продукту от этого будет ни горячо, ни холодно — ведь он уже сделал всё, что мог. И единственное, что остаётся — это навешивать на него незначительные фишечки, которые мало кого возбудят 🥱
4. Поэтому тему для своего ИИ-стартапа нужно выбирать, исходя не из того, что тут уже можно сделать — а из того, что пока сделать нельзя 😱 Другими словами, выбираемая тема для стартапа должна быть гораздо шире и глубже сегодняшних возможностей ИИ.
5. Но в то же время, чтобы тут уже можно было бы выпустить первую версию продукта — которая умеет делать нечто с более-менее приемлемым качеством. Чтобы её для этого уже начали покупать 💰
6. Ну а потом уже развивать свой продукт вширь и вглубь по мере развития ИИ-технологий — чтобы каждая очередная версия давала пользователям ещё больше возможностей и качества. Ради чего старые пользователи продолжат с этим продуктом оставаться 🤝
7. Самый тупой пример такой темы — это ИИ-видео. Где уже много чего сделано, но по ширине и качеству тут ещё поле непаханое. Но на самом деле таких тем ещё очень много. Нужно только начинать присматриваться к ним с нужного угла зрения 👀
8. А какая тема подойдёт тебе по такому главному критерию?
🔥 Бери отличные идеи, с которыми можно продолжать ещё долго развиваться — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Самое логичное желание стартапера — выбрать такую тему, где ты можешь сделать такой ИИ-продукт, который делает всё, что нужно, да ещё и с превосходным качеством 👍 Но это ставит крест на возможностях стратегического развития стартапа ☠️
2. Ведь ИИ-технологии продолжают быстро развиваться. И то, что было нельзя сегодня сделать вообще или с превосходным качеством — завтра станет возможным!
3. Но твоему «совершенному» продукту от этого будет ни горячо, ни холодно — ведь он уже сделал всё, что мог. И единственное, что остаётся — это навешивать на него незначительные фишечки, которые мало кого возбудят 🥱
4. Поэтому тему для своего ИИ-стартапа нужно выбирать, исходя не из того, что тут уже можно сделать — а из того, что пока сделать нельзя 😱 Другими словами, выбираемая тема для стартапа должна быть гораздо шире и глубже сегодняшних возможностей ИИ.
5. Но в то же время, чтобы тут уже можно было бы выпустить первую версию продукта — которая умеет делать нечто с более-менее приемлемым качеством. Чтобы её для этого уже начали покупать 💰
6. Ну а потом уже развивать свой продукт вширь и вглубь по мере развития ИИ-технологий — чтобы каждая очередная версия давала пользователям ещё больше возможностей и качества. Ради чего старые пользователи продолжат с этим продуктом оставаться 🤝
7. Самый тупой пример такой темы — это ИИ-видео. Где уже много чего сделано, но по ширине и качеству тут ещё поле непаханое. Но на самом деле таких тем ещё очень много. Нужно только начинать присматриваться к ним с нужного угла зрения 👀
8. А какая тема подойдёт тебе по такому главному критерию?
🔥 Бери отличные идеи, с которыми можно продолжать ещё долго развиваться — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
👍8🔥8🤔5😁3💯2
Идея дня: Как не стать одной из 95% неудач?
1. Очевидно, что компании являются самыми выгодными покупателями ИИ-продуктов 💰 Вот только недавнее исследование неожиданно показало, что 95% всех корпоративных ИИ-пилотов заканчивается неудачей 🥵 Но почему?
2. Если упростить — потому что новые ИИ-технологии используют не те люди, которые способны добиться от них нужного эффекта 😱 Поэтому твои деньги как разработчика принципиально зависят от того, сумеешь ли ты вместе с клиентом найти правильных людей — которые смогут твой продукт максимально эффективным образом использовать.
3. А вот этот стартап сделал неожиданную платформу, которая позволяет таких людей находить 🚀 Так что тебе придётся в каком-то виде встраивать нечто подобное в свой ИИ-продукт. Если ты, конечно, хочешь, чтобы компании его успешно внедряли и за него тебе платили: https://fastfounder.ru/kak-ne-stat-odnoj-iz-95-neudach/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Очевидно, что компании являются самыми выгодными покупателями ИИ-продуктов 💰 Вот только недавнее исследование неожиданно показало, что 95% всех корпоративных ИИ-пилотов заканчивается неудачей 🥵 Но почему?
2. Если упростить — потому что новые ИИ-технологии используют не те люди, которые способны добиться от них нужного эффекта 😱 Поэтому твои деньги как разработчика принципиально зависят от того, сумеешь ли ты вместе с клиентом найти правильных людей — которые смогут твой продукт максимально эффективным образом использовать.
3. А вот этот стартап сделал неожиданную платформу, которая позволяет таких людей находить 🚀 Так что тебе придётся в каком-то виде встраивать нечто подобное в свой ИИ-продукт. Если ты, конечно, хочешь, чтобы компании его успешно внедряли и за него тебе платили: https://fastfounder.ru/kak-ne-stat-odnoj-iz-95-neudach/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
А теперь тебе нужно научиться считать деньги в чужом кармане!
1. Нас всю жизнь учили: «Не считай деньги в чужом кармане». Однако сейчас умение считать деньги в чужих карманах становится главным залогом успеха ИИ-продукта!
2. Ведь единственный разумный способ тарификации ИИ-продуктов — это оплата за результаты. Причём не за их количество, а за качество — то есть в виде процентов от заработанных или сэкономленных клиентом денег 💰
3. Однако, во-первых, некоторые клиенты могут не захотеть тебе этого сообщать. А во-вторых, многие из них даже в своём кармане денег считать не умеют 😉
4. Поэтому эти заработанные и/или сэкономленные деньги нужно уметь считать именно тебе! Как доказательство эффективности своего продукта и как обоснование для выставления счетов клиентам.
5. Ну и как ты технически собираешься считать деньги в кармане клиента? 🤔
6. Кстати, на этом фоне вырисовывается ещё одна возможность — создание внешних платформ, помогающих разработчикам ИИ-продуктов считать деньги в карманах клиентов. Потому что у отдельно взятого разработчика или клиента может тупо не хватить ресурсов и мозгов, выделяемых на создание такого инструмента по остаточному принципу.
PS ИИ-продукты платят сторонним ИИ-машинкам за каждый ИИ-запрос. Поэтому при модели фиксированной подписки активные клиенты с большим количеством запросов могут увести тебя в убыток. Модель оплаты за запросы тоже плоха, потому что теперь разработчик может увести клиента в минус — например, беря деньги за каждое разосланное ИИ-продуктом письмо непонятно кому непонятно о чём. Так что единственный взаимовыгодный выход — брать деньги за полученный клиентом результат.
🔥 Бери отличные идеи, за результаты которых тебе точно заплатят — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Нас всю жизнь учили: «Не считай деньги в чужом кармане». Однако сейчас умение считать деньги в чужих карманах становится главным залогом успеха ИИ-продукта!
2. Ведь единственный разумный способ тарификации ИИ-продуктов — это оплата за результаты. Причём не за их количество, а за качество — то есть в виде процентов от заработанных или сэкономленных клиентом денег 💰
3. Однако, во-первых, некоторые клиенты могут не захотеть тебе этого сообщать. А во-вторых, многие из них даже в своём кармане денег считать не умеют 😉
4. Поэтому эти заработанные и/или сэкономленные деньги нужно уметь считать именно тебе! Как доказательство эффективности своего продукта и как обоснование для выставления счетов клиентам.
5. Ну и как ты технически собираешься считать деньги в кармане клиента? 🤔
6. Кстати, на этом фоне вырисовывается ещё одна возможность — создание внешних платформ, помогающих разработчикам ИИ-продуктов считать деньги в карманах клиентов. Потому что у отдельно взятого разработчика или клиента может тупо не хватить ресурсов и мозгов, выделяемых на создание такого инструмента по остаточному принципу.
PS ИИ-продукты платят сторонним ИИ-машинкам за каждый ИИ-запрос. Поэтому при модели фиксированной подписки активные клиенты с большим количеством запросов могут увести тебя в убыток. Модель оплаты за запросы тоже плоха, потому что теперь разработчик может увести клиента в минус — например, беря деньги за каждое разосланное ИИ-продуктом письмо непонятно кому непонятно о чём. Так что единственный взаимовыгодный выход — брать деньги за полученный клиентом результат.
🔥 Бери отличные идеи, за результаты которых тебе точно заплатят — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
👍10🤔1
Идея дня: Вот как делать ролики не для количества просмотров — а для продаж!
1. Хочешь научиться клепать короткие видосики для успешных продаж своего продукта? Именно для продаж 💰 А не просто для количества просмотров, лайков и подписчиков ❤️
2. Тогда тебе нужно понять разницу между обычным «прикольным роликом» и «мемом». Потому что обычный ролик — он чисто про «приколоться» без особого смысла. А мем передаёт маркетинговое сообщение — хотя и тоже в прикольной форме 🥳
3. Короче, вот советы чувака, который успешно занимается созданием таких вот мемов, и даже сделал для этого специальную платформу: https://fastfounder.ru/vot-kak-delat-roliki-ne-dlja-kolichestva-prosmotrov-a-dlja-prodazh/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. Хочешь научиться клепать короткие видосики для успешных продаж своего продукта? Именно для продаж 💰 А не просто для количества просмотров, лайков и подписчиков ❤️
2. Тогда тебе нужно понять разницу между обычным «прикольным роликом» и «мемом». Потому что обычный ролик — он чисто про «приколоться» без особого смысла. А мем передаёт маркетинговое сообщение — хотя и тоже в прикольной форме 🥳
3. Короче, вот советы чувака, который успешно занимается созданием таких вот мемов, и даже сделал для этого специальную платформу: https://fastfounder.ru/vot-kak-delat-roliki-ne-dlja-kolichestva-prosmotrov-a-dlja-prodazh/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
🔥10🤯2💯1
Самый простой способ экономии времени, сил и нервов для фаундеров стартапов
1. Переставай общаться с «потенциальными» покупателями, которые начинают еб@ть тебе мозги. Они всё равно ничего не купят.
2. А если купят — то на 3 копейки. Зато потом вынесут мозгов на многие тыщи рублей.
3. Если ты сам ещё занимаешься продажами — значит, твой стартап пока ещё нащупывает свой идеальный продукт и своего идеального клиента.
4. А идеальный клиент должен покупать идеальный продукт без лишнего геморроя — иначе кто-то из них явно не является идеальным 😉
5. Ну и на фига тогда тратить своё время на то, что уводит тебя в сторону от этой цели?
🔥 Бери хорошие идеи, из которых ты сможешь сделать идеальный продукт — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Переставай общаться с «потенциальными» покупателями, которые начинают еб@ть тебе мозги. Они всё равно ничего не купят.
2. А если купят — то на 3 копейки. Зато потом вынесут мозгов на многие тыщи рублей.
3. Если ты сам ещё занимаешься продажами — значит, твой стартап пока ещё нащупывает свой идеальный продукт и своего идеального клиента.
4. А идеальный клиент должен покупать идеальный продукт без лишнего геморроя — иначе кто-то из них явно не является идеальным 😉
5. Ну и на фига тогда тратить своё время на то, что уводит тебя в сторону от этой цели?
🔥 Бери хорошие идеи, из которых ты сможешь сделать идеальный продукт — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥22💯9👍8🤔5
Идея дня: А вот этим мало кто пока занимается — ну и очень зря!
1. На рынке ИИ обозначилась офигенная возможность — которую пока мало кто использует. Ведь большинство стартапов делает ИИ-продукты, которые должны заменить людей в чём-то. Хотя можно пойти от обратного — и заняться тем, в чём людей заменить нельзя 😱
2. Например, ИИ не может придумать ничего нового. Такое может придумать только человек. Зато ИИ может замечательно это реализовать и развить! Поэтому самая интересная перспектива — у платформ, на которых люди придумывают, а ИИ это развивает 🚀
3. Причём таких платформ может быть много и в самых разных областях. А вот ряд, в том числе и неожиданных, примеров, которые помогут тебе найти свою нишу для создания своей такой платформы: https://fastfounder.ru/a-vot-jetim-malo-kto-zanimaetsja-nu-i-ochen-zrja/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
1. На рынке ИИ обозначилась офигенная возможность — которую пока мало кто использует. Ведь большинство стартапов делает ИИ-продукты, которые должны заменить людей в чём-то. Хотя можно пойти от обратного — и заняться тем, в чём людей заменить нельзя 😱
2. Например, ИИ не может придумать ничего нового. Такое может придумать только человек. Зато ИИ может замечательно это реализовать и развить! Поэтому самая интересная перспектива — у платформ, на которых люди придумывают, а ИИ это развивает 🚀
3. Причём таких платформ может быть много и в самых разных областях. А вот ряд, в том числе и неожиданных, примеров, которые помогут тебе найти свою нишу для создания своей такой платформы: https://fastfounder.ru/a-vot-jetim-malo-kto-zanimaetsja-nu-i-ochen-zrja/
🎧 Неохота эти обзоры читать? Тогда слушай их в виде настоящего подкаста с двумя ведущими!
👍4🔥4🤔1💯1
«Я сделал ошибку размером 250 миллионов долларов», — признался сегодня в Твиттере один известный инвестор
1. Но не потому, что он инвестировал 250 миллионов в провалившийся стартап. А потому что он в 2020 году он не инвестировал 250 тысяч в стартап, который сейчас стоит 14 миллиардов. Что как раз вырастило бы стоимость его доли до 250 миллионов 💰
2. А не инвестировал он по очень разумной причине — потому что не увидел на рынке, куда нацелился тогда этот стартап, места для ещё одной новой компании размером условных 10 миллиардов долларов.
3. Хотя фаундер стартапа инвестору очень понравился. И именно фаундер в конечном итоге привел стартап к текущему успеху — причём, как водится, не сразу, а через несколько пивотов.
4. Из чего этот самый инвестор сделал для себя вывод — всегда нужно делать ставку не на стартап, а на его фаундера! Потому что правильный фаундер как-нибудь да найдёт способ вырулить свой стартап в правильную сторону 🎯
5. А теперь посмотрим на ту же ситуацию, но с точки зрения фаундера. Что самого ценного в твоём стартапе — правильная идея или правильный ты сам? 🤔
6. Если ты, то что отличает тебя от других фаундеров — которые в большинстве своём «неправильные», если судить по их результатам? Но, конечно же, кроме того, что твоя идея гораздо лучше 😉
7. Вот прямо возьми и пообщайся с этим другими фаундерами — но оценивай не их идеи, а то, что и как они с ними делают. Ну а сам начни поступать как-нибудь по-другому!
8. И тогда со временем ты неминуемо превратишься в правильного фаундера 🚀 Ну а что, идти от обратного — это тоже вариант. Который, ко всему, прочему, поможет тебе найти свой собственный путь!
🔥 Бери для своих проектов отличные идеи, с которыми можно развернуть свой стартап в правильную сторону — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
1. Но не потому, что он инвестировал 250 миллионов в провалившийся стартап. А потому что он в 2020 году он не инвестировал 250 тысяч в стартап, который сейчас стоит 14 миллиардов. Что как раз вырастило бы стоимость его доли до 250 миллионов 💰
2. А не инвестировал он по очень разумной причине — потому что не увидел на рынке, куда нацелился тогда этот стартап, места для ещё одной новой компании размером условных 10 миллиардов долларов.
3. Хотя фаундер стартапа инвестору очень понравился. И именно фаундер в конечном итоге привел стартап к текущему успеху — причём, как водится, не сразу, а через несколько пивотов.
4. Из чего этот самый инвестор сделал для себя вывод — всегда нужно делать ставку не на стартап, а на его фаундера! Потому что правильный фаундер как-нибудь да найдёт способ вырулить свой стартап в правильную сторону 🎯
5. А теперь посмотрим на ту же ситуацию, но с точки зрения фаундера. Что самого ценного в твоём стартапе — правильная идея или правильный ты сам? 🤔
6. Если ты, то что отличает тебя от других фаундеров — которые в большинстве своём «неправильные», если судить по их результатам? Но, конечно же, кроме того, что твоя идея гораздо лучше 😉
7. Вот прямо возьми и пообщайся с этим другими фаундерами — но оценивай не их идеи, а то, что и как они с ними делают. Ну а сам начни поступать как-нибудь по-другому!
8. И тогда со временем ты неминуемо превратишься в правильного фаундера 🚀 Ну а что, идти от обратного — это тоже вариант. Который, ко всему, прочему, поможет тебе найти свой собственный путь!
🔥 Бери для своих проектов отличные идеи, с которыми можно развернуть свой стартап в правильную сторону — из моих обзоров интересных идей на fastfounder.ru/news
🔥32👍10😁4🤔3