Идея дня: Как заработать на акциях?
1. OK, давайте признаем, что инвестиции в акции — это всё же способ сохранить свои деньги и даже заработать 💰 Главное — чтобы акции были выбраны правильно! А вот тут нас поджидают грабли 🥵
2. Инвестиции в S&P 500 могут не дать большого выигрыша. Технический анализ больше похож на шаманство. А фундаментальный анализ противоречит главному принципу инвестирования, так как прошлые финансовые результаты не могут гарантировать будущего.
3. Но сейчас нам с этим может помочь ИИ 🚀 Вот только это будет совсем не то, что спросить у ChatGPT, «какие акции мне купить» 😉 Потому что по-настоящему умные платформы для инвестирования должны быть устроены по-другому: https://fastfounder.ru/kak-zarabotat-na-akcijah/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. OK, давайте признаем, что инвестиции в акции — это всё же способ сохранить свои деньги и даже заработать 💰 Главное — чтобы акции были выбраны правильно! А вот тут нас поджидают грабли 🥵
2. Инвестиции в S&P 500 могут не дать большого выигрыша. Технический анализ больше похож на шаманство. А фундаментальный анализ противоречит главному принципу инвестирования, так как прошлые финансовые результаты не могут гарантировать будущего.
3. Но сейчас нам с этим может помочь ИИ 🚀 Вот только это будет совсем не то, что спросить у ChatGPT, «какие акции мне купить» 😉 Потому что по-настоящему умные платформы для инвестирования должны быть устроены по-другому: https://fastfounder.ru/kak-zarabotat-na-akcijah/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
😁8👍5🔥5
Интерес важнее, чем компетенции
1. О, вот это чистая правда: «То, что тебе интересно — это гораздо более надёжный предсказатель успеха, чем то, в чём ты хорош» 🚀
2. Я действительно видел кучу умных людей, которые были хороши во многом — но которых ничего сильно не интересовало.
3. И они реально ничего взрывного так и не сделали.
🔥 Находи идеи, которые тебя реально заинтересуют — в моих обзорах новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. О, вот это чистая правда: «То, что тебе интересно — это гораздо более надёжный предсказатель успеха, чем то, в чём ты хорош» 🚀
2. Я действительно видел кучу умных людей, которые были хороши во многом — но которых ничего сильно не интересовало.
3. И они реально ничего взрывного так и не сделали.
🔥 Находи идеи, которые тебя реально заинтересуют — в моих обзорах новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥42💯22👍15🤔3🤯3
Идея дня: Есть способ не увязнуть в рутине
1. Люди становятся продуктовиками и предпринимателями, потому что хотят заниматься большой и значимой вещью — создавать востребованные продукты 🚀
2. Однако после этого ты незаметно и постепенно увязаешь по самые уши в рутине 😩 Которой тоже кто-то должен заниматься. Но почему ты?
3. Ведь эту рутину ты можешь спихнуть на продуктового ИИ-менеджера, который уже научился делать вот такие очень нужные, но очень скучные вещи: https://fastfounder.ru/est-sposob-ne-uvjaznut-v-rutine/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Люди становятся продуктовиками и предпринимателями, потому что хотят заниматься большой и значимой вещью — создавать востребованные продукты 🚀
2. Однако после этого ты незаметно и постепенно увязаешь по самые уши в рутине 😩 Которой тоже кто-то должен заниматься. Но почему ты?
3. Ведь эту рутину ты можешь спихнуть на продуктового ИИ-менеджера, который уже научился делать вот такие очень нужные, но очень скучные вещи: https://fastfounder.ru/est-sposob-ne-uvjaznut-v-rutine/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🔥8👍3😁2🤔1
Идея дня: Это самые простые деньги
1. Проще всего делать то, что тебе просто. Чтобы продавать это тем, кому это сложно 😉 К примеру, каждый айтишник считает, что создать сайт, прикрутить к нему CRM, форму приёма заказов, а ещё и какую-то ИИшку — это очень просто.
2. Поэтому из этого якобы стартап не сделать 🤷🏻♂️ Хотя есть миллионы людей, для которых это очень сложно. Но что самое главное — очень нужно! И поэтому они за такое готовы платить.
3. А миллионы людей, готовых платить — это уже хорошая идея для стартапа 🚀 А вот и пример такой не особо сложной платформы — но с которой, как оказалось, можно даже поступить в Y Combinator: https://fastfounder.ru/jeto-samye-prostye-dengi/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Проще всего делать то, что тебе просто. Чтобы продавать это тем, кому это сложно 😉 К примеру, каждый айтишник считает, что создать сайт, прикрутить к нему CRM, форму приёма заказов, а ещё и какую-то ИИшку — это очень просто.
2. Поэтому из этого якобы стартап не сделать 🤷🏻♂️ Хотя есть миллионы людей, для которых это очень сложно. Но что самое главное — очень нужно! И поэтому они за такое готовы платить.
3. А миллионы людей, готовых платить — это уже хорошая идея для стартапа 🚀 А вот и пример такой не особо сложной платформы — но с которой, как оказалось, можно даже поступить в Y Combinator: https://fastfounder.ru/jeto-samye-prostye-dengi/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🔥20👍11😁5🤔1💯1
На фига тебе экономные покупатели?
1. ИИ позволяет компаниям выполнять свои задачи не только дешевле, но и быстрее.
2. Если ты решил создать ИИ-стартап, лучше придумывай такие продукты, которые помогают компаниям работать не дешевле, а быстрее ✈️
3. Во-первых, такие клиенты будут дольше жить. Ведь скорость бизнеса стала сейчас критична не только для стартапов, но и для взрослых компаний.
4. Во-вторых, они будут платить тебе больше, чем те, кто хочет сэкономить. Ведь такие компании живут по принципу «надо не меньше тратить, а больше зарабатывать» 😉
5. Итак, что и кому ты можешь ускорить?
🔥 Бери идеи, за которые тебе будут платить — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. ИИ позволяет компаниям выполнять свои задачи не только дешевле, но и быстрее.
2. Если ты решил создать ИИ-стартап, лучше придумывай такие продукты, которые помогают компаниям работать не дешевле, а быстрее ✈️
3. Во-первых, такие клиенты будут дольше жить. Ведь скорость бизнеса стала сейчас критична не только для стартапов, но и для взрослых компаний.
4. Во-вторых, они будут платить тебе больше, чем те, кто хочет сэкономить. Ведь такие компании живут по принципу «надо не меньше тратить, а больше зарабатывать» 😉
5. Итак, что и кому ты можешь ускорить?
🔥 Бери идеи, за которые тебе будут платить — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥23👍9🤔7😱3
Идея дня: В погоне за ИИ-программистами чуть не забыли про живого технического директора
1. Ну хорошо, наступит момент, когда 80% программного кода будет писать ИИ. Исчезнет ли после этого необходимость в технических директорах компаний? Да ни фига подобного!
2. Ведь какая разница какими программистами они будут управлять — живыми или искусственными 😉 Даже более того — от техдиров начнут требовать ещё больших результатов 🥵 Что приведёт к неожиданному следствию.
3. Внезапно станут востребованы управленческие платформы, помогающие им таких результатов достигать. А вот примеры, от которых можно оттолкнуться, чтобы успеть в этот тренд заскочить: https://fastfounder.ru/v-pogone-za-ii-programmistami-chut-ne-zabyli-pro-zhivogo-tehnicheskogo-direktora/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Ну хорошо, наступит момент, когда 80% программного кода будет писать ИИ. Исчезнет ли после этого необходимость в технических директорах компаний? Да ни фига подобного!
2. Ведь какая разница какими программистами они будут управлять — живыми или искусственными 😉 Даже более того — от техдиров начнут требовать ещё больших результатов 🥵 Что приведёт к неожиданному следствию.
3. Внезапно станут востребованы управленческие платформы, помогающие им таких результатов достигать. А вот примеры, от которых можно оттолкнуться, чтобы успеть в этот тренд заскочить: https://fastfounder.ru/v-pogone-za-ii-programmistami-chut-ne-zabyli-pro-zhivogo-tehnicheskogo-direktora/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
👍7😱3
Хочешь? Стань!
1. ИИ развился уже до такой степени, что начинает заменять джуниоров на многих позициях — программистов, маркетологов, продуктовиков и так далее. В связи с чем слышны крики: «Если ИИ заменит джуниоров, то откуда возьмутся сеньоры?».
2. Да откуда и всегда! Ведь опытные сеньоры получаются из неопытных сеньоров, а не из опытных джуниоров 😉 Потому что нельзя научиться стать кем-то, занимаясь чем-то другим!
3. В древности мастера брали подмастерьев, которые годами подметали пол и носили заготовки. Хотя в мастера подмастерье начинал превращаться только в тот момент, когда мастер позволял ему в первый раз взяться за реальную работу.
4. Сейчас некоторые хотят стать предпринимателем, но устраиваются на работу в компанию, чтобы «набраться опыта». В чем? В предпринимательстве? Полная фигня. Потому что научиться предпринимать можно, только начав предпринимать!
5. Даже в армии солдат не может обычным путём дослужиться до генерала, даже если он отлично несёт свою службу. Потому что офицеров выпускают из военных училищ. Да, сначала неопытных лейтенантов — но которые со временем могут стать опытными генералами.
6. А если сеньор это не грейд джуниора, а отдельный набор компетенций — то как джуниор может стать сеньором, не начав работать сеньором? 😉
7. Первый вывод. Если ты хочешь получить сотрудника-сеньора, начни давать ему сеньорские задачи. Если что, ChatGPT ему в помощь. А если не не справится — значит, он к этому уровню ещё не готов. Но не «профессионально», а «морально»!
8. Второй вывод. Если ты хочешь кем-то стать — стань им. То есть начинай сразу выполнять задачи соответствующего уровня. А если что — ChatGPT тебе в помощь 😉
9. Прикольно получается. Считается, что ИИ будет мешать людям делать карьеру. Хотя всё наоборот — он будет в этом помогать. Правда, только тем, кто морально готов сразу скакнуть в генералы. Пусть даже по первости и не особо опытные 😉
🔥 Бери отличные идеи, чтобы сразу кем-то стать — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. ИИ развился уже до такой степени, что начинает заменять джуниоров на многих позициях — программистов, маркетологов, продуктовиков и так далее. В связи с чем слышны крики: «Если ИИ заменит джуниоров, то откуда возьмутся сеньоры?».
2. Да откуда и всегда! Ведь опытные сеньоры получаются из неопытных сеньоров, а не из опытных джуниоров 😉 Потому что нельзя научиться стать кем-то, занимаясь чем-то другим!
3. В древности мастера брали подмастерьев, которые годами подметали пол и носили заготовки. Хотя в мастера подмастерье начинал превращаться только в тот момент, когда мастер позволял ему в первый раз взяться за реальную работу.
4. Сейчас некоторые хотят стать предпринимателем, но устраиваются на работу в компанию, чтобы «набраться опыта». В чем? В предпринимательстве? Полная фигня. Потому что научиться предпринимать можно, только начав предпринимать!
5. Даже в армии солдат не может обычным путём дослужиться до генерала, даже если он отлично несёт свою службу. Потому что офицеров выпускают из военных училищ. Да, сначала неопытных лейтенантов — но которые со временем могут стать опытными генералами.
6. А если сеньор это не грейд джуниора, а отдельный набор компетенций — то как джуниор может стать сеньором, не начав работать сеньором? 😉
7. Первый вывод. Если ты хочешь получить сотрудника-сеньора, начни давать ему сеньорские задачи. Если что, ChatGPT ему в помощь. А если не не справится — значит, он к этому уровню ещё не готов. Но не «профессионально», а «морально»!
8. Второй вывод. Если ты хочешь кем-то стать — стань им. То есть начинай сразу выполнять задачи соответствующего уровня. А если что — ChatGPT тебе в помощь 😉
9. Прикольно получается. Считается, что ИИ будет мешать людям делать карьеру. Хотя всё наоборот — он будет в этом помогать. Правда, только тем, кто морально готов сразу скакнуть в генералы. Пусть даже по первости и не особо опытные 😉
🔥 Бери отличные идеи, чтобы сразу кем-то стать — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥66👍23😁8🤔3😱3💯3
Идея дня: Лучше получать деньги за то, что ты НЕ делаешь
1. Неожиданное следствие развитие ИИ-технологий — ИТ-компанию можно создать на рынке ремонта оборудования. Но только сейчас! Пока не расхватали всех потенциальных партнёров, которые будут делать это руками 🤲
2. Суть прорыва — в изменении старой бизнес-модели, когда ремонтные компании зарабатывали на ремонте. Теперь они смогут зарабатывать на том, что не будут ничего ремонтировать 😱
3. Но фишка в том, что сами ремонтники с такой моделью не справятся — им не хватит ни сил, ни компетенций. Поэтому они не смогут обойтись без айтишников, способных сделать вот такую платформу: https://fastfounder.ru/luchshe-poluchat-dengi-za-to-chto-ty-ne-delaesh/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Неожиданное следствие развитие ИИ-технологий — ИТ-компанию можно создать на рынке ремонта оборудования. Но только сейчас! Пока не расхватали всех потенциальных партнёров, которые будут делать это руками 🤲
2. Суть прорыва — в изменении старой бизнес-модели, когда ремонтные компании зарабатывали на ремонте. Теперь они смогут зарабатывать на том, что не будут ничего ремонтировать 😱
3. Но фишка в том, что сами ремонтники с такой моделью не справятся — им не хватит ни сил, ни компетенций. Поэтому они не смогут обойтись без айтишников, способных сделать вот такую платформу: https://fastfounder.ru/luchshe-poluchat-dengi-za-to-chto-ty-ne-delaesh/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
👍4😁2
Тебя не должны помнить. Тебе должны платить.
1. Один популярный гуру написал тут, что лучший способ построения бизнеса — «сначала аудитория, потом бренд, потом сообщество, а уже потом продукт». И это типичный рецепт успеха для клоунов 🤡 Которые могут много зарабатывать. Но очень трудно и относительно недолго.
2. Во-первых, бизнес, построенный на аудитории, работает, пока ты продолжаешь её развлекать. А «весь вечер на арене» — это совсем не так просто, как кажется.
3. Во-вторых, люди приходят в цирк развлекаться. Поэтому процент конверсии в покупку продукта будет маленьким. А ещё меньшим — коэффициент удержания тех, кто купил его чисто ради любопытства или из любви к клоуну.
4. Поэтому, в-третьих, ты быстро поймёшь, что гораздо выгоднее продавать билеты на представление, чем зарабатывать на продажах продукта. Если ты вообще до него доберёшься, подсчитывая сборы за билеты. А если и доберёшься, то он получится так себе, потому что не станет твоим единственным приоритетом.
5. Ну а в-четвёртых, популярность — это такая штука, которая рано или поздно проходит. Вместе с которой уйдут и деньги. Потому что так себе продукт без цирковой поддержки быстро сдуется.
6. Поэтому гораздо выгоднее в долгосрочной перспективе выглядит совет Пола Грэма — «делай немасштабируемые вещи, чтобы помочь кому-то зарабатывать».
7. Сначала ты помогаешь небольшому количеству людей, делая большинство вещей руками. Потом большему количеству — меньше делая руками, но больше автоматизируя и делегируя. Потому ещё и ещё… Пока ты не начнёшь помогать очень многим — сам ни хрена не делая 🚀
8. И это гораздо приятнее, чем сидеть всеми забытым и смотреть на старые афиши с собой в главной роли. Потому что тебя не должны помнить. Тебе должны платить 😉
9. Подписчики и бренд — это условная плесень, которая должна нарасти вокруг продукта. А вот продукт наросшей плесенью быть не может!
🔥 Бери отличные идеи, за которые тебе будут платить — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Один популярный гуру написал тут, что лучший способ построения бизнеса — «сначала аудитория, потом бренд, потом сообщество, а уже потом продукт». И это типичный рецепт успеха для клоунов 🤡 Которые могут много зарабатывать. Но очень трудно и относительно недолго.
2. Во-первых, бизнес, построенный на аудитории, работает, пока ты продолжаешь её развлекать. А «весь вечер на арене» — это совсем не так просто, как кажется.
3. Во-вторых, люди приходят в цирк развлекаться. Поэтому процент конверсии в покупку продукта будет маленьким. А ещё меньшим — коэффициент удержания тех, кто купил его чисто ради любопытства или из любви к клоуну.
4. Поэтому, в-третьих, ты быстро поймёшь, что гораздо выгоднее продавать билеты на представление, чем зарабатывать на продажах продукта. Если ты вообще до него доберёшься, подсчитывая сборы за билеты. А если и доберёшься, то он получится так себе, потому что не станет твоим единственным приоритетом.
5. Ну а в-четвёртых, популярность — это такая штука, которая рано или поздно проходит. Вместе с которой уйдут и деньги. Потому что так себе продукт без цирковой поддержки быстро сдуется.
6. Поэтому гораздо выгоднее в долгосрочной перспективе выглядит совет Пола Грэма — «делай немасштабируемые вещи, чтобы помочь кому-то зарабатывать».
7. Сначала ты помогаешь небольшому количеству людей, делая большинство вещей руками. Потом большему количеству — меньше делая руками, но больше автоматизируя и делегируя. Потому ещё и ещё… Пока ты не начнёшь помогать очень многим — сам ни хрена не делая 🚀
8. И это гораздо приятнее, чем сидеть всеми забытым и смотреть на старые афиши с собой в главной роли. Потому что тебя не должны помнить. Тебе должны платить 😉
9. Подписчики и бренд — это условная плесень, которая должна нарасти вокруг продукта. А вот продукт наросшей плесенью быть не может!
🔥 Бери отличные идеи, за которые тебе будут платить — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
👍53🔥28💯12🤔7🤯4😁3😱2
Идея дня: Новая бизнес-модель для быстрого и прибыльного роста
1. Как создать стартап, который меньше чем за год вырастет с нуля до 600 тысяч долларов выручки в месяц? Который при этом сразу станет прибыльным 💰 И будет продолжать расти 🚀
2. Для этого нужно использовать новую бизнес-модель, которая находится посередине между облачными платформами и агентствами. Где живые люди отвечают за стратегию и результат, а ИИ — за производительность и масштабируемость.
3. Короче, если ты эксперт — создавай ИИ-инструменты для масштабирования своей экспертизы. А если ты создаёшь ИИ-инструментов — ищи экспертов, которые смогут сделать их по-настоящему эффективными 😉 А работает эта модель вот так: https://fastfounder.ru/novaja-biznes-model-dlja-bystrogo-i-pribylnogo-rosta/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Как создать стартап, который меньше чем за год вырастет с нуля до 600 тысяч долларов выручки в месяц? Который при этом сразу станет прибыльным 💰 И будет продолжать расти 🚀
2. Для этого нужно использовать новую бизнес-модель, которая находится посередине между облачными платформами и агентствами. Где живые люди отвечают за стратегию и результат, а ИИ — за производительность и масштабируемость.
3. Короче, если ты эксперт — создавай ИИ-инструменты для масштабирования своей экспертизы. А если ты создаёшь ИИ-инструментов — ищи экспертов, которые смогут сделать их по-настоящему эффективными 😉 А работает эта модель вот так: https://fastfounder.ru/novaja-biznes-model-dlja-bystrogo-i-pribylnogo-rosta/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
👍9🤔6🔥5
Шанс на охрененный выигрыш — это то, с чем ты резко не согласен
1. Шанс охрененно много заработать есть только у тех, кто делает то, с чем другие не согласны. Потому что когда все согласны ➔ все делают то же самое ➔ и каждый зарабатывает по чуть-чуть.
2. При этом все почему-то видят себя на месте того, с кем не согласны другие. А ты возьми и поставь себя с другой стороны — когда ТЫ не согласен с тем, что говорит кто-то другой 👎
3. Не исключено, что прямо сейчас ты упускаешь шанс охрененно много заработать на том, что у него может получиться 💰
4. Ведь если ты согласишься, вас станет всего двое — и охрененный выигрыш разделится всего пополам, что всё равно останется охрененно много 😉
5. Поэтому, если чьё-то чужое мнение тебя раздражает и возмущает — задумайся, а вдруг он прав 🤔 Пусть даже не во всём, но хоть в чём-то.
6. Причём ты по-прежнему может с ним не соглашаться 😉 Но это не должно помешать тебе подумать — а что великого может произойти, если он всё же прав? А как это можно быстро проверить?
7. Короче, с кем и с чем ты в последнее время был резко не согласен? Нет ли там шанса на охрененно большой выигрыш? 🚀
8. А если ты навскидку ответишь, что «никаких шансов в этом не было и нет» — то подумай ещё раз 😉
🔥 Находи идеи, с которыми можно выиграть по-крупному — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Шанс охрененно много заработать есть только у тех, кто делает то, с чем другие не согласны. Потому что когда все согласны ➔ все делают то же самое ➔ и каждый зарабатывает по чуть-чуть.
2. При этом все почему-то видят себя на месте того, с кем не согласны другие. А ты возьми и поставь себя с другой стороны — когда ТЫ не согласен с тем, что говорит кто-то другой 👎
3. Не исключено, что прямо сейчас ты упускаешь шанс охрененно много заработать на том, что у него может получиться 💰
4. Ведь если ты согласишься, вас станет всего двое — и охрененный выигрыш разделится всего пополам, что всё равно останется охрененно много 😉
5. Поэтому, если чьё-то чужое мнение тебя раздражает и возмущает — задумайся, а вдруг он прав 🤔 Пусть даже не во всём, но хоть в чём-то.
6. Причём ты по-прежнему может с ним не соглашаться 😉 Но это не должно помешать тебе подумать — а что великого может произойти, если он всё же прав? А как это можно быстро проверить?
7. Короче, с кем и с чем ты в последнее время был резко не согласен? Нет ли там шанса на охрененно большой выигрыш? 🚀
8. А если ты навскидку ответишь, что «никаких шансов в этом не было и нет» — то подумай ещё раз 😉
🔥 Находи идеи, с которыми можно выиграть по-крупному — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥32👍16🤔5🤯2
Идея дня: Необычно удачное время для покупки денежных коров. За чужие деньги.
1. Проще всего начать зарабатывать, если суметь влезть в бизнес, который уже работает и приносит прибыль 💰 Только кто тебя в обычной ситуации туда пустит? 😢 Однако ключевое слово — в «обычной»!
2. Ведь ситуация в глобальном масштабе сейчас складывается необычная 🚀 Из-за чего появился шанс начать подбирать прибыльные бизнесы, выгодную недвижимость и другие активы — причём даже не покупая их за свои деньги 🕺
3. Потому что в такие схемы сейчас начинают вкладываться даже уважаемые инвестиционные фонды 💸 А вот в чём необычность ситуации, и какие схемы для этого можно использовать: https://fastfounder.ru/pojavilsja-shans-podoit-chuzhih-denezhnyh-korov/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Проще всего начать зарабатывать, если суметь влезть в бизнес, который уже работает и приносит прибыль 💰 Только кто тебя в обычной ситуации туда пустит? 😢 Однако ключевое слово — в «обычной»!
2. Ведь ситуация в глобальном масштабе сейчас складывается необычная 🚀 Из-за чего появился шанс начать подбирать прибыльные бизнесы, выгодную недвижимость и другие активы — причём даже не покупая их за свои деньги 🕺
3. Потому что в такие схемы сейчас начинают вкладываться даже уважаемые инвестиционные фонды 💸 А вот в чём необычность ситуации, и какие схемы для этого можно использовать: https://fastfounder.ru/pojavilsja-shans-podoit-chuzhih-denezhnyh-korov/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🤔8🔥6👍4
«А что я получу за свои деньги?» — вопрос, на который даже не нужно придумывать ответ. И вот почему.
1. Если клиент спрашивает, «а что я получу за свои деньги?», в смысле «стоит ли это того» — это красный флаг тебе самому. Потому что ты провалился в одной из двух вещей.
2. Первый вариант — ты не смог явно и убедительно донести ценность своего продукта.
3. Второй вариант — ты зачем-то продаёшь свой продукт тем, для которых его ценность пустой звук.
4. В таких случаях сразу должно срабатывать правило — «Если нужно объяснять, то не нужно объяснять». Эту фразу по легенде произнесли в ответ на просьбу пояснить то ли соль анекдота, то ли причину «почему ты меня не любишь». И в твоём случае всё буквально то же самое 😉
5. Поэтому на вопрос «а что я получу за свои деньги?» даже не нужно придумывать ответа. Лучше вернуться, как говорится, «к грифельной доске» — и постараться ещё раз найти и сформулировать ценность своего продукта, портрет своего идеального клиента, а также то, где и как этих идеальных клиентов можно искать.
🔥 Находи перспективные идеи с понятной ценностью — в моих обзорах новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Если клиент спрашивает, «а что я получу за свои деньги?», в смысле «стоит ли это того» — это красный флаг тебе самому. Потому что ты провалился в одной из двух вещей.
2. Первый вариант — ты не смог явно и убедительно донести ценность своего продукта.
3. Второй вариант — ты зачем-то продаёшь свой продукт тем, для которых его ценность пустой звук.
4. В таких случаях сразу должно срабатывать правило — «Если нужно объяснять, то не нужно объяснять». Эту фразу по легенде произнесли в ответ на просьбу пояснить то ли соль анекдота, то ли причину «почему ты меня не любишь». И в твоём случае всё буквально то же самое 😉
5. Поэтому на вопрос «а что я получу за свои деньги?» даже не нужно придумывать ответа. Лучше вернуться, как говорится, «к грифельной доске» — и постараться ещё раз найти и сформулировать ценность своего продукта, портрет своего идеального клиента, а также то, где и как этих идеальных клиентов можно искать.
🔥 Находи перспективные идеи с понятной ценностью — в моих обзорах новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
👍45🔥21💯10😁2
Идея дня: ИИ-генераторы контента — отстой. А что не отстой?
1. Какой стартап мог запустить бывший основатель новостной рассылки, которая несколько лет назад была продана за 75 миллионов долларов? 💰 Ещё одну новостную рассылку? 😉 Нет!
2. Он запустил ИИ-платформу, которая в 10 раз упрощает создание контента. А суть её совсем не в том, что ИИ теперь начнёт писать новые интересные посты за тебя. Потому что ИИ-контент — это отстой 💩
3. Фишка в том, что этот ИИ поможет тебе самому формулировать новые интересные мысли, которые ты без его помощи мог и не родить. А это гораздо круче 🚀 И вот как она это делает: https://fastfounder.ru/ty-sam-interesnyj-chelovek-s-interesnymi-mysljami/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Какой стартап мог запустить бывший основатель новостной рассылки, которая несколько лет назад была продана за 75 миллионов долларов? 💰 Ещё одну новостную рассылку? 😉 Нет!
2. Он запустил ИИ-платформу, которая в 10 раз упрощает создание контента. А суть её совсем не в том, что ИИ теперь начнёт писать новые интересные посты за тебя. Потому что ИИ-контент — это отстой 💩
3. Фишка в том, что этот ИИ поможет тебе самому формулировать новые интересные мысли, которые ты без его помощи мог и не родить. А это гораздо круче 🚀 И вот как она это делает: https://fastfounder.ru/ty-sam-interesnyj-chelovek-s-interesnymi-mysljami/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🔥17👍10😁5
Почему взлетел Nike? Потому что тебя есть тело…
1. Сооснователь Nike ещё в самом начале истории компании заявил — «Если у тебя есть тело, значит, ты спортсмен!». Откуда напрашивается естественное продолжение — если ты спортсмен, значит, тебе нужны кроссовки 👟
2. В результате Nike удалось добиться гораздо большего — чтобы люди начали думать, что они спортсмены, только потому что они напялили кроссовки. А так как мало кто хочет считать себя безвольным лентяем, Nike за счёт этого ощущения взлетел 🚀
3. Точно так же Kodak когда-то выпустил дешёвые плёночные камеры, после чего куча людей стали считать себя великими фотографами 📸 А не так давно то же самое ещё в большем масштабе повторили производители мобильных телефонов📱
4. Даже Фейсбук провернул похожий трюк. Люди, способные написать пару абзацев текста, начали считать себя властителями дум, только потому что их посты кто-то лайкает. Они даже извиняются перед подписчиками за то, что несколько дней ничего не писали — типа те без этого жутко страдали 🥲
5. Таким образом, один из вариантов создания жутко популярного продукта — дать возможность куче людей считать себя тем, кем они на самом деле не являются.
6. И в этом нет ничего зазорного. Вон Голливуд прямо так и называют «фабрикой грёз», а практически у каждого человека есть любимые актёры и любимые фильмы 🎥
7. А что твой стартап может дать человеку, чтобы он себя кем-то почувствовал?
🔥 А ещё лучше бери идеи, с которыми ты можешь реально помочь людям кем-то стать — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Сооснователь Nike ещё в самом начале истории компании заявил — «Если у тебя есть тело, значит, ты спортсмен!». Откуда напрашивается естественное продолжение — если ты спортсмен, значит, тебе нужны кроссовки 👟
2. В результате Nike удалось добиться гораздо большего — чтобы люди начали думать, что они спортсмены, только потому что они напялили кроссовки. А так как мало кто хочет считать себя безвольным лентяем, Nike за счёт этого ощущения взлетел 🚀
3. Точно так же Kodak когда-то выпустил дешёвые плёночные камеры, после чего куча людей стали считать себя великими фотографами 📸 А не так давно то же самое ещё в большем масштабе повторили производители мобильных телефонов📱
4. Даже Фейсбук провернул похожий трюк. Люди, способные написать пару абзацев текста, начали считать себя властителями дум, только потому что их посты кто-то лайкает. Они даже извиняются перед подписчиками за то, что несколько дней ничего не писали — типа те без этого жутко страдали 🥲
5. Таким образом, один из вариантов создания жутко популярного продукта — дать возможность куче людей считать себя тем, кем они на самом деле не являются.
6. И в этом нет ничего зазорного. Вон Голливуд прямо так и называют «фабрикой грёз», а практически у каждого человека есть любимые актёры и любимые фильмы 🎥
7. А что твой стартап может дать человеку, чтобы он себя кем-то почувствовал?
🔥 А ещё лучше бери идеи, с которыми ты можешь реально помочь людям кем-то стать — из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥52👍29🤯6😁4🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чисто ради эксперимента. Вдруг кому-то больше нравится слушать, чем читать 😉 Это аватарная версия предыдущего поста.
😁61🔥46🤔21😱20👍11🤯1💯1
Идея дня: Два критерия выбора правильного рынка
1. Успех технологического стартапа в первую очередь зависит от правильно выбранного рынка 🚀 Первый критерий правильности очевиден — рынок должен быть большим 💰
2. А второй критерий неожиданный — это рынок должен быть отсталым в цифровом смысле 🖥️ А вот рынок, который скоро дорастёт до 68 триллионов долларов, но всё ещё живёт в прошлом веке по уровню автоматизации.
3. Это рынок оптовых продаж. Прелесть которого, кроме размера и отсталости, состоит в том, что для него ничего нового и уникального даже придумывать не надо 😉 Достаточно взять и начать делать вот такие вещи: https://fastfounder.ru/dva-kriterija-vybora-pravilnogo-rynka/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Успех технологического стартапа в первую очередь зависит от правильно выбранного рынка 🚀 Первый критерий правильности очевиден — рынок должен быть большим 💰
2. А второй критерий неожиданный — это рынок должен быть отсталым в цифровом смысле 🖥️ А вот рынок, который скоро дорастёт до 68 триллионов долларов, но всё ещё живёт в прошлом веке по уровню автоматизации.
3. Это рынок оптовых продаж. Прелесть которого, кроме размера и отсталости, состоит в том, что для него ничего нового и уникального даже придумывать не надо 😉 Достаточно взять и начать делать вот такие вещи: https://fastfounder.ru/dva-kriterija-vybora-pravilnogo-rynka/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🔥13👍3
Твой год начинается сегодня
1. Множество реальных историй показывает нам, что жизнь человека может круто измениться всего за год.
2. А что нового ты начал делать прямо сегодня, чтобы то же самое произошло и с тобой?
3. Почему «нового»? А что, за тот год, пока ты делал «старое», твоя жизнь уже круто изменилась к лучшему? 😉
🔥 Кстати, можешь взять для этого какую-нибудь хорошую идею из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Множество реальных историй показывает нам, что жизнь человека может круто измениться всего за год.
2. А что нового ты начал делать прямо сегодня, чтобы то же самое произошло и с тобой?
3. Почему «нового»? А что, за тот год, пока ты делал «старое», твоя жизнь уже круто изменилась к лучшему? 😉
🔥 Кстати, можешь взять для этого какую-нибудь хорошую идею из моих обзоров новых интересных стартапов на fastfounder.ru/news
👍41😁8💯7🔥6🤔2
Идея дня: Почва для нового прорыва в онлайн-образовании
1. Люди всё-таки не делятся на умных и дураков. Они просто учатся по-разному. А условный дурак — это человек, который просто не сумел найти подходящего для себя учителя 😉
2. А если так — это почва для мощнейшнего прорыва в области онлайн-обучения 🚀 Ведь сейчас к образовательной платформе можно прикрутить ИИ — способный адаптировать процесс обучения под каждого конкретного ученика!
3. Так поступил вот этот стартап, который до этого спокойно жил себе и зарабатывал на корпоративном образовании. А потом взял и прикрутил к своей платформе такой ИИ — и начал взлетать: https://fastfounder.ru/durakov-net-est-ljudi-ne-nashedshie-svoego-uchitelja/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Люди всё-таки не делятся на умных и дураков. Они просто учатся по-разному. А условный дурак — это человек, который просто не сумел найти подходящего для себя учителя 😉
2. А если так — это почва для мощнейшнего прорыва в области онлайн-обучения 🚀 Ведь сейчас к образовательной платформе можно прикрутить ИИ — способный адаптировать процесс обучения под каждого конкретного ученика!
3. Так поступил вот этот стартап, который до этого спокойно жил себе и зарабатывал на корпоративном образовании. А потом взял и прикрутил к своей платформе такой ИИ — и начал взлетать: https://fastfounder.ru/durakov-net-est-ljudi-ne-nashedshie-svoego-uchitelja/
🗣️🗣️ Теперь озвучка обзора сделана в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
🔥11👍9💯3😁1
Протеин вызывает рак
1. Забавный тест на днях провёл чувак в Твиттере. Он опубликовал у себя несколько постов с противоположными утверждениями, чтобы посмотреть, какие окажутся более популярными.
2. Всего было три пары постов. «Сахар полезен» и «сахар вреден». «Протеин лечит рак» и «Протеин вызывает рак». «Ешьте меньше протеина» и «Ешьте больше протеина».
3. Победителями в парах по количеству просмотров с кратным отрывом оказались посты «Протеин вызывает рак», «Сахар вреден» и «Ешьте меньше протеина». При этом относительная популярность победителей тоже с кратным отрывом была такой же — «Протеин вызывает рак», «Сахар вреден» и «Ешьте меньше протеина».
4. Получается, что аудитория лучше клюёт на негативные утверждения, чем на позитивные — «вызывает» вместо «лечит», «вреден» вместо «полезен» и «ешь меньше» вместо «ешь больше». При этом, чем страшнее и чётче выражен негатив, тем сильнее на него клюют — риск «заболеть» > это «вредно» > «меньше» ешьте.
5. Тут можно много чего навертеть про испорченность массовой аудитории, хотя всё дело в человеческой природе. Фишка в том, что человеческий мозг взорвался бы от перегрузки, если бы выделял одинаковые ресурсы на обработку всей входящей информации.
6. Поэтому в мозге есть фильтр, на подсознательном уровне сразу отсекающий то, что на первый взгляд опасностью не является. В результате люди этого попросту не замечают. К примеру, ты идёшь по улице и по факту не видишь окружающих, если только мозг не сигнализирует об очередном самокатчике, катящемся тебе навстречу 😉
7. Вывод простой. Если ты хочешь привлечь внимание аудитории, формулируй свой оффер так, чтобы мозг читателей на подсознательном уровне мог вычленить из него потенциальную опасность. Иначе тебя просто не заметят — несмотря на всю рациональность или полезность того, что ты сообщаешь.
🔥 Бери новые хорошие идеи, которые уже привлекают внимание людей — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Забавный тест на днях провёл чувак в Твиттере. Он опубликовал у себя несколько постов с противоположными утверждениями, чтобы посмотреть, какие окажутся более популярными.
2. Всего было три пары постов. «Сахар полезен» и «сахар вреден». «Протеин лечит рак» и «Протеин вызывает рак». «Ешьте меньше протеина» и «Ешьте больше протеина».
3. Победителями в парах по количеству просмотров с кратным отрывом оказались посты «Протеин вызывает рак», «Сахар вреден» и «Ешьте меньше протеина». При этом относительная популярность победителей тоже с кратным отрывом была такой же — «Протеин вызывает рак», «Сахар вреден» и «Ешьте меньше протеина».
4. Получается, что аудитория лучше клюёт на негативные утверждения, чем на позитивные — «вызывает» вместо «лечит», «вреден» вместо «полезен» и «ешь меньше» вместо «ешь больше». При этом, чем страшнее и чётче выражен негатив, тем сильнее на него клюют — риск «заболеть» > это «вредно» > «меньше» ешьте.
5. Тут можно много чего навертеть про испорченность массовой аудитории, хотя всё дело в человеческой природе. Фишка в том, что человеческий мозг взорвался бы от перегрузки, если бы выделял одинаковые ресурсы на обработку всей входящей информации.
6. Поэтому в мозге есть фильтр, на подсознательном уровне сразу отсекающий то, что на первый взгляд опасностью не является. В результате люди этого попросту не замечают. К примеру, ты идёшь по улице и по факту не видишь окружающих, если только мозг не сигнализирует об очередном самокатчике, катящемся тебе навстречу 😉
7. Вывод простой. Если ты хочешь привлечь внимание аудитории, формулируй свой оффер так, чтобы мозг читателей на подсознательном уровне мог вычленить из него потенциальную опасность. Иначе тебя просто не заметят — несмотря на всю рациональность или полезность того, что ты сообщаешь.
🔥 Бери новые хорошие идеи, которые уже привлекают внимание людей — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
🔥91👍39💯13🤔5🤯3😱1
Идея дня: Вот какие продажи нужно улучшать
1. Самый простой рецепт успеха для стартапа — взять уже известную новую технологию и перенести её на неожиданный рынок 🚀 Такой пивот помог вот этому стартапу только что поднять 50 миллионов долларов в одном раунде инвестиций.
2. Сейчас ведь куча стартапов делает ИИ-коучей для продажников — анализирующих их телефонные разговоры и переписку в почте и мессенджерах. А вы уверены, что во всех сферах продажи сейчас совершаются по телефону и через интернет? 🤔
3. Да нет же! До сих пор есть огромные рынки, где продажи совершаются лично в оффлайне — и где это будет происходить и в будущем. И вот что это за рынки, и вот какие платформы тут нужны: https://fastfounder.ru/smotri-ka-ved-takie-prodazhi-tozhe-nuzhno-uluchshat/
🗣️🗣️ Теперь эти обзоры можно слушать в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
1. Самый простой рецепт успеха для стартапа — взять уже известную новую технологию и перенести её на неожиданный рынок 🚀 Такой пивот помог вот этому стартапу только что поднять 50 миллионов долларов в одном раунде инвестиций.
2. Сейчас ведь куча стартапов делает ИИ-коучей для продажников — анализирующих их телефонные разговоры и переписку в почте и мессенджерах. А вы уверены, что во всех сферах продажи сейчас совершаются по телефону и через интернет? 🤔
3. Да нет же! До сих пор есть огромные рынки, где продажи совершаются лично в оффлайне — и где это будет происходить и в будущем. И вот что это за рынки, и вот какие платформы тут нужны: https://fastfounder.ru/smotri-ka-ved-takie-prodazhi-tozhe-nuzhno-uluchshat/
🗣️🗣️ Теперь эти обзоры можно слушать в виде живой беседы на два голоса в формате настоящего подкаста
👍7🔥3😁2