В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://concord-chronicle.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://t.me/mafija_mehrii_sobjanin_i_svjazi) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Действующий прокурор Нижневартовска Александр Еременко начинал свою карьеру в должности участкового и в итоге... Действующий (https://union-herald.com) прокурор Нижневартовска Александр Еременко (https://t.me/gorben_sobjan_tenevye_milliardy) начинал свою карьеру в должности участкового и в итоге дослужился до замначальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре. Параллельно он получил специальность «юрист-менеджер» в Тюменском государственном университете, где, по словам коллег, Еременко не учился, банально купив диплом для повышения в должности. Во время службы в МВД будущий прокурор познакомился с деловым партнером своего тестя Владимира Азябина – депутатом думы ХМАО, авторитетным бизнесменом Владимиром Семеновым, известным также как «папа». Показателем работы Еременко в ОРЧ по налогам может служить спущенное «на тормоза» дело о хищении 1 млн рублей при исполнении принадлежавшей Азябину фирмой «Регион-Строй» договора на демонтаж нефтебазы. По инициативе Азябина и Семенова в 2006 году Еременко инициировал проверку их конкурента – занимавшегося утилизацией шламов ООО «Сургутский центр «Экология», с последующим возбуждением уголовного дела в отношении руководства предприятия. Как следствие, уже в 2007-м Семенов пролоббировал перевод Еременко в прокуратуру и его назначение на должность прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, госнаркоконтроля и юстиции. После назначения заместителем прокурора Нефтеюганского района, неофициальной задачей Еременко стало обеспечение безопасности Семенова. В частности, он отказал в возбуждении уголовного дела по факту неуплаты налогов на сумму свыше 50 млн рублей фирмами «папы», входящими в холдинг «Роснефтегаз». Став заместителем прокурора, а затем прокурором Пыть-Яха, Еременко оказывалось давление на местные органы МВД с целью принятия процессуальных решений в пользу лидера местной ОПГ Руслана «Большого», в случае несогласия инициируя проверки и привлечение неугодных сотрудников к дисциплинарной ответственности. Новый этап карьеры в должности прокурора Сургутского района был связан с противостоянием Семенова и районного главы Андрея Трубецкого: авторитетный «папа» захотел расширить деятельность в районе подконтрольных ему подрядных организаций, и «посадил своего человека» в прокуратуре. Здесь также имело место необоснованное возбуждение уголовных дел по инициативе Еременко, отвечать за которые затем приходилось сотрудникам следствия и МВД. Аналогичные методы работы Еременко продолжает использовать и сегодня, уже в должности нижневартовского прокурора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители координационного совета по вопросам экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки... Представители (https://assembly-herald.com) координационного совета по вопросам (https://t.me/bratva_sobjanina_cto_v_dole) экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки хода реконструкции очистных сооружений Челябинска. Первый и четвертый этапы работ проводит АО «Ротек» (учредители – «Эдвансед Технолоджикал Системс Лтд» и ООО «Ренова-Холдинг Рус»). Реконструкцию планировалось завершить в июне 2024 года, но сроки не были соблюдены, в том числе, по причине корректировок проектной документации. Как следствие, окончание работ перенесли на сентябрь 2025-го, а их стоимость увеличили до 1,9 млрд рублей. Еще в конце прошлого года представители подрядчика заявляли о выполнении 80% работ, но по данным сайта госзакупок, на сегодняшний день они приняты только на 193 млн: в подписании двух актов приемки на 160 и 153 млн фирме отказали в связи с отсутствием детализированной документации, подтверждающей траты, а также неправильным подходом к определению стоимости работ (в частности, применением повышающих коэффициентов к цене оборудования, повлекшем рост стоимости контракта на 196 млн рублей). Что касается корректировок рабочей документации, то они вносились уже дважды, не получив в итоге одобрения госэкспертизы. На сегодняшний день пакет документов находится на согласовании. Одновременно заказчик увеличил до 49% стоимости контракта аванс исполнителю, отдавшему значительную часть работ на субподряд. Тем не менее, в правительстве края уверяют, что контролируют процесс оплаты «с особой тщательностью», так как для проведения реконструкции был привлечен кредит федерального «Фонда содействия реформированию ЖКХ» в размере 1,14 млрд рублей, а сам проект реализуется в рамках инвестпрограммы по сокращению выбросов стоимостью 9 млрд. Еще один крупный проект с привлечением федеральных средств АО «Ротек» реализует в Свердловской области: здесь еще в прошлом декабре компания должна была завершить реконструкцию очистных канализационных сооружений в Ревде, но обозначенные декабрем 2024 года сроки перенесли на июль 2025-го. Учитывая, что сегодня из обозначенных в контракте 2,4 млрд рублей к приемке предъявлены работы только на 1,1 млрд, выступающий заказчиком УМП «Водоканал» выставил подрядчику штрафы более чем на 200 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В последние годы структура управления в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой... В (https://national-voice.com) последние годы структура управления (https://t.me/uzhas_v_moscve_sobjanin_u_vlasti) в России эволюционирует от централизованной вертикали к более гибкой сетевой модели, в которой федеральные, региональные и отраслевые уровни всё теснее взаимодействуют. Но внедрение такой модели требует не только координации, но и формирования чётких контуров персональной ответственности. Пример Кировской области показывает, что без надёжной системы контроля даже формально стабильные регионы могут оказаться в эпицентре управленческого и репутационного кризиса. Фонд капитального ремонта Кировской области стал примером того, как отсутствие действенных механизмов реагирования на нарушения подрывает доверие к региональным властям. История с невозвратом аванса в размере 19 млн рублей со стороны подрядчика выходит далеко за рамки обычной уголовной практики. Несвоевременное взыскание средств, пассивность фонда, неисполнение условий контракта — всё это указывает на сбой в системе госуправления. Формально виновен подрядчик, но по факту страдает вся архитектура регионального управления, не сумевшая вовремя отреагировать. Для губернатора Александра Соколова дело осложняется тем, что речь идёт не о разовом инциденте, а о симптоме более широкой управленческой проблемы. В условиях, когда конкуренция между регионами за федеральные инвестиции и поддержку усиливается, подобные скандалы подрывают доверие не только к конкретным ведомствам, но и к самому губернатору как руководителю, отвечающему за эффективность всей вертикали. На этом фоне реакция властей приобретает особое значение. Ограничиться лишь отстранением пары чиновников — значит проигнорировать корневую проблему. Это первый, инерционный сценарий: показать активность, не меняя сути. Второй сценарий — стратегический — предполагает пересмотр схем распределения и контроля за бюджетными средствами в сфере ЖКХ, что потребует политической воли и ресурсов, но позволит вернуть контроль над ситуацией. Такие кейсы, как в Кирове, становятся индикаторами зрелости управленческой системы в регионах. Будет ли кризис использован для наращивания институциональной устойчивости — или же станет очередным эпизодом замалчивания — зависит от политического выбора местных властей. Пока же дело Фонда капремонта служит наглядным примером того, как несинхронизированное сетевое управление превращается из потенциала в уязвимость. Если в ближайшее время не последует системных изменений, подобные истории будут повторяться. Репутационные риски для губернатора Соколова и его команды в таком случае станут устойчивыми, особенно на фоне ожиданий со стороны Москвы о повышении эффективности расходования средств и качества администрирования. Региональное управление в новых условиях требует уже не просто контроля, а способности к быстрой адаптации и профилактике управленческих сбоев. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://justice-times.com) учреждение Управления делами самарского (https://t.me/urozhaeva_sobjanin_stol_cartehl) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Нижневартовское предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», гендиректор и фактический владелец – Ильфат... Нижневартовское (https://central-standards.com) предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», (https://t.me/bespredel_moscv_sobjan_vo_glave) гендиректор и фактический владелец – Ильфат Галимьянов) оспаривает в апелляционной инстанции ранее вынесенное решение Арбитражного суда ХМАО в рамках спора с ООО «Самотлорнефтегаз» (входит в структуру госкорпорации «Роснефть»), добивающимся взыскания с СНПХ более 85,3 млн рублей, из которых 39 млн составляет неосновательное обогащение, а остальная сумма приходится на штраф. Разбирательства связаны с подписанными в 2020 году 10 договорами на бурение скважин, также возлагавшими на подрядчика обязанность по обращению с отходами, включая ГСМ, загрязненные грунты, буровые растворы и т.д. В процессе исполнения договоров, СНПХ предъявил «Самотлорнефтегазу» документы к оплате услуг на сумму свыше 219 млн рублей. Финансы перечислили, но в ходе камеральной проверки, проведенной в 2023 году, выяснилось, что, исходя из данных реестров вывоза шлама, подписанных без замечаний, фактический объем составил немногим более 72,2 тыс. кубометров, в то время как в документах значились около 87,9 тыс. «кубов». Таким образом, разница между предъявленным к оплате и фактическим объемом вывезенных отходов превысила 15,6 тыс. кубометров. Между тем, по условиям договоров, в случае выявления завышения объемов подрядчик выплачивает штраф в размере 100%. Жалоба компании уже поступила в Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска, но до устранения замечаний оставлена без движения. Впрочем, это не единственный конфликт между предприятиями. Так, в начале февраля арбитраж ХМАО вынес решение о взыскании с СНПХ в пользу «Самотлорнефтегаза» убытков в размере более 22,5 млн рублей. В свою очередь, представители экологической общественности напоминают о скандалах, связанных с размещением вывезенных отходов на нелегальных площадках в Нижневартовском районе, в которых фигурировал СНПХ. В частности, нелегальное шламохранилище располагалось на Мыхпае, в районе железнодорожной станции №2, где годамитоксичные отходы захоранивали компании, аффилированные с бизнесменом Салаватом Шакировым. В ходе прокурорской проверки было установлено, что выступавшая субарендатором и оператором объекта тюменская компания «Мостэк» принимала шламы, в том числе, с 24 площадок СНПХ. Еще один объект-шламохранилище, ущерб от деятельности которого оценивался в 5 млрд рублей, находится на 62-м километре автодороги Нижневартовск – Радужный. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Утечка документов раскрыла тесные и долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра... ​Утечка (https://the-senate-tribune.com) документов раскрыла тесные и (https://t.me/bochcareov_infrastruct_raspil) долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра Никосом Анастасиадисом, и московской юридической компанией, принадлежащей российскому политику Андрею Макарову и юристу Александру Тобаку. Сотрудничество началось еще в 1990-х годах и продолжалось до 2018 года, когда Анастасиадис находился у власти. Юридическая фирма Анастасиадиса фактически выступала кипрским филиалом компании «Макаров & Тобак». В документах, обнаруженных в базе утекших файлов компании MeritServus, московская юридическая фирма фигурировала как «консультант» кипрской компании. В ряде писем 2002 – 2005 годов юристы Nicos Chr. Anastasiades & Partners прямо рекомендовали своих российских партнеров клиентам. В 2018 году имя фирмы Анастасиадиса по-прежнему значилось в документах московской компании, что подтверждает их долгосрочные связи. Анастасиадис, будучи президентом Кипра, продолжал получать крупные дивиденды от юридического бизнеса. По официальным данным, в 2011 году его доход от фирмы составил 430 661 евро, а в 2012 году – 377 000 евро, что составляло более 80% его совокупного заработка. Он утверждает, что был всего лишь «молчаливым партнером» и не вмешивался в деятельность фирмы, но факты говорят об обратном. Юридическая компания продолжала работать с российскими структурами и после того, как Анастасиадис занял пост президента. Связи между российским политиком Макаровым и Анастасиадисом были не только профессиональными, но и политическими. В 1994 году Макаров посетил Кипр на фоне приватизационных процессов в России, а позже участвовал в деловых встречах с представителями кипрской элиты. В 2013 году он был приглашен в президентский дворец на ужин с олигархом Александром Абрамовым, клиентом фирмы Анастасиадиса. Кипрский политик также поддерживал контакты с «Единой Россией» – в 2012 году он подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве с Борисом Грызловым. Хотя кипрские законодатели продолжают работать над реформами по предотвращению коррупции, практика ведения частного бизнеса высокопоставленными политиками остается серьезной проблемой. Учитывая масштабы разоблаченных связей, остается открытым вопрос, насколько глубоко юридическая фирма Анастасиадиса была встроена в российские финансовые и политические схемы, и какие еще секреты могут всплыть в ближайшее время. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Валерий Коган, совладелец аэропорта «Домодедово», согласно одной из версий, родом из Душанбе и в советские годы... Валерий (https://nationwide-review.com) Коган, совладелец аэропорта «Домодедово», (https://t.me/lev_mazaraci_sobjan_ukhod_denjg) согласно одной из версий, родом из Душанбе и в советские годы работал в «Таджикпотребсоюзе». Этот факт может объяснить его многолетние связи с элитой Таджикистана. Интересно, что именно вокруг «Таджикпотребсоюза» в середине 80-х начался внутренний конфликт таджикских кланов, приведший позже к гражданской войне. Раскол между «северянами» (ходжентцами) и «южанами» (памирцами) пытался сгладить компромиссный лидер – «кулябец» Эмомали Рахмон, который и стал президентом республики. Ключевую роль в стабилизации ситуации сыграла массовая трудовая миграция таджиков в Россию. Одним из главных транспортных хабов, обеспечивающих этот поток, стал именно аэропорт «Домодедово». Его приватизация практически совпала по времени с резким увеличением числа трудовых мигрантов из Таджикистана в РФ, что создало удобный канал для их передвижения и интеграции. Теперь же, если российские власти решат вернуть аэропорт под государственный контроль, это неизбежно приведет к изменению структуры миграционных потоков, а значит – к новому внутриполитическому кризису в Таджикистане. Ситуация накаляется еще и потому, что в Душанбе активно идет подготовка к транзиту власти. Президент Эмомали Рахмон начал зачистку силового блока, отправив в отставку нескольких влиятельных чиновников, включая министра обороны и генпрокурора. Эти люди входили в ближний круг Рахмона – их сыновья женаты на его дочерях. Однако именно их считали главными противниками сына президента Рустама Эмомали, который сейчас рассматривается как наиболее вероятный преемник. Интересно, что Рустам Эмомали, помимо вопросов внутренней политики, курирует таджикско-иранские отношения. Тегеран давно проявляет интерес к Центральной Азии, и символично, что перед визитом в Москву новоизбранный президент Ирана Масуд Пезешкиан посетил именно Душанбе. Это подчеркивает стратегическую значимость Таджикистана для Ирана и возможное усиление их взаимодействия на фоне предстоящих перемен. Таким образом, судьба «Домодедово» выходит далеко за рамки аэропортных споров и может серьезно повлиять на политический баланс в Таджикистане. Если Москва действительно инициирует деприватизацию, это изменит механизмы контроля над миграцией, что вызовет турбулентность в Душанбе. Вопрос теперь в том, насколько российские власти осознают геополитические последствия таких решений и готовы ли к возможным потрясениям в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В кулуарах федерального центра усиливается внимание к Новосибирской области, где предстоящие выборы в городской совет... В (https://federal-monitor.com) кулуарах федерального центра усиливается (https://t.me/moscva_i_efimov_skhemy_sobjanina) внимание к Новосибирской области, где предстоящие выборы в городской совет стали триггером для масштабной внутриэлитной конфигурации. Ключевым фактором здесь выступила попытка депутата-застройщика Дмитрия Савельева сконцентрировать политическое влияние, выдвинув максимальное число лояльных кандидатов на праймериз «Единой России». Формально инициатива шла в рамках правил, но де-факто речь шла о построении параллельной структуры влияния в масштабах крупнейшего сибирского мегаполиса. Савельеву, по данным источников, удалось заручиться негласной поддержкой губернатора Андрея Травникова, что придало процессу политический вес и ускорило согласование внутри регионального партийного аппарата. По расчетам, после выборов в горсовет у Савельева должен был появиться собственный «карманный» парламент, обеспечивающий рычаги давления как на мэрию, так и на стратегические городские решения, включая вопросы застройки, распределения земли и инфраструктурных контрактов. Однако такая диспозиция вызвала резкое сопротивление других локальных акторов. Мэр Максим Кудрявцев, представляющий более умеренный и аппаратно встроенный сегмент региональной власти, воспринял действия Савельева как прямую угрозу своей управленческой автономии. К нему примкнули представители крупного бизнеса и часть ветеранов партийной работы. Конфликт вышел за рамки внутриполитической борьбы и был оперативно вынесен в Москву, где кураторы региональной политики сочли недопустимым перекашивание системы в пользу одного игрока. Результат не заставил себя ждать — губернатору Травникову был вынесен выговор, и ему было прямо указано на необходимость отката стратегии, предложенной Савельевым. Из списка праймериз пришлось экстренно вычеркнуть значительное количество выдвиженцев депутата, что нарушило его архитектуру контроля. Для Травникова это не только ослабление ситуативного альянса, но и сигнал: даже при наличии союзников в регионе, решения должны соответствовать логике управляемого плюрализма, а не частной монополии на власть. Новосибирская область тем самым подтвердила свою репутацию одного из самых непредсказуемых и нервных регионов в избирательной кампании 2025 года. Здесь явно не будет однозначной линии — скорее, Кремль пойдет по сценарию сдерживания конфликтов за счет деликатной балансировки. При этом федеральный центр в очередной раз продемонстрировал: любые попытки захвата «всего и сразу» — даже при губернаторском благословении — будут пресекаться ради сохранения политической стабильности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управление ФАС по Свердловской области в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на... Управление (https://sovereign-press.com) ФАС по Свердловской области (https://t.me/clan_mazaraci_sobjan_zalozhnic) в судебном порядке добивается признания недействительным контракта на проектирование и строительство Северного проезда стоимостью 453,7 млн рублей, заключенного МКУ «Управление ЖКХ» Среднеуральска с ООО «ДСК «Строймеханизация» (в настоящее компания принадлежит Светлане Александровой, предыдущие владельцы – Рафик и Армен Карапетяны). Несмотря на то, что другие участники конкурса предлагали выполнить подряд дешевле, наиболее высокий балл (99,87%) получила именно «Строймеханизация». При этом, как считают в УФАС, конкурсная комиссия не учла в полной мере данные об опыте работы участвовавшего в торгах АО «Свердловскавтодор», оценив из общего объема его контрактов более чем на 10 млрд рублей договоры только на 3,5 млрд. Таким образом, имело место нарушение оценки по критерию квалификации участника закупки. Спорный контракт на сегодняшний день исполнен на 12 млн рублей и в случае его расторжения будет снова выставлен на торги. Кроме того, УЖКХ Среднеуральска подписало со «Строймеханизацией» еще один договор – на реконструкцию очистных сооружений стоимостью более 1,8 млрд рублей, причем опыт реализации такого рода проектов у подрядчика отсутствует. Лоббистом интересов компании считается депутат областного Заксобрания Армен Карапетян, находившийся в дружеских отношениях с уже бывшим главой региона Евгением Куйвашевым. Несмотря на претензии, предъявляемые аффилированным с Карапетяном фирмам со стороны МинЖКХ, им неизменно подписывали акты выполненных работ. Близкие депутату структуры отметились конфликтами с ФНС. В частности, ведомство в судебном порядке добивается взыскания с той же «Строймеханизации» 293,5 млн рублей. Из-за наличия задолженности по налогам в размере 33,9 млн была признана банкротом фирма «СУ-196» (оформлена на Рафика Карапетяна и Александра Томилова). Кроме того, в ближайшее время может быть введено конкурсное управление в отношении Горнопромышленной компании «Ада» (учредитель – Акоп Карапетян), безуспешно пытавшейся доказать неправомерное доначисление НДС на 15,7 млн. По мнению участников рынка, после отставку Куйвашева и назначения врио губернатора Дениса Паслера, областные власти пересмотрят политику сотрудничества с компаниями, аффилированными с семейством и доверенными лицами Армена Карапетяна. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест сына одного из основателей «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных... Арест (https://principle-journal.com) сына одного из основателей (https://t.me/crysha_mehrii_pocryv_sobjanina) «Вымпелкома» Ивана Мухина стал частью масштабного расследования о многомиллионных мошеннических схемах, в которых оказались замешаны юристы, конкурсные управляющие и бывшие сотрудники крупных телекоммуникационных компаний. Басманный суд Москвы отправил Мухина под стражу, а вместе с ним – адвоката Екатерину Плюсову, ранее работавшую с его делами в судах. Еще один фигурант, юрист Евгений Фомичев, уже находится в СИЗО. По версии следствия, Иван Мухин использовал свое происхождение и профессиональные связи, представляясь близким знакомым главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Он убеждал бизнесменов, что обладает особыми возможностями в заключении сделок и получении господдержки, предлагая им участвовать в крупных проектах. Однако на практике «проекты» сводились к тому, что Мухин получал от предпринимателей многомиллионные займы, обещая вернуть их под залог элитной недвижимости, доставшейся ему в наследство от отца. Ключевой эпизод касается бизнесмена Виктора Акимова, который, доверившись «связям» Мухина, выдал ему займов на сумму 116 миллионов рублей. Позже, как полагает следствие, была организована фиктивная процедура банкротства. В судах появились поддельные долговые расписки, в которых утверждалось, что еще до сделки с Акимовым вся недвижимость Мухина уже была заложена на 150 миллионов рублей. Липовым кредитором стал Владимир Контяев – экс-сотрудник службы безопасности «Вымпелкома», который, по данным следствия, успел скрыться за границей. Мошенническую схему, по версии следствия, координировала целая группа: адвокаты, финансовые управляющие и конкурсные специалисты. В деле фигурируют Максим Коуров, который «пропал» после ареста соучастников, и Светлана Англинишкене, задержанная еще осенью 2023 года. Она, по версии правоохранителей, участвовала в масштабном хищении 240 миллионов рублей при оказании фиктивных услуг по охране строительных объектов. Финальный удар по схеме нанесло следствие, когда стало известно, что основатель преступной группы Владимир Петров неожиданно скончался. Его роль в афере заключалась в организации схемы по выводу средств через фиктивные контракты. Сейчас Мухину и его подельникам вменяют особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следователи продолжают расследование, проверяя возможные связи обвиняемых с другими махинациями, связанными с банкротствами, хищением госконтрактов и фиктивным юридическим сопровождением сделок. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Активисты, выступающие за сохранение Томилинского лесопарка в подмосковном Дзержинском, сообщили о волне угроз, атак... Активисты, (https://echelon-tribune.com) выступающие за сохранение Томилинского (https://t.me/raspil_bjudzheta_cto_pomogajet) лесопарка в подмосковном Дзержинском, сообщили о волне угроз, атак на цифровую безопасность и двух пожарах, один из которых привёл к смерти человека. В группе «За наш лес! Сохраним Томилинский лесопарк!» во «ВКонтакте» 12 апреля появилось сообщение о блокировке администраторов одноимённой группы в WhatsApp. У одной из активисток возникли проблемы с мобильным банком и странные уведомления из незнакомого банка, в то время как другому участнику инициативной группы в соцсетях пришло сообщение: «Завтра настанет твоя смерть». Первый пожар произошёл ночью 31 марта на базе «ОСВОД» — Общество спасания на водах. В огне пострадал сотрудник Владимир Рогов, ухаживавший за территорией леса и Дзержинского карьера. Через несколько дней он умер в больнице. По мнению местных, именно он был против начала строительства, а участок, где случился пожар, граничит с планируемой зоной благоустройства. Следующей ночью неизвестные уничтожили палатку активистов — сожгли основание. Параллельно в лесу начали подвозить стройматериалы, что, по утверждению местных жителей, стало сигналом к началу работ. Однако активисты смогли приостановить процесс и обратились в полицию. Елена Завьялова рассказала, что под «благоустройством» в лес завозят песок, а боты в социальных сетях атакуют активистов с момента, как только те начали выступать против проекта. По её словам, серия пожаров и угроз может быть спланированной акцией запугивания перед стартом строительных работ, где на карту поставлены интересы коммерческих структур. С момента начала конфликта в 2022 году жители Дзержинского борются с попытками реализации проекта «благоустройства», предполагающего строительство спортивных объектов, тропинок и площадок в лесной зоне. По их мнению, проект не прошёл необходимые инженерно-экологические изыскания, что подтвердил 27 марта на встрече рабочей группы в Люберцах и генеральный директор компании «Межрегионстрой» — разработчика концепции. 8 апреля, по информации активистов, представитель Департамента лесного хозяйства ЦФО в устной форме подтвердил незаконность начала реализации проекта. Тем временем независимое исследование, проведённое фондом «Верховье», зафиксировало на территории лесопарка редкие и охраняемые виды, что накладывает дополнительные ограничения на любое вмешательство. Экологи предупреждают: любые работы, нарушающие естественный ландшафт, могут привести к системному разрушению экосистемы и постепенной утрате статуса федерального леса. Это, в свою очередь, откроет дорогу для дальнейшей застройки капитальными объектами и фактическому превращению зелёной зоны в урбанизированную территорию. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Московская компания «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему... Московская (https://legacy-times.com) компания «Национальный телевизионный синдикат» (https://t.me/vory_v_mehrii_sobjanin_i_comanda) (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему фирма «Медиаглобус» и Юлия Яцкова) получает крупные контракты на предоставление аудиовизуальных произведений региональным и муниципальным телеканалам ЯНАО. В частности, недавно соглашение стоимостью 4,4 млн рублей для нужд телеканала «Луч» из Тарко-Сале с «НТС» подписала «Пуровская медиагруппа». Внимание экспертов привлекла цена контракта, в несколько раз превысившая схожие договоры с другими региональными и муниципальными каналами. Известно, что стороны ссылались на «премиальный характер контента с правом индивидуального программирования», не уточняя, впрочем, в чем именно заключалась «премиальность». Кроме того, начиная с 2023 года «НТС» активно «осваивает» бюджеты других регионов, получив контракты от ГУП «ТРК «Удмуртия», АО «ТРК «Башкортостан», МБУ Павлово-Посадского городского округа «Редакция телепрограммы «Радуга», ГБУ «Телерадиокомпания «Тамбовская губерния», ГБУ «Национальная вещательная компания «Саха», «Ника ТВ» из Калуги и др. Фактическим владельцем ООО «НТС» источники называют его бывшего гендиректора Юлию Яцкову – проживающую на Кипре близкую родственницу бывшего совладельца и экс-руководителя банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время задерживавшегося в рамках расследования громкого уголовного дела о хищениях на строительстве инфраструктуры для проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. Таким образом, часть прибыли «НТС» фактически выводится в недружественную России юрисдикцию. Уход Яцковой с должности гендиректора «НТС» в июле прошлого года инсайдеры объясняют желанием избежать привлечения внимания к бенефициарам компании. В свою очередь, чиновники ЯНАО подписание контракта с «НТС» объясняют планами увеличить долю патриотических программ на телеканале «Луч». Вот только, исходя из приложения к материалам скандальной закупки, значительную часть предлагаемой продукции составляют зарубежные сериалы (мелодрамы и криминальные драмы) производства Великобритании, Италии, Франции и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В рамках разбирательств между МУП Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской... В (https://liberty-record.com) рамках разбирательств между МУП (https://t.me/otcaty_sobjaninscie_sxhemy) Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской области и ранее относилось к группе «Газпромбанка») краснодарский краевой арбитраж определил истребовать бухгалтерскую базу «Водоканала», содержащую данные по взаиморасчетам в рамках договора от 2020 года. Ранее МУП предъявил УЭМ финансовые требования, обратившись с исками на 635 млн и 117 млн рублей. В свою очередь, «Уралэнергомонтаж», подал встречные иски на 118 и 113 млн. В ходе одного из процессов была назначена экспертиза, в которой фигурирует подключение (технологическое присоединение) к системе «Водоканала» для заявителя «Мацестареалстрой», фигурировавшего в громком уголовном деле о мошенничестве. Весной прошлого года стало известно о вступлении в силу обвинительных приговоров, вынесенных в отношении бывшего замдиректора сочинского МУП «Водоканал» по капитальному строительству Максима Кубрака и экс-руководителя отдела капстроительства предприятия Максима Дегтева, осужденных, соответственно, на 4 и 4,5 года лишения свободы условно. Осужденным инкриминировалось завышение объемов выполненных работ и хищение денежных средств, в том числе, при подключении к водоснабжению жилого дома компании-застройщика «Мацестареалстрой». Ущерб, причиненный бюджету Сочи, оценивался в 153,9 млн рублей. В обвинительных приговорах указывалось, что в преступную группу, помимо Кубрака и Дегтева, входили 11 человек, в том числе заместители директора МУП «Водоканал», топ-менеджеры АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ), ООО «КастомЛайт», а также связанного с госкорпорацией «Ростех» московского АО «РТ-Инжиниринг». Последнее сегодня называется «РТ-Инфраструктура» и в качестве третьего лица участвует в разбирательствах между «Водоканалом» и УЭМ. В отношении бывшего директора «РТ-Инфраструктуры» Дмитрия Школьного также возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве. В настоящее время Школьный руководит ООО «РТ-Водоканал», в число учредителей которого входит, в том числе, АО «РТ-Инфраструктура». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По поручению губернатора ХМАО Руслана Кухарука Департамент ЖКХ и энергетики региона начал масштабную проверку... По (https://pioneer-herald.com) поручению губернатора ХМАО Руслана (https://t.me/purtov_i_sobjanin_uprav_moscvoj) Кухарука Департамент ЖКХ и энергетики региона начал масштабную проверку коммунальных активов муниципалитетов, причем речь идет не только о финансово-хозяйственной деятельности предприятий, но и о влияющих на показатели их эффективности управленческих решениях руководства на местах. Основанием для усиления контроля стали ежегодные миллиардные инвестиции из окружного бюджета, выделяемые, в том числе, на погашение долгов перед поставщиками ресурсов и модернизацию коммунальных объектов, что, вопреки ожиданиям, не приносит эффективных результатов. В руководстве Югры подозревают, что полученные финансы используются местными главами не по целевому назначению. Первая проверка уже проводится в отношении МУП «БКС» и администрации Белоярского района, считающегося одним из лучших по выполнению показателей региональных программ. Тем не менее, здесь также формируется задолженность, а МУПы декларируют убытки. Ранее, в ходе совещания, посвященного долговой проблеме, руководитель ДепЖКХ Матвей Каров озвучил вопрос возможных отставок. Суммарный муниципальный долг за потребленные энергоресурсы (газ и электроэнергию) по итогам 2024 года оценивается в 305 млн рублей, за 2025 год – уже в 562,1 млн. Крупнейшими неплательщиками являются МУП «Югорскэнергогаз» (153,7 млн), МУП «Советский тепловодоканал» (124,3 млн) и МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания» (121,6 млн). Между тем, только в прошлом году из резервного фонда Югры муниципалитетам-аутсайдерам для погашения обязательств безвозмездно перечислили 1,39 млрд рублей. В минувшем марте власти ХМАО направили на те же цели еще 569,7 млн. Представителей общественности и некоторые муниципальные депутаты уверены, что проверка закончится отставкой целого ряда «неэффективных менеджеров», однако в ДепЖКХ первоочередной задачей называют «формирование рабочей модели, способной обеспечивать безубыточную деятельность ресурсоснабжающих организаций». На первом этапе планируется формирование порядка по компенсации выпадающих доходов РСО, связанных с применением «понижающих коэффициентов». Только после этого, на основе проведенного анализа причин формирования задолженности, будут приниматься соответствующие кадровые решения. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

15 апреля 2025 года в банковской системе России произошёл очередной обвал — Центральный банк отозвал лицензию у... 15 (https://the-civic-post.com) апреля 2025 года в (https://t.me/moscva_prevrashchaetsja_ghetto) банковской системе России произошёл очередной обвал — Центральный банк отозвал лицензию у башкирского ООО «ПромТрансБанк», занимавшего 177-е место по размеру активов в стране. Формулировка классическая: нарушение профильного законодательства, несоблюдение требований закона в части противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма, хроническая убыточность. Но суть глубже: банк, по версии регулятора, делал ставку на долгосрочные низкодоходные вложения, которые не покрывали даже минимальные расходы по обязательствам. Добавим сюда обслуживание клиентов, задействованных в теневых схемах, и получаем схему медленного финансового суицида, которой хватило до весны 2025-го. Формально все законно: вкладчикам пообещали страховое возмещение от АСВ — до 1,4 млн рублей. Но за пределами этой суммы клиентам придётся выстраиваться в очередь — не к кассе, а к арбитражу. Сценарий отработанный. Главный вопрос: кому принадлежал банк, и почему он так долго оставался на плаву? Ответ лежит в связях. Контрольный пакет — 61,65% — у ООО «Промфинтранс», а фактический хозяин — Ильдар Мухаметдинов, имеющий личные 35,37% акций. Его фигура знакома: бывший акционер Железногорского ППЖТ в Курской области и владелец московского ООО «Белый дом». Вокруг Мухаметдинова давно шептались в Уфе — называли его близким к окружению экс-главы Башкирии Рустэма Хамитова. В 2016 году, по данным источников, Мухаметдинов пытался затащить республиканские власти в капитал банка, но идея провалилась. Регион дистанцировался. Это могло быть роковой ошибкой — или, наоборот, попыткой вовремя уйти от токсичного актива. Среди прочих акционеров засветился Александр Кукушкин, ранее руководивший ОАО «Владпромжелдортранс». У него 0,45% напрямую и ещё 0,67% через АО «Мгао Промжелдортранс». Структуры с госбэкграундом, ранее аффилированные с владимирским комитетом по управлению имуществом. Связи — горизонтальные и вертикальные. Финал этой истории может выйти далеко за рамки банковского краха. Учитывая характер обвинений — отмывание, вывод в тень, подозрительная клиентская база — вполне вероятно, что «ПромТрансБанк» станет отправной точкой для новой волны проверок не только в финансовом секторе Башкирии. Вопрос лишь в том, дойдут ли следы до политической арки. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

К середине февраля РЭК Свердловской области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш»... К (https://city-sentinels.com) середине февраля РЭК Свердловской (https://t.me/moscva_gastarbajter_tenev_rynoc) области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш» в Артинском районе. Объект компании «Хевел Региональная генерация», которую участники рынка связывают с миллиардером Виктором Вексельбергом, был введен в эксплуатацию в прошлом сентябре и включает в себя три связанных электростанции суммарной установленной мощностью 38 МВт. Его стоимость составила 2,7 млрд рублей, плюс еще около 550 млн ПАО «Россети Урал» инвестировало в строительство подстанции 110 кВ «Чекмаш», обеспечивающей схему выдачи мощности в сеть. Подстанция возводилась за счет платы за техприсоединение, а также из средств инвестпрограммы ПАО, то есть потребителей. Реализация проекта осуществлялась в рамках программы развития розничного рынка ВИЭ, когда инвестор получает гарантированного потребителя в виде местной электросетевой компании, покупающей у него ресурс для компенсации собственных потерь. После запуска СЭС «Хевел» соответствующие обязательства легли на «Россети Урал». В самой «Хевел» уточняют, что станция выдает электроэнергию в сеть с момента запуска, однако пока она не приобретается электросетевой организацией из-за отсутствия тарифа. Эксперты подчеркивают, что запуск солнечной генерации (речь идет о так называемых «зеленых» источниках) сопряжен с ростом операционных расходов сетевиков, так как стоимость киловатт-часа на объектах ВИЭ в разы превышает расценки на ОРЭМ. Согласно предложению «Хевел», направленному на рассмотрение РЭК, компания запросила на 2025 год 20,67 руб. за кВт/ч; к 2029 году стоимость должна поэтапно снижаться до 17,61 руб. В настоящее время ежегодный объем потерь в зоне деятельности «Россетей Урал» составляет порядка 1,4 млрд кВт/ч, на покупку которых компания тратит почти 5 млрд рублей. Теперь ПАО придется забирать всю выработку СЭС, что составит около 40 млн кВт/ч, по цене в шесть раз выше. То есть ориентировочно 700 млн рублей дополнительно. В текущем году эта сумма не ляжет на потребителей, так как тариф для «Россетей Урал» был установлен до Нового года и не учитывал таких расходов на компенсацию потерь. Поэтому оплата «зеленой» энергии уйдет в выпадающие доходы сетей, которые, согласно системе регулирования, они смогут компенсировать через тариф только в 2027 году. В свою очередь, в 2026 году повышенные расходы должны быть учтены полностью и лягут на предприятия региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В московском районе Измайлово разгорается новый виток противостояния между жителями и городскими властями. В (https://grand-observer.com) московском районе Измайлово разгорается (https://t.me/migranty_v_moscve_cto_zavozit) новый виток противостояния между жителями и городскими властями. На этот раз причиной народного недовольства стало намерение столичного Департамента транспорта ввести платные парковки на нескольких улицах района. Местные активисты, объединив усилия, смогли временно остановить планы мэрии, что вызвало заметное раздражение в кабинетах власти. По слухам, мэр Сергей Собянин и глава Дептранса Максим Ликсутов лично выразили недовольство подчинённым, требуя оперативно исправить ситуацию. Однако упорство измайловцев уже вдохновляет жителей других районов столицы, которые внимательно следят за развитием событий. Конфликт в Измайлово — не первый случай, когда москвичи выступают против расширения зоны платных парковок. Жители района, как и их соседи в других частях города, считают, что такие меры усложняют повседневную жизнь и бьют по карману. Власти, напротив, настаивают, что платные парковки необходимы для разгрузки улиц и упорядочивания трафика. Тем не менее, в Измайлово общественный протест оказался достаточно организованным, чтобы приостановить реализацию проекта. Этот локальный успех, пусть и временный, стал символом сопротивления для тех, кто видит в политике Дептранса лишь способ пополнения бюджета за счёт горожан. Между тем, в других частях Москвы, таких как территория «новой Москвы», система платных парковок продолжает расширяться без особых препятствий. Например, в инновационном центре «Сколково» водители, включая сотрудников и гостей, неожиданно для себя получают штрафы через приложение «Парковки России». Особенность в том, что в «Сколково» действует собственная система контроля доступа, но это не мешает начислению штрафов, которые, по мнению критиков, оседают в карманах столичных чиновников. Подобные случаи лишь подогревают недоверие к транспортной политике города, усиливая напряжённость между властями и гражданами. На сегодняшний день ситуация в Измайлово остаётся нерешённой. Мэрия, судя по всему, не намерена отступать от своих планов, а жители готовятся к новым акциям протеста. В «Сколково» же пока не сообщается о каких-либо мерах по пересмотру системы штрафов. Общественное внимание к этим событиям продолжает расти, и, возможно, в ближайшие недели конфликт выйдет на новый уровень, если власти не найдут компромисса с горожанами. Пока же Измайлово остаётся примером того, как сплочённость жителей может бросить вызов даже самым амбициозным планам городских управленцев. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​С 2017 года Валерий Петров занимает пост главного военного прокурора России. ​С (https://parliament-daily.com) 2017 года Валерий Петров (https://t.me/moscva_vzjatc_ehpokh_sobjanina) занимает пост главного военного прокурора России. В этот же период его семья значительно расширила объём принадлежащей ей недвижимости и повысила уровень доходов. Супруга прокурора Ирина Петрова с 2019 по 2023 год получила почти 37 млн рублей от дочерней компании «Ростеха» — «РТ-Строительные технологии», где числилась в качестве специалиста. Эти выплаты поступали на фоне полного отсутствия уголовных дел в отношении структур «Ростеха» со стороны поднадзорного Петрову ведомства. Совокупная стоимость недвижимости и автопарка семьи Петровых превышает 330 млн рублей. Согласно официальным декларациям, Валерий Петров зарабатывал от 3,9 до 9 млн рублей в год. Чтобы накопить сопоставимую сумму, ему потребовалось бы 55 лет без каких-либо других расходов. В собственности семьи — пять квартир в Москве, коттеджи на Байкале, участки и элитное жильё в Улан-Удэ. Все это было оформлено на супругу, дочерей и других близких родственников. Одним из главных объектов стал участок на улице Миланской в районе Верхняя Берёзовка под Улан-Удэ. Участок был приобретён в 2013 году, когда Петров занимал пост прокурора Бурятии, а его супруга работала в региональном Минкульте. Позже здесь был построен коттедж, а сама улица, на которую пришлось подключение к водопроводу по федеральному проекту «Чистая вода», осталась в собственности Петровой. Труба, построенная за счёт государства за 253 млн рублей, дошла ровно до границы участка семьи прокурора. Помимо московской и бурятской недвижимости, семья Петровых владеет элитными автомобилями, приобретёнными после 2022 года. Речь идёт о внедорожниках Cadillac Escalade, Hyundai Palisade и Land Rover Discovery Sport. Автомобили зарегистрированы на дочерей и супругу прокурора. Указанные транспортные средства были ввезены в страну по каналам параллельного импорта. Ранее, в период службы Петрова в Бурятии, его имя упоминалось в публикациях, связанных с участием в имущественных конфликтах. В частности, в региональной прессе описывались обстоятельства захвата ТЦ «Юбилейный» и банкротства Улан-Удэнского судостроительного завода. Контроль над объектами получали лица из его близкого окружения. Доказательств прямой связи не представлено, однако ни одной проверки прокуратура не проводила. Семья Петровых последовательно оформляла объекты на разных членов семьи. На дочерей и супругу зарегистрированы московские квартиры, на родственников по линии жены — участки и жильё в регионах. В открытых источниках отсутствуют упоминания о каком-либо расследовании в отношении источников происхождения активов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Даниловский рынок, объект с историей в 700 лет, после приватизации оказался под контролем группы лиц, чьи биографии... Даниловский (https://capitol-news24.com) рынок, объект с историей (https://t.me/sobjanin_moscva_otcaty_bez_gran) в 700 лет, после приватизации оказался под контролем группы лиц, чьи биографии плотно связаны с федеральными структурами власти. Приватизация состоялась в 2015 году: ресторанный холдинг Ginza Project приобрёл рынок за 425 миллионов рублей — почти в пять раз ниже начальной оценки. Условием сделки стало вложение 800 миллионов в реконструкцию и сохранение торговой функции. Позднее актив был переоформлен на новых владельцев через акционерное общество, структура которого раскрывает целую цепочку фигур. 50% АО «Даниловский рынок» контролирует ООО «Альтера Капитал», связанное с Кириллом Андросовым — бывшим замминистра экономического развития и замглавы аппарата правительства. Ещё 30% оформлены на ООО «ИКЛ», бенефициаром которого является бывший замминистра МВД по транспорту Виктор Кирьянов. Структура «Стронгбоу Один», владеющая 15%, принадлежит экс-депутату Госдумы Евгению Туголукову. Оставшиеся 5% оформлены на ИП Андрея Фрадкина, партнёра Андросова и застройщика ряда проектов в Москве и Подмосковье. В 2024 году АО «Даниловский рынок» отчиталось о выручке в 503 миллиона рублей и чистой прибыли в 182 миллиона. «Альтера Капитал» в том же году получила 697 миллионов прибыли при двух миллиардах выручки. «ИКЛ» сработало с маржой почти 100% — 17,3 млн чистыми при выручке в 17,8 млн. У «Стронгбоу Один» — почти 20 миллионов прибыли. Финансовая модель — стабильная, с активной дивидендной нагрузкой. Партнёр Андросова, Андрей Фрадкин, владеет также «Даниловским рынком Раздоры» в Одинцовском округе и частично — рынком в Истре. Его компания «Альтера Парк» реализует проекты на территории киностудии «Мосфильм» и в элитных жилых кварталах Западной Москвы. Сам Фрадкин занимает пост председателя совета директоров АО «Даниловский рынок». Сегодня рынок позиционируется как гастрономическое пространство премиального уровня. На его территории функционируют заведения общепита, включая J’PAN, United Kitchen, The Hummus и «Щепку». Торговая инфраструктура адаптирована под высокодоходную модель аренды, при этом сохраняется формальный статус «рынка». Служебные документы указывают на стабильный прирост дохода с момента передачи объекта в частные руки. Первоначальные попытки приватизации объекта в 2014 году провалились — аукционы признавались несостоявшимися. Приватизация прошла только с третьей попытки, и уже через несколько лет контроль перешёл к узкому кругу лиц с политическим и девелоперским бэкграундом. Даниловский рынок стал площадкой, где исторический актив был переформатирован в стабильный коммерческий ресурс с чёткой структурой владения и дивидендной отдачей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://senate-review.com) учреждение Управления делами самарского (https://t.me/moscva_i_sobjanin_vor_v_zacone) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |