🔥 Облака в огне: почему MENA теряет статус «тихой гавани» и где теперь строить цифровое будущее?

Вчерашние новости из ОАЭ заставили вздрогнуть мировой ИТ-рынок. Прямое попадание неопознанных объектов в дата-центр Amazon (AWS) и последующий масштабный пожар, это сигнал о том, что регион MENA (Ближний Восток и Северная Африка) перестает быть безопасной зоной для размещения критической инфраструктуры.

Что это значит для мира?
Долгое время Эмираты и соседи считались идеальным хабом: огромные инвестиции, дешевая энергия, пересечение магистральных кабелей. Но геополитическая реальность 2026 года вносит свои коррективы. Если даже гиганты вроде Amazon не могут защитить свои мощности от внешних атак, доверие глобальных игроков будет стремительно падать.

А где же безопасно?
Для нас это уникальное окно возможностей. Пока одни регионы лихорадит, мы можем предложить то, что сейчас в дефиците: стабильность и защищенную географию.

🚀 Наш ответ это проект «Долина ЦОДов»
У нас есть всё, чтобы стать новым цифровым ковчегом для мировых лидеров:

1. Географическое преимущество: Мы находимся на стыке ключевых маршрутов Евразии, но при этом защищены от рисков, с которыми столкнулся Ближний Восток. Наша территория позволяет размещать объекты в максимально удаленных от зон конфликтов точках.

2. Энергонезависимость: Собственные ресурсы это база для бесперебойной работы ЦОДов любого уровня (Tier III и IV).

3. Инфраструктурная готовность: Проект «Долина ЦОДов» задумывался именно как ответ на глобальный запрос по децентрализации данных. Мы строим не просто коробки с серверами, а экосистему, готовую принять оборудование и сервисы любого масштаба.

Итог прост: мировым ИТ-гигантам пора диверсифицировать риски. И если MENA сегодня это зона турбулентности, то наше направление это тихая, защищенная и технологичная гавань.

Не могу не отрефлексировать заметку Меирбека. Все о чем он пишет - это прямой вызов всей нашей архитектуре связи, которую мы привыкли считать незыблемой. Как человек, которому не безразличен наш телеком, я предлагаю смотреть на это шире, чем просто на соревнование в скорости загрузки.

Большая иллюзия традиционного телекома это вера в то, что регуляторика и лицензии на частоты являются непреодоримой стеной. И что никакой Маск не придет без нашего разрешения, и не сможет работать, потому что у него нет лицензии на МГ/МН.

Давайте будем честными: если технология позволяет смартфону в кармане каждого гражданина увидеть спутник и получить связь, никакому Маску не нужно спрашивать разрешения. Ок, Маск может выполнит все наши законные требования, но послезавтра может появиться Ляу, который ничего выполнять не захочет. Мы уже видели, как серые терминалы работают в обход любых запретов. Когда услуга становится массовой и жизненно необходимой, любая попытка её запретить превращается в борьбу с ветряными мельницами. Суверенитет в эфире теперь защищается не бумагой, а качеством собственной альтернативы.

Наша главная внутренняя проблема это попытка операторов владеть всем. Мы до сих пор наблюдаем, как гиганты трясутся над каждым колодцем связи, не пускают конкурентов в канализацию, выжимают последние соки из медных линий ADSL и одновременно пытаются строить нейросети, продавать домены и торговать телефонами.

Этот путь универсального солдата ведет в тупик. Нельзя быть одновременно и тяжелым экскаватором, который копает траншеи, и гибким стартапом, который создает ИИ-сервисы. В итоге страдает и то, и другое: инфраструктура обновляется медленно, а сервисы получаются неповоротливыми.

Чтобы не стать новой Нокией в масштабах страны, нам нужно переосмыслить саму суть связи. Пора перестать защищать территорию и начать строить экосистему слоев.

Идеальная модель будущего это четкое разделение на NetCo (инфраструктуру) и ServCo (сервисы):
1. Инфраструктурный слой: Владельцы оптики, вышек и спутниковых шлюзов должны стать фабриками трафика. Их задача это максимальная утилизация мощностей. Им должно быть всё равно, кто идет по их кабелю. Чем больше виртуальных операторов (MVNO) и специализированных сетей работает поверху, тем устойчивее бизнес.
2. Бесшовность как стандарт: Пользователь не должен заморачиваться, откуда у него интернет. Оптика дома, FWA в офисе, 5G на улице и спутник на трассе должны слиться в одну услугу. Если телефон сам, без разрывов и роумингов, переключается между этими слоями, значит оператор победил. Если он заставляет клиента выбирать тариф для дачи - он проиграл.

Nokia проиграла не потому, что её телефоны стали плохо звонить. Она проиграла, потому что мир ушел от железа к экосистемам, а она осталась в цехах. Нашим операторам пора выйти из колодцев.

Будущее за теми, кто согласится стать частью общей бесшовной структуры, перестав претендовать на единоличное владение пользователем. Либо мы сами демонтируем свои монополии ради эффективности, либо их демонтирует кто-то другой, просто пролетая над нашей головой.

В Jusan Mobile рокировка.

Кайрат Балыкбаев досрочно прекратил полномочия председателя и члена совета директоров Jusan Mobile.

Покинувший в ноябре 2025 года совет директоров Марченко Андрей в его состав вернулся, и сразу на должность председателя.

Сегодня представил Президенту Касым-Жомарту Токаеву отчет о деятельности АО «Казахтелеком» и реализации инфраструктурных и технологических проектов.

Компания обслуживает 1,75 млн домохозяйств и расширяет оптическую сеть по всей стране. Приоритет-подключение сельских населенных пунктов: до конца 2027г. интернетом планируется охватить более 3 тыс. сел, что обеспечит доступ к цифровым сервисам свыше 1 млн жителей.

Реализуется международный проект «Каспий ВОЛС» по маршруту Актау-Сумгаит, который усилит транзитный потенциал страны и сформирует цифровой коридор между Европой и Азией.

В Экибастузе создается «Долина ЦОД»-стратегический проект по развитию дата-инфраструктуры и повышению инвестиционной привлекательности страны.

Развиваются технологии искусственного интеллекта, внедряются ИИ-агенты и решения в сфере кибербезопасности.

Президент подчеркнул важность обеспечения малых городов и сел качественной связью и поручил обеспечить своевременную реализацию инвестиционных проектов, включая инициативы в сфере ИИ

"Глава государства Касым-Жомарт Токаев поручил премьер-министру, руководителям силовых ведомств, ФНБ "Самрук-Казына" и национальных компаний, а также акимам регионов усилить работу по обеспечению безопасности объектов жизнеобеспечения, транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры, включая аэропорты, морские и речные порты", - написал Смадияров в своём Telegram.

Интересно, телеком относится к объектам жизнеобеспечения?

Похоже, в Казахстане заблокировали GitHub: https://ping-admin.com/free_test/result/17727190008jr2z9373ky5689e838i0.html

Надеюсь, это что-то ошибка.

Update. Похоже, отпустило.

Сейчас готовится проект изменений в Правила переноса абонентского номера (MNP). Главное новшество касается тех, кто планирует переход к другому оператору сразу после покупки номера.

Что изменится?
Теперь оператор-донор (т.е. от кого вы хотите уйти) сможет официально отказать в переносе номера, если со дня его первой активации в сети прошло менее 60 календарных дней.

Почему вводят это ограничение?
Разработчики документа сообщают, что сейчас фиксируется рост заявок на перенос номеров, которые пробыли в сети меньше суток и даже не начали получать услуги связи. Такие быстрые миграции искажают статистику абонентской базы, мешают операторам планировать инвестиции и развитие сети. 
 
Есть и хорошие новости для абонентов: Несмотря на ограничение в 60 дней, сам процесс переноса для «созревших» пользователей должен стать быстрее. Срок проверки заявки для физлиц планируют сократить с 35 до 10 минут. Это минимизирует время, когда связь может быть недоступна при переключении.

Как я часто рассказываю, в Караганде в доме бывает больше 8 операторов. У большинства, мало того, что тарифы 3000 тенге в месяц, так еще и акции с тарифами по 1500 тенге на год.

И есть пласт абонентов, которые по кругу за акциями бегают.

Надо тоже ограничение ввести, и разрешить переход абонента от оператора к оператору только в Юрьев день.

Шутка, конечно 😄

На портале Smart City – Smart Region есть раздел про интернет-покрытие сельских населённых пунктов. Смотрю, для примера, Карагандинскую область, где имеется 342 СНП. Из них, по данным портала, 89 обозначены как обеспеченные ВОЛС.

Как человек из этой области, имею огромные сомнения, что у нас есть 89 СНП, где оптика доходит до дома каждого жителя. Тогда что это за оптика в этих 89 СНП?

В телекоме это принципиальное разграничение. Оптика до здания акимата и оптика до розетки в жилом доме это две разные истории. Чаще всего в СНП оптика доходит до акимата и школы. Жители при этом продолжают покупать мобильный интернет (если он доступен).

Какие данные стоило бы добавить для анализа?
✅ Детальную разбивку по каждому СНП.
✅ Название, наличие операторов, построивших сети.
✅ Модель финансирования: коммерция, инвестсоглашение, субсидия.
✅ Количество подключённых домохозяйств.
✅ Год запуска.

Именно по этим параметрам можно понять, почему в одно село оптика до абонента дошла, а в соседнее нет. Такой анализ позволил бы выработать рабочие практики масштабирования, а не просто закрашивать СНП в зелёный.

Если бы эти данные были открыты, их можно было бы прогнать через простую модель и получить факторы успеха: плотность населения, расстояние от районного центра, доступ к магистрали, наличие якорного абонента. В целом это стандартная аналитика, которую сегодня можно делать быстро.

Портал Smart Region это хорошая основа. Следующий шаг это наполнить его данными, которые отвечают не на вопрос «есть ли где-то рядом кабель», а на вопрос «может ли житель сегодня подключить домашний интернет?».

Но самое важное, чтобы этот портал жил, развивался и дальше наполнялся актуальными данными. А то у нас уже была цифровая карта в которую вложили и силы и деньги, а она тихо пропала со всеми данными.

ВОЛС на опорах - нет, нет, нет!
Электричество на деревьях - да, да, да!

Читая последние новости не грех напомнить, что у Казахстана сейчас возможность занять нишу.

Да, проблемы и вопросы есть, но если задаться целью - их можно решить.

Проблема барьеров со стороны ОСИ и УК для операторов фиксированной связи давно зашла в фазу хронического абсурда. Сейчас оператор, который просто заводит оптику в квартиру (не размещая никакого оборудования и не потребляя общедомовое электричество), сталкивается с требованием собирать 51% подписей жильцов и платить «аренду» управляющей компании.

Аргумент ОСИ стандартный: «Вы на нашем доме зарабатываете». Аргумент оператора: «Мы обеспечиваем ваших же жильцов связью». Поскольку консенсуса нет, предлагаю рассмотреть радикальные изменения в правилах игры.

1. Прозрачное ценообразование.
Если ОСИ считает, что оператор обязан платить за право доступа к абоненту, эти расходы должны не «размазываться» по рынку, а ложиться на жителей конкретного дома.
Предлагаю законодательно закрепить трехстрочный чек для абонента:
• Строка 1: Базовая стоимость интернета по тарифу.
• Строка 2: Сбор на нужды ОСИ/УК (сумма, которую затребовало правление дома, разделенная на количество абонентов).
• Строка 3: НДС.

Если ОСИ выставляет оператору счет в миллион тенге за право работать в доме, жильцы просто увидят в своей квитанции дополнительную сумму. Это снимет все вопросы о том, кто и на ком зарабатывает. Хотите дорогое обслуживание дома за счет оператора? Пожалуйста, но платить за это будет конечный потребитель, честно и открыто.

2. Модель «Нулевого касания».
Раз общее имущество дома является «священной коровой», к которой оператору прикасаться запрещено, стоит рассмотреть переход на индивидуальное подключение.

В этой модели оператор заканчивает свою сеть в колодце за пределами территории ЖК или в соседнем дворе.
• Абонент сам получает техусловия (ТУ) у оператора.
• Абонент сам берет разрешение у своего ОСИ на прокладку кабеля через подъезд.
• Абонент за свой счет (возможно, через целевой банковский кредит) нанимает лицензируемого подрядчика для монтажа линии от колодца до своей квартиры.
• Абонент за свой счет занимается восстановлением своей линии, поиском неисправностей и оптических затуханий.

Это полностью освобождает оператора от взаимодействия с ОСИ и посягательств на общедомовое имущество. Понятия «бесплатное подключение» и «акции» уходят в прошлое. Зато жильцы получают абсолютный контроль над своими стенами, а ОСИ полное отсутствие «чужих» в подъездах.

Если интернет не признается базовой коммунальной услугой (как вода или свет), то и сервисные модели должны стать максимально рыночными и индивидуальными.

P.S. На видео практически исчерпывающий перечень аргументов от представителей ОСИ, когда предлагаешь им установить правила взаимодействия оператора и управляющего домом.

Сегодня в 11:00 состоится встреча МИИЦР с рынком по вопросу доступа к данным, инфраструктуре и государственным инициативам для разработки решений на базе искусственного интеллекта.

Посмотреть трансляцию можно тут:
https://youtube.com/live/R1wAv0EcG-I?feature=share

Ко мне зашла СТ с планируемыми изменениями в Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 9 октября 2024 года № 687
«Об утверждении Правил осуществления государственных закупок».

Судя по её содержанию, упрощенщики весьма изощренным образом исключаются из государственных закупок.

Формально они принимать участие смогут, но должны иметь показатель уплаченных налогов не менее 8 процентов от доходов. В то время, когда они платят 4 процента, трудно представить, как это реализовать.

Ну а если кто-то сможет таки перевыполнить налоговый план, то демпинговую цену они все равно не смогут предоставить.

Спасибо любимому Минфину за очередную поддержку малого бизнеса, так победим!

Что-то случилось с Telegram.

Пациент скорее мертв, чем жив.

Продолжаем…

Сегодня инфраструктура решает всё. Не у всех стран есть чипы, не у всех есть возможность закупать GPU. А глобальный спрос на вычислительные мощности огромен — и компании пойдут туда, где этот спрос смогут закрыть.
Пример уже есть: в Казахстане строится крупнейший ЦОД в СНГ — Akashi Data Center. Среди его первых заявленных клиентов — China Mobile, которые отметили, что маршрут через Казахстан обеспечивает низкую сетевую задержку.
В перспективе у нас есть все шансы стать хабом — не для всего BigTech, но для региональных игроков точно. Стать их цифровой Швейцарией.
Долина ЦОДов яркий пример правильной координации государства и частного сектора.

С самого утра дочка начала задавать вопрос «когда мы поймем на праздник?». Конечно, мы сходили, и исполнили гражданский долг.

При этом, много знакомых сегодня написали мне вопрос, зачем ходить на избирательный участок, а не проголосовать через eGov (а еще лучше, через Kaspi, например). Действительно, мы живем в стране, где через приложение можно сделать почти всё: от переоформления машины до оплаты налогов. А тут приходишь голосовать, и тебе дают бумажный листок и ручку. Кажется, что это какой-то анахронизм, но на самом деле все, конечно, не так.

Есть минимум три реальные причины, почему цифра в голосованиях пока проигрывает бумаге:

1. Анонимность vs Авторизация 👤
В Kaspi или eGov всё работает на том, что система точно знает: это вы. У вас есть ID, FaceID, ЭЦП. В голосовании всё ровно наоборот. Система должна подтвердить, что вы гражданин, но как только вы нажали «За» или «Против», она обязана тут же «забыть», кто вы такой.
В цифровом мире полностью разорвать связь между вашим ИИН и вашим выбором технически очень сложно. Всегда остается «след». А у бумажки в общей урне нет ни логов, ни истории браузера.

2. Риск «одной кнопки» 💻❌
Любую базу данных можно взломать, уронить или просто накосячить в коде при обновлении. Чтобы подделать результаты на бумаге, нужны тысячи людей, сговоры на местах и огромные риски. Чтобы изменить цифры в базе данных, достаточно одного админа с прямыми (или наоборот) руками. Цифра масштабирует не только удобство, но и риски.

3. Принуждение на удаленке 🏠
Если мы голосуем из дома, никто не знает, не стоит ли у вас за спиной начальник или слишком активный родственник, который «подсказывает», куда нажать. Кабинка со шторкой это, пожалуй, единственное место, где на тебя никто не смотрит и ты реально решаешь сам. В смартфоне такую зону приватности создать невозможно.

Короче, бумага используется не потому, что у нас айтишники плохие (они как раз топовые). Это просто самый дешевый и надежный способ сделать так, чтобы никто не узнал, как ты проголосовал, и никто не смог хакнуть результат из соседнего кабинета или другой страны.