Марсоход Opportunity официально признан умершим. Нельзя сказать «отработавшим свой срок», потому что с точки зрения сроков он не раз удивлял всех: изначально миссия планировалась на 90 дней, по факту продолжалась почти 15 лет, пока летом прошлого года после очередной песчаной бури, запорошившей солнечные батареи, аппарат не перестал выходить на связь. Было много попыток до него достучаться, но не одна не увенчалась успехом.
Все эти годы я следил время от времени за фотками и данными с Марса, за картой перемещений марсохода и забавными твитами от его имени, которые сммщики NASA очень успешно придумывали. Это, конечно, была потрясающая миссия. Спасибо и Opportunity, и команде, которая его вела 15 лет, потрясающая была работа.
https://www.cnet.com/news/nasa-opportunity-rover-mars-explorer-is-officially-dead/

В своём блоге в ежегодном большом письме-обращении Билл и Мелинда Гейтс высказывают очень мне сейчас близкую мысль: учебники устарели как концепция. Им на смену приходит обучающая интерактивная среда, в которой есть, конечно, и обучающий текст, но он лишь часть — наряду с видео, тестами, анимациями и прочим. А как только что-то становится софтом, резко меняется темп и тип развития; появляются постоянные итеративные улучшения, основанные на внутренних метриках и обратной связи.
Это неизбежно меняет все учебные процессы, в основе которых исторически лежал учебник. Из этого вытекает много всего интересного ;) и оно прямо сейчас происходит.
И этот пункт про учебники — лишь один из множества рассмотренных в письме. Оно длинное, но стоит прочтения: у этой пары очень глубокий и интересный взгляд на мир. И ещё у них есть ресурсы, чтобы многие свои взгляды превращать в реальные проекты.
https://www.gatesnotes.com/2019-Annual-Letter

Почему-то публика вокруг довольно сильно возбудилась от статьи MIT, в которой продемонстрировано, что ИИ способен писать совершенно неотличимые от написанных человеком fake news. Но ведь весь всплеск этих фальшивок и существование фабрик троллей основаны на том, что для написания массово читаемых новостей нынче не надо никаких особых знаний, талантов или умений. Откройте хоть Reddit, хоть Яндекс.Дзен и почитайте тексты там подряд: они настолько стилистически однообразны и словарно бедны, что их машинная генерация не представляется адовой задачей. Если что и удивительно, так то, что такой генератор только сейчас анонсирован.
А может, мы просто не изучали внимательно, кто и что стоит за текстами, которые соцсеточки бурно обсуждают;)
https://www.technologyreview.com/s/612960/an-ai-tool-auto-generates-fake-news-bogus-tweets-and-plenty-of-gibberish/

Вдогонку к предыдущему посту: перезагружая страничку по ссылке, можно выбрать портрет автора сгенеренных текстов: раз в пару секунд этот сайт генерит новый портрет несуществующего человека.
В итоге нам, белковым людям, остаётся по-настоящему творческая задача: подбирать сгенеренные лица, наиболее подходящие сгенеренным текстам и вручную создавать творческие портфолио. Ещё можно и биографии писать, пока очередной алгоритм не обучили.
https://thispersondoesnotexist.com

Это тут дочка путешествует по Новой Зеландии ;)

Дойки тут автоматизированные, коровы приходят сами. Примерно месяц нужен, чтобы корову обучить, а дальше она всё делает сама. Если корове становится некомфортно в процессе, она начинает дёргаться и аппарат её выпускает. В результате корова сама решает, когда ей доиться. Надои от этого растут, ибо даже коровы любят свободу воли.
Аппарат считывает чип в корове, где есть и информация о самом животном, прошлых процедурах и молоке. В момент дойки проходит анализ молока на жирность и прочие показатели, и аппарат сам посылает сигнал к ближайшему подходящему молоковозу, благо все доилки и молоковозы имеют доступ в интернет и связаны с центральной системой, типа автоматизированной диспетчерской. Водитель получает сигнал и сворачивает в сторону нужной авто-доилки.
В общем, белковых доярок уже заменили роботы, белковые водители явно на очереди. И только белковые коровы продолжают доминировать над миром железа.

Разговоры и статьи о технологической сингулярности меня как-то не очень впечатляют: там, если внимательно покопаться, есть немало явных и неявных предположений о распространении технологий, которые не очень убедительны - на мой взгляд ;)
А вот термин из этой статьи мне нравится: экономическая сингулярность. Экономика менялась куда медленнее технологий, поэтому есть куда больше шансов, что под накопившимся объемом изменений в производстве и обществе она хрустнет и местами сломается: отсутствие встроенной гибкости нельзя компенсировать одной лишь прочностью ;)
И даже если читать этот текст как фантастику, все равно ж приятнее читать не про конец человечества, а про конец работы ;)
https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2019/02/17/the-end-of-work-the-consequences-of-an-economic-singularity/#66797d71d32b

Я и без этой статьи обратил внимание, что последние полгода грациозно свисающие из ушей AirPods стали встречаться заметно чаще: хоть в Москве, хоть в европейских городах и аэропортах, хоть в Гонконге. Сейчас я в Питере — даже здесь их немало. И не столько в ушах гиков, сколько в ушках модно одетых девчат и мужиков. Не только на вечеринках, но и в достаточно пафосных ресторанах.
Но не задумывался о том, что в статье отмечено: Apple не потерял способности двигать границы социально приемлемого. Это мощнейшее и редкое свойство, и несмотря на все ворочание завистников и ненавистников, AirPods, да и уже Watch становятся аксессуарами больше чем гаджетами. Очень интересно, что же будет следующим ;)
https://www.axios.com/airpods-apple-social-ubiquity-desirability-f8f226f9-b29a-4d1c-99ab-ad060bc60973.html

Про проблему доверия как большой психологический блокер распространения промышленных систем машинного обучения регулярно упоминаю в своих лекциях — но вот интересный поворот темы применительно к медицине

#мнение #ИИ

Интересные мысли по поводу будущего ИИ в медицине и уберизации врачей от 👤 Михаила Плисс:

"Решение проблемы доверия - вот основная веха для развития ИТ систем, без нее - тупик, так как у врачей в медицине нет конкуренции, значит нет стимула менять систему и поворачивать ее лицом к людям. Простите за громкие слова, но чем я больше пишу исследований по рынкам здравоохранения, тем больше понимаю, что врачи, фарма, производители медицинского оборудования и страховщики сформировали гибкую адаптивную систему, которая паразитирует на болезнях людей, и заинтересована в максимизации заболеваемости. Суммарно количество денег в мире у этой системы достаточно для того, чтобы успешно лоббировать свои интересы. У интересов пациентов нет квалифицированного защитника"

Читать полностью

@it_medicine

Вы наверное заметили, я стараюсь не писать про русские новости, их вы можете прочитать в другом месте. Но мимо этой истории сложно пройти.

Арестованы руководитель и несколько важнейших сотрудников фонда Baring Vostok. Даже если вы не знаете кто это - вы точно знаете тех, кому этот фонд помогал инвестициями: Яндекс, тинькофф, 1С, Озон, СТС, Авито. Я не могу сказать про все эти компании, но для Яндекса эти инвестиции и этот инвестор были важной составляющей будущего успеха. И совсем не понимаю, как Майкл Калви и другие сотрудники могли участвовать в хищении, да ещё и такой незначительной для них суммы. Про это лучше написал Аркадий по ссылке ниже.

Все это, безусловно, не лучшим образом скажется на инвестициях и инвесторах в стране. Вывода не будет, сделайте его сами. https://www.interfax.ru/russia/650969

Выпуск 26 подкаста “Треп Себранта”
Страница подкаста на iTunes
https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2
Страница на Либсине
http://asebrant.libsyn.com/
И файл здесь, как обычно :)

Андрей Бреслав ( https://jetbrains.ru/professionals/andrej-breslav/ ), лидер команды разработчиков Kotlin ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Kotlin ) и выпускник ИТМО рассказывает о работе, психотерапии (и своем стартапе в этой области - https://psyalter.ru ), осознанности и полиамории — и вообще взглядах на жизнь.
В подкасте упомянуто интервью с Андреем в “Собаке” — стоит посмотреть хотя бы ради портретов в нём. http://www.sobaka.ru/city/science/75257

Музей робототехники в Сеуле роботы же и построят. Прекрасная идея, никаких комментариев не надо. А красивые картинки смотрите по ссылке.
https://www.designboom.com/architecture/maa-robot-science-museum-seoul-02-19-19/

Очередной доклад парламентской комиссии Великобритании, расследовавшей деятельность Фейсбука — пока самый серьезный из наездов на крупные технологические компании со стороны политиков. Интересующимся влиянием технологий на демократию и политику — читать обязательно, и целиком, а не в журналистских пересказах.
Главная, в разных вариантах сформулированная и настойчиво повторяемая мысль: эти компании и Фейсбук в первую очередь, не могут рассматриваться ни как платформы, ни как издатели. Необходимо вводить новую сущность в законодательство и прописывать именно под них жесткое регулирование. В старом законодательстве слишком много лазеек для современных компаний и они умело ими пользуются.
Уверен, что мы скоро увидим это новые законы: старые охранители очень четко ощутили покушение на устоявшиеся институты власти; а властью пока еще никто и никогда добровольно не делился.
https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/1791/1791.pdf

Производитель подтвердил единичные случаи потери связи приложения с устройством и работает над устранением проблемы. Пользователи отмечают, что иногда удаётся решить проблему жесткой перезагрузкой устройства: для этого надо одновременно нажать обе кнопки на устройстве.
Ну, казалось бы, тоже мне новость, мало ли вокруг глючных устройств. Пикантность ситуации придаёт тот факт, что речь идёт о кроссовках Adapt BB от Nike: после апдейта приложения для Android они отказываются шнуроваться, причём не только по команде со смартфона, но и кнопками на самой обуви.
Вряд ли пара кроссовок за $350 у владельца единственная, так что никому не придётся ходить босиком. Но вот распространение проблемы апдейтов на предметы вокруг немного настораживает. Про автомобиль, остановившийся и заблокировавший людей в машине на время обновления прошивки я недавно тут писал. Теперь вот обувь. Что следующее?
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2019/2/21/18234615/nike-adapt-bb-fix-android-bug-firmware-update-patch

Продолжение темы соавторства нейросетей и музыкантов. У журналистов короткая память, и они не помнят, что в 2017 на открытии YaC исполняли музыку, написанную нашей нейросеткой и аранжированную для камерного оркестра композитором Машей Черновой. Зато журналисты любят громкие имена и пишут о предстоящем исполнении Юрием Башметом произведения, созданного с участием нейросети. А композитор Кузьма Бодров называет нейросеть соавтором и формулирует ее роль: «Мы ищем аккорд, интонацию, какой-нибудь кусочек мелодии — ниточку, потянув за которую, можно распутать клубок. Эти начальные интонации способна предложить нейронная сеть.» Очень похожие слова говорила и Маша. И очень классно, что такой режим совместного творчества, о котором люблю рассказывать в лекциях, продолжает развиваться и выходит на большую музыкальную сцену.
https://nplus1.ru/news/2019/02/22/yandex-neural-music

В Питер я неделю назад ездил не только чтоб подкаст с Андреем Бреславом записать ;) Второй раз меня позвали выступить на Зимней школе ИТМО перед ребятами, съехавшимися со всей страны. Очень сильная и очень приятная там публика собирается - а в этот раз ещё и по итогам моего выступления подготовили отличный короткий пересказ с картинками, спасибо пиар-команде ИТМО. Кому-то такой формат может быть удобнее, чем традиционное записанное видео :)
http://news.ifmo.ru/ru/education/trend/news/8278/

Это просто красиво: запуск Virgin Galactic уже с экипажем из трёх человек (одна из них - инструктор будущих туристов). Все-таки докрутили идею старта с самолета-носителя, и все стадии полёта реально здорово смотрятся, особенно отделение модуля и запуск его движков ;)
Эти ребята вместе с Маском добавляют космосу новой романтики ;)
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=CdgsdDZCEjg

Ну где же шквал истерик про бунт умных вещей? Мне вот уже третья новость попадается: про автомобиль, заблокировавший пассажиров на время апдейта, я писал, про кроссовки, которые отказываются зашнуровываться, тоже. Теперь ещё веселее: электросамокат, у которого случайным образом во время езды срабатывает тормоз переднего колеса. Как сам катающийся, замечу, что это крайне неприятная штука, чреватая реальными травмами: у меня был похожее, когда накрылся контроллер.
Но, с другой стороны, я представил кроссовки, которые бы отказались не зашнуровываться, а расшнуровываться. Вот это был бы реальный бунт... ждём следующего апдейта их прошивки.
https://www.forbes.com/sites/bizcarson/2019/02/22/lime-scooter-software-glitch-causes-random-braking-dozens-of-rider-injuries/#682a746b1c92

Американка Bethanie Maples проделала отличную работу на стыке двух вещей, которые я люблю: фантастики и data science. Отобрать наиболее знаменитые книги этого жанра, опубликованные за последние сто лет, напустить на этот корпус текстов, комментариев и тэгов современный интеллектуальный анализатор — и посмотреть динамику тем, пересечение словарей и все прочие метрики, которые мы любим. Мне импонирует и то, что фантастика в рамках проекта понимается широко: тут и Кафка, и Хаксли — а не только любимые Дуглас Адамс и Дэн Симмонс.
Жаль, конечно, фантасты сплошь англоязычные, мне было бы интересно и место Булгакова, Стругацких и Лема на полученных графиках. Но они и так прикольны: кто б подумал, что одной из первых тем фантастики еще век назад был феминизм 🙂
UPD: меня поправляет @Tokbiet - есть там Стругацкие, и связи их текстов отдельно интересно смотреть !
Вот рецензия на работу с картинками (но лучше самостоятельно поиграть с инструментом):
https://www.wired.com/story/infoporn-100-years-of-sci-fi-explored/
А вот сама карта жанра, на которой можно долго залипнуть и которую так приятно крутить, обнаруживая неожиданности :))
http://app.openmappr.org/play/100YrsOfSciFi
И, конечно, это еще и рекомендательная система 🙂 И взгляд на то, как должно выглядеть современное литературоведение

О сайте, на котором генерятся лица несуществующих людей, отписались, кажется, уже все. Но люди неленивые пошли дальше, сгрузили с этого сайта несколько тысяч изображений и устроили голосовалку на тему самых красивых и некрасивых. При этом корректно замечая, что живых людей ранжировать по красоте фотки неэтично и неправильно, а вот если кроме фотки ничего нет, то можно и проголосовать.
Теперь можно кое что узнать про нас с вами — как часто случается при помощи творений ИИ. На сайте можно посмотреть топ и анти-топ и словить там все человеческие предвзятости ;) достаточно просто посмотреть на доли женских и мужских лиц в топе и анти-топе.
https://thecleverest.com/judgefakepeople/index.php