Невероятное развитие событий - самый популярный ютубе в мире в один момент - рассказывает про свой путь в селфхостинге и переходе на пользовательски дружественные технологии. Если бы я умел делать видео, я бы сделал такое же на 80%. Хочется верить что это будет катализатором в массовости этих разумных практик.

https://youtu.be/u_Lxkt50xOg

Теоретически возможно но в реальных условиях без дополнительной информации о то где находятся роутеры и принимающие устройства качество детекции будет очень низкое, но в принципе, можно определить будет когда у девайся рядом находится человек, но это можно также определить по взаимодействию с компьютером.

Ваш админ после UMAP

Гайд по тому как селф-хостить сервис с музыкой (замену spotify и youtube music) .

Ещё одна хорошая критика роботехнической платформы - в виде гуманойдов. Как продукт она всегда будет плохая, но у нее другая функция - фантазия о рабах, как люди но только без всех этих «рабство это плохо» проблем.

Re: iRobot Founder: Don't Believe the AI and Robotics Hype

One quote that really stood out to me:

> Rodney: The robots—they’re not embodied. I always say about a physical robot, the physical appearance makes a promise about what it can do. The Roomba was this little disc on the floor. It didn’t promise much—you saw it and thought, that’s not going to clean the windows. But you can imagine it cleaning the floor. But the human form sort of promises it can do anything a human can. And that’s why it’s so attractive to people—it’s selling a promise that is amazing.

CaptainOfCoit, 2 days ago

Re: In Praise of RSS and Controlled Feeds of Information

I love RSS. I literally just bought an app on itch.io, and to my surprise the devlog page for it, which lists all the new updates, supports RSS. I love when it happens. [1]

RSS didn't stick for me until:

1. I decided to quit most social media, so without RSS I would miss stuff I actually care about.

2. I unsubscribed to all news sites. RSS fatigue is a thing. Don't subscribe to sites that make money the more they post. I used to subscribe to Phoronix, the top HN frontpage articles, OSNews, LWN, etc.: bad idea, you don't want to wake up to 50 unread posts per day and get overwhelmed. Now I mostly follow personal blogs, and I have one new post per day to read. Much more manageable and higher signal-to-noise ratio.

3. https://fetchrss.com/ is genius for everything else that doesn't support RSS. It allows to turn any website into an RSS feed, and the free plan is generous enough for my needs.

I pay for Feedbin, and it's great.

---

1: I wish Firefox still showed an RSS feed icon when a page has one. These days I have to "view-source" and search for feed or atom or rss to tell.

sph, 2 days ago

Про Bitchat - оффлайн мессенджер

Недавно друг спросил, пользовался ли я когда-то Bitchat… а я не пользовался, но сразу заинтересовался.

Bitchat это оффлайн P2P мессенджер, который работает через Bluetooth mesh сети - устроено это примерно так:
Клиент, установленный на вашем телефоне, ищет устройства по соседству (в радиусе 20-100 метров), на которых тоже стоит Bitchat, узнает, есть ли у него коннекты рядом… и так до самого последнего Peer.

Если представить себе уровень adoption как у условного вотсапа, то в теории так можно общаться почти со всеми в урбан-мире (тк если вы живете в городе, вероятность встретить человека с установленным Whatsapp в 20-50 метрах от вас довольно высокая).

На практике, правда, у bitchat самый грустный онбординг, который я видел: ставишь приложение и сразу убеждаешься в том, что ты с этим битчатом абсолютно одинок +- в любой точке города.

Так что если будете пробовать - ставьте вдвоем, включайте режим самолета и поражайтесь чуду оффлайн-переписки из соседних комнат.

Юзкейсы у Bitchat (и аналогов, см. ниже) все же немного другие: например, координация людей на протестах, в условиях блэкаута, в непокрытых сотовой связью пространствах (в горах что ли?), ну и так далее.

Сделал (а точнее, завайбкодил) этот битчат, кстати, Jack Dorsey - ко-фаундер твиттера, The Block, Bluesky и всякого такого.

После неглубокого изучения темы я выяснил следующее:

Идея bluetooth mesh p2p мессенджеров совсем не новая - например, был такой FireChat, созданный больше 10 лет назад.

С помощью него еще в 14-16 году общались протестующие в разных странах: в Ираке, Гонг Конге, Эквадоре и Каталунии.

Потом еще был Bridgefy (и до сих пор есть) - тоже использовался протестующими и активистами в разных странах.

Звучит круто, но у всех этих протоколов есть один нюанс: безопасность.

В случае с тем же Bridgefy это все на абсурдном уровне: в 20 году исследователи обнаружили уязвимости, которые позволяют:

- создать социальный граф пользователей в одной сети (кто с кем общается)
- прочитать все их сообщения
- выдать себя за любого пользователя и написать сообщение от его имени
- вишенка на торте: уронить всю сеть одним специально отравленным сообщением

Но наверняка Джек Дорси спустя 5+ лет учел все эти моменты в своем приложении?
Кажется, не все :(

Вскоре после анонса битчата исследователь-безопасник поковырялся в нем, нашел уязвимость, позволяющую любому пользователю довольно легко реализовать MiTM (man in the middle) атаку, и написал гневный пост про это.

Если вкратце:

- в битчате проблемы с Proof of Identity, из-за которых можно довольно легко выдать себя за человека в ваших Favorites и написать сообщение от его имени.

- не надо изобретать велосипед (свой протокол для e2e общения), если не разбираешься в теме.
Лучше взять готовый (условный libsignal)

Насколько я понял, Джек решил не переписывать кусок приложения, а забить и предупредить пользователей о дырке:

security notice: private messages have not received external security review and may contain vulnerabilities. do not use for sensitive use cases, and do not rely on its security until it has been reviewed. public local chat (the main feature) has no security concerns.

На мой взгляд, не самое лучшее решение для приложения, ориентированного на активистов и протестующих без связи, ну да ладно.

В двух словах про все эти bluetooth mesh сети - круто в теории, но довольно грустно на практике.

Коплю силы и идеи что бы написать длинный текст про текущую обсессию с AI и фантазию про AGI с точки зрения политической экономики.

Спойлер такой: все кто беспокоится про ужасный AGI под безразличными жерновами которого вся наша жизнь будет перемолота, должны понять что уже есть огромные новые формы жизни которые это уже делают сегодня и на протяжении многих лет, и если вы хотите остановить или направить в русло где человечность будет важнее характеристик абстрактных систем - придется в первую очередь заниматься политикой а не математикой и программированием.

Re: Why "everyone dies" gets AGI all wrong

I’m more optimistic about the possibility of beneficial AGI in general than most folks, I think, but something that caught me in the article was the recourse to mammalian sociality to (effectively) advocate for compassion as an emergent quality of intelligence.

A known phenomenon among sociologists is that, while people may be compassionate, when you collect them into a superorganism like a corporation, army, or nation, they will by and large behave and make decisions according to the moral and ideological landscape that superorganism finds itself in. Nobody rational would kill another person for no reason, but a soldier will bomb a village for the sake of their nation’s geostrategic position. Nobody would throw someone out of their home or deny another person lifesaving medicine, but as a bank officer or an insurance agent, they make a living doing these things and sleep untroubled at night. A CEO will lay off 30,000 people - an entire small city cast off into an uncaring market - with all the introspection of a Mongol chieftain subjugating a city (and probably less emotion). Humans may be compassionate, but employees, soldiers, and politicians are not, even though at a glance they’re made of the same stuff.

That’s all to say that to just wave generally in the direction of mammalian compassion and say “of course a superintelligence will be compassionate” is to abdicate our responsibility for raising our cognitive children in an environment that rewards the morals we want them to have, which is emphatically not what we’re currently doing for the collective intelligences we’ve already created.

roughly, 17 hours ago

Progressive Web Apps - отличный пример того как выглядит технология которую предумали инженеры а не продакт менеджеры. Классный туториал и описание возможностей с NDC конференции.

После недавней поездки в Нидерланды, могу подтвердить интернет - очень быстрый много где. Я думал что только в германии были муниципальные провайдеры. Почтовый ящик у тебя может быть электронным тоже, как и большинство сервисов. Инфраструктура не должна никогда быть частной.

Re: Vodafone Germany is killing the open internet – one peering connection at a time

I recently moved to a Dutch municipality that runs its own non-profit ISP. They installed a symmetric 1 Gbps fiber connection with a static IP at my house for 40 euros per month.

The service is solid, there’s no upselling or throttling, and hosting things from home just works. I bring this up because when we talk about “open”, “fair” and “monopolies” the model of a local, non-profit ISP backed by the municipality could offer a real alternative. It doesn’t directly solve the peering issues, but it shifts the balance of power (and cost) somewhat.

lwn, 10 hours ago

Интересная таблица для сравнения стран по digital freedom -  https://eylenburg.github.io/countries.htm

Re: Building a 2.5kWh battery from disposable vapes to power my workshop [video]

After all networked smartphones and computers were placed under control of the regime, resistance hackers relied on microcontrollers harvested from ordinary household devices like smart lamps and vape pens to slowly rebuild the covert but resilient mesh internetwork that became known as FreeNet.

crmd, 10 hours ago

AI will never understand, but it will try.

С новым годом! Надеюсь мы сможем сделать 2026-й год, годом национализации интернета, освобождением от платформенного гнета. Пора захватить средства производства вычисления и коммуникации.